Google Chrome может быть предустановлен на новых PC

    Google Chrome Как Internet Explorer стал браузером номер 1 в мире? Всё очень просто — он был предустановлен и готов к использованию на большинстве новых компьютеров. Теперь Google подумывает сделать то же самое со своим детищем Google Chrome. По словам продакт менеджера, Sundar Pichai, период бета-тестинга должен быть закончен в январе будущего года и скорее всего браузер будет готов к распространению.

    В статье газете The Times, Sundar Pichai рассказал о том, что Chrome должен занять нишу удобного большинству пользователей браузера для повседневного использования. Большую роль в осуществлении этого плана играют задачи по заключению сделок с производителями компьютеров.

    «Мы можем работать с OEM производителями чтобы они отгружали компьютеры с предустановленным браузером Chrome», говорит Pichai. Благодаря антимонопольному постановлению, которое отчасти появилось благодаря «войне браузеров» IE и Netscape в 90-ых годах прошлого века, компании Google ничего не мешает заключать подобные сделки с производителями компьютеров.

    По словам Pichai, версии Chrome для Linux и Mac платформ должны быть доступны уже в первой половине следующего года, что позволит браузеру работать на почти 99% компьютеров по всему миру.

    полная версия статьи на английском языке
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 144
    • +17
      Будем надеяться что ИЕ наконец-то умрет :)
      • +10
        Или начнут шевелиться и сделают ие8 (и далее) конкурентоспособным.
        • 0
          Все к тому и идет. Но может быть уже поздно )
        • +1
          Мне кажется если такое и случится, всё равно в процессе возникнет какая-нибудь ошибка)
          • 0
            в каком процессе?
            какая ошибка?

            о чем вообще речь?
            • +3
              В процессе умирания IE, умрёт не до конца
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +3
            ИЕ не умрет никогда — слишком много на него в винде завязано и его библиотеки.
            Вот ярлычок могут убрать, только зачем?
            • 0
              Не понимаю надежд на чью-то смерть. Чем интенсивнее конкуренция, тем лучшие продукты получает в итоге пользователь.
            • 0
              При попытке открыть глаза пользователям, их почти всех удалось пересадить на фаерфокс и оперу. Гугль прижился только как оболочка для корпоративного софта…
            • +1
              Mozilla уже пытались организовать что-то подобное.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +2
                  > не испытываю нехватки функций
                  А я испытываю. Дак почему вы лучше меня?
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +1
                      Че там с нарезкой баннеров?
                      • 0
                        А что у chrome есть апи чтобы писать плагины? Дайте API будет банерорезалка, всёж просто.
                        • –2
                          Ну вот и нефиг рыпаться.
                • +16
                  функции-шмункции

                  в chrome есть одна функция — браузер интернетов — и с ней он справляется просто охуенно
                  • +11
                    «do one thing, and do it well»
                    • 0
                      Эх… разработчики хрома… Ну добавте уже отключение картинок/хешированные картинка, как у оперы. Отличный браузер, если бы не это.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          Кэширование картинок, как это сделано в опере, т.е. я ожднажды загрузив логотоп/основные картинки хабра, больше не буду тратить трафик на их загрузку — они буду браться из кеша. У меня только дома анлим, вот такой вот парадокс:), а в остальных местах всё сильно ограничего в этом плане у меня.
                          • +1
                            HandyCache вам в помощь. У меня дома три браузера и на всех троих настроен один общий кэш и отключенным обновлением для картинок. Более того я могу без интернета полазить по любому сайту, который я посетил с момента установки программы :)
                        • 0
                          и печать выделенного текста :) и поддержку робоформа (хотя это вопрос не к гуглу конечно ) )
                          • +5
                            И автораспознавание капч :)
                          • 0
                            Отключить в хроме картинки вполне можно. Есть соответствующий параметр командной строки
                        • +1
                          Да хоть emacs-w3m, главное, чтобы не IE.
                        • +3
                          всё равно ie не брошу, потому что он хороший ;)
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              Вы давно мировую статистику смотрели?
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • –1
                                  Так вот, у FF уже добрых 44%
                                  А у винды по-прежнему в районе 90%
                                  • –2
                                    Итого 134% пользователей только у этих двух браузеров.
                                    • +10
                                      С каких пор винда — браузер?
                                      • 0
                                        С 1995. При загрузке Windows'95 так и пишет: «Microsoft Windows 95 Internet Explorer».
                                      • 0
                                        Там написано что в октябре:

                                        IE(6,7) 26.9%+20.2%=47.1%
                                        Fx&Moz 44.0%+0.4%=44.4%
                                        Chrome 3.0%
                                        Safari+Konqueror 2.8%
                                        Opera 2.2%

                                        То есть у мозиллы дела идут хорошо, у майкрософт тоже. Хотя если посмотреть статистику операционных систем, то становится непонятно, почему они считают, что правильно посчитали. Так что доверять всем этим прогнозам не стоит.
                                        • 0
                                          Хотя если посмотреть статистику операционных систем, то становится непонятно, почему они считают, что правильно посчитали.


                                          Какой-то не логичный вывод? Почему становиться непонятно? Сайт помоему пользуется всемирным уважением…

                                          В таком случае дайте пожалуйста другой сайт статистики по ОС — добавлю его в избранное.
                                          • 0
                                            Как ты узнаешь какой ОС я пользуюсь? Более того если кто-то пользуется разными ОС, тогда нужно подсчитывать количество времени проведёнными за ними. Конечно, браузер показывает сведения юзер агента, какой это веб-браузер и для какой он предназначен ОС и платформы.

                                            Но даже учитывая, что большинство пользователей не будет подделывать эти сведения (я то к ним не отношусь), все равно нужна обширная статистика, а получить её довольно проблематично, для этого пользователю как минимум надо воспользоваться сервером собирающего данные.

                                            Это всё к тому, что статистика на любом сайте очень и очень примерна и может не соответствовать стране, региону и уж тем более не является среднемировой.
                                            • 0
                                              бла бла бла… и нет ссылки.

                                              ВЫ, уважаемый, о корневых провайдерах слышали?
                                              • 0
                                                >ВЫ, уважаемый, о корневых провайдерах слышали?

                                                бла бла бла… неубедительно. А ты о динамической адресации слышал, или о том, что необязательно обращаться к корневому провайдеру, достаточно и тех которые стоят уровнями ниже? Компьютер не привязан к IP запомни это дружок.
                              • +4
                                до тех пор, пока хром не достигнет 1.0, предустанавливать его не стоит.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • +6
                                  Что мешает вводить в массы Оперу и Лису?
                                  • –4
                                    Они медленно запускаются (относительно ИЕ6 и Хрома), излишне навороченны, ФФ — тормоз и ест память (так как построен на сложной смеси XUL/javaScript и Gecko. После Хрома осознаешь, как это плохо — работа браузера в 1 треде, сейчас, во время мегабитных каналов тормозит браузер а не сеть).

                                    Опера — идеальна для GPRS-ников и прочих, с ней легко экономить трафик, и оч удобно отключать скрипты/куки/плагтны, и банить баннеры без лишних плагинов, в общем самая удобная вещь.

                                    Но тем, кто не любит возни с начтройками, конечно лучше всего Хром, ничего лишнего в интерфейсе, впервые смогли сделать браузер, где изначально нет панелей с тоннами ненужных кнопок (привет, фаерфокс и Опера), которые приходится каждый раз удалять вручную.

                                    Так что нубам — Хром, тем кому не лень пару часов на настройку поторатить — Оперу, а любителям ненужных расширений, и написания скриптов — фаерфокс.
                                    • +4
                                      Никогда не тратил много времени на настройку оперы. Только когда возникало желание поглядеть «а что же она ещё умеет?» Опера тем и хороша что тонны фишечек не требуют настройки, а работают «из коробки».
                                      • 0
                                        Работать то работает, но мне этого недостаточно)

                                        Просто я немного ее подстраиваю — меняю шрифты для страниц по умолчанию с Таймса на хорошие, настроил список баннеров для блокирования, отключил по умолчанию скрипты/плагины, а на отдельных сайтах включил назад, и тд, собственно это я и включил в «время настройки».
                                      • +1
                                        >а любителям ненужных расширений

                                        Интересно куда в таком случае идти любителям нужных расширений…
                                        • –1
                                          У меня есть подозрение, что потраченное время на то, чтобы узнать что то или иное расширение существует, его поиск, установку, и тд, не компенсируется небольшим добавлением удобства пользования.

                                          Единственное полезное расширение — fireBug, но как же он притормаживает! Да и стили для элемента часто показывает неправильно. Из-за этого неохота лишний раз им пользоваться, уж лучше так отлаживать, пользуясь мозгом).
                                          • +1
                                            Вот как раз Firebug то я и отключил, он тут кое-что портил мне в браузере. Время на поиск расширения уходит не так уж и много, во всяком случае на этом хабре я его впустую трачу гораздо больше. Что мне делать, если я к примеру пристрастился к Addblock Plus и Addblock Plus: Element Hiding Helper, то есть мне уже противно смотреть на сайты с рекламой.

                                            Или ScrapBook, чтобы записывать то, что я посчитаю нужным для последующего просмотра. Уже накоплено огромное количество страниц, к тому же файер есть на любой платформе и это расширение универсально, а значит все мои веб-альбомы тоже.

                                            По идее у меня стоят разные расширения, одни подгоняют файер под стандарты других браузеров, к примеру, ImgLikeOpera, другие увеличивают функциональность, это закачка видео flv или закачка с рапиды, чтобы он сам проверял, отсчитывал время и качал. И так далее.

                                            Суть в том, что без своих расширений лично мне файер не более предпочтительней, чем та же опера и другие браузеры, именно расширения делают его привлекательным. Те кому не нужна дополнительная функциональность в браузере могут использовать всё что угодно, у них есть выбор, а у меня его нет.
                                            • +1
                                              Да я не говорю, что расширения — это плохо, конечно это дает юзерам возможность сделать себе браузер по вкусу, просто мне не нравится, как это реализовано в ФФ, то есть использование низкопроизводительных XUL/JavaScript для этих целей

                                              AdBlock — вещь актуальная, но Оперцам ее ставить не надо, хотя если бы ее не было, я бы не стал возиться, тем более что для незнакомых сайтов JS и Flash у меня отключен) На всякий случай.

                                              Просто для себя я как-то заметил, что той же Оперы возможностей хватает с запасом, но она все-таки и страницы переключает побыстрее, да и вообще шустрее шевелится. Разве что закачки с файлопомоек и видеохостингов нет, но ведь и в ФаерФоксе наверно капча сама не распознается, а в крайнем случае есть RapGet и USD.

                                              Ну и видимо задачи и требования к браузеру у всех разные, хорошо, что есть выбор)
                                              • 0
                                                >Разве что закачки с файлопомоек и видеохостингов нет, но ведь и в ФаерФоксе наверно капча сама не распознается, а в крайнем случае есть RapGet и USD.

                                                Капчи на бесплатной качалке больше нет, именно это и дало толчок к созданию новых расширений позволяющих бесплатно скачивать с рапиды не используя специальные программы с распознаванием образов.

                                                >Ну и видимо задачи и требования к браузеру у всех разные, хорошо, что есть выбор)

                                                Да, это на верное как с хромом, я его не ставил, потому что в рекламе сказано, что он работает быстро с JavaScript, а я автоматически глушу скрипты с помощью NoScript и как бы не позволяю всем сайтам делать, что им вздумается, только избранным.

                                                У меня ведь в винде и опера стоит и естественно IE, а в линуксах ещё konqueror (для интернета) добавляют, просто смысла ими нет особо пользоваться, а кому-то нравится. Так что нельзя сказать, что браузер плох, потому что сам его не используешь.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +5
                                        И оперу тоже
                                        На красный ноль похоже.
                                      • +1
                                        вот вроде радоваться надо, что у ie появляется такой мощный конкурент — а все равно как-то боязно.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • +2
                                            так вот и есть опасения, что в не очень отдаленном будущем мы будем иметь дело уже с другой монополией, которую выберем сами и добровольно. надеюсь, мне только кажется.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              Точно! «Монополия — зло» — стереотип. Пора его уже менять. Даешь монополию Гугла!
                                              *ирония*
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • +2
                                            поверьте, если у гугла получится, то через полгода-год IE действительно умрет. О нем все забудут и будут так же воодушевленно ругать Chrome. Ведь кого-то же надо ругать! =)
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                У Оперы нет достаточной популярности (на международном рынке, по крайней мере), чтобы стать козлом отпущения :)
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                Видимо имелось ввиду, что изначально версия под винду будет стоят, а уж линукс и мак потом доделают.
                                                • –1
                                                  где будет стоять? в windows oem? :) смешно!
                                                  • 0
                                                    Стоять, если пользователь сам поставит.
                                                    • 0
                                                      статья не про пользоваталей и их способности, а про OEM.
                                                      • 0
                                                        Вот чуть ниже приписка про OEM: «Да и ко всему прочему, на новой машине редко стоит «голая» винда, производитель любезно втыкает туда разные свои тулзы и триал проги, ничего не мешает и браузер установить.»
                                                        • 0
                                                          никакие «проги и тулзы» туда никто не «втыкает», потому-что Windows даже в oem — это по-прежнему Windows, IP на которую принадлежит Microsoft и никто не вправе изменять состав ОС.

                                                          железные вендоры имеют возможность поставить расширенные средства управления аппаратным обеспечением (видео, аудио, сеть, и т.д.). браузер к ним, естественно, не относится.

                                                          да и очевидно, что гугл говоря про OEM говорит прежде всего про Linux Desktops. у меня нет цифр под рукой, но мне кажется, что это не очень популярный канал распространения Linux. кроме того там есть ряд проблем с легальностью некоторых компонентов (кодеки, например), что ограничивает возможности предустановки на новые ПК.
                                                          • 0
                                                            Спорить конечно можно сколь угодно долго и Ваши доводы вполне себе убедительны, но время покажет как всё обернётся.
                                                  • 0
                                                    «По словам Pichai, версии Chrome для Linux и Mac платформ должны быть доступны уже в первой половине следующего года, что позволит браузеру работать на почти 99% компьютеров по всему миру».
                                                    • 0
                                                      ну и здорово. при чем тут OEM? суть новости, что гугл понял, что без OEM ему не поработить мир. то что у них хром работает на всех платформах не имеет к этому никакого отношения. OEM — это больше организационный вопрос, чем технический.
                                                      • 0
                                                        Про OEM ниже, просто несколько вариантов для уменьшения вопросов. Но видимо не срабатывает…
                                                    • 0
                                                      Да и ко всему прочему, на новой машине редко стоит «голая» винда, производитель любезно втыкает туда разные свои тулзы и триал проги, ничего не мешает и браузер установить.
                                                  • +1
                                                    они про то, что они сделаю версию практически для всех платформ/осей и можно будет запускать хром где хочется посути.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • –33
                                                    Кто поставит минус, тот мудак.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      • +6
                                                        Мы, мудаки, народ работящий!
                                                      • 0
                                                        Google Chrome может быть постудален на новых PC и постзаменен на любой более «живучий» браузер.
                                                        • +4
                                                          МАРАЗМ!!! Вот вам и подтверждение известного высказывания Лебедева. Меняют один предустановленный браузер на другой! И то, что он лучше — нифига не оправдание. Одна безальтернатива сменяет другую. Одного монополиста сменяет другой. Но мелкомякгих хоть отчасти можно понять — моя система — соответственно — и мой браузер. Эти-то че лезут со своим самоваром? В моих глазах гугл упал ниже уровня городской канализации. ИМХО: должен быть выбор браузера (-ов) из максимального количества возможных для каждой системы еще на стадии покупки.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • +9
                                                              вон в макоси хороший браузер предустановленный, никто не жалуется, потому что браузер хороший, а не как IE.
                                                              • +3
                                                                да,
                                                                получается, такая интересная ситуация двойных стандартов:
                                                                — есть типа «плохая» монополия (МС)
                                                                — есть и типа «хорошая» монополия (гугл)

                                                                как и любые двойные стандарты имеет «подводные» камни, которые, имхо, каким-нибудь неприятным образом вылезут для конечного пользователя.

                                                                П.С. как ни крути, какие термины не ставь перед словом «монополия» (хорошая. плохая.,… ) — она и есть монополия и для конечного пользователя есть зло.
                                                                • 0
                                                                  Люди разные. Мне, например, удобно скачать через IE последнюю версию нужного броузера и просто поставить его. Но, как-то, совсем не удобно при установке системы выбирать для установки старую версию этого броузера и потом его обновлять — имхо, мороки больше. Я считаю, буча про «отсутствие выбора броузера» очень надумана.
                                                                  • 0
                                                                    Большая часть людей под словом «Интернет» подразумевает синюю иконку на рабочем столе. А на сайты заходят через yandex.
                                                                    Если в качестве стартовой страницы поставить about:blank, то они будут кричать «Интернет не работает!».
                                                                    • 0
                                                                      Сам в качестве основного браузера использую Firefox.
                                                                      Crome же хорош своими «Ярлыками приложений» и скоростью работы: использую для всякого рода веб-морд к linux приложениям (assp, rtorrent, roundcube и т.д.).
                                                                      • 0
                                                                        Бесспорно, но такие пользователи и не поймут между чем и чем им предлагается выбор. И выбор автоматов уйдет к знакомой синей иконке, которая будет в выборе броузеров. Если этой иконки не будет — «интернет не работает!».
                                                                        • 0
                                                                          Меня видимо не правильно поняли =)
                                                                          Я всеми руками и ногами за использование альтернативных браузеров. Во всех офисах которые я обслуживаю браузером по умолчанию установлен Firefox (при необходимости использования IE фичь устанавливается IEtab).
                                                                          И я опять же за то, что бы Chrome был предустановлен на компьютеры.
                                                                    • 0
                                                                      хорошо, предлагаю изничтожить концепцию браузера по умолчанию
                                                                      вообще убрать такую возможность — задать что-то по умолчанию!
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      • –1
                                                                        Вот как купите «вашу систему» — меняйте себе браузер на здоровье, никто вам ничего не скажет. Или вы не в состоянии?
                                                                        • +1
                                                                          А что, неплохая мысль. При первом запуске системы, будь это винда или линукс, выдавать «мастера предустановки», который будет показывать выбор доступных браузеров (да и разного другого софта, если на то пошло — медиапроигрывателей, например) с краткими описаниями возможностей, преимуществ и недостатков, и пользователь сам сможет выбрать то, что ему больше нравиться.
                                                                          • +1
                                                                            Ну, типа того. только эти зас… цы скорее удавятся, чем дадут юзеру возможность установить что-то от конкурентов или на чем нельзя прямо или косьвенно заработать. Я очень разочарован, что среди этих засранцев оказался и гугл.
                                                                        • 0
                                                                          Хорошая новость. Хром хороший браузер уже сейчас, но некоторые вещи раздражают:
                                                                          — медленная работа флэша: ролики ютьюба тормозят
                                                                          — иногда вылетает с ошибкой (сообщение ещё начинается с детского «какая жалость»)
                                                                          — поиск из адресной строки сделан не слишком удобно: даже если дать всем поисковикам однобуквенные хоткеи и пользоваться табом, действий слишком много и переключение кодировки мешает. В IE 7, с его отдельной строкой для поиска было удобней, ИМХО. Или можно ещё что-то придумать.
                                                                          — на странице igoogle в поиске гугла не печатается левая круглая скобка, на google.ru тоже. Проверено на 2-х компьютерах. В результатах поиска — печатается. Вообще, бредовая ошибка, как такое может быть, непонятно.

                                                                          Ждём релиза, в общем.
                                                                          • 0
                                                                            Все печатается. Последний dev-build.
                                                                          • 0
                                                                            ИЕ не должен умирать, иначе браузерные холиварщики не будут сходится в мнениях вообще ни в чём.
                                                                            • –1
                                                                              В первой половине следующего года?!!! Вот блин, я то надеялся, что хотя бы до конца этого года сделают хром под мак...((
                                                                              • 0
                                                                                ие можно выкидывать, только когда activeX на корпоративных порталах не останется)
                                                                                • 0
                                                                                  Единственное что радует в chrome это движок, который поддерживает стандарты, но я не думаю microsoft так просто сдастся, ведь у них в планах ОС основанная на web-сервисах, или я что-то путаю???
                                                                                  • +1
                                                                                    Даже основная функция — браузить, недоработана на данный момент (меня бесит каждый раз увеличивать шрифты после открытия каждой новой страницы). О каком релизе в январе они говорят?
                                                                                    • 0
                                                                                      Поигрался с Хромом сразу после его выпуска — приятная штука, но зачем-то постоянно обращается к винту. Это раздражает. В итоге он так и не стал для меня постоянным браузером.
                                                                                      Жаль, были надежды.
                                                                                      • 0
                                                                                        > но зачем-то постоянно обращается к винту
                                                                                        Кто-то писал: «гуглу нужно больше знать о своих пользователях».
                                                                                      • 0
                                                                                        Не могу понять, как опытные программисты из одной из мощнейших компаний в мире ИТ — Microsoft не могут создать браузер, который бы корректно отображал страницы, понимал бы CSS и отображал бы нормально PNG(слава богу в 7 и 8 более-менее нормально это все работает, ну все-равно много разных глюков). Надеюсь, что Огненный лис или Хром или еще какой-нить правильный браузер станет лидером и вся верстка будет сводится к верстке исключительно под него, верстальщики, станут ленивее, зато голова меньше болеть будет.
                                                                                        • 0
                                                                                          Где-то тут на хабре совсем недавно была статья об этом. Там говорится что ИЕ — диверсия против IT. Т.к. майкрософту не нужна конкуренция в вебе, а надо продвигать десктопные приложения, посему незачем развивать веб.
                                                                                          • 0
                                                                                            Не думаю, что не нужна. Yahoo то им зачем то нужен был, да и усилия по новому IE тоже не спроста.
                                                                                            З.Ы. но про диверсию однозначно согласен
                                                                                            • 0
                                                                                              Ну, речь скорее о ИЕ6. Сейчас то стало понятно что упущена доля нового бурно развивающегося рынка, вот и начали шевелиться с Яху и новыми ИЕ.
                                                                                              • 0
                                                                                                На РИТе был представитель от мелкомягких, его спрашивали по поводу совместимости со стандартами, почему так плохо всё и т.п. Ответ был из разряда — поддержка всех стандартов не секьюрна, может навредить и т.п. А вообще хтож их угадает, чего они этим добивались)
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        • –3
                                                                                          Кому он вообще нужен? По функцоналу полное Г. И до января хрен они его допилят… Пользуются им только фанатики
                                                                                          • 0
                                                                                            Вы забываете «ИМХО» добавлять.
                                                                                            Я пользуюсь хромом. Не фанатик. Меня устраивает.
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            • 0
                                                                                              Я IE не пользуюсь. Я FF предпочитаю. К примеру: Синхронизация закладок через интернет В FF — foxmart. По виндой возможность смены движка на сайтах заточенных под IE (в FF плагин — IE Tabs )… flashgot — посредник между браузерами и менеджерами закачки. Adblock — рекламу скрывает. Я ко всему этому привык и отказываться не собираюсь :) Далее
                                                                                              В chrome интерфейс не удобный (ИМХО). Совмещение строки для поиска и для адреса подразумевает использовать в качестве поисковика только гугл. Поиск у них конечно хороший но это неудобно, я часто ищу по википедии, по Koders ну или еще где-нибудь…

                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                • 0
                                                                                                  ИМХО, ИМХО я говорю ИМХО, так называемое ИМХО.
                                                                                              • +1
                                                                                                Подставляйте ладоши:
                                                                                                1) Отсутствие сохранения в chm.
                                                                                                2) Невозможность отключить графику или плагины
                                                                                                3) Нет предварительного просмотра печати и параметров печати.
                                                                                                4) Настраеваемые политики безопасности

                                                                                                Это естественно по сравнению с эксплорером, а не с нормальными браузерами.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Кстати, не пытайтесь объяснить МНЕ почему те или иный функции не значительны или не нужны. Объясните это миллионам ползователей.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    2) при запуске параметр -disable-images
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Юникс-вэй. Нет, спасибо. Я хочу кнопку на панели, в крайнем случае опцию в найстроках, работающую без перезагрузки.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ну а что мешает создать отдельный ярлычок? :)

                                                                                                        В принципе, согласен, функция такая бы не помешала. Правда после подключения безлимита забыл время, когда приходилось экономить на картинках как страшный кошмар. Теперь отключаю картинки только при тестировании сайтов.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          > Ну а что мешает создать отдельный ярлычок? :)
                                                                                                          Мешает то, что это вообще не выход, перезагружать браузер из-за одной страницы, на которой неприятно смотреть на картинки. И то, что я гитотетически не знаю что такое опции командной строки и куда их сувать.
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • 0
                                                                                                        1) я ошибся, mht, это и есть «файл — сохранить как», один их форматов.
                                                                                                  • –2
                                                                                                    А на Линухе — Фире Фокс по умолчанию :)
                                                                                                    • +1
                                                                                                      По умолчанию в линухе только ядро, всё остальное зависит от дистрибутива
                                                                                                    • 0
                                                                                                      даешь апгрейд с версии 0.3 до 1.0 за два месяца! )
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Кстати говоря, предустанавливать как будут? В дистрибутив ОЕМ винды? Итак сейчас корпоративные ПК с предустановленной виндой (например, HP) поставляются с гугл десктоп, пикаса и т.п. Теперь ещё и браузер :)

                                                                                                        Скоро при запуске ПК будет гугл запускаться :)))

                                                                                                        Как мне кажется, надо все браузеры сразу в дистрибутив винды встраивать, чтобы у пользователя был комфорт моментальный от работы. А верстальщикам вообще хорошо будет — не надо ничего ставить, все уже поставлено до нас!
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Ну и хорошо. Наконец-то вытеснять эти старые долбаные версии ИЕ, может микрософт родит чё, ну или будет поддерживать каой-нибудб нормульный браузер из существующих.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            предустановщикам руки бы поотрывать — покупаешь новый комп, с легальной виндой, включаешь, а там куча предустановленных программ типа скайпа, антивирусов, гуглодесктопов, дайлеров аол и других провайдеров, несколько незапускающихся (!) на данной версии ОС, но всё равно установленных других программ, триальных версий, которые так просто из системы не вычистишь. и чистую винду заново не установишь, так как в последнее время пошла мода поставлять оем-винду не на установочном диске, а на «восстановительном» разделе диска уже с кучей предустановленного софта
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Google Pack рулит =)

                                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.