1103,7
рейтинг
3 декабря 2008 в 14:22

Англичане покусились на «Одноклассников»

Оказывается, Альберт Попков сделал проект «Одноклассники» не совсем по собственной инициативе. Он начал делать его, фактически, по заказу своего работодателя, британской компании i-CD Publishing. По крайней мере, она так утверждает, и сейчас подала в суд Лондона на своего бывшего сотрудника. Англичане требуют вернуть им доменное имя, программное обеспечение и все доходы, которые Попков получил от проекта.

Просто удивительная история.

Оказывается, Альберт Попков был простым фрилансером и даже не помышлял о создании социальной сети. Он с февраля 1999 года выполнял разовые заказы для компании i-CD Publishing, а в 2000 году они взяли его в штат программистом, где он и работал до 2006 года. Руководство поручило Попкову ответственный проект: изучить российский рынок социальных сетей, зарегистрировать доменное имя и собрать базу данных школ, чтобы создать российскую версию социальной сети Passado (это аффилированная компания с i-CD — социальная сеть для встречи бывших одноклассников).

В 2002 году, ещё находясь в штате компании, Попков втайне от работодателя зарегистрировал доменное имя Odnoklassniki.ru и приобрёл одноимённую торговую марку. По трудовому договору он не имел права заниматься бизнесом, который конкурирует с деятельностью работодателя.

У бывшего работодателя на руках есть все документы в подтверждение вышеизложенных фактов.

В своё оправдание Попков может сказать только то, что первый сайт “Одноклассников” он «написал своими руками, запустил и до определённого этапа раскрутил практически в одиночку». Кроме того, с Passado у него не было прямого контракта (только с I-CD).

Если объективно смотреть на вещи, то сложно представить, что суд встанет на сторону российского программиста, пусть и очень талантливого. Но даже если будет судебное решение, кое-кто в государственном руководстве может рассматривать «Одноклассники» как национальное российское достояние (есть информация о позиции Путина по таким вопросам) и если уж Google не пускают в Россию, защищая национальные интересы, то уж «Одноклассников» точно никто не отдаст.
Анатолий Ализар @alizar
карма
683,6
рейтинг 1103,7
Редактор
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (184)

  • +76
    лично мое мнение: Та кому они эти «Однокласники.ру» нада…
    • +3
      деньги нужны всем :) почему бы не поиметь развитую социалку потратившись только на судебные издержки?
      • –9
        ну я имел ввиду, что путину они точно нафик не нада, и не будет их государство поддерживать. Да и как они повлияют на суд? подкупят разве шо…
        • 0
          Зачем суд подкупать? В статье сказано, что иск подан в суд Лондона. Терроитория России вне юрисдикции лондонского суда.

          Ну вопрос нужности а Путину лично или каким-либо гос. структурам совсем не однозначен. Так известны случаи уведомлений неплательщиков налогов и алиментов через Одноклассников, причем, якобы с юридической силой этих уведомлений (хотя утвержать не берусь). К тому же это гормадное хранилище частной информации о миллионах людей, их связей и т.д. — чем не инстремунтарий для спец. служб.
          • +17
            В суд подали не на ООО «Одноклассники», а на «Odnoklassniki» LTD, зарегистрированной в оффшоре и владеющей этим самым ООО «Одноклассники». Так что попадает под юрисдикцию Лондонского суда.
            • +4
              Завтра закрывается «Odnoklassniki» LTD, а активы перводят куда нибудь в Россию, и «большой привет» англичанам.
              У нас народ «запутывать» умеет, а после интервью с директором одноклассников — тем более, :) более «запутанных» людей редко встретишь (гиперболически) :)
              • +3
                А после-после завтра ФНС подает в суд на ООО Одноклассники, коих национализируют и контрразведка наконец взыдхает свободно. :)
      • +1
        Они хотят не только саму социалку, но еще и
        все доходы, которые Попков получил от проекта
        • 0
          не мало хотят :)
          • 0
            Вроде ж проект убыточный был до этих самых пор?
            • 0
              хз я у них бухгалтером не работал, я со стороны смотрю. а со стороны он смотриться достаточно прибыльным
              • 0
                Ну, оно, конечно, со стороны виднее.
                • –1
                  :)
          • 0
            Читал, что у них в планах выйти на самоокупаемость в 2009 году
        • 0
          Попков как изготовитель может быть и не много получил от создания проекта. А вот ныне проект приносит немаленькие суммы.
    • 0
      20 миллионов не могут ошибаться! :)
      P.S. в вашем мнении просматривается скрытая зависть ;)
      • +27
        Да-да, миллионы мух не могут ошибаться во вкусе наших фекалий :)
        • –1
          Забавно: комментарий в плюсе, а карма в минусе :)
          За что? :)
      • +1
        Если англичане правы то завидовать нечему. Разве только англичанам :)
        А к однокласникам я абсолютно равнодушен, ниразу даже не заходил на тот ресурс.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +4
        забавно то, что я уже вижу не первый ваш комментарий с подобным содержанием, которым вы, кстати говоря, тоже собираете плюсы =)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +11
    «Англичане требуют вернуть… все доходы, которые Попков получил от проекта.»

    А о расходах они видимо забыли. Как мне кажется в этот проект было вложено столько денег, что ему еще далеко до из возврата, а тем более доходов.
    • 0
      все верно. Они лишь только-только вышли на самоокупаемость.
      С другой стороны — тут могут иметься ввиду зарплаты Попкова.
      Тогда не повезло ему…
      • +5
        это все равно что угнать машину (автобус), ездить по старому маршруту этого автобуса, зарабатывать на нем деньги, а потом оправдываться тем что «я же на бензин потратился»
        • +2
          не упрощайте. Тут вопросы интеллектуальной собственности. Так что если проводить паралели, то это:
          «Будучи шофером в одной компании, собрать самому(!) автобус, самому(!) на нем ездить, позаимствовав идею маршрута(!), а потом тебе заявляют что маршрут придумал не ты и лицензии ездить конкретно по этому маршруту у тебя нет, поэтму будь-ка добр отдай свой автобус, который сам собрал, и верни деньги которые сам заработал на своем автобусе»
          • 0
            Ну по такой логике — платформу у них не отберут. А вот отобрать доходы и закрыть маршрут(читай раскрученное доменное имя и/или рекламу на западных ад-площадках) могут в легкую.
          • +5
            если контракт реально существует, то права на подобную самодеятельность он не имел никакого.
            • –6
              Ну так и вы не имеете права качать нелегальные mp3 из сети, и что?
              • –3
                Представьте себе что теперь с вас потребуют не только удалить их с компьютера, но и возместить весь ущерб, который вы нанесли звукозаписывающим компаниям, тем что слушали нелегально скачаные из инета песенки, вместо покупки диска за 500 рублей, на которой из хороших — одна.
                Думаю по Штатовским законам лет на 30 сажать можно
                • +1
                  спасибо за экскурс я кагбэ изучаю европейское право. но альтернативные мнения всегда интересно послушать. :)
                  • 0
                    обращайтесь ;-)
              • –2
                я — мелкая сошка. качая мп3 я не пытаюсь заработать на них мильены. А вот один умный попытался (allofmp3).
                • +2
                  Вооо, правильно! Моя хата с краю! А вот тот козел заработать решил, понимаешь что-то сделал, приложил усилия и решил что можно рубить бабло! Выделиться решил — а ну к ногтю его. Ну чисто наша логика, ага.
                  • –1
                    конкретно я тут не при чем, если бы мои действия разозлили лейблы, до меня бы дотянулись без проблем, тем более что я не в России нахожусь. А паренек находился в России, и достали его, как мы знаем, вообще без проблем :)
                    • +6
                      Как это не причем? А mp3шки кто и сети качал и друзьям слушать давал?! :)

                      «Сразу в глаз ему — А ну-ка!
                      Где лицензии, блять, где?!
                      Все купил ли байты, сука,
                      Что хранятся на винте?» ©
                    • 0
                      Заметьте, как мы плавно перешли от «не имел никакого права» (читай морального) до собственно момента «если бы мои действия разозлили лейблы» :)
            • 0
              Согласно российскому праву отказ от права заниматься предпринимательской деятельностью в этой же области ничтожен. То есть мог. А что, в Европе везде унифицировано законодательство на этот счет и не мог работать?

              Как уже было сказано, большие проблемы могут быть с исполнением решения. Ну, собрались, поговорили, вынесли решение. А дальше?
              • –2
                Если контракт подписан им на територии Англии, и при этом Попков имел рабочую визу/вид на жительство (т.е. находился в стране легально), контракт приобретает официальную силу. В случае доказания вины Британская сторона имеет право потребовать у Российской выдачи нарушителя. Российская сторона может, конечно, отказать — подобное мы наблюдали в ситуации с Луговым (которого подозревают в отравлении полонием бывшего агента фсб). Как будут развиваться события в этой ситуации мы, боюсь, не узнаем (точнее узнаем только то, что нам скажут), но я думаю что всё обойдется.
                • 0
                  Что, какая экстрадиция? Это трудовое и гражданское право, а не уголовное.
                  И что, если они обменялись документами по факсу, либо подписали его с помощью ЭЦП, он в России, они в Англии, договор не действителен? Да, действует.
                  Судя по прессе требование у них виндикации и компенсации убытков.
                  Даже если решение вынесут в пользу тех товарищей, то как исполнять будут? Соглашения о правовой взаимопомощи по этим делам нет. Наш суд скорее всего такое решение не признает.
                • +2
                  Народ да вы что! Какая экстрадиция? В конституции чёрным по белому прописано, что Россия не выдаёт своих граждан нарушивших законы других стран, даже уголовные! Пока этот человек находится на территории РФ, он будет осуждён по эквивалентному закону, если он существует.
        • +1
          в данном случае автобус он не крал, а сделал сам, украл маршрут
          • +1
            скорее пользуясь служебным положением украл чертеж автобуса. хотя потом по этому чертежу сделал сам. да.
            • 0
              даже и не чертеж — а только идею, что такой чертеж можно сделать. (который к тому же уже и без того существовал))
              • 0
                при этом, заметьте, в письменной форме пообещав, что делать этого не будет :)
                • 0
                  почему это?
                  «По трудовому договору он не имел права заниматься бизнесом, который конкурирует с деятельностью работодателя.» /c/
                  Т.е. права он не имел запускать автобус на маршрут. А не «идею, что такой чертеж можно сделать!». Даже построить имел право в нерабочее время. :)
                  Запустил-то он свой автобус, я думаю, уже после того как уволился…
                  • +1
                    а деньги с него какие-то получать — и того позже =)
                    но — интересно посмотреть со стороны, чем все это закончится, для нас это — всего лишь кино =)
                    • 0
                      Я болею за разведчиков и ФСБ.
    • +2
      Если закрыть проект и заняться продажей базы данных «Одноклассников», то можно будет не только окупиться, но ещё и Гугл купить с потрохами :)
      • +4
        А чё там в базе-та? Мусора дофига(всяких «пупсиков», Кать ИКС, Вась Зэт).
        Можно тока узнать связи человека да и то не совсем достоверно. Дату рождения… кароче ИМХО особо ценных данных оттуда не возьмешь
        • +3
          Жаль, что многие не понимают.
      • 0
        У меня нет достоверных данных, но логичнее предположить что она и сейчас продается, просто не всем и не обязательно за деньги.
        • 0
          У меня нет вообще никаких данных, но логичнее предположить, что у тех, кому надо, всё и так всегда было, при том в большем количестве и лучшем качестве.
  • –4
    Социальные сети ведут к деградации населения.
    • +17
      Интересное мнение на сайте социалки айтишников от человека, состоящего в этой социалке.
      • +3
        Некоторым людям стыдно сознавать, что и они подсели на социальные сети :)
      • –4
        Знаете, здесь атмосфера другая… умная.
        • +11
          Вы себя умным считаете? Или (о, Боже!) меня?
          • 0
            Всех считаю умными, но кого-то в большей мере, а кого-то в меньшей.
            • +4
              Зря :-)
          • 0
            Хорошо, давайте вас вычеркнем.
        • +1
          Не всегда скажу я вам… Но иногда бывает и так)
        • +6
          По-настоящему умный тот, кто умеет это скрывать. ;)
      • 0
        ИМХО: Хабр в этом плане выделяется тем, что бОльшую часть участников составляют те, кого привлекает уникальный контент IT тематики, создаваемый активными пользователями. Тогда как сети подобные Одноклассникам используются в основном для личной переписки и знакомств. Поэтому ставить пользователей Хабра и Одноклассников в один ряд, не очень правильно.
    • +1
      А вы идейный борец за светлое будущее? Часто когда на весах лежит несколько лямов зеленых денег и идейные порывы — перевешивает первое :) Кроме того, они не ведут к деградации общества, они лишь отражаю его состояние.
    • 0
      Ага, а так же телевидение, клубы/тусовки, пиво и т.д. и т.п.

      Вам не кажется, что население просто само не хочет умнеть и ищет способы для отупления?
      Много знания много печали! (:
  • +25
    «Если объективно смотреть на вещи, то сложно представить, что суд российского программиста, пусть и очень талантливого»

    не понял. :)

    • +3
      Тоже ниасилил.
      • –1
        та да лексическая нагрузка прошибла мозг =)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Даа, «что-то чукотское в этом выражении определенно проскальзывает» © не помню :)
    • +1
      Ну даже если и перефразировать это в какой-то читаемый вид.
      Не сказать, что прямо ну очень талантливый программист :)
      • +2
        Наверное «пусть и не очень талантливого».
    • –1
      В своем сочинении «Как я провел лето» Ваш сын пишет: «Этим летом мы с папой». Он считает эту мысль законченной. © То ли КВН, то ли Comydy Club
  • –6
    Уже миллион раз мусолили пресловутые одноклассники
  • 0
    воровство идей оно вокруг, и в большом количестве :(
    хотя однозначно нельзя утверждать, ибо правду знают лишь немногие :)
    • 0
      «идея» нигде авторским правом не защищена.
      А правду реально знают единицы.
  • +10
    Если в трудовом договоре действительно описано, что «он не имел права заниматься бизнесом, который конкурирует с деятельностью работодателя» и там стоит подпись Попкова то он попал. По сути это кража бизнеса.
    • +2
      А можно доказать, что он не занимался бизнесом (лепил одноклассников just for fun) или бизнес на тот момент с бизнесом работодателя не конкурировал (работодателя не было на российском рынке)? Если так, то он ещё не совсем попал…
    • 0
      Не всё что написано в договоре правда.
      Например, в России такое положение ничтожно, то есть мог заниматься.
      Оно допустимо только в прямо установленных законом случаях, например, с коммерческим представителем.

      Здесь возможен другой вариант по которому они могут пойти, через отношения автор — работодатель. И то, что должен был сделать для работодателя оставил себе.
  • +4
    А где они раньше были?
    • +7
      выжидали :)))
      а может русский язык учили :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +9
      ждали, когда система начнёт приносить доход, чтобы было с чего спрашивать.
    • +1
      ждали, когда система начнёт приносить доход, чтобы было с чего спрашивать.
    • +4
      Ждали. Зачем тратится на раскрутку и т.д. если можно потом просто отсудить то, что положено.
      Или не знали о существовании однокласников, и кто является их «отцом», до этого момента:)
    • +2
      Мирового кризиса ;)
  • –1
    Помоему фраза какая-то незаконченная: «Если объективно смотреть на вещи, то сложно представить, что суд российского программиста, пусть и очень талантливого.»
    • +2
      возможно, между *суд* и *российского* следует поставить *оправдает*?
      • +1
        Да, я исправил, прошу прощения.
    • 0
      «нужное вписать»
  • +2
    А 2 года (может 3) англичане ждали пока одноклассники.ру раскрутятся и выйдут на самоокупаемость?
    • +8
      Дык кризис наступил, денег нет, ищут старых должников :)
    • –1
      да, вот это настораживает. к сожалению, многие так любят поживиться…
  • –1
    насколько я понимаю этот программист сейчас уже далеко не единственный владелец одноклассников (если у него вообще до сих пор существенная доля) так что отдать проект точно не получится. а если он в англию не поедет, то и с него лично взыскать деньги будет сложновато, исполнение иностранных решений в россии почти не производится.
    • 0
      Описал почему это возможно выше.
  • +1
    Британцам в настоящее время вообще мало чего обламывается в России.
  • +12
    Вконтакте, одноклассники, эх…
    как говорится, все у нас было краденым, и даже воздух был какой-то спертый ©
  • –2
    столько постов про одноклассников посл время на хабре :(
    обидно, что говносоциалка пиарится и так обсуждаема на хабре
    хотя, тема актуальная — согласен
  • 0
    Хороший художник копирует, великий ворует… (с) Пикассо, Гейтс, Джобс
    • 0
      Вы тоже пиратов кремниевой долины насмотрелись? :)
    • 0
      так оно, к сожалению и есть)
      и это прослеживается во всех областях…
  • 0
    Такие пункты договоров очень легко анулировать в суде, т.к. они протиречат конституции, гарантирующей любому человеку свободу выбора места работы.
    • 0
      > Такие пункты договоров очень легко анулировать в суде, т.к. они протиречат конституции, гарантирующей любому человеку свободу выбора места работы.

      Не-а. Свобода места выбора работы — это работать на полный день, или не работать. Работать по совместительству без согласия работодателя как бы нельзя.
      • 0
        а вопрос в другом. Занимался ли он во время работы на этого работодателя бизнесом. Если тогда он сделал только социалку, без получения прибыли (то бишь бизнеса как такогого нет) — то тут с него и взятки гладки. Он сейчас там не работает насколько я понимаю). А коммерциализация социалки началась совсем недавно.
        • 0
          При работе на фуллтайм созданная интеллектуальная собственность как бы принадлежит работодателю. Обычно в договоре это прописано.
          • 0
            Вообще-вообще любая?
            И стихи, написанные под кроватью на выходных?
            • +1
              Интереса ради решил прояснить вопрос и полез по законам.

              По законам РФ, если работодатель не подписал с сотрудником договор отчуждения ИС (с вознаграждением и все такое) — то ИС принадлежит сотруднику.
              • 0
                Ну в Британии другие законы.
                Однако для себя полезно знать, спасибо.
          • 0
            Ну текст договора нам неизвестен.
    • 0
      Они противоречат российской конституции, а в суд подали на не российскую компанию.
  • 0
    facebook сожрал же своего немецкого последователя, до русского правда не добрался, хотя ходили слухи, что в том же вконтакте много было чего спионерено напрямую из facebook'а…
    так что, то что одноклассники были «позаимствованы» у кого-то, в том или ином виде, нет ничего странного, НО если РФ будет прогибаться для вступление в ВТО или ещё какую-нибудь кучу вляпается, то сожгут прилюдно на костре на красной площади или отправят в тур. поездку AllInclusive в Краснокаменск лет на 10.
    IMHO тут вопрос политический, а не юридический, а тем более не бизнес.
    • +2
      «facebook сожрал же своего немецкого последователя, до русского правда не добрался, хотя ходили слухи, что в том же вконтакте много было чего спионерено напрямую из facebook'а…»
      а вы сами не замечаете? :)
  • –1
    Меня просто удивило: «Англичане требуют вернуть им доменное имя, программное обеспечение и все доходы, которые Попков получил от проекта.».

    Можно подумать, что доходы получены благодаря им. А как же собственная работа Попкова, сторонние инвестиции? Это уже какой-то бред. Даже в рейдерских захватах забирают активы только.
    • +1
      Удивило? А зря.

      en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_the_United_Kingdom:

      «In British law the first owner of a copyright is assumed to be the author of a work. If a work is made by an author in the course of employment then the author's employer is the first owner of copyright.»

      Поскольку он работал над «Одноклассниками» в то время как был сотрудником британской компании, права на сайт принадлежат i-CD Publishing даже безо всяких NCA.
  • 0
    Фигня все это… Одноклассники — предприятие, действующая под юрисдикцей Российской федерации. А по нашему трудовому праву всякие NCA (non competition agreement) незаконны. ст.2 Трудового кодекса постулирует свободу труда, включая свободу выбора трудовой деятельности, а ст.57 регламентирует содержание трудового договора, где такого положения нет.
  • +9
    Программистская привычка левачить неискоренима даже в эмиграции. =)
  • –1
    что-то очень долго они ждали с заявлением, вам не кажется? :)
    • +4
      Подобный комментарий нужно написать ещё миллион раз
  • +3
    А потом Classmates.com будет судиться с англичанами :)
  • –3
    Поправьте пожалуйста: «Если объективно смотреть на вещи, то сложно представить, что суд российского программиста, пусть и очень талантливого. »
    В подчиненном предложении нет сказуемого.
  • +4
    Может, если сеть попадет в руки нормальных людей, там о юзабилити задумаются :)
  • +3
    К слову — я бы сгорал со стыда, если бы такое сделал, а еще больше когда это всплыло.

    Не знаю почему, но мне кажется, жилось бы неспокойно, если бы нажился на чужой идее.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –2
        Главное — что это не его личная идея.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Пускай отнимут еще и вконтакте, оно нам не надо ))

    А по делу: Если суд в Лондоне и законы там британские, то как они повлияют в дальнейшем на Попкова? Ну как они отнимут сайт?
    • +1
      А Попков, кстати, является подданым Великобритании?
      • 0
        А вы думаете, что суд откажет в рассмотрении данного дела?
        Один из критериев выбора суда в таких отношениях это местонахождения работодателя. С выбором суда проблем у них не будет, будут проблемы с исполнением решения.
    • 0
      А может Попкова поменяем на Березовского?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Вот дополнение с sostav.ru:
    Я действительно работал в i-CD несколько лет, но с Passado или Carlene у меня не было контрактов, к тому же в последний год работы там я не имел никакого отношения к разработке сайта Passado", — добавил он.

    Кроуфорд из i-CD не проявил никакого интереса к регистрации домена Odnoklassniki.ru; кроме того, в июле 2006 г. Попков предложил Кроуфорду стать одним из инвесторов Odnoklassniki.ru, но тот отказался, говорится в документах защиты.
  • +1
    «что суд встанет на сторону российского программиста, пусть и очень талантливого»
    Бизнесмен он талантливый — не спорю. Но только у дегенерата язык повернется назвать его талантливым программистом.
    • 0
      Интересно, в чем проявляется его талант бизнесмена?:)
      Одноклассники пару лет монитизировались исключительно за счет банерной рекламы. Бизнес начали строить на одноклассниках уже другие люди.
      • +1
        Я слово бизнесмен понимаю не только как багаж экономических и прочих знаний. Я понимаю его также как хватку, умение оказаться в нужном месте, в нужный час.
  • –1
    Смысл этого только один — выбить из одноклассников приличный штраф. Домен и движек им совсем ненужен.
  • +1
    Вот как чувствовал, что-то с этими одноклассниками не так. =)
  • +2
    с каждым крупным проектом такие проблемы.
    в деле содноклассниками я встану на сторону английской фирмы. =))
    • –2
      Соглашусь.
      Обидно, если из-за нехватки рабочих рук ваши идеи будут уводить фрилансеры.

      Теперь запасаемся попкорном и ждем, что будет.
      • 0
        Вах, кто не согласен, с чем?
  • 0
    А где можно прочитать подробнее о том, кто и где суть был и есть Попоков?
  • 0
    хыхых, интересно, а если Альберта Попкова (не дай Бог) посадют, 20 млн пользователей(И это не предел) прийдут на манифестацию?))))))
  • 0
    Во лин, даже историю создания умудрились с фейсука стырить.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      % Information related to '212.119.192.0/18AS8563'
      route: 212.119.192.0/18
      descr: JSC DirectNet Telecommunications
      descr: Moscow,Russia 777-67-67
      origin: AS8563
      mnt-by: AS8563-MNT
      mnt-lower: SOVINTEL-MNT
      mnt-lower: as3216-mnt
      mnt-lower: AS3253-MNT
      mnt-lower: TEL-MNT
  • –1
    Эту инфу я знал еще когда Одноклассники были в начальной стадии.

    Да спиздил, ну и что.

    Надо было раньше дуплиться, теперь может ничего не выйти.

    Хотя могут запретить Одноклассников в Британии :)

    Попков заранее не подумал немного о этом вопросе, т.к. не ожидал, наверно, такого роста.
  • 0
    Разводилово, кидалово и обувалово на всех уровнях. Разница только в методах, от ребят со стаканами и шариками на нижних уровнях до парней в костюмах с юр образованием в дорогих кабинетах для джентельменов.

    Попков, вперед, дави гадов :)
  • 0
    Ну ведь придавили allofmp3 в свое время.ю
  • 0
    А где ж эти «владельцы» раньше-то были? Ждали, пока накопится кругленькая сумма? Лучше бы в это время что-нибудь стоящее придумали, да раскрутили.
  • 0
    Он не имел права заниматься конкурирующим бизнесом. Так он и не занимался. Ну зарегистрировал он для личных целей домен и торговую марку. И что? У меня вот тоже есть ряд доменов в собственности, при этом я совершенно не занимаюсь с их помощью бизнесом.
    Даже когда он его запустил — он все еще не занимался бизнесом… Вот только когда начал получать с него какие-то деньги, тогда уже можно сказать, что он занимался бизнесом… да и то с натяжкой… ну и к тому времени, он надо полагать уже не работал в вышеуказанной компании… :)
    А больше и предьявить нечего — идея не нова была… код тоже вроде как сам писал…
    • –1
      откуда вы знаете? верите на слово нашему «герою»? может он код украл? может весь движок? вот это суд и будет решать.
      • 0
        а вы предлагаете верить на слово «английской компании»? :)
        к тому же, если бы это было так (код украл), то это пренепременно фигурировало бы в иске. соответственно — код он не крал. тяжело 2 минуты подумать?
        • –1
          вот я не понимаю, что за привычка переходить на личности? вы первоисточник читали раз уж на то пошло?
          • 0
            тот что на английском конечно же
          • 0
            где это я переходил на личности? О.о
    • 0
      Вообще-то по нашем законам «Предпринимательская деятельность» определяется даже если Предприниматель не получает доход.

      Думаю у них так-же.
      • 0
        я не совсем это имел в виду. :)
        я скорее имел в виду, что он совершал действия, которые в отрыве от последующих действий, вполне себе могут быть квалифицированы как «хобби» и вообще некоммерческая деятельность.
        грубо говоря, чтобы доказать, что он занимался на тот момент коммерческой деятельностью — нужно доказать, что у него был такой умысел, а не просто его хобби со временем переросло в ком. деятельность… как-то так...:)
  • 0
    1. Непонятно, какое отношение суд в Лондоне имеет к территории Российской Федерации;
    2. Надо думать, что отечественные работодатели будут очень рады встать на сторону истца — у их подчиненных, в случае прикрытия лавочки, высвободится огромное количество свободного времени :-)
  • +2
    Типа они этого раньше не знали.

    Просто ждали подходящего момента… типа когда ресурс более-мение раскрутится. Вот щас и нагрянули на готовенькое.

    Козлы халявщики анлийские.
    • 0
      Ну вы почти правы. У них только это называется «ведение бизнеса» :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Вообще одноклассники.ру любят подобную раскрутку на скандалах, буржуйских аналогов новости, поверхностным поиском, не нашел. =\
  • +1
    Так и вижу — «Однокласники — российское достояние», «Не отдадим...» ну и прочее… митинги, письма медведеву и путину, в гос.думу и т.д. в итоге гос.постановление — «выкупить, сколько б не попросили, ибо родина должна иметь свое...» и плевать на кризис, и плевать на все остальное…
    А мысль в голове — «хорошие антикризисные меры приняли англичане»
  • +8
    — Господин президент, мы теряем одноклассников.
    — Выкупить! Не терять! Там же вся моя переписка с Путиным.
    — Так ведь еще есть www.vkontakte.ru
    — Да? Ух ты, и правда, дизайн не такой голимый и удобней, нужно Путина на нее пересадить.
    — А с одноклассниками что?
    — Я занят.
    • 0
      мини выхлоп. :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Что-то у молодых талантливых еврейских програмистов прям тяга к краже коропоративных проектов социальных сетей в свое распоряжение.
    Facebook спионерен, теперь вот Одноклассники.
  • 0
    Что за сеть Пасадо которая теперь часть Васаби услышал впервые здесь. Буржуи избрали простой способ попиариться в России?
  • 0
    С Digg история была тоже не очень красивая.
    • 0
      «По трудовому договору он не имел права заниматься бизнесом, который конкурирует с деятельностью работодателя».

      если так то нарушение на лицо :(
  • +1
    Я думаю они с легкостью обменяют одноклассников на Березовского :)
  • 0
    А я думал, что создание Одноклассников — дело рук российских спецслужб… Оказывается, английская разведка и тут не дремлет :)
  • +1
    Скоро выражение «Оказывается, Альберт Попков» будет крылатым в Рунете)))
  • 0
    Надо Попкову подать иск на них, за то что они украли идею у classmates, a к тем встречный иск от ежегодных каталогов выпускников, так глядишь и найдем правду, и узнаем того, кто все это начал!
  • 0
    А может быть все было наоборот?
    Представим себе следующую ситуацию. Попков выгодно продал часть проекта, получил инвестиции и раскрутил проект (по информации СМИ 30% было куплено за 10 килобаксов в виде инвестиций). Теперь нашел покупателя (старого знакомого по работе) и договорился с ним о новой цене, если тот получит одноклассники.ру себе. Англичанин не дурак, тут же с Попковым подписал задним числом все контракты для демонстрации в суде.
    Таким образом Попков получит бабло, Англичане — проект, а нынешний со-владелец — лишь сумму, за которую он купил 30% акций.

    Это лишь версия, которая ничему не противоречит. :)
  • –1
    идею запатентовать нельзя, по крайней мере по нашему законодательству. Следовательно, ее может осуществить кто угодно. Что касается Попкова, то прежде чем делать какие-то выводы, я бы ознакомился с документами, коих в открытом доступе нет и быть не может. Будем наблюдать за развитием событий
  • 0
    поздно, «одноклассники» уже больше года бороздят просторы оффлайна
  • 0
    Ждем когда Facebook подаст в суд на Дурова :)
    • 0
      они тупо его пристрелят ;)
  • 0
    Я почему то долгое время щитал что Однокласники перекочевали к нам из прибалтийского проекта ONE (lv/lt/ee) Уж больно схожий интерфейс и функционал. Покраиней мери в первичной стадии, даже иконки и те от туда.

    Мне вот другое интересно, если сама компания пытается охватить все возможные тренды, то в итоге получается что сотрудники даной компании не имеют права на собственный онлайн бизнес или как?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.