12 марта 2009 в 14:16

Для запуска мечты времени всегда достаточно

Это перевод статьи из блога 37signals.

«Я хочу начать бизнес / стать крутым программистом / создать потрясающий блог, но для этого мне не хватает времени в сутках!». Наглая ложь. Времени всегда достаточно, просто вы неграмотно им распоряжаетесь.

Я устал слышать ответ «нет времени» в качестве причины, по которой вы не можете быть великолепным. На самом деле начать что-либо делать не требует много времени, требуется лишь сильное желание. Большинство людей просто не хотят делать что-либо и защищают своё эго, ссылаясь на отсутствие времени.

Особенно неприятно слышать эту отговорку от студентов. «Ох, у меня столько предметов! Ох, у меня столько домашних заданий! У меня просто нет времени на то, чтобы учиться чему-либо за пределами школы или института». Этот подход неверен!

Как сказал кто-то умный, «никогда не позволяйте обучению мешать образованию!». Один из самых важных навыков, которому вы можете научиться — быть готовым к жертвам на границах.

Я получил множество четверок и троек и я горжусь этим, потому что я почти не тратил на это время. Время, которое я мог потратить на чтение моего собственного курса обучения, начало моих новых проектов, запуск собственного бизнеса.

И я это сделал. За время моего обучения я создал Instiki, Rails, Basecamp и встал на путь соучредителя 37signals. Как вы думаете, мог ли я заниматься всем этим, одновременно получать сплошные пятерки и иметь кучу свободного времени для игры в World of Warcraft? Нет.

Если вы по-настоящему сильно хотите что-то сделать, вы найдёте время, независимо от других условий. Не позволяйте себе попасться на крючок оправданий. Это слишком просто и, если быть честным — кроме вас это никого не волнует.

Именно вы полностью отвечаете за воплощение ваших снов в реальность.
Андрей Жариков @zharikovpro
карма
22,0
рейтинг 0,0
Похожие публикации
Самое читаемое

Комментарии (140)

  • +4
    Полностью согласен, но за всё приходится платить. Получаю параллельно на 2 образования. Медицинское и айтишное. Расплачиваюсь за этим отсутствием какой бы то нибыло жизни вне универа. С подружкой встречаюьсь раз в 2 недели, и то не регулярно.
    • +38
      Хотя начиная с 8го марта нет у меня подружки. =D
      • +6
        а может ну её, «ету рыбалку»? =)
        • 0
          пока придется обходится без рыбалки.
          • 0
            мда, удочку на закинешь)
          • 0
            я про 2-е высшее ;)
      • 0
        Сделал ей такой подарок? или она тебе? Не унывай, главное… у меня с НГ нету)) Они оригиналки))
        • 0
          ну. Как сказать. Я считаю, что сделал хороший подарок, но она им в меня бросила и ушла. Вот так XD
          • 0
            а что подарил, если не секрет?
            Зато как красиво поступила… моя подарок взяла и бросила меня))
            • 0
              коллекционное издание игры spore.
              • +5
                нда… нормальный подарок.

                Ищи плюсы, у тебя теперь есть коллекционное издание Spore..)
                • 0
                  ахахах
                  На самом деле, я первым делом подумал про это ^^

                  Но подарок был именно нормальным. С учетом того, что девушка в принципе играет иногда. Очень любит фоллаут.
                  • 0
                    дело было не в подарке, а в чем-то другом. Но я не парюсь.
                  • 0
                    ахах… мегадевушка, я считаю… моя только NFS любит… но в подарок получила косметичку… ну хотя бы носит её с собой… )) Да, праздники и подарки это зло…
          • 0
            хм… и у меня нет с нового года, и у брата с 8го марта,
            они что сговорились все чтоли?
      • 0
        Нормально, у меня 14-го февраля всё кончилось)
        • 0
          а у меня 23-го… Кроме шуток )
          • +18
            Из этой ветки очевидно, что праздники нужно отменить нафиг)
      • 0
        Значит появилось время! А нам как раз нужен медик для внедрения проекта в медучреждение. :-)
        • 0
          а можете рассказать подробнее о проекте?
          • 0
            Есть проект, есть мед учреждение. Надо уговорить вторых поставить первое.
            • 0
              Интересно. Но я не совсем понимаю, зачем это нужно в пределах одного ЛПУ, с учетом того, что есть утренняя пятиминутка, которая норма в подавляющем большинстве больниц. Если связывать, то несколько удаленных больниц или корпусов больших больниц.
              • 0
                Вот зачем и нужно понять — это же ты доктор. :-) Я думаю, что можно завлекать платных пациентов по своей тематике, консультируя. А ещё есть надежда — вдруг доктора захотят стусоваться и создать профессиональное сообщество?
    • –4
      В чем смысл такого геммороя? только не надо говорить тут про специалиста широкого профиля блаблабла. для этого придумали магистратуру
      • +3
        При чём здесь магистратура? Человека, который пять лет изучал только IT, в медицинскую магистратуру не пустят — базовых знаний недостаточно; и наоборот. А чела, знающего медицину/биологию плюс computer science на уровне ВУЗа, в Европе с руками/ногами заберут, хоть в ту же биоинформатику, и получать он будет почти как нефтемагнат (утрирую, но несильно).
        • +2
          Да, если быть специалистом на стыке профессий — это реально даёт потрясающие возможности. Причем необязательно за рубежом, если грамотно распорядиться своими знаниями. Сам так и стараюсь делать :)
        • 0
          программировать гены? :-)
          • 0
            не гены биоинжинеры с биохимиками програмируют. =D
            Очень похоже кстати с процессом написания кода.
        • 0
          вы издеваетесь? естественно медицину изучать 6 лет, а IT-магистратуру 2 года.
          я лично изучаю не медицину далеко, а гораздо более простые и приземленные вещи в крутом университете, и я _полюбому_ не смог бы одновременно учиться где-то еще. медицина очень сложная штука видите ли, и с другим порядком ответственности.

          можно ходить хоть в десять ВУЗов одновременно, это не гарантирует того, что ты станешь специалистом на стыке 10 специальностей.
          • 0
            я пошел на вечернее после 3го курса. Специфика российский да и СНГшных мед. вузов в том, что после 3го курса, появляются тонны свободного времени.
        • 0
          А сколько получает «нефтемагнат»?
          • +2
            примерно 223,3 млрд. рублей
    • 0
      Отличный выбор, я в своё время хотел сделать такой же
      • 0
        а что в итоге?
        • 0
          В итоге у меня два образования — программист и финансист и лёгкая грусть при просмотре сериала «Скорая помощь». Если у Вас получится — дайте знать. Я за Вас искренне порадуюсь. Так держать!
          • 0
            на мой взгляд, тоже очень сильное сочетание. Банки в смысле IT, гораздо прогрессивнее ЛПУ.
  • +1
    За последние примерно полгода я потратил на WoW 40 суток чистого времени, что примерно эквивалентно 24 рабочим неделям (8-ми часовой рабочий день), то есть волшебным образом я умудрился «работать» в две смены по 16 часов в день в течении полугода и прекрасно себя при всем при этом чувствовать, в этом же периоде была и сессия (заочное отделение), а так же небольшой ремонт, встречи с друзьями и семья, то есть вполне среднестатистическая жизнь, причем остаются силы и на какие-нибудь другие дела. Вот на таком нехитром примере можно твердо убедиться что возможность делать больше есть у каждого, просто необходимо чем-то пожертвовать.

    Per aspera ad astra!
    • +4
      Вот именно «работать», а не работать. И сколько можно было сделать нормальных вещей, чем сидеть как овощ в wow.
      • +6
        «В мире есть много категорий людей, и одна из них дураки, которые всех делят на две категории» ©
        • +3
          Я делю на три категории ;)
      • 0
        Игры, пусть даже компьютерные — это эмоциональная разрядка. Замените эти игры на работу и вероятно, что это «прекрасно себя при всем при этом чувствовать» уже не будет правдой.

        Отдыхать тоже нужно, иначе к 30-ти годам будешь уже никуда не годен. А товарищ из 37 сигналов не прав, работа != учеба, я когда учился в вузе, тоже мноооогое делал после него.
        • –1
          Что-то я видел не много людей, который эмоционально разряжались, особенно когда их в игре валят, спорный момент.

          >я когда учился в вузе, тоже мноооогое делал после него.
          так во время или после учебы?
          • 0
            > Что-то я видел не много людей, который эмоционально разряжались
            Разряжались, заряжались — не важно. Суть в том, что обычно игра не вызывает сильных умственных напряжений (особенно казуальные игры, которые так популярны). Играя в игру — ты отдыхаешь (если в меру конечно). От работы устаешь физически и морально.

            > так во время или после учебы?
            После учебы/вместо учебы.

            Автор же фактически написал «Время, которое я мог потратить на чтение моего собственного курса обучения, начало моих новых проектов, запуск собственного бизнеса.»

            А также резюмировал, что не обязательно сразу создавать бизнес мечты, можно сначала написать дохлый прототип, а позже (после получения инвестиций) сделать все как нужно.

            Он прав в одном, что время учебы в вузе можно и нужно тратить на созидание чего-то своего, а вот в этом уже не прав «Времени всегда достаточно, просто вы неграмотно им распоряжаетесь.»

            Даже процесс создания дохлого прототипа может затянутся на пару годков (вне рабочее время). За это время может пропасть энтузиазм, ниша окажется занятой, проект окажется не акутальным и т.д.

            • 0
              >За это время может пропасть энтузиазм, ниша окажется занятой, проект окажется не акутальным и т.д.
              Опыт все равно бесценен.

              Казуалки расслабляют, wow это игра не на 20 мин.
  • +1
    спасибо за статью. Никогда не понимал авторов этих статей. Вам что времени не жалко?
    • +1
      Я знаю, почему и зачем трачу на это время. Поэтому — не жалко.
      • 0
        очень будет интересно прочитать об этом
        • +2
          Здесь одновременно удовлетворяется куча моих желаний :)

          Если вкратце: я считаю полезным для себя и для других распространение этих идей и делаю это удобным и приятным мне способом.
  • 0
    А что вы скажете по поводу отговорок связанных с рассеянным вниманием? )
    • +1
      То же самое :)
  • +3
    парадокс, но чем больше занят, тем больше начинаешь успевать.
    • +4
      Имхо, это ни разу не парадокс :) Раз занят, значит что-то делаешь. А раз делаешь, значит успеваешь. Короче говоря, «больше делаешь — больше успеваешь».
  • +4
    Весьма вдохновенно передана мысль — «если хочешь что-то делать — делай»
    • 0
      Точнее «если хочешь что-то сделать — делай»
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я думаю тут немало людей, собирающихся жить вечно ;) гугли «трансгуманизм». И это не религия/эзотерика/мистика, а чистой воды рационализм. Хотя со словом «вечно» я, конечно же, преувеличиваю.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Я очень надеюсь что Вы мудрости наберетесь немного ранее ;)
    • –1
      >Играть в WOW или делать никому не нужную хрень?
      Иногда ненужная хрень может перерости в нужную. И вообще проводить жизнь в wow, не такое уж и увлекательное дело, лучше фигней пострадать, здоровее будешь. В играх больше тупых задротов, чем мы встречаем их здесь, на том же хабре.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вы не видите цель и смысл статьи.
      Вообщем-то Ваша жизнь, видимо, полностью соответсвует вашему подходу к ней и закончится ровно так как вы и описали.
      • 0
        Недавно ходил в кино… запомнилась фраза: «она так и умрет мертвой».
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Смысл этого текста — заставить читателя задать себе ряд вопросов и постаратся на них ответить.
          Если вопросов не родилось — значит вы просто не сильно нагружены. Или у вас не появилось еще реально интересного занятия.
          Или вы школьник.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              «Ну, что дети? Как там в интернете?
              В чатах сидите? Гадите в сети?»
              © Кирпичи
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Мне не очень хочется продолжать этот диалог
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Нет
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Я это сказал к тому, что человек, реально, очевидно всей шкурой не ощутивший то, что ему приходится выбирать между какими-то занятиями, ну то есть, например между работой, которой большой радости не приносит и каким-то делом которое реально интересно и хочется им заниматся — не поймет смысла этой статьи. Точнее она ему просто бесполезна и единственно верное решение пройти мимо нее, а не писать о том, что мы все умрем и жизнь бесцельна.

              А вот фраза «темпы жизни изменились» тоже очень спорная, кстати. =)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Интерес — занятие периодическое. Взгляни на свою жизнь десять лет назад — сделал ли ты что-то действительно хорошее? Не знаю как ты, но я — нет. Хотя с позиций «десять лет назад» всё это казалось интересным и важным. Я каждый день чувствую, как вникуда уходит время, как тают оставшиеся секунды, и ничего — ничего! — в этом мире благодаря мне все еще серьезно не изменилось.
        • 0
          > На самом деле мир это сложная система, и ни о чём на таком низком и простом уровне
          дельно рассуждать нельзя.

          Вот и не рассуждайте тогда, раз «нельзя» ;)
  • 0
    Согласен с автором статьи. Занятие (чем бы-то ни было) всего лишь вопрос приоритетов.
  • +1
    Главное найти Цель. Пусть даже она не связана с тем что вы бы хотели сделать, главное — она будет заряжать вас.

    Я вот свою цель потерял… Не знаю что делать.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Главное найти Цель. Пусть даже она не связана с тем что вы бы хотели сделать, главное — она будет заряжать вас.

    Я вот свою цель потерял… Не знаю что делать.
    • 0
      проблема с дублирующими камментами вернулась.
    • 0
      Обычно помогает ЖИТЬ. Но если уж совсем туго, есть люди, которые и в этом помогают. :)
  • 0
    Ага. Я собираюсь жить вечно. Пока получается :)
    Может для запуска мечты времени и достаточно.
    Но в остальном не надо забывать, что его всего 24 часа в сутки. И всего около 525 тысяч часов в распоряжении. Время — это единственный невосполнимый ресурс для человека. И стимулируя себя фразами, что времени всегда достаточно, не надо забывать про это.

  • +2
    Ну не соглашусь.
    У меня вот есть проект (именно в виде проекта) он почти полностью описан в PDF'ке.
    Понятно где ниша, понятно откуда прибыль, понятно зачем это нужно и почему этого не хватает мне.
    Начат SWOT-анализ, собираю данные, как раз по работе сейчас немного с этой сферой пересекаюсь поэтому попроще.

    НО!!! Делать я его сейчас не буду. Почему? Нет времени. Несколько моих проектов уже гибло из-за того что им уделялось слишком мало времени и в итоге они становились долгостроями, обречёнными иметь ужасную реализацию и оказаться мертворождёнными.

    Ещё бы. неделю по 2-3 часа в день пишешь, потом неделю вообще домой только поспать приезжаешь, а потом смотришь на код, а он уже воспринимается как готовый, в котором нужно разбираться, это совсем не так, как когда ты каждый день в него ныряешь намного часов и знаешь где что находится даже визуально.
    • –1
      Есть такая известная фраза: «победители ищут возможности, проигравшие — оправдания».
      Вы искали возможности? Или на то, чтобы подумать об этом, у вас тоже нет времени? :)
      • +1
        Конечно, можно бросить работу и через год уже пить шампанское. Только вот я не хочу этот год работать в том же графике что сейчас, но при этом питаться водой с хлебом. С инвесторами работать я тоже не хочу и это моё право. Это не относится к тайм-менеджменту.

        У меня сейчас всё прекрасно, а на проект время появится в середине июля. Причём тут оправдания? Победители не возможности ищут. Для любой победы нужно чем-то пожертвовать. Я веду менее перспективную политику — минимизирую потери)

        Такое впечатление что для вас собственная жизнь — это игрушка. Почитаете историю успеха и давай витать в облаках, а потом на кухне говорить что кто-то наворовал/на(простите мой французский)сосал себе на что-то дорогое, на что честным способом не заработать. А тем временем уже стукнуло 30 и нету НИЧЕГО. (в материальном плане, про семейные ценности в этом абзаце не буду рассуждать)

        Не к вам персонально последний абзац. Просто удивляют такие рассуждения «брось всё, реализуй гениальную идею!»
        • 0
          > Просто удивляют такие рассуждения «брось всё, реализуй гениальную идею!»

          Суть моего комментария (да и статьи) не в том. Изначально я как раз и хотел у Вас спросить, что важнее — сделать проект в принципе или сделать его именно самому. Теперь из ответа стало очевидно, что второй вариант. Ну что ж… каждому своё!
        • +1
          > Такое впечатление что для вас собственная жизнь — это игрушка

          В общем, так оно и есть. Очень интересная игрушка. Любимая! :)
          • 0
            Ну надо с ней поосторожней) чтоб не сломалась и не потерялась ;)
        • 0
          А что мешает, взять кредит на жизнь и жизнь не шикуя, но вполне прилично питаясь и т.д. или взять в долг у знакомых на 3 месяца, потом еще на 3 месяца, за пол-года можно будет закончить проект.
          • 0
            В том, что кредит нужно еще и получить (под залог квартиры, и в случае чего оказатся на улице?). Более того, сейчас персональное кредитование пребывает в полном упадке. Останавливает ответственность, перед близкими в первую очередь, и осознания того, что шанс выйти на быструю самоокупаемость и прибыльность — минимален.
            • +2
              — Как начать бизнес?
              — Ну, для этого необходим хотя бы стартовый капитал.
              — А как его получить?
              — Ну, для этого необходим хотя бы стартовый пистолет…
            • 0
              Можно просто взять в долг
          • 0
            Кредит без залога или поручителей? Если найдёте мне такой — сразу возьму.
            Мало ли что может случиться, может я (тфу-тфу-тфу) в ДТП попаду или ещё что, кто будет за меня платить или что у меня заберут?

            Ну закончу я проект за полгода. Это ведь не нефтяное месторождение, где прибыль пойдёт сразу как нефть в трубу подашь. Закончил != начал получать прибыль. Прошло полгода, получил первую версию продукта. Работы нет, но над чем работать есть, прибыль минимальна, хватает только на погашение кредита, соответственно ни у каких сторонних сотрудниках речь уже не идёт. А работать с этого момента необходимо быстро, намного больше чем до выхода в свет. Если молниеносно не устранять баги и не реагировать на фидбеки — рынок сожрёт на раз, один человек сделал за полгода — условный РБК сделает за 2 месяца (может быть хуже качеством, но они бухнут на промоушн бюджет сопоставимый с суммой, которую я потратил за всю свою жизнь) и тут же раздавит. В итоге шансы получить что-то толковое минимальны.
            А значит:
            1. не нужно торопиться с релизом (вопрос жётской нехватки денег стоять не должен) и нужно иметь возможность выстрелить сразу после релиза (во-первых уйти с головой в проект самому
            2. во вторых нанять людей для исполнения задач, которые могут выполнять новые люди. Новые люди нанимаются из первой прибыли. (тоесть первая прибыль должна быть свободной, она не должна идти как прибыль, её моментально нужно кидать в оборот. Нет возможность возвращать с неё проценты и тд.)

            У меня есть конкретные цифры и я заявляю вам, что в моём случае кредит нужен будет достаточно большой, чтобы его не дали за красивые глаза.

            Кроме того, сейчас не лучшее время чтобы взять кредит и положить деньги в ящичек. Ожидаемый рост цен в мск в 2009-м году — 35%. Взятые средства обесценятся в течение года, а нешуточные проценты не дадут обесцениться долговому обязательству.
            • 0
              Кредит без залога или поручителей? Если найдёте мне такой — сразу возьму.
              Мало ли что может случиться, может я (тфу-тфу-тфу) в ДТП попаду или ещё что, кто будет за меня платить или что у меня заберут?

              Кредит нужно брать тогда когда уверен в себе и в своем проекте.

              Закончил != начал получать прибыль.

              Согласен

              У меня есть конкретные цифры и я заявляю вам, что в моём случае кредит нужен будет достаточно большой, чтобы его не дали за красивые глаза.

              какой кредит? я говорил о кредите на сумму не большем чем текущая ЗП, просто что бы освободить время. Но реально для жизни не нужна даже полная ЗП, можно и поскромнее пожить.

              Кроме того, сейчас не лучшее время чтобы взять кредит и положить деньги в ящичек. Ожидаемый рост цен в мск в 2009-м году — 35%. Взятые средства обесценятся в течение года, а нешуточные проценты не дадут обесцениться долговому обязательству.

              А брать можно постепенно, для конкретный нужд, и инфляцию никто не отменял.

  • 0
    я студент, мне не хватает времени на сон и завтрак(
    • +3
      Время появится после 3 курса.
      • +1
        В некоторых случаях после 1 курса.
        А на первом — время ботанить. 80% всех знаний студент получает на первом курсе.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    времени достаточно для всего!
    и вот ещё вспомнился фрагмнет из Стугацких (Понедельник начинается в субботу):
    «Познание бесконечности требует бесконечного времени. А потому работай не работай — все едино»
    :)))) некоторые этим злоупотребляют!
  • 0
    По ходу, это один из этапов осознания своего времени. Когда я начинал учиться, казалось что времени совсем нету. Я не высыпался, ничего не успевал. После переосмысливания своего времени у меня действительно оказались свободные часы для WoW и т.п. И времени казалось достаточно. Но теперь, у меня времени действительно нету, задач слишком много, чтобы спать хотя бы 6 часов приходится весь день вкалывать.
  • +1
    Автора статьи раздражают люди, которые жалуются на нехватку времени? А меня раздражают авторы, которые считают тайм-менеджмент панацеей и думают, что все, кому времени мало, дураки.

    Существует некая объективная реальность, данная нам биологией, и существуют наши объективные возможности. Например, один человек объективно может построить небольшой домик для себя (при наличии соответствующих умений). Но он объективно не сможет построить в течение жизни небоскрёб а-ля Эмпайр Стейт Билдинг.

    Природа нам даёт примерно такие «начальные условия». Человек активен, скажем, примерно с 16-18 лет и до 60-75. При этом треть жизни он спит и ещё часов 7-9 ежедневно не занимается напряжённой умственной деятельностью (иначе мозг взорвётся; отклонения возможны, но не в 100 раз).
    (Вообще, предлагайте любые рамки, я за свои не держусь, ибо они от этого рамками быть всё равно не перестанут).

    Стало быть, существует некое объективно-упрощённо-усреднённое Дело (Д), которое человек может потянуть за жизнь. Если его желания равны д', где д' < Д, то такой человек счастлив — у него есть свободное время, он занимается работой когда хочет и достигает результата. Если же человек хочет достичь Д', где Д' > Д, ситуация меняется на 180 градусов — сколько ни паши, иголкой огорода не вскопаешь. Тут надо пересматривать отношение к жизни, а не оптимизировать время.

    Короче, тайм-менеджмент — это правильно, но авторский тон не особенно уместен.
  • 0
    Согласен. если человек слабо мотивирован, он будет искать отговорки.
    Упорность вознаграждается!
  • 0
    А еще по ночам я борюсь с преступностью
  • +2
    > Я получил множество четверок и троек и я горжусь этим, потому что я почти не тратил на это время

    Я тоже получил кучу троек, четверок и пятерок — если глянуть в мои оценки сразу видно что мне было интересно и что нет.
    4 и 5 курс одни четверки и пятерки были потому что были спецпредметы в которых я видел интерес.

    П.С — правда соучредителем компании не стал пока учился :)
  • +2
    не очень качественный перевод, меняющий смысл написанного. Во 2м абзаце
    «wanting it really bad» означает «захотеть это очень сильно», а не «желание сделать это для начала плохо» — см www.thefreedictionary.com/bad (см Usage Note), www.thefreedictionary.com/badly (в значении 2)
    • –1
      Хм. Я так и не смог найти перевода этой фразы, долго мучался) теперь буду знать и поправлю, спасибо!
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Про самопожертвование не совсем понятно. В оригинале там «to sacrifice at the edges». Честно — не знаю, как это поточнее перевести.
  • +1
    Спасибо за материал — понравился.

    Как раз сейчас читаю «Иллюзии» Ричарда Баха. Цитата оттуда:

    Каждая мечта тебе дается вместе с силами, необходимыми для ее осуществления.
    Однако, тебе, возможно, придется ради этого потрудиться
    .
    • 0
      красиво, но далеко не факт, что соответствует действительности :)
      • +1
        Конечно не факт — ведь свою действительность мы сами формируем.
        Мы сами решаем чему в ней быть, а чему нет, что воспринимать ложным, а что истинным.
        • +1
          «Иллюзии» это одна из моих любимых книг :)
        • +1
          ещё одно столь же красивое и столь же спорное утверждение :)

          можете ради интереса решить, что в вашей реальности можно спрыгнуть с десятиэтажного дома. можете и проверить на практике. а потом выложить ролик в ютюб, если получится.
          • +2
            Не являясь апологетом эгоцентризма, все же, возражу:

            Если такой прыгун разобьется, то:
            — во-первых, это __Ваше__ наблюдение, т.е. в __Вашей__ реальности разобьется человек, по __Вашему__ мнению летать не способный;
            — во-вторых, если такой прыжок прекратит существование индивида, которым и была сформирована действительность (т.е. если предположить, что Ваша реальность сформирована не Вами, а кем-то еще ;), или прыгаете все-таки Вы ;)), то и здесь масса отмазок — взять хотя бы сомнения в своей правоте.

            В общем, популярный брейнфак…

            Кстати, модель эгоцентризма так же непротиворечива, как и модель объективизма. Т.е. пользуясь аксиомами модели нельзя доказать ее противоречивость. Ну, или я так думаю, по крайней мере ;)
          • 0
            Советую все же почитать эту вещь Ричарда Баха — там потрясающе написано о необходимости верных формулировок. Одно дело «десятиэтажный дом», и совсем другое — «иллюзия высокой точки под названием „десятиэтажный дом“. Процитирую фрагмент из „Иллюзий“, поясняющий сказанное (все же, будучи вырванным из контекста, он не столь информативен, а цитировать здесь несколько страниц, по понятным причинам, не хочу):

            Вот мой вопрос. Каким образом ты можешь переместить иллюзию ограниченного чувства личности, выраженного в этом представлении пространственно-временного континуума, как твое „тело“, через иллюзию материальной преграды под названием „стена“?»
            «Прекрасно!» — одобрил он. «Когда ты правильно задаешь вопрос, он сам отвечает на себя, не так ли?»
            «Нет. Этот вопрос не ответил сам на себя. Как ты проходишь сквозь стены?»
            «РИЧАРД! Ты был почти у цели, а затем все испортил!
            • 0
              Спасибо, читал :)

              Философия Баха мне достаточно понятна. Впрочем, как и любая другая философия — она недоказуема. Даже оголтелый солипсизм («я сплю, а вы мне все всего лишь снитесь») очень сложно опровергнуть.

              Таким образом, каждый из нас выбирает ту философскую модель, которая наилучшим образом вписывается в его собственное представление об устройстве окружающей реальности. Иными словами, это вопрос веры (увы!), а не логики, ибо многие разнородные системы вполне логичны, хотя и утверждают противоположные вещи.

              Позиция Баха так же логична и сложноопровергаема. Но мне в неё трудно поверить :)
              • 0
                это вопрос веры (увы!), а не логики
                Почему же «увы»? Разве сформированное с помощью одной только логики «собственное представление об устройстве окружающей реальности» будет абсолютно верным?

                Я, например, умею рассеивать облака, как это делали герои книги «Иллюзии». Уверяю вас — это совсем несложно. Но чтобы суметь делать такие вещи, одной логики недостаточно — тут уже нужна вера.
                • 0
                  > Я, например, умею рассеивать облака

                  Да, есть такая хохма. Минусов от недоверчивых не боитесь? :)
                  • 0
                    В том-то и дело что не хохма. Не боюсь — т.к. они не влияют на это умение.

                    Я научился этому еще до чтения книги Ричарда Баха, благодаря статьям об исследованиях японского ученого Масару Эмото о свойствах воды (наверное многие видели фильм «Тайна живой воды» и его продолжение).
                    • 0
                      А я, кстати, много читал о том, что это всё подлог и подстраивание результатов под желаемое.
                      • 0
                        На основании как минимум собственного опыта, смею утверждать что не подлог — т.к. рядом со мной несколько раз присутствовали посторонние наблюдатели, которые засвидетельствовали результат.

                        А одна из знакомых (серьезно занимающаяся духовными практиками) рассказывала что они как-то группой ходили в поход, погода была пасмурной, все небо в тучах. Волевыми усилиями же группы в небе над ними возникала безоблачная «дорожка». Когда смотришь, говорит, такое ощущение что по мановению волшебной палочки облака расступались над ними.
                        • 0
                          > возникала безоблачная «дорожка».

                          Ну, вы же понимаете, что это надо десять раз подряд сделать, причём в лабораторных герметических условиях, чтобы воспринимать подобные речи всерьёз.

                          Это вообще тонкие материи. Я отлично понимаю, что далеко не все вещи вписываются в уже познанный мир. Есть много странных штук. Но при этом на меня производит серьёзное впечатление, например то, что вполне бородатый уже приз Фонда Рэнди в миллион долларов для того, кто готов доказать в лаборатории экстрасенсорные способности, так и не присуждён до сих пор.
                          • 0
                            Спасибо что напомнили про Фонд, при случае можно будет туда сгонять))
                            Но я вижу в описании процедуры как минимум одну лазейку, согласно которой устроители этого мероприятия имеют право по своему желанию отказывать или препятствовать людям, действительно обладающим какими-либо паранормальными способностями.

                            Из пункта 5: «Фонд также оставляет за собой право просить заявителя пройти предварительное неформальное тестирование… Предварительное тестирование проводится с целью не тратить время на формальное тестирование, в случае, если неформальная часть не пройдена.»

                            Думаю, вы понимаете, что может скрываться за словами «неформальное тестирование».
                            • 0
                              Понимаю Ваш скептицизм, но не думаю, что он в данном случае уместен. Любой отвергнутый на основании страха потерять миллион может раструбить об этом на весь интернет и привлечь внимание к происходящему. Но этого не случилось за последние десять лет. Насколько я понимаю, организация действительно солидная, и такими грязными трюками не балуется. На Википедии есть <a href=http://en.wikipedia.org/wiki/James_Randi_Educational_Foundationбольшая статья о фонде.
                              • 0
                                а чёрт, забыл закрыть тег. извините :) думаю, и так ясно, куда чего кликать ;)
                              • 0
                                По-настоящему солидные организации умеют отказывать деликатно… Да и вообще, то что мы называем «грязными трюками» это для гигантов всего лишь детские шалости. В общем, предлагаю дальше не углубляться в эту тему (по крайней мере здесь) — это уже ближе к отдельной огромной области манипуляции сознанием :)
                                • 0
                                  Хорошо, согласен :)

                                  Но всё-таки не могу молчать, не могу сдержаться и промолчать вот о чём. Таких организаций довольно много, в Википедии в той же статье они перечислены. И всякий раз, когда они доказывают несостоятельность очередного мага, их можно объявить манипуляторами, нечистоплотными экспериментаторами и прочее. Я сильно в этом сомневаюсь, но допустим.

                                  И при этом Вы на полном серьёзе предлагаете смотреть полностью манипуляторские фильмы а-ля «живая вода» (ведь этот фильм снят защитником гипотезы — полностью со своей точки зрения и с ясным месседжем — без того, чтобы предоставить оппонентам высказаться) и слушать рассказы о том, как друг Вашего друга разводил руками тучи.

                                  Если уж полностью контролируемый научный эксперимент — манипуляция, то что можно говорить о написанной кем-то книжке, снятом фильме или устном сообщении? Это вообще чистой воды выражение собственной мысли, даже если эта мысль бредова и необоснованна.

                                  Я действительно не хочу дальше спорить, просто есть желание, чтобы игра шла на одном поле — если уж одни ребята манипуляторы, то и другие тоже далеко не все в белом :)
                                  • 0
                                    > И при этом Вы на полном серьёзе предлагаете смотреть полностью манипуляторские фильмы… и слушать рассказы о том, как друг Вашего друга разводил руками тучи.

                                    Лично я этого не предлагаю. Каждый выбирает сам, что ему слушать и во что верить.

                                    > Если уж одни ребята манипуляторы, то и другие тоже далеко не все в белом :)

                                    Любое действие (и даже бездействие) можно рассматривать как манипуляцию — осознанную или неосознанную. Поэтому, действительно — не в белом, а в разноцветном. Деление на черное-белое лично я считаю примитивным и скучным. В природе намного больше красок — и именно все вместе они нужны для красоты :)
                    • 0
                      Под словом «хохма» я имел в виду, что это лично для меня забавно. И особенно забавно — следить за изменением выражений лиц наблюдающих и слушать их объяснения из серии «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» :)
                      • 0
                        Да, есть такое.
                • 0
                  Увы — потому, что я верю (вот, опять вопрос веры) в некую единственно истинно существующую объективную реальность.
                  Иными словами, я полагаю, что мы все живём в некоем общем для нас всех мире. И этот мир устроен неким общим для нас всех способом. Есть простые универсальные законы. Например, если добавить к двум палочкам две палочки, у вас будет столько же палочек, как если бы к трём добавили одну.

                  При этом для сложных универсальных законов теории становятся равнонедоказуемыми. Даже упомянутый солипсизм, при всей его фантастичности, опровергнуть трудно. И это меня как раз беспокоит, ибо делает сложным раскрытие тех самых «истинных» универсальных законов.
                  • 0
                    > И это меня как раз беспокоит, ибо делает сложным раскрытие тех самых «истинных» универсальных законов.

                    «Универсальных» законов очень мало. Да и те периодически корректируются. Ибо нет истины истиннее, но есть истина полезнее. ИМХО, конечно :)
                    • 0
                      Более того — не так уж важно, истиннее она чего-либо, или полезнее — она просто есть.
  • 0
    make your dreams come through — скорее добиться своей мечты, нежели воплощение снов в реальность.

    a dream это не обязательно сон :)

    Страшно подумать о кошмарах в реальности :))
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    очно учусь на 3 курсе, работаю на полставки что б платить за жильё и дома успеваю только ужинать и спать. что я не так делаю и где мне вырвать драгоценное время на изучение питона? (моя давняя мечта)
    • 0
      Я был в похожей ситуации :) Успевал по чуть-чуть на учебе, работе и в выходные. На учебу времени уходило мало — я изначально себе поставил такую рамку и всегда искал способы отвертеться от неё быстрее и проще (за исключением интересных мне тем). И подбирал такую работу, которая поддерживает моё развитие в желаемом направлении.
    • 0
      а нужен ли он вам? ето будет ясно, когда время у вас все же появится… и будет понятно, напрасно или нет вы мечтали об етом.
      советую начинать с малого, и уже сейчас. время читать хабр есть?! — значит есть время почитать уроки по питону =)

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.