Пользователь
0,0
рейтинг
20 марта 2009 в 13:00

Самый маленький ПК

Компания CompuLab выпустила компьютер fit-PC2, который на данный момент является самым маленьким ПК. Его габариты составляют всего 115x101x27 мм. Работает этот малыш под управлением OS Linux (Ubuntu Linux 8.04). Впрочем, модели с предустановленной Windows XP тоже имеются.


fit-PC2 построен на на базе платформы Intel Menlow. На борту у этого ПК процессор Atom Z530, 1 Гб ОЗУ, 160-гигабайтный жесткий диск, гигабитная Ethernet-карта, Wi-Fi, шесть портов USB 2.0, гнездо для флэш-карт miniSD. Есть и гнездо mini PCI Express. Опционально fit-PC2 может поставляться и с SSD-драйвом.


Кулеров в fit-PC2 не предусмотрено. Соответственно, шума он толком и не издает. Кроме того, новинка потребляет всего 6 Вт.

Стоимость fit-PC2 с процессором Z510 на 1,1 ГГц без предустановленной ОС и жесткого диска составляет $245. С тем же процессором, Ubuntu 8.04 и 160-гигабайтным SATA HDD этот ПК стоит уже $300. Самая дорогая комплектация — процессор Z530 1,6 ГГц, Windows XP и HDD 160 Гб — обойдется в $400.

via linuxdevices
Макс Магляс @Tylerskald
карма
157,8
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (136)

  • –9
    Жаль нету Ethernet, а то был бы идеальный домашний сервер/роутер.
    • +5
      гигабитная Ethernet-карта,
      • +7
        Неверно сформулировал. Имелось ввиду, два входа. (один использовать как WAN)
        • +1
          USB-сетевуха — вполне себе вариант.
          • –4
            Нууу… Я не уверен, в ее дружности с Линухом и ее безглючности на длительных отрезках времени.
            • +1
              Если не под Linux, то где по вашему может быть более стабильная работа? Уж не под виндой ли?
              • +1
                Не исключаю что и под виндой. Скажем линховые дрова для wi-fi карт на чипсете RALink просто ужасны именно под линхом. Хотя под виндой и под OpenBSD этот чипсет ведет себя вполне удволетворительно.
                • +1
                  На ноуте RaLink — у ноута 10 дней аптайма и сбоев сети нет 8.10 Ubuntu.

                  Кстати при как wi-fi к ethernet относится?
                  У меня был принтер Хеrox, так он под WinXP вообще не хотел работать. Значит ли это что видеокарты плохо в Виндовс работают?
                  • 0
                    Это был всего лишь пример того что и под линух есть плохо написанные дрова. Как и под любую другу систему. Не надо ее идеализировать.
                    Я описываю ситуацию с ралинком полугодовой давности с 8.04 и PCI картами на данном чипсете. Не знаю как сейчас и если честно, знать не хочу.

                    ЗЫ: Что за странный принтер, если не секрет?
                    • 0
                      Не помню я уже. Давно это было, года четыре назад
        • 0
          VLAN?
        • +2
          Помимо USB есть ещё mini PCI-E. Сходу нашёл вот такую карту под него: MPX-574D Gigabit Ethernet Module. Контроллер интеловский, модуль e1000e в линуксе должен поддерживать.
          • 0
            во. Вот это вариант. =)
        • 0
          «домашний» switch + сия железяка, на интерфейс которой навешано 2 ip (внутренняя сеть и внешняя)
          никаких проблем
          я давно уже приглядываюсь к подобным девайсам в качестве домашнего роутера
    • 0
      Страно но помойму написано что есть. перечитайте внимательнее.

      • 0
        выше ответил.
  • +1
    Место мало занимает +
    Основном эти конфигурации для офисов которые работают офисными приложениями.
    Для домашнего пользование слабовато.
    Системным администраторам будет легко тоскать если сломаеться пк.
    • 0
      а Вы дома комп для игр держите? или видео перекодируете? я например музыку слушаю, фильмы смотрю, тексты редактирую… очень даже хорошая конфигурация для рядового домашнего компьютера
  • +2
    А где же крики убийца nvidia ion? :)
    • +36
      о боже мой они убили nvidia ion, сволочи
      • +1
        Вот тоже неплохой вариант — www.ibase.com.tw/ib888.htm («Атомная» материнка размером всего 3.5")
  • +1
    Был бы немного помощнее, взял бы может и домой как десктоп, а так пока смысла нету для моих задач.
    • 0
      А какие у Вас задачи, если не секрет, что аж такая конфигурация не имеет смысла?
      • –1
        Например, набирающее сейчас популярность видео 1080i. Под линукс, на моем Двух-ядерном процессоре смотреть совершенно невозможно. Сплошные «затыки и подвисания».
        А на таком процессоре могут возникнуть проблемы даже с 720i.

        PS У Ion как раз не будет подобной проблемы. Так как там с помощью встроенной видеокарты легко можно будет декодировать практически что угодно.
  • 0
    Что-то меня смущает отсутствие кулера.
    • –1
      Что, погонять не получится, да?
  • +34
    ППЦ… Скоро компьютеры будут терятся как ключи от машины.
    Представляю отмазки на работе:
    Простите, я не смог дорендерить проэкт этого здания так как потярел компьютер в кармане брюк(((
    А сколько «системников» будет постирано в машинке по запарке)
    А ещё коты смогут их глотать и с криками «скотина, там у меня ядро компилится», будешь бегать за ним с проносным и пакетиком)
    А если в этот вставить USB-GSM модуль то получится неплохой смартфон)))
    • +1
      Насчет смартфона — тру. Аккумулятор с компом в сумке, блютус гарнитура на ухе)
    • +7
      #5273 +(30070)- [X]

      hm. I've lost a machine… literally _lost_. it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is.

      Простите, но вспомнилось.
  • +7
    — Аааа, не садись туда! Ну вот компьютер мне раздавил :(
  • +7
    Чувствую лет через пять домашнего сервера с порнухой можно будет лишиться в результате неосторожного обращения с пылесосом во время уборки.
  • 0
    Я так понимаю сверху концепт, а снизу (где с ключами) — это промышленый вариант? Тогда почему на верхней картинке корпус выглядит на 100 баксов, а на нижней на 20?

    Если честно, система без ЖД не стоит своих 245 баксов. Z510 на 1,1 ГГц, материнская плана с вай фаем, память плюс корпус за 20 баксов… На ebay системы на mini ITX с двухядерным атомом, корпусом и 2 ГБ ОЗУ стоят около 220 у.е. Тут видимо платим за миниатюрность.
  • +4
    А какого формата там HDD? Было бы здорово использовать как ночную торрент-качалку, да и вообще файло-сервер.
    ЮСБ-винты не катят, скорость маленькая.
    • 0
      Вот есть отличная ночная торрент-качалка Zyxel NSA220 EE.
      • 0
        Знаем такую.
        Но у этого фит-пц есть ряд преимуществ. Можно получить все достоинства полноценного сервера всего лишь за 6 киловатт в час.
        Хотя, я уверен, умельцы и на зюксель сумеют линукс вкатить.
        • 0
          Я думаю, там уже Linux. Только это врядли поможет в модификации прошивки, если не будет исходных кодов.
        • 0
          Эт как получилось 6 киловат?
          потребление при максимальной загрузке 8 ватт, это при 12 вольтах 0,66Ампер, получается автомобильного аккумулятора хватит на 55/0.7=78,5 часов
          • +2
            > Кроме того, новинка потребляет всего 6 Вт.

            Пардон, на три нолика ошибся =)
            • 0
              1 кВт*ч он выработает за 5 дней. Очень экономный сервер, для простого Web сервера, например, пойдет очень хорошо.
      • 0
        жаль, что только качалка, а не раздавалка) опыт с такими имеется, глючит на большом числе торрентов
        плюс, мне лично больше нравится длинк dlink.ru/ru/products/120/827_b.html
  • +5
    Красота! Для сервера с git/svn и девелоп-веб сервера самое оно.
  • 0
    найден бесшумный компьютер для создание домашнего медиацентра?
    • 0
      а как же mini-itx и всякие там mac mini? или они не настолько бесшумные (и большие) и будут мешать смотреть кино с 5.1?)
      • +1
        насчет mini-itx не уверен, но мак мини то точно дороже будет
    • +1
      Врядли процессора хватит показать все красоты HD видео.
      • 0
        возможно, вот только те, кто будет смотреть HD видео, наверное не поскупятся и купят mac mini. кстати, мне всегда было интересно, сколько же мегагерц нужно иметь, чтобы HD нормально проигрывалось. а то очень не хочется купить нетбук, а потом узнать, что HD то он не тянет
        • 0
          а зачем HD декодировать мощностями процессора?
          для этого к нам на помощь пришли видеокарты с аппаратным декодированием.
          • +1
            вы «какбэ» намекаете на ion?
        • 0
          нетбуки не потянут увы :( разве что слайдшоу… 1.6 атома хватает только на слайды с полусекундной задержкой
      • 0
        «<7W at 1080p H.264 playback» хотя всё может быть)
  • +3
    Насчёт «самого маленького» это они погорячились: есть Space Cube SEMC5701B, размерами 52x52x55. Хотя описанный в статье будет пошустрее.
  • 0
    я вот тока не пойму что там за DVI такой и нафига они туда IR пихнули (разве что для цены)
    • 0
      IR, например, для пульта, если комп будут использовать в качестве медиацентра.
      • 0
        мысль хороша. вот только железо там слишком слабое для медиацентра. разве что если это будет примитивный медиацентр.
        • 0
          ну, фулл-хд кино оно, конечно, не потянет, а вот 720p — возможно. я не помню, вроде на eeepc всяких гоняли тесты и вроде даже нормально проигрывалось. а люди, которые смогли себе позволить большую фулл-хд плазму, возьмут какой-нить более мощный мак мини, опять же.
          • 0
            фигово там с 720р. очень фигово. скорее нет чем есть.
            • +1
              fit-pc2.com/wiki/index.php?title=Fit-PC2_Specifications — для видео там аппаратное ускорение
              • 0
                да, пропустил. вот только интересно насколько оно поддерживается софтом и на основе чего сделано. походу это тот самый poulsbo который довольно печально известен.
    • 0
      для медиацентра? подключить телевизор и пульт?
  • 0
    Жаль, для компиляции не потянет… :(
    Видимо, так и придётся на Core 2 Duo педалить под размеренный шум вентиляторов…
  • 0
    Эта штука что не перегревается чтоли? ну а как быть с компакт дисками? И вообще каков смысл мини-компьютеров без монитора, клавы и мыши? ну взял его на работу или с работы домой… для чего? перенести информацию, которую можно было перенести на флешке? Или для того, чтобы постоянно тыркаться с кабелями монитора, клавы, мыши. Буду рад услышать плюсы в смысле миниатюрных компьютеров.

    Пока у меня есть только одно предположение, что с точки зрения менеджмента, эта штука может найти применение в будущем в абсолютно неожиданных сферах.
    • +6
      >ну а как быть с компакт дисками?
      они уже сто лет никому не нужны.

      >И вообще каков смысл мини-компьютеров без монитора, клавы и мыши?
      монитор, клава и мышь продаются в магазине. их можно купить. Смысл в размере. Стандартный системник в сотни раз больше. и шумит.
      • +1
        Я под стремлением уменьшить габариты компьютера понимаю желание сделать переносной компьютер, что уже придумано, но с монитором и клавой (ноутбук). А тут всё остальное надо подключать заново при переносе. Неужели экономия места для стационарного компьютера стоит так остро? Ну это хорошо, что он не шумит. А как же быть всё таки с вопросом о перегреве?
        • 0
          еще из этого можно сделать билдфарм… купить штук 10 и поставить дома;) и не шумят и жрут немного;)хотя конечно на серъезный билдфарм это не тянет
        • 0
          я никто не говорил про переносной. все говорят про стационарный и маленький. ну и если уж на то пошло приведу пример того как у нас на работе работают с ноутами. достал ноут, подключил питание в розетку, подключил внешний монитор, подключил мышь, подключил клаву (не все), подключил внешний винт (не все). Разницы много…
        • 0
          я бы использовал как торрент-качалку… давно ищу что-нибудь маленькое, с минимальным потреблением энергии. если появится в моем городе — я его куплю.
    • +2
      Чисто офисный вариант — приклеил скотчем к задней стенке монитора и работай. Для терминала самое оно. CD/DVD — не нужны. Ну или как домашний минирутер/торрентокачалка. Да и существенная экономия электроэнергии, которую у нас, впрочем, никто толком не экономит. Вся экономия обычно сводится к отъему электрочайников в бухгалтериях :)
      • 0
        Да, согласен с вами полностью. Идеален для экономии электричества, экономно для компаний, учебных заведений, госучреждений. И цена приемлемая. Но всё же как это может жить без системы охлаждения?
        • 0
          Без охолождения это все живет просто, и нагревается до 70-80 градусов.
        • 0
          если он не греется, то его ведь и не нужно охлаждать?
        • 0
          Нормально. Если у этого чуда всего 6Вт теплоотдачи, то он может охлаждаться и без кулера
        • 0
          охлаждение при известной сноровке можно и самому добавить)
      • 0
        Да, согласен с вами полностью. Идеален для экономии электричества, экономно для компаний, учебных заведений, госучреждений. И цена приемлемая. Но всё же как это может жить без системы охлаждения?
  • 0
    даже на фотографии видно, насколько некачественный пластик.
    • +19
      Это, наверно, потому, что это 100% алюминий :) По крайней мере так написано в спецификациях.
  • 0
    Интересно, hdtv можно будет воспроизводить или не потянет…
    • 0
      Не понятенет
    • 0
      По ссылке:

      «Full HD resolution with HDMI connector, 1080p H.264 decoding, high definition audio, fanless operation for no background noise, tiny size and IR remote control support — fit-PC2 can make a decent home-theater PC.»
  • 0
    А вход для монитора у него какой?
    • 0
      HDMI
      • 0
        написано DVI через разъем HDMI… начинаю задумываться, а можно ли его напрямую к телеку цеплять или нет?
  • 0
    эх… воткнули бы в него какую-нить видюшку и было бы шикарно
    • 0
      там все есть. смотрите комментарии и ссылки выше.
  • +2
    неадекватный продукт, учитывая скорый выход ion.
    • 0
      По мне так более неадекватная наценка за установку Linux
      • +1
        А в каком месте вы увидели наценку за установку линуха?

        Внимательнее:

        Стоимость fit-PC2 с процессором Z510 на 1,1 ГГц без предустановленной ОС и жесткого диска составляет $245. С тем же процессором, Ubuntu 8.04 и 160-гигабайтным SATA HDD этот ПК стоит уже $300

        Удорожание на $15, а разница как бы не только в установленном линухе, но и в том что там 160гб. диска еще…
  • 0
    Неплохой девайс. Лет 7 такие компьютеры половину стола занимали и требовали неплохого охлождения. Для офиса вообще шикарное решение — сколько электричества сэкономит.
    • +1
      «назад» забыл
  • +2
    я думаю такой комп охреннено подойдёт чтобы в машину засунуть… м?
    • +1
      Тоже мысль проскочила. Но я все равно буду ждать Ion, там будет намного больше мощности (особенно графической) в том же размере и похожей стоимости.
      • 0
        а что за ион?
        • 0
          sanchower.habrahabr.ru/blog/52957/, habrahabr.ru/blogs/hardware/51777/
          «Главная особенность платформы Nvidia Ion — встроенная видеосистема GeForce 9400M, которая в несколько раз превосходит по производительности встроенную графику Intel.»
          • 0
            спасибо!
      • 0
        тоже об этом думал.
        а где б посмотреть цены на тачскрины компактные?
        • +1
          touch.ru/ и иже с ними. ищите в гугле по производителям, в россии поставщиков этого добра хватает
  • +2
    Кажется, я себе уже хочу такой
  • 0
    На офф сайте есть еще четвертая конфигурация:

    fit-PC2 Linux Performance
    CPU: Intel Atom Z530 1.6GHz
    Storage: 160GB SATA hard disk
    WiFi: 802.11b/g
    OS: Ubuntu Linux 8.04
    Standard features:

    Memory: 1GB DDR2
    Display: DVI up to 1920x1080
    Audio: High definition 2.0
    LAN: 1000 BaseT Ethernet
    USB: 6 USB
    IR Receiver
    miniSD socket
    12V power supply
    Price: $359
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            какбе да
  • +1
    > Его габариты составляют всего 115x101x27 мм

    OQO e2 — 142×84×26 — В длину больше, зато в ширину (глубину?) и в высоту меньше. Про спейс-куб в комментариях выше уже сказали. Ну, и не они одни.

    А вообще интересная, конечно, штуковина. Фотография, где оно рядом с мышкой, особенно впечатляет.
  • 0
    Можно использовать не только дома, а например может использоваться в автомобилях как ботовой комп, плюс музыка, GPS и все остальное что в голову взбредет.
    • 0
      бортовой комп
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    черный ящик :)
  • 0
    Было бы там 2-4 LAN — можно было бы собирать хорошие сервера для раздачи инета в офисах.
    • 0
      зачем вам провода? для офисов Wi-Fi.
  • 0
    Ну почему, почему производители таких игрушек не оставляют в них места под компакты?! Неужели один я, как чудак, сижу с горой болванок с любимыми фильмами?
    • +1
      ну да, один ты ;-) а зачем болванки, если можно все записать на хард? ;-)
      • 0
        Чорт, я уникален. хард надо покупать, а болванки уже есть :)
        • 0
          Тогда нужно покупать usb/firewire привод)
          • 0
            дело в том, что такого рода малютку хочется под медиацентр приспособить. Внешний девайс смотрится некошерно в этом случае.
            • 0
              Такие малютки не хочется нормальному человеку под медиацентр приспособить, он же понимает, что коробочка меньше диска :)

              На самом деле можно придумать какой-нибудь прогрессивный медиацентр, где контент будет вообще в другом месте у вас лежать, а по wifi получать доступ. Интересный вариант, если у вас несколько ТВ\панелей в квартире, по такой коробочке на каждый, а центральное хранилище, допустим на основной вашей рабоче\игровой машине.
    • 0
      нет, у меня тоже есть куча дисков. правда нет сидирома чтоб их смотреть.
    • +2
      Fujitsu-Siemens ESPRIMO серии Q спасёт отца русской демократии :)
  • 0
    Эти девайсы были бы интереснее если бы строились на процессорах PowerPC или ARM…
    • +1
      эмм, почему? Отсутсвием скомпилированного популярного софта под их архитектуру ?!
      • 0
        А вы о производительности и эноргопотреблении/тепловыделении не думали?
        • 0
          1) производительность, у arm выше, чем у этого писюка ?!
          2) энергопотребление — не такое критичное, ибо от розетки питается, а не от батарейки
          3) тепловыделение — в таком приминение, как этот бокс — для юзера особо незаметно.

          Помне, в таком устройстве критичнее наличие софта… Что Вы будите делать, если софта десктопного очень мало готового ( его надо собирать ) под эти архитектуры… Успакаивать себя, что у Вас малое энергопотребление, тепловыделение? ;-)
      • 0
        Под эти платформы просто ТОННЫ скомпилированного популярного софта.
    • 0
      ARM ладно, а вот суперэнергоэффективный PowerPC когда успел засветиться?
  • 0
    Для офисов самое то, для торрент-сервера тоже. Да и в машину запихнуть можно. Так что полезная штука.
  • +1
    А когда ION выйдет уже? Прототипы ведь уже тестировали, вроде, а так нигде и нет
    • 0
      Говорят, в конце года. Хотя я думаю, что выйдет немного раньше.
  • 0
    Уже хочу!
  • 0
    Как же хочется вот такую маленькую штучку за такую же маленькую цену. Накупил бы несколько на поиграться :)
  • +1
    Привезите в Питер — куплю!
  • 0
    minisd слот — это шутка чтоли? Какой от него толк?
  • 0
    Где купить? Прямо сейчас бы взял.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.