Пользователь
0,1
рейтинг
1 мая 2009 в 19:51

Страницы с popunder-баннерами могут ранжироваться ниже

YES YES YES!!!
Конечно, это не сильно изменит ситуацию, но первый шаг начат.
Не знаю, как вас, но меня просто жутко выводят из себя popunder со всякой порнухой и нечистью. Жуть просто. И вот наконец-то приняты хоть какие-то меры борьбы с этим. Яндекс будет занижать выдачу для сайтов с popunder рекламой. Просто супер! =)
Здесь официальное сообщение от Яндекса
Roman Goncharenko @coderun
карма
0,0
рейтинг 0,1
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (130)

  • +24
    Счастье неминуемо!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Не за горами и гугля
      • +1
        Думаю скоро сможет, бо фишка классное, надоело когда ищешь что-то и первые пару страниц выдачи забиты такой хернёй…

        Ещё бы добавить сайты где флэш попапы, которые на нажимание крестика никак не реагируют или у которых этого крестика просто нет!!!
        • 0
          или крестик который закрывает попандер, но всё равно таки перебрасывает на другую старницу. у меня в АдБлоке регулярное выражение *pop* и *under*)
          • –2
            Или диалоговое окно с вопросом, каждый вариант ответа в котором открывает новое окошко.

            (На gssiyd.blogspot.com/2009/05/warhammer-40k.html пример такого окна.)

            Кстати, выражение *pop* не очень подойдёт для любителей поп-музыки, например. Или при чтении на английском языке про Папу Римского, или про Александра Поупа.

            Выражение же *under* помешает прочитать про андерграунд.
            • +1
              ну вот про Under я погорячился, но вот Pop не жалею ниразу)
          • 0
            Много шума все подняли, но вчера яндексоиды поправились, что будут понижать в выдаче только те сайты, которые используют попандеры, не закрывающиеся по «закрыть», а не все сайты с попандерами.

            Может за день что-то конечно изменилось, но не думаю.
            • 0
              может и зря. Все надо было рубить.На нормальных сайтах реклама встроена в страницу без всяких попандеров, выглядит красиво и эстетично, вливается в общий контекст страницы, на такую рекламу даже приятно смотреть.
              а вот сайты с попандерами, почти поголовно г… в плане дизайне и прочего.
              ИМХО, уважающие себя сайты попандеры не юзают ни в коей мере.
      • 0
        Поддержите отечественного производителя ;)
  • –2
    и что? такое впечатление что от этого варезники на которые вы ходите снимут эту рекламу…

    если у варезника уже есть аудитория устоявшаяся, то ничего он никуда не снимет, мне так кажется
    • 0
      возможно и так, зато прекратиться рост новых пользователей. Вообще, было бы замечательно, если бы не только Яша ввел такую пессимизацию.
    • +3
      Просто не хочется, чтобы первая же ссылка по какому-то запросу вела на такой сайт. Пусть он будет в выдаче, но где-нибудь подальше. На надцатой странице. :)
  • –1
    М, Яндекс теперь будет теперь работать с JS?
    • 0
      Возможно, хотя пока у меня нет мыслей, как это реализовано.
      • 0
        Глянут исходный код страницы и всё
        • 0
          но ведь JS он так и не прочитает. а большинство popunder написано именно на JS
          • 0
            Выполнить нет. а прочитать сможет.
          • +3
            А надо ли читать JS?
            Яше достаточно будет знать список сайтов, которые продвигаются puponder-методом.
            Если человек после поиска перешёл на какой-либо сайт, а после этого практически сразу посетил сайт из списка, то есть повод задуматься над рейтингом первого сайта. Один раз — случай, два раза — совпадение, три раза — статистика.
            А отследить переходы Яше (да и Гуглу) труда не составит: есть целая толпа юзеров с установленным Яндекс(Гугл)-баром.
    • +1
      Блочу попандеры через юзер_ксс в лисе. Там название блока вроде говорящее у всех. А вот сейчас начнутся свистопляски. И попандеры, кстати, должны победить будут, потому что это обычные блоки на сайте и спрятать их не проблема, а раньше задачи прятать не стояло.
  • 0
    Если кого раздражают popunder-окошки, то есть простой рецепт противодействия: достаточно использовать Firefox, поверх него поставить Adblock Plus, и составить пару-тройку-другую простых противорекламных фильтров.

    Например, таких:

    |http://popunder

    http://*.popunder.ru/

    usde.ru/pop

    (Это просто примеры: можете составить собственные фильтры и поделиться ими на Хабрахабре.)
    • +9
      А если я не хочу ставить Firefox?
      Он очень жрет ресурсы на маке, ИМХО.
      • –7
        Ну, у кого маки, тем и в моих рецептах нету нужды.
        • –1
          Ви думаете на маках попапы менее не решительно действуют чем на pc? )
      • 0
        Тогда те же фильтры можно использовать при блокировке рекламы через Privoxy и подобные прокси.
    • +8
      это тоже выход, но тем не менее, уверен, что Яндекс сделал правильный ход. Я бы вообще такие сайт из индекса выкинул. Для меня это самая раздражающая реклама. Особенно с ж… пами на весь экран. Я готов терперь Я.Д, Google AdSense, ссылки — но popunder must dei!!!
    • +4
      Недавно проделал подобное в Опере (Tools → Advanced → Blocked content), стало намного приятнее лазить по всяким не очень юзабельным сайтам.
      Пока прописаны следующие правила:
      http://*.popunder.ru/popunder.php?*
      http://*.underclick.ru/javascripts/*
      http://1traff.ru/script/*
      • +2
        Только что обнаружил ещё один:

        http://*.adskape.ru/*
      • 0
        лучше пожестче с хостами попапов
        http://*.popunder.ru/*
        • 0
          *popunder.ru*
      • 0
        спасибо, добавил себе
      • 0
        В принципе, проще фильтры подобным образом оформлять:
        *traf*
        *popunder*
        *underclick*
    • 0
      ruadlist.googlecode.com/ с форумом ruadlist.mybb.ru/ (на котором, хехе, тоже есть попап, узнал об этом случайно, открыв его в хроме).
    • +1
      А еще можно просто это дело забиндить на 127.0.0.1 в хостс файле — браузеру вместо скрипта ошибка 404 прийдет и он успокоится :)
    • +4
      Спасибо, Капитан Мицгол.
    • 0
      Очень много систем. За всеми не угонишься(
  • +1
    Рекламные фильтры маст хэв) в опере кстати есть аналоги эдблок плюса.
    А этот шаг от яндекса… как же долго я его ждал… *вытирает скупую слезу*
    • 0
      Кстати, какие? Я помню когда-то интересовался и тогда нашел только решения на базе локальных прокси.
      • 0
        Элементарно, Уатсон (:

        для блокировки баннеров — Anti-banner for Opera v.1.5

        для блокировки flash- Flash-block
        Ставится примерно по тому же принципу что и в фокс, ищется на ять )
        • 0
          Спасиб, это я для общего развития спросил =)
  • +1
    Всеми клавишами ЗА.
    Давно пора прижучить вредителей интернетов.
  • –28
    Видимо весеннее обострение у Говнояндекса.
    Теперь он решает какую рекламу вебмастеру ставить, а какую нет.
    Следующим шагом будет запрет на рич-медиа и прочие всплывающие окна?
    Очень демократично.

    • +9
      Флэшёвые всплывающие «окна» следует давить безжалостнейше.
      • +14
        Особенно с крестиком при нажиме на который некоторые и в этом ведут себя нечестно, поубивал бы)
      • +1
        Флеш можно просто выключить и включать только на ютубах всяких. Все-равно на нем только баннеры на большинстве сайтов работают :)

        Кстати в опере удобно кнопку на тулбар для этого вынести.
        • +1
          А вот не согласен, в тех интернетах, в которых я обитаю, флеш юзается часто и с пользой. Я замучаюсь переключаться.
    • +2
      Та ну нафиг. Шаг, даже очень отличный. Абсолютной демократии нет нигде, а Интернет не равен помойке.
    • +14
      Да вообще охренели! Того и глядишь настанут времена, когда придется думать не об устройстве кеша поисковиков, а интересоваться мнением посетителей!
      Беспредел.
      • 0
        отличный сарказм :)
    • +1
      У вас, наверное, сайт с попандером?
      • 0
        Нет, данный вид получения дохода меня совершенно не интересует.
        Сначала они понизят сайты с попандером, потом с бегуном и адсенсом. Причины найдут, не сомневайтесь.
        Главное что начало положено.

        • 0
          > Причины найдут, не сомневайтесь.
          А я сомневаюсь :-)
        • 0
          Вы заблуждаетесь. Адсенс и Бегун не отвлекают пользователей от работы и не вредят их душевному спокойствию. Или вы думаете, что Яндекс готов пренебречь своей репутацией для активного промоушна своего Директа? Не думаю, что они готовы рыть себе могилу.
          • 0
            Возможно я слишком перегнул палку, но тем не менее они смогут занижать позиции не афишируя этого публично.

            Про душевное спокойствие вы явно преувеличиваете. Если я вижу кучу попандер баннеров — просто закрываю сайт, если я вижу один баннер — я закрываю этот баннер, закрываю открывшееся окно и не испытываю при этом душевное беспокойство.
    • 0
      Большинство вебмастеров и пользователей считают такие типы рекламы спамом.
      • –1
        Спам — неперсонифицированная рассылка рекламы лицам, не выражавшим желания её получать.
        Если этот тип рекламы подпадает под спам, получается что совершенно любая реклама — то же спам. И отчасти так оно и есть.
        Если вы ищите определённую информацию, вы — не хотите видеть рекламу порнографии так-же как и рекламу цветов, автомобилей и пр. Что то больше, что то меньше, что то совершенно не вписывается в общепринятое представление норм приличия, но от этого это не перестаёт быть рекламой. Даже если кучка вебмастеров и посетителей, но никак не большинство, что то там считает, ничего не понимая в этом вопросе.
        Если этот тип рекламы вас раздражает и не вписывается в ваше понимание — это не значит что сайты с рекламой данного типа должны быть ниже в выдаче.
        Вы должны сами решать что делать в данной ситуации: покинуть сайт, блокировать данную рекламу и пр. Вы, а не поисковик в принудительном порядке.
        Всё что мог бы сделать этот недо-поисковик — добавить опцию, по умолчанию выключенную, которая бы помогла посетителю (по его желанию) занизить или вообще убрать из выдачи сайты с рекламой данного типа.

        п.с. Попандер никуда не уйдёт с вареза, развлекательных и прочих гс. Возможно он будет нормально закрываться, а не открывать окно после клика по закрыть (это на самом деле подло), но сам формат никуда не денется т.к он пользуется популярностью не только у вебмастеров, но ещё и у посетителей.
        • 0
          впервые за последних пару лет, действия яндекса произвели на меня сильное положительное впечатление (до этого, относился с достаточно сильным предубеждением).
          молодцы, так держать!

          а насчет этого «плача Ярославны» по поводу попандеров скажу следующее: habrahabr.ru/blogs/yandex/58712/#comment_1588002
          «На нормальных сайтах реклама встроена в страницу без всяких попандеров, выглядит красиво и эстетично, вливается в общий контекст страницы, на такую рекламу даже приятно смотреть.
          а вот сайты с попандерами, почти поголовно г… в плане дизайне и прочего.
          ИМХО, уважающие себя сайты попандеры не юзают ни в коей мере. „

          вам, господин попандер-вебмастер, антиреспект. У других мастеров-дизайнеров-верстальщиков хватает ума и ЖЕЛАНИЯ(самое главное) сделать аккуратную красивую рекламу, не раздражающую пользовтеля, гармонично вписывающуюся в общий контекст страницы.

          а вот таким как вы:
          думать — лень
          творить, созидать — лень
          проще влепить попандер по центру, и, — вуаля!
          • –1
            Для таких как вы — любителей древней мифологии, которым не хватает ума прочитать всё сначала, а не через строчку: habrahabr.ru/blogs/yandex/58712/#comment_1587522
            А именно: «Нет, данный вид получения дохода меня совершенно не интересует.»

            Не пишите ерунду, читайте сказки. У вас это лучше получается.

        • 0
          halawin не умничай, все равно спам
          • 0
            Я не умничаю.
            Вся реклама — спам.
  • 0
    Ход правильный, давно уже пора: чем больше рекламы, тем ниже PR

    Хотя я (как пользователь Opera) с тезхнологией popunder знаком понаслышке.
    • 0
      Да нет, ход «чем больше рекламы, тем ниже PR» неверный в глобальном смысле.
      Совсем другое дело — плясать от вида этой рекламы. С popunder и спамом стоит бороться, но не со всей рекламой так.
      • +1
        Реклама двигатель прогресса )))
        А вот дебильная реклама — ручник всякого движения!
      • 0
        Стоит. Поисковик должен искать наиболее релевантную страницу. Страница, заваленная рекламой вряд ли понравится пользователю.
        • 0
          Я несколько неверно высказался. Разумеется, количество рекламы тоже играет большую роль.
          Вид рекламы + количество да, согласен, вполне могут влиять на популярность в поисковиках.
  • –11
    Сегодня за попандер понизят, завтра за внешние ссылки, а послезавтра за контекст!
    • 0
      ЗА контекст точно не понизят, а за продажные ссылки думаю уже лет 10 пытаются понижать с переменным успехом.
  • 0
    Стоит в Opera — Block all popups, но на interfilm.nu всё равно какая то бодяга выскакивает!
    • 0
      вот человек хорошие фильтры посоветовал
      habrahabr.ru/blogs/yandex/58712/#comment_1585976
      как раз режет эти богопротивные серые попапы
    • 0
      Если готовые фильтры не нравятся, а свой делать не хочется — можно кинуть на панельку HidePopap кнопку и жмякать ее, когда нужно.
  • 0
    Да трудно чтоли скрыть рекламу от поисковых ботов, никуда эти всплывающие банеры не денуться.
    • +5
      От яндекс ботов ничего не спрячешь, так как есть хитро бот который успешно маскируется под обычный браузер и если найдет разницу то сайт вообще вылетит из выдачи.
      • 0
        А если проверять бота на яваскрипте на клиенте и тут же грузить попандер. Или шифровать и рэндомить айдишники, то яндекс хрен чё задетектит. Раньше у них нужды прятаться не было.
  • +1
    Отлично. Теперь в выдаче будет меньше малоюзабильного говна.
  • –22
    Приехали, теперь за нас будут решать что нам показывать, а многих лишать небольшого, но заработка. Я не понимаю, неужели больше некуда вложить силы разработчиков кроме как придумывать бредовые идей. И мне кажется не верно влезать в кошилёк тех ресурсов которые предоставляют контент за открутку баннеров.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      А разве Яндекс в ответе за тех кто зарабатывает на сайтах?
      Други мои, яндекс — это коммерческая организация. Отсюда и вывод, что яндекс сам решает как ему ранжировать сайты и править выдачу. Они никого не лишают з\п и не лезут в кошелек, а всего лишь понижают в выдаче те сайты которые им не нравятся. Да и когда было такое что поисковики подстраивались под сайты…
    • 0
      Открутку нормальных и человеческих баннеров никто не отменял. Живет себе отлично, этот сегмент интернет-рекламы, я бы сказал процветает и на порядочных сайтах крутится. Popunder всегда на ГС, варезе, порно и т.д. Так что пора чистить сеть от маргиналов.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Нервы дороже. Да, я раздражаюсь, когда вынужден закрывать толпу окон, которых не открывал.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Для таких случаев предусматривается размещение нескольких попандер-систем;)
            • 0
              Если бы это было действительно так, я бы относился к такой рекламе чуть-чуть спокойнее.
        • 0
          Я готов платить хоть 10 руб. за просмотр страницы, лиж бы поп-андера не было… =)
    • +4
      Знаете, наркотой тоже выгодней торговать чем хлебом
    • 0
      И у вас сайт с попандером! Фи!
    • 0
      «а многих лишать небольшого, но заработка»
      высококвалифицированные веб-мастера вполне себе могут зарабатывать достаточно приличные деньги (как минимум, не меньше, чем на фирме, а зачастую, в полтора-два раза больше) абсолютно честно, легально, создавая/созидая/творя продукты, полезные пользователю и не раздражающие его.
      в порядке максимальности доходов:
      guru.com/
      www.odesk.com/w/
      getafreelancer.com/
      www.rentacoder.com/

      нужно лишь ЖЕЛАНИЕ и владение английским на уровне достаточно быстрой вменяемой переписки (восприятие на слух и говорение приветствуются, но не обязательны).

      однако, это же надо хоть какие-то усилия прикладывать!
      проще, всё же, влепить на сайт гамно-попандер и стричь капусту. и пох на пользователя и его нервные клетки.
  • +12
    Всего Рунета от гавна очистке дружно скажем ДА!
    • +1
      Даешь субботник в интернете!
      • 0
        А убираться будут дети!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Интересно как быстро говно-медийщики подстроятся под новые правила игры?
    • 0
      Думаю, что народ не дремлет и будут придумывать всякие обходы, и уверен, что достаточно быстро. На в ПС тоже не спят =) Это вечная война…
  • –4
    Сам немножко зарабатывал на попандерах на ГС, но рад этой новости. Хотя я думаю, что это ненадолго.
    Насколько я понял, палит Яша быстрый переход с сайта на другой сайт, так же как и дорвеи. Не знаю, можно ли это реализовать, но думаю скоро мы увидим отсроченое открытие рекламного сайта. Например через 30-40 секунд после закрытия окошка.
    • +1
      рад, что есть честные люди, осознающие, что раньше делали пакость.

      Думаю, это реализуемо( Есть же файлохранилища, выкидывающие ссылку через определённое кол-во секунд.
    • +1
      В подавляющем большинстве вменяемых браузеров опосля закрытия окошка объектная модель документа уничтожается и никаких дальнейших действий предпринять не бывает способна.
    • 0
      Вполне возможно, что они будут проверять не по скорости открытия, а по тому, что открылось.
    • 0
      Да конечно ;)

      alert('Привет');
      showPopUnder();
    • 0
      отвечу и тебе, и челу, написавшему habrahabr.ru/blogs/yandex/58712/#comment_1586365
      «А если проверять бота на яваскрипте на клиенте и тут же грузить попандер. Или шифровать и рэндомить айдишники, то яндекс хрен чё задетектит. Раньше у них нужды прятаться не было.»

      очень надеюсь, что сотрудники яндекса читают не только хабр, но и блоги/форумы «чёрных» SEO-шников и попандерщиков, дорвейщиков.
      и, надеюсь, на все эти новые «примочки» будут быстро и адекватно находить защиту и будут еще больше соблюдать интересных пользователей.
      • 0
        Фишка в том, что не один умный черный СЕОшник не раскроет свои секреты у себя в блоге, потому что от этого напрямую зависит их заработок. Так что тут читай, не читай. Вон сколько уже попандеры висят? А пытаются бороться только сейчас. Сколько обычные простенькие дорвеи работали? А серьезно бороться смогли только недавно, да и то дорвеи еще будут кучу времени жить.
        • 0
          Какие могут быть секреты в клиентском коде на js?
          Секреты чёрных-попандер-сеошников — это, наверно, что-то сродни секретам вёрстки на HTML :).
  • +2
    несомненно, очень позитивная новость! пусть страдают разработчики-паразиты — это хорошо.
  • +1
    а тем временем в том самом блоге яндекса говноразработчики люто, бешено негодуют. взять хотя бы этот отжиг или этот XD
  • +1
    Я использую firefox + adblock поэтому подобную гадость не вижу. Так что могу только порадоваться за остальных пользователей :)
  • 0
    лучше бы добавили к я.бару их блокировку…
  • 0
    Использую firefox+Noscript. Ещё хотел вроде одно время AdBlockPlus поставить до кучи, но понял, что это лишнее.
    • 0
      AdBlock element hiding helper совсем не лишнее дополнение, у меня режутся не только банеры и попапы, но и дивы с рекламой, фреймы, таблицы и скрипты
      и никаких жоп на пол-экрана! нервы целее
  • +7
    Ура! Нахуй такие сайты.
  • +1
    Есть еще заподлянский прием на «серьезных» сайтах типа Forbes — вступительный экран (welcome screen), на котором требуется выбрать ссылку или который загружается через N секунд. Туда, естественно, пихают рекламу. Причем скрипт детектит, открывал ли ты уже страницы этого сайта, и показывает мусор только в первый раз. Вот бы еще против этого какую-то блокировку придумать.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Новость хорошая, но уже видел обсуждение как спрятать такого рода рекламу от поисковиков. Это довольно просто если прятать от самих ботов, но вот от яндексбара это они умно придумали =).
    • 0
      Хотя думаю браузеры с яндекс/гуглобаром в отправляемых запросах себя идентифицируют на наличие этих дополнений =).
      • 0
        Поставил яндекс-бар и исчезли попандеры? Поставлю :-)
        • 0
          Установи Noscript для Лисы и исчезнут =).
  • 0
    Порнуха вылезает в попапах только из-за алчности вебмастеров — потому что порнуха стоит 10$ за тысячу показов, а обычные баннеры — 3$.
    • 0
      В любом случае попандер — зло
      • 0
        Это не зло — это просто назойливая реклама.

        Сейчас еще ж0сче реклама всплывающих окон, которые обходят защиту браузера.
  • +1
    Может стоит яндексу сайты с попапом помечать галочкой — мол острожно, там попап! А юзвер будет сам выбирать как ему посупить
  • 0
    Предлагаю принять закон чтобы всех вебмастеров уличённых в создании попандеров ВЕШАЛИ.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Сайты вполне себе зарабатывают на партнерках файлообменников, попандеры вешают только особенно ушлые, таких не жалко и с поиска выкинуть. Сделано это не от недостатка денег, а просто из желания отгрести их побольше. За перебор в этом деле надо наказывать…

      С другой стороны, крупные сайты практически не вешают попандеров, им хватает и банерной рекламы. Когда мелкие варезники из топа уйдут, то в топ вылезут не только платные сайты но и крупные бесплатные, на которых нет ни попапов ни попандеров. Чем это хуже, непонятно. У крупных сайтов много преимуществ перед мелкими.
  • –1
    оже раздражает, потому сделал букмарклет, который глушит баннеры основных попандер севисов:

    javascript:(function(fuckers){%20%20var%20rmfucker%20=%20function(fucker){if%20(fucker)%20fucker.parentNode.removeChild(fucker);};%20%20for%20(var%20i=0;i<fuckers.length;i++)%20{%20if%20(fuckers[i][0]%20!=%20'.')%20rmfucker(%20%20document.getElementById(fuckers[i])%20%20);%20else%20if%20((%20%20fuckers[i]%20=%20document.getElementsByClassName(fuckers[i].substr(1))%20%20).length)%20for%20(var%20j=0;j<fuckers[i].length;j++)%20rmfucker(fuckers[i][j]);%20}%20})%20(['PopWin','prawa_video','PoponWin','popup_divMenuPOPruu','t_fon','basket_table']);

    расширять можно бесконечно ;)

  • 0
    Все гениальное — просто. Яндексу — респект.
  • 0
    Отлично. Основная аудитория клиентов попандера — варезники от школоты, либо сайты, совсем отчявшиеся и сильно нуждающиеся в монетизации. Но это — зло, и если сам вебмастер не понимает, что выскакивающая порнуха не делает его сайту лицо, пусть Яндекс своими адекватными мерами ему это обьяснит. Реклама—безусловно, двигатель коммерции. Но она не должна быть такой.
  • +1
    давно пора. напоминает ситуацию с «не js» поп-апами, но с ними бороцо было значительно проще.
  • 0
    А какой будет следующий шаг, когда сеошники будут при юзер-агенте или ip бота поисковика выдавать сайт без popunder'а?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.