Гуртовщик мыши
49,8
рейтинг
21 июля 2009 в 20:33

Skype не запретят

Порадовал поток эмоций, вызванный предыдущим топиком. Я хочу дать возможность переоценить информацию, добавив чуть-чуть инсайда.
Я понимаю, народ лютует за дешёвый Skype и не любит «жадных опсосов». Но почему-то все решили, что опсосы будут «давить» IP-телефонию, в то время, как в том же топике сказано, что Ермаков видит и другой вариант — ввод аналогичных услуг. В это что-то никто не верит, и зря: незачем тратить деньги на борьбу с чем-то, если можно на том делать деньги.

Вот вам «обратная сторона Луны»:
Мегафон очень сильно вкладывается в развитие 3G и 4G. Буквально два дня назад запустили в эксплуатацию по Самаре 3G — а ведь многие думали, что этого не произойдёт, что «не хочет» Мегафон связываться с интернетом и конкурировать с проводными операторами.
WiMax работает по Поволжью очень давно, а точки доступа WiFi, через которые любой абонент может выходить в сеть, разбросаны по всему городу (я опять про Самару, но и в других больших городах дело движется в ту же сторону).

Но подключение последней мили — это всё капля в море. Знаете ли вы, что Мегафон ещё и магистральный провайдер, обеспечивающий работу скоростных каналов по всей стране? Развитию этого проекта уделяется очень много внимания, и В.В. Ермаков про это осведомлён, не сомневайтесь. Любой трафик, даже голосовой — не помеха, а дополнительная прибыль, отказываться от которой смысла нет.

Это далеко не всё, что я мог бы рассказать, но, по некоторым причинам, не стану. И у Мегафона, и, уверен, у других операторов достаточно предусмотрительности и ресурсов чтобы подстроиться под изменения.

Кстати, IP-телефония — не самый большой конкурент мобильной связи. Преимущество мобильной связи — догадайтесь в чём? В мобильности, отвязке от точки доступа внутри зоны покрытия. Над этим тоже стоит подумать… и успокоиться.
Павел Дубровский @Antikiller
карма
163,8
рейтинг 49,8
Гуртовщик мыши
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (48)

  • +1
    Я еще раз выскажусь — мне плевать на Мегафон. Я плачу провайдеру за канал и Скайпу за звонки. Все. Все, что там Мегафон вкладывает в инфраструктуру, я оплачиваю через своего провайдера.
  • +4
    > Ермаков видит и другой вариант — ввод аналогичных услуг
    Так ведь это… Одно другому не мешает :)
    Операторы тем более могут захотеть задавить Скайп, ведь он превращается из чего-то эфемерного, что в будущем можт принести снижение доходов, в реального прямого конкурента!
    • +2
      И правильно, пусть будет конкуренция.
      Лучше от этого будет кому? Нам с вами, конечным пользователям — конечно, в случае того, если борьба за пользователя будет «чистой».
      Стоит подождать, и мы всё увидим. Если Скайп заблокируют — я сам присоединюсь к числу негодующих, но мне это видится маловероятным.
      • +1
        Не, Вы не понимаете. Если применить оба метода одновременно: ввести подобные услуги и задавить скайп законодательно/ещё как-нибудь, то тут и к гадалке не ходи: конечный пользователь от этого ни разу не выиграет. Будет «мега-скайп» по ценам вдвое дороже.
        • 0
          Да понимаю.
          Но это уже будет неприкрытое свинство. А смысл топика в том, чтобы показать ситуацию с другой стороны: операторам, возможно, и не нравится происходящее, но они, скорее, предпочтут приспособиться, нежели пускать струю против ветра.
          • 0
            Сложно ли имея дурные мегаденьги заниматься неприкрытым свинством? Пример неоднократного повышения пошлин на иномарки и неоднократных попыток «запретить и не пущать» праворульные машины прикрываясь «защитой отечественных производителей автохлама», как говориться, на лице… :(
  • 0
    «Буквально два дня назад запустили в эксплуатацию по Самаре 3G»

    откуда информация?
    • 0
      Да работаю я там.
      • 0
        мм… ясно, я так понимаю сейчас тестируют?

        з.ы. колбасит что-то мегафон пару-тройку дней
        • 0
          Да, сейчас измерители по всему городу проверяют уровень сигнала, что-то юстируют.
  • 0
    Ермаков говорит о запретах Скайпа для того, чтобы протолкнуть «свой» аналог:




    http://download.megafonmoscow.ru/multifon/multifon.exe

    только вот проблема в том, будут ли абоненты его юзать?

    Вспомните услугу «чат» которая призвана заменить IM(icq) и т.п.
    Сначала её ввёл Билайн. Она оказалась никому не нужна. В этом году Би договорился с другими опсосами.
    Думаю эффект не лучше.

    Сейчас же поступают как и с ГЛОНАСом, в котором хотят повысить пошлины на GPS навигаторы до небес, чтобы тут начали производить.
    • +1
      Если этот аналог будет дешевле при прочих равных — не всё ли равно, чем пользоваться? Это, всё-таки, не ГЛОНАСС, и не нанотехнологии, а гораздо проще — почти любой хаброчеловек, надеюсь, вполне понимает, как оно устроено. Так что есть все шансы, на прямую реализацию, а не чрезжопную.

      Насчёт чата — есть у него свои фишки, например выставление статуса в зависимости от занятости абонента. Кому-то нравится, хотя среднему технарю проще и привычнее использовать Jimm =). Аську, кстати, не запретили после запуска чата.
      • 0
        1) У меня есть куча людей «за бугром» как в СНГ так и дальше, с ними общаюсь по скайпу. Если мне запретят Скайп, просить их переходить на Gtalk?

        2) Есть приложение для айФона. Как думаете, сподобяться ли опсосы сделать полные аналоги и комплекты программ аналогичные Скайповским? iphone, j2me, winMobile

        3) Сколько ваших знакомых и знакомых знакомых перешли на чат?
        • 0
          1) Никто ничего не запретит. А даже если вдруг и запретят на бумаге — технически прибить голосовой трафик будет сложновато. Бесперспективная затея.

          2) Насчёт полной аналогичности не уверен, но при необходимости под разные платформы софт вполне пишется.

          3) Совсем перешедших нет, но регулярно пользуются человек пять.
          • 0
            2) назовите, пожалуйста, хоть одну разработку наших отечественных опсосов для мобильных устройств?

            j2me давайте сразу же отбросим, т. к. интерфейс там в 90% убогий, да и нет нативной поддержки устройств. интересует Symbian, iPhone OS, Android OS.
            • 0
              Я могу назвать внутренний софт, который пишется нами же для собственных целей. Но это вам ничего не даст, верно?
              Под симбу точно есть софт, про айфоны — не знаю, андроид до нас ещё не докатился.
    • 0
      «Мобильный номер не поддерживается в системе. Пожалуйста, проверьте корректность введенного значения», блин.
      • 0
        вводите в формате 7DEFxxxxxxx
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Все что мне нужно от «опсосов» это интернет в5-10кб\с и коммуникатор, и никто мне ничего не запретит, а если бы до этого додумались большие массы людей… то… пуф… и нет опсосов. Эх, мечты мечты.
  • +1
    Поверьте от ОПСОСОВ и вообще от любых местных провайдеров (в карантине пока только Yota, они подозрительно адекватны) не стоит ожидать ничего хорошего. Не дождетесь. Наши телекомы весьма противны и мелочны.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      1)skype далеко не дешевле части направлений ( не могу говорить за все) но куча sip провайдеров предоставляет более дешевые цены. Цены звонка в москву — яркий пример.

      2) у меня, как и умногих, есть сильные сомнения в безопасности скайпа. отслеженые запросы скайпа к файлам, к которым ему лезть явно не стоит, закрытость протокола, использования моей машины для принга чужого трафика ( трафик не моих звонков и не моих служебных сообщений) не наводит меня на ощущения безопасности. но, это конечно лирика. но когда с другой стороны стоят открытые и популярные протоколы ( тот же SIP) ваше сообщение кажется не соответствующим истине

      3) на вкус и цвет фломастеры разные. _лично мне_ не нравиться юзабельность скайпа. аляповат, громоздок. и тп. но опять же, из области фломастеров

  • 0
    И сколько у мегафона стоит безлимитный доступ?
    Скажем 1mbit/s
    • 0
      Ответил в личку.
      • 0
        ок, спасибо
        «стоит дорого» если я всё правильно понял
        • –1
          Дорого стоит именно «мобильный интернет». Когда мы обеспечиваем магистраль, а последнюю милю — другой провайдер, получается дёшево.
          Я ошибся, когда написал вам цены на мегабитный тариф, с начала года они здорово упали. Поделите втрое — это будет цена двухмегабитного канала.
  • +4
    выражусь прямо — старое дерьмо борется за прибыль…

    учитывая, что скайп не берет денег за звонки в сети, только за звонки на шлюзы, а шлюзы платят налоги.
  • 0
    Лично меня очень напрягает даже потенциальная возможность подглядывания за моей личной жизнью.

    Даже видеокамера в туалете, не говоря уж о подслушке звонков.

    Это для меня мегапричина предпочесть Скайп.
    • 0
      www.secway.fr/us/

      Правда гоняя шифрованный трафик можно привлечь внимание наших «защитников» с дубинками. Так что тут палка о двух концах к сожалению.
      • +1
        Давно мечтаю, чтобы по любым пустякам гоняли шифрованный трафик — так, для порядка, как замок на дверь вешают.
        • 0
          Теперь мне ясен смысл применения в телефонах новых чипов Qualcomm на 1GHz. Будем шифроваться и паковать скайп трафик на лету в что-то незаметное :).
  • 0
    Знаете ли вы, что Мегафон ещё и магистральный провайдер, обеспечивающий работу скоростных каналов по всей стране?


    Ага, не так давно с ними целый месяц серийник поднимали. Спасибо, больше не хочется.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вооот, сидел — вычитывал, что бы самому не писать ^_^.
      и если сочетание «трафик за инет» + «абонентка VOIP оператору при межгороде», заставляет задуматься о дешевизне, относительно тех же карточек и почтамптовых будок. То возможность звонить на городские телефоны дешевле тарифов опсосов, кроет сверху медным тазом.
    • 0
      >какое преимущество мобильной связи заставит меня пользоваться звонками через оператора
      При полном покрытии — никакое.
      Но обеспечивать покрытие будут всё те же операторы. Технология изменится, стоимость снизится, но свой профит они получат.
  • –2
    >Мегафон очень сильно вкладывается в развитие 3G и 4G.

    правда??? 4G???

    >Знаете ли вы, что Мегафон ещё и магистральный провайдер, обеспечивающий работу скоростных каналов по всей стране?

    нет, не знал! Всегда считал что мегафон арендует каналы у магистралов.

    ЗЫ:: Блин, узнал много нового из статьи!!!111
  • 0
    Все это напоминает ситуацию с нефтью в мире… не будет у человечества электромобилей пока не кончится нефть и пока интернет не появится в пылесосах и чайниках прогрессивные начинания будут давить в пользу традиционных. Большие компании очень не поворотливы и будут делать деньги привычными способами до последнего.
  • 0
    А у нас в Новой Зеландии, сотовый операторы запрещают использование сторонних VoIP (да всех, наверное) программ в своих сетях, то есть, если клиент использует на своем телефону тот же fring или numbiz или любой другой аналог мобильного воип клиента, то сотовый оператор в праве отказать ему в услугах предоставления связи.

    Так же ещё правомерные меры могут быть применяны, но на сколько мне известно, то ещё не одного случая не было :) Но факт остается фактом, такое прописано в термс анд кондишинс.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      мне бы вашу уверенность.
    • 0
      Мегафон когда-то не был… ;)
  • 0
    хм, преимущество в мобильности говорите…
    в предыдущей статье говорилось о том что если бы междугородний и международный трафик шел не через операторов сотовой связи а через VoIP, то прибыль первых уменьшилась бы в 10 раз (с 2.6 до 0.26, если не путаю). То есть, насколько я понимаю, мобильность особой роли не играет, тк такой вид трафика идет либо от корпоративных пользователей (не обязательно крупных), которые привыкли считать свои убытки и не жалеть денег на высокие технологии,
    либо от частных пользователей которые звонят родным и тп, и которые, в свою очередь, могут позвонить и из дома.

    Но, с другой стороны,
    часто выигрывает не самый дешевый, а самый удобный в использовании и оплате способ. И тут, пока что Skype официально не выйдет на российский рынок (с оплатой налогов, поднятием собственных мощностей и тд -> с поднятием цен), всегда будут впереди наши с вами любимые ОпСоСы :)
    В общем, не думаю что нам стоит переживать о чем либо кроме запрета использования приложений для VoIP на каналах с использованием телефона как точки доступа.
    • 0
      Примерно так. Звонки внутри города по тарифам ОПСОСа сопоставимы по стоимости со звонками через VoIP, а на международных звонках выигрыш на порядок (например 15 тысяч в месяц против 1.5 тысячи, реальный случай, ежедневные деловые переговоры Россия-Сингапур со стационарного телефона).

      Что до способа оплаты — системы электронных платежей становятся всё популярнее, так что в перспектив проблем должно быть меньше.
  • 0
    А что за WiMax в поволжье?
    Можно узнать, что за компания продвигает?
  • 0
    3G, 4G… покажите поальцем…

    у меня вот билайн — и никаким 3G в москве и не пахнет…
    я уж не говорю про 30 км от мкада — единственный оператор — это скайлинк, но и тот жрет 2 тыс в мес за лимитный безлимит (ограничение 60 мб в час)

    у меня вообще большие сомнения про нормальный мобильный инет в россии…
    походу операторы — спецом не развивают это напрвавление…

    а нафига — когда за жпрс можно мешки золота получать при таких-то тарифах

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.