Кто лучше распознаёт лица: Google, Apple или Microsoft

    Технология распознавания лиц традиционно относится к приложениям систем искусственного интеллекта. Это реально сложная задача для программирования, и только недавно компьютеры научились относительно успешно с ней справляться (см. фото справа).

    На рынке существует всего три бесплатные программы, которые умеют распознавать лица на фотографиях и сортировать фотогалереи по этим признакам: Google Picasa, Apple iPhoto* и Windows Live Photo Gallery. Последняя является самой древней (появилась год назад) и технически несовершенной (она распознаёт факт наличия лица, но не отличает лица разных людей друг от друга). Разработки Google и Apple гораздо более продвинутые, и они появились на свет в этом году.

    Блоггер Джош Ловенсон решил основательно сравнить эти три программы на базе полутысячи 12-мегапиксельных фотографий из личной коллекции.

    *Программа Apple iPhoto входит в платный комплект Apple iLife, но часто бесплатно поставляется в комплекте с компьютером, так что её всё-таки можно считать бесплатной с некоторой долей условности.

    Ещё одна программа Adobe Photoshop Elements не участвовала в тестировании, потому что является платной.

    Полный обзор можно прочитать по ссылке выше, а мы опубликуем лишь основные выводы.

    У всех тестируемых пакетов обнаружились сложности с лицами, где присутствовали солнечные очки, шляпы и майки с капюшонами. Некоторые затруднения возникали при наличии обычных очков и растительности на лице. Программы полностью подтверждают факт, известный любому террористу: если одеть солнечные очки и капюшон, то ваше лицо невозможно распознать. Из 50 фотографий с большими солнечными очками ни одно лицо не было распознано.

    Также обнаружились сложности с лицами, искажёнными различными эмоциями — улыбка, открытый рот и поднятые брови полностью отключают возможность софта распознать личность человека.

    Наблюдаются и другие странные ложные срабатывания. Например, программа Windows Live Photo Gallery обнаружила лицо на такой фотографии.



    Вполне естественно, что не распознавались лица, которые были не в фокусе камеры.

    В целом по результатам тестирования первое место по качеству работы получила программа Google Picasa, второе — Apple iPhoto, а разработка Microsoft замкнула список.
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 67
    • +13
      Windows Live Photo Gallery надо показывать *опу. Точно опознает. А вот ногу она должна была опознать как руку.
      • +7
        Про *опу товарищ Bobuk неоднократно рассказывал. «Уберите второе лицо» :D
        • +1
          Даже так? Я думал, должно прокатить за эмоциональную физиономию…
      • –19
        «а разработка Microsoft замкнула список»
        Это же предсказуемо.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +2
            Перефразировав анекдот советской эпохи…
            Google Picasa заняла третье с конца место, Apple iPhoto — предпоследнее место, а Windows Live Photo Gallery — почетное третье место. :)
            • 0
              Только можно добавить «Google Picasa заняла третье с конца место из возможных трёх ...» ;)
          • 0
            А вы умный.
            К.О.
          • 0
            Предлагаю порассуждать, что Windows Live Photo Gallery нашла в кроссовке…
            //напомнило угадывание зверюшек в облаках

            И еще вопрос — я пользуюсь и пикасой и её вэб-альбомами. Причём в вэб-альбомах эта функция появилась раньше, а я на радостях разметил всё там. Неучто придётся на локальном компьютере повторять операцию? (альбомы не синхронизированы)…
            • +11
              что Windows Live Photo Gallery нашла в кроссовке…

              Я предполагаю Microsoft планирует новый стандарт лица, а нам не сказали :D
              • 0
                Спеки будут закрыты, а за апгрейд старого лица будут брать денежку. Новорождённым детям по OEM — скидка! :)
              • +3
                Возможно, этот кроссовок бил чье-то лицо :)
                • 0
                  вроде не нужно, в Picasa есть опция скачать портреты з веба (вот только у меня нет распознанных альбомов онлайн чтобы ее протестировать)
                  • 0
                    Не нужно, можно скачать. Но я разметил всё по-новой у себя на компе, ибо фоток больше, и вообще удобнее.
                    • 0
                      так можно сначала с веб альбомов скачать базу лиц, а потом добавить остальные в компе. так экономится куча времени
                    • 0
                      Что до «что нашла в кроссовке» — пикаса, скажем, распознаёт лицо явно не по цвету кожи (памятники прихватывает, черно-белые фото тоже).
                      В то же время, черты лица тоже не очень важны — очень размытые лица тоже распознавались.

                      Думаю, определяющим для всех программ является наличие глаз. А остальное кажется мне магией. Скорее всего, этот кроссовок как-то напоминает лицо сбоку.
                      • +38
                        Я думаю, как-то так ))
                        • +4
                          Cкорее так:


                          Имхо, после обнаружения таких лиц Windows Live Photo Gallery должна сразу вызвать полицию или Бэтмена…
                      • –2
                        какая из них лучше справится?
                        • +13
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +3
                            ага, огурчики, помидорчики :)
                          • +7
                            Это не Брюс! Это Дженнифер Лопес!
                            • +6
                              Та ладно Брюс или Дженнифер, мне Picasa предлагала портреты архангела Михаила, лица с икон и даже гипсовые памятники :)
                            • –2
                              хорошая отсылка к south park :)
                            • +1
                              Я тестировал iPhoto и Picasa и пришел тоже к выводу, что Picasa лучше распознает лица чем iPhoto. Вот только под маком он не очень нативная и удобная (в отличии от iPhoto).
                              Кстати если «опознать» несколько фотографий человека в очках то дальше Picasa не будет на них спотыкаться (т.е. ее нужно учить и учить :)
                              • 0
                                По моему опыту пикаса под маком вполне ничего для неродного маку приложения.
                                Работает довольно шустро, интерфейс вписывается более-менее.
                                Но не без неудобств, конечно.
                              • +2
                                >Ещё одна программа Adobe Photoshop Elements не участвовала в тестировании, потому что является платной.

                                но ведь и iPhoto не бесплатная
                                • –1
                                  Она идет в комплекте с маком, так что ее можно считать условно-бесплатной.
                                  • +1
                                    Она входит в стоимость MacOS, да и апдейт на iPhoto 09 не был бесплатным.
                                    • –1
                                      Она входит только в Mac Box Set (или отдельно iLife: store.apple.com/us/product/MB966Z/A/iLife-09 и отдельно Mac OS X: store.apple.com/us/product/MC223Z/A).
                                      Бесплатно она идет только в комплекте с маком (например store.apple.com/us/product/FB471LL/A)
                                      • +1
                                        Бесплатно ничего не раздается. В стоимость мака включена как MacOS так и весь софт.

                                        Я не могу зайти на сайт эппла, скачать iPhoto (ну или iLife) и установить к примеру на MacOS 10.4. Собственно так же как и Adobe Photoshop Elements.
                                        • +1
                                          вот ведь. а системные требования смотрели?
                                        • 0
                                          купить мак без ilife невозможно. вы еще калькулятор условно бесплатным нареките.
                                          • 0
                                            можно купить старый мак со старый ilife, потом обновить бесплатно не выйдет
                                      • 0
                                        Photoshop Elements тоже чаctо идёт в комплекте с ноутом. У меня была. Правда, будучи предустановленной отказывалась запускаться на предустановленной же Vista
                                      • 0
                                        Неплохо, можно будет нажатием Ctrl+A И какойнить кнопки заменить все лица на групповой фото на какую-нибудь ерунду.
                                        • 0
                                          ага согласен, вот у меня фотик (недавно купил), вот он распознает отлично
                                        • +1
                                          У меня пикаса 3.5 очень хорошо отработала. Распознавала даже совершенно расфокусированные лица, или очень мелкие. И кому они принадлежат.
                                          Ключевым моментом является то, что чем больше лиц одного человека отмечаешь, тем лучше пикаса его узнаёт в дальнейшем.
                                          • +1
                                            Добавлю. Девушки узнавались во всех их образах, с косметикой и без. Люди: с любыми эмоциями, даже совершенно искажёнными дурацкой гримасой.

                                            Ложные срабатывания на памятники, фотографии на фотографиях/футболках итп.
                                            • +1
                                              У меня после того, как я отметил много лиц одного человека в определенном ракурсе, мне начало предлагать совсем других людей в точно таком же ракурсе.
                                              • 0
                                                Если этих людей отметить как других, то он перестанет их предлагать.
                                                А вообще, я нахожу это забавным :) Сходства порой поражают.
                                                • 0
                                                  У меня все равно время от времени предлагает.
                                                  Правда оно так и не закончило сканирования все фоток — после 85% процентов (из ~100Гб) грузит проц по полной, мне надоедает шум вентиляторов ноута и я ее выключаю)
                                                  • +1
                                                    Я около трёх дней с перерывами потратил на всё это. Поностальгировал :) Результат радует.

                                                    Когда мне понадобилось сделать фотожабу про друга, я нашёл лицо в нужном ракурсе за минуту.
                                                    • 0
                                                      У меня оно работало почти неделю днем и ночью но так и не закончилось — слишком много фотографий.
                                                      • 0
                                                        Равки штоле? Я просто равки отдельно храню, а в фотоархив рендерю избирательно с ресайзом под 2000px.

                                                        Или действительно ТАК много?

                                                        К сожалению, понятия не имею, как посчитать у себя.
                                                        • 0
                                                          Нет, не raw, просто очень много jpeg :)
                                            • +4
                                              Да, программы этого рода часто ошибаются, если им вообще удается распознать фотографии.
                                              Регулярно я пользуюсь только «распознавалкой» Apple iPhoto (iLife 2009), так вот она самостоятельно опознает только около 50% фотографий (даже на групповых снимках умудряется игнорировать половину присутствующих)

                                              Смех, поворот головы, делают лица нераспознаваемыми для программы. В Apple iPhoto встроена функция распознавания Конкретного человека: когда на фотографии указывается имя, то заполняется база изображений этого человека, и программа начинает «узнавать» его. Но на деле, эта функция срабатывает только в каждом пятом случае, если не реже. Она предлагает имя, разумно ставя рядом с ним знак вопроса)
                                              Еще иногда приходится удивиться, в каких неожиданных предметах программа умудряется «рассмотреть» человеческое лицо:



                                              • 0
                                                Чот фигово, пикаса почти никогда так не лажала.
                                                • 0
                                                  А вот на групповых может народ как раз плохо узнавать из-за недостаточной резкости/разрешения, прикрытых глаз и прочих факторов.
                                                • 0
                                                  Либо все дети похожи, либо вы Новосибирец :)
                                                • +3
                                                  Новый вид капчи: найди количество лиц на фотографии
                                                  • +7
                                                    И через пару дней появятся боты которые будут распозновать лица покруче Пикасы и айФото…
                                                  • +1
                                                    А ещё поспорю насчёт солнечных очков. Стоило мне указать пару лиц одного моего знакомого, на протяжении многих лет постоянно появляющегося на людях только в солнечных очках, как пикаса нашла ещё кучу его же. Сейчас она опознает его в любом возрасте, в очках и без. И почти не путает его с другими любителями носить солнечные очки.

                                                    Не стоит ожидать от программы большего, чем от человека. Если смотреть только на лицо, то даже самому можно иногда перепутать некоторых знакомых, что я неоднократно делал, спешна щёлкая по галочкам-крестикам.
                                                    • 0
                                                      Доволен работой пикасы. Распознаёт даже лица на фотографиях с мобильного телефона.
                                                      Иногда горлышко пластиковой бутылки принимается за лицо.
                                                      • 0
                                                        интересно еще с прошивками фотиков сравнить; у мамы какой-то недорогой Фуджик, очень неплохо ищет лица на фотках которые сам и делает :)
                                                        • +29

                                                          Вот так iPhoto «запалил» наш мирный, осенний опенэйр :)
                                                          • +3
                                                            За что же Вы так Евгения, а?
                                                            • +1
                                                              Не помню — слишком хорошо гульнули :)
                                                            • +5
                                                              В моем случае iPhoto заподозрила, что такая же судьба постигла Колю ;)



                                                              Надеюсь, хабрапарсер не скушает тэг.
                                                            • +1
                                                              Отсутствие внятных результатов в числах наводит на мысль, что разрыв между программами незначительный, если вообще результат поддаётся однозначный трактовке.
                                                              • 0
                                                                А с каких это пор iLife стал бесплатным?!!!
                                                                Вот я не стал загружать ломаный а платить западло неудобно потому имею возможность оценить только picasa
                                                                • 0
                                                                  Простите что вмешиваюсь, но что такое «майки с капюшонами», с которыми возникли проблемы у трестируемых программ?)
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.