А два терабайта-то не лишние!

    Уинстон Черчилль однажды верно подметил «Кто владеет информацией — тот владеет миром».

    image

    Уж не знаю когда, кем, где и в каком виде была записана вся информация о нашем мире… хотя понятно, что премьер имел ввиду несколько другое ) Тем не менее, девайс из сегодняшнего обзора позволит «повладеть миром» в достаточно неплохом объеме. Небольшой обзор, трафик.

    На самом деле это хорошо, когда есть много свобода места на дисках – не приходится выбирать «худшего из лучшего» для удаления, чтобы слить очередные гигабайты фоток или скачать для ознакомления фильм из сети ) Так что, если пространства внутри корпуса уже нет – пора расширяться в свободные полки и шкафчики. Итак, очередной вклад в освещение ночной комнаты светодиодами, от Verbatim — внешний двухдисковый накопитель RAID емкостью 2 Тб.

    Комплектация


    Коробка небольшая, по весу – как добротный блок питания. Внутри ничего нет – все надежно спрятано в толщах поролона. Все – это:

    — Внешний накопитель Verbatim 2Тб;
    — Кабель eSATA (~70см);
    — Кабель USB (~ 50см);
    — Сетевой адаптер + вилки для разных стран;
    — Руководство пользователя.

    image

    На самом деле, устройство имеет длинное имя, которое фигурирует почти везде, в том числе на сайте компании – «Двухдисковый RAID массив Verbatim» или «Внешний двухдисковый накопитель RAID». Но найти девайс по такому названию на Яндекс.маркете или в Price.ru не получится – ищите по более точному, «немаркетинговому» имени — Verbatim 47528.
    Сетевой адаптер небольшой, к нему доступно несколько сменных вилок.
    Руководство пользователя черно-белое, содержит 200 страниц. Оно на 20 языках! И все-все-все расписано максимально подробно – пятерка однозначно.
    На диске, после подключения, обнаружилась папка с софтом, внутри которой было две программы. Одна (сомнительной для меня полезности) для форматирования диска в FAT32, вторая несравненно полезней — Nero BackItUp 2 Essentials, о которой позже.

    image

    Внешний вид


    Идем в ближайший продуктовый магазин, покупаем буханку бородинского хлеба, горизонтально режем чуть выше середины – вуаля, размеры устройства наглядно представлены. Если серьезно, размеры следующие (в мм) — 210x120x78, а вес составляет почти 2 кг.

    В сравнении с сетевым диском Netgear ReadyNAS Duo (по ссылке — мой обзор).

    image

    Полукруглая лицевая панель графитового цвета — глянцевая и из пластика, в то время как вся остальная часть корпуса – матовая и из металла. Спереди находится один вертикальный продолговатый индикатор, за которым спрятано два светодиода – отображается статус обоих дисков. Свет от них не очень яркий, не слепит.

    image

    image

    По бокам пусто, сверху – вытравлен логотип компании.

    image

    Снизу – 4 резиновые ножки, которые тщательно держат девайс на поверхности.

    image

    Сзади – самая гуща. Это и бесшумный кулер (вроде 40мм) и кнопка включения; разъем для адаптера, интерфейсы подключения (eSATA и USB) и аппаратный трехпозиционный переключатель режима RAID. Про последний – интересное решение, сталкиваюсь с таким первый раз. Всегда наглядно можно знать что за режим, а в экстренной ситуации – удалить всю информацию простым переключением :)

    image

    Доступные режимы – RAID0, RAID1 и нечто BIG (режим конкатенации). Последний, похоже, это старый добрый JBOD, в котором диски заполняются поочередно. Изначально диски внутри отформатированы в FAT32, что делает доступным диск не только для пользователей Windows, но и MacOS.

    Внешний вид на самом деле, весьма спорный ) точнее, тут хватает элементов, глядя на которые сразу не поймешь – а хорошо ли это или плохо.
    Вот, например кнопка включения – обычно ее все лепят спереди, чтобы было видно. С другой стороны – размести ее сзади и после двух-трех раз будешь находить ее вслепую, зато лицевая панель уже будет «разгружена». Тут лицевая сторона не обременена кнопкой включения ;)
    Ну или другой пример – кнопка переключения режима массива. Его не переключить даже ногтем – очень уж сильно утоплен ползунок. А часто ли надо будет его переключать, если все данные при переключении могут потеряться? Так это тогда хорошо, что все так надежно спрятано и просто так не задеть, нажимая «вслепую» кнопку питания.
    Следующий момент – короткий USB-провод в комплекте – вроде хотелось бы новый источник «шума» убрать подальше, но на сайте девайс везде фигурирует рядом с ноутбуком… где длинный провод бы только мешался… ай да ладно, черт с этим проводом – если что, более длинный всегда найдется.
    Адаптер внешний тоже мешается (с ноутбуком-то), но у размещения внутри тоже есть свои минусы (дополнительный нагрев, увеличение размеров).
    Еще один размышлизм — такой объем позволяет хранить огромное количество информации – фоток, фильмов, голых женщин – чего угодно, кому что… и в принципе я бы хотел видеть в нем хотя бы USB-порт для флешек (что бы вставил флешку, нажал кнопку и через пару минут с нее все уже скопировалось), не говоря уже про щель кард-ридера. Ведь что стоит добавить такую полезную мелочь… хм, а может быть соображения безопасности? Чтобы «случайно» кто-нибудь не подошел и не вставил туда свою вредоносную флешку…

    Немножко теории и про софт


    Переключения режима хранения данных, как я уже сказал, происходит аппаратно. Изначально включен режим BIG – когда два диска суммируются (давая пользователю 2Тб) и отнимают в системе одну букву. Сначала заполняется один диск, после него второй. В случае выхода из строя, потеряется информация только на одном из дисков.
    RAID0, как известно, это режим распределения – два диска образуют один большой массив (так же 2Тб), информация на который будет «распараллеливаться». Это даст выигрыш в скорости, но в случае выхода из строя любого диска, накроется вся инфа.
    RAID1 – зеркало – будет доступна только половина диска (1Тб), на второй данные будут автоматически копироваться. При выходе из строя одного из дисков, можно разобрать корпус, вытащить неисправный диск и вставить новый – девайс его автоматически инициализирует и скопирует на новый диск всю инфу (пока «зеркало» окончательно не «разбилось»).
    Больше режимов работы RAID на двух дисках организовать нельзя,

    В системе диск определяется сразу после подключения, ничего дополнительно ставить не надо. В случае, если не использовать «зеркала», полный объем диска – 1863Гб.

    Можно, конечно, поставить Nero BackItUp 2 Essentials из комплекта — ради интереса поставил. Хм, до этого я думал, что Nero окончательно испортилась (делая 99% ненужных функций в комбайнах по заоблачным ценам), но тут все оказалось намного проще. Нет, мнение не поменялось на диаметрально противоположное, но программа оставила хорошие впечатления.
    После загрузки программа сразу предлагает что-нибудь забекапить, восстановить или настроить планировщик. Во время теста необходимости что-то срочно сохранить не было, поэтому я просто погонял первые попавшиеся файлы туда-сюда :)

    image

    Простой интерфейс (на всякий случай полно визардов на все случаи жизни) – программа позволяет сделать бекапы отдельных файлов, папок и даже дисков. Можно делать все вручную, можно – настроить планировщик, чтобы в определенное время определенных дней определенные файлы собирались в кучку и отправлялись на бескрайние просторы внешнего диска.

    image

    image

    image

    После того, как бекап создастся (на выходе будет чуть сжатый файл с расширением *.nba) – он появится в окне программы и с ним можно работать дальше. Степень сжатия можно настроить, как и указать пароль для файла, сделать проверку антивирусом во время упаковки и указать еще пару опций.

    image

    В общем, в целом весьма неплохо и достаточно функционально, для большинства задач этого хватит. Но ходят слухи, что бывают и более навороченные программки ;)

    После продолжительной работы (копирование почти сотни гигабайт) девайс неплохо нагрелся, но переживать сильно не стоит – дырки в столе не прожжет :) Да и вентилятор есть, который делает свое дело.

    Скоростные замеры


    Шума от работы практически не слышно. Вы его услышите, конечно, при включении – когда два «самолета с пропеллерами» пойдут на взлет, но через некоторое время на шум уже не будете уделять никакого внимания.

    Скорость работы замерялась в обоих режимах – через USB и через eSATA. Второе, понятно, предпочтительнее, но у вас обязательно должен быть в наличии eSATA-разъем – обычный SATA не подойдет. У меня такого порта не было, поэтому пришлось использовать переходник (планка SATA-eSATA на заднюю сторону системного блока) от другого устройства. Имейте это ввиду!

    В принципе, результаты весьма предсказуемы – в случае с USB она ограничена рамками специфики интерфейса. Простые измерения были проведены в программе HDTune Pro и выглядят следующим образом:

    image

    image

    В случае подключения через eSATA скорость выросла в разы, что логично :)

    image

    image

    Кстати, в некоторых жестких дисках есть такая функция, как AAM (Automatic Acoustic Management) – позволяет с неболшим ущербом для скорости, понизить уровень шума от диска и наоборот. Для меня скорость не самый критичный показатель, поэтому диск в рабочем компьютере у меня еле слышно. Параметр регулируется во многих программах (та же HDTune, HDDLife и др.) и его можно отрегулировать для многих сменных носителей. В случае же с данным устройством, этот параметр изменить не удалось. Можно, конечно, разобрать корпус и сделать все вручную, но ладно, и без того он работает весьма тихо.

    image

    Контрольное взвешивание


    Плюсы:
    — Компактные размеры, отличная сборка, почти полностью матовый корпус;
    — Металлический корпус и бесшумное активное охлаждение;
    — Большой объем, поддержка RAID0 и RAID1;
    — Возможность подключения по USB и eSATA;
    — Функциональное ПО в комплекте.
    — Приятная индикация;
    — Бесшумная работа.

    Минусы:
    — Короткий USB-провод из комплекта;
    — Глянцевая лицевая панель;
    — Кнопка выключения сзади;
    — Внутренний блок питания сэкономил бы место;
    — Нет поддержки внешних устройств для копирования (флешки, карточки).

    image

    Про часть «минусов» я размышлял в самой статье – не хочу выступать «адвокатом устройства», но лично мне хотелось бы где-то видеть чуть больший функционал. В минусы можно было бы указать и высокую стоимость (9-10 тысяч рублей), но потом вспомнил, почем нынче обычные терабайты для народа… и не стал этого делать ;)

    image

    Итого


    Почему-то Verbatim до этого момента у меня ассоциировался с прошлым десятилетием – у меня все дискетки и CD-диски были от них (кстати, никаких нареканий)… и я думал, что эта компания до сих пор занимается только такой вот периферией. А недавно ради интереса зашел на их сайт и был удивлен – над устройствами хранения данных работают весьма серьезно, вплоть до SSD.
    А потом я вспомнил про флешку, на которую дублирую повседневные файлы и храню не самые важные бекапы… и был еще раз приятно удивлен. Это единственная флешка, у которой от года активного ношения (со мной всегда три флешки) не стерлась надпись и не сломался корпус – а ведь на ней выдвижной механизм. И скорость вполне. Но лучше моей титановой флешки нет ничего ;)
    Приятное «новое знакомство» со «старыми знакомыми» — желаю компании дальнейшего процветания!
    Устройство оставило хорошие впечатления, придраться по большому счету даже не к чему. Это если учесть, что идеального ничего не бывает ;) Так что если вам нужен внешний диск большого объема, за разумные деньги и без перламутровых пуговиц – имеет смысл постараться найти этот девайс.

    Успехов!
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 78
    • +2
      Спасибо за хороший обзор :)
      • +2
        чисто из интереса, зачем вам сразу 3 флешки всегда?:)

        обзор хороший спасибо
        • 0
          На одной — все мои проги — почта, аська, файловый менеджер, кипер паролей, ключи для вебманей и прочией портабельный софт )
          На второй — все по работе — статьи, фотки, результаты замеров, дистрибутивы тестов
          На третей — всякий хлам — не очень важные бекапы, исходники некоторых фоток, музыка и прочий хлам, который качует между нетбуком, компом и другими девайсами, которую не страшно заразить, embnm и так далее.
          Вот )
          • 0
            а что такого?
            у меня сейчас 2 флешки постоянно с собой, просто третью потерял, аж на 8 гигогв.
            одна 8 гигов забита софтом, и прочей полоезной информацией, другая 8 была для бекапов, хорошо что в момент потери она у меня была отформатирована.
            еще одна на 4 гига для личного барахла.

            сейчас думаю прикупить Kingston DataTraveler 150 на 64 гига, астарые раздарить.
          • +1
            Коротко, ясно — прекрасно :)
            • +2
              Как и все обзоры Boomburum-a, спасибо чел, теперь, благодаря твоим обзорам, хоть как-то начинаю ориентироваться в производителях девайсов и знаю все их скрытые подковырки!
            • +1
              А два терабайта-то и правда не лишние! =)
              Спасибо, все как всегда =)
              • +3
                По поводу эпиграфа: не сочтите за зануду про то, что кто владеет информацией, тот владеет миром до него говорил как минимум Натан Ротшильд (он первым узнал о результатах битвы при Ватерлоо благодаря налаженной сети передачи информации, и срубил на этом неплохой куш)
                • 0
                  Да, я искал ответ на этот вопрос ) и про Ротшильда как раз нашел. Но, на мой взгляд, фразу популярность нашла после Черчиля.
                • +5
                  бумбурум ты реально маньяк :)
                  • 0
                    Автору топика. В конце концов, каким из массивов вы воспользовались, БИГ или РАИД0?
                    Имхо нету никакого резона делать раид0 и подключать девайс через USB интерфейс, смысл теряется от использования массива.
                    спасибо.
                    • 0
                      Я использую BIG (он же был по умолчанию). Просто мне нужен внешний накопитель, куда можно скинуть все «ненужное» — сейчас туда заливается все видео, которое я до сих пор захватываю с VHS-кассет )
                    • +1
                      > Внутри ничего нет – все надежно спрятано в толщах поролона.
                      Так есть или нет? ;)

                      Что касается флешки — то есть большая разница между парой хардов на контроллере и фактически компьютером уровня роутера, а именно такой компьютер понадобится для работы с флешками и карточками. Учитывая софт, разработку, пятое-десятое, цена возрастет долларов на 30, выбивая девайс в совершенно другой класс. А в том классе уже захочется и экранчик (не скидывать же с флешки автоматом всё подряд в корень? нужна навигация, управление..), и wifi-доступ…

                      Вот, кстати, интересная штука: photo.net/equipment/vosonic/vp-2160/
                      • 0
                        Согласен ) да, девайс интересный — буду присматриваться к такому, когда куплю зеркалку и начну много путешествовать ) так что, приходите через пару лет :) :(
                      • +1
                        Boomburum спасибо за обзор, а если это устройство подключить в двум ПК (один по usb, другой по esata) как будет с видимостью сабжа обоими ПК?
                        • +1
                          Процитирую с IXBT:

                          «Дело в том, что диск сам по себе является устройством блочного (а не файлового) доступа. Т.е. винт просто понятия не имеет о всяких там файлах и где они лежат. Этим занимается файловая система, в которую отформатирован диск (FAT, NTFS и т.п.). В ней-то и кроется суть проблемы. Подавляющее большинство распространенных ФС расчитаны на работу только одной машины. Операционная система кэширует файловые таблицы (FAT, MFT...) и пишет на диск, не имея понятия о том, что это ещё кому-то надо. В итоге, через некоторое время (от секунд до дней — как повезет) на диске в лучшем случае будет каша, а в худшем ФС просто разрушится. Ну и, разумеется, вторая машина просто не увидит изменений на диске, сделанных первой.
                          Решить проблему можно двумя способами (теоретически):
                          1. Использовать диск в режиме „Read only“ на обеих машинах. Но это не всегда реализуемо. Да и часто бессмысленно.
                          2. Использовать специализированный сторонний софт — или кластерную файловую систему (MelioFS, GFS, GPFS, StorNext...), или дополнительную „нашлепку“ Distributed lock manager (например Tiger MetaSAN). Все это весьма нетривиальные штуки и, как правило, очень недешевые. Очень сильно недешевые.

                          Этой проблемы нет, если используется NAS (т.е. файл-сервер). В этом случае между диском и машинами имеется миникомпьютер со своей операционной системой, который сам распределяет доступ к диску и представляет его компьютерам в виде не дисковой, а сетевой файловой системы (CIFS, NFS), где эти проблемы отсутствуют по определению.»

                          Обзоры нескольких NAS-ов я уже делал ;)
                          • +1
                            Обычно либо оин либо другой. Это два интерфейса одного чипа.

                            Впрочем даже если бы можно было подклчить и увидеть по обоим, это не помогло бы при подключении к двум хостам писать на одно устройство без кластерной файловой системы на диске.

                            Ну то есть писать конечно можно было бы, да, но «вы этого не захотите» ;)
                            • +1
                              Спасибо ребята за подробное разъяснение. Буду смотреть в сторону NAS.
                              Как вариант Floston Star Box Lan Disc
                              • +1
                                Если брать NAS, то уж не на одном диске ;)
                                • 0
                                  Ага появился очень симпатичный NAS Synology DS209j или DS207+
                                  209+ и 209+II дороговаты imho.
                                  • 0
                                    У меня 209+, я делал его обзор — поищите, даже на хабре тут есть )
                                    • +1
                                      Дык, после прочтения этого обзора и стал смотреть в сторону Synology
                          • 0
                            по поводу всяких разнообразностей:
                            лучше всё-таки одно устройство — один функционал. незачем делать на накопителе USB-hub, зарядные устройства и вайфай интерфейс. хотя да, всегда хочется мегакомбайн из одной небольшой коробочки.
                            • 0
                              Ну здесь, по сути, _только_ внешний диск, что я указал в выводе. НО ) все же хотел бы сюда usb-порт сливать файлы с флешек. А всякие wifi мне сюда не нужны.

                              Хотя, согласитесь, бывают и комбайны удачные ) я делал обзор NAS-а от компании Synology — по сути, простой NAS… но софт в нем настолько крут, что из него можно сделать почти все, что угодно.
                            • 0
                              Спасибо за обзор. Вы не в курсе, что за диски там внутри?
                              • 0
                                Нет, но завтра могу попробовать вскрыть ) Хотя, думаю, бесшумность обеспечивается какими-нибудь прокладками, которые обычно практикуют производители. Тоже интересно )
                                • 0
                                  Дело даже не в бесшумности, а в том, что для для меня словосочетание «жесткий диск Verbatim» звучит не очень убедительно :)
                                  • 0
                                    думаю, как и в большинстве устройств, внутри находятся не собственные разработки. Глянул бы сейчас, да малой спит уже
                              • 0
                                Хочу обзор nas'a от WB — My Book World Edition 2Tb =)
                                • 0
                                  WD тогда уж ;) Так полно же вроде?
                                  • 0
                                    вроде да, но они все «пятиминутные». Чувак открыл коробку, рассказал как достать оттуда дивайс, как его включить и какой он симпатичный. Интересно его применение в качестве DLNA-сервера, есть ли торрент в последних прошивках, что будет при его одновременном использовании несколькими устройствами (ps3 — смотрим кино, ноут — качает торрент прямо в WD, комп делает на WD бэкап) ну и т.п.
                                    • 0
                                      Имейте в виду, что MyBook'и склонны к периодическому засыпанию, которое не настраивается. Не скажу про world edition, но серии попроще точно это делают.
                                      • 0
                                        А решения этой проблемы засыпания так никто и не нашел до сих пор?
                                        • 0
                                          Увы, не знаю. Меня это не сильно беспокоит, поэтому я совсем немного погуглил, найдя только некоторое количество недовольных отзывов.
                                          • 0
                                            У меня стоит на столе My Book Mirror Edition, который часто засыпает. Проблема начинается лишь тогда, когда винда пытается либо очистить корзину, либо при открытии «моего компьютера» — при любой операции, когда ОС пытается опросить все диски, система подвисает до того момента, пока он не проснется.
                                            Меня это тоже не сильно беспокоит, ибо случается не часто. Но все равно, как говорится, неприятный осадок от достаточно хорошего продукта остается ((
                                    • 0
                                      Ну и обзоры в основном про 1Tb-версии годичной давности
                                    • +1
                                      WB Western Digital, конечно же
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • 0
                                          Очень интересно!
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                спасибо, интересно )
                                                Мое мнение — если покупать какой-то заточенный девайс (а не комбайн), то делать это надо у производителя, специализирующемся на этом. WD делают неплохие диски, да, NAS-ами они никгда не славились ) Лучше купить добротную коробку и вставить внутрь те же wd
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                Я правильно понимаю, что он у вас вообще не засыпает, как у меня и Beerlander'а(он только что добавил описание)?
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  5mb/s! как мой китайский ;( они вообще бывают чтобы хотяб 20ку выдавали
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • 0
                                              в данном случае, думаю, нет — про g-сенсоры ничего не нашел, а сам девайс больше позиционируется как стационарный, нежели для ношения в портфеле (для этого случая у тех же Вербатимов есть девайсы покомпактней). Поэтому лучше просто не ронять ;)
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  Все люди делятся на тех, кто делает бекапы и на тех, кто ЕЩЕ не делает )
                                                  у меня много что падало, но пока выживало. Хотя нет, роутер асус однажды погиб, но героем )
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              Вы написали:

                                              «Сетевой адаптер»

                                              По сути. это запутывает, мне лично показалось, что написано про сеть (net, ethernet).

                                              Лучше написать — блок питания.

                                              — Поэтому интереса не представляет, по моему… намного удобнее сетевое хранилище. Можно подключить к локальной сети и по ноуту, который подключён к wi-fi роутеру, иметь доступ к файлам без всякого провода…

                                              • +4
                                                классная порнокопилка
                                                • +1
                                                  У девайса внешний блок питания? Можно в следующих обзорах делать фотографию блока питания (чтобы понять его размеры), а то уже не первый раз так (без фото).
                                                  • 0
                                                    Окей, буду делать. Если не забуду, то и к этому попозже выложу
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • +1
                                                      Прикольное устройство, имеет конечно определенные ограничения по сравнению с настоящим NAS, но как бюджетный RAID для домохозяек — очень привлекательно.

                                                      Вот только нигде не видать, чтоб его продавали (в Украине особенно), а иначе бы порекомендовал одному знакомому.
                                                      • 0
                                                        А нет у них чего-то похожего но без самих дисков? т.е. просто коробки в которую можно было бы поставить свои жесткие диски.
                                                        • 0
                                                          сначала
                                                          RAID1 – зеркало – будет доступна только половина диска (1Тб)
                                                          чуть ниже
                                                          В системе диск определяется сразу после подключения, ничего дополнительно ставить не надо. В случае, если не использовать «зеркала», полный объем диска – 1863Гб.
                                                          • 0
                                                            И где ошибка? Зеркало дает под файлы только половину объема — 1тб из двух. Но из-за разных способов считать информацию у производителей дисков, маркетологов и по, 2тб не равно 2000гб, а равно 1863гб, т.е. в зеркале будет половина от этого, чуть больше 930гб.

                                                            А изначальноо на девайсе не зеркало, а big (jbod) — 1863u, под файлы.
                                                            • 0
                                                              сорри. ступил.
                                                            • +1
                                                              Спасибо за хороший обзор!
                                                              Сори за офтоп, а что это за файловый менеджер на третьей картинке изображен?
                                                              • 0
                                                                Мой ненаглядный Directory Opus ;) он сегодня, кстати, обновился с веррсии 9.1.3.0 до 9.5
                                                                • 0
                                                                  Спасибо! Попробую-потестирую. Жаль что он платный.
                                                                  • 0
                                                                    Главное, попользуйтесь больше недели, а не 5-10 минут ) И полностью интегрируйте в систему при установке (потом легко вытащить если что).
                                                                    Кстати, я его на русский язык переводил ) и торенты никто не отменял )
                                                              • 0
                                                                40mm наверняка через несколько месяцев станет совсем не бесшумным. а переключатель режима вроде на всех таких устройствах как раз и находится сзади.
                                                                • 0
                                                                  незнай-незнай, мой 40мм кулер в блоке питания медиацентра работает уже года полтора, целыми днями… и его не слышно ) разве что иногда продуваю сжатым воздухом.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • 0
                                                                    Ну будь тут сетевой порт, все бы стали говорить о том, что проще тогда самому собрать ) так что это именно внешний диск.
                                                                    Есть роутеры с USB, куда можно втыкать накопители и прочие диски (тот же ASUS wl600g с двумя usb) — будет счастье. А цена… да. Но если учесть, что 2тб диск стооит ~9тр, а 2*1тб ~ 7тр, то тут переплата за красивый бокс не такая уж и большая. Да и есть менее емкие вариианты — гляньте на сайте
                                                                    • 0
                                                                      Соберите лучше miniITX-barebone или что-то такое на Intel Atom или VIA, например — по деньгам получится почти то же самое, а туда уже можно поставить какой-то реальный управляемый софт.
                                                                    • +1
                                                                      Полезный девайс, и сделан толково.
                                                                      Boomburum'у — спасибо за обзор, кратенько и ясно. Приятно читать такие обзоры :)
                                                                      • 0
                                                                        где купить я так и не понял, поиском в гугле нахожу только на украине, в россии нигде нет ((
                                                                        • 0
                                                                          В интернете нашел только тут, а так — на горбушке точно есть
                                                                        • 0
                                                                          Кто-нибудь знает как называется деревянный человечек на первом фото? Очень давно искал, только не знаю название.
                                                                          • 0
                                                                            Его зовут Дмитрий )
                                                                            • 0
                                                                              Это конечно хорошо, но я тоже хочу себе такого дмитрия. Как называется игрушка? По каким ключевым словам искать в инете с цельюприобретения?
                                                                              • 0
                                                                                )) приезжайте в Мегу — там полно небольших магазинчиков, где продаются подобные деревянные изделия.
                                                                                • 0
                                                                                  Не все живут в одном городе с Мегой. ebay рулит

                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.