Google Chrome OS кажись убежал в сеть %)


    Гугл, случайно, выложил на один день, вчера, в исходники хромиума папочку «chromeos». Там лежали установочные файлы Хрома (для линукса):
    • Dev channel (for 32-bit systems): google-chrome-unstable_current_i386.deb
    • Dev channel (for 64-bit systems): google-chrome-unstable_current_amd64.deb

    Некий умелец Jonathan Frederickson оперативно сохранил себе это добро.


    У ребят из omgubuntu так же есть скриншотик:


    Adam Shannon так-же поделился информацией ;)



    Простые факты:
    • Частые падения
    • HTML5 работает
    • поддержка только .ogg (No H.264 love)


    Инфо браузера:
    • Internal Code Name: Mozilla
    • Browser’s Name: Netscape
    • Browser Version: 5.0 (X11; U; CrOS i686 9.4.0; en-US)
    • AppleWebKit/532.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.222.5 Safari/532.2
    • User Agent String: Mozilla/5.0 (X11; U; CrOS i686 9.4.0; en-US)
    • AppleWebKit/532.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.222.5 Safari/532.2
    • Browser Language: en-US
    • Computer Platform: Linux i686


    Подробности

    По сути тот-же хромиум под линукс, но с различиями :)

    Навигация

    Появилась куча кнопочек со всех сторон, детали ниже

    Часы c датой в попапе


    Сеть

    Просто крестик, там будет управление сетью, скорее всего

    Батарея

    Знак вопроса и показывает он уровень батареи если она есть ;)

    Выпадающее меню


    Мистический Clobber


    Лого хромоса



    После нажатия переходим в форму логина в гугл.акк.


    После браузер становится фулскрин, так называемый синг-режим:


    Первоисточники:


    ps: ссылок на скачку пока нет, наверное скоро появятся в торрентах
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 143
    • –33
      Не впечатолило. Думал будет круче, тот же убунту, только немного переделанный
      • +54
        если ты не заметил то это и есть убунту… а якобы хромОС это браузер)
        • +22
          Заметил. Ну а хрена это называть ChromeOS???
          • +8
            Маркетинговый ход! Или покупатели по-твоему больше клюнут на «Modify Ubuntu from Google»?
            • +8
              Мне кажется Убунту тут не причем. А точнее гном не причем. Просто он запущен из под гнома, а в оригинале будет запускаться в монопольном режиме, без всякого постороннего DE, а говорят что даже и без иксов.
              • 0
                Без иксов — это уж вряд ли.
                • 0
                  Почему? Насколько мне известно в гугловском андройде иксов нет.
                  • 0
                    Насколько я знаю, в графической системе андроида нет аппаратного ускорения и для больших экранов она плохо подойдет.
                    • 0
                      Однако гугловцы о том заявляли, и на англоязычной википедии даже об этом упомянули: en.wikipedia.org/wiki/Google_os
                  • 0
                    где-то проходила инфа о том что для хромоса разрабатывается своя легкая de-прослойка, которая не буедт базироваться на xorg'е
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +1
                скорость
                • 0
                  Я бы добавил ещё — продуманность интерфейса, чего не хватает всем остальным браузерам, которые просто копируют друг друга.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Опера… браузер на который забивают при верстке. И правильно делают.
                    • 0
                      Опера в линуксах вобще ненужна. а фф уж больно тяжелый и за пять лет сколько я сижу в линуксах стал меньшо но не перестал совсем срать в память. при серфинге в 8ми закладках через сутки двое тупит жестко. Ну если его незакрывать канешно =)) Хром куда быстрее и флешем и с явой пашет.
              • +17
                Все это хорошо, но так ли уж случайно ГУгл сие добро выложил…
                • +7
                  вот если бы случайно выложили исходники расчета PageRank…
                  • +4
                    И Яндекс, ничего не поняв сразу же выложили бы исходники определения ТИЦ…
                    • 0
                      лучше бы BigTable
                      • 0
                        Дык пользуйтесь в AppEngine на здоровье. Только в AppEngine есть еще верхний уровень, умеющий работать с индексами и т.п, ибо бигтайбл — это по сути sorted array, причем с очень ограниченной функциональностью. В сети есть аналогичные опенсурс проекты.
                    • 0
                      [irony] Видимо все минусовали, смотря на аватарку. [/irony]
                    • +39
                      Ага, случайно так, убежал… Ажиотажа он вокруг себя собрать убежал, чем больше говорят, тем больше скачают после релиза, чем больше скачают, тем больше обзоров, тем больше пользователей и т.п.
                      Интересно насколько глубоко он будет заменять ОС.
                      • +6
                        Нинасколько :/ Прям сейчас нажал на F11 в Fx и кагбэ тоже аля «ОС», с кол-вом почты на гмайле (gmail notifier), с плеером и т.п.
                      • +1
                        Хм, а как насчет Live GOS с сохраняемыми в гугл-аккаунте настройками? Было бы офигенно
                        • 0
                          А если в системе только браузер, какие там настройки то сохранять особо? :)
                        • +36
                          ну хром и хром, ничего особенного
                          • +4
                            Так где ОС то? Больше похоже на очередной DE с Chrome в качестве браузера…
                            • +4
                              напомню, что ChromeOS — это базирующаяся на Linux, операционная система, где графическим интерфейсом является браузер Chrome, т.е. это «замена» Gnome, KDE и т.п. в части GUI, и что Вы хотели увидеть тогда?
                              • +1
                                хотя бы отсутствие гнома)) если это самостоятельный DE ))
                                • +4
                                  Это просто чувак запустил из-под гнома.
                              • +3
                                так Chrome OS это и есть сам браузер, он же будет и своего рода DE.
                                • +4
                                  Меня уже пробесила эта систематическая путаница понятий «операционная система» и «рабочий стол».
                                  • +6
                                    Ага, она всех бесит начиная примерно с Windows v.3
                                    ;)
                                    • 0
                                      А не раздражает, что Explorer файловый и интернетовый в винде долго позиционировались как одно целое?
                                • +2
                                  А я то думал что они тормозной Xorg перепишут (
                                  чтобы графический интерфейс линукса не уступал по скорости винде и макоси
                                  • +1
                                    «графический интерфейс линукса» не уступает по скорости, он просто другой
                                    • +20
                                      надо говорить не «другой», надо говорить «альтернативный» :)
                                      • +5
                                        нетрадиционный :)
                                        • 0
                                          не политкоректно, не надо винить его — он просто не такой как все. Самая его клевая фишка это вывод картинки на другой дисплей. Хорг конечно не мало убогий, но по функционалу обходил виндовый менедже окон.
                                          • +1
                                            X11 — это не менеджер окон.
                                            • 0
                                              я знаю, я просто не мог сообразить как назвать аналог Х11 в винде.
                                              P.S.
                                              госпада зануды, чем оконная система отличается от оконного менеджера :)
                                              • 0
                                                Всем. Это разные приложения :)
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • +5
                                          … как и быстрее.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +2
                                              Ровно достаточной
                                              Главное, повторять это почаще.

                                              Поведение фанатиков линукса просто забавляет. SerJook сказал «ах как жаль, что гугл не улучшила Линукс, переписав Xorg», и все, у каждого второго говно вскипело и глаза налились красным цветом: «Как это, линукс не идеальный, линукс не совершенный? Смерть! Смерть! Смерть!».

                                              Да все знают какие у линукса преимущества и уважают его за это, но графическая система к ним не относиться. Ни скользкие формулировки, ни правидный гнев тут не поможет, увы.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +2
                                                  Гм. У юниксовой графической системы есть плюсы, и есть минусы, однозначно сказать нельзя.

                                                  Мощные плюсы: она не интегрирована непосредственно в ОС, имеет клиент-серверную архитектуру и подразумевает сущестование лишнего слоя абстракций — менеджеров окон.

                                                  Минусы: та же самая клиент-серверная архитектура, из-за гибкости которой несколько снижается производительность.
                                        • –12
                                          Толстый-толстый тролль.
                                          • +14
                                            Сначала все заболели тролльизмом. Теперь каждый второй болен на почве выявления троллей.
                                            • +1
                                              Да он про себя, просто.
                                              • +2
                                                Это не попытка выявить тролля, а попытка предупредить очередной тупой холивар на тему: linux vs windows. Потому что «тормознутый xorg» может быть сказано только с одной целью.
                                                • –3
                                                  Линуксоиды такие линуксоиды ;)
                                                  • 0
                                                    Да-да, а ещё плазма не падает. Извините, не удержался, не троллинга ради, а лулзов.
                                                    • 0
                                                      Да-да, только плазма — это не xorg.
                                              • +5
                                                Тоже надеялся на альтернативу Xorg. Но дело не в тормознутости, а в общем бардаке в этом проекте. Посмотрите последнюю презентацию Тео Де Радта о моделях разработки — он очень жестко их раскритиковал за то, что несколько сотен компонент в составе X.org никак не синхронизованы между собой — а в итоге вопрос о выборе конкретных версий и подгонке их друг под друга — проблема мейнтейнеров X.org для конкретного дистрибутива. Понятно, что подобрать 200-300 пакетов и поддерживать их — очень сложная задача. Из-за этого все проблемы с апгрейдами и т.д. И из-за этого же для OpenBSD создали отдельный фреймворк строго для сборки X.org — называется Xenocara.
                                                Потому я тоже надеялся на замену X.org, будь то просто другая технология, или же другая реализация Иксов.
                                                • 0
                                                  Да что вы такого собрались делать с браузером, чтобы у вас xorg тормозил?
                                                  • 0
                                                    Да я и написал, что не в тормозах дело — просто сам проект плохо организован.
                                                • –3
                                                  Заминусовали человека вусмерть, фанатики.
                                                  • 0
                                                    Большого толку от «переписать» никакого не будет, так как разница между X11 и графической системой windows, кроме всего прочего, в том, что в винде графика работает на уровне ядра, а в лине вне ядра.
                                                  • +7
                                                    Партизанский маркетинг от Гугл
                                                    • +1
                                                      Ну и запятых в первом предложении :) А ось выглядит симпатично.
                                                      • +25
                                                        > установочные файлы Хрома (для линукса)

                                                        Либо в этом мире что-то изменилось, либо… какого хрена это называют ОС?
                                                        • +5
                                                          Ну, винда тоже начиналась как графическая оболочка :)
                                                          • 0
                                                            Ну так она тогда и не была OS, она была Operating Environment.
                                                          • +1
                                                            Иначе новость никто не прочитает :)
                                                            • 0
                                                              Разве это уже предлагают использовать как ось? Украли разрабатываемые прототипы. Я уже вижу как будет выглядеть в итоге ось (как в полноэкранном режиме на последнем скриншоте), в принципе так и представлял.
                                                            • +20
                                                              Да блин, ребята! Развод это. Ни какая это не Chrome OC…
                                                              • +1
                                                                неверю.
                                                                • 0
                                                                  Это какой-то интересный вариант Хромиума, никакая это не ОС.
                                                                  • –1
                                                                    Google и случайно выложил?) Случаются такие глюки, но когда в команде 1-2 человека и кто-то не выспался, но не в Google. Думаю маркетологи постарались. Интересно услышать официальные коментарии произошедшего.
                                                                    • 0
                                                                      Мне кажется, это довольно понятный подход. Сидеть и читать комментарии — вот вам и фидбек (если выпустить альфу, то даже за ее качество придется отвечать имиджем). А тут в случае чего всегда можно сказать «а это вообще не мы и не пойми что»
                                                                      • –1
                                                                        теперь типо альфа тестирование началось (;
                                                                        А куда писать багрепорты?
                                                                        • +1
                                                                          На крупные сайты, которые уж точно мониторят: techcrunch.com какой-нибудь. Писать твиты, обсуждать на digg.com-е и т.д.
                                                                    • +38
                                                                      Ну раз часы есть значит это уже полноценная ОС! (;
                                                                      • +2
                                                                        не хватает реверси и ещё-чего-то-там
                                                                        • +1
                                                                          Пасьянса. Minesweeper Champion and Solitary Expert ;)
                                                                          • +3
                                                                            не хватает блекджека и шлюх.
                                                                        • +2
                                                                          то есть по сути, гугловцы собираются встроить все свои приложения в мега-бразуер (на скриншоте явно просматривается интерфейс Picasa во вкладке Хрома), который и сможет выступать в роли такой себе ОС.
                                                                          что ж, умно
                                                                          • 0
                                                                            Точно, пикаса, причем суде по цвету и шрифтам верхней полоски меню — это та самая линуксовая пикаса, которая ставится со своим автономным вайном, который запускает ее экзешники (слышал, что ее компилируют с вайном, но та пикаса 3.0, что я ставил, именно запускает экзешники через свой вайн). Так что эта картинка начала попахивать для меня фотошопом.
                                                                            • 0
                                                                              Играюсь сейчас: это просто обычная линуксовая пикаса (с вайном), ничего общего с хромом не имеет, просто видимо человек, делавший снимки отключил менеджер окон и => у одной проги не видно заголовка, в т.ч. у окна терминала. Картинки не фотошоп.
                                                                          • +5
                                                                            Не впечатлило
                                                                            • +1
                                                                              Интересно, но не более. То что «ХрОС» убежал в сеть специально, имхо, факт. Где это видано чтобы в сеть «улетали» бинарные пакеты «тайных разработок мегакорпораций»? Ладно если бы утекли сырцы или бинарники, но это debian-пакет!
                                                                              Конечно, всякое возможно.
                                                                              Вообще, так я себе его и представлял. Интересно, какую WM будут использовать в конечных дистрибутивах GOS…
                                                                              • –1
                                                                                Не впечатлило, напихать лису плагинами, пошаманить немного и получится не хуже…
                                                                                • –2
                                                                                  Хороший пост. Всё правильно написал. < — сарказм
                                                                                  Хром быстрее лисы в разы. Конечно, неправильно мерить скорость этих двух браузеров из-за разного принципа(а точнее архитектуры) приложения.
                                                                                  Через N месяцев хром догонит лису по возможностям. По скорости хром уже впереди. Если у меня(gentoo x86_64 kernel 2.6.31-r2) фф3.5 тормозит с флешем, то хром справляется с ним почти как в windows.
                                                                                  • +5
                                                                                    Как только догонит по возможностям — сравняются и по скорости работы.
                                                                                    • 0
                                                                                      Всё возможно, но я сомневаюсь. Я хочу подчеркнуть то что уже сейчас хром поддерживает плагины и имеет встроенные devtools — частичная, но лучшая замена файрбагу.
                                                                                      Если вы хотите сказать «догонит» == «догонит по количеству плагинов», то смею вас разочаровать. Я тестировал ФФ3.5 _без дополнительных плагинов_, т.е. «тупо» смержил и всё. Т.е.:
                                                                                      Хром: больше функционала из коробки, большая производительность(даже с флешем).
                                                                                      ФФ3.5: Малая функциональность. ПРоизводительность оставляет желать лучшего. Флеш… его лучше не юзать. Установи файрбаг — получи производительность/10.
                                                                                      Маленькая поправка: я говорю про «хромиум», а не «хром». Это чуть разные вещи.
                                                                                      • –1
                                                                                        Ну файрбаг не использую — не прижился из-за глюков первых версий.
                                                                                        FF3.5 + WebDeveloper + полтора десятка других расширений — все летает, даже с флешом.
                                                                                        Да, хром запускается быстрее. На каких-то сайтах работает быстрее. Но это 3-я версия, без плагинов.

                                                                                        >Хром: больше функционала из коробки

                                                                                        Серьезно? Вы выдаете желаемое за действительное…
                                                                                        • 0
                                                                                          >Ну файрбаг не использую — не прижился из-за глюков первых версий.
                                                                                          А зря. Альтернативы для фф3 ведь нет.
                                                                                          >FF3.5 + WebDeveloper + полтора десятка других расширений — все летает, даже с флешом.
                                                                                          … на windows || на моём компьютере за 50к рур.
                                                                                          >Да, хром запускается быстрее. На каких-то сайтах работает быстрее. Но это 3-я версия, без плагинов.
                                                                                          Юзаю сборку 4.0.222.4 (28661) — последнюю из бинарных сборок, на которые есть отдельные ебилды:
                                                                                          www-client/chromium-bin
                                                                                          Available versions: (~)4.0.221.5_p27967 (~)4.0.222.4_p28661 [M](~)9999

                                                                                          За редким исключением всё летает, когда мозилла(собранная из сырцов, даже) не могла справиться с тремя закладками.

                                                                                          >Серьезно? Вы выдаете желаемое за действительное…
                                                                                          А давайте аргументированно? Я уже сказал что в хроме «из коробки» есть очень хорошие средства для просмотра и анализа страниц. В мозилле же нужен для этого файрбаг. Помимо этого в хроме «из коробки» есть «fast call», удобный просмотр истории с поиском и ничем не уступающей мозилловскому менеджер закладок. Я уже молчу про «красивости» и минимализм. Ещё бы сделать чтото вроде вимператора и вообще linux-сообщество попращается с FF.
                                                                                          • +1
                                                                                            >А зря. Альтернативы для фф3 ведь нет.

                                                                                            Как это нет? Я же написал — WebDeveloper.

                                                                                            >на windows || на моём компьютере за 50к рур.

                                                                                            Верно. Что-то не так? Про «неwindows» говорить ничего не буду, стоит второй системой Mint 7 — тормоз еще тот.

                                                                                            >А давайте аргументированно?

                                                                                            Давайте, только по поводу 3-го хрома…

                                                                                            >Я уже сказал что в хроме «из коробки» есть очень хорошие средства для просмотра и анализа страниц.

                                                                                            «Очень хорошие средства»? Что же в них такого хорошего? Разбор DOM? Еще что-то есть?

                                                                                            >В мозилле же нужен для этого файрбаг.

                                                                                            Да, в FF по умолчанию этого нет. Но плагины покрывают любую необходимость ;). И файрбаг тут не единственный.

                                                                                            >Помимо этого в хроме «из коробки» есть «fast call», удобный просмотр истории с поиском и ничем не уступающей мозилловскому менеджер закладок.

                                                                                            Ммм… Не знаю что такое «fast call», но раз Вы сравниваете с менеджером закладок… Есть теги, группы?

                                                                                            >Я уже молчу про «красивости» и минимализм.

                                                                                            На вкус и цвет… Мне, например, внешний вид хрома абсолютно не нравится, хотя закладки в FF у меня в стиле хрома.
                                                                                            • 0
                                                                                              >Как это нет? Я же написал — WebDeveloper.
                                                                                              Хорошая шутка. Это как говорить что кастрюля хорошая альтернатива лошке. Попробуй-те файрбаг, вы, видимо, даже не знаете что это такое.

                                                                                              > Верно. Что-то не так? Про «неwindows» говорить ничего не буду, стоит второй системой Mint 7 — тормоз еще тот.
                                                                                              Вот и используйте свой windows. Если вы не заметили, идёт разговор про linux.
                                                                                              Извините за оффтоп, но на ЛОРе был тред с подобным диалогом:
                                                                                              xxx: У меня так тормозит игра, а иногда вылетает. Видимо, вайн нужно обновить.
                                                                                              yyy: А у меня всё работает. Лицензия. Старфорс.
                                                                                              xxx: У тебя же windows!
                                                                                              yyy: Да. А что?

                                                                                              >Давайте, только по поводу 3-го хрома…
                                                                                              А при чём тут 3ий хром? Или вы так весь софт оцениваете? Файрбаг — по первой версии. Хром — по третьей. А linux вам не нравится из-за того что в 2.6.7 не поддерживается btrfs?

                                                                                              >«Очень хорошие средства»? Что же в них такого хорошего? Разбор DOM? Еще что-то есть?
                                                                                              В мозилле «из коробки» и этого нет.

                                                                                              >Да, в FF по умолчанию этого нет. Но плагины покрывают любую необходимость ;). И файрбаг тут не единственный.
                                                                                              Получаем страшного монстра с ~10 плагинами и лагами, когда в хроме есть всё и всё летает…
                                                                                              >Ммм… Не знаю что такое «fast call», но раз Вы сравниваете с менеджером закладок… Есть теги, группы?
                                                                                              Есть группы. Тегов не вижу. Извините за незнание, а разве в мозилле есть теги для закладок?
                                                                                              >На вкус и цвет… Мне, например, внешний вид хрома абсолютно не нравится, хотя закладки в FF у меня в стиле хрома.
                                                                                              Определитесь уже.
                                                                                              • 0
                                                                                                >Хорошая шутка. Это как говорить что кастрюля хорошая альтернатива лошке. Попробуй-те файрбаг, вы, видимо, даже не знаете что это такое.

                                                                                                Знаю. WebDeveloper покрывает 100% того, что мне необходимо. И не глючит…

                                                                                                >Вот и используйте свой windows. Если вы не заметили, идёт разговор про linux.

                                                                                                Разговор шел про хром и ff. При чем тут винда или линукс? o_O

                                                                                                >А при чём тут 3ий хром? Или вы так весь софт оцениваете? Файрбаг — по первой версии. Хром — по третьей.

                                                                                                Про файрбаг уже писал. Про хром — это последний стабильный релиз, разве нет?

                                                                                                >В мозилле «из коробки» и этого нет.

                                                                                                Верно. Потому что для веб-разработчика этого мало, а для обычного пользователя вообще не нужно.

                                                                                                >Получаем страшного монстра с ~10 плагинами и лагами, когда в хроме есть всё и всё летает…

                                                                                                Ну у меня плагинов побольше и никаких лагов. Снова винда виновата? =)

                                                                                                >Есть группы. Тегов не вижу. Извините за незнание, а разве в мозилле есть теги для закладок?

                                                                                                Да, есть. И с ними на порядок удобнее, чем с группами. А в связке, группы + теги — вообще прелесть.

                                                                                                P.S.: откуда такая ненависть?
                                                                                                • 0
                                                                                                  >Знаю. WebDeveloper покрывает 100% того, что мне необходимо. И не глючит…
                                                                                                  Извините, но вы не заметили что мы говорим не про то что Вам нужно, а про функционал, который предоставляет FB/Chrome/FF/WD. Увы, в WD нет достаточного функционала для того чтобы заменить хоть 1/4 функционала FB.

                                                                                                  >Разговор шел про хром и ff. При чем тут винда или линукс? o_O
                                                                                                  Разговор шёл про браузер для linux и windows, а не только для windows, тогда уж. А в linux ФФ очень плохо работает(имею ввиду производительность).

                                                                                                  >Про файрбаг уже писал. Про хром — это последний стабильный релиз, разве нет?
                                                                                                  Извините, конечно, но я выше поправился что я говорю именно про Chromium >4.0. Не вижу смысла использовать третий если 4ый стабилен и показывает себя лучше ФФ и, веря Вашим словам, 3тьей версии.

                                                                                                  >Верно. Потому что для веб-разработчика этого мало, а для обычного пользователя вообще не нужно.
                                                                                                  Я говорил не только про возможности для разработчиков.

                                                                                                  >Ну у меня плагинов побольше и никаких лагов. Снова винда виновата? =)
                                                                                                  Я про винду не говорю. Там да, с этим легче. Но как альтернатива для linux — не айс.

                                                                                                  >Да, есть. И с ними на порядок удобнее, чем с группами. А в связке, группы + теги — вообще прелесть.
                                                                                                  Поверю на слово.

                                                                                                  >P.S.: откуда такая ненависть?
                                                                                                  Где? Я просто вижу что вы отписываетесь «не по теме». Мы обсуждаем Chrome под _linux_(сомневаюсь что ChromeOS будет выпускаться отдельно на основе Windows), при этом вы сравниваете всё только на своей системе и руководствуетесь только своими потребностями в диалоге с другим человеком. Просто я считаю что это немного не правильно.
                                                                                                  • –2
                                                                                                    >Извините, конечно, но я выше поправился что я говорю именно про Chromium >4.0. Не вижу смысла использовать третий если 4ый стабилен и показывает себя лучше ФФ и, веря Вашим словам, 3тьей версии.

                                                                                                    Тогда почему он до сих пор не зарелизен? У меня хром сам обновляется, поэтому и использую то, что дают ;)

                                                                                                    >Я говорил не только про возможности для разработчиков.

                                                                                                    Может я чего-то не понимаю, но кому еще необходим разбор DOM в браузере?

                                                                                                    >Где? Я просто вижу что вы отписываетесь «не по теме». Мы обсуждаем Chrome под _linux_(сомневаюсь что ChromeOS будет выпускаться отдельно на основе Windows), при этом вы сравниваете всё только на своей системе и руководствуетесь только своими потребностями в диалоге с другим человеком.

                                                                                                    По Вашему, я должен руководствоваться чужими словами, а не своим опытом? Да, в линуксе мало использовал FF, еще меньше хром. Но не потому что они плохи, а потому что линукс тормозной и не удобный для работы…
                                                                                                    По поводу потребностей… У меня есть знакомый, у которого меньше сотни открытых вкладок не бывает. Сидит на хроме. У второго знакомого чуть меньше открытых вкладок, сидит на FF. Каждый хвалит то, что ему удобнее и привычнее.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      >Тогда почему он до сих пор не зарелизен? У меня хром сам обновляется, поэтому и использую то, что дают ;)
                                                                                                      Windows95 тоже не предлагал обновиться. Простите за каламбур.
                                                                                                      Увы, у гугла выходит такая политика, что «стабильную» ветку используют «простые пользователи». Хочешь большего — используй релизы dev-ветки.
                                                                                                      >Может я чего-то не понимаю, но кому еще необходим разбор DOM в браузере?
                                                                                                      Повторюсь: я перечислял фичи и для «смертных».
                                                                                                      >По Вашему, я должен руководствоваться чужими словами, а не своим опытом?
                                                                                                      Нет, Вы должны пользоваться головой.
                                                                                                      >Да, в линуксе мало использовал FF, еще меньше хром.
                                                                                                      Тогда к чему данный диалог?
                                                                                                      >Но не потому что они плохи, а потому что линукс тормозной и не удобный для работы…
                                                                                                      Кому как.
                                                                                                      >У меня есть знакомый, у которого меньше сотни открытых вкладок не бывает. Сидит на хроме. У второго знакомого чуть меньше открытых вкладок, сидит на FF.
                                                                                                      Удачи вашим знакомым. И познакомьте их друг с другом)
                                                                                  • 0
                                                                                    По-моему «напихать лису плагинами, пошаманить немного» уже есть и зовётся Flock.
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    • +3
                                                                                      Вот ведь, а! Видел же его вчера, чего не скачал? Подумал ещё успеется :)

                                                                                      Кстати, там в папке были deb-файл и ещё один zip-архив на сто с лишним метров, как я понял, там и был загрузочный образ. Никто не щупал?
                                                                                      • –3
                                                                                        Похоже на линукс, не катит, такое же извращение наверно выйдет…
                                                                                        • +5
                                                                                          А как вам такой Хром ОС. Скачивал для виртуалки. Запускал. Внутри OpenSUSE.
                                                                                          • 0
                                                                                            Сторонние поделки ;)
                                                                                            • –2
                                                                                              Это просто дистрибутив OpenSUSE с хромом, не более.
                                                                                            • +2
                                                                                              На techcrunch пробежала ссылка на деб:

                                                                                              hangya.s3.amazonaws.com/google-chrome-unstable_4.0.222.6-r28818_i386.deb
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                • +2
                                                                                                  Протестил на JSNES, выдает 60 FPS :) И все таки это он. Про случайность конечно перебор.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    А просто хром(иум) сколько?
                                                                                                  • +2
                                                                                                    возьмите «случайно» в кавычки :)
                                                                                                    • +1
                                                                                                      я там запятых наставил спецом :) что бы все спотыкались глазами и задумывались ;)
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Это почти как наклеить на столб объявление и рядом положить грабли, что бы все наступили на них (грабли) и задумывались над объявлением :)
                                                                                                    • 0
                                                                                                      С каких это пор браузер стало принято называть операционной системой? Максимум на Desktop Environment тянет, и то с определенной натяжкой. ИМХО.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Я очень сомневаюсь что гуглоось будет распространяться как бинарный пакет. Скорее всего, они сделают мини-сборку linux(да хоть на той же бубунте) и будут её называть полноценной ОСью.
                                                                                                        Сам по себе новый хром для линупса это да, полноценная DE.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ну конечно же не ОС.
                                                                                                        Как-то смешно выкладывать операционку в убунтовком пакете :)
                                                                                                        Скорее всего реализация браузера для мобильных устройств и нетбуков с дополнительными фичами, чтобы открыл браузер на весь экран и все.
                                                                                                        • +3
                                                                                                          Гугл обещал новости про Хром ОС осенью, вот и дождались…
                                                                                                          • 0
                                                                                                            А производители железа обещали неттопы/нетбуки с Хромосом во второй половине октября ;)
                                                                                                            Пока что всё по графику :)
                                                                                                            • +4
                                                                                                              Зафтра(15го) ждем анонсов конкретных моделей))
                                                                                                            • +2
                                                                                                              Гугл обещал — Гугл сделал.
                                                                                                              Ой, это кажется не отсюда :)
                                                                                                            • +2
                                                                                                              Operating System: Software that controls the allocation and usage of hardware resources such as memory, CPU time, disk space, and input and output devices.
                                                                                                                                      —wiktionary.org

                                                                                                              И так она всегда и определялась.
                                                                                                              «WebOS», «ChromeOS», идите нахер.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Эмм, нет, он не контролирует использование и выделение ресурсов, он ими пользуется сам, чувствуете разницу?
                                                                                                                • +3
                                                                                                                  В том-то и суть! Я и говорю, что называть WebOS или ChromeOS осями глупо.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Следующее поколение операционок не заставит вас думать над тем, как загрузить ресурсы вашего компьютера — все будет сделано за вас! ;)
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Данный деб — это всего лишь оболочка для оси.

                                                                                                                    Самой осью будет урезанный линукс, по всей видимости без DE, только с Хромом. Так что Chrome OS будет заниматься и распределением памяти, времени CPU и дискового пространства.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Chrome OS как я понимаю это будет браузер, только немного в другом понимании. Своего рода браузер будет заменять рабочий стол с панельками. Он будет центром откуда будет возможно вызывать все необходимае функции. Вкладки будут своего рода рабочими столами.

                                                                                                                    А по самой новости — по-моему, тут всем ясно что это все пиар )
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      тю. я то думал…
                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        • –1
                                                                                                                          Есть доступ к настоящей ХромОС?
                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          • +14
                                                                                                                            Goobuntu
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Просто концепт интерфейса на ранних стадиях. И да, скорее всего выложено намеренно, чтобы подогреть интерес. Нормальный ход…
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              dl.getdropbox.com/u/1115768/google-chrome-unstable_4.0.222.6-r28902_i386.deb

                                                                                                                              похоже на обычный хром + пару новых фич(а фич ли? может просто плагины новые, не имеющие отношения к ОС).
                                                                                                                              Если это даже одна из наработок гуглОС, то мне кажется что данный слив информации(да еще и в таком секретном, завуалированном виде) это просто запрос сообществу «а нука, посмотрите — как вам такой вариан? а нука, потестите малек, а мы каменты почитаем». Хотя откуда мне знать что там у руководства гугла на уме?
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                так и охота покликать
                                                                                                                                • –1
                                                                                                                                  Чуваки, это тупо гном с хромом, а хром ос будет новым WM, сколько можно уже на фейки клевать? И да, иксов там не будет, ферштанден?
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    оно ДОЛЖНО загружаться минимум за 15 сек

                                                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.