Русские покупают больше всего зеркалок

    Компания InfoTrends исследует рынок довольно давно, а ее глобальные исследования редко заказывают компании — они делаются самой компанией для последующей продажи данных всем подряд.

    Компания исследовала рынки Западной и Восточной Европы и предоставила результаты дифференцированно, сопоставив Восток и Запад. Итог оказался довольно шокирующим для социологов: несмотря на более низкие доходы в странах Восточной Европы, покупают зеркалок в Польше и России гораздо больше. Более того, людей, увлекающихся фотографией, традиционно в наших странах больше. К тому же, русские часто считаются на Западе любителями современных технических игрушек — если выехать в Европу, отличие будет сильно заметным, стоит лишь посмотреть, чем люди там снимают и какие телефоны используют.

    Следствие из этого документа будет следующее — маркетологи скорректируют свои планы развития и активнее займутся именно восточными рынками. Конечно, ожидать появления представительства Amazon в России не стоит, но сами производители фототехники к нам приедут быстрее — это довольно стандартная практика западного маркетинга (все учатся по одним и тем же учебникам), так что этому можно только радоваться. В конце концов, если покупатель ищет продавца, и продавец сам к нему приедет, это ведь хорошо, верно?

    Единственная оговорка, которую следовало бы сделать в исследовании, хотелось бы знать, какие данные считали европейцы — абсолютные или относительные? Дело в том, что население России больше чем любой европейской страны, а потому, даже учитывая, что наше население беднее и менее информировано, покупать, в абсолютных цифрах, будут больше, как и фотографии печатать. С другой стороны, если посчитать данные на единицу народонаселения, они могут отличаться — но для этого надо уже вчитываться в сам оригинал документа, а не его поверхностный осмотр.
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 235
    • –1
      То есть следует ожидать, что цены на аппарауру в скором времени могут упасть, а качество послепродажного обслуживания улучшится?
      • +8
        фантастика — такого не бывает, вот наоборот — это всегда пожалуйста
        • +1
          Ну естественно, привезут нам больше фотоаппаратов, но и продавать их будут дороже, чем в Европе.
          • +4
            а их и так продают дороже чем в Европе
      • +8
        «Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи» (с)

        Да и у нас ещё с советских времен народ вовсю увлекается фотографией. А фотолюбителю со стажем на мыльницу снимать уже просто никогда не захочется
        • 0
          Я всего год назад купил б/ушную зеркалку, и теперь на самом деле не могу представить себя с «мыльницей». Примерно как сотовым телефоном фотографировать…
          • +11
            Да, есть у меня знакомые девушки, которые с техникой никогда не имели близких отношений, посему думают, что фотографии на цифровике получаются такими смазанными из-за «китайских фотоаппаратов». «Следующим летом возьму профессианальный» — хором всегда заявляют.
            • 0
              Есть и такие, да. Впрочем, я повелся на зеркалку из-за возможности выставлять глубину резкости, и возможности длинных выдержек, что бы, например, снять в деревне звездное небо :) lesha.name/img/viuhovo2/stars.gif
              • +15
                Как-то, глядя на подобный снимок я спросил у знакомого: это звезды или битые пикселы? :)
                • 0
                  крутое небо.
                • 0
                  прикольно… хотя таки похоже на пыль на монике :)
                  • 0
                    Очень душевный снимок, жаль вся индустрия фотовыставок находится под контролем олигархического Запада :(
                    • 0
                      из-за возможности выставлять глубину резкости

                      Это называется «диафрагма».
                      • +1
                        И давно глубина резкости называется диафрагмой?
                        Я не в курсе новых течений просто.
                        • 0
                          Я не в курсе современных тенденций, но раньше на объективе регулировалось значение диафрагмы, а не глубина резкости, напрямую от нее зависящая.
                          • +2
                            Глубина резкости зависит не только от диафрагмы.
                            • 0
                              Блин, ввязался в фотодискуссии.

                              От чего еще, что можно «выставлять» на фотоаппарате?
                              • +1
                                Фокусное расстояние.
                                • 0
                                  Ок.

                                  Кстати, русская и английская википедия расходятся во мнениях относительно зависимости глубины резкости от фокусного расстояния.
                                  • 0
                                    Обе версии можно считать правильными, все зависит от способа измерения: при неизменном размере снимаемого объекта в кадре глубина резкости будет одинаковая. Если же мы зафиксировали не размер объекта, а расстояние до него, то глубина резкости будет разная. Но в этом случае сравниваем мы разные картинки, т.к. размер объекта будет разным при разном фокусном расстоянии.
                                  • 0
                                    И не только фокусное расстояние, но еще и размер матрицы. А если сравнивать, как принято, «при прочих равных», то только от одного параметра, кроме диафрагмы — от соотношения расстояния до объекта и от объекта до фона.
                                    • 0
                                      Размер матрица пока вроде бы не научились еще регулировать:-)
                                  • 0
                                    Кстати на некоторых зеркалках есть такой режим «приоритет глубины резкости»
                                    • 0
                                      Поясните пожалуйста, это в каких и что это значит? Или вы про режим A-dep в Canon?
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            при чем тут зеркалка?
                            • +1
                              Вы правы, ни при чем. просто человек не снимал на дальномерку.
                          • 0
                            Оо да, про нагламуренных девушек, стремящихся купить зеркалку (ибо круто и качественно), можно рассказывать часами. Я даже писал как-то пост в ЖЖ на эту тему.
                            • 0
                              Круто — оно, возможно, и так. А вот насчет «качественно» — вопрос спорный. Там же нет _функции распознавания улыбки_. :)

                              А если вдруг случайно повернуть какой-то переключатель или залезть в какую-то менюшку и что-то там «настроить» — ууу!.. :)
                              • +1
                                > Там же нет _функции распознавания улыбки_
                                уже есть, вы многое пропустили :)
                                • 0
                                  В зеркалках?!.. Куда катится мир… :)
                            • 0
                              Теперь то понятно, почему президент-медвед себе зеркалку взял:
                              medvedev.kremlin.ru/personal_photo
                              • 0
                                а что там за туфля в левом углу валяется на фотке? :)
                          • +6
                            И тем не менее, как минимум половина зеркалок, продаваемых в России, всю жизнь эксплуатируются в режиме «Auto». :) И их владельцы даже не в курсе, почему камера называется «зеркалкой». Им просто впарили эту огромную тяжелую хреновину, когда они решили купить «крутой фотик». :)
                            • –2
                              Откуда информация?
                              Кто-то собирал подобную статистику?
                              • 0
                                Из личных наблюдений. Выборка небольшая (скажем, 5-6 камер), + случайно подслушанные разговоры в магазинах, непосредственно в процессе покупки нюбами фотокамер за 30-50 т.р. )
                                • +5
                                  … недавно знакомая (хозяйка Nikon D40) спрашивала, не знаю ли я, куда можно обратиться насчет ремонта объектива — перестал работать автофокус. Попросил принести для начала камеру мне. Выяснилось, что _объектив был защелкнут_. :) За год использования человек не удосужился открыть инструкцию, и был не в курсе, что внешнее кольцо объектива крутится в режиме ручной фокусировки. И что она вообще есть — ручная фокусировка. И что фокусировка вообще есть. Просто нажимали кнопочку.
                                  • 0
                                    Мои все знакомые прекрасно знают что и как крутить.
                                    Мне кажется строить предположения в масштабах страны основываясь на выборке из знакомых несколько неправильно.
                                    Ибо круг общения он все-таки специфичен.
                                    У кого-то это монстры от фотографии, у кого-то ньюби-девочки.
                                    • +1
                                      не сочтите за недоверие к вашим словам. Но все-же я думаю, что если сделать выборку фотографий, среди ваших знакомых, обладающих говнозеркалкой, то окажется что более 50 процентов явлются говнофотографами.
                                      • 0
                                        Практически все.
                                        Но колесики крутят со знанием дела.
                                        • 0
                                          ну а зачем тогда крутить колесики?
                                          • 0
                                            Контроль над экспозицией и пр.
                                            В инструкции к фотоаппарату все написано!
                                            • 0
                                              ну мне просто непонятно ситуация с вашими знакомыми, которые крутят колесики «со знанием дела», при этом являются говнофотографами.

                                              Это как маниакально рисовать картины, при этом понимая, что они совсем плохие.

                                              • 0
                                                Или писать стихи или рассказы.
                                                Людей одаренных творчески гораздо меньше чем считающих себя таковыми.
                                                • 0
                                                  нет, ну писать стихи и рассказы это другое, для этого никаких затрат не нужно, а вот платить 1000$+ за зеркалку ради «покрутить полесики», это как раз то, что не лечится. Я бы опасался таких знакомых еще больше тех, которые снимают на авто.
                                                  • +1
                                                    Да нормальные бездарные люди.
                                                    Таких большинство. Подавляющее большинство.
                                                    Ну и кроме того фотоаппарат покупается не для кручения колесиков, а чтобы ловко фотографировать все подряд.
                                                    А там уж у кого как получается.
                                                    Иногда даже можно смотреть без тошноты.
                                                    Надо просто признаться себе что шедевр не снимешь никогда. Никогда.
                                                    И жить сразу становится легче!
                                                    Можно спокойно снимать макроцветочки, котят, закаты и радоваться жизни.

                                                    Вообще строго говоря — вот этот вот рациональный подход: не потратить лишнего, не купить непонятного, он противоречит творческому бардаку в голове, без которого ничего интересного не родишь.
                                • +3
                                  Во-первых, при чем здесь Россия — явление это скроее повсеместное.
                                  Во-вторых, гляжу на окружающих и не замечаю отчего-то такого явления (противоречит пункту первому, но вот оно именно так). Может быть это специфично для Москвы (тогда и пишите — … половина зеркалок, продаваемых в Москве...). Все окружающие меня владельцы зеркалок в нашей провинции купили их вполне осознано и все в теме зачем она им. Безмозглых тупиц, не понимающих даже почему она «зеркалка» не видел ни разу, хотя с фотовладельцами общаюсь часто.
                                  Что до режима «авто» — почему бы и нет. Я, как правило, снимаю в «авто с возможностью выставить приоритет диафрагмы» и в половине случаев приоритета диафрагмы не касаюсь — устраивает (то есть чистое «авто»). Если уж заплатил за крутую автоматическую камеру — пускай она выполняет за меня как можно больше рутинной работы, иначе получается, что переплатил за ненужные фичи. Определять экспозицию на глазок — так у меня «зенит» и ФЭД есть для этого :). В сложных условиях, то да, автомат не справляется, но что ж, купил зеркалку — снимай только в запредельно ненормальной световой обстановке? Дурь какая-то. Большинство снимков среднего любителя снимаются в условиях, где автоматика справляется лучше, чем человек, так и зачем отключать такой нужный режим «авто»? :)
                                  • 0
                                    ОК, ОК. Возможно это не всероссийское явление. Я живу в провинции, но в относительно богатой провинции (нефть тут добывают ;)), где люди могут себе позволить удовлетворять свои капризы.

                                    Выборка маленькая и наверняка не репрезентативна. Но есть еще один нюанс. РВЕНИЕ, с которым человеки бегут покупать зеркалку вместо хорошей умной цифромыльницы, нихрена не при этом не понимая в фотографии — удивляет и веселит. Отговорить невозможно. :)

                                    Что же касается режима «Авто» — я имел ввиду режим, который совсем «Авто». Вплоть до установки чувствительности матрицы. Я и сам в большинстве случаев снимаю в режиме приоритета диафрагмы, с диафрагмой максимально открытой. Но при этом я 1) знаю, что делаю; 2) знаю, какой приблизительно будет результат; 3) знаю что делать, если мне нужен несколько другой результат. А новоиспеченные владельцы D40 не всегда в состоянии побороть автофокус.
                                    • –1
                                      А фотографии у кого лучше?
                                      • +1
                                        Естественно у них! В их зеркалках мегапикселев больше. :)
                                        • –1
                                          Кстати меня давно мучает вопрос.
                                          Возможно ли получать хорошие фотографии на полностью автоматическом режиме?
                                          Если нет, то зачем этот режим присутствует практически во всех фотоаппаратах.
                                          Ну и дает ли яростное кручение настоек гарантию получения хороших снимков?
                                          Если нет, то откуда такое чувство превосходства?
                                          • 0
                                            Возможно ли получать хорошие фотографии на полностью автоматическом режиме?

                                            — Возможно, всякое бывает. :) Современные камеры достаточно умные и принимают довольно оптимальные решения.

                                            дает ли яростное кручение настоек гарантию получения хороших снимков?

                                            — Понимание базовых принципов фотографии и грамотное управление процессом съемки позволяет получить качественный результат практически всегда (кроме совсем уж экстремальных условий, в которых примлемый результат невозможне в принципе).

                                            В общем и целом, если выйти с камерой на улицу и сделать 10000 фотографий просто от балды — наверняка значительный процент фотографий не будет иметь проблем с экспозицией и фокусировкой, а несколько снимков, возможно, даже будут представлять собой некоторую художественную ценность. Так что если хотите — можете купить зеркалку, не вопрос. :)
                                            • +1
                                              Давайте определимся что называть качественным результатом?
                                              Технически совершенный кадр?
                                              Т.е. резкий, хорошо экспонированый, с добротным контрастом и правильными цветами?

                                              Или тот, который соответствует мироощущению автора снимка?

                                              Или тот, в котором есть интересный сюжет?
                                              • +1
                                                А мы уже отошли от темы автоматического режима фотосъемки? Или вы правда думаете, что автоэкспозиция/автофокусировка как-то связаны мироощущением автора снимка?

                                                Или вы тролль? :)
                                                • –1
                                                  А как раз про то что связи нет.
                                                  Если у человека есть хорошее чувство света, композиции, настроения кадра, он снимет хороший кадр, который будет интересно рассматривать и на мыльницу.

                                                  А технари от фотографии так и будут крутить ручки плодя технически совершенные скучные снимки.
                                          • +1
                                            С учётом вашего следующего комментария — кручение настроек даёт возможность расширения оперативного простора для получения технически качественного результата. В определённых рамках современные камеры справляются с большим количеством ситуаций на автомате. «Ручки» позволяют снимать за границами этих рамок, либо реализовать какие-то особенные приёмы, не предусмотренные автоматикой (простейший случай — для портретов в «высоком» или «низком» ключе таки придётся хоть что-то подкрутить).
                                            Что касается сюжетов и мироощущений — технический брак есть технический брак и место ему — в корзине, какой бы гениальный сюжет не был задуман и какое бы особенное мироощущение автор не испытывал.
                                            Ну, или можно так — для 99% снимков сюжета «я и лошадь (лошадь справа)» ручки крутить не надо! Результат полностью удовлетворит потребителя таких сюжетов. :)
                                            • 0
                                              Вот этот кадр в корзину?
                                              farm3.static.flickr.com/2491/3997654880_53d40d0a1a.jpg
                                              • 0
                                                Иногда, крайне редко, технический брак может случайно помочь получить что-то интересное, да (но я с таким пока не сталкивался). Не думаю, что это именно тот случай. Думаю, так и задумывалось изначально. И сделано было «яростным кручением ручек». Разве нет? ;)
                                                • 0
                                                  Без понятия.
                                                  На фотографии не написано:-)
                                              • 0
                                                Ну и эта, давайте уже посмотрим правде в глаза.
                                                Вся сакральность, как правило сводится к кручению одного (одного) колесика.
                                                Мне кажется уверенное владение одним колесиком — это достаточно слабый повод для того чтобы победоносно смотреть вокруг.
                                                • 0
                                                  Вы в красивом мире живёте. Мне приходится крутить два-три-четыре. Первое — зум (большинство мыльничников его не крутит, как ни странно), второе — выбор точки фокусировки (можно поставить центр и перекадрировать, да, раньше так и делал даже когда такая возможность (неудобно реализованая) уже была в одной из камер, но уж очень удобная штука, когда правильно реализована). Третье — диафрагму иногда, когда выбор камеры не устраивает. Четвёртое — экспокоррекцию. Всё остальное — существенно реже.
                                                  Про «победоносно» и прочий пафос — это не ко мне. По мне, чем больше вещей камера делает за меня, тем мне удобнее, хотя я вполне могу снимать и примитивной плёночной дальномеркой вроде Смены-8М. К сожалению, реальность, окружающая меня, заставляет крутить колёсики, хотя снимать в режиме P&S было бы проще и приятнее. Но тут и другое есть. Я могу достать зеркалку, покрутить колёса и получить приемлимый результат там, где понимающий «мыльничник» даже не потянется за камерой, а не понимающий бесцельно щёлкнет и скажет, — «ну, не получилось». Как-то так :). Или даже так — у мыльничника «не получилось» — стандартная ситуация выхода за пределы возможностей камеры, у меня «не получилось» — почва для анализа — что я сделал не так и как это исправить.
                                                  • 0
                                                    Карты на стол.
                                                    Покажите фотокарточки.
                                                    • 0
                                                      Не-е-е. Я не для выставок снимаю. Моя — типичный любительский фотограф большей частью самоучка, на высокое не претендую. Я и зеркалку-то купил, потому что мыльницами снимать у меня просто не получается, а не из каких-то пафосных соображений :).
                                                    • +2
                                                      Всю жизнь казалось, что Смена-8М это _шкальный_ фотоаппарат, не?
                                                      • 0
                                                        Да, точно. Забылось за давностью лет :)
                                                    • 0
                                                      Да, давайте посмотрим в глаза. Каждый чистоконкретный пацан с говнозеркалкой в «зелёном режиме» ничем не хуже нас, пижонов, которые крутят одно колесико. Это ваша правда? :)
                                                      • 0
                                                        Разумеется.
                                                        При условии что фотографии не хуже.
                                          • 0
                                            >Но есть еще один нюанс. РВЕНИЕ, с которым человеки бегут покупать зеркалку вместо хорошей умной цифромыльницы, нихрена не при этом не понимая в фотографии — удивляет и веселит. Отговорить невозможно. :)
                                            Крайне странное явление. У нас ровно наоборот — хрен кого уговоришь купить зеркалку, вместо мыльницы :). Причём во многих случаях я точно знаю, что эти люди умеют снимать, понимают в фотографии и снимали раньше зенитами и киевами.
                                            Чистое «авто» — ну, что же, мне просто удобнее иногда быстро вмешаться, поэтому добавлен приоритет диафрагмы, а автоматический выбор ИСО — вообще рулит неимоверно :) — вот уж куда я реже всего залажу своими кривыми ручонками :).
                                            Что касается ваших пунктов 1, 2, 3 — под 1 и 2 попадает 90% снимков (пусть даже владельцы и не знают что делают при этом), а оставшиеся 10 — это традиционное «не получилось» :).
                                            У зеркалки по сравнению с мыльницей в любом случае есть объективные преимущества, по которым стОит выбирать именно её, если смириться с весом и габаритами. Я, вот, мыльницами почти не умею снимать, с их ужасающим лагом затвора и непредсказуемостью или малой управляемостью точкой фокусировки. Шумы, опять же… Заметьте, даже не касаясь экспозиции и глубины резкости (не владей я вообще этими понятиями, как ваши люди из примера) и совсем не трогая возможность смены объективов (полагаю, для них это будет великим открытием), мне уже удобнее было бы снимать зеркалкой. Так если есть бабки — пускай себе покупают.
                                            • 0
                                              Я выше уже упоминал некоторые причины, по которым, имхо, для нюбов которые не умеют _и не хотят уметь_ фотографировать, цифромыльница лучше. Перечислю еще раз:
                                              • 0
                                                1) В зеркалке автофокус не такой умный, как в мыльнице — надо знать, как им пользоваться. Если тупо жать на кнопку — значительный процент фотографий получаеются не в фокусе. У некоторых этот процесс растягивается на недели и месяцы.
                                                2) Зеркалку относительно легко, путем ковыряния в менюшках, можно загнать в такой режим, когда фотографии будут стабильно ужасны. :) Экспокорреция, ISO и т.п. — подводных камней немало.
                                                3) Зеркалкой не очень удобно снимать, не смотря в видоискатель. Но кого это останавливает? :)
                                                4) Зеркалка с китовой оптикой по некоторым параметрам уступает хорошим камерам классом пониже (зум, апертура, пылезащищенность объектива).
                                                • +1
                                                  1. Почему-то «умный» автофокус мыльницы в большинстве случаев наводится не туда, куда мне надо. Значительный процент фотографий получается не в фокусе. Процесс длится уже годы и нет тенденции к исправлению :). Может быть это от того, что центральная композиция с сюжетом «я и лошадь — лошадь справа» редко заслуживают моего внимания :).
                                                  2. Да. И что? Мыльницу можно тупо расколотить об камень или сварить в супе и она тоже после этого не станет хорошо снимать :). Даже довольно простую мыльницу можно переключить в режим «макро» и тогда фотографии станут стабильно ужасны :). Это общая проблема тех, кто «не хочет...»
                                                  3. Большиством мыльниц совсем неудобно снимать либо из-за отсутствия видоискателя как такового, либо, даже если он есть, толку от него никакого. А уж эти позы, которые принимают мыльничники при съёмке :) — скажите, зачем они задирают аппарат выше головы? Чтобы потом вытягивать нелепо шею? :). Видоискатель рулит! Ко всему прочему — это ещё и дополнительная точка опоры для снижения шевелёнки (к вопросу о снимках с вытянутых рук, ага:). Ну, а сейчас есть же уже лайв вью для любителей вытягивания шей. Правда, когда я выбирал камеру, выбрал без этой фичи — мне она нужна бывает ну от силы раз в году, а жертвовать из-за неё рамером и (относительной) светлотой видоискателя — ну нафиг.
                                                  4. Да. Есть несколько «топ-компактов», для которых это справедливо. Они, кстати, стОят ни чуть не меньше средней зеркалки. Я их всячески рекомендую знакомым, рискнувшим спросить у меня совета по покупке фотика. Собственно у меня два совета — либо мыльница, помещающаяся в карман, желательно без дебильного выдвигающегося полторы минуты «хобота», с минимальным временем приведения в готовность и минимальным лагом затвора (у меня, кстати, есть как раз такая в запасе), либо «топовый компакт» :). Зеркалки советовать кому-то бессмысленно — либо человек разбирается и сам знает, что ему нужна зеркалка (да и вообще совета не спрашивает), либо не разбиратеся и тогда она ему точно не нужна.

                                                  ЗЫ. У зеркалок есть кучка недостатков по сравнению с мыльницами (например вес и габариты) или родовых травм (например, само наличие зеркала, влекущее эти самые вес и габариты), странно что вы написали не о них, а о каких-то сильно субъективных вещах, вроде неумения пользоваться автофокусом :).
                                      • 0
                                        насколько я помню, у самизнаетекого был пост, который довольно комично и правдиво обрисовывал ситуацию с зеркалками и российскими говнофот фотолюбителями
                                        • –1
                                          А ссылочку не дадите? Я в ЖЖ как-то тоже на эту тему писал свои мысли, любопытно узнать мнение Тёмы.
                                      • +3
                                        и тут должна появиться картинка про не выдержавший нагрузки и сломавшийся завод по сжиганию фотографов
                                        • 0
                                          *сжижению фотографов
                                          А затем по трубам на запад, будем экспортировать фотографов.
                                        • +19
                                          Хороший понт дороже денег — половина покупок зеркалок у нас приходится на этот фактор. Хорошо снимать зеркалкой надо ещё учиться.
                                          • +6
                                            Продавцам без разницы, насколько качественно работают с их аппаратурой. Главное, чтоб продавались аппараты хорошо.
                                            А в «неумелых» руках техника чаще ломаться будет, соотвественно и покупаться другая на замену сломанному будет тоже чаще.
                                            • 0
                                              Кстати да. Но сейчас это уже не такой понт. Видно, что зеркалка бюджетная, и по размеру и материалу.

                                              Со временем это во всем перестанет быть чем-то особенным, все привыкнут.

                                              Все раньше боялись, что вот, напокупают себе дешевых зеркалок и настоящие фотографы не будет отличается и выделятся.
                                              А нет, хорошая техника видна. И если раньше любительские камеры были ближе по виду к проф., то сейчас уже убирают из них доп. экраны и упрощают материалы с размером и все видно.

                                              А цена ставит все на свои места, и внушительный по виду аппарат себе кто попало не купит.

                                              Кстати многие, покупая зеркало плюются от качества, потому что ждут от дешевого объектива идущего в комплекте чегото хорошего, и не понимают, почему все мажется даже в пасмурный день.

                                              Но потом приходит понимание и все становится на свои места… Не у всех правда.
                                              • +2
                                                >>Видно, что зеркалка бюджетная, и по размеру и материалу.
                                                видно кому? фотографу с подобной зеркалкой?
                                                мои родители или моя девушка не знают даже, что такое зеркалка и оценить понт 5D над 1000D не смогут
                                                • 0
                                                  А они привыкли все айфонами мерить. У кого круче тот и сверху. Купил — так снимай, нее, он вычисляет у кого дешевле!
                                                • +9
                                                  Настоящие Фотографы выделяются строго крутым фотоаппаратом, да.
                                                  Идет бывало Настоящий Фотограф по улице, на шее 1Ds Mk III висит, с другими Настоящими Фотографами с единичками на шее за руку здоровается, обладателям 5D кивает снисходительно, а людей с любительскими камерами не замечает даже.
                                                  Перед ним все расступаются, а за спиной перешептываются: «Видели? Видели?! Настоящий Фотограф идет!»
                                                  • +1
                                                    Точно-точно ))) Вот как раз вчера видела абсолютно «никакие» фотки, снятые на 1Ds Mk III… и стало так грусто и печально.
                                                    • +2
                                                      а навстречу ему владелец Хасселя идет, катя тяжеленный Хассель за собой на тачке, с кучей объективов.
                                                      • +3
                                                        Этим сразу выдают удостоверение почетного фотографа, с правом бесплатной организации выставок в кремле.
                                                  • 0
                                                    Учиться фотографировать на любой зеркалке удобней и быстрей.
                                                    • +2
                                                      А если это Зенит-В, который без экспонометра и вообще плёночный?
                                                      Между прочим, отличная зеркалка.
                                                      • +1
                                                        Фотолюбитель, который освоит такой фотоаппарат сможет работать на пивной банке с дыркой и фотоплёнкой внутри.
                                                        На плёнке заметно сильней «прокачивается скилл».
                                                        Я сам нашёл старый зенит и фотографирую ещё и на него — именно для этого.
                                                        • +1
                                                          Обучаться эффективнее — да. Но «эффективнее» — это вовсе не «удобнее и быстрей».
                                                          • 0
                                                            Можете рассказать почему?
                                                            Мне всегда казалось что большое число повторений — лучший путь совершенствования навыка.
                                                            И тут цифра по идее должна выигрывать.
                                                            • +2
                                                              Это моё мнение.

                                                              Большее число повторений само по себе не даёт совершенствования — нужно большое число повторений понимая то, что делаешь.
                                                              Цифра стимулирует делать много кадров, почти не думая. Не подумать «а почему фотография получилась пересвеченной, почему ошибся экспонометр», а сделать быстро коррекцию на 3 разных значения и выбрать лучшую.
                                                              Плёнка, особенно ручная, как зенит, требует вдумчивого использования, и мешая два способа: зенит и цифру, мне кажется, можно достичь лучшего результата, чем просто на цифре.

                                                              Если фотолюбитель анализирует снимки на цифре, думает о причинах ошибок, запоминает это и не пытается решить проблемы быстрыми подбором параметров — такому можно обойтись и без Зенита.

                                                              Надеюсь описал позицию понятно.
                                                              • –1
                                                                По моему это городская легенда.
                                                                • +2
                                                                  Цифровые технологии позволяют вам делать ошибки много, быстро и автоматизированно.

                                                                  С плёнкой дело интереснее — если вы готовы потратить несколько часов (или много рублей) на проявку и печать, то к каждому кадру будете относиться намного ответственнее. Ну и плюс хочется или нет, но на ручной камере придётся разобраться во многих вещах, о которых обладатели цифрозеркалок должны бы знать, но даже не подозревают.
                                                                  • 0
                                                                    Пленка она менее чувствительна к ошибкам, кстати.
                                                                    Но если рассуждать в том же духе, то следует начинать с разведения эмульсии самостоятельно.
                                                                    Иначе не начнешь по настоящему ценить каждый кадр.

                                                                    Мне так кажется проще сфотографировать сто тысяч миллионов кадров на цифру.
                                                                    Посмотреть по экзифу параметры и сделать выводы.
                                                                    • 0
                                                                      Да, но не все это делают. Если смотреть и думать — то без разницы на что снимать. Плёнка, мне кажется, немного способствует думанию.
                                                                      • 0
                                                                        А вот если денег и\или времени нет то на цифру можно снимать, а на пленку нет.
                                                                  • +1
                                                                    По-моему, вы все-таки тролль. Толстый-толстый.
                                                                    • 0
                                                                      Как вам будет угодно.
                                                                  • +2
                                                                    Кстати как насчет того что на пленке и цифре требуются разные навыки?
                                                                    Например, на пленке (если мы не про слайд) лучше немного передержать, а на цифре немного недодержать.
                                                                    С пленкой (если не снимать в ч\б) нужно заморачиваться с балансом белого, а на цифре нет
                                                                    С пленкой (особенно если снимать в ч\б) нужны цветные светофильтры а на цифре нет.
                                                                    На цифре можно посмотреть гистограмму, а не пленке нет.
                                                                    Методы проявки совсем разные.
                                                                    Ну и так далее.
                                                                    Если есть задача получать технически качественные снимки, то может быть лучше практиковаться на основном инструменте?
                                                                    • 0
                                                                      Под основным инструментом тут имеется в виду цифровой фотоаппарат!
                                                          • +2
                                                            Не понимаю этого трепетного отношения к зеркалкам. Чего там учиться-то? В бюджетной зеркалке такие же режимы, как в мыльнице. Хуже не будет. А учиться можно в процессе.
                                                            • +1
                                                              «Главная национальная особенность — понт, [...]» (с) БГ.
                                                            • +1
                                                              Кстати, у Поляков офигенная школа фотографии, любой Владич или Галинцки снимает достойно, что мне нравится, я ещё не видел у них плохих фотографов, как-бы поддерживают уровень. Примеры можно посмотреть на девианарте или например, тут.
                                                              • 0
                                                                Как это странно выглядит. Например в Саратов (населения 900 тыс.) купить что нибудь лучше Canon D50 или Nikon 90D проблематично. Не говоря об аксессуарах. А в Финляндии, в маленьком городке (меньше 100 тыс.) несколько лет назад, видел Canon 1 Mark II. О каком тут может большем числе продаж может идти речь.
                                                                • –2
                                                                  речь идёт я так понимаю о зеркалках «мыльницах» Canon 1000D, Nikon D40 и т. п.
                                                                  • 0
                                                                    Canon D50 или Nikon 90D

                                                                    Canon 50D или Nikon D90 :) Так это (+более дешевые) и есть самые массовые зеркалки, не всем же 1D да D3 покупать. А тем, кому действительно нужны единички с тройками, думаю смогут позволить себе заказать их либо съездить в другой город. Они и в Москве не на каждом углу продаются. Хотя не ясно, что с 5D и D700, все-таки должны быть более доступными.
                                                                  • +2
                                                                    Ну зеркало дешевеет и в конце 2008 например они вообще крайне недорого стоили. (это сейчас цены поползли вверх) Да и хочется русским, чтобы получше все было:)

                                                                    Люди начинают видеть разницу в качестве и тянутся к нему. У нас не так сильна та сторона, когда покупается цифромыло потому, что это просто удобно и фотографии делаются ради фотографий и ради эмоций и пр.

                                                                    Наши же начнут фотки под 100 процентов рассматривать. Плюс как писали выше — «Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи»

                                                                    P.S.
                                                                    Хотя я, имея зеркалку, которой уже 3 года, переболев этой тягой, вполне оценил мыльницу Sony, и забив на мегапиксели (то, что их крайне много для такой матрицы) я просто снимал ради просто быстрых фоток — вышло здорово. Т.е. я поддался намеренно маркетингу Sony и понял фишку всего этого. Но когда я хочу снимать качество, я беру зеркало и хорошую оптику.
                                                                    • +9
                                                                      Просто у нас каждый второй считает себя мегафотографом и находится в руках у мастера обычной мыльнице не годится)
                                                                      • +2
                                                                        сколько людей вас окружает в будни в выходные, на работе, дома
                                                                        каждый второй человек из них вам представляется с манией величия в области фото?
                                                                        • +7
                                                                          :) больше чем каждый второй)
                                                                          Хвастаются фотками, хвалят друг друга, говоря «какой ты фотограф, тебе надо профессионально этим заняться» и т.д.
                                                                          Мог бы наводить множество примеров своих друзей и как меня это бесит) но смысла тут это расписывать не вижу.
                                                                          Я не против пусть покупают зеркалки, но от этого их фотографии лучше не станут, деньги на ветер, по любому сожмут и засунут вконтакты.
                                                                          • +1
                                                                            фотографии приемлемого уровня получаются только с опытом
                                                                            зеркалки у них уже есть, а время научит ими пользоваться
                                                                            • 0
                                                                              >а время научит ими пользоваться
                                                                              • –1
                                                                                >а время научит ими пользоваться
                                                                                Большинству это просто не нужно
                                                                                • +5
                                                                                  купил зеркалку — фотограф, купил машину — стритрейсер)

                                                                                  нет глубины в людях
                                                                                  • 0
                                                                                    купил компьютер программист?
                                                                          • 0
                                                                            уже года три снимаю все на телефон, и счастлив. )
                                                                            • +1
                                                                              +1 снимаю на телефон, ибо снимает хорошо (айфон), для показать как я отдыха пойдет.
                                                                              Я просто идеалист, или я буду снимать очень хорошо (на это надо время, и денег), или как могу. Даи вообще я больше люблю смотреть на результат в данном случае.
                                                                          • +21
                                                                            Я не понимаю почему люди так бесятся тому, что кто то «непрофессионал» покупает себе зеркалку. Ведь они их покупают для себя, чтобы получить удовольствие. У кого то это просто хобби или хоть какая то маленькая радость в жизни. Проще надо быть к людям ;)
                                                                            • +15
                                                                              Да у нас люди вообще часто бесяца, и по поводу и без. Жизнь-то злобная. ;)
                                                                              • +2
                                                                                я тоже этого не понимаю
                                                                                первую зеркалку я себе купил лет 6 назад с тех времён сменил 4 тушки и все любительские
                                                                                когда друзья, знакомые спрашивают какой фотоаппарат купить чтобы фотки были как у тебя «по качеству»
                                                                                я говорю — купите зеркалку и какой-нибудь объектив любительский хотя бы в пол цены от самой тушки, а дальше «тренируйте руки»
                                                                                все кто последовали моему советы остались довольны и никто из них не думал о понтах в виде устройства под названием зеркалка, людей как не странно интересовали фотографии…
                                                                                • +1
                                                                                  Когда меня спрашивают совета, говорю — бери то, что в руке удобнее и приятнее всего лежит, т.к. если будешь испытывать дискомфорт при съемке, ничего хорошего полюбому не выйдет. А потом, когда наиграешся с первой железкой, уже сам будешь понимать, что тебе нужно :)
                                                                                  • –4
                                                                                    зачем таким зеркалка?? _зачем_?
                                                                                    Тупо слить бабло? Ибо никто из них никогда не осилит функционал дальше смены зеленого режима на «пейзаж» или «портрет»? Им впарят говносигму с зашкаливающей дисторсией на их новый никон/кенон, но они по прежнему будут гордо показывать всем друзьям свои говнофотки на которых ни цвета ни картинки и ужасающая подушка?

                                                                                    ЗАЧЕМ????
                                                                                    • 0
                                                                                      Один из примеров «зачем» — скорость съёмки со вспышкой. Не знаю, как «топовые» мыльницы (по цене равные зеркалкам, кстати), но те, что хоть чуточку ниже топа не помогут мамочке сфотографировать своё дитя танцующим на сцене в полумраке в приемлемой позе. Вспышка перезаряжается несколько секунд — снять подряд десяток кадров и отобрать лучший в таких условиях невозможно. По крайней мере лично мне попадались исключительно медленные варианты перезарядки, а этот параметр не отображается ни в одном обзоре.
                                                                                      • –2
                                                                                        Достойный повод покупки зеркальной фотокамеры со сменной оптикой. Ага.

                                                                                        Ну и кончено важно скорострельный канон со скоростью съемки 10 и более шыдевров в секунду. Все, что медленнее — говнозеркалки!!!111
                                                                                        • +1
                                                                                          Если ваше дитя постоянно где-то выступает (а расти и выступать оно будет ещё ой как долго) — почему бы и нет. Старенького 300D вполне хватает, чтобы переплюнуть все виденные мною мыльницы (не слишком много), а «шыдевральность» снимка залючается в том, чтобы ребёнок не плакал, что ни одна фотка его номера не получилась с приличным выражением лица/уровнем задранных ног.
                                                                                        • 0
                                                                                          Чем тогда не подходит компакт с горячим башмаком? Встроенная вспышка — зло в независимости от класса камеры.
                                                                                          • 0
                                                                                            Не всегда.
                                                                                            При умелом использовании может приносить пользу.
                                                                                            • 0
                                                                                              Наверное, мой небольшой опыт показал, что встроенная годится если в яркий солнечный день людей снимать, чтоб лица видно было, в остальном только картинки плоские. Хотя может у меня руки кривые ;)
                                                                                              • +1
                                                                                                1. От нее можно поджигать внешние вспышки.
                                                                                                2. Если резинкой прикрепить белую карточку и отражать в потолок, то можно добавить света к сцене.
                                                                                                вот как тут например: farm4.static.flickr.com/3090/2459026365_e711509937_o.jpg
                                                                                                • 0
                                                                                                  1. Если рассматривать наличие внешних вспышек — то да. Заморочнее придумывать, как сделать, чтоб свет от нее в кадр не попал. Лучше использовать другие способы поджига.
                                                                                                  2. Это зависит от формы камеры и ее встроенной вспышки — не всегда возможно и удобно. Особенно если речь идет о компакте. Такой отражатель удобнее на нормальной вспышке.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Никто и не говорит что встроенная пыха лучше внешней.
                                                                                                    Она лучше чем ничего.
                                                                                    • 0
                                                                                      Знаю несколько людей, которые купили себе зеркали по неизвестной причине, наверное чтобы зум на объективе с понтом покрутить, а снимают всегда только на автомате и не пытаются даже освовить другие режимы, и смотрят через лайв вью объектив, как с обычной цифрой
                                                                                    • –3
                                                                                      Точно, я себе тоже месяц назад купил кэнон 450d, пылится теперь на полке, работаем на статистику :)
                                                                                      • 0
                                                                                        ну так продайте тем кому он окажется нужнее
                                                                                        по мне вы немного на другую статистику сработали…
                                                                                        • –2
                                                                                          Молодец! Поддержал западного производителя! Надо было взять пару тройку зенитов…
                                                                                          • 0
                                                                                            Продаёте? Или готов обменять на 350d с доплатой :)
                                                                                          • +1
                                                                                            имхо качество фотографии определяется, в первую очередь, не качеством техники, а композицией, и отличный кадр можно снять и на самую простую мыльницу…
                                                                                            • –9
                                                                                              стандартное высказывание дилетанта
                                                                                              снимите хотя бы подобные простейшие фото на мыльницу
                                                                                              IMG_2318_mm.jpg
                                                                                                • –5
                                                                                                  мыльница этим летом — i.pcriot.com/DSC06588_sm.jpg
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Ужасное фото. Честно.
                                                                                                    • –1
                                                                                                      не хуже чем профессионал привел в пример)
                                                                                                      Я не претендую на награды ;)
                                                                                                      • 0
                                                                                                        внимательнее читайте комментарии я не фотограф и никакого отношения к фото бизнесу не имею
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ну вот и я про что, помогла вам зеркалка сделать хорошие фотографии?
                                                                                                          Нет, по крайней мере художественной ценности в этих фотках я не вижу ;)
                                                                                                          • 0
                                                                                                            а в каких фотографиях вы видите художественную ценность?
                                                                                                            • 0
                                                                                                              В профессиональных работах действительно стоящих фотографов, к которым не вы, ни я не относимся.

                                                                                                              Опять про то же, сфотографировать природу сможет каждый, а передать атмосферу, уловить то что никто другой не уловит, вот это мастерство, смотря на такие работы вы не можете оторвать взгляд, вы буквально погружаетесь в нее.
                                                                                                              Вот поэтому давай не давай вам всем в руки зеркалки сути это не поменяет.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                ну так покажите от чего ваш взгляд не оторвать даже монтировкой