Пользователь
0,0
рейтинг
7 ноября 2009 в 21:48

Обзор mp3-плеера SanDisk Sansa Clip+

Эту простыню можно не читать

imageС интересом почитывая то, как Boomburum описывает различные забавные штукенции, тем не менее, ни разу не поймал себя на мысли, что мне хочется потратить свои жалкие гроши на одну из рассматриваемых железяк.

Все эти круглые колонки и кожаные ноутбуки — они же не для нормальных людей, и даже не для гиков (ковырять в них все равно практически нечего). Скажем честно: они для тех, кто абсолютно не имеет понятия, на что потратить некую (зачастую немалую) сумму денег, ведь за гораздо меньшие деньги можно купить вещи по крайней мере не хуже исполняющие свои функции (пусть даже и не с таким дизайном).

Я же хочу рассказать об одной вещице для настоящих живых людей, про mp3-плеер, в котором:
  • НЕТ большого цветного сенсорного экрана;
  • НЕТ сенсорного управления;
  • НЕТ фотокамеры;
  • НЕТ воспроизведения видео;
  • НЕТ клёвой программы для синхронизации с музыкальной библиотекой на компьютере;
  • НЕТ беспроводных интерфейсов;
  • НЕТ красивых анимированных заставок;
  • НЕТ игр и виджетов;
  • НЕТ акселерометра и компаса;
  • НЕТ ничего такого, чем можно было бы произвести впечатление на девушку*;
  • НЕТ альтернативных прошивок, с которыми можно было бы долго и с интересом ковыряться**.

* Имеется в виду не конкретно ваша девушка, а среднестатистическая сферическая девушка в вакууме.
** Это пока. Работа над рокбоксом идёт, но пока не очень успешно. Рокбокс уже можно скачать и поставить. А вместе с ним и всякие игры (даже Doom!) и программы (например тюнер, калькулятор, текстовый редактор и даже просмотровщик картинок).

Как видите, сплошная скука.
Но, знаете ли, это именно то, что я давным-давно хотел.

Когда-то давно я сформулировал для себя требования, которым должен удовлетворять хороший портативный mp3-плеер:
  1. Качественное воспроизведение музыки;
  2. Малый размер;
  3. Работа от аккумулятора;
  4. Простой чёрно-белый экран;
  5. Кнопки (никаких сенсоров!);
  6. Подключение к компьютеру как обычный flash-накопитель (никаких лишних программ!);
  7. Разъём USB (собственный) или miniUSB (для провода);
  8. Слот для карт памяти (SD или miniSD);
  9. Воспроизведение flac;

Но почему-то производители электроники многие годы не внимали доводам разума и запихивали в несчастные пластиковые и металлические коробочки кучу лежащего мёртвым грузом функционала. Излишняя сложность программного обеспечения, яркие большие экраны, плавная анимация, проигрывание видео и фотокамеры не в лучшую сторону сказывались на цене. При этом главная составляющая — качественное (с оговорками на портативность) проигрывание музыки, все дальше и дальше отодвигалась на задний план.

Конечно, можно было купить китайский ноунейм и за совершенно смешные деньги получить флешку-проигрыватель. Но это только в том случае, если вы поклонник российской попсы, блатняка, или у вас просто нет ушей (что, в принципе, одно и то же).

Все изменилось, когда фирма SanDisk, известная нам в основном тем, что производит различные карты памяти, выпустила первое поколение своих плееров-прищепок Sansa Clip (его обзор на русском языке). Маленькая неприметная фиговинка: дешёвый пластик, странная эргономика, не очень большая громкость, малый объем памяти, один из вариантов расцветки (о, ужас!) стильного розового цвета — один из тех бюджетных плееров вроде самой сиротской линейки iRiver или непонятной поделки от Transcend (конкурента SanDisk о области flash-накопителей).

Но это не помешало SanDisk Sansa Clip занять первое место в рейтинге немалоизвестного сайта со смешным названием anythingbutipod.com, обскакав по пути таких конкурентов, как Sony Walkman A720/A820, Samsung P2, Cowon iAudio D2, Microsoft Zune 120 и кучу других, не дошедших до финала (статья Top 5 mp3-players of 2008).

Это был почти он, Грааль, бальзам для измученного сердца, но…
Малый объем памяти (1, 2 или 4 ГБ), особенно при прослушивании flac (эту функцию добавили в последней прошивке) не давал особо разгуляться. Слота для карт памяти не было, Нельзя было добраться до проигрываемого файла через дерево каталогов (что смертельно, если не прописаны теги), регулятор звука был расположен слишком близко к разъему для наушников (поэтому если разъем на проводе был Г-образный, приходилось крутить провод, перед тем как сделать громче или тише).

И вот, наконец, ребята из SanDisk проделали работу над ошибками и выпустили новое поколение плееров Sansa Clip, получивших в названии не гордую двойку, а скромный плюсик.

image


А теперь, собственно, сам обзор героя статьи.



Сухие факты
официальная страница в интернете
3d-демонстрация на flash
Размеры, мм 55×35×15 (с клипсой)
Вес 24 грамма
Материал корпуса пластик
Цвет чёрный, синий или тёмно-красный
Тип flash
Экран OLED, 1 дюйм, 4 строки
Объём встроенной памяти 2, 4 и 8 ГБ
Слот для карт памяти microSDHC (до 32 ГБ)
FM-радио есть, память на 40 радиостанций
Диктофон есть
Поддержка аудиоформатов mp3, WMA, WMA (DRM), OGG, FLAC, Audible, WAV
Поддержка тегов ID3v2.4 (с поддержкой Unicode), есть поддержка Replay Gain
Поддержка плейлистов есть, m3u
Языки интерфейса от английского, испанского и французского до арабского и иврита, включая русский (всего 31 язык)
Режимы работы MTP (Media Transfer Protocol), MSC (Mass Storage Device)
Аккумулятор встроенный
Время работы от одной зарядки 15 часов
Подключение к компьютеру через mini-USB, зарядка через него же
Комплектация плеер, наушники, шнур USB—mini-USB
Цены* $39.99 за версию с 2 ГБ
$49.99 за версию с 4 ГБ
$69.99 за версию с 8 ГБ
* Цены указаны с официального сайта, можно купить и дешевле.

Внешний вид, эргономика.


imageПервое впечатление обманчиво — плеер кажется слишком маленьким, а клипса несоразмерно большой (почти на всю заднюю крышку), из следов гламура при внимательном рассмотрении найдена лишь глянцевая лицевая панель (и тут без этого не обошлось!). В общем, штучка довольно неказистая на вид.

Меню организовано несколько нелогично и зачастую требует лишних действий, хотя проблем с освоением не возникло даже у моего троюродного брата-восьмиклассника. Привыкнуть довольно легко.

Пластик довольно мягкий и через некоторое время ношения плеера в кармане, я обнаружил на нём неглубокую царапину. Впрочем, для меня это не критично.

Клипса действительно удобна: она надёжно фиксируется на одежде (от трусов до куртки) и не оставляет после себя следов. Плеер комфортно носить везде, от кармана до воротника футболки. Вес настолько незначительный, что практически не чувствуется. Очень удобно для тех, кто любит бегать с музыкой. Для совсем спортсменов есть возможность заказать кармашек на руку.

Комплектные наушники неплохи для комплектных наушников, но всё равно очень комплектные.

Звук


Слушаю этот плеер на наушниках Sennheiser IE8. Звук хороший (субъективно лучше, чем у Cowon iAudio D2), но не дотягивает до моего Kenwood HD20GA7 (зато в одни ворота выигрывает по функциональности).

Звук чистый, очень детальный, но запас по громкости не очень большой. Хотя я никогда не слушал его на максимуме, некоторые наушники Sansa раскачать не сможет наверняка. К тому же в настройках по умолчанию максимальный уровень установлен совсем уж тихо (что, впрочем, легко исправить). Наиболее подходящими для плеера будут наушники типа IEM (in ear monitor), динамические или арматурные — выбирайте сами.

Эквалайзер чудовищен, лучше его вообще никогда не включать. Как предустановки, так и ручные настройки превращают звук в какую-то жуткую кашу, то гудящую, то свистящую.

Поддержка форматов, взаимодействие с компьютером, функциональность прошивки.


Само собой, mp3. Что касается flac, то ни cue, ни embeded cue не поддерживаются, поэтому приходится переводить цельные образы в потрековые. Остальные поддерживаемые форматы описывать без необходимости ввиду их нераспространённости, лишь хочу отметить поддержку формата Audible, в котором распространяются аудиокниги. Формат позволяет регулировать скорость речи рассказчика, а больше я об этом ничего не знаю. Аудиокниги я не люблю (предпочитаю текст), и ни одного такого файла в глаза не видел. Особо хочется сказать про поддержку Replay Gain — вам не придётся менять громкость от песни к песне, если в тегах заранее прописаны уровни RG.

В настройках выбирается, как плеер представляется системе. Формат MTP — для систем, в которых установлен Windows Media Player 10 или выше. Плеер представляется системе портативным устройством, может взаимодействовать с библиотекой и плейлистами WMP. Режим MSC — банальная флешка, в системе появляются два съёмных накопителя (собственная память и карта), на которых можно орудовать привычным файл-менеджером. Естественно, я выбрал второй вариант.

После того, как вы что-то изменили в файловой системе, или после того, как вы вставили в разъём карту памяти, плеер сканирует теги всех файлов (чем больше суммарный объём файлов, тем дольше длится этот процесс, порою до двух минут). К счастью, это происходит не при каждом включении.

Можно просматривать библиотеку по исполнителям, альбомам, песням и жанрам (информация берётся из тегов), отдельным пунктом выделены закачанные последними треки, и (ура!) навигация по папкам. Русский шрифт приятен на вид и не выглядит чужеродным.

Радио. Радио как радио, ловит хорошо. Навигация по радиостанциям несколько неудобна. Можно записывать радиопередачи. Ни разу не записывал, поэтому не знаю в какой формат. Больше ничего сказать не могу, так как радио не слушаю.

Диктофон. Есть. Записывает хорошо. Зачем нужен — не знаю.

Есть такой пункт меню, как Slot Radio. Подразумевается, что вы покупаете на карточке microSD сразу тысячу треков и носите своё радио с собой. В наших реалиях штука более чем бесполезная.

Общее заключение, плюсы и минусы.


Как бы там ни было, серия SanDisk Sansa Clip+ пока не имеет аналогов. Несмотря на то, что звук нельзя назвать бескомпромиссным, лучшего качества из портативных устройств можно добиться лишь от занесённых в красную книгу плееров Kenwood на жёстких дисках (которые значительно больше по размерам и гораздо менее удобны), связок плеер + портативный усилитель (тоже мало удовольствия таскать такое с собой), портативных устройств для аудиозаписи (это для маньяков, и вы бы видели их размеры!) и винтажных CD-Audio уолкменов (а это вообще для маньяков из маньяков). Поблизости пасутся комбайны от COWON, Samsung, Sony и Apple, но все слегка позади.

Так что по сути, напрямую сравнивать не с чем, тем более, если учитывать вес, размер и цену.

Главные плюсы:
  • Звук;
  • Размер;
  • Цена;
  • Воспроизведение flac;
  • Подключение как flash-накопитель;
  • Слот для карт памяти.

Минусы:
  • Небольшие недочёты в эргономике;
  • Дешёвый пластик;
  • Нет поддержки cue и embeded cue;
  • Не очень большой запас по громкости;
  • Отвратительный эквалайзер.
  • Как оказалось, клипса отламывается очень легко, так что нужно быть с ней поосторожнее.


З. Ы. Простите за wall of text.
З. З. Ы. Засунул бы в блог «железо», но не хватает этой штуки, о которой нельзя говорить.
З. З. З. Ы. Кто-то скажет, что маловато картинок и будет прав, но как мне кажется, ссылка «3d-демонстрация на flash» полностью исчерпывает все вопросы о внешнем виде.
tarepanda @tarepanda
карма
50,6
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (292)

  • +1
    А на нем удобно слушать подкасты, аудиокниги? Есть какой то отдельный пункт меню или что-то позволяющее плееру отличать обычную музыку от книг?
    • +5
      подкасты и аудиокниги не слушаю, но первоначальный список пустых папок выглядит так:

      AUDIBLE
      AUDIOBOOKS
      MUSIC
      PODCASTS
      RECORD
      • 0
        меню:

        Music
            Play All
            Recently Added
            Artists
            Albums
            Songs
            Genres
            My Top Rated
            Playlists
            Podcasts
            Audiobooks
            Recordings
            Folders
                Internal Memory
                External uSD Card


        я, кстати, забыл про пару фишек в плеере:
        Можно ставить трекам рейтинг (аналог Favorites).
        Можно добавлять текущий трек в специальный плейлист (об этом кто-то в комментариях уже написал).
    • +1
      Слушаю на Sansa Clip (без +) подкасты сортировка происходит по дате добавления на устройство. При проигрывании предлагает продолжить воспроизведение с прошлого места прослушивания или начать с начала. Аудиокниги на нем не слушал.
      Подкастам соответствует отдельный пункт меню устройства, подкасты разбиты по названиям (берутся из тегов).
  • –4
    Кидайте в меня помидоры, но его дизайн просто убогий.
    • +1
      Черт, а кто понял как управлять той 3D демонстрацией, чтобы повнимательнее рассмотреть дизайн? :)
    • +3
      # НЕТ ничего такого, чем можно было бы произвести впечатление на девушку*;
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Дизайнер наверное. «Диииизаааайн убоооогииий!»
      • +2
        а что? По-моему имею право высказать свою точку зрения. И с ней некий процент тут согласен.
    • +1
      мне кажется это последняя вещь, которая должна интересовать в плеере.
    • 0
      кину ссылку на обсуждение «идеального» по звучанию плеера, в ущерб габаритов и дизайна «экстерьера»:
      http://player.ru/showthread.php?s=fa94f807010dd6f7bbc4e7dba9b00602&t=56464&highlight=%25F2%25EE%25EB%25FC%25EA%25EE+%25F3%25E4%25E0%25EB%25FF%25E9%25F2%25E5
  • +12
    Осталось выпустить телефоны без фотокамер, фотокамеры без телефонов и консоли без интернета, хело 90-ые.
    • +16
      Скоро такие штуки будут с руками отрывать, поверьте. Ибо их уже совсем мало осталось.
      • 0
        А что, сейчас в метро рекламируют телефон с большими крупными кнопками и однострочным дисплеем ) я бы даже купил твкой… своим бабушкам и дедушкам )
        • 0
          а что останавливает?
          • +3
            у бабушки уже есть iPhone 3GS
          • 0
            Уже купил какую-то простенькую нокию…
      • 0
        Из старых штук есть штуки и по ценнее. Вы давно видел людей, гоняющихся за vhs плеерами?
        • +2
          Вчера. Подруга бегала по друзьям и искала видик, чтобы посмотреть с гостями какую-то старую кассету.
          • –1
            Для этого уже давно выпустили штуки, которые кассеты переводят в цифру, стоят кстати недорого. :)
            • 0
              Я даже писал недавно про такой )
              • +2
                Да-да, я помню читал обзор, но так как пока не все обзоры на Хабре твои, я не стал утверждать точно, чей это был обзор. :)
    • +3
      А я бы, кстати, не отказался от телефона без камеры (и при этом за разумные деньги). Она мне не нужна, я ей никогда не пользуюсь, вообще ни разу в жизни, честное слово… Для «сделать пару фотографий» есть цифромыльница, для более серьёзного — более серьёзный девайс.
      Но ведь нету же такого >< Была какая-то Нокия бизнес-класса, но стоила слегка неадекватно начинке.
      • 0
        На счет телефона без лишних «нетелефонных функций» абсолютно согласен. Я просто требую производителей дать мне простую удобную мобилку с цветным дисплеем и адресной книгой в ней стоимость до 1000 руб. А оптику от carl zeiss пусть дальше продолжают вмонтировать во все остальные девайсы, прекрасно работающие без данной функции.
        • +2
          Ну вот как раз простые телефоны с минимумом функций, цветным дисплеем, телефонной книгой и прочими радостями, и без камеры, сейчас в некотором количестве продаются. Отец недавно плюнул на всё и купил себе какой-то LG именно такого типа. Правда не за «меньше 1000 рублей», а за 2.5, вроде.

          А вот чуть повыше уровнем (и соответственно поудобнее), но без камеры — уже фиг найдёшь.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Именно что начального уровня. А я бы не отказался от мессенджера и почты, хотя бы на J2ME.
          • 0
            Nokia 2323 — ваш выбор)
      • +1
        К сожалению, сейчас выпустить телефон без камеры уже дороже чем без камеры.
        • +9
          Ваш коммент вогнал меня в бесконечный цикл ))

          А вообще да, к сожалению так.
        • +1
          Дороже чем С КАМЕРОЙ.
          Ух… Пошёл спать.
      • 0
        мне вот тожэ две камеры совершенно не нужны
      • +3
        Полностью поддерживаю, сейчас нет ни одного приличного телефона без камеры, которая все равно фотографирует как говно (просто называю вещи своими именами) Я выбрал на яндекс.маркете наличие mp3, выхода 3,5мм, bluetooth и отсутствие камеры, все. Мне выдало 2 (два) телефона — Vertu Signature S Design Yellow Gold и Vertu Signature S Design White Gold стоимостью 1 172 200 руб и 1 299 650 руб соответственно, неужто отсутствие камеры так дорого стоит?

        Я не хочу Nokia 1xxx-2xxx, а хочу нормальный телефон за 8-15 тысяч без камеры из принципа. Был 1, который более менее удовлетворяет требованиям (без 3,5выхода) — Nokia E51 в варианте без камеры, но сейчас его уже не найдешь.
        • 0
          Вот-вот, полностью аналогично.
          3.5мм разъём мне не нужен, есть плеер, но всё остальное — именно так.
        • 0
          У нас E50-2 продаются: catalog.onliner.by/prodoffers/e50nn/

          Сам, правда, в своё время купил с камерой. И — да, каюсь, фоткал.
          • 0
            Ну он уже немного устаревший 2006 год, хотелось бы по актуальней версию ОС и процессор по мощней )
      • +1
        Вам так принципиально хочется телефон без камеры (стоимость которой кстати близка к нулю), что вы готовы переплатить за отсутствие данной функции? Она вам так мешает?
        • 0
          Скажем так, меня раздражает наличие функции, к тому же фигово реализованной, которой я не пользуюсь и не буду. При этом во многих вроде-бы-хороших телефонах (не камерофонах) акцент смещён на наличие камеры, что позволило производителю пренебречь другими важными нюансами, например эргономикой. Мол, потребитель схавает, камера же! Восемь мегапикселей! Цейсс!
          Это уж я не говорю о такой, казалось бы незначительной, детали, как отсутствие шторки на объектив камеры в не-камерофонах. В результате этот придаток ещё и заляпывается пальцами, ловит царапины и выглядит в итоге совсем непрезентабельно.
          • 0
            По моему, надо дать камерам в телефонах еще немного подрасти. Спрашивается, что мешает запихнуть оптику и сенсор от компактной цифромыльницы в телефон? Ответ — ничего, это уже начинают делать.
      • 0
        Сейчас полно бюджетных моделей с ч\б экраном, без камеры и за вполне разумные деньги (
      • 0
        Nokia 6021 — замечательная вещь, ничего лишнего не замечено. Правда не знаю, есть ли они еще в продаже.
      • 0
        Nokia E50-2. Уже не выпускается, к сожалению.
        Nokia E51-2. Уже не выпускается, к сожалению.
        Это все были недорогие смарты, в которых не было камеры. Если найдете сейчас у кого-то Е51 — смело берите. Я пользуюсь и очень доволен.
    • 0
      Обожаю телефоны без фотокамер. Ибо я камеру в телефоне за год пользовал раз 5, а платить деньги за то что не используется как-то не улыбает.
      • –1
        так в этом вся соль, содрать побольше денег
        • +1
          Боюсь, что эта камера стоит настолько мало, что её убирание из телефона конечный покупатель уж точно не заметит! :(
      • 0
        Вопрос: а сколько бы Вы ДОплатили за отсутствие в телефоне камеры?
        • 0
          На счет доплатить не знаю. это слегка нерационально, но при прочих равных, вероятность покупки «такого же, но без камеры» стремится к единице.
          • 0
            При прочих равных — это принципы. Принципы важны, но насколько? Скажем, разница в 1%, 5%, 10% от стоимости?
      • 0
        Вы не можете купить такой же телефон без камеры за чуть меньшее количество денег, так что расслабьтесь и просто не используйте ненужную функцию.

        p.s. Почему никто не жалуется на голосовую почту или на режим «нянька»?
        • 0
          Во-во, меня вот всегда бесила эта функция голосовой почты, я ей никогда не пользовался — еще с первого телефона Ericsson A1018s она мне мешает!

          Выпустить без нее!
    • 0
      Телефон с табаром цыган — это полный атас. Видео и прочее смотреть на телефоне — это извращение чудовищное просто, фотографировать на телефон — тоже, могу продолжать очень долго. Странная логика вообще у тех, кто любит телефоны за все ти примочки. Производителей то можно понять, они нашпиговали каждый девайс кучей ненужного и залупили цены на него, объясняя их всеми псевдо-клевыми фичами.
      • 0
        В дороге смотреть видео на телефоне самое то, учитывая какие у них щас большие дисплеи, да и разрешение все больше и больше, куча цветов. :)
        • 0
          Как вариант еще очки подключить, на которые можно выводить видео. :)
        • 0
          На ноуте — это да… а на телефоне… Большие дисплеи… Вы серьезно?))
          • +2
            четырёхдюймовый экран с расстояния в полметра выглядит как 24-дюймовый экран в трёх метрах.
            вряд ли вы смотрите фильмы, сидя вплотную к экрану.
          • 0
            Вы наверное из тех извращенцев, что каждый день таскают на своем горбу ноутбуки, и смотрят в общественном транспорте кино?
    • +1
      В некоторых фирмах с целью соблюдения режима секретности и избежания утечки информации от нерадивых работников разрешается пользоваться только телефонами БЕЗ камер. Особенно популярны такие модели на западе.
  • –1
    аскетизм и ретроградство не есть показатель оупенмайнда.

    зы: >не для гиков (ковырять в них все равно практически нечего)
    не стоит путать гиков с людьми, которым обязательно нужно что-то разобрать, перековырять и поставить туда линукс.
    • +1
      По-моему это вы путаете гиков с айтишниками :)
      • 0
        эм, где? =)
  • 0
    Навигация попапочная или как в ipod-e?
    Если первое, то можно-ли выбрать проигрывание песен рекурсивно вложенных в конкретную папку в рандоме?

    • 0
      И так, и так.
      Можно.
      • 0
        Спасибо! По ходу почти идеальный плеер (для меня).
        Удручает, что к нам их не везут (
      • 0
        а можно в режиме рандома вернуться на назад и снова услышать предыдущую песню?
  • +2
    Все новое — хорошо забытое старое. Плеер для старой гвардии, так сказать.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    то, что нужно от плеера
  • 0
    А какие вы знаете плееры с фотокамерой?
    • +1
      айпод нано пятого поколения,
      первым очень давно был какой-то креатив.
      • 0
        креатив возможно, но в айпод нано 5 поколения нет фотокамеры!
        • 0
          mea culpa, но чем лучше видеокамера?
        • –3
          www.apple.com/ipodnano/

          — nano shoots video
          • 0
            но не фото
          • 0
            он снимает только видео, там очень слабая камера, 0.3mpx
            • 0
              Каюсь, ошибся. А вообще, тупая видеокамера в плеере — имхо, извращение.
              • 0
                маркетинг.
    • 0
      В новый айпод воткнули видеокамеру)
    • –2
      айпод? да тысячи их
  • –3
    неужели ещё есть люди предпочитающие иметь
    -плеер
    -радио
    -книгу
    -компас
    -навигатор
    -мобильный браузер
    -телефон
    -записную книжку
    -игровую приставку
    -видеоплеер
    -фотик
    -многочегоещё
    в виде кучи отдельных девайсов, со своими зарядниками, проводами, кнопками? О_о
    • +1
      а покажите мне универсальный девайс с нормальным звуком.
      • +2
        Смею заявить, что это например Cowon S9 или айпод ) Да, может с фотиком, компасом и навигатром это уже сарказм, то вот фильмы смотреть, слушать радио или читать — вполне. Да и сами по себе девайсы отличные — обязательно найдут своего счастливогоо бладателя.
        • 0
          а телефон?
          но ни в айподе, ни в ковоне нет телефона, который тоже нужно иметь.
          в итоге приходится носить ДВА практически совпадающих по функциям устройства

          а клипса — она клипса и есть, повесил на воротник и пошёл.
          (я вообще предпочитаю коммуникаторы, но болезненно чувствителен к звуку, поэтому постоянно ношу отдельный плеер)
          • 0
            Да я тоже шутя ответил ) достойного универсального девайса нет. Но зато встретить весьма неплохой комбайн все же иногда можно
          • 0
            Sony ericsson M600, 3 года от роду, полет нормальный. Из плюсов, нету камеры, есть йцукен клавиатура и не маленький сенсорный экран.
            • +1
              забыли про вайфай — он там тоже есть :)
              из минусов — мёртвая платформа (Symbian UIQ3), под которую не так много софта
              з.ы.: у самого P1i
          • +1
            а как же айфон?
            • +1
              айфон очень близок, почти идеальный девайс)
              но почти
              • +1
                всегда есть к чему стремиться ) полностью согласен.
              • –1
                Тыкал его неделю — не понравился он мне. Идеалы у каждого свои)
        • +1
          С фотиком, компасом и навигатором — это iphone 3gs, без всякого сарказма.
    • +11
      Есть люди, предпочитающие иметь:
      1. Книгу+навигатор+компас+записную книжку (КПК)
      2. Плеер+радио (он и есть плеер)
      3. Телефон+мобильный браузер (сотовый телефон)
      4. Фотик (вы не поверите, ФОТИК ))
      5. Игровую приставку+видеоплеер+многочегоещё (нетбук/ноутбук/ПК)

      Все эти девайсы сразу и в одном устройстве = запредельная цена или дерьмовое качество. Плюс зависимость от единственной батарейки, что иногда просто бесит.
      • 0
        Соглашусь только про фотик, качества пока нет. Но лучше что-то, чем ничего.
        Остальное должно быть всегда с собой и удобнее, если в одном девайсе. А по цене получится одинаково, что куча, что один.
      • 0
        Я предпочитаю иметь
        Книгу+навигатор+компас+записную книжку+Плеер+радио+Телефон+мобильный браузер+Фотик+ Игровую приставку+видеоплеер+фонарик

        Но к сожалению достойной реализации в одном предмете нет. Вот если бы был. Сразу бы купил.
        • 0
          Одно к другому скотчем приматывать ) ну и генератор до кучи
        • 0
          я пришел к тому что надо что б телефон был отдельно
          т.к. 3ж инет видео и чтение книг жрет батарею

          и одно дело остаться без книжки, другое дело остаться без телефона
          айфон для инет и книг
          телефон что б звонить
          • 0
            >айфон для инет и книг
            телефон что б звонить

            Тогда вам выгоднее купить ipod touch — он тоньше и дешевле.
            • 0
              тоже об этом думал, но 3ж — это только в айфон, и это важно
              и сайт почитать, и почту глянуть, и погоду проверить
    • +1
      если
      — компас;
      — навигатор;
      — мобильный бравзер;
      — записная книжка;
      — приставка;
      — видеоплеер;
      — фотик (убогий, как ни кинь);
      — много че еще
      не нужны, а нужен только телефон и плеер — почему бы и нет?
    • 0
      Да -)
      Знаете, не очень понимаю подход «всё, но ничего толком».
      • 0
        А мне кажется, что все девайсы всегда носить с собой же не будешь. В итоге в любой момент каждого может не оказаться. Нужно всегда выбирать, что взять. Либо таскать кучу лишнего. И подход уже не «ничего толком», а «всё без толку».
    • +3
      >неужели ещё есть люди

      Да! Да! Да! Это я!

      >предпочитающие иметь
      >-плеер
      iPod Classic 120G (40 часов воспроизведения музыки)
      >-радио
      Слушаю только в машине, в метро как-то бессмысленно.
      >-книгу
      Sony prs505 (около 7000 переворотов страниц, у меня получается около 2 недель чтения)
      >-компас
      на рюкзаке висит. Автономный. Вечный. Без подзарядки
      >-навигатор
      TomTom 930. Заряжется от прикуривателя. (ну при желании он же читалка и аудио-видеоплеер, но мне так не нравится)
      >-мобильный браузер
      Lenovo Thinkpad X61s -1,5кг. Ну если еще мобильнее, то см. телефон.
      >-телефон
      Motorola z6.
      >-записную книжку.
      в зависимости от того что под рукой, телефон или ноутбук.
      >-игровую приставку
      Sony psp. (послднее время больше пользуется дочка в виде видеоплеера)
      >-видеоплеер
      Большой телефизор + mac mini :), Ноутбук, iPod, psp (именно в такой последовательности), телефон только шутки ради, чтобы проверть что mplayer работает на просмотр неперекодированного видео.
      >-фотик
      Olympus mu730 (противоударный, водонепроницаемый, компактный)
      >-многочегоещё
      а швейцарский ножик у меня тоже отдельным девайсом, а не в телефон встроен. :-D

      >в виде кучи отдельных девайсов, со своими зарядниками, проводами, кнопками?
      Большинство гаджетов, заряжается по usb, а это значит ноутбук превращается в универсального донора. :)

      Если вы намекаете на iPhone 3GS (c ходу так не припомнил больше гаджетов со встроенным компасом, ну кроме противоударных «винтажных» нокий), который я считаю вполне достойным продуктом для своей ниши, то по любой из перечисленных вами функций он сольет, любому из перечисленных мной девайсов.

      А основная идея в том, что если я решил автомномно посидеть в инете или вопспользоваться навигацией днем, это не значит, что я не смогу послушать музыку или почитать книжку по пути домой. (Особенно если это трехдневная коммандировка, где большую часть времени проводишь в пути, а доступ к электричеству имеешь эпизодически)
      • +5
        Да уж, без компаса в наше время просто нельзя — ведь мох в центре встречается все реже.
        • 0
          Зато спутниковые антенны на домах всё чаще. Тоже растут с южной стороны ;)
          • 0
            а мох с северной
        • 0
          Практически постоянно использую компас для ориентировки в центральных районах Токио. Без него с дурацкой японской системой адресов там вообще фиг куда дорогу найдёшь.
    • 0
      да! во-первых большинство этих девайсов мне не нужно ни в каком виде, а все остальные я бы предпочла увидеть отдельно от часто используемых типа плеера, телефона и фотоаппарата
  • +2
    Вес насктолько незначительный, что практически не чувствуется
    • +1
      спасибо
  • 0
    «Когда-то давно, я сформулировал для себя требования, которым должен удовлетворять хороший портативный mp3-плеер:

    — Качественное воспроизведение музыки;
    — Малый размер;
    — Работа от аккумулятора;
    — Простой чёрно-белый экран;
    — Кнопки (никаких сенсоров!);
    — Подключение к компьютеру как обычный flash-накопитель (никаких лишних программ!);
    — Разъём USB (собственный) или miniUSB (для провода);
    — Слот для карт памяти (SD или miniSD);
    — Воспроизведение flac»


    В том то и дело, что требования вы сформировали, видимо, очень уж давно ) ибо черно-белые экраны уже просто никто не делает (а новые технологии, типа амоледа, по энергопотреблению вполне могут конкурировать с ч.б. Так что считаю, что в сформированном списке вы просто описали то, что есть в этой сансе )

    В остальном же по требованиям — это чистой воды Cowon D2 ) по размерам они схожи, управление аппаратными кнопками можно более-менее настроить… а то, что в нем несъемный аккумулятор (кстати, он тут тоже встроенный) — не беда, ибо время работы от одного заряда втрое+ больше, чем тут. И это при том, что там есть информативный сенсорный экран ) Насчет качества звука я тоже сомневаюсь (не увидел информация о мощности на канал) — будь он лучше чем в ковонах, о нем бы говорили везде и всюду. Еще и APE не играет (для меня это совершенно не важно, но народ много ныл о этому поводу...)

    В общем, ничего против плеера я конечно не имею и вполне уважаю компанию SanDisk ) и впервые увидел этот плеер какраз когда рылся на сайте рокбокса… но не увидел его продающимся ни в яндекс.маркете, ни на прайс.ру.

    Так что пока для меня все это не убедительно и я остаюсь на стороне D2 ) Хотя по-настоящему полюбил S9, коим и пользуюсь.

    А так — хороший пост, видно что старались ;) Плюсую.
    • 0
      По поводу того, чо нет фото и смотрите сайт — это тоже улыбнуло ) Я стараюсь делать фото, чтобы как раз можно было оценить качество сборки и пластика… а на флеше этого не увидеть. Так что я бы лучше фото посмотрел )
      • +1
        Не намекаю на автора, но знаю, что некоторые сайты делают обзоры по аналогичной схеме, когда даже не видели самого устройства в глаза =)
        Фотографии с сайта + спецификации — для написания статьи больше не надо
        • 0
          честно говоря, я пытался сделать фото, но вышло у меня не ахти.
          про пластик я честно написал, что он так себе.
          • 0
            [sarcasm]На телефон снимали?[/sarcasm]
            • 0
              на айпод!: Р
    • +1
      В COWON D2 ужасное управление, размером он гораздо больше и гораздо тяжелее.
      Что касается того, что о нём не говорят везде и всюду — говорят, но в основном на английском. У нас его купить просто негде, я свой заказывал из штатов.
      • +1
        Управление там кажется ужасным после того же айпода или s9, но если бы я пользовался сначала D2 то не заметил бы этого. Спустя неделю я уже отлично ориентировался в плеере и навигация там очень даже неплохая. Ко всему привыкаешь, если нет другого выбора )
        Вес образует аккумулятор… но если для вас 100грамм это тяжело, то о чем тут говорить. Любые мониторные наушники весят в пару раз больше.
        Ну а то что его у нас почти не купить — окончательно заводит девайс в тупик… да, может кто-то тут и облизнулся, но связываться с ебеем ради этого сомнительного счастья (куда его кстати по гарантии нести?) вряд ли будет.
        • 0
          Кстати завидую амеркианцам — у них есть пафосный zune hd ) ужасно хочется поиграться
          • +1
            сто грамм — в четыре раза больше, чем Sansa,
            мониторные наушники — не для пешеходов, для пешеходов — IEM.

            играться — да, но зачем его иметь?
            • –2
              и все же, сто грамм это не так уж много — в кармане я его практически не ощущаю (только если в плотных джинсах). Зато и играет он засчет аккумулятора достойно.

              Zune hd я бы себе не купил, только потому что нахожу его весьма бестолковым ) но вот дизйн мне очень понравился… странно, почему похожего не делают другие
              • 0
                но вот тут такая загогулина получается…
                толковый девайс с не очень хорошим (объективно) дизайном, и бестолковый с хорошим.
                куда деваться?
                • 0
                  Мне кажется, не объективно, а субъективно ) Ибо в сравнении с многими другими аналогичными игрульками он мне нравится больше.
                  Но повторюсь — я бы не стал его покупать. НО… поигрался бы )))
                  • 0
                    под толковым и неказистым я подразумевал Sansa Clip+
                    :)
                    • 0
                      Сорри, думал вы про zune. Ну в общем, не знай — пока меня этот плеер не впечатлил ) и даже активно искать его для сравнения «послушать» не хочется ) Встречу — послушаю. А пока — кпк в кармане, S9 + электронная книга )
                    • 0
                      Почему Зюн ХД бестолковый девайс?
                      Вроде бы, хорошо звучит… Если не ошибаюсь, там электронная начинка от Тошибы, которая для МС очень расстаралась сделать качественно звучащий плеер.
                      • 0
                        Это я его назвал бестолковым ) хотя уверен, что он очень даже ничего.
                        Просто когда в плеер начинают вселяться всевозможные ненужные (или актуальные только за бугром) фишечки, это начинает угнетать )
              • +1
                Для Sansa Clip+ карман не нужен. На данный момент это маленький легкий плеер с неплохим качеством звука (по крайней мере именно такую его оценку я видел в интернете). Зимой управлять им в перчатках (благодаря кнопкам) не вызывает никаких проблем.
                • +1
                  Тем же D2+ я управляюсь не доставая из кармана — иногда даже нажимая кнопки через штаны ) Есть управление громкостью + управление треками… а что еще надо? Поменять «по-порядку/вразнобой»? не обманывайте сами себя — аппаратная кнопка для этого просто лишняя (хотя на том же shuffle без нее нельзя). Так что слушать можно и без сенсорного экрана. А вот чтобы выбрать какой-то опрделенный трек — тут уж придется как д2 достать, так и эту клипсу.
                  • 0
                    Мне вот интересно, что обо мне люди в метро думают, когда я стою и щупаю карман дабы громкость поменять или трек переключить XD
                    • 0
                      Мне все равно что они там думают ) я их вижу первый и последний раз. И несмотря на то, что плеер в кармане все же больше на бедре, нежели в области яиц )) догадаться о том, что «чел не просто стоит яйца пощупывает» достаточно легко )
                      • –1
                        почти хокку:

                        молодой человек в джинсах
                        перелистывает через штанину
                        плейлист на экране D2
                        • 0
                          Там можно играть как из любой папки (с удобной, между прочим, навигацией), так и делать закладки, а так же dpl (плейлист). Соответственно, постоянно что-то листать вовсе необязательно )

                          Так что правильней было бы так )

                          Молодой человек с D2
                          Не парится с перелистыванием
                          Треков в кармане джинс
                          • 0
                            нет, ты представь себе эти поглаживания)
                            • 0
                              Вполне себе представляю ) ибо приходится такое иногда проделывать. Но я не вижу в этом ничего плохого
                    • +1
                      Если вы больше переживаете по поводу того что о вас подумают люди, чем о музыке, то слушайте с телефона. Сегодня так слушают музыку довольно много людей; так что ничего плохого про вас люди и не подумают подумать.
                      • +1
                        я подумаю подумать, простите
                      • 0
                        Да пофиг на людей) Просто парсер съел тег irony
                  • 0
                    Да мне нужны только вперед, назад, пауза и управление громкостью. Только лазить рукой в карманы мне в перчатках весь и весьма неудобно. Кроме того все те карманы в которые мне удобно залезть застегиваются на молнии. Я конечно понимаю что можно расстегнуть карман, нащупать плеер, понят где у него нужная кнопка, нажать её, застегнуть карман, одеть перчатку (если мы решили её снять). А можно просто нажать кнопку (на Sansa Clip).
                    • 0
                      Да упустил что можно на ощупь, не расстегивая карман. Но всё равно просто нажать на то что надо — гораздо проще.
                      • +1
                        Мне кажется вы слишком усложняете то, что есть на самом деле ) Надеюсь хотябы, что вы не в боксерских перчатках катаетесь )
                        • 0
                          Нет, нет обычные кожанные перчатки на меху (если память не подводит) ). Я до имел возможность рулить плеерами в карманах. Безусловно это не самое главное в плеере, но мелочь, а приятно.
                          В итоге у меня есть легкий плеер (который в итоге я просто ношу на шее), музыку, подкасты играет, радио есть, заряда на день хватает.
                          И как-то не тянет иметь плеер у которого есть читалка, видео, встроенные игры и прочее-прочее.
                          • +1
                            Я тогда запутался… то плеер в застегнутом кармане, то он уже на шее. Кстати, на шее — прям поверх куртки (провода наружу — отрывай кто хочет), или же вы прячете его за курткой? Она у вас постоянно расстегнута, но вы при этом не в меховых перчатках? ) Или же точно так же приходится каждый раз расстегивать молнию куртки?

                            Я не хочу выяснять этих отношений ) и мне это если честно совсем неинтересно ) Сколько людей столько и мнений. И мое мнение — ковон д2+ действительно хорош и ругаются на него только те, кто его не видел или пользовался 10 минут, не удосужившись глянуть в инструкцию. Про S9 я вообще молчу
                            • 0
                              последний довод:
                              на трусах карманов нет!

                              (на самом деле санса обычно гуляет по воротникам, рукавам, лацканам, карманам; а при надобности и на проводе повисит, не страшно)
                              • 0
                                ковон хорош, никто его не ругает.
                                • 0
                                  я не хотел быть его «адвокатом», но вы меня на это вынудили ) Писать свои требования к плееру (которые в большинстве своем есть в D2), но при этом всячески его отрицать — это как-то нелепо.

                                  Цена да, различается… но никто не мешает купить самую простую версию и вставить в нее карту на 32Гб.
                                  • 0
                                    ну, блин, он РЕАЛЬНО больше и тяжелее.
                                    в три-четыре раза.
                                    и при этом дороже.

                                    да, он умеет много чего.
                                    но то же самое умеет мой телефон, который умеет даже более того.
                                    • 0
                                      РЕАЛЬНО больше и тяжелее можно было бы сказать про PMP или PSP — да, это кирпичи.
                              • +2
                                Да уж, железный довод )

                                В магазине:
                                — Скажите, он ТОЧНО пристегивается к трусам? Просто если нет, то я буду искать другой плеер

                                )) Эх, почему в моих обзорах не бывает таких дебатов )
                                • 0
                                  Нормальный довод. На летнюю пробежку в одних спортивных трусах и футболке такой плеер можно взять с собой. А Cowon D2 или меганавороченный телефон с фотокамерой, плеером, блэкджеком и шлюхами и кучей функций уже неудобно таскать с собой, будучи в трусах.
                            • 0
                              У меня были другие плееры и их мне приходилось носить в карманах. Да вы правы — плеер прям поверх куртки (пристегнут к ней или ремню сумки клипсой), в принципе сорвать и убежать более чем реально.
                              Я не ругаюсь на Cowon, ни в коем случае. Я только в отдельных моментах описываю то, что мне особенно понравилось в Sansa Clip.
                              • 0
                                И при всём при этом куртка застегнута и я в перчатках. =)
                              • +1
                                У меня в детстве был iRiver IMP-550 (никогда не забуду) и я с ним спокойно занимался спортом, пока он висел у меня на поясе.

                                Не стоит забывать, что раньше были куда большие плееры (по размерам) и мы как-то при этом жили, особо не жалуясь. Так что возможности выбора в наше время мы должны только радоваться, нежели обсирать одни устрйоства, опираясь на сомнительные плюсы другого.
                                • 0
                                  imp-350, я туда не хочу.
                      • 0
                        Я как умудряюсь нажать мелкие кнопки D2+ в толстых перчатках на меху через джинс! ;) Во всяком случае кнопку Next! ))
                        • 0
                          Значит всё-таки возможно. Наверное это такой скилл, который надо качать. )
                          • 0
                            Ну как бы, умудрился сразу… Ещё и месяц не прошел как приобрел D2+. Видимо, врожденное! ;)
                      • 0
                        То есть нажать D2 через карман — это одно, а нажать на Санса Клип — это другое?
                        Я правильно понял?
                        Если правильно — так из Ваших сообщений следует (карман ему не нуен), то Санса Клип у Вас на проводе болтается, когда Вы сидите или идете?)))

                        ИМХО не лучший способ ношения плеера. Впрочем, можете со мной не соглашаться )))
                        • 0
                          зачастую, он просто болтается на воротнике.
                        • 0
                          Я лично пристегиваю его в ремню сумки(или рюкзака) или к борту (не уверен что эта част называется именно так) куртки. Плеер который болтается я бы не вынес — тогда уж лучше что-то, что лежит в кармане.
      • 0
        Вы искали именно D2 или D2+? Ибо второй в Москве купить ну вообще не проблема.
        • 0
          В Москве оба найти легко, но он говорил про покупку из-за бугра именно хансы
    • +1
      списочек требований, кстати, у меня сформировался где-то после выхода первого поколения айподов нано.
      почему бы не предположить, что я (НАКОНЕЦ-ТО!) дождался того, чего хотел?)
    • 0
      Забавно, а я после прочтения обзора наоборот задумался о смене D2 на Clip+.
      Только со звуком вопрос остался, ковон для тяжёлой электроники очень хорош.
      • 0
        тут сложно ответить, лучше поймать обладателя и послушать самому.
  • 0
    Многим нужен только телефон и плеер, а лучше бумажной записной книжки ничего нет.
  • +1
    Мне кажется, что единственной причиной так сильно ограничивать себя в функциональности, является бюджет. Причина достойная, но тогда и сравнивать этот прибор надо в своей категории. Простенькая такая штука. Интересно, как качество воспроизведения, особенно в случае с Loseless форматами?
    • +1
      Посмотрите на бюджет Sennheiser IE8.
      Как определить качество воспроизведения, если не по звуку?
      • 0
        Только по звуку и определить. Так я и спрашиваю — как оно, качество?
        • 0
          имхо, чуть лучше, чем в COWON D2.
          очень ровно, чисто и детально.

          писать про верхи, низы и окраски я оставлю другим.
    • +5
      Есть и иные причины. Например: «мне это не нужно». Например, мне от плеера действительно нужны лишь:
      1. Малый размер
      2. Настоящие кнопки с тактильным фидбэком (покажете, как сделать айпод потише, не вынимая его из кармана? ;)
      3. Прогрывание FLAC
      4. Подключение к компьютеру как Mass Storage Device
      5. 2-4-8 Гб памяти и/или слот для флэш-карты

      Всё. Мне не нужны диктофон, радио, камера, игры и т.п. И я даже заплатил за него, как за плеер с камерой, радио, 8" тачскрином и вызовом инопланетян. А так — придётся покупать Sansa, ибо выбора при таких требованиях практически нет.
      • 0
        это дико избитый вопрос, но. Зачем флак на плеере, ну нет ощутимой (не психологической) разницы между 320 и флаком даже на хороших наушниках. А подключать карманный плеер к норм акустике через усилок это извращение.
        • 0
          КО подсказывает: дабы не конвертить, а заливать тупым cp -r
          • –3
            а это кому-то кроме 0.001% пользователей ещё нужно?
            • +1
              Вы хотите сказать, что остальные 99,999% любителей Lossless-музыки предпочитают её конвертировать при загрузке на плеер?
        • 0
          разница есть)
        • +1
          Как минимум, чтобы не конвертировать при заливке на плеер (музыка у меня во FLAC'ах, потреково). И ещё, чтобы, залив утром на плеер музыку, послушать её по пути на работу, а приехав — слить и продолжать слушать уже в колонках.
          • 0
            Хмм, не думаю, что у вас на работе хорошая звуковая карта и колонки, чтоб действительно услышать разницу между FLAC и 320!
            • 0
              Creative X-Fi Platinum и Microlab SOLO Pro 2 вполне достаточно. Правда.
              • 0
                Не думал, что у вас настолько хорошая работа! )
                • 0
                  У меня не настолько хорошая работа :) Я их купил сам, за свои деньги, для себя, любимого :)
              • 0
                Не сказал бы что очень хороший выбор для прослушивания музыки. Но черт, я верю что на этих девайсах слышна разница между флаком и мп3. Потому как уже несколько раз убеждаюсь, что с повышениям качества акустики, различить эти два формата друг от друга, не вслушиваясь раз по пять в каждый трек — все сложнее и сложнее…
                • 0
                  Я доверяю эффекту плацебо.
                  • 0
                    Кстате да, хороший эффект. Но вообще, что бы научится определять где «теплый ламповый флак», а где «холодный транзисторный мп3», надо взять два одинаковых трека в этих форматах, и посмотреть на спектрограмму. А на ней сразу видно где что у мп3 вырезано ;)

                    А там просто пытаемся это отличие и услышать. Думаю даже надрочиться и до такой степени что сходу определять на практически незнакомых треках где что. Но имхо смысла от этого мало, так, понтануться перед знакомыми.
      • 0
        Вспомнилось:

        Один мой знакомый использовал свой iPod Nano 1G в силиконовом чехле, что без труда позволяло отказаться от блокировки клавиш при ношении в кармане: Touch wheel при этом было открыто и находилось в углублении относительно чехла, что позволяло легко его нащупать и регулировка громкости стала возможна прямо через ткань джинсов.
  • +4
    У меня такой:

    покупал лет 5 назад, может больше и пользуюсь до сих пор. Еще ни разу не возникало желания его поменять, даже наоборот. Думал, что я буду делать если он сломается, и обрадовался, что есть замена.
    • 0
      Ему бы еще браузинг по папкам и цены б ему не было :)

      Мне не хватало в нем возможности удалить не понравившийся трек и я написал для него софтину, которая при подключении плеера к компу, позволяет удалить с него файлы, помеченные как «фэйворитс» благо этой функциональностью я всё равно не пользовался.
    • 0
      Ооо, у меня такой есть. Валяется в столе. Классный был плеер. Не уверен только в том, что по звуку он был хорош! Да и AAA-аккума хватало не очень надолго, особенно с картой! :(
      • 0
        Звук отличный, если потушить SRSWOW, который там включен по дефолту, и выбрать подходящий пресет эквалайзера.
        От батарейки он работает дольше, чем монстры с цветными экранами, и всегда можно купить батарейку, если закончился заряд.
    • 0
      Мой первый плеер)) Нравится что сей девайс работает от ААА-батарейки — легко заменить севшую и не остаться без музыки.
  • 0
    похож на упомянутый в статье Transcend, цвета в меню моего Трансценда такие же. да и в целом по расположению клавиш и размеру похожи.

    взял бы на замену своему плееру 8 гиговую версию :)
  • 0
    Был у меня год назад вот такой Creative Microphoto 8 Gb
    mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0224164940__CREATIVEBZenBMicroBPhotoB8GbB3.jpg

  • –1
    вот такой. Так вот из плюсов копеечная цена 1800 руб. новый за 8 Гб. Тормозов нет. Батарея мощная. Звук хороший. Из минусов. Внимание! Заряжается только от компа и только когда установлена его программа для коннекта с компом. Диск с дровами и прогой потерял, на сайте производителя не нашел, в сети тоже. Пришлось брать другой.
    • 0
      Вот это был реально круто звучащий портативный плеер!
      До винтажных дискманов 90ых годов он, может, по звуку и не дотягивал, но все современные девайсы делает «на ура». После него Креатив выпустил еще один хорошо звучащий плеер (Zen Vision:M), после чего стал делать ширпотреб с фиговым звучанием.
    • 0
      Имел в свое время Creative ZEN micro (с двуцветным экраном). Плеер был действительно хорош. Можно было заряжать не только от компа (мой по крайней мере), не знаю насколько специальной была зарядка для него — но с виду обычный mini-USB. Из минусов я бы еще отметил жесткий диск — падения плеера во время считывания в буфер песни — было наиболее опасно.
      Также к нему продавались различные прибамбасы (я запомнил пульт при помощи которого можно было управлять воспроизведением не доставая плеер из кармана).
  • 0
    В последнее время интересуюсь плеером Sandisk Sansa Clip, читал обзоры, подбирал наушники… и был приятно удивлён обзором на хабре. :)
  • +1
    Был у меня SansaClip. Был.
    И больше никогда не будет. И никому ни в жись не посоветую. Потому что сборка гавно. Продержался всего чуть больше года. Хотя никакого экстрима.
    Вот вроде и характеристики хорошие, но но но. И клипса еще слабая.
  • +1
    Формат MTP — для систем, в которых установлен Windows Media Player 10 или выше хм… А писали НЕТ клёвой программы для синхронизации с музыкальной библиотекой на компьютере… Всем программам программа ;) Просишь-не просишь, а стремится всё подряд МТР-шное синхронизировать.

    А если серьезно, плеер так и не слышал. Но по многим отзывам (плеер.ру, хэдфай.орг) звучит он очень достойно. Намного реже, но от людей не обделенных слухом, доводилось слышать и другие отзывы.
    Если попытаться объединить всё, что о нем говорится в интернете и вычленить самую суть, то получится, что Санса Клип отличается очень четкой, точной подачей баса — НЧ-регистр упругий, плотный и очень быстрый, при этом отличается вполне достойной для данного класса техники (портативные плееры) глубиной. Достаточно хорошим воспроизведением средних частот и некоторыми (небольшими, но все же имеющимися) косяками в передаче ВЧ-регистра.

    Я не утверждаю, что это все так и есть — данная краткая и неполная характеристика звучания является лишь вычленением из сборной солянки аудонаправленного интернет-сообщества более менее повторяющейся инфы.

    С уважением.
    • +2
      Ну, у меня же есть выбор, так?
      Я могу пользоваться WMP, а могу не пользоваться и, главное, никто не принуждает меня ставить софтину весом под сто метров (aka iTunes).
      • 0
        Я никак не угомонюсь нсчет d2 ) Когда я рассказывал про него — основной акцент был на музыкальной составляющей и я четко сказал — есть еще полно всяких фишек типа рдио, читалок и прочихх диктофонов, но так как это не профильное, то описывать особо не буду.

        И ведь никто не заставляет этим всем пользоваться? )) Однако же выбор-то есть, если вдруг понадобится )

        Вот.
        • 0
          мне придётся носить это с собой.
          это и аккумулятор для этого.
          • 0
            Аккумулятор там встроенный и играет 50+ часов (а не 15, как тут). И все это прекраснейшим образом помещается в любой карман.
            • 0
              он тяжёлый, а карманы не резиновые.
              • 0
                Я согласен, что 30 грамм это легче, чем 90, но все же, 90 грамм это НЕ тяжело.
                Или если вы настолько чувствительны к весу (и размерам) — назовите мне модель своего телефона. Боюсь, что после этого вы будете противоречить сами себе. Либо он в отдельном «резиновом» кармане )
                • 0
                  я согласен, 90 — не тяжело. но у меня зачастую доступен всего один карман, в котором лежит этот мой тяжёлый и большой телефон. санса карман не занимает.

                  З.Ы. ТРУСЫ :)
                  • 0
                    А у меня карманов всегда минимум 4 и одежду покупаю, учитывая этот момент. Потому что я знаю, что мне надо дофига всего таскать с собой — плеер, телефон, ключи, флешки, жвачки итп, а учитывая мое заботливое отношение к любым вещам, я не хочу чтобы любой из девайсов там обо что-то терся.

                    З.Ы. Я НЕ ТРУС И Я НЕ БОЮС )
                    • 0
                      ненавижу, когда что-то увесистое болтается.
                      обычно надеваю узкие джинсы и футболку. в связи со сменой времён года карманов стало больше, конечно, но не намного.
                      ношу с собой телефон, ключи, флешку, плеер и наушники.

                      это позволяет мне бегать)
      • 0
        Это шутка была :)
        А вообще, Вы забыли написать одну (не)маленькую деталь. Что плеер в несколько раз дешевле Ваших наушников
        Вот это правильный подход меломана-аудиофила! :-)
        (и вообще, что-то совсем скромненько о них… ie8… и всё :-))
        • 0
          тсс… ;)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      У меня до сих пор лежит поломанный iRiver imp-350.
      Когда-то я был единственным человеком в наушниках в автобусе (и, на самом деле, не так уж и давно).

      С тех давних пор они как-то подрастеряли марку.
      • 0
        Определитесь?
        • 0
          ?
  • +1
    обзор с фотками и видео. правда на англ.
    www.anythingbutipod.com/archives/2009/08/sandisk-sansa-clip-plus-review.php
    • 0
      ну да, я оттуда картинку стырил ^___^
  • 0
    Полностью поддерживаю вас в том что эта вещь для живых людей. Уже примерно год ношу практически каждодневно с собой Sansa Clip. Очень радует управление кнопками (особенно когда перчатки на руках). Кроме того его вес позволяет не использовать карманы.
    Также радует функция GoList, которая позволяет поставить сформировать плейлист только при помощи плеера и не ограничивать себя только одним артистом или альбомом.
  • 0
    > Когда-то давно, я сформулировал для себя требования, которым
    > должен удовлетворять хороший портативный mp3-плеер.

    Прочитал список требований. Подумал, что хочу от плеера практически того же. Но расстроило, что в списке нет FM-радио. Ан нет, в самом плеере оно есть оказывается.
    Теперь осталось только найти его в продаже.
  • 0
    Юзаю Sansa Clip первого поколения. Доволен как слон, ибо плеер без лишних свистелок и перделок. :)
  • +1
    Стало вдруг интересно… А чем наличие «большого цветного экрана» (из Ваших требований к плееру) Вам помешало?
    Цветной по-любому для глаз приятнее… но это мелочь.
    А вот несравнимое с малым дисплеем удобство навигации и информативность большого экрана ИМХО многого сто'ит.
    • 0
      тут проблема скорее не в самом экране, а в буйстве фантазии дизайнеров, которым такой экран предоставляют и, главное, в его энергопотреблении.

      как можно заметить, в сансе тоже не чёрный с белым: там простой одноцветный OLED, хорошо видимый на солнце и обладающий минимальным энергопотреблением.
      • 0
        Почти везде есть цветовые темы уже в комплекте, а если нет — в инете можно найти или сделать самому. Так что тут в фантазии дизайнеров ничего не упирается )
        А по поводу потребления — AMOLED экраны (Cowon S9, Samsung Jet, Samsung Witu, вроде айфон какойто) едят ничтожно мало. Вы ведь постоянно на него не смотрите?
        • +1
          пощады!
          мне просто не нужны излишества)
        • +1
          Простите за дотошность, но в WiTu, к сожалению, не AMOLED. (являюсь счастливым обладателем девайса)
          P.S. Поддерживаю Вас насчет D2. (тоже обладаю им;-))
          • +1
            Сорри, напутал (как возможно и насчет айфона) — но насчет джета и с9 уверен 100% )
    • 0
      Для меня например, размер плеера критичен. Ибо бегать по утрам с чем-то большим в кармане — не айс.
  • 0
    LG GB170

    1800 рублей

    стандартные функции телефона
    Разъем для наушников 3.5 мм
    FM радио
    поддержка Micro SD до 8 гигабайт
    • 0
      мы же не задаёмся целью перечислить все девайсы с миниджеком, радио и поддержкой карт памяти?
  • –1
    Под кат можно даже не заглядывать. итак — мечта.
  • –1
    Если сравнивать по цене: sansa clib plus 2gb $40 + 16gb microSDHC карта $60 = $100, и цена уже не такая вкусная.
    Добавить $30 и купить ipod nano 5th gen 16gb.
    • –3
      но там же itunes. и на нано (не уверен в каком поколении) теперь нет вообще никакого экрана. и как спрашивается ориентироваться по 16 гб музыки? лично мне как раз для этого экран и нужен, неважно какой.
      • +1
        Да ну как это нет экрана? Есть, конечно же — http://www.apple.com/ru/ipodnano/
        • 0
          ай ай! перепутал с шуфлом. простите. 2 часа ночи было…
  • +1
    В жизни не поверю, что звук на нем лучше, чем на cowon.
    В остальном обзор хорош! В качестве альтернативы могу предложить cowon iaudio 7 — чисто для музыки он имхо — лучший, хотя под ваши требования не подходит.

    Сам же предпочитаю иметь фонарик со встроенным телефоном nokia 1202 и мощный cowon s9 =)
    • 0
      Только хотел написать про iaudio7

      Вот по моему идеальный плеер за свои деньги

      -компактный (многда даже забываю в каком кармане лежит)
      -интерфейс удобный — привык за день
      -монструозное время работы — специально не заряжаю уже месяца 2 (иногда обновляю музыку и юзаю в машине в качестве флешки для магнитолы)
      -звук отличный, хотя товарищ спорит что на его D2 лучше (Юзал Сенхайзер PX200, KOSS Porta Pro, Даже както с родными айподовскими каплями ходил)
      -Линейный вход — не особо нужен, но как то в поезде воткнул в него свою электрогитару и сидел играл=)

      За полтора года использования сломалась только кнопка ХОЛД которую мне везли из Тайваня аж целых 3 месяца.

      Я думаю что в плане звука сандиск бесполезно сравнивать с ковонами.
      • 0
        >> Юзал Сенхайзер PX200, KOSS Porta Pro, Даже както с родными айподовскими каплями ходил
        >__>
        я вам совершенно про другой уровень говорю
  • 0
    Очень понравился обзор, у нас с автором требования совпадают. В свое время купил себе Sansa Fuze и именно из-за того что у клипа было мало памяти. Так как звук что у clip, clip+, fuze одинаковый то могу сказать, звук как для такого небольшого плеера просто отличный. И то что звук лучше чем на ковоне можно поверить(можно почитать об этом на многих форумах, если интересно), да, непонятно как sandisk сделала такой плеер) но факт фактом. Правда качество корпуса, пластика оставляет желать лучшего — весь в царапинах. Автор прав что нужно плеер выбирать в первую очередь по качеству звука, а потом все остальное. Слушаю в паре с IEM q-jays и очень довольный. Я тоже когда-то непонимал зачем покупают наушники за 200 и более баксов, разница ж чуть, а разница просто КОЛОСАЛЬНАЯ, я вобще теперь ничего что звучит хуже немогу слушать, уши привыкают таки до лучшего. Всем советую никогда не покупать наушники на здачу. И весь спор на счет флака тоже бесмыслица — если наушники хорошие разницу сразу видно, да на электронной музыке не так явно, но послушайте какой-то инструментал, рок — сразу все увидите.
  • 0
    >Диктофон. Есть. Записывает хорошо. Зачем нужен — не знаю.
    Диктофон нужен, чтобы записывать разговоры с сотрудниками ДПС.
    Очень помогает.
  • 0
    В эру бума Мп3 слова бы не сказал, но в эру Бума всегочеготолькоможно, представил людей, ходящих с правильным мобильным с кнопками, плеером с кнопками, с органайзером (Касио?) тоже с кнопками, с Е-книжкой… не видел, но где-то должна быть с кнопками, тетрисом или ну погоди с кнопками, нетбуком с кнопками, Фотик, с кнопками? ну и конечно зеркалка, ну и наверное для повседневки не хватает мини-видео плеера с кнопками, что бы смотреть фильмы когда сели аккумы на Е-книжке.

    Все это распихано по карманам, у человека без машины. Красота. Громоздко но зато «все правильное» =) Не в абиду автору, но если вы в таком свете заговорили о Плеерах, то надо поднимать тему телефонов и всего остального. Все что вы описали все шикарно, но выделить что-то одно уже сложно. И если обсуждать надо обсуждать все. И главным параметром сейчас является многофункциональность и легкость, ну и практичность, и если кто-то это готов дать, да еще и без кнопок, почему бы и нет? Зачем так Регрессировать? да еще и Тень бросать на другого Автора, который обозревает не то, что хотелось бы вам. Можно было (по-чесному/«правильному» или по-человечески) просто промолчать про Бурума.
    • 0
      Э, неееее… Как же надоели эти вечноглючащие сенсорные экраны.
      Верните кнопки!
    • 0
      понимаете, наличие сенсорного экрана всегда должно быть оправдано с эргономической точки зрения.
      не должно быть такого, что создатели девайса думали «а почему бы нам не забабахать сенсорный экран?» только потому что сейчас это модно.

      сенсорный экран всегда должен быть подкреплён пальцеориентированным интерфейсом, продуманным меню, операционкой наконец.

      и к тому же, у него нет такой немаловажной штуки, как тактильная обратная связь: например на экране девять кнопок по три в ряд — вслепую нельзя быть до конца уверенным, что нажал именно то, что нужно.
  • 0
    У меня есть предыдущая (я так понимаю) модель — без плюса. До этого был айпод шаффл, но задолбал насмерть своими косяками с загрузкой аудиофайлов. У Сансы, имхо, главный недостаток — дико слабый, по сравнению с айподшаффлом, аккумулятор — я не замерял, но, кажется, даже если не включать плэер, он полностью разряжается за несколько дней.
    • 0
      ко мне месяц ехал, зарядка 100%
  • 0
    Как раз неделю назад заказал с ебая. 4Гб + доставка — $100.
    Через неделю буду заказывать IE8 :)
    Вы как в точку попали. Думал стоит ли брать ИЕ или нет )

    Что касается звука — тут все просто:
    player.ru/showpost.php?p=538196&postcount=192
    • 0
      в списке нет новой сансы — там иная начинка.
      • +1
        Странно. Я насколько понял там тот же самый аудиочип. По крайней мере в обзорах иного не сказално.
  • 0
    Познакомьтесь с линейкой MPIO, и садитесь переписывать пост под другой девайс. Кроме шуток.
    • 0
      специально сходил посмотреть на официальный сайт www.mpio.com/product/index.html
      ничего интересного не нашёл.
      может я не там искал?
      • 0
        я думал, мы на этой страничке не из-за внешних характеристик собрались…
        Для затравки: MPIO используют в своих устройствах кодек Philips, качество которого даже тестировали наши придирчивые земляки: www.ixbt.com/multimedia/digitalway-mpio-fg100.shtml
        А какой чип декодирует треки в SanDisk Sansa?
        • 0
          как говорит практика, от реализации тоже зависит немало.

          если уж так интересна начинка, то вот тут можно посмотреть: www.rockbox.org/wiki/SansaClip
          что касается линейки MPIO, то ничего близкого тому, о чём я написал, в ней нет. надеюсь, проигрывание flac не входит в число внешних характеристик?
        • 0
          и, о боже, дата обзора, на который вы дали ссылку — 29.12.04
          я надеюсь, вы не думаете, что за пять лет в сфере цифрового портативного звука абсолютно ничего не изменилось?
  • 0
    отличный обзор по манере написания, читается взахлеб )

    зы. само устройство не понравилось )
  • 0
    Хочу обратить внимание на Sandisk Sansa Fuze — слот для карт памяти, намного большей дисплей, чем в clip+, можно «запилить» туда RockBox. Только вот в продаже его не видно :(
    • 0
      Его уже с производства сняли
    • 0
      На Clip+ тоже есть рокбокс, но он довольно неудобен и как-то бесполезен (родная фирмварь пользователя не особо ограничивает). Я поигрался и откатил обратно. Шрифты ужасны, например.

      Но если потратить много времени и допилить интерфейс рокбокса до удобства родной прошивки — получится довольно интересно.
      • 0
        Там есть скины. И скин «как родной» там тоже есть.
        • 0
          Видел, ставил, на тот момент это была лишь жалкая пародия.
          • 0
            Сейчас RockBox просто шикарен на этом плеере 8-)
            • 0
              Ага, сам уже год пользуюсь (ниже уже упоминал). Доделали, теперь отлично работает и выглядит.
  • 0
    А где можно купить Sansa clip+ (2гб) в Москве? В я.маркете не нашел предложений.
    • 0
      Присоединяюсь, не нашел ни разу
    • 0
      Можно купить в гиковском магазине "Гогик" за 100 баксов SanDisk Sansa Clip Plus 8 gb
      • +1
        Спасибо
      • 0
        ограбление!
        • 0
          А в чем оно заключается? :)
          • 0
            на амазоне она стоит $65.23
            • 0
              ну разумеется )) а доставку подсчитать тяжело?
              • 0
                Через ebay.com вместе с доставкой из Израиля он мне обошёлся практически ровно в 2000 рублей, на октябрь 2010.
                • 0
                  Да, за 8ГБ.
  • 0
    Хоть догадались добавить Mass Storage Device, и на том спасибо.
  • 0
    если бы аккумулятор держал 50+ часов, то цены бы плееру не было, а 15 часов — слишком мало.
    • 0
      нет в жизни счастья)
  • 0
    есть проблемы при переключении на следующую песню при произвольном воспроизведении при больших плей-листах? view таким страдает :(
    • 0
      не пользуюсь плейлистами — не знаю.
    • 0
      большой плейлист — это сколько?
      • 0
        это более 50 песен, например воспроизвести все и перемешать, и все минутные паузы при переключении песен :)
        • 0
          Специально создал плейлист на 125 треков (семь дисков Art Tatum — The Complete Pable Solo Masterpieces).
          С песни на песню перескакивает вообще без задержек.
          • 0
            в перемешку? вам везет :)
            • 0
              ну, подразумевалось, что при этом включена фунция shuffle.
  • 0
    Сансу люблю ещё с первых версий. До сих пор в загашнике e100 лежит.
    Через какое-то время мне его стало не хватать. Облазил anythingbutipod.com и много других.
    Остановился на Trekstor Vibez.
    Правда у нас он не продавался, заказывал аж в Дании.



    Впечатлило количество правильных вещей — например работа с каталогами, удобные плейлисты, множество разных режимов проигрывания и тонна настроек под себя. Из кармана замечательно управляется. В новых прошивках пофиксили некоторые баги и расширили функционал.

    Разве что аккумулятор вместо батарейки, но, как показала практика, живёт он долго.

    В общем, потрясающая штука 8)
    • 0
      Если бы я захотел плеер таких размеров, то взял бы KENWOOD MediaKeg MGR-A7B, несмотря на все его недостатки.

      У меня есть Kenwood HD20GA7 на HDD — ужасно неудобный, но с очень вкусным звуком.
      Звук — определяющий фактор, как со звуком у Vibes?
      • 0
        Звук хорош. Мне трудно оценить его с профессиональной точки зрения, но разница с е100 чувствуется невооружённым ухом.

        В нём внутре стоит SigmaTel 3600 SoC; есть 2 режима эквалайзера — первый (bass&treble) попроще и 5-полосный эквалайзер с пресетами. Улучшалок, типа SRS WOW нет.

        Vibez считается наследником шайтан-плеера Rio Karmа 8)
        • 0
          дизайн симпатишный, а эквалайзерами я не пользуюсь)
          Карма, да))))
  • 0
    Привет это kembrick.
    Спасибо за статью. Как раз в поиске бюджетного, но качественного mp3-плеера. Мой Трансценд дохнет.
  • 0
    Хороший плеер, вот только ему зачем ему аккумулятор урезали — с 400 mAh до 290. Так бы глядишь, часа на 3-4 дольше играл…
    • 0
      да уж. в ходе эксплуатации выяснилось, что на морозе время работы сокращается и плеер приходится заряжать чаще :(
  • 0
    Спасибо. Как раз задумался о дешевом плеере для спортазала.
    И хотел что-то попроще и поменьше, но с флаком и хорошим звуком.

    Плюс органически не перевариваю плееров на которые записать музыку можно только через какую-то специальную программу а не как на Mass Storage device.
  • 0
    Почти год назад прочитал статью и купил плейер новым с eBay. Всё написанное подтверждаю, плейер просто отличный, лучшая модель того года по версии anythingbutipod.com. Звук прекрасный, даже без всяких снисходительных оговорок типа «для плейера стоимостью 1500 рублей», уши СХ-400 и ещё одни дорогие затычки Sony (модель не помню), которые играют субъективно получше сенха.

    Из минусов можно вспомнить разве что скромную батарею и раздражающе долгий пересчёт базы песен (40ГБ — больше 20 минут, 8 ГБ (без карты) перебирает минут 10.

    Когда выйдет обновление линейки — я их клиент.
    • 0
      База как-то слишком долго считается.
      Прошивка последняя?
      • 0
        Последняя. Давно уже караулю на их форуме, но новее пока нет.

        Cowon D2 те же 40 гиг обнюхивал за две минуты.
        • 0
          Поставьте Rockbox. Он базы не пересчитывает.
          • 0
            Всё верно, уже почти год на Рокбоксе, теперь он работает отлично. Батарея тоже всё ещё тянет почти как новая, а то бы поменял на цветной Clip Zip.

            За 2,5 года пропал звук в одном канале (припаял разъём обратно) и отломалась клипса (спилил нафиг). В остальном это всё ещё лучший «просто плеер» в мире.
            • 0
              А у меня в итоге умерла внутренняя память (
  • 0
    Примерно через пол года активного пользования почти помер аккум( держит теперь не более часа.
    Кто знает, где купить подходящий аккум на замену? ТТХ вроде бы примерно такие: размеры: ~35*29*2.1мм, емкость 290мАч

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.