Microsoft признает провал Windows Vista

    Microsoft признала то, о чем многие все время твердили — Windows Vista, так же известная как Windows Millennium 2, это всего лишь прикол, которого на самом деле никто не хочет.

    На этой неделе случились два беспрецедентных события, которые буквально вогнали нас в ступор.

    Во-первых, Dell объявила о возобновлении предложения Windows XP в секторе домашних ПК. С момента появления Windows Vista, Microsoft делает все возможное, чтобы усложнить продажу всего отличного от нового «Миллениума». Попробуй Microsoft сделать что-нибудь подобное в сфере бизнеса — им бы сразу указали на дверь, но обыкновенной публике придется есть что дают.

    Это есть ни что иное, как классический пример использования своего монопольного положения, а Microsoft съела на этом собаку. Используя свои привычные методы, такие как выкручивания рук, корпорация вновь «построила» всех ведущих OEM производителей. Прежде никто не осмеливался перечить, боясь навлечь на себя гнев софтверного гиганта.

    Однако Dell это сделала. Это значит, что новый Millennium, как мы и предполагали, действительно плохо продается, ситуация с программами и драйверами плачевная, и Dell ничего не оставалось как взбрыкнуть. И если кто-то считает, что это есть акт искупления перед возмущенными покупателями за попытку всучить нам недоброкачественную вещь, подумайте хорошенько еще раз, никто на самом деле не заботится о покупателях.

    Случилось так, хотя производители вынуждены иметь дело с Microsoft, недовольство лишь загнано глубже. И хотя огромный неоновый знак «Проблема» прямо таки светится над новым продуктом, его будут продавать. Microsoft загнала OEM производителей в угол, держит их на мушке и они делают что им прикажут, но вы буквально можете слышать топот дезертиров, перебегающих в стан Linux. Передел происходит прямо перед нашими глазами.

    Другая неудача нового Millennium? Да пожалуйста, это Гейтс, продающий Windows Vista в Китае всего за $3. Почему это не альтруизм? Это возвращает к мысли о том, как пиратство помогло укрепить монополию Microsoft. Если украсть Windows легко, то Linux больше не имеет своего ценового преимущества, обе системы ничего не стоят.

    В случае с новой операционной системой Microsoft сделала пиратство сложным занятием. Конечно, вы по-прежнему можете взломать систему, но фишка в том, что планка поднята достаточно высоко и многим придется платить. Готовы ли вы поспорить, что в стране со средней зарплатой в сотню долларов народ не будет раскошеливаться и платить $299 за непонятно как работающую систему?

    Что же сделала Microsoft? Просто скинула цену в сто или около того раз. Нельзя сказать, что это беспрецедентный шаг, когда вышел сложный для нелегального использования Office 2003, Microsoft пошла на попятную и опустила цену на студенческую лицензию до $150. Но на этот раз дела обстоят гораздо хуже.

    Даже если, по мнению Microsoft, вы можете считаться бедным сейчас, корпорация все равно хочет взять вас в оборот, однажды вы, вероятно, сможете позволить себе полноценную версию. Однако это опасный путь, если стоимость программного обеспечения увеличивает стоимость компьютера на сто процентов, люди могут задуматься об альтернативе.

    Это будет означать «нет» контролю над цифровыми правами в новой системе, не будет новых массовых переходов на сбивающие с толку патентованные файловые форматы нового Office, и даже хуже, люди могут начать задавать вопрос «почему» — почему мы должны брать что-то содержащее в себе Microsoft. И вот это будет большой проблемой для корпорации.

    Итак, не подумавши как следует, Microsoft скинула цену. Мы не будем вам надоедать, перечисляя высказывания менеджеров о том, что люди, которые не могут себе позволить чистую воду будут счастливы продать почку ради новой версии Office, поверьте, все эти высказывания имеют место быть. То что раньше было священной коровой, теперь лишь ничего не решающий гамбургер.

    Корпорация потеряла возможности для грубого давления и ей ничего не остается, кроме как умереть. Она не может выдержать честной конкуренции и идет на попятную, скидывая цену почти в сто раз.

    Все что мы видим, есть беспрецедентные изменения в расстановке сил. Кроме того, это беспрецедентное признание собственного провала. И знаете что самое смешное во всех этих телодвижениях? Все они ошибочны. У корпорации Microsoft серьезные проблемы.

    Первоисточник: The Inquirer.net
    Перевод: VadimS
    Источник: Softodrom.ru
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 472
    • +2
      Не знаю как там проблемы, но одно могу сказать точно - в тот момент, когда поставщики объявили, что в третьем квартале покупка Windows XP (лицензионной) может стать невозможной, количество заказов на лицензии увеличилось на несколько порядков. Да, никто не понимает этого шага MS, но тем не менее, приспосабливаясь к новой ситуации покупают. Пачками.
      • –4
        вах какие большие цифры!

        порядок - это когда число увеличивается в 10 в степени порядков раз
        несколько - это определенно больше двух, то есть минимум 3-4

        это получается, что количество заказов на лицензии увеличилось в 1000 - 10000 раз???
        можно цифры в студию?
        • 0
          Ну если уж буквоедствовать, то порядки могут быть не только десятичными, но и двоичными к примеру ;)
          • +3
            Для настоящего программиста "на порядок" означает "в два раза" ;))
            • +3
              может быть настоящие программисты и время в двоичной системе говорят? Сейчас 10100:10001
          • 0
            Согласен. Неудачно употребил слово. Следовало написать "в несколько раз". При средних заказах ранее на 50-150 лицензий в месяц, за последние три месяца было продано несколько тысяч.
        • +1
          Ну мне кажется, что говорить о серьезных проблемах для компании еще рано. Пока имеет место лишь отвратительный маркетинг наравне с ужасным продуктом. Для майкрософта это неприятно, но не более того.
          При всей моей нелюбви к детищу Гейтса, я не думаю, что ему ничего не остается "кроме как умереть". При их финансовых возможностях да и все той же позиции монополиста все еще можно поправить.
          • +3
            Не до конца понятно куда вкладываются эти деньги. Как можно пять лет делать систему и в результате родить непонятную зверушку которая принципиально не отличается от WinXP и Win2003. За эти годы они даже файловую систем не смогли родить хотя там тысячи программистов.

            Кроме того за пару дней до обнародования реальной информации Enron так же создавал впечатление мощной компании. Если выяснится, что Билл Гейтс и его менеджеры искажали отчётность то Microsoft провалится вниз увлекая за собой весь рынок.
            • 0
              "принципиально не отличается от WinXP и Win2003"
              если бы каждые 5 лет что-то принципиально менялось, у нас мозг вспотел бы привыкать.
              лучше постепенная эволюция, чем революция.
              а если бы, ос-и выпускались бы с графиком который хочет мс(2-3) года. то я не знаю, что было бы с пк.
              • +2
                Мой мозг надёжно скрыт от атмосферы толстой костью, не потеет ;)
                • 0
                  Боюсь, мой мозг гораздо быстрее устанет от попыток понять, чем занималась столько времени компания MS, что теперь предлагает за немалые деньги покупать совершенно бесполезный (на данный момент как минимум) продукт.

                  P.S. У нас все ноуты, которые были куплены за последнее время, поставлялись с предустановленной Vista. Почему так? А потому что нормальные конфигурации не идут с Windows XP, которая нас более чем устраивает. Вот и получается - либо нормальный ноут, но с Vista; либо не устраивающий ноут, но с Windows XP. Либо, либо. Итог прогнозируем...
                  • 0
                    у вас точка зрения техногика. а для homeuser-а, vista даже ничего.
                    и скоро будем все на ней.

                    это парадокс такой же, как и с sms-сервисами. вроде нам понятно, что это развод на деньги, но все же прибыли (о размерах не говорим) у контор есть.

                    виста не будет миллениумом II - хотя бы потому что, ядро нормальное.
                    а продажи наростятся со временем.
                    • +2
                      продажи со временем не растут. если не будет бурного роста сейчас, то и софт под висту не подтянется, а нет софта, зачем её покупать?

                      Весь этот ажиотаж был придуман для того, чтобы народ массово скупил висту и с полгода поигрался тем, что на ней работает. Статистика должна была убедить разработчиков быстро выпустить новые версии под неё (но не совместимые с прежними версиями). Только так произошёл бы этот качественный скачек. Но если продажи застопорились в самом начале, то висте конец. В лучшем случае следующей будет "Vista II" совместимая с XP и значительно дешевле нынешней. В любом случае, если до лета Vista не займёт хотя бы 30% компьютеров, то позиции майкрософта на рынке могут сильно пошатнуться. Думаю для Линуксов сейчас самое вермя заняться рекламой.
                      • 0
                        Как это нет софта? Фотошоп под вистой работает, автокад, 3дмакс, корел тоже...
                        • 0
                          Старнно, а сам Adobe не гарантирует работу своих программ под этим монстром. =)
                          • 0
                            у меня на трёх машинах с Вистой никаких проблем с адобовским софтом не было.
                            • +2
                              Странно, а мне казалось, что производители софта ВООБЩЕ не гарантируют предсказуемую работу своих творений, о чем предусмотрительно предупреждают в своих EULA ("мы не несем ответственности" и прочие форс-мажорные оговорки).
                              • +2
                                Да, но они при этом не делают как Adobe официальных заявлений "мы протестировали наш софт и признали пригодным для использования на vista только Acrobat Reader".
                            • 0
                              весь перечисленный набор с грехом пополам можно запустить и под линуксом.
                              но если нужно реально работать например с фотошопом, нормальный человек не станет заниматься таким извращением, а будет как и все нормально работать на маке.
                              • 0
                                это от критериев нормальности зависит =)
                                если просто нормальный, то у него вряд ли мак есть
                                а если "по уму" нормальный, то не факт, что ему нужно куда-то переходить с XP/MacOS которыми он уже пользуется.
                              • 0
                                Фотошоп то работает, да вот только Text tool в нем не работает :) мне пришлось фикс искать... Шоп CS3 Ext, винда Vista x64
                            • 0
                              Я не хочу ничего сказать, но сегмент корпоративных заказчиков достаточно велик. И скидывать их со счетов было бы по меньшей мере странно. Так что гик, не гик, а проблема реальна. Она не когда-то там будет - она вот. Уже настала.
                              • 0
                                Не все точно. Вон у нас уже пол офиса перебралось под linux. И все довольны. Кстати, вопреки устойчивым убеждениям, что линукс для гиков only (сам так считал основываясь на опыте использования оного 5 лет назад), весьма даже интуитивно все. И удобно. Установка расчитана "на детей". Весь нужный софт работает. Если и нет оного, то wine виндового. Не уверен что я хочу платить за лицензию винды теперь. И не стану. Слишком наплевательская к пользователю политика пошла.
                              • 0
                                я как раз ноут хочу брать с вистой :))
                                наверное у меня маничка
                                • 0
                                  Это видимо новая мода... раньше говорили "Я Linux люблю, это лечится?", потом говорили "Я Windows люблю - лечите меня". Наверное, любимые игры гиков - повыпендриваться. Но это так, лирика...

                                  А по сути, если вы планируете использовать стандартный набор офисных приложений, то причин для расстройства Виста не даст.
                                  • 0
                                    после потери рекавери дисков на один ноут, пришлось поставить убунту, остался вполне доволен
                                    главное яву сановскую поставить, эклипс шустрее стал работать

                                    мак не хочу брать, мне кажется очень завышенной его цена, плюс я как-то охладел к макосу
                                    кстати меня приятно удивил медиаплеер 11, после него как-то на висту потянуло
                                    • 0
                                      До сих пор для меня загадкой остаётся "очень завышенная цена" на маки. Какой-то странный миф, который никак не развеется сам собой.
                                      • 0
                                        Apple Drive Module 250ГБ ATA - 699 у.е.
                                        Apple Drive Module 80ГБ Serial ATA — 299 у.е.
                                        Fibre Channel PCI Card - 569 у.е.

                                        Xserve 2хCPU Intel Xeon 2ГГц, HDD SATA 80 ГБ RAM 1 ГБ - 3890 у.е.

                                        Вопросы? ; ))))
                                      • 0
                                        Кстати, после потери рекавери дисков, я поставил первую попавшуюся windows xp и активировал её по ключу с ноута, позвонив в MS. Так что логика поступка мне не совсем понятно, особенно, в части "после потери... пришлось поставить..."
                                        • 0
                                          в том-то и дело, винда отказывалась устанавливаться :) после загрузки оставался черный экран даже в режиме защиты от сбоев.

                                          цена в сша:
                                          $2,499.00 - макбук про, $1,474.00 макбук (2 гига оперативки), но мне макбука маловато
                                          после приезда в Украину они подорожают на 200-300$
                                          как ты думаешь имеет смысл брать?
                                          • 0
                                            Глупость какая-то. Не может винда "отказываться" устанавливаться. Это не живое существо, а всего навсего программа.

                                            Я не знаю какие цены в США и мне на это вобщем-то плевать. Я сравнивал цены на обычные ноуты и ноуты от яблока аналогичной конфигурации. Разница в цене если и есть, то незначительная. Ключевое слово аналогичной конфигурации.
                                            • 0
                                              ну, глупость или нет, но обычную винду поставить нельзя,
                                              т.е. поставить можно, но работать без дисплея трудно ;) и в слепом режиме установить драйвера тоже трудно

                                              салют! )
                                              • 0
                                                ну ok, раскройте тогда тайну названия этого чудо-ноутбука, работающего только под Linux.
                                                • 0
                                                  asus А2 серия, точно не скажу, перед глазами нет %)
                                                  конечно к внешнему подключали, но там тоже не было картинки
                                                  • 0
                                                    Насчёт именно А2 серии ничего не скажу, но с Asus'ами проблем не встречали. А уж чего на них только не ставили...
                                                    • 0
                                                      серия а2. поставить стандартную винду без внедрённых в неё драйверов не получится.
                                                      в итоге не будет работать видеоадаптер в любых режимах.

                                                      бред. но такой вот существующий.
                                                      • 0
                                                        Значит надо было обратиться в сервис-центр. (пожимаю плечами)
                                                        • 0
                                                          Или, как вариант, собрать дистрибутив винды под себя со своими драйверами под видео. Вобщем, выход всегда есть.
                                                  • 0
                                                    Кстати, а подключить внешний дисплей на время установки мысль не приходила? ;)
                                                  • 0
                                                    почему глупость?
                                                    сейчас я могу взять acer 5632 wlmi
                                                    за 1050$
                                                    при этом буду иметь - гиг оперативки, 120 винт, коре дуо 1.6, вайфай, блютут, кардридер для всех видов карточек, nvidia go 7300 - 128mb. Покажи мне мак приблизительной комплектации хотя бы близкий к этой цене?
                                                    Да мак красивый, лёгкий, неплохая матрица. но цена завешена. плати за бренд и за имидж.
                                                    • 0
                                                      Потому что цена (в третий раз) АНАЛОГИЧНОЙ конфигурации макбука примерно тех же денег стоит. Про бюджетные ноуты вроде Acer речи конечно не идёт. Тем более, про Acer, который в своё время всех сильно удивил и устроил своеобразный обвал цен представив весьма хорошие модели по ценам значительно более низким, чем у конкурентов.

                                                      В любом случае, спор бессмысленный. Кто-то считает, что цена завышена, кто-то, что оправдана. Каждый в любом случае останется при своём.
                                      • 0
                                        Смешно, оглянись на 5 лет назад.
                                        • 0
                                          Поэтому пока корпорация Microsoft подумала, что пусть люди привыкнут к новому слову Vista, а там может и в программном смысле что-нибудь поменяем.
                                        • +2
                                          Это прекрасно, что новую файловую систему не сделали, на самом деле. При использовании из-под винды к NTFS у меня претензий не возникает, а в других ОС пришлось бы опять несколько лет ждать, пока они научатся с новой этой ФС взаимодействовать.
                                          • 0
                                            Они сделали, но не до конца. Всякие там CTP можно было скачать и установить на компьютер.
                                            Потом прошла новость о том что WinFS не будет включён в Vista и на этом новости о новой файловой системе перестали писать.
                                            Что сейчас, неизвестно. Известно что разработки продолжается и появиться она сначала на серверах.
                                            • 0
                                              А потом ещё выяснится, что это UFS2 =)

                                              (Rizer не предлагать, он под GPL)
                                              • –6
                                                привет игорюха. рад видеть ;)
                                                • 0
                                                  reiser
                                                  • 0
                                                    Спасибо, что поправили, но сути это не меняет, правда?
                                                    Если куски от FreeBSD Misrosoft тырит безнаказанно (там лицензия позволяет), то от Linux они шарахаются как от прокажённых (а лицензию GPL считают проказой).
                                                    • 0
                                                      поэтому я и не люблю FreeBSD
                                                      • 0
                                                        =)
                                                        вы уверены, что такая причина нелюбви к FreeBSD это не просто рефлексия по поводу Microsoft?
                                                      • 0
                                                        Ну вот и хорошо, что про Linux они мало чего знают. Ну там, про аиста, про капусту... А больше и не надо - оставьте Linux тем, кто заинтересован в его возможностях. Эти возможности не нужны пользователям Висты. И, в свою очередь, тем кто всерьез работает на Linux`e, не нужны все эти навороты GUI. Так спокойнее, по крайней мере - мне.
                                                        • 0
                                                          Боюсь навороты GUI если и тырятся, то не из FreeBSD. =)
                                                          А Linux надёжно защищён от плагиата коммерсантами своей GPL.
                                                          Про аиста и капусту не понял намёка.
                                                          • 0
                                                            Ну знаете, детям в детстве обычно не рассказывают что да как на самом деле. Говорят про то, что братика купили в магазине. Правду ребёнок как правило не воспринимает, ему она не нужна. И врослым не нужно, чтобы он эту правду знал.

                                                            Батюшки! Батюшки - замкнутый круг!

                                                            Интересно, а Linux`овская коммандная строка с разноцветными буковками защищена GPL?
                                                            • +1
                                                              Нет, не защищена. Терминал ANSI с разноцветными буквами появился заметно раньше, чем GPL и Linux и использовался в том числе в DOS при помощи специального расширения — загрузки драйвера Ansi.sys.

                                                              Про то, что не надо "будить интеллект" в пользователях Висты я не особо соглашусь. Мало того, что от этого пожелания попахивает высокомерием (мол они дети малые, а мы взрослые знаем правду), так ещё и MacOS X имеет все те продвинутые возможности Linux и от этого его удобный GUI не страдает.
                                                              Кто из пользователей хочет и знает, тот пользуется командной строкой с несколькими сотнями удобных CLI-программ, а кто не знает — думает, что GUI это единственный вариант обращения с компьютером. Я за возможность выбора и если у Linux появится альтернативный всеобъемлющий GUI против не буду.

                                                              Отчасти соглашусь лишь в том, что CLI от Microsoft ужасно неудобный и может служить неплохой прививкой от использования командной строки в практической работе.
                                                              • 0
                                                                > так ещё и MacOS X имеет все те продвинутые возможности Linux
                                                                Хотелось бы обратить ваше внимание на то что MacOS пошел не от линукса,а от BSD.
                                                                Выдержка из Википедии:

                                                                Mac OS X (Мак ОС десять) — операционная система фирмы Apple Computer, закрытый и значительно переработанный вариант BSD-UNIX университета Беркли...
                                                                • 0
                                                                  Mac OS X эт нифига не BSD-UNIX. В нем используется двольно сильно подпиленное микроядро Mach с обвязкой от BSD.
                                                                  • +1
                                                                    Позвольте с вами не совсем согласиться. Вы безусловно правы, но вопрос скорее философский - "что было раньше? курица или яйцо?"

                                                                    Буквально недавно на хабре была тема "Эволюция Linux" (http://www.habrahabr.ru/blog/linux/10359…), в которой хабрачеловек Yustos привел интересную ссылку на unix timeline, по которому хорошо видно, как он выразился, "откуда ноги растут" (http://www.levenez.com/unix/history.html). Обратите внимание на 1999 год. Ясно видно что уж чем-чем, а линуксом там и близко не пахнет.
                                                                    • +1
                                                                      Позвольте спросить где вы узрели в моем посте слово Linux ? :)
                                                                      • 0
                                                                        про линукс было в посте на который я оставил комментарий, который прокомментировали вы.

                                                                        P.S: Весьма приятно подискутировать с вежливым человеком =)
                                                                        P.P.S: эх, кармы не хватает - обязательно плюсанул бы.
                                                                        • 0
                                                                          если быть точнее, то не в "в посте на который я оставил комментарий, который прокомментировали вы", а "в комментарии на который я оставил комментарий, который прокомментировали вы"
                                                                          =)
                                                                        • 0
                                                                          Про ноги я в хорошем смысле ;)
                                                                          • 0
                                                                            Ни секунды не сомневался. Ноги - это хорошо, особенно когда две, а то и четыре. =)
                                                                    • 0
                                                                      CLI у MS уже есть и хороший :) Я на Power Shell намекаю.
                                                      • 0
                                                        Они если бы спецификацию открыли, то гараздо бы быстрее написали. А так долго разбирались как и что там работает :)
                                                        • 0
                                                          Это не совсем новая файловая система. Там тот же NTFS, по верх которого строится фактически база данных. А файлы - объекты этой базы данных.
                                                          • 0
                                                            Вы про NTFS в Vista? Если про нее, то там просто добавлена подержка транзакций.
                                                          • 0
                                                            файловая система NTFS построена по принципу баз данных
                                                            • 0
                                                              реляционных? =)
                                                              • –1
                                                                не материтесь, здесь не все такие эрудированные :(

                                                                Что значит реляционных? :)
                                                                • 0
                                                                  реляционные — построенные на отношениях между объектами (колонками таблиц). Вот SQL это язык управления реляционными базами данных.
                                                                  Вы хотите сказать, что файловая система WinFS будет работать по принципам SQL? То есть предполагается отсутствие изначальной сортировки объектов, наличие каких-то индексов, переход от сканирования каталогов к поиску по запросу с условиями?
                                                              • 0
                                                                Скорее её (NTFS) внутренняя организация напоминает внутреннюю организацию БД, а вот WinFS уже имеет такие фичи, как динамические папки, содержимое которых динамически формируется по некоторым заданным критериям, фактически представляя собой выборку в реляционной БД.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      • 0
                                                        не согласен, маркетинг у Microsoft хороший и эффективный, но агрессивный.
                                                        • +1
                                                          - А нитки суровые у вас есть?
                                                          - Канечна эсть!
                                                          - А они точно суровые?
                                                          - Вах, сам боюсь!!!

                                                          Так и Майкрософтовский маркетинг. Кажется распугал всех своей суровостью.
                                                        • +1
                                                          =))))))) То же самое хотел сказать, когда прочитал заголовок новости
                                                          • –8
                                                            Идиот.
                                                            • 0
                                                              Аргументы есть?
                                                          • 0
                                                            это давно было понятно :)
                                                            просто к винде многие привыкли, те у кого есть своя голова на плечах, перешли на альтернативу :) зачем ПЛАТИТЬ за продукт, который постоянно глючит, требует неслабого апгрейда компа, да ещё и уязвим для вирусов?
                                                            • 0
                                                              В наши суровые времена даже фотошоп "уязвим для вирусов"... (:
                                                              • 0
                                                                ну неправда. Это только порт фотошопа под винды уязвим.
                                                              • +1
                                                                Давайте поспорим, что через год-полтора все перейдут на этот "глючащий" продукт :-)
                                                                • +1
                                                                  "популярный" не равно "лучший"
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • 0
                                                                      да не только ie, а любой почти продукт от ms.
                                                                      это получается, что для популярности надо делать г.. ?
                                                                      • 0
                                                                        Не Г, а малофункциональные и плохо оттестированные продукты. Если пипл хавает, зачем стараться лучше?
                                                                        • 0
                                                                          Ой, и не говорите. А как бы хотелось, чтобы о потребителе думали не только как о кошельке. =/
                                                                          • 0
                                                                            грустно это.
                                                                            • 0
                                                                              А всего то нужно - вовремя подсуетится, а потом полвека валять ваньку.

                                                                              Еще немного - и доваляются.
                                                                              • 0
                                                                                Maybe, maybe. Вот интересный перевод статьи Пола Грэма "Microsoft мертва" в Компьютерре. Название, конечно, черезчур пафосное, но идеи высказаны интересные.
                                                                            • –1
                                                                              Но это все же лучше опенсорсных программок от студентов.
                                                                              • 0
                                                                                когда как. Но в большинстве случаев студенты и не знают ничего об опенсорсе. Им же в голову вбивают, что нет бога кроме аллаха софта, кроме MS, вот и получается у нас плачевная ситуёвина.
                                                                                • 0
                                                                                  А кто же знает об оперсорсе как не студенты? Обычно же именно студенты им заинтересовываются, а потом или закидывают, или продолжают использовать.
                                                                                  • 0
                                                                                    да чаще как раз специалисты. Люди, которым надо именно работать.
                                                                        • 0
                                                                          давайте.
                                                                          Я не перейду, если оно не научится работать на 128Мб памяти, и если под него не портируют КДЕ.
                                                                          • 0
                                                                            Я говорю о людях, сидевших на XP, а теперь кричащих, что Виста — отстой и надо бежать на линукс.
                                                                            • 0
                                                                              а, ну эти покричат и успокоятся. Через пару лет забудут свои крики и станут говорить "я с самого начала понимал, что виста рулит неимоверно".
                                                                        • –1
                                                                          Потому что это лучший продукт.
                                                                          • 0
                                                                            сотрудник негрософта???
                                                                          • –1
                                                                            лучший из чего? вы видели что-нибудь кроме windows?
                                                                            • 0
                                                                              Из последнего - Mandriva, Ubunta, Mac OS X.
                                                                              Устроит?
                                                                              • 0
                                                                                и что, правда кажется что майкрософтовские продукты лучшие? про линукс на десктопе конечно можно спорить, но поставить что-то другое на писишный сервер уже давно кажется странным (ну хотя да, free bsd — не вопрос). а перед макосом у винды только один плюс — распространённость, и, как следствие, большее количество по. по всем остальным параметрам она проигрывает, imho.
                                                                                мне кажется, тут дело в том, что на рынке ПО (да и не только на нём) сделать лучший продукт — далеко не самая хорошая стратегия в конкурентной борьбе. большая часть покупателей всё равно в деталях не разбирается, поэтому затраты на создание хороших продуктов не окупаются, а усилия по lock-in'у пользователей в свою платформу выгдят гораздо перспективнее. майкрософт этим очень хорошо пользуются, поэтому у них такая большая доля рынка.
                                                                                • 0
                                                                                  кстати, обилие софта сложно считать преимуществом.
                                                                                  В силу распространённости виндов обилие софта в самом деле наблюдается. Но большинство пишется малограмотными студентами, и найти в этой куче отбросов что-то стоящее - задача нетривиальная.
                                                                                  простой пример: в своё время я перепробовала несколько сотен текстовых редакторов под виндовс, но не удалось найти ни одного, хотя бы близко сравнимого по удобству и функциональности с kate, штатным кдешным.
                                                                                  • 0
                                                                                    да, согласен. не всё лучше, что больше, а если ещё и платить за софт столько, сколько он стоит, то немного хорошего, недорогого и того, что нужно — лучше. но бывают случаи, типа как с 1С например, что под виндоуз программа есть, а под всё остальное — извините.

                                                                                    p.s. насчёт редактора, вроде pspad (http://www.pspad.com/) неплох.
                                                                                    • 0
                                                                                      1С - это отдельная песня! Но вроде не о нём сейчас речь, и то хорошо :)
                                                                                      За ссылку на редактор спасибо, но я смотреть пожалуй не буду. И в макоси, и в линуксе всё есть в штатной поставке. Нет только проблем. Потому виндовс всерьёз восприниматься не может, а значит и программы под виндовс не нужны.
                                                                                      • 0
                                                                                        а "в штатной поставке" в винде тоже проблем нет :) вы попробуйте поставить винду, не устанавливая никаких "левых" прог, только винда, офис, ну там профессиональные пакеты...

                                                                                        Поверьте, они то как раз будут работать СТАБИЛЬНО. А вот если начать ставить непонятные бета-драйвера, еще более непонятный софт который непонятно как работает и вылетает по собственной вине (а винят винды!) - то и получите глюки и etc.

                                                                                        Не стреляйте в мелких-мягких, они програмят как умеют =)
                                                                                        • 0
                                                                                          возможно. Но ведь в штатной поставке там просто ничего нет. Это как некая демонстрационная программа, чтобы в магазине показать, что продаваемый комп работает. Даже веб-браузера, аудио/видеоплеера и текстового редактора нет, что вообще вызывает недоумение.
                                                                                          • 0
                                                                                            Что-то недопонял. Где нет браузера, плеера и редактора? В Windows?
                                                                                            • 0
                                                                                              Да. Именно там. Те странные программки, которые микрософт позиционирует как браузер, редактор и плеер, совсем никуда не годятся.
                                                                                              • 0
                                                                                                Если Вам не нравятся какие-то программы, не пользуйтесь ими.
                                                                                                Но зачем говорить, что "там ничего нет"?
                                                                                                Очень многие люди пользуются ими и довольны.
                                                                                                • 0
                                                                                                  WMP (по крайней мере 11), IE (по крайней мере 7) очень даже юзабельны, и многофункциональы - зря вы так.

                                                                                                  А текстовых редакторов целых два в комплекте! Notepad и Wordpad ;)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    по поводу ие7 - да, молодцы. Намного лучше стал, чем глюкодром шестой версии. Почти дорос до оперы 6. Стали поддерживаться многие полезные свойства css. Если бы народ сейчас массово перешёл с ие6 на ие7, работать стало бы в разы легче. И за это спасибо им. Но всё равно он пока плоховато смотрится на фоне настоящих браузеров.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Со всем вами сказанным согласен :) хотя сравнивать ие7 с оперой6 некорректно - ие7 подерживает больше мне кажется, но менее функционален (зато вполне удобен в использовании)
                                                                                        • 0
                                                                                          1C тоже запускается под unix, только с неким шаманством. Более того - с версии 8.1. он работет и под юникс нативно.
                                                                                          • 0
                                                                                            да, пример мой уже слегка устарел. но хороший был пример :)
                                                                                            я рад за них. да и вообще думаю это хороший знак.
                                                                                            • 0
                                                                                              нативно работает только сервер. Клиент запускается через известное место (через wine то есть)
                                                                                        • 0
                                                                                          Послушайте, меня как-то серверы мало интересуют, пусть там хоть симбиан стоит.
                                                                                          Перед макосом у винды множество плюсов - хотя бы нормальное железо и удобство пользование (да макос для меня ужасно неудобен).
                                                                                          Вот и все.
                                                                                          • +1
                                                                                            ну удобство — это дело вкуса, мне вот виндоуз неудобен. но то, что майкрософт в висте переняла ряд интерфейсных решений из mac os x о чём-то да говорит. про железо — а чем маки ненормальны?
                                                                                            • –3
                                                                                              Мне не нравятся белые пидорские ящики.
                                                                                              Насчет перенимают - не смешите.
                                                                                              • 0
                                                                                                то есть надо чтобы компьютер был чиста поцанский, чорный, с кучей ручек всяких, вентиляторы с падсветкой, все дела? или как?

                                                                                                насчёт перенимают — признаю, ошибся: http://www.youtube.com/watch?v=QT6YO30Gh…
                                                                                                • 0
                                                                                                  Давайте лучше про неудобство раскажите. Что-то серьёзное? Или не нравится что всё работает как-то по пидорски? :)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Значит у тебя проблемы со вкусом и не только. Не юзал мак, но внешне он выглядит круто!
                                                                                                • 0
                                                                                                  вот те на! всё равно что сказть, что Мак ос не нравится потому что называется Виндоувз, а Виндоувз нравится потому что называется Мак ОС.
                                                                                                  Извините за абсурдное сравнение... но реально же всё наоборот :)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Что значит "реально"?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      я употребил это слово в значении- "на самом деле", "в действительности", "объективно", т.е. в реальности(отсюда и "реально"), а не в фантазиях или по чьему-то субъективному мнению.
                                                                                                • +1
                                                                                                  про линукс на десктопе конечно можно спорить, но поставить что-то другое на писишный сервер уже давно кажется странным
                                                                                                  А сервер Active Directory вы на чем предложите держать?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    предложу не держать :)

                                                                                                    а вообще это пример скорее lock-in'а чем лучшего продукта. получается ведь что-нибудь типа: наша организация использует кучу виндов на компьютерах пользователей, винды ни с чём больше толком работать не умеют, значит надо AD, значит надо виндовый сервер.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Мы живем в реальном мире, так уж получилось. Вы предлагаете кучу компов на винде без AD держать? Ну тогда скажите, как же этой кучей управлять? Политики, установка по, обновление и тд.
                                                                                                      Я не утверждаю, что AD идеальна, но если больше никак, то отказываться от использования просто глупо, имхо.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        нет, боже упаси, не предлагаю. если масштабы такие, как вы описываете внизу в соседнем посте, и ОС везде винда, то видимо AD ему и быть. хотя я недостаточно компетентен в вопросе, большие сетки никогда не администрировал.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Для этих целей есть LDAP которому столет в обед. МС же как всегда придумывает свой вилосипед несовместимы ни с чем кроме своих велосипедистов
                                                                                                      • 0
                                                                                                        LDAP — протокол.
                                                                                                        Active Directory — программный продукт, кстати, реализующий LDAP. Вы можете предложить решение? Чтоб скажем 1000 компьютеров(win2k/xp) в распределенной сети содержать, политики, автоматическая установка программ, автоматическое обновление...
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Да, спасибо. Прочитал с интересом. Я в курсе существования новелл еДиректори, даже имею личные сугубо жуткие ощущения от новел нетвари 6 и ее монстроидального клиента. То, как это интегрируется в винду выглядит скорее как опухоль ;(( Возможно, виноваты кривые руки внедренцов, не исключаю.
                                                                                                            Если у них что-то наладилось в последнее время — я только рад.

                                                                                                            Кстати, денег за такое решение новел хочет не многим меньше майкрософта, к примеру
                                                                                                            ZENworks 7 Suite 1-Device/User License $130
                                                                                                            ZENworks 7 Suite 1-Device/User License and 1 Year of Maintenance $163
                                                                                            • +2
                                                                                              Оффтопик про вирусы. Давно уже известно, что дыры находят и в линуксовом ядре. Давно уже известно, что большое количество вирусов под win32 обусловлено распространенностью, а не дырявостью платформы. Давно уже известно, что если по мановению волшебной палочки все вдруг перейдут на Линукс - вирусы под него расплодятся с фантастической скоростью.

                                                                                              Но находятся люди..
                                                                                              • 0

                                                                                                Давно уже известно, что дыры находят и в линуксовом ядре.

                                                                                                Большая часть дыр носит локальный характер. Удаленные же дыры максимум позволяют положить систему. Какие либо вредоносные действия можно осуществить только локальные эксплоиты. Но для этого на машину еще надо попасть.


                                                                                                Давно уже известно, что большое количество вирусов под win32 обусловлено распространенностью, а не дырявостью платформы.

                                                                                                Количество вирусов обусловлено тем, что в во всех Windows кроме Vista пользователи практически всегда обладают правами администратора. В *nix системах считается дурным тоном работать под администратором.


                                                                                                Давно уже известно, что если по мановению волшебной палочки все вдруг перейдут на Линукс - вирусы под него расплодятся с фантастической скоростью.

                                                                                                Может расскажите каким образом? Особенно в свете того, что в дистрибутивы для пользователей интенсивно внедряют SELinux ?
                                                                                                • 0
                                                                                                  > Количество вирусов обусловлено тем, что в во всех Windows кроме Vista пользователи практически всегда обладают правами администратора.
                                                                                                  Кстати, в этом смысле несовместимость платформы сыграет висте на руку. XP имела все шансы быть вполне секурной и, в частности, предоставлять нормальный user expirience и без прав администратора, но для этого софт должен был писаться соответсвующим образом, а софт по большей части был legacy из 98ых виндов.

                                                                                                  > Может расскажите каким образом? Особенно в свете того, что в дистрибутивы для пользователей интенсивно внедряют SELinux ?
                                                                                                  Насколько я знаю эту жизнь - а я знаю ее не очень - SELinux нельзя "просто поставить на дистриб", SELinux это дистриб в себе в том числе из-за несовместимых с другими дистрибутивами секурити-решений. Именно поэтому процесс "активного внедрения" затянется не на год и не на два, и это только если интеграция SELinux станет стандартом.

                                                                                                  А рассказывать каким именно образом это случится, я не буду, потому как мы, презренные яверы, вирусов не пишем. Я просто подожду, пока распространение линукс-десктопов случится, и посмотрю, что получится. :)
                                                                                                  • 0

                                                                                                    XP имела все шансы быть вполне секурной и, в частности, предоставлять нормальный user expirience и без прав администратора, но для этого софт должен был писаться соответсвующим образом, а софт по большей части был legacy из 98ых виндов.

                                                                                                    Есть одно но. По умолчанию пользователь имел права администратора. Большая часть программ писалась с учетом, что у них есть права администратора. В Windows Vista они наконец-то сделали аля sudo.


                                                                                                    Насколько я знаю эту жизнь - а я знаю ее не очень - SELinux нельзя "просто поставить на дистриб", SELinux это дистриб в себе в том числе из-за несовместимых с другими дистрибутивами секурити-решений.

                                                                                                    SELinux это специализированная система безопасности, а не дистрибутив. И на данный момент она входит в ядро как одна из подсистем.


                                                                                                    Именно поэтому процесс "активного внедрения" затянется не на год и не на два, и это только если интеграция SELinux станет стандартом.

                                                                                                    В gentoo есть, в Fedora Core есть, в ubuntu будет. Так что я бы так категорично не говорил.


                                                                                                    А рассказывать каким именно образом это случится, я не буду, потому как мы, презренные яверы, вирусов не пишем.

                                                                                                    Ну я могу сказать одно вирусы под Linux могут распрастранятся только через "ух ты! дай посмотреть!" Про нейтрализацию вообше молчу. Все тривиально :)


                                                                                                    Я просто подожду, пока распространение линукс-десктопов случится, и посмотрю, что получится. :)

                                                                                                    Ну я тоже подожду, а так же подожду вирусов под Vista.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      > вирусы под Linux могут распрастранятся только через "ух ты! дай посмотреть!"
                                                                                                      Да-да-да, наслышан. Запускаешь make install, долго материшься, читаешь логи, фиксишь пути и баги, снова собираешь, выписываешь права, и... :)
                                                                                            • +8
                                                                                              Традиционный поток сознания от очередного "антимайкрософтника" ;)
                                                                                              Одни эмоции. Написал бы просто "Микрософт есть абсолютное зло, точка", для соратников бы этого было достаточно.
                                                                                              • +2
                                                                                                Микрософт есть абсолютное зло, точка.
                                                                                                • 0
                                                                                                  вопрос зло майкрософт или не зло, я так понимаю в статье не обсуждается. речь о том, что у них проблемы с вистой. а что, вы хотите сказать, что всё замечательно?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Почитайте данные финансового отчета (ссылка тут была). По-моему дела более чем неплохо.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    В десятку ! :)
                                                                                                    В принципе после этого можно больше ничего не писать. Типичный пользователь юних системы это капмутешчик до мозга костей, именно это не позволяет ему посомтреть на ситуацию глобальнее.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Спорная статья.
                                                                                                    Выводы сделаны непонятно на чём?
                                                                                                    Лишь только на том, что продажи Vista провальны, впрочем как и ХР в своё время, а Гейтс придумал продавать кастрированную версию ХР в беднейшие страны по 3 бакса?
                                                                                                    Да ему от этого не холодно ни жарко - почитайте спецификации этой "ОС" и вы всё поймёте.

                                                                                                    А вот то, что за 5 лет при своём штате они не смогли написать чего то революционного - реально странно. Либо менеджмент боится выводить принципиально новое на рынок, либо они чего то не договаривают.

                                                                                                    Хотя - когда Майкрософт выводил что то революционное на рынок?
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Vista провальна изначально.

                                                                                                      В ней нет ничего нового, нового - всё та-же конфетка, только в другой обёртке. Больше драйверов, новая "морда", слегка измён интерфейс (окна остались окнами).

                                                                                                      Но провальна Vista только для корпоративных клиентов. Hi-end юзеры, и большая часть home-юзеров спокойно перейдут и особо жалеть не будут.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А вам что, двери нужны?

                                                                                                        Давайте не будем забывать что и у ХР были ой-ой-ой какие проблемы с совместимостью, немного меньшие чем у висты только потому что до этого была Win2000, от которой многое что подходило, хотя и не все.

                                                                                                        Я считаю ошибкой МС только одно - они не выпустили "промежуточную" ОС, хотя бы за год-два до этого.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Действительно, странно что за 5 лет они так ничего и не родили. Сразу вспоминается WinFS.. сколько обещаний, мечты-мечты, а в итоге они на неё забили.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Не забили. Не успели подготовить к выходу.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Это за пять лет-то? С их штатом? Не верю, что они могут что-то "не успеть", учитывая количество зеленых бумажек (образно) и гигантские мозгосилы в их распоряжении. Официально они может и "не успели", но на деле — скорее просто не захотели.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Такое ощущение, что количество денег определяет то, будет ли сдан проект в сроки. В каких-то случаях это действительно так, но в общем — нет.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Текст, конечно, претенциозный, половина - вообще лозунги, но зерно истины есть. Впрочем, как же ему не быть, когда всё про Висту и так давно уже известно.

                                                                                                        А с Деллом вообще интересная ситуация. Они сейчас в такой ж... в таком положении, что им приходится активно суетиться, чтобы выжить и составить хоть какую-то конкуренцию HPQ. И в Линукс кидаются, и в ХР. ...А мы будем посмотреть.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Я пользуюсь Windows уже 9 лет, активно пользуюсь интернетом и не разу не подцепил ни одного вируса. И сейчас купил ноут с Вистой и мне она нравится и никаких проблем нет.

                                                                                                          И относительно статьи: никто не заставляет покупать Висту за 299 баксов, можно купить Home версию и радоваться жизни.
                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Для домашнего пользования ее возможностей хватает.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Home Premium точно хватит
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  скорее вместо бмв М5 купить просто бмв 5ой серии :)
                                                                                                              • +4
                                                                                                                Когда вышла XP, все "матёрые крутоперцы" ходили задрав носы, плевались в сторону дистрибутива и с пеной у рта кричали - "Г@но этот ваш XP, у него нет шансов, под него дров нет и вообще Гейтс - козёл".
                                                                                                                И где мы сейчас все.? И где все эти с пеной у рта?
                                                                                                                P.S. Я всегда с подозрением смотрел на радикально настроеных граждан со слабой аргументацией и обилием слюней во круг рта.

                                                                                                                Не хочу никого расстраивать, но всё у Mайкрософт будет в порядке и Виста принесёт компании ещё не один миллиард долларов прямым образом и ещё большее количество тех же долларов косвенным...
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  в XP совместимости с приложениями для предыдущих версий окошек было больше, чем во всех предыдущих, все работало прекрасно (проблемы с отсутвием драйверов - это немного другое). Но в плане архитектуры ОС редмондовские поделки никуда не годны и чем дальше - тем более это очевидно. Не для пользоваталей, а для разработчиков.
                                                                                                                  Именно поэтому виста так долго разрабатывалась и при этом имеет так мало нового, но МС попыталась сделать по-новому и хоть как-то лучше. Не получилось.
                                                                                                                  У менеджеров МС не хватило духу (в отличие от Apple) похерить предыдущие, не самые лучшие разработки, и начать с нового листа - результат можете увидеть. Ни рыба, ни мясо.
                                                                                                                  И проигрышь конкурентам.
                                                                                                                  Впрочем, запаса прочности МС хватит еще очень надолго...
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Вот как раз на отрубание хвостов в висте и было место. Виста, IMHO конечно, абсолютно новая ос-фундамент для дальнейшего развития винды вообще.