3 декабря 2009 в 20:37

Google Public DNS перевод

Когда Вы набираете www.wikipedia.org в адресную строку Вашего браузера, вам не нужно ничего, кроме как попасть на Wikipedia. Скорее всего Вы не сильно знакомы с тем, что происходит в фоне с Domain Name System(DNS).

Сегодня, как часть наших постоянных усилий, чтобы сделать Интернет быстрее, мы запускаем свой DNS сервер, который мы назвали Google Public DNS и мы приглашаем Вас попробовать его.

Большинство из нас не знакомо с DNS, т.к. чаще всего все обрабатывается нашим провайдером (Internet Service Provider, ISP), но DNS обеспечивает важные функции для Интернета. Вы можете считать его коммутатором, который преобразовывает легкозапоминающиеся доменные имена — напр. www.google.com — в уникальный номер Internet Protocol (IP) — напр., 74.125.45.100 — который компьютеры используют для связи друг с другом.

Большинство Интернет пользователей выполняют сотни DNS запросов каждый день, а некоторые страницы требуют нескольких DNS запросов еще до начала загрузки сайта. Это может замедлить работу в Интернете. Наши исследования показали, что скорость важна для пользователей, поэтому последние несколько месяцев наши инженеры работали над улучшением нашего публичного DNS сервера, чтобы сделать для пользователя работу в Интернете быстрее, безопаснее и надежнее. Вы можете почитать о конкретных технических улучшениях, которые мы внесли в документацию и получить инструкции по установке на нашем сайте.

Если Вы опытный пользователь и Вы умеете изменять сетевые настройки, зайдите на Google Code Blog для получения детальных инструкций и большего количества информации о том, как установить Google Public DNS на Ваш компьютер или роутер.

Когда люди начнут использовать Google Public DNS, мы планируем поделиться с тем, что мы узнали с веб-сообществом и с другими DNS провайдерами, чтобы улучшить работу в Интернете для пользователей всего мира. Цель Google Public DNS является полезной для пользователей всего мира в то же время помогая десяткам тысяч DNS провайдеров улучшать свои услуги, чтобы в конечном счете сделать Интернет быстрее для всех.
Перевод: Prem Ramaswami
Bohdan Tkachenko @bogus92
карма
75,0
рейтинг 0,0
Похожие публикации
Самое читаемое

Комментарии (269)

  • +24
    А суть, собственно, где?
    • +17
      а суть вот:

      "Благими намерениями вымощена дорога в ад"  / Самюэл Джонсон /
      • –1
        «Don't be evil», Nulldevice!
        • +1
          А мне режет слух (или в данном контексте — глаза) фраза:
          «Большинство из нас не знакомо с DNS ...»
          • –6
            Вообще довольно удивительно видеть такой пост на Хабре. То ли Гуглы не разобрались, что это за сайт (что сомнительно), либо тупо запостили сюда свой пресс релиз. Непонятно только зачем… Думаю обитатели Хабра бы написали интересней.
            Вобщем Гуглу «минус в карму» два раза. Первый раз за пост, рассчитанный на домохозяек, а второй раз за то, что уже начинает напрягать эта «в каждой бочке затычка». Не к добру это… Может гуглу-то это и хорошо, а вот цивилизация и интернет, имхо, опутываются очередным спрутом.
            MS такое и не снилось.
            • +3
              Это перевод записи из официального блога Гугл, сделанный хабрапользователем bogus92
              • +2
                и плохой перевод
    • +10
      Единственный очевидный для меня плюс — легкозапоминающийся адрес (8.8.8.8). Если нужно будет быстро настроить сеть и нет DHCP, то, скорее всего, теперь буду вводить его.
      • +9
        теперь будет что пинговать вместо ya.ru :)
        • +10
          хе хе, пингую ya.ru последние лет пять :)
          • +2
            Иногда нужно проверить наличие интернета, когда ещё не настроены dns — вот в таком случае и жалеешь, что не помнишь ip яндекса наизусть.
            • +2
              несколько лет назад запомнил один русский dns сервер 217.20.80.40 пингую его, теперь перейду на 8.8.8.8
              и до пингов гугл добрался :)

              • +1
                ping bi.

                Обмен пакетами с bi [196.2.8.205] с 32 байтами данных:
                Ответ от 196.2.8.205: число байт=32 время=731мс TTL=49

                :)
                • 0
                  Что такое bi?
                • +1
                  Уже разобрался сам, спасибо
                  • +3
                    расскажите и нам почему в этой зоне настроена A record
                    • 0
                      Не очень понял ваш вопрос: объяснить, почему админы этой зоны прописали A record? Понятия не имею. Или объяснить, почему это возможно?
                      • +1
                        почему прописали, неочень понятно. идешь на bi и видишь It Works!

                        Возьмут за жопу ICANN за такое или нет?
                        • +1
                          Не возьмут. Вот «регламент» делегирования доменов странам (англ.), если действительно интересно.

                          Сам bi — это «алиас» корневого неймсервера зоны. Я думаю, апач там по приколу запустили, а не по недосмотру…Хотя кто их, админов, знает.

                          С другой стороны, там открыт наружу 22 порт. Так что может и корявые ручки.
                          • +1
                            Вот оно как. спасибо за информацию.

                            Никогда не встречал этой зоны — выяснил зачем вообще она существует: en.wikipedia.org/wiki/.bi

                            им африканцам можно — drugoi.livejournal.com/3109211.html
                            • 0
                              Ну дык «равноправие», сами понимаете :)
                • –1
                  ping bi не работает. работает ping to.
                  полдня назад это еще был самый короткий редиректор. сейчас запаролили.
                  • 0
                    Только что проверил — работает…
                    • 0
                      работает
              • +7
                использую вариант полегче: ping 4.8
                • +1
                  А я уже размечтался, что мне 4.2 ответит.
                  Неужели он не главный?
                • 0
                  Отлично. Кто еще короче вариант найдёт? :)
              • +4
                4.2.2.2 ещё
          • 0
            ping 4.4.4.4 когда dns не работает
            • +1
              прошу прощения, речь шла о 4.2.2.2, о котором речь идет ниже
          • –3
            Последние 2 года
            ping www.ru
          • +1
            Когда-нибудь яндекс начнет Директ в пинги встраивать, такой трафик пропадает!
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          А вот меня OpenDNS уже который раз подводит.
        • 0
          Сам юзал OpenDNS, но у них редирект непонятно куда встроен, если адрес не резолвится :(
          Теперь будет использовать Google ;)
          • 0
            их редирект идет на их поиск

            Предпочту поиск гугла вместо опенДНСовского поиска.
        • –1
          OpenDNS по лицензии нельзя использовать коммерчески — только в личных целях.
          • 0
            Это где-же такое написано?
            • 0
              «If you desire to make any other commercial use of the Site or the Service, including but not limited to customizing, selling or distributing the Service (whether as a stand-alone service or bundled with your services) for consideration of any kind or for no consideration, you must first obtain OpenDNS' specific written approval in advance»

              www.opendns.com/terms/
  • +2
    Я конечно могу ошибаться, но чисто «на глаз», отклик и скорость работы выше чем у OpenDNS, хотя у последних настроек по блокировке в изобилии.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      От меня разница всего 10 мс. 90мс до OpenDNS и 80 — до гугловских.
      • 0
        у меня наоборот до OpenDNS ближе.

        ростелеком.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    уже тестируем, спасибо за перевод :)
  • +63
    Все просто. Для улучшения скорости и безопасности — предлог.
    Реальная цель — это второй интернет, где корневыми ДНС серверами станут сервера Google DNS:)
    • 0
      Да и пофиг, зато теперь нет проблемы с неправильной расшифровкой имени серверов, имеющих одновременно ipv4 и ipv6 адреса. Может это и мой локальный косяк, но все равно приятно.
      • 0
        зачем вы его заминусовали? теперь еще больше нажать хочется )
        • 0
          Нажми чуть правее ;)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      гугль создает свой интернет с блекджеком и шлюхами
    • –1
      ну товарищи из гугл и так могут заставить тебя использовать «свой интернет» ведь они уже давно занимаются покупкой физических каналов по всему миру, это кроме почты и плюшек )))
      … мне страшно…
  • +22
    большой брат хочет следить за нами?
    • +5
      Вы только сейчас это заметили? :)
    • +14
      Он не хочет. Он следит.
      • +21
        Поразительная сила воли: не хочет — но следит!
  • +5
    С удовольствием бы поставил, но боюсь однажды увижу перед загрузкой запрошенной страницы, непрошеный AdSense :)
    • 0
      С чего бы это? Гугл себе такого не позволит.
      А в отличие от OpenDNS, это конечно простота адреса, который элементарно запоминается.
    • +4
      Уж лучше AdSense чем ask.com как у моего провайдера
      • +1
        Это ж где такие гандоны водятся?
        • +3
          Alice DSL (в германии aka Telefonica)
          • +4
            Очень странно что педантичные немцы на такое пошли.
            Подменять DNS это же полный пипец, всё равно что деньги подделывать, за такое судить надо.
            • 0
              Это единственный их косяк. Зато есть безлимитка на звонки по всей Европе и многие страны мира включая Россию, Беларусь и Украину
              • 0
                Ну в общем-то Вам никто не мешает сменить DNS и тогда для Вас этот провайдер вообще без недостатков будет :)
                • 0
                  В принципе эту «услугу» можно и отключить через их вэбинтерфейс. Но мне проще было изменить настройки рутера на opendns ну а теперь на google
    • 0
      а поменять обратно в таком случае тоже побоитесь?
  • +56
    Скоро с ностальгией будем свпоминать какой доброй и безобидной корпорацией зла была MS…
    • 0
      Все пытаются делать из гугля всемирное зло/второй мелкософт, но мало кто вспоминает, что при этом гугль контрибутит патчи в кучу опенсурс проектов и строит свои сервисы на открытых любому желающему протоколах, а не изобретает свои на каждый чих и не переизобретает велосипеды, как это делали мелкомягкие.
      • +14
        Это бизнес, angry_elf, бизнес. Сейчас лишь слепой не видит, что маятник мира ИТ качнулся в сторону открытых технологий, и Google уже хочет быть не вершине, когда миллионы леммингов подтянутся туда со своими долларами, сотней личных IPv6-only устройств, just-for-fun игровых приставок, портативных видео-TV-телефонов и 3G-чипами в башках на том месте, где у буддистов третий глаз. И тогда то здесь, то там отдельные «вперёдсмотрящие» поодиночке, а потом и массово поднимут ропот и начнут многолетнюю войну с новым монополистом, только мало кто додумается сравнить, насколько она похожа на сегодняшнее гнобление Microsoft. Методы у Google будут как будто другие, да несвобода — та же.
        Спокойно, я не обкуренный :-).
        • +8
          Есть одна проблемка — в отличии от мелкомягких, гугль всех устраивает. К ним приходят и их технологии используют. Действительно потому что качественные, а не потому что других вариантов нету. Они по хорошему задают тон, а не тупо скупают конкурентов. Их уважали и будут уважать, а не боятся и ненавидят.
          • +3
            Изучи историю MS.
            Потом проведи сравни.
            • +2
              Я изучал их историю и внимательно слежу в процессе. Общего очень мало. Ну, кроме количества денег. Приводите аргументы.
              • 0
                Все новинки MS до опр. времени воспринимались также, как и гугловские. С большим ажиотажем и радостью. После захвата большой доли рынка — стали корпарацией зла.

                MS добилась успеха, как это не странно, именно также как и гугл — хорошими продуктами. Дело в том, в свое время у MS были действительно хорошие (лучшие) продукты, иначе они бы не захватали таки доли рынка (незабываем, что в момент становление ms соревновалась ibm, apple и др), и это был небольшой стартап, и смог взять огромную долю рынка (если бы тогда продукты были плохими — то это не удалосьбы, после захвата рынка операционками и офисными программами — MS распылился на другие направления, где ими уже пользовались поинерции, ну и дальше — и os стали так себе, не соотвесвующие духу времени ).

                GOOGLE вырас на поиске, контексте -> рекламе. Сейчас они распространяются на очень многие сферы, которые наверняка делаются, для максимально таргетинговой рекламы и построение полной карты о пользоваетеле.

                Думаю, когда гугл интегрируется в нашу жизнь, так или даже больше чем ms, то гугл станет такой же корпарацией зла.
                • +3
                  > Все новинки MS до опр. времени воспринимались также, как и гугловские. С большим ажиотажем и радостью. После захвата большой доли рынка — стали корпарацией зла.
                  > MS добилась успеха, как это не странно, именно также как и гугл — хорошими продуктами.

                  Можно список в студию?

                  Ажиотаж был только на фоне отсутствия конкурентов. Когда конкуренты-таки были, MS создавала ажиотаж рекламой (скачущего по сцене балмера все помнят?). Apple со своей закрытой платформой всегда была аутсайдером. Мама Билла Гейтса пропихнула купленный им по дешёвке DR-DOS в IBM и он ставился на все их компьютеры (ажиотаж и радость, да? Рассказать вам про DOS и FAT много радостного? :)).

                  > Дело в том, в свое время у MS были действительно хорошие (лучшие) продукты

                  Они скупали хорошие продукты и навешивали на них vendor lock. Кого скупил и залочил под себя гугль? Может после покупки им blogspot стало невозможным юзать xml-rpc для постинга? Может после покупки youtube стало нужным скачивать закрытый плагин google-os-only для просмотра видео? Контрпримеров с MS полно, приводить не буду.

                  > GOOGLE вырас на поиске, контексте -> рекламе. Сейчас они распространяются на очень многие сферы, которые наверняка делаются, для максимально таргетинговой рекламы и построение полной карты о пользоваетеле.

                  И? Вас заставляют им пользоваться? Вы не можете купить компьютер без google os, chrome, gmail в комплекте с установкой по дефолту? Почтовым ящиком в операционке уже называется gmail, а поиском — поиск от гугль?

                  > Думаю, когда гугл интегрируется в нашу жизнь, так или даже больше чем ms, то гугл станет такой же корпарацией зла.

                  Так «думаю» или «изучи историю MS потом сравни»?
                  • 0
                    Забыли упомянуть о том, что вход с ОС Microsoft начал с того, что спер идеи у OS2, которую по заказу IBM писали сами же мелкомягкие. Гугл же вроде серьезный вход на рынок с по-сути воровства не начинал.
                • +2
                  «MS добилась успеха, как это не странно, именно также как и гугл — хорошими продуктами.»
                  Я пользовался продуктами Микрософта со времён MS DOS 3.30. Не могу сказать что это были хорошие продукты.

                  «Дело в том, в свое время у MS были действительно хорошие (лучшие) продукты, иначе они бы не захватали таки доли рынка»
                  Не вижу логики. То что в Микрософте хорошие маркетологи — это да. Дело в том, что в своё время, IBM OS/2 была очень хорошей (может даже лучшей) системой, однако в IBM предпочли эту разработку проебать (как и многое хорошее что у них было).

                  Не могу предвидеть будущее, но почему Гугол должен будет стать корпорацией зла? Фирма Эпл довольно плотно интегрирована в жизнь многих людей, однако корпорацией зла стать не спешит.
                  • 0
                    Они ее не проебали — просто привлекли для работы над ней компанию Microsoft. А они по-сути за чужие деньги накатали черновик, а с чистовиком уже под своим логотипом вышли на рынок с конкурирующим с IBM OS.
                    Интереснее другое — IBM, увидев что Windows лучшее предложение на рынке, чем OS/2 вел переговоры, но не подписал контракт со Стивом Джобсом, на его ОС NextSTEP — прародитель MacOS. Тогда бы его ОС была на каждом ПК, а не Microsoft
          • 0
            К сожалению, некие предположения о связи Гугла с Эшелоном еще никто не опроверг. Впрочем, и не подтвердил, конечно…
            • +3
              Я где-то говорил что-то против? Да, мне тоже не нравится политика хранить всё и вся в гугле, но дело-то в не этом. Они жить не мешают, это главное. А МС именно что мешала.
              • +1
                Ну так может это и есть новый подход? :) Google действительно побеждает качеством, но в итоге мы можем получить опять же монополиста. Дело не в нем, а в людях. MS использовала «агрессивный» маркетинг, Google подкупает доверие. В итоге огромная БД всего что только можно о пользователе.
                • +1
                  Качественный монополист — это что-то новое :)
                  • 0
                    Угу, скорее всего будет качественный, пока не монополист. Потом можно качество перестать поднимать, когда монополист.
      • –3
        >… мало кто вспоминает, что при этом гугль контрибутит патчи…

        Пусть Гугль контрибутит еду и одежду — вот это я пойму бескорыстное добро…
        • +4
          www.google.org/ — изучайте на здоровье.
        • +5
          Странная претензия к коммерческой фирме. Их цель — зарабатывание денег. Если они это делают, уважая этику рынка, придерживаясь общепринятых технологий и соблюдая международные стандарты — честь им и хвала. Но ставить им в вину, что они не творят бескорыстные добро — нонсенс.
          • –2
            Творить добро бескорыстно — это нонсенс?
            • +1
              Давайте не выдергивать куски из контекста.
            • 0
              Вы знаете, я полагаю, что для финансовой структуры это действительно нонсенс. В бюджете какого коммерческого предприятия вы видели статью «на бескорыстное творение добра»?
      • 0
        ну как сказать, например, DHCP изобрёл именно мелкософт.
        • +2
          А еще колесо, TCP/IP и интернет. Пруфлинк в студию.

          DHCP был принят в 1993, а в 1994 микрософт заявил, что не поддерживал и не будет поддерживать протокол TCP/IP.
          • 0
            Хм, возможно я ступил, но первая реализация сервера DHCP была именно от микрософта в 1994-м году (в Windows NT 3.5). Что не очень-то согласуется с этим заявлением.

            А можно ссылку, подтверждающую, что в 1994 микрософт заявил о неподдержке TCP/IP?
            • +1
              Я у Эви Немет это вычитал. Знаете такую?

              angry-elf.livejournal.com/120074.html
              • 0
                Простите, но картинки в книге про UNIX — не пруфлинк. Это во-первых.

                Во-вторых, самих картинок (скана страницы книги) нет. Это может быть и выдумкой.
                • +1
                  Нашёл скан на либрусеке.
                  elfov.net/tmp/img2/nemet.png

                  Вы правда считаете, что Эви Немет лжёт? При этом никаких пруфлинков я пока от вас не увидел. Очень правильный способ спорить.

                  • –1
                    Я вполне могу предположить, что данная картинка сродни карикатуре. В таком случае не лжёт, а немного приукрашивает.

                    Пруфлинк на то, что Windows NT 3.5 вышла в 1994-м году, там БЫЛА поддержка TCP/IP и была ПЕРВАЯ же реализация DHCP-сервера?
            • +1
              > Хм, возможно я ступил, но первая реализация сервера DHCP была именно от микрософта в 1994-м году (в Windows NT 3.5). Что не очень-то согласуется с этим заявлением.

              При чём тут реализация протокола до его разработки? Право дело, глупо как-то давать ссылки на википедию, но, видимо, без неё никак.

              en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configuration_Protocol

              The Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) is a computer networking protocol used by devices (DHCP clients) which dynamically distributes the IP address to the destination host. RFC 1531 initially defined DHCP as a standard-track protocol in October 1993, succeeding the Bootstrap Protocol (BOOTP).
              • 0
                Насколько я помню, мс начала дорабатывать протокол BOOTP для своих нужд, постепенно превратив его в DHCP и вынеся в RFC.
                • 0
                  citforum.ru/internet/tifamily/dhcp.shtml читать вдумчиво, если кратко то:
                  Протокол DHCP был предложен в 1993 г., его развитием занимается специальная рабочая группа (DHC WG), входящая в состав IETF
                  Internet Engineering Task Force (IETF) — открытое международное сообщество проектировщиков, учёных, сетевых операторов и провайдеров, созданное IAB в 1986 году, которое занимается развитием протоколов и архитектуры Интернета.

                  И еще, у ms первая поддержка TCP/IP была откровенно кривой, и требовала перезагрузки ОС при смене ip адреса. А в том виде, в каком вы сейчас его видете протокол взят, насколько я помню, из FreeBSD, что впоследствии послужило поводом для множества исков в сторону ms, за несоблюдение лицензии (вроде бы тоже BSD) по которой этот самый протокол был предоставлен.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Битва на пруфлинках, интересно.
  • 0
    Я уже замучался менять DNS, теперь буду ставить всюду 8.8.8.8 :) и запомнить легко и пинг маленький
    Спасибо за новость!
  • +2
    Номера то какие красивые, забыть теперь невозможно просто: 8.8.8.8 и 8.8.4.4
    • +7
      4.2.2.1… 4.2.2.6 тоже забыть тяжело
    • +4
      Интересно, сколько стоит получить себе такой для бложика… Желательно, без покупки AS… :)
    • –1
      Наверняка для покупки этих айпи была куплена какая-нибудь компания с потрохами :)
      • –1
        скорее пару провайдеров и один ДЦ )))
      • +1
        $ whois 8.8.8.8
        Level 3 Communications, Inc. LVLT-ORG-8-8 (NET-8-0-0-0-1)
        8.0.0.0 — 8.255.255.255
        Google Incorporated LVLT-GOOGL-1-8-8-8 (NET-8-8-8-0-1)
        8.8.8.0 — 8.8.8.255

        # ARIN WHOIS database, last updated 2009-12-03 20:00
        # Enter? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.

        купили всего лишь /24 у level3 и раздают anycast-ом по своей сети :)
        кстати, если учесть количество и плотность размещения ДЦ у Гугла, то по сравнению с опенднс и может быть даже корневыми серверами, надежность и связность могут быть получше.
  • +3
    Когда люди начнут использовать Google Public DNS, мы планируем поделиться с тем, что мы узнали с веб-сообществом и с другими DNS провайдерами, чтобы улучшить работу в Интернете для пользователей всего мира.


    Да ничего нового они не узнают, рейтинг самых запрашиваемых доменных имён всё так же будут возглавлять домены, содержащие в себе слова «sex», «porno» и «facebook».
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      Да нет же.
      Google просто набирает армии бесплатных тестеров для своих продуктов. Любая софтерная компания им позавидует. У них даже лозунг «Debagging suxx testing rulez»
    • 0
      Гуглу надо ранжировать и много других доменов.

      Хотя, конечно, да. Вы правы, нового они узнают немного, т.к. у них и так уже много каналов для того, чтобы узнать на какие сайты сколько людей ходят.
    • 0
      Мне вот интересно крупные провайдеры, тоже будут пользоваться этим DNS? Тогда о какой глобальной статистике можно говорить?
  • +49
    1.9.8.4
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        кому-то скоро достанется этот адрес, поскольку блок 2.0.0.0/16 отдали RIPE
    • +1
      зима ..)
    • –3
      $ ping 1.9.8.4
      PING 1.9.8.4 (1.9.8.4) 56(84) bytes of data.
      ^C
      — 1.9.8.4 ping statistics — 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9072ms
      • +1
        «Большой Брат перехватывает твои ICMP-пакеты»
  • +1
    Работает быстрее чем провайдерский и чем OpenDNS…
    • +1
      opendns ещё порнуху режет и всякий другой мусор.
      • 0
        Ну я решил это проблемму внесением доменов в hosts файл, да и я думаю гугл разовьет идею и убьёт DNS сервисы )
        • 0
          можт знаете где найти большой список? мне надо в школе закрыть все плохие сайты. нужно быстрое решение.
          • 0
            Так уж прямо в школе? :)
            • +19
              прямо там, я там учу детей, представляете?
              • +1
                Режте на прокси
              • 0
                Список рекламных сетей (у меня в Опере юзается, работает хорошо) нужен? По типу такого:


                http://*.clx.ru/rot.php*
                http://*.clx.ru/show.php*
                http://*.doubleclick.net/adj*
                http://*.dt00.net/js*
                http://*.fantiki.net/*
          • 0
            Ну, помимо опенднса, который закрывает некоторое кол-во зарубежных помоек, есть множество других решений. Например www.rejik.ru/700/index.html
    • +1
      Подтверждаю
      OpenDNS:
      Pinging 208.67.222.222 with 32 bytes of data:
      Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=129ms TTL=56
      Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=124ms TTL=56
      Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=127ms TTL=56
      Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=147ms TTL=56

      Google Public DNS:
      Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
      Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=81ms TTL=249
      Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=76ms TTL=249
      Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=75ms TTL=249
      Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=75ms TTL=249
      • 0
        там не только ping важен я щас сравнил с локальным сервером и гугл оказался быстрее, судя по всему у них там еще хитро умный кэш есть
      • –1
        А кто-нибудь так умеет?
        ~$ dig 192.168.0.1
        ...skip…
        ;; ANSWER SECTION:
        192.168.0.1. 0 IN A 192.168.0.1

        ;; Query time: 2 msec
        ;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)
        ;; WHEN: Thu Dec 3 19:29:29 2009
        ;; MSG SIZE rcvd: 45

        ЗЫ: Минусующие — идиоты, не умеющие поднять кэширующий DNS-сервера в собственном доме.
        • +2
          я вот не умею: незачем мне такое. Я — идиот? :)
          • +5
            Он ведь сказал «Минусующие — идиоты», а не «Не умеющие поднять кэширующий DNS-сервера в собственном доме — идиоты». (:
            • +7
              черт, я написал до того, как поставил ему минус. Пойду исправлюсь :)
          • –1
            Не волнуйтесь, я тоже :)
          • 0
            По-моему, стыдно должно быть. Неожиданно.
            • 0
              Почему должно быть стыдно? Я вот тоже не умею, нет необходимости, если появится — нагуглю и научусь :)
              • 0
                Ну вроде как чувак пейсатель и пишет про веб-оптимизацию. Не знаю насколько хорошо пишет, но если чувак не знает как поставить себе и настроить dns-сервер, то и проверять, я думаю, не стоит :)
        • +1
          у меня бинд стоит на домашнем роутере. За роутером — десктоп и лаптоп, плюс пара voip-шлюзов.

          стоит ли мне делать кеширование днс, нагружая роутер, если имена кешируются в винде + наверняка у провайдера?
          • 0
            Это такая большая нагрузка?
            • 0
              Ну от запросов большая не будет, конечно…

              Ну так там всего понемного наберется, и он, бедняга, расплавится скоро… :)

              Хреновое у лаптопов iRU на Intel 1,6 Ghz охлаждение…
            • 0
              Это нагрузка. Возможно, критичная. Хотя мой вот роутер кеширует и не жалуется.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –1
          я умею, но мне дома не нужен днс сервер: О
        • 0
          Говно вопрос:

          $ dig foo.home.local

          ; DiG 9.6.1 foo.home.local
          ;; global options: +cmd
          ;; Got answer:
          ;; ->>HEADER
        • 0
          ; <<>> DiG 9.4.3-P2 <<>> ns.home.local
          ;; global options: printcmd
          ;; Got answer:
          ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 57666
          И так далее. Еще squid и privoxy сбоку.
      • +1
        Обмен пакетами с 8.8.8.8 по с 32 байтами данных:
        Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=104мс TTL=236
        Превышен интервал ожидания для запроса.
        Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=105мс TTL=236
        Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=103мс TTL=236
        • 0
          [random@server:~]> ping 8.8.8.8
          PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
          64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=248 time=43.3 ms
          64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=248 time=43.8 ms
          64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=248 time=43.4 ms
          64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=248 time=50.4 ms
        • 0
          Хабраэффект…
          • 0
            у гугла? не смешите…
            • +1
              Вы уж и шуток не понимаете:)
      • 0
        mic@mic-laptop:~$ time nslookup google.com 8.8.8.8 > /dev/null

        real 0m0.124s
        user 0m0.012s
        sys 0m0.008s
        mic@mic-laptop:~$ time nslookup google.com > /dev/null

        real 0m0.018s
        user 0m0.016s
        sys 0m0.004s

        У меня провайдерский ДНС быстрее. Пробовал даже на толькозарегестрированных доменах — провайдерский быстрее.
        • +3
          Вообще, если я правильно понимаю, правильно настроенный и неперегруженный запросами провайдерский априори должен быть быстрее любого внешнего…

          У меня быстрее провайдерский. Маленький провайдер.
          • +1
            У меня провайдер, хоть и провинциальный, но большой — Эртелеком. Я тестировал записи точно не закешированного домена. Значит даже если DNS Гугла быстрее, то пинг в 100мс до него делает его хуже провайдерского. Хотя для кого-то этот сервис явно спасет.
        • 0
          Тут такая заковыка: сделайте замеры явно указав ip dns провайдера — будут другие результаты.
    • 0
      А как проверяете?
    • –2
      вы это на глаз определили?:)
  • +14
    Похоже мотивация гугла на много проще.
    Раньше им приходилось парсить весь интернет для нахождения новых доменов, а тепер все сами придут и будут сообщать о своих доменах. Гугл на этом наверняка кучу датацентров сэкономит ))
    • 0
      Ну сейчас статистика отправляеться еще из Chrome и незабывайте об гугл аналитикс который видет ваш рефер сайт.

      Да и какая разница главное что работает быстрее, а гугл пароли тырить не будет ) и это главное
      • +1
        Гугл? Он не будет тырить пароли. :) Просто проанализирует Вашу почту, звонки, историю браузинга, чаты и много чего еще. :)
        • +2
          Ты главное скажи: меня посадят?
          • +8
            Мы и так все на одной планете посажены и сбежать возможности нету %-)
          • –1
            Ну раз спрашиваешь, значит есть за что. :)
          • 0
            Страшнее будет, если у гугла начнут спрашивать «Виновен?»
            • 0
              если уже не спрашивают
        • 0
          … и предложит вам новый пароль, который будет легко запомнить.
    • 0
      эх. хорошо иметь кучу датацентров!

      Бизнес модель Гугла предоставлять продукты бесплатно уже даже название получила: "Дешевле чем бесплатно" (Less than free)
      • 0
        «Дешевле чем бесплатно» (Less than free)

        Отрицательная цена — доплачивают за использование? ;)
    • 0
      Осталось уговорить крупных провайдеров и производителей модемов юзать их днс.
  • +1
    У меня запасным днс-сервером стоит 4.2.2.2. Пинг на моем провайдере (Новосибирск, Новотелеком) у него чуть меньше, чем у гугловского. Не вижу смысла менять.

    А насчет корпораций зла — мне иногда кажется, что у Брина с Пейджем запала хватит и на цивилизации в соседних галактиках) не то что какой-то там интернет на свои днс-сервера перевести :)
    • 0
      Ух ты! А в соседних галактиках высокорелевантные ресурсы тоже ссылками помечают?
    • 0
      А почему бы не заюзать российские? Благо открытых NS, в общем-то, навалом.
      ns.runnet.ru [194.85.32.18]
  • +4
    Используют Anycast, сервера в ключевых датацентрах гугла, вот пинги с моих точек точек мониторинга (кстати эта фишка будет доступна всем через пару дней)
    США Seattle, WA  	69.09  	76.14  	76.50
    США Sacramento, CA 	62.61 	62.66 	62.90
    США San Jose, CA 	52.61 	52.89 	53.62
    США Los Angeles, CA 	57.95 	58.22 	58.22
    США Phoenix, AZ 	60.25 	60.26 	60.61
    США Denver, CO 		36.81 	36.99 	37.55
    США Kansas City, MO 	24.60 	25.20 	25.51
    США St. Louis, MO 	18.49 	18.81 	18.84
    США Chicago, IL 	11.59 	11.93 	11.94
    США Washington/Reston, VA 2.15 	2.35 	2.37
    США Asheville, NC 	21.90 	22.49 	24.61
    США Tampa, FL 		34.04 	34.28 	36.10
    Канада Toronto, ON 	21.88 	22.26 	22.37
    Великобритания London 	7.82 	10.05 	10.21
    Нидерланды Haarlem 	6.00 	7.72 	9.24
    Нидерланды Rotterdam 	8.11 	8.20 	8.62
    Франция Paris 		16.55 	19.39 	24.37
    Германия Frankfurt/Main 1.94 	2.08 	2.51
    Испания Madrid 		39.12 	39.14 	39.88
    Италия Milan 		11.04 	14.05 	14.25
    Венгрия Budapest 	15.81 	16.08 	16.51
    Украина Kiev 		- 	42.02 	42.11
    Израиль Haifa 		84.29 	85.32 	86.27
    Литва Vilnius 		348.06 	365.21 	381.04
    Россия Moscow 		50.05 	50.28 	50.30
    Россия Novosibirsk 	118.04 	122.33 	122.96
    Казахстан Almaty 	- 	158.97 	160.07
    Индия Hyderabad 	107.89 	108.23 	108.29
    Сингапур Singapore 	46.62 	46.88 	46.98
    Индонезия Jakarta 	66.47 	69.08 	72.43
    Гонконг Hong Kong 	21.45 	24.66 	25.00
    Тайвань Taipei City 	2.36 	2.92 	3.01
    Китай Beijing 		58.73 	60.73 	62.41
    Южная Корея Seoul 	155.02 	155.14 	155.51
    Япония Nagano 		36.20 	36.44 	37.11
    Австралия Sydney 	209.51 	210.12 	211.53
    Новая Зеландия Auckland 156 	156 	156
    Панама Panama City 	132.11 	134.08 	137.93
    Бразилия Sao Paulo 	1.89 	2.15 	2.15
    Южная Африка Johannesburg 197 	211 	212
    • 0
      Какая фишка?
      • +2
        Пинги и трейсы со всего мира. У нас почти пол сотни мониторинговых серверов от аргентины до кореи.
        • 0
          типа host-tracker только лучше? :)
          • 0
            я бы назвал это профессиональней ;) детали будут позже
            • 0
              Ждем, полезная штучка :)
              • +3
                Если есть желающие потестить, то можно в личку, сегодня ночью это запустится пока в закрытом режиме. А через день-два откроем всем.
                На самом основная задача серверов — это анализ структуры интернета и работа для геобазы
                • +1
                  Free?
                  • +3
                    да, но с разумными ограничениями на количество в день
        • +1
          Можно вопрос: нафига полсотни? По моему, штук 10 хватило бы за глаза.
          Зачем мне знать, что мой сайт открывается отовсюду кроме Аргентины?
          • +7
            Пинги и трейсы — лишь побочный продукт геомониторинга.
            пользоваться этим рационально тем, у кого проект выходит за пределы своей страны и рассчитан не только на местную аудиторию.
            Можно использовать для подбора хостера, посмотреть насколько удачно расположен он для вашего проекта.
            Плюс можно легко посмотреть насколько «честен» с вами ваш хостер/провайдер. Есть ли у него параллельные каналы и через кого.
            А если упал канал до хостера, то посмотреть — на каком именно пункте. На каком месте канал вообще отрубился, а где просто под нагрузкой.
            Это всего лишь некоторые из применений, что быстро приходят на ум
            • 0
              Ждем топик о запуске на Хабре!
  • +5
    «Мы построим свой DNS с блэкджеком и… кхм… красивыми циферками» — Google
  • +1
    Если честно я в шоке от скорости Oo

    Очень давно ждал подобного сервиса, раньше кэшировал dns-записи на сервере, который раздает интернет на меня и еще нескольких человек. Из-за криворуких админов локалки приходилось, теперь же все шик :)
  • +1
    8.8.8.8 — это явно для китая.

    них 8 (произносится «ба») созвучно со словом счастье (произосится «фа» тем же тоном — у них согласные менее важны, так что ба, фа — для них звучит почти одинаково).

    теперь китайским властям будет чуточку сложнее устроить редирект с доменного имени google.com на baidu.com
    • 0
      Вы забыли сказать как по китайски «точка»? :)
  • +1
    пользователи Yota скажут огромное спасибо, т.к. у них со своими DNS-ами проблемы… ) а вообще: google молодцы! открытых и хороших DNS-ов действительно в сети пока не хватает! Можно сказать что этим они прикрыли жопы недобросовестных провайдеров, которые наверняка будут своим клиентам в качестве вторичного рекомендовать 8.8.8.8
  • +19
    Для интересующихся вот список открытых ДНС, которые также поддерживают anycast.
    Тут и сервера от Level3, Cisco и других:
    4.2.2.1
    4.2.2.2
    4.2.2.3
    4.2.2.4
    4.2.2.5
    4.2.2.6
    64.102.255.44
    64.81.111.2
    64.81.127.2
    64.81.159.2
    64.81.45.2
    64.81.79.2
    66.92.159.2
    66.92.224.2
    66.92.64.2
    66.93.87.2
    128.107.241.185
    151.197.0.38
    151.197.0.39
    151.202.0.84
    151.202.0.85
    151.203.0.84
    151.203.0.85
    156.154.70.1
    156.154.71.1
    199.2.252.10
    199.45.32.37
    199.45.32.38
    199.45.32.40
    199.45.32.41
    199.45.32.43
    204.117.214.10
    204.97.212.10
    208.67.220.220
    208.67.222.222
    209.244.0.3
    209.244.0.4
    216.231.41.2
    216.254.95.2
    216.27.175.2
    
    • 0
      спасибо, то, что нужно!
  • +3
    ping 8.8.8.8
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=248 time=45.0 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=248 time=45.1 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=248 time=45.8 ms

    и днс моего провайдера:
    ping 87.248.160.5
    PING 87.248.160.5 (87.248.160.5) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 87.248.160.5: icmp_seq=1 ttl=62 time=1.42 ms
    64 bytes from 87.248.160.5: icmp_seq=2 ttl=62 time=1.53 ms
    64 bytes from 87.248.160.5: icmp_seq=3 ttl=62 time=0.822 ms
    • +1
      Ты не пинги сравнивай, а время получения ответа.

      narcissus linux $ dig A mail.ru 87.248.160.5

      ; <<>> DiG 9.4.3-P4 <<>> A mail.ru 87.248.160.5
      ;; global options: printcmd
      ;; Got answer:
      ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 42084
      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 4, AUTHORITY: 6, ADDITIONAL: 6

      ;; ANSWER SECTION:
      mail.ru. 2203 IN A 217.69.128.43

      ;; Query time: 5 msec
      ;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)
      ;; WHEN: Thu Dec 3 22:13:36 2009
      ;; MSG SIZE rcvd: 292

      narcissus linux $ dig A mail.ru 8.8.8.8

      ; <<>> DiG 9.4.3-P4 <<>> A mail.ru 8.8.8.8
      ;; global options: printcmd
      ;; Got answer:
      ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15690
      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 4, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

      ;; ANSWER SECTION:
      mail.ru. 2194 IN A 217.69.128.42

      ;; Query time: 1 msec
      ;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)
      ;; WHEN: Thu Dec 3 22:13:45 2009
      ;; MSG SIZE rcvd: 89
      • +2
        Ошибочка :) Видите, в обоих случаях?
        ;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)

        Надо было:
        $ dig A mail.ru @8.8.8.8
        
        <...>
        
        ;; Query time: 48 msec
        ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
        ;; WHEN: Thu Dec  3 22:20:08 2009
        ;; MSG SIZE  rcvd: 89
        $ ping 8.8.8.8
        <...>
        --- 8.8.8.8 ping statistics ---
        2 packets transmitted, 2 packets received, 0.0% packet loss
        round-trip min/avg/max/stddev = 44.093/44.680/45.266/0.586 ms
        
        • +1
          Упс. Спасибо. Точно, с локального дёргал ) И почему не заметил… вечер однако.

          dig A mail.ru @87.248.160.5
          155 msec

          dig A mail.ru @8.8.8.8
          70 msec
          • +2
            mail.ru дергается постоянно и кэшируется)
            пробуем так

            ; <<>> DiG 9.2.4 <<>> A telcat.com.ua @87.248.160.5
            ; (1 server found)
            ;; global options: printcmd
            ;; Got answer:
            ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 49628
            ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 3

            ;; QUESTION SECTION:
            ;telcat.com.ua. IN A

            ;; ANSWER SECTION:
            telcat.com.ua. 3600 IN A 62.149.13.171

            ;; AUTHORITY SECTION:
            telcat.com.ua. 3600 IN NS ns1.imena.com.ua.
            telcat.com.ua. 3600 IN NS ns3.imena.com.ua.
            telcat.com.ua. 3600 IN NS ns2.imena.com.ua.

            ;; ADDITIONAL SECTION:
            ns1.imena.com.ua. 3184 IN A 195.39.196.43
            ns2.imena.com.ua. 3210 IN A 188.40.253.34
            ns3.imena.com.ua. 85980 IN A 88.81.249.200

            ;; Query time: 241 msec
            ;; SERVER: 87.248.160.5#53(87.248.160.5)
            ;; WHEN: Fri Dec 4 10:34:52 2009
            ;; MSG SIZE rcvd: 155

            dig A telcat.com.ua @8.8.8.8

            ; <<>> DiG 9.2.4 <<>> A telcat.com.ua @8.8.8.8
            ; (1 server found)
            ;; global options: printcmd
            ;; Got answer:
            ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 39866
            ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

            ;; QUESTION SECTION:
            ;telcat.com.ua. IN A

            ;; Query time: 3987 msec !!!!
            ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
            ;; WHEN: Fri Dec 4 10:35:11 2009
            ;; MSG SIZE rcvd: 31
      • 0
        dig A mail.ru @8.8.8.8

        ; <<>> DiG 9.6.1-P1 <<>> A mail.ru @8.8.8.8
        ;; global options: +cmd
        ;; Got answer:
        ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37350
        ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 4, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

        ;; QUESTION SECTION:
        ;mail.ru. IN A

        ;; ANSWER SECTION:
        mail.ru. 2389 IN A 217.69.128.42
        mail.ru. 2389 IN A 217.69.128.43
        mail.ru. 2389 IN A 217.69.128.44
        mail.ru. 2389 IN A 217.69.128.41

        ;; Query time: 47 msec
        ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
        ;; WHEN: Fri Dec 4 19:59:32 2009
        ;; MSG SIZE rcvd: 89

        frikazoid@frikazoid:~$ dig A mail.ru @87.248.160.5

        ; <<>> DiG 9.6.1-P1 <<>> A mail.ru @87.248.160.5
        ;; global options: +cmd
        ;; Got answer:
        ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13579
        ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 4, AUTHORITY: 6, ADDITIONAL: 6

        ;; QUESTION SECTION:
        ;mail.ru. IN A

        ;; ANSWER SECTION:
        mail.ru. 302 IN A 217.69.128.42
        mail.ru. 302 IN A 217.69.128.43
        mail.ru. 302 IN A 217.69.128.44
        mail.ru. 302 IN A 217.69.128.41

        ;; AUTHORITY SECTION:
        mail.ru. 302 IN NS ns2.mail.ru.
        mail.ru. 302 IN NS ns4.mail.ru.
        mail.ru. 302 IN NS ns5.mail.ru.
        mail.ru. 302 IN NS ns1.mail.ru.
        mail.ru. 302 IN NS ns.mail.ru.
        mail.ru. 302 IN NS ns3.mail.ru.

        ;; ADDITIONAL SECTION:
        ns.mail.ru. 27 IN A 94.100.178.70
        ns1.mail.ru. 342 IN A 94.100.179.159
        ns2.mail.ru. 385 IN A 94.100.179.163
        ns3.mail.ru. 342 IN A 94.100.178.66
        ns4.mail.ru. 342 IN A 94.100.178.64
        ns5.mail.ru. 618 IN A 94.100.178.54

        ;; Query time: 1 msec
        ;; SERVER: 87.248.160.5#53(87.248.160.5)
        ;; WHEN: Fri Dec 4 20:00:09 2009
        ;; MSG SIZE rcvd: 292
    • 0
      я тоже хочу сравнить, как мне узнать DNS своего провайдера? по умолчанию в свойствах пустые поля
      • 0
        Попробовать nslookup mail.ru IP_ШЛЮЗА_ПО_УМОЛЧАНИЮ (если не за роутером).
      • 0
        nslookup ya.ru

        вторая сточка
      • 0
        ipconfig /all
    • –1
      у вас даркфайбер или же это все-таки ваш хостер, а не провайдер? )
      • 0
        оптика =)
  • +4
    Как раз вся фишка в «локальных» DNS: многоуровневое кеширование в соответствии с устройством сети и, как следствие, уменьшение общего трафика в интернете. А всем в мире использовать один и тот же DNS – жутко неэффективно.
    • +3
      и это противоречит идее интернета — сети, которая будет нечувствительна к выключениям отдельных узлов
      • 0
        Зато очень чувтвительно когда у твоего прова падает днс сервер :(
        • 0
          > Зато очень чувтвительно когда у твоего прова падает днс сервер :(

          Поставить DNS recursor/resolver локально не только не так уж сложно, но и безопасней.
        • 0
          Или когда днс прова хакнут на предмет фишинга (в регионах такое бывает).
    • 0
      Вы думаете сервера гугла не будут для вас локальными? Я так рассчитываю, что с технологией эникаст гугль за полгодика опутает весь шарик максимально быстро работающими точками.
  • +1
    Некорректно мерить пингом скорость работы сервиса. Если хочется проверить время отклика именно службы ДНС, используем специально придуманные для этого утилиты.

    Вот, например, резолвим яндекс с сервера lelvel3:

    dig +trace ya.ru @4.2.2.2

    ; <<>> DiG 9.2.4 <<>> +trace ya.ru @4.2.2.2
    ; (1 server found)
    ;; global options: printcmd
    . 42412 IN NS E.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS B.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS K.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS D.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS I.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS M.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS A.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS G.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS J.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS H.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS F.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS C.ROOT-SERVERS.NET.
    . 42412 IN NS L.ROOT-SERVERS.NET.
    ;; Received 228 bytes from 4.2.2.2#53(4.2.2.2) in 66 ms

    и т.д.

    и с сервера гугла:

    dig +trace ya.ru @8.8.8.8

    ; <<>> DiG 9.2.4 <<>> +trace ya.ru @8.8.8.8
    ; (1 server found)
    ;; global options: printcmd
    . 44729 IN NS M.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS C.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS H.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS D.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS B.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS F.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS G.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS K.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS J.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS I.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS E.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS L.ROOT-SERVERS.NET.
    . 44729 IN NS A.ROOT-SERVERS.NET.
    ;; Received 228 bytes from 8.8.8.8#53(8.8.8.8) in 54 ms

    и т.п.

    Вот это даст нам реальный замер скорости ответа сервиса.
    • 0
      Для windows аналога dig нет случайно?
      • +1
        nslookup
        • 0
          Не нашёл, как заставить выводить его время ответа. По умолчанию там
          nslookup ya.ru
          Server: any-in-0808.1e100.net
          Address: 8.8.8.8

          Non-authoritative answer:
          Name: ya.ru
          Addresses: 77.88.21.8, 93.158.134.8, 213.180.204.8
          • +1
            а там и нельзя, поищите специальный софт
      • 0
        Аналога не знаю, но есть просто dig для windows: members.shaw.ca/nicholas.fong/dig/
      • 0
        Есть бинарные сборки, но мне в свое время заставить работать не удалось.
  • +2
    «it does not yet support native #IPv6 transport and cannot talk to IPv6-only authoritative nameservers.»

    инновационно :)
  • 0
    googl'овские dns'ы самые быстрые. круто. i'm lovin' it!
    • +8
      >i'm lovin' it!

      Свободный неймсервер! Пара-пам-пам-пам…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    не буду ничего говорить насчет скорости (на глаз не видно), но то что больше не выскакивает сообщение о том что сайт не найдем, вот это реально круто
  • 0
    Да, кстати, с гугловским dns не открывается статистика провайдера =)
    • 0
      видимо у провайдера адрес сервера статистики не зарегистрирован на внешних ДНС
      поставьте вторым ДНС сервер вашего провайдера.
    • 0
      Не удивительно. Наверняка сайт статистики провайдера прописан отдельно на ДНС сервере провайдера.
  • 0
    Что интересно, вчера-позавчера пробыл OpenDNS и отказался от OpenDNS из за проблем с gmail, теперь понятно почему…
    • 0
      Саботаж? ;)
      • 0
        Я думаю здоровая конкуренция. В сообщении было что-то типа «гугл не гарантирует подлинность и конфиденциальность этих запросов», поэтому закрались подозрения и с OpenDNS я попрощался.
  • 0
    а я так и не понял как помочь данному сервису от гугл (не нашел как установить себе), а я очень хочу… почему??? см.выше все положительные коментарии, начиная от легкого адреса и заканчивая opensource… подскажите пожалуйста мне, как поставить клиент(приложение), что б помочь Google Public DNS
    • 0
      … Да чего вы всё мне врете, я весь салон облазила нигде салонного фильтра не нашла, а еще говорят, что мужики в машинах разбираются… :D

      Хотя то, что в официальных справках Google нет ни одного скриншота раздражает…
      • –1
        пусть будет так… не спорю… не искал особо… настроил мозг на на слова «install, help us, we needed you, и т.п.»
        • +2
          Капитан Очевидность сообщает: Если прочитать первый абзац, то все станет понятно

          To try it out:
          *Configure your network settings to use the IP addresses 8.8.8.8 and 8.8.4.4 as your DNS servers or
          *Read our configuration instructions.(и вот тут вот вторая ссылка сверху code.google.com/speed/public-dns/docs/using.html)

          Вуаля, все радуются
    • 0
      В таком случае можно посоветовать установить интернеты со специального лицензионного диска сразу на компьютер и будет счастье =)
      • –2
        какие однако все умные… я боюсь жить в этом мире…
        timerov — сам то нашел как помочь гуглу??? расскажи мне?? я вот видети ли дура(блондинка, брюнетка, кем ты меня ещё назовёшь)… я всего лишь хотела услышать как помочь гуглу (точнее ребятам в(из) гугла, в этом проекте… ВСЁ....timerov
        — тебе сложно рассказать??? caIIIa — ты прощён потому что вспомнил анекдот… но мог бы этого и не делать… я вообще то с просьбой обратилась…
        • 0
          а зачем им помогать? они и сами прекрасно справляются :-D
          jdkir: решение для Вас я предложил =)
  • +5
    Ближайший сервер Google Public DNS находится во Франкфурте-на-Майне, что в 15 хопах и 100 мс от города-героя Волгограда (провайдер — Корбина). Сервер провайдера, кстати, находится в Москве в 8 хопах и 55 мс. DNS — это UDP, чем сервер ближе, тем меньше вероятность потерь.

    Не стоит так же забывать, что эникаст использует не только Гугл и запрос из Франкфурта может существенно отличаться от запроса из Москвы. При резолве ru.wikipedia.org мой провайдер (и OpenDNS, кстати, тоже) нашел сервер в Амстердаме, а вот Гугл — где-то в США.

    Сказать, что Гугл работает визуально быстрее/медленнее, я не могу, т.к. в отличие от остальных суперчеловеков разницу в в 50 мс на глаз определять не умею.

    А вообще, идея конечно же неплохая, альтернатива DNS'у провайдера всегда должна быть. И еще теперь я знаю что отвечать, когда спрашивают «Скажи какой-нить публичный DNS» )))
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Оп-па, это и меня заинтересовало.
      Рискнул опубликовать: sannis.habrahabr.ru/blog/77227/
      • 0
        Вы ссылку на оригинал не забудьте поставить, а то при прочтении у меня было небольшое замешательство при связи текста с Вашим профилем :)))
        • +2
          Под топиками-переводами Хабр ставит ссылку на оригинал :)
          Но на всякий случай добавлю в начало.
          • 0
            Да, каюсь, значок перевода я заметил в последнюю очередь, но вот ссылки под топиком не вижу. Сам удивляюсь
            В этом топике, кстати, тоже её нет. Хмм… Переадресовываю свою претензию НЛО :)
            • 0
              Вопрос снят, по-моему это глюки браузера :(
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Скорее всего Вы не сильно знакомы с тем, что происходит в фоне с Domain Name System(DNS).
    Ну вы уж за всех-то не говорите…
  • 0
    Обмен пакетами с 8.8.8.8 по с 32 байтами данных:
    Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=459мс TTL=246
    Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=604мс TTL=246
    Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=640мс TTL=246
    Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=387мс TTL=246

    :-)

    Горячий привет Скайлинку.
  • +1
    [0:18] root# dig facebook.com ANY



    ;; Query time: 2 msec
    ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
    ;; WHEN: Fri Dec 4 00:18:43 2009
    ;; MSG SIZE rcvd: 366

    мой родной все же шустрее ;-)
    • 0
      Бывает еще шустрее.

      ;; Query time: 0 msec
      ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
      ;; WHEN: Fri Dec 4 00:28:45 2009
      ;; MSG SIZE rcvd: 76

      Какой именно — нискажу, сикрет. :)
      • 0
        не совсем понял, чего не скажете?
        • 0
          есть bind, есть powerdns, а есть более шустрые реализации…
          • 0
            а, понятно, у меня на bind
            для домашних целей хватает
      • 0
        Ну можно еще быстрее…

        cat ./etc/hosts :)
  • 0
    И все-таки DNS гугла далековато:

    Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
    over a maximum of 30 hops:

    1 2 ms 8 ms 2 ms 192.168.0.150
    2 4 ms 2 ms 2 ms 195.211.78.129
    3 3 ms 3 ms 8 ms CCXVII.CXCIX.CCVIII.CCIX.quickline.ru [217.199.208.209]
    4 3 ms 3 ms 3 ms gi-6-2.r2-m9.mnogobyte.net [77.220.168.97]
    5 3 ms 3 ms 3 ms msk-ix-gw2.google.com [193.232.246.232]
    6 40 ms 41 ms 41 ms 72.14.239.254
    7 55 ms 56 ms 55 ms 72.14.236.251
    8 63 ms 68 ms 58 ms 72.14.232.203
    9 68 ms 56 ms 69 ms 72.14.233.210
    10 55 ms 59 ms 56 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

    Trace complete.

    Хотя как альтернатива провайдеру очень даже неплохо.
  • 0
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=247 time=1368 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=247 time=1492 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=247 time=1654 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=247 time=1657 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=247 time=1749 ms
    :(
    • 0
      Хабрафект :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Гуглэффект :)
  • +12
    От имени всех пользователей сети Акадо выражаю «большую благодарность» коллективу провайдера за «DNS-запросы разрешены только к DNS-серверам АКАДО».
    • 0
      устройте DDoS flash-mob… :)
  • +4
    ну капец… гугль почта, гугль днс…
    что там у нас по списку… гугль вода, гугль свет и стрельнут из гугль авроры
  • –3
    Жалко, что 1.4.8.8 зарезервирован, как и все на единичку!
  • +1
    1.3.3.7 тоже был бы красив, для тех, кто в теме :)
    И жаль, что на 1. зарезервирован :(
  • –2
    74.125.45.100:80/ — гугл :)
    кто бы сомневался)
    • 0
      А в чем прикол?
  • 0
    Пинг до 8.8.8.8 в ~50мс, но всё забегало ощутимо быстрее, чем на родных корбиновских.
    Могу только поблагодарить Google в очередной раз.
  • +1
    brj.pp.ru/wiki/software/ne-windows/dns-dig

    немного про этот самый dig, и как «потрошить» dns сервера, и что можно посмотреть в ответах.
    • 0
      www.squish.net/dnscheck/ вот ещё удобная штука. правда для проверки зон =)
  • +2
    Люди, одумайтесь. Какой смысл менять DNS сервер, только потому что это Google, в случае если текущий хорошо работает.

    Ну а переезжать с OpenDNS вообще смысла не вижу…
    • 0
      Он перенаправляет на свою рекламу если адрес не найден. И если IP адрес динамический то надо ставить их клиента/делать свой апдейдер (дергать URLик), чтобы авторизоваться и отключить это.

      Зато там можно фильтровать порнуху и смотреть логи запросов.

      Но я думаю, что google тоже пойдет по этому пути.

      Вообще, зачем это надо (гуглу) создавать свои сервера резолверы?
  • 0
    Скажите пожалуйста, когда Вы планируете захватить весь мир?
    • +1
      Уже захватили
      • 0
        Google готовится представить 2-а глобальных обновления:

        1. Земля 2.0
        2. Цивилизация 2.0

        Цитата:
        «Это будет большой шаг для всех нас»

        Подпись:
        Капелька юмора

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.