Google Public DNS

http://googleblog.blogspot.com/2009/12/introducing-google-public-dns.html
  • Перевод
Когда Вы набираете www.wikipedia.org в адресную строку Вашего браузера, вам не нужно ничего, кроме как попасть на Wikipedia. Скорее всего Вы не сильно знакомы с тем, что происходит в фоне с Domain Name System(DNS).

Сегодня, как часть наших постоянных усилий, чтобы сделать Интернет быстрее, мы запускаем свой DNS сервер, который мы назвали Google Public DNS и мы приглашаем Вас попробовать его.

Большинство из нас не знакомо с DNS, т.к. чаще всего все обрабатывается нашим провайдером (Internet Service Provider, ISP), но DNS обеспечивает важные функции для Интернета. Вы можете считать его коммутатором, который преобразовывает легкозапоминающиеся доменные имена — напр. www.google.com — в уникальный номер Internet Protocol (IP) — напр., 74.125.45.100 — который компьютеры используют для связи друг с другом.

Большинство Интернет пользователей выполняют сотни DNS запросов каждый день, а некоторые страницы требуют нескольких DNS запросов еще до начала загрузки сайта. Это может замедлить работу в Интернете. Наши исследования показали, что скорость важна для пользователей, поэтому последние несколько месяцев наши инженеры работали над улучшением нашего публичного DNS сервера, чтобы сделать для пользователя работу в Интернете быстрее, безопаснее и надежнее. Вы можете почитать о конкретных технических улучшениях, которые мы внесли в документацию и получить инструкции по установке на нашем сайте.

Если Вы опытный пользователь и Вы умеете изменять сетевые настройки, зайдите на Google Code Blog для получения детальных инструкций и большего количества информации о том, как установить Google Public DNS на Ваш компьютер или роутер.

Когда люди начнут использовать Google Public DNS, мы планируем поделиться с тем, что мы узнали с веб-сообществом и с другими DNS провайдерами, чтобы улучшить работу в Интернете для пользователей всего мира. Цель Google Public DNS является полезной для пользователей всего мира в то же время помогая десяткам тысяч DNS провайдеров улучшать свои услуги, чтобы в конечном счете сделать Интернет быстрее для всех.
Поделиться публикацией
Похожие публикации
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама
Комментарии 269
  • +24
    А суть, собственно, где?
    • +17
      а суть вот:

      "Благими намерениями вымощена дорога в ад"  / Самюэл Джонсон /
      • –1
        «Don't be evil», Nulldevice!
        • +1
          А мне режет слух (или в данном контексте — глаза) фраза:
          «Большинство из нас не знакомо с DNS ...»
          • –6
            Вообще довольно удивительно видеть такой пост на Хабре. То ли Гуглы не разобрались, что это за сайт (что сомнительно), либо тупо запостили сюда свой пресс релиз. Непонятно только зачем… Думаю обитатели Хабра бы написали интересней.
            Вобщем Гуглу «минус в карму» два раза. Первый раз за пост, рассчитанный на домохозяек, а второй раз за то, что уже начинает напрягать эта «в каждой бочке затычка». Не к добру это… Может гуглу-то это и хорошо, а вот цивилизация и интернет, имхо, опутываются очередным спрутом.
            MS такое и не снилось.
            • +3
              Это перевод записи из официального блога Гугл, сделанный хабрапользователем bogus92
    • +10
      Единственный очевидный для меня плюс — легкозапоминающийся адрес (8.8.8.8). Если нужно будет быстро настроить сеть и нет DHCP, то, скорее всего, теперь буду вводить его.
      • +9
        теперь будет что пинговать вместо ya.ru :)
        • +10
          хе хе, пингую ya.ru последние лет пять :)
          • +2
            Иногда нужно проверить наличие интернета, когда ещё не настроены dns — вот в таком случае и жалеешь, что не помнишь ip яндекса наизусть.
            • +2
              несколько лет назад запомнил один русский dns сервер 217.20.80.40 пингую его, теперь перейду на 8.8.8.8
              и до пингов гугл добрался :)

              • +1
                ping bi.

                Обмен пакетами с bi [196.2.8.205] с 32 байтами данных:
                Ответ от 196.2.8.205: число байт=32 время=731мс TTL=49

                :)
                • 0
                  Что такое bi?
                  • +1
                    Уже разобрался сам, спасибо
                    • +3
                      расскажите и нам почему в этой зоне настроена A record
                      • 0
                        Не очень понял ваш вопрос: объяснить, почему админы этой зоны прописали A record? Понятия не имею. Или объяснить, почему это возможно?
                        • +1
                          почему прописали, неочень понятно. идешь на bi и видишь It Works!

                          Возьмут за жопу ICANN за такое или нет?
                          • +1
                            Не возьмут. Вот «регламент» делегирования доменов странам (англ.), если действительно интересно.

                            Сам bi — это «алиас» корневого неймсервера зоны. Я думаю, апач там по приколу запустили, а не по недосмотру…Хотя кто их, админов, знает.

                            С другой стороны, там открыт наружу 22 порт. Так что может и корявые ручки.
                            • +1
                              Вот оно как. спасибо за информацию.

                              Никогда не встречал этой зоны — выяснил зачем вообще она существует: en.wikipedia.org/wiki/.bi

                              им африканцам можно — drugoi.livejournal.com/3109211.html
                              • 0
                                Ну дык «равноправие», сами понимаете :)
                    • –1
                      ping bi не работает. работает ping to.
                      полдня назад это еще был самый короткий редиректор. сейчас запаролили.
                      • 0
                        Только что проверил — работает…
                  • +7
                    использую вариант полегче: ping 4.8
                    • +1
                      А я уже размечтался, что мне 4.2 ответит.
                      Неужели он не главный?
                      • 0
                        Отлично. Кто еще короче вариант найдёт? :)
                      • +4
                        4.2.2.2 ещё
                    • 0
                      ping 4.4.4.4 когда dns не работает
                      • +1
                        прошу прощения, речь шла о 4.2.2.2, о котором речь идет ниже
                      • –3
                        Последние 2 года
                        ping www.ru
                        • +1
                          Когда-нибудь яндекс начнет Директ в пинги встраивать, такой трафик пропадает!
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          А вот меня OpenDNS уже который раз подводит.
                          • 0
                            Сам юзал OpenDNS, но у них редирект непонятно куда встроен, если адрес не резолвится :(
                            Теперь будет использовать Google ;)
                            • 0
                              их редирект идет на их поиск

                              Предпочту поиск гугла вместо опенДНСовского поиска.
                            • –1
                              OpenDNS по лицензии нельзя использовать коммерчески — только в личных целях.
                              • 0
                                Это где-же такое написано?
                                • 0
                                  «If you desire to make any other commercial use of the Site or the Service, including but not limited to customizing, selling or distributing the Service (whether as a stand-alone service or bundled with your services) for consideration of any kind or for no consideration, you must first obtain OpenDNS' specific written approval in advance»

                                  www.opendns.com/terms/
                        • +2
                          Я конечно могу ошибаться, но чисто «на глаз», отклик и скорость работы выше чем у OpenDNS, хотя у последних настроек по блокировке в изобилии.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              От меня разница всего 10 мс. 90мс до OpenDNS и 80 — до гугловских.
                              • 0
                                у меня наоборот до OpenDNS ближе.

                                ростелеком.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • 0
                                уже тестируем, спасибо за перевод :)
                                • +63
                                  Все просто. Для улучшения скорости и безопасности — предлог.
                                  Реальная цель — это второй интернет, где корневыми ДНС серверами станут сервера Google DNS:)
                                  • 0
                                    Да и пофиг, зато теперь нет проблемы с неправильной расшифровкой имени серверов, имеющих одновременно ipv4 и ipv6 адреса. Может это и мой локальный косяк, но все равно приятно.
                                    • 0
                                      зачем вы его заминусовали? теперь еще больше нажать хочется )
                                      • 0
                                        Нажми чуть правее ;)
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • 0
                                        гугль создает свой интернет с блекджеком и шлюхами
                                        • –1
                                          ну товарищи из гугл и так могут заставить тебя использовать «свой интернет» ведь они уже давно занимаются покупкой физических каналов по всему миру, это кроме почты и плюшек )))
                                          … мне страшно…
                                        • +22
                                          большой брат хочет следить за нами?
                                          • +5
                                            Вы только сейчас это заметили? :)
                                            • +14
                                              Он не хочет. Он следит.
                                              • +21
                                                Поразительная сила воли: не хочет — но следит!
                                            • +5
                                              С удовольствием бы поставил, но боюсь однажды увижу перед загрузкой запрошенной страницы, непрошеный AdSense :)
                                              • 0
                                                С чего бы это? Гугл себе такого не позволит.
                                                А в отличие от OpenDNS, это конечно простота адреса, который элементарно запоминается.
                                                • +4
                                                  Уж лучше AdSense чем ask.com как у моего провайдера
                                                  • +1
                                                    Это ж где такие гандоны водятся?
                                                    • +3
                                                      Alice DSL (в германии aka Telefonica)
                                                      • +4
                                                        Очень странно что педантичные немцы на такое пошли.
                                                        Подменять DNS это же полный пипец, всё равно что деньги подделывать, за такое судить надо.
                                                        • 0
                                                          Это единственный их косяк. Зато есть безлимитка на звонки по всей Европе и многие страны мира включая Россию, Беларусь и Украину
                                                          • 0
                                                            Ну в общем-то Вам никто не мешает сменить DNS и тогда для Вас этот провайдер вообще без недостатков будет :)
                                                            • 0
                                                              В принципе эту «услугу» можно и отключить через их вэбинтерфейс. Но мне проще было изменить настройки рутера на opendns ну а теперь на google
                                                  • 0
                                                    а поменять обратно в таком случае тоже побоитесь?
                                                  • +56
                                                    Скоро с ностальгией будем свпоминать какой доброй и безобидной корпорацией зла была MS…
                                                    • 0
                                                      Все пытаются делать из гугля всемирное зло/второй мелкософт, но мало кто вспоминает, что при этом гугль контрибутит патчи в кучу опенсурс проектов и строит свои сервисы на открытых любому желающему протоколах, а не изобретает свои на каждый чих и не переизобретает велосипеды, как это делали мелкомягкие.
                                                      • +14
                                                        Это бизнес, angry_elf, бизнес. Сейчас лишь слепой не видит, что маятник мира ИТ качнулся в сторону открытых технологий, и Google уже хочет быть не вершине, когда миллионы леммингов подтянутся туда со своими долларами, сотней личных IPv6-only устройств, just-for-fun игровых приставок, портативных видео-TV-телефонов и 3G-чипами в башках на том месте, где у буддистов третий глаз. И тогда то здесь, то там отдельные «вперёдсмотрящие» поодиночке, а потом и массово поднимут ропот и начнут многолетнюю войну с новым монополистом, только мало кто додумается сравнить, насколько она похожа на сегодняшнее гнобление Microsoft. Методы у Google будут как будто другие, да несвобода — та же.
                                                        Спокойно, я не обкуренный :-).
                                                        • +8
                                                          Есть одна проблемка — в отличии от мелкомягких, гугль всех устраивает. К ним приходят и их технологии используют. Действительно потому что качественные, а не потому что других вариантов нету. Они по хорошему задают тон, а не тупо скупают конкурентов. Их уважали и будут уважать, а не боятся и ненавидят.
                                                          • +3
                                                            Изучи историю MS.
                                                            Потом проведи сравни.
                                                            • +2
                                                              Я изучал их историю и внимательно слежу в процессе. Общего очень мало. Ну, кроме количества денег. Приводите аргументы.
                                                              • 0
                                                                Все новинки MS до опр. времени воспринимались также, как и гугловские. С большим ажиотажем и радостью. После захвата большой доли рынка — стали корпарацией зла.

                                                                MS добилась успеха, как это не странно, именно также как и гугл — хорошими продуктами. Дело в том, в свое время у MS были действительно хорошие (лучшие) продукты, иначе они бы не захватали таки доли рынка (незабываем, что в момент становление ms соревновалась ibm, apple и др), и это был небольшой стартап, и смог взять огромную долю рынка (если бы тогда продукты были плохими — то это не удалосьбы, после захвата рынка операционками и офисными программами — MS распылился на другие направления, где ими уже пользовались поинерции, ну и дальше — и os стали так себе, не соотвесвующие духу времени ).

                                                                GOOGLE вырас на поиске, контексте -> рекламе. Сейчас они распространяются на очень многие сферы, которые наверняка делаются, для максимально таргетинговой рекламы и построение полной карты о пользоваетеле.

                                                                Думаю, когда гугл интегрируется в нашу жизнь, так или даже больше чем ms, то гугл станет такой же корпарацией зла.
                                                                • +3
                                                                  > Все новинки MS до опр. времени воспринимались также, как и гугловские. С большим ажиотажем и радостью. После захвата большой доли рынка — стали корпарацией зла.
                                                                  > MS добилась успеха, как это не странно, именно также как и гугл — хорошими продуктами.

                                                                  Можно список в студию?

                                                                  Ажиотаж был только на фоне отсутствия конкурентов. Когда конкуренты-таки были, MS создавала ажиотаж рекламой (скачущего по сцене балмера все помнят?). Apple со своей закрытой платформой всегда была аутсайдером. Мама Билла Гейтса пропихнула купленный им по дешёвке DR-DOS в IBM и он ставился на все их компьютеры (ажиотаж и радость, да? Рассказать вам про DOS и FAT много радостного? :)).

                                                                  > Дело в том, в свое время у MS были действительно хорошие (лучшие) продукты

                                                                  Они скупали хорошие продукты и навешивали на них vendor lock. Кого скупил и залочил под себя гугль? Может после покупки им blogspot стало невозможным юзать xml-rpc для постинга? Может после покупки youtube стало нужным скачивать закрытый плагин google-os-only для просмотра видео? Контрпримеров с MS полно, приводить не буду.

                                                                  > GOOGLE вырас на поиске, контексте -> рекламе. Сейчас они распространяются на очень многие сферы, которые наверняка делаются, для максимально таргетинговой рекламы и построение полной карты о пользоваетеле.

                                                                  И? Вас заставляют им пользоваться? Вы не можете купить компьютер без google os, chrome, gmail в комплекте с установкой по дефолту? Почтовым ящиком в операционке уже называется gmail, а поиском — поиск от гугль?

                                                                  > Думаю, когда гугл интегрируется в нашу жизнь, так или даже больше чем ms, то гугл станет такой же корпарацией зла.

                                                                  Так «думаю» или «изучи историю MS потом сравни»?
                                                                  • 0
                                                                    Забыли упомянуть о том, что вход с ОС Microsoft начал с того, что спер идеи у OS2, которую по заказу IBM писали сами же мелкомягкие. Гугл же вроде серьезный вход на рынок с по-сути воровства не начинал.
                                                                  • +2
                                                                    «MS добилась успеха, как это не странно, именно также как и гугл — хорошими продуктами.»
                                                                    Я пользовался продуктами Микрософта со времён MS DOS 3.30. Не могу сказать что это были хорошие продукты.

                                                                    «Дело в том, в свое время у MS были действительно хорошие (лучшие) продукты, иначе они бы не захватали таки доли рынка»
                                                                    Не вижу логики. То что в Микрософте хорошие маркетологи — это да. Дело в том, что в своё время, IBM OS/2 была очень хорошей (может даже лучшей) системой, однако в IBM предпочли эту разработку проебать (как и многое хорошее что у них было).

                                                                    Не могу предвидеть будущее, но почему Гугол должен будет стать корпорацией зла? Фирма Эпл довольно плотно интегрирована в жизнь многих людей, однако корпорацией зла стать не спешит.
                                                                    • 0
                                                                      Они ее не проебали — просто привлекли для работы над ней компанию Microsoft. А они по-сути за чужие деньги накатали черновик, а с чистовиком уже под своим логотипом вышли на рынок с конкурирующим с IBM OS.
                                                                      Интереснее другое — IBM, увидев что Windows лучшее предложение на рынке, чем OS/2 вел переговоры, но не подписал контракт со Стивом Джобсом, на его ОС NextSTEP — прародитель MacOS. Тогда бы его ОС была на каждом ПК, а не Microsoft
                                                              • 0
                                                                К сожалению, некие предположения о связи Гугла с Эшелоном еще никто не опроверг. Впрочем, и не подтвердил, конечно…
                                                                • +3
                                                                  Я где-то говорил что-то против? Да, мне тоже не нравится политика хранить всё и вся в гугле, но дело-то в не этом. Они жить не мешают, это главное. А МС именно что мешала.
                                                                  • +1
                                                                    Ну так может это и есть новый подход? :) Google действительно побеждает качеством, но в итоге мы можем получить опять же монополиста. Дело не в нем, а в людях. MS использовала «агрессивный» маркетинг, Google подкупает доверие. В итоге огромная БД всего что только можно о пользователе.
                                                                    • +1
                                                                      Качественный монополист — это что-то новое :)
                                                                      • 0
                                                                        Угу, скорее всего будет качественный, пока не монополист. Потом можно качество перестать поднимать, когда монополист.
                                                            • –3
                                                              >… мало кто вспоминает, что при этом гугль контрибутит патчи…

                                                              Пусть Гугль контрибутит еду и одежду — вот это я пойму бескорыстное добро…
                                                              • +4
                                                                www.google.org/ — изучайте на здоровье.
                                                                • +5
                                                                  Странная претензия к коммерческой фирме. Их цель — зарабатывание денег. Если они это делают, уважая этику рынка, придерживаясь общепринятых технологий и соблюдая международные стандарты — честь им и хвала. Но ставить им в вину, что они не творят бескорыстные добро — нонсенс.
                                                                  • –2
                                                                    Творить добро бескорыстно — это нонсенс?
                                                                    • +1
                                                                      Давайте не выдергивать куски из контекста.
                                                                      • 0
                                                                        Вы знаете, я полагаю, что для финансовой структуры это действительно нонсенс. В бюджете какого коммерческого предприятия вы видели статью «на бескорыстное творение добра»?
                                                                  • 0
                                                                    ну как сказать, например, DHCP изобрёл именно мелкософт.
                                                                    • +2
                                                                      А еще колесо, TCP/IP и интернет. Пруфлинк в студию.

                                                                      DHCP был принят в 1993, а в 1994 микрософт заявил, что не поддерживал и не будет поддерживать протокол TCP/IP.
                                                                      • 0
                                                                        Хм, возможно я ступил, но первая реализация сервера DHCP была именно от микрософта в 1994-м году (в Windows NT 3.5). Что не очень-то согласуется с этим заявлением.

                                                                        А можно ссылку, подтверждающую, что в 1994 микрософт заявил о неподдержке TCP/IP?
                                                                        • +1
                                                                          Я у Эви Немет это вычитал. Знаете такую?

                                                                          angry-elf.livejournal.com/120074.html
                                                                          • 0
                                                                            Простите, но картинки в книге про UNIX — не пруфлинк. Это во-первых.

                                                                            Во-вторых, самих картинок (скана страницы книги) нет. Это может быть и выдумкой.
                                                                            • +1
                                                                              Нашёл скан на либрусеке.
                                                                              elfov.net/tmp/img2/nemet.png

                                                                              Вы правда считаете, что Эви Немет лжёт? При этом никаких пруфлинков я пока от вас не увидел. Очень правильный способ спорить.

                                                                              • –1
                                                                                Я вполне могу предположить, что данная картинка сродни карикатуре. В таком случае не лжёт, а немного приукрашивает.

                                                                                Пруфлинк на то, что Windows NT 3.5 вышла в 1994-м году, там БЫЛА поддержка TCP/IP и была ПЕРВАЯ же реализация DHCP-сервера?
                                                                          • +1
                                                                            > Хм, возможно я ступил, но первая реализация сервера DHCP была именно от микрософта в 1994-м году (в Windows NT 3.5). Что не очень-то согласуется с этим заявлением.

                                                                            При чём тут реализация протокола до его разработки? Право дело, глупо как-то давать ссылки на википедию, но, видимо, без неё никак.

                                                                            en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configuration_Protocol

                                                                            The Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) is a computer networking protocol used by devices (DHCP clients) which dynamically distributes the IP address to the destination host. RFC 1531 initially defined DHCP as a standard-track protocol in October 1993, succeeding the Bootstrap Protocol (BOOTP).
                                                                            • 0
                                                                              Насколько я помню, мс начала дорабатывать протокол BOOTP для своих нужд, постепенно превратив его в DHCP и вынеся в RFC.
                                                                              • 0
                                                                                citforum.ru/internet/tifamily/dhcp.shtml читать вдумчиво, если кратко то:
                                                                                Протокол DHCP был предложен в 1993 г., его развитием занимается специальная рабочая группа (DHC WG), входящая в состав IETF
                                                                                Internet Engineering Task Force (IETF) — открытое международное сообщество проектировщиков, учёных, сетевых операторов и провайдеров, созданное IAB в 1986 году, которое занимается развитием протоколов и архитектуры Интернета.

                                                                                И еще, у ms первая поддержка TCP/IP была откровенно кривой, и требовала перезагрузки ОС при смене ip адреса. А в том виде, в каком вы сейчас его видете протокол взят, насколько я помню, из FreeBSD, что впоследствии послужило поводом для множества исков в сторону ms, за несоблюдение лицензии (вроде бы тоже BSD) по которой этот самый протокол был предоставлен.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                • 0
                                                                                  Битва на пруфлинках, интересно.
                                                                    • 0
                                                                      Я уже замучался менять DNS, теперь буду ставить всюду 8.8.8.8 :) и запомнить легко и пинг маленький
                                                                      Спасибо за новость!
                                                                      • +2
                                                                        Номера то какие красивые, забыть теперь невозможно просто: 8.8.8.8 и 8.8.4.4
                                                                        • +7
                                                                          4.2.2.1… 4.2.2.6 тоже забыть тяжело
                                                                          • +4
                                                                            Интересно, сколько стоит получить себе такой для бложика… Желательно, без покупки AS… :)
                                                                            • –1
                                                                              Наверняка для покупки этих айпи была куплена какая-нибудь компания с потрохами :)
                                                                              • –1
                                                                                скорее пару провайдеров и один ДЦ )))
                                                                                • +1
                                                                                  $ whois 8.8.8.8
                                                                                  Level 3 Communications, Inc. LVLT-ORG-8-8 (NET-8-0-0-0-1)
                                                                                  8.0.0.0 — 8.255.255.255
                                                                                  Google Incorporated LVLT-GOOGL-1-8-8-8 (NET-8-8-8-0-1)
                                                                                  8.8.8.0 — 8.8.8.255

                                                                                  # ARIN WHOIS database, last updated 2009-12-03 20:00
                                                                                  # Enter? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.

                                                                                  купили всего лишь /24 у level3 и раздают anycast-ом по своей сети :)
                                                                                  кстати, если учесть количество и плотность размещения ДЦ у Гугла, то по сравнению с опенднс и может быть даже корневыми серверами, надежность и связность могут быть получше.
                                                                              • +3
                                                                                Когда люди начнут использовать Google Public DNS, мы планируем поделиться с тем, что мы узнали с веб-сообществом и с другими DNS провайдерами, чтобы улучшить работу в Интернете для пользователей всего мира.


                                                                                Да ничего нового они не узнают, рейтинг самых запрашиваемых доменных имён всё так же будут возглавлять домены, содержащие в себе слова «sex», «porno» и «facebook».
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • +3
                                                                                    Да нет же.
                                                                                    Google просто набирает армии бесплатных тестеров для своих продуктов. Любая софтерная компания им позавидует. У них даже лозунг «Debagging suxx testing rulez»
                                                                                    • 0
                                                                                      Гуглу надо ранжировать и много других доменов.

                                                                                      Хотя, конечно, да. Вы правы, нового они узнают немного, т.к. у них и так уже много каналов для того, чтобы узнать на какие сайты сколько людей ходят.
                                                                                      • 0
                                                                                        Мне вот интересно крупные провайдеры, тоже будут пользоваться этим DNS? Тогда о какой глобальной статистике можно говорить?
                                                                                      • +49
                                                                                        1.9.8.4
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          • 0
                                                                                            кому-то скоро достанется этот адрес, поскольку блок 2.0.0.0/16 отдали RIPE
                                                                                          • +1
                                                                                            зима ..)
                                                                                            • –3
                                                                                              $ ping 1.9.8.4
                                                                                              PING 1.9.8.4 (1.9.8.4) 56(84) bytes of data.
                                                                                              ^C
                                                                                              — 1.9.8.4 ping statistics — 10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9072ms
                                                                                              • +1
                                                                                                «Большой Брат перехватывает твои ICMP-пакеты»
                                                                                            • +1
                                                                                              Работает быстрее чем провайдерский и чем OpenDNS…
                                                                                              • +1
                                                                                                opendns ещё порнуху режет и всякий другой мусор.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Ну я решил это проблемму внесением доменов в hosts файл, да и я думаю гугл разовьет идею и убьёт DNS сервисы )
                                                                                                  • 0
                                                                                                    можт знаете где найти большой список? мне надо в школе закрыть все плохие сайты. нужно быстрое решение.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Так уж прямо в школе? :)
                                                                                                      • +19
                                                                                                        прямо там, я там учу детей, представляете?
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Режте на прокси
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Список рекламных сетей (у меня в Опере юзается, работает хорошо) нужен? По типу такого:


                                                                                                            http://*.clx.ru/rot.php*
                                                                                                            http://*.clx.ru/show.php*
                                                                                                            http://*.doubleclick.net/adj*
                                                                                                            http://*.dt00.net/js*
                                                                                                            http://*.fantiki.net/*
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ну, помимо опенднса, который закрывает некоторое кол-во зарубежных помоек, есть множество других решений. Например www.rejik.ru/700/index.html
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Подтверждаю
                                                                                                      OpenDNS:
                                                                                                      Pinging 208.67.222.222 with 32 bytes of data:
                                                                                                      Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=129ms TTL=56
                                                                                                      Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=124ms TTL=56
                                                                                                      Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=127ms TTL=56
                                                                                                      Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=147ms TTL=56

                                                                                                      Google Public DNS:
                                                                                                      Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
                                                                                                      Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=81ms TTL=249
                                                                                                      Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=76ms TTL=249
                                                                                                      Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=75ms TTL=249
                                                                                                      Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=75ms TTL=249
                                                                                                      • 0
                                                                                                        там не только ping важен я щас сравнил с локальным сервером и гугл оказался быстрее, судя по всему у них там еще хитро умный кэш есть
                                                                                                        • –1
                                                                                                          А кто-нибудь так умеет?
                                                                                                          ~$ dig 192.168.0.1
                                                                                                          ...skip…
                                                                                                          ;; ANSWER SECTION:
                                                                                                          192.168.0.1. 0 IN A 192.168.0.1

                                                                                                          ;; Query time: 2 msec
                                                                                                          ;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)
                                                                                                          ;; WHEN: Thu Dec 3 19:29:29 2009
                                                                                                          ;; MSG SIZE rcvd: 45

                                                                                                          ЗЫ: Минусующие — идиоты, не умеющие поднять кэширующий DNS-сервера в собственном доме.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            я вот не умею: незачем мне такое. Я — идиот? :)
                                                                                                            • +5
                                                                                                              Он ведь сказал «Минусующие — идиоты», а не «Не умеющие поднять кэширующий DNS-сервера в собственном доме — идиоты». (:
                                                                                                              • +7
                                                                                                                черт, я написал до того, как поставил ему минус. Пойду исправлюсь :)
                                                                                                              • –1
                                                                                                                Не волнуйтесь, я тоже :)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  По-моему, стыдно должно быть. Неожиданно.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Почему должно быть стыдно? Я вот тоже не умею, нет необходимости, если появится — нагуглю и научусь :)
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Ну вроде как чувак пейсатель и пишет про веб-оптимизацию. Не знаю насколько хорошо пишет, но если чувак не знает как поставить себе и настроить dns-сервер, то и проверять, я думаю, не стоит :)
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  у меня бинд стоит на домашнем роутере. За роутером — десктоп и лаптоп, плюс пара voip-шлюзов.

                                                                                                                  стоит ли мне делать кеширование днс, нагружая роутер, если имена кешируются в винде + наверняка у провайдера?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Это такая большая нагрузка?
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Ну от запросов большая не будет, конечно…

                                                                                                                      Ну так там всего понемного наберется, и он, бедняга, расплавится скоро… :)

                                                                                                                      Хреновое у лаптопов iRU на Intel 1,6 Ghz охлаждение…
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Это нагрузка. Возможно, критичная. Хотя мой вот роутер кеширует и не жалуется.
                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                      • –1
                                                                                                                        я умею, но мне дома не нужен днс сервер: О
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Говно вопрос:

                                                                                                                          $ dig foo.home.local

                                                                                                                          ; DiG 9.6.1 foo.home.local
                                                                                                                          ;; global options: +cmd
                                                                                                                          ;; Got answer:
                                                                                                                          ;; ->>HEADER
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            ; <<>> DiG 9.4.3-P2 <<>> ns.home.local
                                                                                                                            ;; global options: printcmd
                                                                                                                            ;; Got answer:
                                                                                                                            ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 57666
                                                                                                                            И так далее. Еще squid и privoxy сбоку.
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Обмен пакетами с 8.8.8.8 по с 32 байтами данных:
                                                                                                                            Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=104мс TTL=236
                                                                                                                            Превышен интервал ожидания для запроса.
                                                                                                                            Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=105мс TTL=236
                                                                                                                            Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=103мс TTL=236
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              [random@server:~]> ping 8.8.8.8
                                                                                                                              PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
                                                                                                                              64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=248 time=43.3 ms
                                                                                                                              64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=248 time=43.8 ms
                                                                                                                              64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=248 time=43.4 ms
                                                                                                                              64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=248 time=50.4 ms
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Хабраэффект…
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  у гугла? не смешите…
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    Вы уж и шуток не понимаете:)
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                mic@mic-laptop:~$ time nslookup google.com 8.8.8.8 > /dev/null

                                                                                                                                real 0m0.124s
                                                                                                                                user 0m0.012s
                                                                                                                                sys 0m0.008s
                                                                                                                                mic@mic-laptop:~$ time nslookup google.com > /dev/null

                                                                                                                                real 0m0.018s
                                                                                                                                user 0m0.016s
                                                                                                                                sys 0m0.004s

                                                                                                                                У меня провайдерский ДНС быстрее. Пробовал даже на толькозарегестрированных доменах — провайдерский быстрее.
                                                                                                                                • +3
                                                                                                                                  Вообще, если я правильно понимаю, правильно настроенный и неперегруженный запросами провайдерский априори должен быть быстрее любого внешнего…

                                                                                                                                  У меня быстрее провайдерский. Маленький провайдер.
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    У меня провайдер, хоть и провинциальный, но большой — Эртелеком. Я тестировал записи точно не закешированного домена. Значит даже если DNS Гугла быстрее, то пинг в 100мс до него делает его хуже провайдерского. Хотя для кого-то этот сервис явно спасет.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Тут такая заковыка: сделайте замеры явно указав ip dns провайдера — будут другие результаты.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  А как проверяете?
                                                                                                                                  • –2
                                                                                                                                    вы это на глаз определили?:)
                                                                                                                                  • +14
                                                                                                                                    Похоже мотивация гугла на много проще.
                                                                                                                                    Раньше им приходилось парсить весь интернет для нахождения новых доменов, а тепер все сами придут и будут сообщать о своих доменах. Гугл на этом наверняка кучу датацентров сэкономит ))
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Ну сейчас статистика отправляеться еще из Chrome и незабывайте об гугл аналитикс который видет ваш рефер сайт.

                                                                                                                                      Да и какая разница главное что работает быстрее, а гугл пароли тырить не будет ) и это главное
                                                                                                                                      • +1
                                                                                                                                        Гугл? Он не будет тырить пароли. :) Просто проанализирует Вашу почту, звонки, историю браузинга, чаты и много чего еще. :)
                                                                                                                                        • +2
                                                                                                                                          Ты главное скажи: меня посадят?
                                                                                                                                          • +8
                                                                                                                                            Мы и так все на одной планете посажены и сбежать возможности нету %-)
                                                                                                                                            • –1
                                                                                                                                              Ну раз спрашиваешь, значит есть за что. :)
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Страшнее будет, если у гугла начнут спрашивать «Виновен?»
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  если уже не спрашивают
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                … и предложит вам новый пароль, который будет легко запомнить.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              эх. хорошо иметь кучу датацентров!

                                                                                                                                              Бизнес модель Гугла предоставлять продукты бесплатно уже даже название получила: "Дешевле чем бесплатно" (Less than free)
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                «Дешевле чем бесплатно» (Less than free)

                                                                                                                                                Отрицательная цена — доплачивают за использование? ;)
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Осталось уговорить крупных провайдеров и производителей модемов юзать их днс.
                                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                                У меня запасным днс-сервером стоит 4.2.2.2. Пинг на моем провайдере (Новосибирск, Новотелеком) у него чуть меньше, чем у гугловского. Не вижу смысла менять.

                                                                                                                                                А насчет корпораций зла — мне иногда кажется, что у Брина с Пейджем запала хватит и на цивилизации в соседних галактиках) не то что какой-то там интернет на свои днс-сервера перевести :)
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  Ух ты! А в соседних галактиках высокорелевантные ресурсы тоже ссылками помечают?
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    А почему бы не заюзать российские? Благо открытых NS, в общем-то, навалом.
                                                                                                                                                    ns.runnet.ru [194.85.32.18]
                                                                                                                                                  • +4
                                                                                                                                                    Используют Anycast, сервера в ключевых датацентрах гугла, вот пинги с моих точек точек мониторинга (кстати эта фишка будет доступна всем через пару дней)
                                                                                                                                                    США Seattle, WA  	69.09  	76.14  	76.50
                                                                                                                                                    США Sacramento, CA 	62.61 	62.66 	62.90
                                                                                                                                                    США San Jose, CA 	52.61 	52.89 	53.62
                                                                                                                                                    США Los Angeles, CA 	57.95 	58.22 	58.22
                                                                                                                                                    США Phoenix, AZ 	60.25 	60.26 	60.61
                                                                                                                                                    США Denver, CO 		36.81 	36.99 	37.55
                                                                                                                                                    США Kansas City, MO 	24.60 	25.20 	25.51
                                                                                                                                                    США St. Louis, MO 	18.49 	18.81 	18.84
                                                                                                                                                    США Chicago, IL 	11.59 	11.93 	11.94
                                                                                                                                                    США Washington/Reston, VA 2.15 	2.35 	2.37
                                                                                                                                                    США Asheville, NC 	21.90 	22.49 	24.61
                                                                                                                                                    США Tampa, FL 		34.04 	34.28 	36.10
                                                                                                                                                    Канада Toronto, ON 	21.88 	22.26 	22.37
                                                                                                                                                    Великобритания London 	7.82 	10.05 	10.21
                                                                                                                                                    Нидерланды Haarlem 	6.00 	7.72 	9.24
                                                                                                                                                    Нидерланды Rotterdam 	8.11 	8.20 	8.62
                                                                                                                                                    Франция Paris 		16.55 	19.39 	24.37
                                                                                                                                                    Германия Frankfurt/Main 1.94 	2.08 	2.51
                                                                                                                                                    Испания Madrid 		39.12 	39.14 	39.88
                                                                                                                                                    Италия Milan 		11.04 	14.05 	14.25
                                                                                                                                                    Венгрия Budapest 	15.81 	16.08 	16.51
                                                                                                                                                    Украина Kiev 		- 	42.02 	42.11
                                                                                                                                                    Израиль Haifa 		84.29 	85.32 	86.27
                                                                                                                                                    Литва Vilnius 		348.06 	365.21 	381.04
                                                                                                                                                    Россия Moscow 		50.05 	50.28 	50.30
                                                                                                                                                    Россия Novosibirsk 	118.04 	122.33 	122.96
                                                                                                                                                    Казахстан Almaty 	- 	158.97 	160.07
                                                                                                                                                    Индия Hyderabad 	107.89 	108.23 	108.29
                                                                                                                                                    Сингапур Singapore 	46.62 	46.88 	46.98
                                                                                                                                                    Индонезия Jakarta 	66.47 	69.08 	72.43
                                                                                                                                                    Гонконг Hong Kong 	21.45 	24.66 	25.00
                                                                                                                                                    Тайвань Taipei City 	2.36 	2.92 	3.01
                                                                                                                                                    Китай Beijing 		58.73 	60.73 	62.41
                                                                                                                                                    Южная Корея Seoul 	155.02 	155.14 	155.51
                                                                                                                                                    Япония Nagano 		36.20 	36.44 	37.11
                                                                                                                                                    Австралия Sydney 	209.51 	210.12 	211.53
                                                                                                                                                    Новая Зеландия Auckland 156 	156 	156
                                                                                                                                                    Панама Panama City 	132.11 	134.08 	137.93
                                                                                                                                                    Бразилия Sao Paulo 	1.89 	2.15 	2.15
                                                                                                                                                    Южная Африка Johannesburg 197 	211 	212