Пользователь
0,0
рейтинг
16 декабря 2009 в 10:13

Бесплатный антивирус от Microsoft теперь и в России: Microsoft Security Essentials

Эту новость вы узнаете первыми:)
Сегодня мы официально запускаем бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials в России! Скачать его можно с сайта www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ru-ruimage

Что нужно для установки:
— Иметь лицензионную версию ОС Windows
— Иметь желание защитить свой домашний компьютер от вирусов и другой “пакости” :)

Хочу отдельно отметить, что данный продукт предназначен для домашнего использования, для защиты компьютеров в корпоративной среде у нас есть другой замечательный продукт: семейство продуктов Forefront.

Со всеми вопросами/пожеланиями и т.д. можно писать в комменты

update
Забыл добавить, что теперь оболочка (интерфейс) тоже на русском.

update 2
Изменил ссылку на ту, которая точно работает: www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ru-ru и добавил скриншот
Белоусов Антон @antonms
карма
23,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

[подробнее]
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (145)

  • +1
    Интерфейс перевели?
    • +1
      Да, продукт тебе на русском языке
      • +15
        а мне? =)
        • +4
          Теперь, конечно же:) И вам тоже на русском
        • +1
          Сначала мне © Налич
  • 0
    Недоступно в вашей стране или регионе
    Вы находитесь в стране или регионе, для которого ПО Microsoft Security Essentials недоступно. Благодарим за ваш интерес к Microsoft Security Essentials.

    Во сколько часов? Будет доступна русскоязычная версия, или просто ограничение по ip снимут?
    • 0
      Сейчас все работает. Качаю.
    • 0
      Должно работать. Подскажите, пожалуйста, к какой стране у вас привязывается IP? Он точно в Российских подсетях находится?
      • 0
        95.25.186.16X Москва, инвестэлектросвязь (корбина)
        • 0
          А какой браузер? какие региональные настройки? какие настройки языка в браузере?

          Буду признателен за подробную информацию, это поможет отловить проблему. Можно на почту antonb # microsoft.com
          • 0
            ответил мылом.
        • +1
          а эта ссылка работает? www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ru-ru
          • 0
            Да.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      хорошо ловит… или хорошо молчит?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Не первый месяц пользуюсь им в Москве (Россия) под Windows 7. Никаких ограничений не встречал.
  • +3
    Кто-нибудь его сравнивал с коммерческими антивирусами?
    • +7
      Где-то было сравнение. В сигнатурном анализе неплохо себя показывал. Для бесплатного антивируса от МС в общем-то неплохо(http://www.thevista.ru/page.php?id=11870). Но проактивная защита слабовата. (http://www.anti-malware.ru/node/885)
  • –2
    Нету скриншотов — плохой топик
    • +3
      Топик хороший — полезный! =)
      Использовал английскую версию — радовала, но отсутствие русского останавливало от установки антивируса на домашние компы обычных пользователей. Теперь легко можно ставить.
    • +1
      Теперь есть скриншот:) Спасибо за фидбек
  • 0
    «Недоступно в вашей стране или регионе».

    Приморский край, «Дальсвязь», русскоязычная Windows 7, Firefox 3.5.6, услугами прокси-серверов не пользуюсь.
  • 0
    спасибо за новость. Срок действия антивируса не ограничен?
    • +3
      Нет, конечно. А почему он должен быть ограничен? :)
  • +6
    Аналогично, недоступно в вашей стране. Русская Windows XP, Москва. И вообще привязка антивируса по территориальному признаку — зло.
    • +2
      продукт для простых пользователей, а они в россии английский не знают :) так что лучше ничего не показывать, чем заставлять людей качать что-то, с чем они не смогут разобраться.
      • –1
        ну да, лучше устроить проблемы целевой аудитории, зато несколько человек не скажут «что за хрень я установил и зачем?!» — великое достижение

        то что русскоязычный пользователь может жить или путешествовать за пределами России тоже не надо забывать

        походу, причина не в этом (если это, конечно, не вы устроили)
        • 0
          какие проблемы для какой целевой аудитории? не был продукт локализован => не был доступен — нет целевой аудитории…

          а вот то, что сейчас некоторые испытывают трудности с доступом — очень сомнительное заявления, скорее всего проблемы на стороне клиента, может язык албанский стоял в браузере…

          у меня на всех компьютер дома, на работе и у некоторых знакомых нормально открылась русская страница.

          какой язык у вас стоял в браузере?
          • –6
            Мне лично до этого антивируса дела нет.

            Я лишь о том хотел сказать, что такое жёсткое хамство ставящее в тупик законных почти-пользователей не может быть альтернативой тому юзкейзу что кто-то что-то случайно скачал и не понял что с этим делать. В конце концов для таких «случайников» есть редиректы в соответствии с предпочитаемым языком контента.

            А значит причины другие. Ну или МС мышей не ловит, что вряд ли.
            • –1
              Ваши юзкейсы координально отличаются от юзкейсов продуктовой группы. Что в этом хамского?

              Продвинутые пользователи догадаются изменить локаль в браузере ;-) А простым этот продукт и не нужен, пока не локализуют, иначе не разберутся.
              • +1
                Знаете, решать за юзеров, что им нужно — это тоже своего рода хамство. Зачем же тогда выпустили нелокализованную версию Visual Studio 2010, доступную всем. А вдруг тупые пользователи не разберутся, нужен ли им этот продукт или нет. Отмазка не катит.
                • 0
                  Решает компания, на каких условиях и что предоставлять пользователям. Вы реально думаете, что MSE не просто так не предоставляется всем на английском, если нет локализации?

                  Вообе-то студия это продукт не для простых пользователей ;-) там совсем другая политика, другие кейсы и т.д. и т.п.

                  И никто не отмазывается. Есть просто причины и всё. А то, что лично вам хочется — не факт что нужно и важно всем.

                  Вот моей маме ни разу не понятно было бы на английском. На русском она прочитала и вообще узнала про это из офиц. источника.
                  Продвинутый пользователь сам сообразит, что можно попробовать локаль сменить. Так меньше вопросов будет.
                  • 0
                    я и не спорю, что решает компания. Я просто высказал свое отношение к подобным шагам. Насчет того, что студия не для простых пользователей — может вы не в курсе, что недавно майкрософт сделала книгу для школьников про C# (и я даже принимал в этом некоторое участие). По-вашему, школьники — это уже не простые пользователи, а крутые программеры? При чем тут ваша мама?
                    А в следующий раз, когда буду скачивать какую-нибудь программу с сайта M$, например, Process Monitor, то обязательно попробую сменить локаль. Оказывается, смена локали теперь признак продвинутости.
                    • 0
                      Ваше мнение может отличаться от мнения компании и от большинства. Моё так же отличается. Но я не упрекаю из-за этого компанию.
                      Я в курс про эту книгу ;-) Но это уже специфика и отношение к продукту MSE и локализации в целом сомнительное.
                      Школьники будет идти и скачивать MSE или VS? Тем более бета версию 2010 :-)) Если уж разговор про это зашёл — то всеми установками и настройками должен заниматься учитель информатика, а он уж точно продвинутым должен быть. Либо он не профпригоден.
                      Мама тут при том, что она самый обыкновенный и простой пользователь.
                      То, что вы умеет сменивать локаль — это признак продвинутости, ибо простой пользователь даже не в курсе что такое настройки вообще.
                      Просто пользователь берёт и тыкает всё, что понимает. Английский в России не официальный язык и знать его не обязательно.
  • +1
    Не то чтобы первыми, у меня стоит уже месяца полтора-два если не больше… Вообще, доволен, работает отлично
  • +1
    Пользуюсь английским на Висте со времен беты. Рабоатет тихо, обновляется, тормозов не замечено. Убил несколько зловредов.
    Устанавливаю и рекомендую всем знакомым.
  • –10
    *Чтобы установить Microsoft Security Essentials, на компьютере должна работать подлинная ОС Windows. Дополнительные сведения о подлинной Windows


    Черт, такими темпами вы меня таки заставите купить лицензионную операционку на домашний комп!))
    • 0
      Win7. На настольной БИОС перешит, на ноуте — эмулятор стоит. Проверку проходит.
    • +1
      а зачем? обновления на ломанной винде качаются и ставятся, и антивирус тоже будет ставиться. У самого стоит нелицензия, никаких неудобств по этому поводу не ощущаю.
      • +2
        Мне нравится подход — вместо всяких блокировок функционала продвигают такими вот ненавязчивыми средствами.
    • 0
      А студентам нашего ВУЗа подарили лицензии на огромную гору ПО от майкрософта, там почти все версии ОС есть): Р
      • +1
        Первая доза — бесплатно.
        • 0
          На самом деле это у нас не особо срабатывает:
          — все, кто сидели на продукте MS теперь сидят под лицензией, а не на ломаных версиях
          — все, кто сидели не на продуктах MS отдали ключи друзьям и забили
          • 0
            через пару лет они захотят обновиться до следующей версии. ;)
            хотя не все помыслы мелкомягких корыстны, сейчас они уступили корону корпорации зла.
  • +2
    еще бы на эту страницу кто то инфу добавил
    go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=123693

    а то когда винда ищет антивирус в интернете, там свой родной антивирус не упоминается :)
  • +1
    Это круто, обновил.
  • +2
    Кто-нибудь настраивал сервер Win2003 для раздачи обновлений этого антивиря в локалку?
  • +1
    хотелось бы свеженького сравнения с основными игроками на рынке антивирусов
    • +3
      А еще лучше — сравнение с основными игроками на рынке бесплатных антивирусов.
  • +2
    Уже месяца 2 пользуюсь. неплохо вроде выполняент свои задачи. да и лицензия совсем не обязательна ;)
    • –7
      Я думаю это поначалу без лицензии катит. Как с ХР было: сначала вас подсадят на продукт, позволяя использовать нелицензионно, а потом постепенно будут улучшать защиту и вам всетаки придется купить лицензию, т.к. вы уже привыкли к этому продукту =).
      • 0
        ну да. я все неправильно сказал, всем кроме меня это очевидно и никого не интересует даже то, что я начал предложение с «я думаю». Минусы меня исправили, переубедили и заставили впредь так не писать, спасибо великим толкователям — минусам. Ну да, какже.
      • 0
        Ниразу не возникали проблемы с лицензией на XP. и essentinals ставил и автообновления всегда включены были. просто нужно выбирать правильные образы. оригинальные. не крекнутые а OEM
  • +1
    Подскажите, если уже стоит англоязычная версия, то на русскую обновится автоматом, подхватив из локали, или ручками придется поработать?
    • 0
      У меня не хотел обновляться.
      Пришлось удалить старый и поставить новый. Базы он по новой начал качать.
  • –2
    Его можно использовать параллельно с уже установленным антивирусом или они вызовут друг у друга конфликт, как обычно?
    • +2
      Как обычно. Резидентные мониторы будут конфликтовать. Это как перетягивание веревки.
      • –3
        Стоит вместе с нодом. Друг на друга не ругаются.
      • 0
        В последнее время они очень часто друг другу помогают. один перебирает файлы другой обнаруживает и прибивает…
    • +3
      а зачем параллельно несколько антивирей?
      • 0
        ну, как… один дополняет другой… Хотя, признаюсь честно, немного не подумал. приношу свои извинения :)
  • +1
    Кто-нибудь может протестировать антивирь от МС на пропуск вирусов? В сравнении с конкурентами он лучше или хуже?
    • 0
      извиняюсь, уже был такой вопрос. Пока писал коммент, уже задали его =)
      • 0
        Я думаю в ближайшее время будут тесты. Будут и наши (но вы ведь им не поверите:)). Поэтому будем ждать независимых
  • +3
    Теперь я знаю, что я буду ставить друзьям, которые постоянно спрашивают: «А посоветуй какой-нибудь антивирус» :)
  • –5
    А мне сцыкотно пока его ставить…
    Вот пусть с годик поработает тогда и поглядим что за птица.
    • 0
      а вы пересели на третий сервиспак для Vista под названием «7»? или будете ждать третий сервиспак для третьего сервиспака?
  • +1
    В качестве эксперимента можно взять 2 виртуальные машины (VMWare, например), поставить туда *опять же, например* KAV и это чудо от MS, заразить машины заранее известными вирусами и посмотреть, кто из антивирусов сколько выловит. Вот и будет хоть какая-то, но проверка в боевых условиях :)
    • 0
      Или как вариант: скачать специальные паки вирусов (доступны в торрентах) и прогнать их через антивирус.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Какая разница, под кого пак собирался? Антивирус обязан уметь детектить (почти) любой вирус, который ему подсунут…
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    А почему установленный у меня Security Essentials не сообщил мне об этом радостном факте? И не предложил перевести себя на русский?
    • 0
      Потому что английская версия даже не даст проапгрейдиться до русской… Нужно удалить английскую с компьютера и поставить русскую
    • –1
      Потому что английская версия официально не была доступна:)
      • +2
        Антон, мне кажется, что это неверная позиция по отношению к пользователям. Мне было бы очень приятно, если бы MS продумала сценарий обновления, ДАЖЕ не смотря на то, что не было официально доступной английской версии, прекрасно зная, что тысячи пользователей поставили её и пользуются.

        Совершенно понятно, что у MS есть миллион причин, которыми она может объяснить, прочему для смены версии их продуктов (32, 64) выхода из триального периода, необходимо их переустанавливать, и все эти причины логичные и правильные.

        НО! Большим шагом навстречу пользователям будет преодоление этого барьера.

        Дело даже не в том, что архитектура может быть такой, что технически без переустановки не обойтись, но ведь можно не заставлять делать это пользователя самому, верно? Пусть он нажмёт на кнопку «Да, я хочу ...», откинется на спинку кресла и наслаждается. ;)

        • +3
          Спасибо за комментарии, я задам этот вопрос в корпорацию.
          • +2
            Приведите им в пример Ubuntu, которая у меня дома уже за 2 года обновилась 4 раза с версии 7.10 до 9.10 простым действием в системе аналогичной Windows Update.
            • +1
              У Убунты это единственное достоинство…
              • –4
                Далеко не единственное ;)
                Как же стабильная работа без всяких BSOD? А так же то, что вирусов нет (ну разве что «скачай и запусти» для идиотов, на маке такие же).
                • +2
                  Вы может не поверите, но на винде у меня тоже самое. БСОДОВ года 3 не было, вирусов ещё больше, хотя постоянного антивиря нет.
                • 0
                  Лол, а вот у меня убунта тормозила страшно — после нескольких дней простоя имела тучу зомби процессов, которые почему-то сама не убивала, пришлось делать убивалку самому =/

                  И ты ведь вроде фанат Windows Mobile, почему?
                  • 0
                    Я не фанат WM, мне приходится пользоваться этой ОС.
                    • 0
                      А на мотофане писал будто и впрямь фанат =) Как же Android, Symbian и иже с ними?
              • 0
                Зачем вы написали этот комментарий?
          • 0
            У меня тоже вопрос — почему мультиязычность считается функцией достойной лишь ультимэйт редакции? Ведь использование нескольких языков совершенно обычная вещь в настоящее время. Тут можно вспомнить и о Европе, где все давно перемешалось и о куче национальностей, проживающих в других странах. Есть-ли шанс что MS сделает функцию настройки языка интерфейса для пользователей такой-же обязательной в ОС, как и функция настройки раскладки?
      • 0
        Я успел стащить официально английскую версию в день релиза.
      • 0
        Простите, но каким же образом мне удалось ее скачать и установить с сайта MS?
  • –3
    Ждём сравнение с KAV6 на русском языке =)
  • –7
    Авира всех ложит, что серфингует по сети часто и много, от мс ничего хорошего кроме мышек пока не встретил )
    • 0
      а w7?
    • 0
      Кладет, а не «ложит». Учите русский.

      Если вы пользуетесь антивирусом, значит пользуетесь продуктом от Microsoft — Windows. Зачем, если они плохие?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    а меня интересует будет ли нормально работать одновременно с Outpost Security Suite.
    Не подскажите ли не будет ли проблем?
    • 0
      я не припомню случаев, когда два современных антивируса параллельно и совсем без проблем работали на одном компьютере.
      имхо, не стоит :)
  • 0
    Интересно его сравнение с Avast.
    • 0
      присоединяюсь, все же оба бесплатны. а не платные ноды и касперы.
  • 0
    А почему он без спросу включает Windows Update? Если трафик платный это может оказаться неприятным сюрпризом. Или он только так обновляется?
    • 0
      Вроде только так…
    • 0
      а если переключить в настройках Windows Update Устанавливать обновления по запросу?
  • 0
    Хорошая новость, как раз вовремя, вчера переустановил систему, сейчас установлю, проверю!!!
  • 0
    Хотел по-привычке написать «а под Linux есть», но не стал :)
    По существу:
    — база вирей сопоставима с другими антивирусами?
    — Microsoft 1.5005 на virustotal.com это Microsoft Security Essentials?
  • 0
    первый мной замечаный минус: Во время проверки, не даёт просканировать другую папку, требует дождаться завершение предыдущей проверки, НОД позволял.
  • +2
    А rootkit'ы чистить он умеет?
    • –3
      Аууууууу!!!

      Парни из Microsoft!!!

      Я знаю Вы где-то здесь.
      На вопрос ответьте плиз. Иначе можно подумать, что Ваш антивирус такое же уе как и большинство остальных и ограниченно дееспособен :-)
      Те кто не в танке для себя могут решить
      Microsoft Security Essentials === «Conficker Foreva !!!»
  • 0
    Не получится так, что спустя некоторое время после установки, когда закончится поддержка ОС, он заявит, что работать/обновляться не буду — пересаживайтесь на новую версию виндовс?
  • –1
    Он довольно жёстко у меня нагружает систему в самые неожиданные моменты, поэтому пользоваться не стал. Кстати, такая же беда со встроенным firewall.
    • +1
      а какая ось? комп?
      • 0
        Win7 x86_64, Dual Core 2Ghz, 4Gb Ram, 1Tb Sata2.
        • 0
          антивирь от MS пока не пробовал, не знаю
          но когда у меня Аваст нагружал проц на 100% оказалось что надо было просто в настройках изменить режим сканирования ВебЭкрана
          …но некоторым проще сменить машину когда засоряется пепельница ;)
          • 0
            Настроек у Security Essentials кот наплакал) Любой антивирус — это всегда компромисс между безопасностью и потерей производительности. Но меня раздражали именно неожиданные, беспричинные завороты кишок у майкрософтовского решения. Если Касперский или NOD32 более-менее обоснованно едят ресурсы (обращения к жёсткому диску из какой-нибудь программы, скачивание из сети), при этом контролируя свои аппетиты, то SE грузит на 100%. В общем, как сказал мой товарищ: «Русскую версию выпустили, но все уже удалили» :)
            • 0
              поставил себе, глянул, действительно настроек мало
              можно только исключить из сканирования определённые папки и форматы файлов
              понаблюдаю ещё, снести то всегда успею
  • –2
    Дождались бесплатного антивиря. Ждем открытого кода :)
  • 0
    Ставил раньше, не смог обновить базы (не нашел настройку прокси, прокси IE был настроен). Удалил, если возможность появилась с удовольствием верну. Подскажите?
    • 0
      Базы можно скачать.
      Сам через прокси сижу, сейчас поставил, базы сегодняшние, теперь всё работает :o)
  • 0
    для бесплатного антивируса это очень хороший продукт!
  • –4
    эта хрень станет на ЗверьДВД? :) ну типа лицензии и все такое…
    обновлять буду из Wsus сервера локального :)
    • +1
      «зверь» это ужасно
      • –5
        зверь это для ленивых :) т.е. меня ))
        а вабще у меня кубунта ))
        • 0
          Ну, опустим вопрос приемлимости пиратства, но неужели лучше ставить всякие кривосборки типа зверьсд, и прочего ширпотреба, чем взять просто оригинальный образ Microsoft?
  • 0
    Антивирус очень хороший… но почему нельзя было сделать обновление до русской версии через тот же ВинАпдейт? Для чего придуман МUI? Ведь сама винда именно таким образом обновляет язык.

    А то удали, снова установи… сомневаюсь, что русская и английская версии чем-то друг от друга отличаются, кроме языка.
    • 0
      Уже фидбек получили. Спроси корп, возможно получится исправить
  • +2
    Впервые со времен aidstest у меня появился антивирус :)
  • –5
    когда в мс начнут делать однообразные интерфейсы. каждое новое приложение, каждая новая страничка на сайте — все имеют уникальный в своей убогости интерфейс.
  • +2
    Помню, как работает виндовый Файервол — сначала квип коннектится, а потом файер кричит, что кто-то ломится в сеть, пустить или нет?

    Боюсь, что и антивирь функционирует по тому же принципу :)
    • 0
      когда в вин хп появился брандмауэр, он проверял только входящие подключения.
      не знаю, изменилось ли что-то с тех времён.
  • –1
    Первая ассоциация, после взгляда на картинку — Ubuntu.
  • 0
    Насколько я понял бесплатен для частного использования. А как на счет образовательных учреждений?
  • 0
    Молодцы, сначала вроде обещали только в 2010 году. Сегодня установлю русскую версию, а то английскую было как-то не очень привычно использовать
    Иметь лицензионную версию ОС Windows

    Нууу, по секрету всему свету: это совсем необязательно :)
  • 0
    Это я такой невнимательный, или его и правда никак нельзя отключить не перезагружая компьютер? Нигде не смог найти нужной кнопки:)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Наверное не в тот топик, но за время прочтения всех комментов, а ткже неоднократные множественные установки MSSE, возник вопрос. Требование к легальности — это конечно хорошо, но почему то обходится банальными новыми версиями кряков, с «активаторами». И обновления. и всякие IE8 ставятся на ура, проходя проверку. Однако если взять Микрософтовскую утилиту для проверки легальности установленного ПО, использующуюся, насколько я знаю, нашими «органами», она запросто показывает самые хитровзломанные продукты.

    Вопрос таков — почему Микрософт относится так снисходительно к взлому и распространению свой пиратской продукции? Ведь ту же установку MSSE можно было сделать с использованием алгоритма утилиты проверки легальности, и все. Жду ответа от автора топика =)
    • 0
      Автор ответит:) Я попробую ответить следующим образом: данные антивирус предназначен для домашнего пользователя, то есть для человека, который не является большим экспертом в ИТ (разработчик или админ) и ему важно обеспечить защиту.

      А вот гуру всегда будут искать способ обойти любую преграду:)

      ЗЫ Я могу передать ваш фидбек разработчикам в корп, чтобы они усложнили проверку. Надо?:)
      • 0
        Ну, я не против, отправляйте =) Предпочитаю пользовать или легальное, или бесплатное ПО. Но сталкиваться приходится с разным ;)

        Я скорее хотел спросить, почему Microsoft может усилить защиту от пиратства своего ПО, но не особо этим занимается? :)

        Продукт для «домашнего» пользователя — тем более, стоило усложнить проверку, ведь, как вы правильно заметили, они не «гуру» как правило, и усложенная проверка, которая ткнет лишний раз его носом в то, что он негодяй и пират, и вообще его посадЮт — имеет смысл. Один из 500 благодаря этому купит лицензию Windows, глядишь и разработка с поддержкой антивируса окупились :)

        Вообще, Microsoft планирует встраивать свой антивирус в винды в дальнейшем, или на всякий случай не будет? (Вспоминая истории с антимонополитами и IE, WMP и т.д.) Ну и финальная моя мысль — хорошая ОС должна быть защищена сама по себе, без всяких антивирусов — надеюсь на дальнейшее развитие UAC и иже с ними :)
        • 0
          Это вопрос, на который я не смогу дать ответ:) Я думаю (именно я:), что лучше фокусироваться на продукте.

          ЗЫ Посмотрите на сигнализации для авто. Если хочется угнать, все равно угонят. Думаю с защитой от пиратства то же самое.

          Что касается входа в состав Windows, то тут тоже прокомментировать нечего. Пока я об этом не слышал
          • 0
            Ну может у вас есть личные (только ваши!;) мысли на этот счет?
            • 0
              Мысли на какой счет?:) Вверху мы обуждаем 2 вопроса
  • 0
    я тоже обрадовался, скачал, поставил, но антивирус действительно часто, без каких либо видимых причин, серьёзно нагружается систему. хорошо хоть не на долго.
    но пользоваться таким и сам не буду, и друзьям не посоветую.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.