Пользователь
0,0
рейтинг
29 декабря 2009 в 20:48

Пара слов про Koss Porta Pro

Просьбы уважаемых читателей были услышаны – отодвинув в сторону сегмент дорогих наушников, расскажу про одни интересные и недорогие уши ;)

image

Наушники не являются новинкой… скажу больше – они порядочно старше меня ) Но оттого не менее интересны. Добро пожаловать под кат!

Судя по количеству положительных отзывов и комментариев в обзорах других наушников типа «да ну нафиг – у меня Koss порта про и я доволен», наушники действительно неплохие. Что ж, заодно можете проверить мою объективность )

image

Наушники продаются в черной коробке из твердого картона. Коробка не из разряда китайских хреновин – не стыдно и в подарок )

image

   Внутри в толщах поролона вставлены сами наушники, переходник с 3.5мм на 6.3мм и свернутый в трубочку чехол. Сперва я даже подумал, что это какой-то (зачем-то) фонарик… но это действительно не больше, чем просто чехол со шнурком.

image

Внешний вид


Наушники… ну не знаю – своей конструкцией никак не хотят завоевывать доверия ) Тонкое металлическое дугообразное оголовье (благодаря которому для транспортировки наушники можно скрутить практически в кольцо) соединяет два «уха» и позволяет им двигаться по этой самой дуге в зависимости от размеров слушающей головы.

image

Над «ушами» находятся поролоновые вставки для более тщательной фиксации, а так же правильного расположения наушников на голове.

Сами динамики имеют небольшую степень свободы – могут вращаться на небольшой угол относительно оси оголовья, что так же может положительно отразиться на удобстве фиксации. Но вот прилегание все же не самое лучшее – как ни крути, а звук из окружающего внешнего мира будет проникать под плоские мягкие амбушюры. Провод идет к обоим сторонам, причем провод достаточно прочный (по крайней мере, на первый взгляд), с прямым штекером на конце.

image

В целом наушники весьма приятно располагаются на голове – особо не давят. И в то же время это не какие-то громадины, из-за которых сложно поворачивать головой – вес «ушек» настолько мал, что в некоторые моменты забываешь, что на тебе вообще есть наушники. Кто гаджетоувешанный, я гаджетоувешанный?! (с) :)

image

Саундъ


Что касается звучания, то порта про остается популярной моделью накладных наушников вот уже много лет не просто так. Первое, на что обращаешь внимание, когда слушаешь эти наушники — потрясающий по глубине бас. Столь глубокий и насыщенный НЧ-диапазон редко встречается даже у куда как более дорогих наушников. Впрочем, это не единственная заслуга Porta Pro. Практически любой слушатель, не избалованный дорогой портативной техникой, а привыкший слушать плееры с комплектными наушниками, будет крайне впечатлен и общим качеством звучания. И высокие, и средние частоты проработаны достаточно хорошо и звучат сыграно, цельно, с хорошей натуральностью звучания.

image

   Электронные записи на порта про звучат очень впечатляюще — мощно, динамично, с отменной глубиной и детальностью. Очень неплохо себя наушники показывают и при воспроизведении других музыкальных жанров. Пожалуй, лишь тяжелый рок является явно не их стихией — хотя его звучание и обладает полновесностью, но жесткие рифленые аккорды бас-гитар и упругие удары бас-бочек отображаются очень упрощенно. Из-за этого так необходимая для метала агрессия существенно страдает. Впрочем, на мой взгляд, это единственный заметный недостаток Porta Pro.

Coinz


Вы уже могли заметить на фотках небольшой жетон (или монета?). Оно приятно тяжелое, металлическое, рельефное. Надпись гласит, что якобы наушникам Koss Porta Pro исполнилось аж 25 лет и пора бы достать торт с 25 свечками… Но я, честно сказать, несколько недоумеваю от этой цифры и толком не понимаю, что она значит. 25 лет назад меня даже не было в проекте, поэтому о качестве звука модели тех лет не могу сказать ровным счетом ничего :) Так что вряд четверть века назад были именно эти уши, с именно такой конструкцией и качеством звука. А «новой старой» модели, вроде как, всего годков так 5-6. Может быть, 25 стукнуло просто названию модели, которое является неким абстрактным гарантом качества звука? Может быть и так. Но как бы там не было, поздравляю юбиляра )

image

Данный бонус есть только в выпущенных ограниченным количеством наушниках Koss Porta Pro 25th Anniversary Edition, который ничем не отличаются от версии. Ну как ничем… разве что ценой и ограниченным тиражом – с этой самой монеткой :)

И все же… у кого еще какие версии? :)

За и против


Плюсы
— Чехол в комплекте;
— Металлическое оголовье, складная конструкция;
— Хорошее почти «всеядное» звучание, соотношение цена/качество;
— Цена.

Минусы
— Конструкция настолько «прозрачная», что лично у меня не вызывает почти никакого доверия;
— Судя по отзывам, со временем могут быть проблемы с L-образным коннектором;
— Слабая шумоизоляция, не самый сильный «прижим» к ушам.

Цена за версию «с монеткой» — порядка 1300 рубликов, в то время как стоимость обычной комплектации начинается с 800 рублей.

image

The end


Эх… лет десять назад я был заядлым именно металлистом – Джеймс был своеобразным кумиром и из черных маек с черепушками я буквально не вылезал. И, возможно я до сих пор слушал бы МЕТАААААААААААААААЛ и носил бороду, если бы как-то само все однажды не рассеялось и не пропало ) Несмотря на «древний» возраст Koss Porta Pro, а значит незначительную вероятность неосознанно услышать их в то время, никакой заслуги их в этом плане нет ) Теперь я просто слушаю разную музыку под свое настроение и все тут.
   Так что если слушатель не является ярым поклонником рока, а также не собирается тратить несколько тысяч на приобретение дорогостоящих наушников, то ему можно смело рекомендовать героев этого обзора, за уже солидным возрастом ничуть не потерявших свой шарм.
   Учитывая стоимость и тот факт, что она отыгрывается на все сто, данные наушники можно взять себе для дома или повседневного ношения, а так же в подарок тому, кто относится к ноткам без снобизма.

Вот.

Ссылка на твиттер на прежнем месте )
Успехов и с наступающим!
Boomburum @Boomburum
карма
707,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (190)

  • +1
    У меня точно такие же — действительно хорошие уши! Правда, поролоновые накладки (которые прилегают к ушам) изнашиваются очень быстро.
    В этом году еще что-то будет? =)
    • –1
      Эти накладки продаются в магазинах, встречал пару раз.
      Не знаю, успеется ли что-то… ооочень хотелось про HD2 успеть, но там стооолько всего хочется рассказать...) Так что не обещаю
      • +2
        Смотри, а то числа до 7 каментить вряд ли кто-то будет =))
        Про hd2 — лучше не торопиться, а действительно рассказать как есть
      • 0
        Я покупал накладки, стоят копейки. У меня уже вторые такие уши — первые два года относил, потом они развалились и начало одно ухо трещать. Говорят, что на них пожизненная гарантия -что это значит?
      • 0
        Вы не отметили главный плюс этих наушников — тканевая оболочка провода. У моего сына были обычные — их хватило на полгода, а провода в тканевой оболочке живут значительно дольше.
        • 0
          я так понимаю, что тканевый провод только у коробочной версии с монеткой? или у всех ушей второго поколения порта про в не зависимости от комплектации?
          • 0
            как выяснилось, только у коробочной
      • 0
        Жду про HD2, ты его как, «взял попользовать» или во владение прикупил?
        • 0
          Прикупил )
          • 0
            Обидно, я почему то думал что ты себе что-нибудь на андроиде купишь скорее.
            • 0
              Что-то я пока не разделяю общей любви к нему ) хотя и смотрел на hero
              • 0
                Ну, любовь к WM вообще малопонятна, в нынешнее время для многих сказать «я люблю vm» все равно что «я люблю есть собак» :)

                А херо имхо бяка.
  • –1
    Как всегда — обзор на высоте.
  • +3
    а пошто на фотках не ты?
    • +6
      Пусть другие надоедают )))
  • +1
    Ммм для любителей чего потяжелее они совсем совсем не покатят? )
    Давно ищу что нибудь эдакое по цене и с хорошим звуком.
    • 0
      Sennheiser HD202\212 вам в помощь.
      Будучи любителем вполне себе тяжелой музыки (Children of Bodom, Machinae Supremacy) уже около года пользуюсь 202-ми, и нарекания на чистоту и глубину звука особых не имею.

      В то же время, ввиду того, что человек я по росту и размеру головы немаленький, мне не всегда удобно регулировать корд посредством наматывания на катушку дважды в день, а цельная пластиковая дужка со временем растянулась, и держит конструкцию на голове уже не так хорошо.
      • 0
        Поддерживаю HD212, у самого такие уже 3 года, никаких нареканий, звучание за свою цену отменное.
        • 0
          Еще можно поискать HD 200 — они тоже хороши
      • 0
        у меня AKG 450. Звук суппер! особенно на индастриал и на хардкоре :)
    • 0
      Еще как покатят.
    • 0
      Norther, Ensiferum и все такое прочее звучит в них вполне достойно
    • 0
      Неплохо, но не более того. Нужно слушать.
      Слабоватая шумка для уличных ушек и сомнительная надежность при использовании под дождем/на холоде.
      Я в свое время купил для тех же целей koss ur40 вместо сабжевых. Их тоже не особо рекомендую по ряду причин.
    • 0
      Я использую Sennheiser PX200 — наушники закрытого типа, формфактор как у Porta Pro. До этого использовал Porta Pro — Sennheiser мне нравятся заметно больше, причем не только для метала, но и классики, джаза (по крайней мере как по мне). Единственная проблема Sennheiser (по крайней мере в Киеве) — их не чинят, и старательно ищут мехповреждения, а у меня у всех наушников ломаеться провод (чаще всего возле штекера).
      Да, еще… При покупке долго выбирал между Sennheiser и AKG, в итоге все решила примерка — AKG так и не «сели» нормально на голову :)
    • –1
      Знаете, меня вообще несколько удивило мнение автора. Лет 5 назад я слушал в основном как раз тяжелую музыку, и Порта показывала себя отлично. А вот для околоджазовой музыки или какого-нибудь авангарда они по-моему совсем не подходят из-за нехватки средних и, возможно, верхов.
    • –1
      Я бы вообще KOSS не рекомендовал.
      Удивительная фирма: делает только наушники да и те херово. Послушайте товарищей и возьмите Sennheiser. Можно еще Beyerdynamics, но я не знаю как у них с недорогими моделями.
    • 0
      у меня eh150. Сам люблю тяжёлую музыку, денег было жаль на дорогие ушки… потому остановился на них. Закрытые (хорошо в метро/маршрутке), хорошие басы (тяжмет, элеткроника, классика)… правда шнур мой кот погрыз. пришлось перепаивать :)
    • 0
      юзаю сенхи HD 280 Pro, очень даже не плохо в связке со звукахой Creative X-Fi Xtream Gamer.
  • +1
    У меня такие же, только синие и без монеты. Уже года 3-4 активно использую, конструкция оказалась очень надежной. Даже если учесть, что я их постоянно сворачиваю в баранку когда снимаю с головы. Друзья купили такие после того, как у меня послушали. И да, чуть не забыл, звук что надо в них!
    • –1
      Абсолютно те же ощущения:) Вот уже три года радуют мой слух данные наушники. Перекрикивают даже метро, правда звук сильно теряет в качестве при этом. Но с переездом из дефолтсити в замкадье сия проблема отвалилась сама собой:)
      Рекомендую.
  • +2
    > Тонкое металлическое дугообразное оголовье (благодаря которому для транспортировки наушники можно скрутить практически в кольцо) соединяет два «уха» и позволяет им двигаться по этой самой дуге в зависимости от размеров слушаемой головы.

    А не слушающей? :)
  • 0
    А покажи кольцо-гайку поподробнее :)
    • –4
      Не покажу ;) Простое титановое кольцо, в углублениях которого нацарапано Boomburum
    • –1
      тоже хочу подробности про кольцо! :)
    • 0
      Обзорчик кольца!
      • –3
        Нееее, съедят ) Но вот обзор дремеля, с помощью которого я пытался сделать графировку...))) Дремели — изумительная штука как для моддинга и прочих колечек, так и просто для дома
        • +2
          Ждем-ждем-ждем!
  • +2
    Спасибо за обзор.Кажется я знаю какой себе подарок сделаю на Новый Год
  • 0
    Бумбурум, ты бы мог посоветовать какие нибудь блютузные наушники для дома?
    Я уже вторые ломаю из-за того, что задеваю шнур ногой.
    • 0
      Блютузных ушей я не слышал, поэтому как минимум не подскажу ничего ( По этой же причине пока не послушаю, особо не верю словам про жуткие потери качества звука и тп.

      В остальном — всегда можно зайти в какой-нибудь магазин типа плеера (или горбушки/совка) и попросить дать послушать… дабы иметь хотябы представление.
      • +1
        Тут вопрос скорее не качества, пропускной способности более чем хватает для нормальной работы, а вопрос стабильности передачи — у меня до сих пор осадок от ИК- и радио-наушников остался…
        • –1
          Там дело не в пропускной способности. Там свой протокол сжатия, который, судя по тому, что я читал, ещё хуже, чем мп3.
          • 0
            Может их в режиме моно-гарнитуры слушали? Артефактов не слышал никак, хотя для «аудиофилов», которые провода по 10000 рублей/метр покупают, вероятно все просто ужасно :)
        • +1
          Слушал BT уши не раз и не два. Качество нормальное, потерь сжатия не слышал. Другой вопрос, что сами наушники, как правило не фонтан и достаточно тихие (для экономии аккумов, я так понимаю).

          Стабильность передачи отличная! Спокойно перемещаюсь по квартире в ушах, при том что на компе у меня «супер микро BT адаптер» который из usb на 4 мм выглядывает :)
      • +1
        Зря не веришь — звук говно :(
    • +1
      У меня был опыт использования синезубых наушников от Creative. Точнее — Creative CB2530.
      Вполне уверенно ловят в пределах однокомнатной квартиры. Качеством звука не блистают, но для прослушивания мп3 или просмотра DVDRip — предостаточно. Из недостатков конкретной модели — ощутимый вес в 200 с лишним граммов, не самые удобные амбюшоры. Собственный BT-трансмиттер — и плюс и минус одновременно. Головой резко дергать тоже не рекомендуется — вес серьезный, а прижимаются не сильно. В общем — я был доволен, пока не отказался от мп3.
      www.thn.ru/catalog/product/46477/print
      PS Еще один существенный недостаток — сняты с производства.
      • 0
        Спасибо.
        Скажите, что значит «пока не отказался от мп3»? Вы стали слушать .flac или винил?
        • +1
          Перешел на flac и ape. Сейчас слушаю на AKG K-171 Studio.
    • 0
      А почему блютузные? Попробуйте радиоуши от AKG или Sennheiser. Правда, удовольствие это недешевое(от ~$100), а качество при сопоставимой цене уступит проводным.
    • +1
      На данный момент пользую Sony BT-50 с телефоном. По качеству звука — весьма достойно, на уровне 212 Sennheiser-ов.
      НО!
      "+":
      1. Весьма неплохой звук, особенно для синезубых
      2. Хорошая шумоизоляция
      3. Заряда аккумуляторов хватает на 2 недели поездок на работу — по 3-3.5 часа в день
      "-":
      1. Цена :(
      2. Микрофон ловит не просто всё, а будто ещё и усиливает шумы — как гарнитура только в тихих помещениях или нет другого выбора
      3. Та самая чувствительность — лотерея — то по всей квартире работает, то из заднего кармана штанов не пробивается. Особенно заметно в час-пик в метро — стоя в плотной толпе есть шанс потерять сигнал, у и головой вертеть приходится. Есть ощущение, что вероятность «провала» звука зависит от битрейта, но специально не проверял
    • 0
      www.dealextreme.com/details.dx/sku.8422
      www.dealextreme.com/details.dx/sku.30406
      это гарнитурки для телефонов, но думаю направление должно быть понятно — берешь такую штуку и любимые зафапаные наушники
  • +5
    Звук хороший у ушей, но конструкция не очень — не раз вырывало клок волос.
    • +4
      Да, точно! Их нельзя носить на шее как обычно делают с ушами. Между дужками обязательно попадают волосы, что больновасто при съеме. Если вы лыс, то носить на шее можно.
    • 0
      Ого, даже так ) Не, у меня без жертв, но буду иметь ввиду )
    • 0
      Про волосы +1!
      А ещё пару раз задевал за уши крючок для закрепления ушей в шаровидном состоянии.
  • +6
    Были такие долгое время. Сменил на Sennheiser PX 100 и ни капли не жалею. Бас намного чище, без «добавок» как в Koss Porta Pro, появились высокие и средние. Еще использовал Grado iGrado — так вот — в них наиболее шлубокий и при этом чистый басс. Для dnb самое оно.

    Вообще на одном известном сайте, посвященному наушникам, на главной написано:
    Выбор проводных наушников для использования дома и с плеером:

    Обратите внимание на наушники известных брендов, профессионально занимающихся наушниками. Например мировые бренды Sennheiser, AKG, Beyerdynamic, GRADO, Audio-Technica, STAX и т.п. А такие бренды как Philips, Thomson, KOSS, Panasonic и т.п. производят наушники не отличающиеся особым качеством звучания и составляющих материалов.


    В действительности хороший совет.
    PS: цена у моделей примерно одинакова.
    • 0
      > Сменил на Sennheiser PX 100 и ни капли не жалею. Бас намного чище, без «добавок» как в Koss Porta Pro, появились высокие и средние.

      С последним согласиться не могу. Может мне такие PX100 попались, но я бы сказал наоборот. В Porta Pro, в отличие от PX100 были высокие и средние. Про бас — правда.
      • 0
        Может быть, я просто переслушивал несколько, пока не выбрал.
      • 0
        не знаю насчет PX100, PX200 точно выдают намного правильнее звук чем порта, с высокими и серединой, и не бьющим по голове басом
        • 0
          PX200 мне не угодили как-раз таки басом. На вкус и цвет…
          • 0
            на вкус и цвет… ))) я стараюсь для прослушивания выбирать такие уши что-бы звучали как надо. Т.е. ближе всего к задумке звукорежиссера. Там где реально есть бас PX200 бьют по голове очень даже :)
            • –2
              А как узнать, какая именно задумка была у звукорежиссера? ;) В моем представлении, это дать ему вживую послушать его творение в ваших наушниках, чтобы он, сняв их, кивнул «Yes, it is!» )
              • +1
                наушники с более-менее адекватной АЧХ ;)
    • 0
      Абсолютно согласен насчет PX100 и PX200, субъективно выдают лучший звук, нежели порта. Да и конструктив надежнее, волосы клоками не вырывает.
      • 0
        После 2х лет прослушивания на Iriver T30 и Koss Porta Pro, решил послушать Sennheiser PX200 — сильно разочаровался, хотя хотел уже 100% переходить именно на них.
        Баса нормально нет (хотя очень понравились высокие и средние, так как получше, чем порта про), ни нормально поддержки на голове и псевдозакрытость, хотя в однозначный плюс — кожаные амбушюры.
        Теперь в смятении, что же можно выбрать.
        px100 не предлагать из-за поролона.
  • 0
    Чудные наушники…
    Как думаете — реально ли этими наушниками снимать звук с микшера?
    • 0
      А то я в этом не особо хорошо разбираюсь…
      • –3
        В микшерах я не разбираюсь совсем ) Но коллега подсказал в аське «Нет, малореально. Для проф деятельности лучше взять что-то более мониторное»
        • 0
          Там не проф.деятельность, там спасение от стоящей в метре колонки…
          Хотя для такого лучше что с Passive Noize, наверное…
          • 0
            Как минимум нужны мониторы
            • 0
              Ясно. На мониторы нет ни денег, ни желания…
              Буду отодвигать стол куда-нибудь.
        • 0
          я даже не представляю насколько низкий туда уровень придется дать. В микшерах выходы обычно предназначены на высокоомные мониторы (порядка 200-300 Ом)
    • 0
      Ваш нужны открытые наушники для снятия звука с микшера?
      • 0
        Вам*
      • 0
        Выше отписался что мне хочется…
    • 0
      Ни в коем случае. В условиях работы на пульте нужны наушники, которые:
      a) будут хорошо изолировать звук окружающей среды. У Koss Porta Pro с этим все плохо — они совершенно открытые и через них слышно любой шорох; b) будут выдерживать перегрузки, которых не избежать при микшировании живых инструментов. Тут тоже проблема — Koss Porta Pro легко убить перегрузкой. Я уже несколько пар этой модели убил именно так. Не потому что слушаю сильно громко, а потому что вот такая у них особенность.
      • 0
        Так это же не профессиональные уши, это модель, предназначенная для портативной техники.
      • +1
        они совершенно открытые и через них слышно любой шорох
        Это же отлично на самом деле, не надо снимать когда переходишь через дорогу или в зоне повышенной опасности.
  • +3
    Товарищи, вот честно, желаете геммороя на свой зад — покупайте именно эти наушники.

    Три товарища, и один из них — ваш покорный слуга, как-то купили именно эти наушники (Porta Por LE) с разницей в 1 неделю. У меня крепление наушника сломалось через три недели, у двоих друзей — еще неделей позже.

    Мало того, свои наушники я поменял по гарантии с немалым скандалом.

    И что же вы думаете? Через месяц сломалось то же крепление! Если кого-то интересует — могу даже фотографий нащелкать.

    В общем, может быть у меня такая карма, но я слабо верю в то, что 4 экземпляра одной и той же модели сломались в одном и том же месте по чистой случайности.
    • +1
      Карма. У меня было два экземпляра Porta Pro. Каждый проработал по два года.
    • 0
      Хм, ну 4 модели уже можно и считать какой-то статистикой для определенных личных выводов...) но я знаю немало владельцев именно этих ушей, которые щеголяют с ними не первый день. Да и судя по многочисленным отзывам в яндекс.маркете и каментах, народ вполне доволен покупкой
      • 0
        Скорее всего просто в Харьков пригнали партию выбраковки.
        Обычные Porta Pro у друзей живут годами, сам интересовался вопросом.
        В общем, неприятный осадок.
    • 0
      Может партия была неудачная?
      • 0
        Я тоже склоняюсь к этому, но, один черт… Сначала — расстройство от поломки, потом — откровенное хамство в сервис-центре со скандалом и письмами в киевское отделение KOSS, потом — очередная поломка… Я конечно все понимаю, но положительным отзывам это никак не способствует.
    • +3
      100% карма, у меня например всё время в солнечных очках лопается оправа в одном и томже месте)
      А вообще данная конструкция только кажется не надежной, на самом деле её хватает на долго!
      а по поводу монеты-жетона, то вот такой вот маленький бонус и позволяет фирме не растерять настоящих поклонников и привлечь новых.
      Пользуйтесь наушниками — экономте нервную систему окружающих)
    • –1
      Наверное, всё-таки карма или какой-то поддельный Косс. Моя порта только лет через 5 потребовала замены из-за проблем с проводом.
      Одному знакомому они прослужили года 3, а потом он на них сел :)
      • 0
        Раз 5 садился на Sennheiser HD212Pro — до сих пор живы. При этом разок вообще «смачно» с разгону так сказать — а им хоть бы хны. Хотя, конструкция у них на вид еще более ненадежна, но, как показывает практика, неубиваемы.
        • –1
          Ну тут уж как повезет, это сильно зависит от специального скила «аккуратно упать/сесть на какой-нибудь девайс» :)
  • 0
    Я наверно неаккуратный пользователь, но у моих порта про через несколько месяцев эксплуатации отказало одно из ушей. Впрочем, это решалось при помощи паяльника. Кроме того, в оголовье иногда застревают волосы, из-за чего наушники довольно неприятно снимать.
    Может я купил какую-то подделку?
    В остальном мои порта обзору соответствуют, и я готов купить еще одни, если доломаю свои первые.
    • 0
      Насчет волос, как выяснилось, вы не одиноки ) а вот насчет ушей — возможно, следствие особенностей эксплуатации )
    • 0
      С волосами проблема есть. Попробуйте одевать и снимать их как ободок, движением спереди назад вдоль головы, а не вниз-вверх.
      • 0
        Я думаю проще все же купить другие наушники и не морочиться с этими.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Вчера как раз размышлял о том, какие наушники себе взять. Обзор очень в тему, спасибо.
  • 0
    Брал такие три года назад. До этого были накладные KOSS KTXPro1, в них качество звука на высоте, так что порту при покупке придирчиво на качество не проверял, думал, «раз дороже, значит лучше». Мне очень повезло, что на следующий день согласились поменять эти Porta Pro. Потому что слушать в них что-либо было невозможно. Проблема была со средними частотами, точнее в моём их восприятии, если не ошибаюсь. И ещё какие-то металлические призвуки в высоких.

    Немного доплатил, и купил Sennheiser HD 205, до сих пор пользуюсь и доволен :3
    А уж как они басы класс играют от 35 герц… Ни в сказке сказать, ни пером описать.
    • 0
      Юзал что KTXPro1, что Porta Pro — разница не в пользу KTX однозначно.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    вшил порта про в шлем, предварительно их разломав.
    Для всего остального — сони z700
  • 0
    Покупая Koss Porta Pro не поленитесь сравнить их с Sennheiser PX100, многие сравнивая выбирают последние.
    • 0
      Я выбрал вторые. Мне кажется что они выигрывают как по звуку так и по внешнему виду(Koss Porta Pro это привет из восьмидесятых :) ).
  • 0
    Честно? у меня были, мне не понравились. Конструкция действительно ненадежная, сломались раньше, чем стерся паралон. Да и высокие частоты в них хромают. Сейчас уже почти год с Philips SHP8500, и очень доволен — за свою цену вполне приличные.
  • +1
    Хорошие наушники. Пользовался 2 года пока не сломал ухо.
    Купил похожую модель Koss Sporta Pro. Отличается тем что можно еще на затылки носить и басов побольше.
    • 0
      Слышал, что спорта не очень удобна именно за затылком...?
      И расскажите, как можно сломать ухо? ) Надеюсь, вы про наушники )
      • 0
        Да, в обычном положение более удобно, но мне за затылком удобно носить когда хожу в шапке.
        Ухо сломал неаккуратно обращаясь, начились проблемы с проводами рядом с ухом(наверно от частого изгибания), пришлось перепаивать, а потом сломал и потерял штучку которая находиться в месте соединения провода и уха.
        А уще коннектор у спорты какойто не очень прочный по сравнению с портой 2 раза сильно дернул и уже почти оторвался.
    • +2
      По личному опыту — у Sporta звук все же отличается от Porta. В худшую сторону. Соответственно и цена у Sporta ниже.
      • 0
        Не в худшую, просто чуть другой. Как сазал разбирающийся человек: «примерно на полтора-два децибела в средненизких и низких АЧХ приспущена», при этом она стала даже ровне чем у Порты, но для носимых наущников этот портовский подъем — то что надо.
    • 0
      Тоже пользуюсь Спортой года 2, на счет звука нареканий нет, но возникают периодически возникают 2 проблемы:
      1) в процессе трансформации в режим переноса можно случайно пережать провод (в нескольких местах уже изоляцию содрал);
      2) пытаюсь отучить себя снимать наушники одной рукой — а то уши ударяются друг об друга
  • 0
    Вот оно что:

    «В этом году американская компания KOSS празднует юбилей своих самых популярных наушников – всемирно известных KOSS Porta Pro. В честь 25-летия модели ограниченным тиражом была выпущена праздничная версия KOSS Porta Pro 25th Anniversary. Начиная с мая эти наушники можно приобрести и в России.

    Эксклюзивное исполнение и комплектация KOSS Porta Pro 25th Anniversary никого не оставят равнодушным. В шикарной чёрной коробке, кроме наушников, Вы найдёте буклет с рассказом о модели KOSS Porta Pro от самого президента корпорации KOSS Майкла Косса, двусторонний металлический жетон с обратным тиснением, позолоченный переходник для стационарных акустических систем, чехол для хранения и транспортировки.

    Стоит отметить, что и сам юбиляр несколько видоизменился. Наушники выполнены в чёрном цвете с серебристыми вставками, шнур имеет защитное текстильное покрытие. В остальном – это всё тот же «старый добрый» KOSS Porta Pro, звучание которого 25 лет не имеет себе равных!»
    • 0
      На оф. сайте можно увидеть как выглядели оригинальные (не юбилейные) модели.
  • 0
    Раз уж тема про Коссы, что можете сказать о KOSS PRO-4AA?
    • 0
      Ничего не могу сказать, т.к. это практически первые коссы, которые я послушал ))
      • 0
        Просто мне дико нравится их внешний вид, уже полгода подумываю о покупке, а вот насчет звука знаю мало. Хотя на thg их оценили достаточно высоко, насколько я помню. Хотелось бы знать мнение местных обитателей =)
        • 0
          Мнение «местно фауны» ) все равно будет субъективным — лучше, если вы лично послушаете интересующие вас наушники на том источнике, с которого будете слушать в основном… и ту музыку, которую планируете слушать
  • 0
    Porta Pro… Прожили у меня ровно 4 месяца, пока в метро благополучно провод сумкой не зацепили… Расстроился, думал, мне их ничто не заменит: они были шикарны :) Ошибался. Купил Sennheiser HD 238 и понял, что басы KOSS дает хоть и мощнейшие, но чересчур приукрашенные, неправильные. Высокие и средние тоже не фонтан. Просто бум-бум, честно.
    PS И да, обычные Порты отличаются не только монеткой, но и пластиковой упаковкой, простым резиновым (без материала) шнуром, Г-образным штекером, синим (а не черным) пластиком и неокрашенным оголовьем.
  • +7
    Хорошие наушники, звук отличный, складные — идеально для путешественников. Сам много в них полетал-поездил. Только вот с ними надо понежнее:
    Это уже вторые с той же проблемой.
    • +1
      Пользуясь случаем, хочу спросить знающих — что это за болт, вкрученный на левом ухе? Вроде ни что ни чем не соединяет.
      • +1
        имхо, декорация
      • 0
        защита от НЛО? )
    • 0
      не хило так сломались…
    • 0
      У меня постоянно наушники в этом месте ломаются. Кучу моделей перепробовал уже. :( Интересно, существуют ли наушники, у которых крепление ушей к ободку выполнено не из пластмассы, а из легкого металла? (в диапазоне до 1500 р.)
    • +1
      Тоже вторые.



      Карма, блин…
    • 0
      Очень забавно.
      Мои уши порта про ещё первого поколения (синие которые) выжили в такой экстрим, что вообще не попонятно, как ещё работают.
      Пару раз в них падал с велосипеда, причем провод наушником натягивался так сильно, что просто это гипервезение наверно у них))
      По сути неубиваемый компонент, правда сейчас надо менять амбушуры и провод, который уже твёрд от морозов.
  • 0
    я пожалел что не купил AKG, амбишуры стисались, в метро гудение, и начали трещать.
    • +1
      >в метро гудение

      кстати говоря нефиг слушать в метро наушники без звукоизоляции :)
  • 0
    шикарные наушники, пускай минусуют, но имхо эти коссы в сочетании с ipod'ом — самый лучший саунд, который я слышал!
    • +1
      Сочувствую, попробуйте сони/ковон+сенхи/шуры/акг, ну ковон, думаю вам не понравится если айподы нравятся, для вас лучше сони. Конечно не все плееры одинаковые, как и наушники, но почитав форумы можно выбрать.
    • 0
      +1 с iPod touch это лучшее сочетание. ИМХО
  • +1
    Да ну, какие там басы. Не верю я в басы в маленьких наушниках. Купил однажды внешне прекрасные Аудиотехника, за 4 тр, и что — звук по сравнению со старыми открытого типа Сенхайзерами полный отврат. Ни басов, ни громкости. А через месяц провод возле штекера пережался (носил с плеером в кармане), да и положил их на полку. А вот Сенхам хоть бы хны. Работают и работают и в снег и в дождь четвертый год.
    • +1
      Вы сначала послушайте, а потом говорите обоснованно. А то сейчас вы сказали глупость в стиле «мне рабинович напел».
      • +1
        Я не раз замечал, что под словами «басы»многие люди, особенно слушающие современную, так называемую «электронную музыку» понимают не звук как таковой, а «механическое» его воздействие на организм. «Чтобы долбило»
        Вкрутят «эквалайзер» и тааащатся. :)

        Такого «баса» у Porta Pro действительно нет. Музыка — есть, а «басов» — нет.

        Я как-то видел шедевральные наушники Panasonic, хозяину они очень нравились. «Там такие БАСЫЫЫЫ!».
        И, как-то, мы решили посмотреть, что же там за конструкция. Начали разбирать.
        Описываю, что увидели.
        Под мембраной звукоизлучателя, дальше от уха, в сторону крепления, находилась подвешенная на пружинном подвесе довольно тяжелая шайба, вполне «слесарного» вида, к ней была подведена катушка с проводом.
        При громких звуках эта шайба начинала трепыхаться, и наушник вибрировал на ухе от «басов».
        Такой вот встроенный массажер. :)
  • +1
    Самый хреновый звук который я когда либо слышал. Они не воспроизводят, они уродуют. Бесспорно, басы там есть, на них похоже вообще резонанс — басы очень сильно усиливаются, высокие частоты срамота. В результате звук может показаться хорошим только человеку с полным отсутствием слуха. Они просто искажают звук, порой нелинейно.
    З.Ы. Слава богу что сломались за 2 недели.
  • 0
    Пропустил чота я юбилей, наушники мне ровесники оказывается), сам уже долго ношу Porta Pro, уже несколько лет, вот недавно пришлось поработать паяльником, но думаю это уже старость их, и планирую обновить, черные (юбилейные) неплохо смотрятся.
  • 0
    Эх… лет десять назад я был заядлым именно металлистом...

    И, возможно я до сих пор слушал бы МЕТАААААААААААААААЛ и носил бороду...

    Бурум, не придумывай! Представил сразу тринадцатилетнего парня с бородой! :-) Только если с накладной.
  • –1
    не знаю с чем Вы сравнивали эти наушники, но звук у них ужасен. Хорошо что они умерли через 2 месяца не особо активного использования
    • –2
      Вы что твиттер umputun перечитали?
      • +1
        Нет привычки писать чужие мысли. Мы просто оба нарвались на не качественный продукт =)
        • +1
          тем не менее, мнения сильно разделились )
  • 0
    Носил эти уши два года. За это время они падали на асфальт с разных высот и на разных ускорениях. Доводилось так же в них засыпать. Единственное узкое место этих ушей — провод. Все умершие экземляры которые я знаю умерли именно от разрыва провода. Может стоит именно LE попробовать, смотрю у них шнур понадежней.
  • 0
    Не знаю плюс это или минус, но вот то что поролоновые вставки и как и накладки вытерлись значительно раньше поломки самих наушников.
  • 0
    Наушники офигенные. Правда провод порвался около штекера. Никак перепаять руки не дойдут.
  • +3
    Мешок хреновенький из кожзама… Да и хрипеть на максимуме через пару месяцев у меня стали… А вот как они кольцом скрепляются — никто не показал…

    Посмотреть на Яндекс.Фотках
    • 0
      Когда начинают хрипеть, попробуйте подуть на динамик — проходит. :) Просто пыль внутрь забивается судя по всему.
      • +1
        Не пыль. Волоски. Втыкаются в паралон и одним концом «играют» по динамику. Естественно, это дело прекрасно лечится.
  • +1
    «Провод идет к обоим сторонам»
    эх, ну все в обзоре хорошо, но сколько можно? если речь идет о предмете мужского рода, то «обоим», если женского — то «обеим».
    P.S.: за обзор ушей моей юности спасибо))
  • +2
    Что-то я ничего не понимаю. То ли лыжи не едут, то ли со мной что не так. Но за что так все их расхваливают? По мне так весьма посредственные наушники.
    Эх, карма моя, карма…
    • 0
      О, Melonamin выше уже озвучил эту мысль.

      P.S. нет, я не начитался твиттер умпутуна
  • 0
    У обычной серии провод без оплетки.
  • 0
    Помню были у меня такие наушники, в сравнении с тдс9 звук у них был просто замечательный…
    Но сейчас он уже совершенно не актуален, в силу вопиющей нелинейности АЧХ и противных призвуков мембраны. Так что Саундъ-ом тут и не пахнет, если вы конечно не про тёплый ламповый звукъ :-)
  • +2
    Хороши уши, да только минусов у них больше:
    – динамик со временем выпадает из крепления;
    – поролон на динамиках рвется через год-полтора;
    – у меня в одном динамике отошел (как-то) контакт.

    Сам активно использовал около двух лет, а затем заменил на Sennheiser pmx 100. Рад несказанно, им уже более двух лет. Нареканий нет. Звук отличный, а к креплению на ушах привыкаешь (хотя по началу уши немного болят). Детских болезней нет. Кабель отличный, в любую погоду, что +30, что -25.

    Из перечислимых выше проблем ни одной на моих сегодняшних нет.

    • +1
      К сожалению, выявить эти минусы за то время, что железки бывают у меня, часто просто нельзя (
  • 0
    Это очень хорошие уши, легенда. Недаром они действительно успешно продаются уже 25 лет. Однако их звук очень мягкий, очень комфортабельный. Кому нравится — тот будет их фанатом до конца своих дней; кому не нравится мягкий звук — не станет их слушать.
  • +1
    Прослужили мне 3 года, после этого купил такие же. :) Если эти сломаются, куплю новые.
    Конструкция, наоборот, очень привлекает, показала себя очень надежной; бас слишком выделен, да, но в целом звучание очень нравится — намного лучше, чем многие наушники того же класса. Для прогулок налегке — самое то. А дома использую Sennheiser HD 280 PRO.
  • 0
    Слушаю через Porta Pro музыку уже… 11 лет уже! О!
    Разные экземпляры, конечно, сейчас уже четвертый доживает.
    Несколько раз пытался, просто из упрямства, «спрыгнуть» на что-то еще, но нет, всегда возвращался к Porta Pro. По качеству музыки и количеству фана на вложенный погонный доллар эта штучка уверенно в моем списке лидеров все эти годы.
    Просто удивительно, какой правильный звук выдает эта, на первый взгляд, «фитюлька».
  • +1
    табличка на двери хорошая (:
  • –3
    vk.com/club412413 — Группа Вконтакте о Porta Pro

    Высшие уши! Я фанат
  • 0
    Не могут наушники данной ценовой категории и такого строения нормально звучать. Даже теоретически.
    Сам уже второй год хожу в HD485. Они хотябы не так сильно врут.
    • 0
      Если вы слышали звук на дорогущих наушниках и считаете его для себя эталоном, это не значит, что теперь нужно требовать такой звук от всех ушей, а так же поливать грязью все, что хуже.
      Есть дорогие модели, а есть бюджетные. И там и там есть свои качественные представители ) но и там и там это будет относительная оценка.
      • 0
        Наушники без амброшур не могут звучать нормально. Покажите мне хотя бы одни такие наушники с приемлемым качеством звука для их категории (без допиливания эквалайзером) и я с удовольствием извинюсь.
    • +2
      Звучат же. :) Вне зависимости от того, что вы на этот счет думаете ;)
      • 0
        Переслушал кучу подобных наушников. Очень уж хочется иногда что-нибуть легкое на голову нацепить. И не могу сказать ни про одни из них, что они «звучат». Из них просто выходит звук.
  • 0
    от моих осталось только это. И кстати паралонок на них не напасешся )
  • +3
    Как же заенадоели любители писать обзоры аудио-техники, которые употребляют такие сугубо субъективные эпитеты как, «глубокий», «цельный», «сыгранный», последнее вообще столбец.
  • 0
    Тоже стоял выбор между Koss Porta Pro и AKG K414P, взял вторые, пользуюсь ими активно, через три месяца им будет уже 3 года, и они в идеальном состоянии, абсолютно не жалею, что купил их, а особенно после уведенного и прочитанного в комментариях относительно Koss.
  • 0
    Когда носишь наушники снятыми на шее, потом они больно цепляются за волосы (у меня они длинные). А ещё через год повредился контакт в одном из ушей, а ремонту он не поддается.
    В остальном эти наушники оставили у меня только положительные ощущения.
  • +1
    Были. Как и у большинства ширпотреба, звук — ни рыба ни мясо. Средний, так сказать. Но за свои деньги ( а большинство дороже 1500 ничего и не купит ) — вещь хорошая.

    P.S.: их конструктивный недостаток — если случайно задел провод, то сами динамики отваливаются от каркаса. На фото timo4ey можно увидеть, что от них останется)
    • 0
      то, что хлипкие — неправда.
      у меня провода и сами наушники видели такое, что после этого которого явно должны были сломаться или хотя бы порваться, а в итоге — всё нормально.
    • 0
      Как отваливается — так и вставляется на место.
      • 0
        Угу. Только после раз 10 таких вставляний они уже не держались крепко на месте.
  • 0
    Хорошие уши, но по стилю не всем подходят… Я от пока машины не було ходил со SparkPlug.
  • 0
    юзал Sporta Pro (они почти идентичны рассматриваемым в обзоре) 2 года, теперь я, наверное, смог бы найти дорогу в сервисный центр с закрытыми глазами посреди ночи.

    Много раз начинали трещать динамики, 2 раза меняли шнур, ближе к концу этого срока стал отваливаться один из динамиков и ничего с этим не поделаешь. Может это я такой невезучий, или беспощадно их эксплуатировал, не знаю. Или может это вообще нормально для наушников? Но еще раз я такие не купил бы. Хотя звучат они действительно очень неплохо.

    Кстати, в Porta Pro и Sporta Pro весь Киев ходит, самые популярные науши :)
    • 0
      Кстати, вспомнил, как вылечил треск в наушниках.
      Всего-то надо пару раз капнуть клеем типа Момент, чтобы ничего не двигалось и всё и при этом сохраняется их полная ремонтоспособность после этого.
  • –1
    О фирме KOSS могу сказать только одно — их продукцию я больше никогда не куплю. Было 4 разнообразных Plug'а, более менее прожили только первые спаркплаги, купленные в Украине в 2005.

    Внешний вид этих ушей просто потрясает своей ужасностью. Не раз видел людей в них, смотрятся они как нечто очень чуждое

    P.S. Недавно купил Fischer Audio Enigma (вставные), не нарадуюсь.
    • –1
      За их звук я могу простить им и более чудовищный вид.
      • +1
        Где у них звук-то последние несколько лет? Ничего интересного уже давно нет(
      • 0
        Жаль, порта про не слушал, однако недавно купленные (в последний раз), прожившие 2 недели до поломки штекера, плаги, показали что качество звука ухудшилось.

        Плеер юзаю Sony E438F.
  • +1
    о! у меня такие же :)
    наслаждаюсь ими…
  • +1
    У меня такие уже два года. Я оооочень благодарен продавцу, который мне их выдал и настоял на покупке именно этой модели.

    Хотел купить мобильные наушники для бука, думал возьму за пару сотен рублей, лишь бы места много не занимали. Качества в этом сегменте я совсем не ожидал. Когда включил очень удивился. И потом не раз мысленно благодарил продавца за правильный выбор :)
  • +1
    Использую sporta pro с 2005г! Я так понимаю они идентичны рассматриваемой модели?
    Амбушюры уже не первой свежести (все на ebay откладываю покупку нового комплекта).
    Отличные уши!
    • 0
      Думается мне, качество могло подупасть за столько времени. Судя по количеству жалоб.
  • 0
    выбирал в свое время между Koss Porta Pro и AKG K24P. Остановился на последних, т.к. у Koss басы были на порядок завышены за счет высоких и средних частот (субъективно). Ну и вообще по звуку мне они больше понравились.
    • 0
      Я между Портами и K27i, они вроде как аналогичны, но многие хвалят за лучшее звучание.
      Решающим фактром стала цена, Порты где-то в 2 раза дешевле оказались.
      • 0
        Хех, коллега!) Я после Порт купил тоже 27i )) Провод заменил года через 2 ( регулятор громкости уже не держался, да и провод уже не свеж был ) — живы до сих пор!
        • +1
          моим K24P тоже года 2 с половиной. таскал бы и дальше, так пару недель назад кот отгрыз миниджек.
    • 0
      мои любимые наушники. я их три года юзал, пока мой брат не сломал крепление. Сейчас такие уже не купишь.
  • 0
    Работы на 10 минут) Так что не пожалейте времени и почините) В хозяйстве всегда пригодятся)
  • 0
    Наушники очень хороши, особенно для своей цены! Открытая форма излучателя позволяет правильно рассеивать звук, что означает большую натуральность, он смешивается с окружающими звуками, в итоге получается картинка как с домашней акустикой. Сам подобное наблюдаю постоянно, но уже при помощи Sennheiser HD650.
  • +2
    Почему-то никто не вспомнил о существовании Koss SportaPro. А ведь они имеют ощутимые достоинства по сравнению с PortaPro. Во-первых, оголовье можно сдвигать на затылок. В этой позиции амбушюры плотнее прилегают к ушам, что положительно сказывается на качестве звука. Во-вторых, хотя конструкция выглядит так же хлипко, крепления динамиков покрепче сделаны, имхо. По звуку разницы нет. Из болячек — паролон так же недолговечен.
  • 0
    Конечно, обсуждение здесь затихло уже давно, но все же.

    Выбираю наушники к Sansa Clip+, и вот удалось послушать Porta Pro.

    Вокруг чего столько ажиотажа, решительно непонятно. Лично я услышал только глухой, как из бочки, бас и смазанные средние и высокие частоты. PHILIPS SBC HLI 40, тоже накладные и купленные мной пару лет назад гривен за 30, играют гораздо лучше. Тоже копеечные Koss KPH7 играют примерно так же. Комплектные наушники Clip+ звучат похуже, но разница невелика.

    >>>Первое, на что обращаешь внимание, когда слушаешь эти наушники — потрясающий по глубине бас. Столь глубокий и насыщенный НЧ-диапазон редко встречается даже у куда как более дорогих наушников. Впрочем, это не единственная заслуга Porta Pro. Практически любой слушатель, не избалованный дорогой портативной техникой, а привыкший слушать плееры с комплектными наушниками, будет крайне впечатлен и общим качеством звучания.

    Я не избалован дорогой портативной техникой, аудиофилией на страдаю, но это мне все равно кажется, пардон, рекламным бредом.
  • 0
    У моей PortaPro провод левого наушника глючит, ищу замену.
    Может, кому-то полезно будет, оказывается моделей три — SportaPro, Porta Pro, PortaPro :)
    image
    Источник
  • 0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.