Пользователь
0,0
рейтинг
15 января 2010 в 07:24

Мобильник на кока-коле

Инженеры из Лондона создали телефон, способный работать на Кока-коле, либо любой другой холодной жидкости, содержащей сахар. В качестве примера исследователи продемонстрировали мобильник Nokia, работающий на всем известной коричневой газировке.

Дайци Женг, один из разработчиков новинки, говорит, что их телефон может работать в 3-4 раза дольше, чем точно такая же модель на литий-ионном аккумуляторе. Новый телефон полностью экологичен и выигрывает у своих собратьев ещё и тем, что время его зарядки составляет несколько секунд — именно столько времени нужно, чтобы залить новую порцию сладкой воды в специальный контейнер позади телефона.

Сами специалисты называют свою разработку полностью «биосовместимой» и значительно более мощной, чем аккумуляторные мобильники. Секрет получения электричества, необходимого для работы, прост: трубка работает по аналогии с топливными элементами, но вместо водорода здесь идет реакция распада так называемых коротких углеводов, содержащихся в сахаре, а в качестве побочного продукта здесь как раз и выступает электричество.

Впрочем, есть в телефоне и секрет: дело в том, что химический распад углеводов осуществляется при помощи специального фермента, формулу которого исследователи и считают своей главной инновацией и не раскрывают ее до момента завершения патентования.

Женг говорит, что их проект создавался специально под мобильники Nokia, так как с компанией на то была договоренность, однако в принципе «мобильник на Кока-Коле» может быть от любого производителя.

Стоит напомнить, что топливный элемент, вырабатывающий электричество из популярного безалкогольного напитка в прошлом году уже демонстрировала компания Sony. Устройство демонстрировалось на выставке International Hydrogen & Fuel Cell Expo в Японии в марте 2009 года.

Кросспост на моём блоге.
Сергей @grey_one
карма
22,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (85)

  • –4
    Естественный (русский) вопрос возникает: а если водку?
    • –1
      Не пойдёт — она несладкая :)
      • +12
        Диабетики и беременные могут просто писать в зарядник :)
        • 0
          И не говорите… Вот придумали бы зарядник для работы от естественных отходов — И в необитаемый остров нестрашно было бы пойти )
    • 0
      Цитата с yankodesign:
      With the promise of lasting three to four times longer on a single charge than conventional lithium batteries, investing in a can of coke (Sometimes Alcohol!) every now and then doesn’t seem to be a bad proposition.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –2
        Мне интересно знать, именно за самый популярный в нашей стране алкогольный напиток. В принципе, интересно было бы знать подошел бы квас под это дело?
        • +4
          Самый популярный, пожалуй, пиво.
      • +2
        подтверждаю ;-) таки действительно больше (лично для меня пойти в паб в пятницу вечером, выпить 8-10 пинт и уйти на своих ногах — задача не решаемая)
        • +1
          Практики просто мало :)
    • +4
      Теоретически — почему нет, спирт — тоже углеводород, пусть и с алко-группой.
      Только вот с этилового сравнительно немного толку, что-то более высокомолекулярное, я думаю, лучше подошло бы.
      Так или иначе сахар эффективнее и дешевле.
      • +1
        Была статья про телефон на метиловом спирте.
      • +1
        спирт конечно же не углеводород! спирт — это спирт. Сприрт как раз и получается из сахара во время брожения. Так как этот процесс самопроизвольный, значит свободная энергия Гиббса меньше нуля… А это в свою очередь говорит о том, что сахар вполне может выступать в качестве энергетического реурса.
        • +1
          Прошу прощения за терминологическую путаницу =) Спирт это формально гидроксо-окси-углеводород, если уж точно; это я и имел в виду говоря про «углеводород с алко-группой».
          А за использование сахара говорит просто тот факт, что глюкоза — основной источник энергии в теле человека.
          • +1
            *гидроксоводород, лишний атом кислорода упомянул.
            • 0
              **гидроксоуглеводород, где ж моя внимательность-то? )))
  • +12
    Ну почему все эти инновации в мобильной энергетике гремят уже лет шесть, а заряжать гаджеты до сих пор приходится каждый вечер?(

    *вспоминается прокачанный De Lorean из «Назад в будущее»
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Нет, нет, только не надо о ZOG. Это же хабр!
    • +4
      Я телефон заряжаю раз в 2 недели. Что я делаю не так?
      • +1
        Очевидно, вы не используете wifi/edge/gps)

        Нет, безусловно, сейчас можно найти и плееры, держащие 50 часов и филлипсы «два месяца без подзарядки», но сейчас это достигается либо в ущерб компактности устройства (Cowon D2+) либо в ущерб производительности и функциональности (двое знакомых купили Philips Xenium и сдали его по манибэку в первую же неделю по причине тормозов и убогости).

        А между тем, еще 6 лет назад были анонсированы аккумуляторы, в 50 раз более емкие чем аналогичные по размеру li-ion и при этом сохраняющие емкость в течении многих тысяч циклов.

        Про топливные элементы для ноутбуков, которые позволят работать по несколько дней без перерыва тоже очень давно говорят. А кто-нибудь видел их в серийных моделях?

        Совершенно не понятно, что тормозит прогресс в этой области. Либо производители аккумуляторов хотят выжать максимум из существующих заводов, либо все эти «инновационные элементы питания» изначально не могли быть поставлены на поток при текущем уровне технологий (либо слишком дорого, либо слишком некачественно). И тем грустнее читать каждый следующий обзор(
        • +2
          Должен с вами согласиться.
          Я разговариваю по телефону(nokia 1100, подчеркну, удобный и функциональный _телефон_ а не мультимедиа-комбайн :) ), слушаю mp3-player (transcend на пальчиковых батарейках/аккумуляторах, 4 дня без подзарядки + блок батареек в рюкзаке), сижу в интернете 3g-модемом (собственно питание от USB, подзарядок не нужно).

          единственно слабое место в этом списке — ноут, но я знал на что шел, выбирая между временем работы и легкостью. да и 2.5 часа работы вдали от розетки не так часто выпадают.

          Я не спорю. Меня бы, наверное, порадовало, если бы время на зарядку сократилось, но все зависит от цены этого удобства. В тех же топливных элементах надо куда-то девать выделяющееся тепло, в других случаях все упирается в цену производства. А по поводу «лабораторных анонсов» — типичный пример:

          www.membrana.ru/lenta/?9324

          «Правда, когда она будет превращена не в лабораторный прототип, собранный на коленке, а в стандартный аккумулятор для мобильника с пластиковым корпусом и прочими сопутствующими элементами, причём пригодный для массового производства, показатели Li-O2 батареи окажутся куда скромнее — „всего“ вдвое лучше, чем у сегодняшних литиевых аккумуляторов»
  • +1
    А отработавшую колу будут продавать как диетическую:)
    • 0
      Зачем продавать? Сам пользователь и выпьет. А вообще похоже на фэйк. А если и не фэйк, то где электромобили с сахаропогрузчиками?
      • +7
        Например, такие:


        И передвижные заправки к ним:
        • +6
          Не иначе как у Винтика и Шпунтика идею подсмотрели.
          • +2
            кстати, да, думается если доказать что мульт является «достоянием народа» то можно ввязываться в патентные прения… если че это шутка
      • +1
        Возможно потому, что такие топливные элементы будут выдавать малый ток — гораздо меньший, чем необходим современным электродвигателям, в которых нет пандорского унобтаниума =)
  • +3
    Женг говорит, что их проект создавался специально под мобильники Nokia

    Есть ощущение, что проект создавался специально под Кока Колу — это ж как можно увеличить её потребление.
    • +12
      А продавать такие мобильники будут вместе с контрактом, запрещающим использование pepsi:) Но хитрые русские хакеры все равно будут размешивать сахар с водой.
      • +5
        и телефон будет работать в 2 раза меньше, из-за нелицензионного топлива :)
        • +1
          это прерогатива Hewlett Packard.
        • +2
          все будет нормально, нужно будет только сделать battery unlock.
  • –2
    По моему это копипаст, я это видел уже где-то неделю назад
  • 0
    Интересно, а будет ли съедобной кола после разрядки?
    • 0
      Судя по всему она будет горькой.
      • +1
        И скорее всего очень газированной. А может и сильнокислой.
    • 0
      Интересно, плюс можно ли попить во время работы телефона?) ИМХО, довольно удобно будет=)
      • +3
        12 вольт на язычек ) ммм )
  • 0
    У меня дежавю. Кажется на хабре было тоже самое.
  • +9
    Это уже давно придумал Носов. В Незнайке еще. Там авто гоняло на сиропе!
    • 0
      Там принцип другой был. Она на газе от газировки работало по моему.
      • +2
        залил газировку в хитрый агрегат, агрегат начал работать. больше конечному пользователю знать необязательно.
  • 0
    какой-то бестолковый мобильник с такой батарейкой… если только как гиковский гаджет…
    имхо полезней была бы отдельная емкость и подключаешь ее к тому, что нужно зарядить/поддержать… правда токи там наверное не очень то и большие…
    /me размечтался… в поезд берешь кило сахару (вода в бойлере уже есть) и ноут работает всю дорогу :)
    • +1
      Может все же проще доп. аккум для ноута взять, чем килограмм сахара?
      • +1
        не всегда… даже если просто сравнить цены обоих…
        п.с. помечтать уже нельзя :)
        • +1
          Ну аккумулятор-то reusable. А сахар consumable.
          • 0
            Зато килограмм сахара (925 ккал) это примерно 0,25 киловатт часов! Хватит на приготовление яичницы или часов на 10 работы холодильника.
  • 0
    Так вот в чему будущее источников энергии — в кока-коле)
    Я то от нее отказался уже давно — и моя печень от этого только рада!
  • +1
    Ты как Coca-Cola: знаю что говно, а все равно нравишься! (с)
  • –1
    Лучше, чтобы наоборот: заряд аккумулятора тратится, а на выходе, например, пиво.
  • 0
    Добавьте, что ли, тэг про «fuel cell»?
    • 0
      ага, добавил.
  • +2
    А если просто воды залить, насыпать сахара и взболтать?
    • 0
      Тоже про это подумал. Или необходима именно газировка?
      • +1
        Есть подозрение что нужен скорее кислород, по аналогии с комплексом реакций окисления глюкозы, на которой основываются химические процессы в мышцах человека. Правда, там же есть и бескислородный резерв, продуцирующих молочную кислоту как побочный эффект, так что может и кислород не нужен (но кола на выходе будет кислой).
  • +3
    «Powered by Coca-Cola»
    «Coca-Cola Inside»
    и т.п.
    • +1
      Всегда Coca-Cola! :)
      • +1
        Думаю Буратино у них не сильно популярно :)
  • +2
    кстать идеи создания батареек на Коле появились в 2007г:
    " Компания Sony топливный элемент, который работает на основе напитка Coca-Cola. Энергии, полученной за счет расщепления глюкозы, содержащейся в этом напитке, было достаточно для питания небольшого электрического вентилятора.
    Принцип действия батарейки заключается в следующем. На аноде под действием энзимов (белковых молекул-каталитаторов) глюкоза расщепляется, в результате чего высвобождаются электроны и ионы водорода. Электроны образуют электрический ток. Ионы водорода перетекают через разделительную мембрану на катод, где соединяются с молекулами кислорода, содержащимися в воздухе. В результате получается побочный продукт — вода."
  • 0
    Я так понимаю, чем слаще вода, тем дольше будет работать гаджет.
    • +3
      мёд?
      • +1
        Насыщенный раствор рафинированного сахара. Гидролиз нужен скорее всего.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      «А морей у нас нет. Мы их на топливо пустили» (с) Кин-Дза-Дза
  • 0
    Теперь в походы будет достаточно брать просто мешок сахара вместо доп комплекта аккумуляторов? Хм… позитив.
  • 0
    дурня :)
  • 0
    Пост зла ))
    • 0
      А жаль, тема-то хорошая :)!
      • +1
        Зря минусуете, товарищи, между прочим. Тема действительно могла бы стать топиком зла (в теме были сплошные минусы у комментов), если бы не усилия сознательных хабрапользователей.
  • +2
    на ум приходит жено-робот из футурамы который работал на воде))
  • +2
    интересно я здесь один кто не поверил в это?

    и ссылка на японскую выставку не работает
    почему-то сразу вспомнилась вот эта статейка davydov.blogspot.com/2009/12/blog-post_17.html
  • +1
    A еще можно сделать iPhone, питающийся от яблока
    • +1
      а вот это уже более реально :)
      chemistry-chemists.com/Video/Fruit-battery.html
      • +1
        Дык это уже вопрос откуда глюкозу брать, а не на чём топливный элемент строить.
        С яблоком веселее можно, гальванический элемент замутить, ибо железо есть.
  • +2
    Я предвижу появление, в таком случае, Coca-Mobile:

    Так сказать: «не отходя от кассы» :-)
    • +1
      Японцы бы оценили, у них одноразовые мобильники в ходу.
  • +1
    а «британских ученых» походу все не отпускает
  • +1
    По-моему, фразой «Инженеры из Лондона» завуалировано «британские ученые»
  • +1
    интересно, какое вещество к взрыву телефона приведет =)
    • –1
      Любое бризантное. И многие ТОСы, если объём будет закрытым.
  • +1
    Клево.
    Если в один момент все перестанут пить кока-каолу
    у них есть шанс отрыть завод по производству батареек =)
  • +1
    Что будет если выпить отработанное топливо?
  • –1
    способный работать на Кока-коле, либо любой другой холодной жидкости, содержащей сахар

    Не понял. А разве там сахар?!

    Я всегда думал что всякие аспартамы O_o

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.