Пользователь
0,0
рейтинг
18 января 2010 в 18:27

Легким движением руки, плеер превращается…

Как потребители, мы уже должны были давно привыкнуть, что то красивое, модное, сенсорное, что нам пытаются впарить производители, самим производителям обходится в разы дешевле. Ну, в два-три раза — это еще пережить можно, но ведь есть же рамки приличия?

image

Вот, например, что будет, если мы возьмем вполне приличный Blu-Ray плеер Oppo за $500 (нижнее фото), вытащим его из черного корпуса и поместим в более красивый серебристый ящик? Ну, и наклеим другой логотип, само собой? Компания Lexicon считает, что такие манипуляции добавляют к стоимости плеера 3000 (три тысячи) долларов.

Заметив некоторое сходство передних и задних панелей плееров Oppo BDP-83 и Lexicon BD-30, ресурс Audioholics не устоял перед соблазном распотрошить оба девайса. Найдите 10 отличий.

image

Выводы оказались обескураживающие: судя по всему, Lexicon не поменял в «начинке» плеера ни-че-го. Ребята даже не удосужились поднять планки шасси, из-за чего им пришлось вырезать в дне дырку для вентиляции. Кроме этого, Lexicon для более глубокого синего цвета поставил синий фильтр на родной дисплей Oppo.

Впрочем, оказалось, что Lexicon BD-30 имеет сертификат THX, в то время как Oppo BDP-83 не имеет, значит, Lexicon добавил что-то еще, чего блоггеры не заметили? Или возможно BD-30 не выдержал требований THX, а поскольку парни из Audioholics сообщили об этом компаниям THX и Lexicon, все данные о наличии сертификата THX у Lexicon BD-30 исчезли с сайтов обеих компаний. Варианты для версий в общем есть.

А теперь подумаем, сколько же электроники высокого и среднего класса представляют собой слегка модифицированные версии базовых девайсов.

via ohgizmo.com
@Mordatyj
карма
299,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (115)

  • +74
    А мне почему-то больше нравится дизайн оригинала.
    • 0
      Я тоже считаю, что оригинал более стильный.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Просто добавь «воды» и продавай дороже!
    • 0
      У копии отстойный usb вход на морде. буэ )
      • 0
        Да, кстати, у оригинала нет юсб.
        3000$ — неплохие деньги для такого изыска =)
  • –1
    Исправьте ошибки «Лешгим»
    «ля более»
  • +18
    Круто.

    Тут как никогда уместна цитата с лурка: Современная звукотехника высшей ценовой категории пошла не по пути улучшения качества, а в сторону «гламура». Больше не нужно совершенствовать схемотехнику по сравнению с 1960-м годом. Гораздо проще воткнуть несколько ламп, позолотить шасси, разъемы, и навешать табличек — и изделие можно продавать по цене 10.000$. При этом, если снять эти украшения, то внутри оказывается самая обычная «бюджетная» печатная плата всё тот же навесной монтаж[1], а в схеме такого аппарата всегда найдется несколько мест, где 3-4 бакса сэкономлено.
    • +4
      Блин, ваша ссылка вылилась мне чтением лурки в течение целого часа :-)
      • +2
        Так всегда бывает :)
  • +2
    «И если нет разницы, зачем платить больше», прям как в рекламе =)
    • +1
      понты дороже денег)
  • +3
    Nokia давно такое же делает под маркой Vertu =)
    • +7
      Львиная доля стоимости Верту не в начинке, а в а) дорогой корпус, отделка, драг. металлы б) сервис Консьерж.

      Ну и имидж, конечно — за ощущение себя в другой лиге надо платить.
      • +1
        Simens в своих телефонах и того хуже делала, варианты телефонов с литерой А и С отличались только корпусом и прошивкой а железо одно и тоже, среди тех кто это знал было распространена практика покупки телефона по-дешевле перепрошивка и пользование всеми наворотами более продвинутой модели. гигантам электроники проще разработать одну микросхему для всей линейки продукции и лишь программно ограничить функционал более дешевых моделей.
        • +1
          Вы так пишете, как будто это постоянно было так, а на самом деле такой случай был ровно один: A55/57 и C55.
          • 0
            A60/C60. Во втором была поддержка джавы. Эх, мне аж взгрустнулось :(
            • +1
              Насколько я помню А60->С60 не перепрошивались, вроде было дело в размере флекс-памяти
              • 0
                Все верно, они друг в друга не прошивались, вроде дело было в физическом отключении от платы какой-то ножки памяти. Если не прав, поправьте =)
                • +1
                  нет, просто флешка была другой
          • 0
            C65 -> SL65
            • 0
              Тут тяжело говорить об одинаковом железе :) Камера от этой операции у телефона лучше не становилась и в слайдер он не превращался.
              • 0
                Зато прошивку SL65 можно оснастить поддержкой .elf А megadial.elf штука очень удобная.
                • 0
                  Любую можно при желании. Причины, по которым пользователи C65 свалили на прошивки SL65 — полноценная поддержка воспроизведения видео 3gp и mp4, встроенный почтовый клиент и, кажется, 3D-ускорение в Java-играх. Кажется, второе и третье включили и в поздних официальных прошивках C65, но не помню точно.

                  Одинаковое железо ещё у парочки CX и M было, но там и софт тоже одинаковый был.
          • 0
            С Сименсами такое было.
        • 0
          Аналогичная ситуация с телефонами SE, а точнее, с линейкой Walkman — ведь многие модели W лишь реинкарнация некоторых «старичков», так мой K530i был успешно перепрошит в W660i и радует меня более удобным проигрывателем и кое-какой поддержкой Flash в браузере (технология Flash Lite 1.1).
          Но разница, конечно, не в 3k$ :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      я тоже заметил отличие но присмотрелся, мне кажется в оригинале усб прикрывается крышкой
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +24
    возможно дело в самом корпусе, сделанным вручную девственницами в полнолуние? потому и «не подняли шасси» — они девственницы а не инженеры.
  • +1
    HP постоянно выбрасывает новые модели лазерников, которые отличаются только чипом на картридже. Про остальную продукцию не знаю.
    • 0
      и в 7 раз увеличивает цену?
      • 0
        Зачем, картридж почти как принтер стоит. Выгоднее больше картриджей продавать. В фирмах которые развиваются постепенно можно встретить десятки разных моделей принтеров, которые отличаются только картриджем. В результате приходится (в случае перезаправки) держать больше запасных картриджей. И для новых моделей принтеров первые полгода не найти чипа для заправки, приходится покупать новые. В результате перерасход средств и 7 раз и больше может быть.
        Вот вам и «скрытая» причина постоянно «обновлять модельный ряд» :))
        • 0
          Угу, друг уже пятый раз заправляет картридж на МФУ от HP шприцем через просверленную дырку и потом заклеивает ее скотчем. Единственные бока- с показанием уровня чернил. Кстати, лицензионный картридж стоит у нас 149 гр (~18, 5 USD), а рядом такой-же (только без фирменной голограммы)- 9 грн (~1,1 USD). Действительно, если нет разницы- зачем просить больше?
          • 0
            Платить то есть.
  • –1
    >>Найдите 10 отличий.
    А прошивка контроллера/сам контроллер тоже одинаковые?
    • +7
      Это может оправдать разницу в 3000$?
      • –2
        Если разные контроллеры, усилители… Хотя три штуки это многовато…
  • +32
    Всем известно, что у Lexicon гораздо теплее и ламповей звук.
  • +5
    Это ерунда, 3000$
    Вот, когда в так называемом Hi-End классе, какая-нибудь супер пафосная фирма берёт транспорт Philips (300€ — индикатор и пульт ДУ в комплекте), кладет его в свой корпус (возьмем по максимуму — 100€), добавляя туда же блок питания (20€), и выводит наружу провода подцепленные к контрольному(!) выходу собственно транспорта (более совестливые «производители» ставят свой ЦАП) и продает это за… 50 000 €. Вот это я понимаю — бизнес.
    • +3
      Пример в студию.
      • 0
        Постараюсь завтра специально для Вас найти на работе номер «АудиоМагазина» с этим чудом.
        Это вопиющий случай, а вообще, возьмите любой «топовый» CD плеер с транспортом Philips CD 2 Pro. Цены на них доходят до миллиона рублей и выше. Цена компонентов… ну 100 000 р. Разница — плата за супер оригинальную схему ЦАП (очень часто, кстати, со стёртой маркировкой на микросхемах), питание и т. п. Даже пульт ДУ в 50% случаев берут из комплекта Philips.
      • 0
        Не нашёл сегодня журнал именно с тем девайсом, о котором говорил. Но пока лопатил журналы, наткнулся на аналогичную историю (цена пониже, правда, каюсь) — CD плеер Chord One. Заявленные характеристики и цену на сей достойнейший Hi-End компоннент Вы можете посмотреть по ссылке. А вот цитата из журнала «Аудиомагазин » №1 (72), 2007, стр 87 (CD-плеер Chord ONE. Модель «на вырост», Максим Семейкин):
        По утверждению изготовителя, в плеере задействованы новейший дельта-сигма ЦАП с разрешением 24/192 и полностью буферизованная аналоговая часть с настоящей балансной схемотехникой. По моим же данным, цифро-аналоговое преобразование сигнала в этом проигрывателе осуществляется штатной микросхемой самого привода, а именно — AK4384 от Asahi Kasei Microsystems. Этот ЦАП действительно имеет возможность принимать цифровой сигнал с параметрами до 24/192, вот только взять его неоткуда, ведь на диске записаны данные в формате 16/44,1, а встроенным апсемплером привод не оборудован. Кроме того, AK4384 оснащен только небалансными аналоговыми выходами.
        <…>
        [Вывод]
        Инженеры Chord Electronics действительно потрудились на славу, и очередной продукт их творчества — достойный продолжатель славной английской традиции. Отличительными чертами протестированного проигрывателя являются привлекательная внешность, оригинальная эргономика, не вызывающая сомнений надёжность и, вероятно, самое главное — возможность дальнейшего апгрейда. Ведь не секрет, что для многих меломанов, не говоря уже об аудиофилах, процесс зачастую гораздо привлекательнее результата.

        Не знаю, честно говоря, что вынуждает журналиста делать столь осторожные выводы. Может быть он просто издевается, а может связан рекламным обязательствами, но в конец порочить честное имя не желает.
        Итого: транспорт Philips CD-PRO2M (10 000р. розница), плюс индикатор и пульт ДУ от него же (5000р.) засунутые в красивую (типа) коробку = 297 000р. Неплохая маржа…
        Утрирую, конечно, там ведь ещё блок питания и всякая мелочь.
        Замечу ещё, что аппарат был явлен миру три года назад, и, с тех пор, подешевел.
  • +6
    Напоминает Интеграл :)
    Только они с дизайном не заморачивались
  • +9
    Они одинаковые, вот только от прослушивания нелицензионных игрушекболее дешевого плеера — радости никакой™

    Пока есть среди покупателей люди, которые слышат разницу между цветом стикеров на коробке от плеера и готовы за нее платить, на деле не умея отличить 128kbit mp3 от CDAudio — такая техника будет процветать :(
    • +1
      Да, современный маркетинг позволяет слышать то, чего нет.
  • –4
    Как вас, наверное оскорбляет необходимость платить за картину художнику какие-то несусветные деньги, когда «себестоимость материала» там всего рублей 20.
    • 0
      Речь была не о себестоимости материала, а о накрутке только за «Бренд» у клона, при наличии более дешевого оригинала. При этом, Картину Айвазовского Вы не найдете в более дешевом варианте.
      • 0
        А в оригинале картины Айвазовского вызывают восторг, чесслово! Не то, что эти паршивые hi-end железки…
      • +1
        Ну так и я про что. Вот, скажем, Анри Матиссу за его кривых рыбок (http://images.google.com/images?&q=matisse+fish) отвалят мильон евро, а мне за ту же самую картину — хорошо если люлей не наваляют. Несправедливость налицо!
        • +5
          несправедливость будет если кому-то отвалят мильон за ксерокопию ваших рыбок в рамочке, за которою вам вчера люлей наваляли в доме художника.
          • +2
            помоему это называется снобизм.
            — Вот вам картинка *показывает какуето НЕХ*
            — Я что должен платить за эту НЕХ? Да она же копейки стоит
            — Ну она наприсована одногим накоманом, который сдох тут за углом!
            — Да, вы правы, в ней есть что-то! Заверните 2!
            • 0
              думается это повод для холивара, чего не охота, но ИМХО пока вы можете сформулировать екстра покупательские свойства (нарисовано наркоманом который подыхает) это является товаром, в данном случае не сформулированы свойства формирующие дополнительную стоимость (если THX сертификация таки есть — это совсем другое дело)
              • 0
                для холивара против снобов? нет уж. Я говорю про среднестатического человека с деньгами в целом. Когда у «провинциала» появляются деньги обычно он становится снобом. И ведет себя так как я написал выше.
    • +1
      Оскорбляет необходимость платить за «причёсанную» репродукцию в н раз больше чем за оригинал (-;
      • 0
        Где тут необходимость? Нет такой необходимости.
        • 0
          Это вы в смысле «можно не покупать»? С такой точки зрения нет.
          А вот купить её не заплатив както не получится.

          Только тогда то же можно написать и к оригинальному комменту:
          > Как вас, наверное оскорбляет необходимость платить за картину художнику какие-то несусветные деньги,
          > когда «себестоимость материала» там всего рублей 20.

          > Где тут необходимость? Нет такой необходимости.
    • 0
      А вот не надо. Себестоимость портрета среднего формата с учётом материалов и времени художника по низкой ставке около 100 $. Я узнавал (Я гарантирую это!).
      • 0
        А теперь представим, что вдруг выясняется, что этот портрет рисовал Рембрандт.
        Его цена останется 100$ или все же изменится?
        • +1
          Во-первых, разговор про разные вещи: искусство и техника, первое измеряется субъективно, второе — объективно. Во-вторых, если и переносить на тему портретов, то ситуация будет скорей такой, что Рембрандт взял портрет другого автора, добавил несколько штрихов и продает как свою картину. Пипл схавает, но опытный глаз заметит другой мазок, не Рембрандтовский и в целом поймет, что фейк. И за фейк платить миллионы глупо.
          • –1
            Но если есть кто-то, готовый такую цену платить за что-то, что с вашей точки зрения «глупо», значит он видит тут что-то, что вам не видно. Не приходил в голову такой вариант развития событий?
            • +1
              Бывают ещё люди, которые думают, что они что-то видят. Просто набивают себе цену.

              Подумайте об этом.
            • +2
              Если человек заплатил за подобное «творчество» кучу денег и при этом делает умный вид и говорит, что это сам Рембрандт писал, то это вдвойне глупо. Не подумайте, что я отрицаю искусство, я готов поверить, что можно продать подлинник известной работы какого-нибудь лохматого года с богатой историей за парочку миллионов. Но в описанном мною случае это всего лишь маркетинговый продукт и цена его составляется лишь из затрат на работу + наглость продавца. Никакого искусства, истории и уникальности в этом, как и в корпусе плеера нет.
              • –1
                Так я вам с самого начала и указываю.
                Оценивать, например, искусство с объективных позиций можно, но при этом стоимость картины будет равна стоимости холста, краски и рамы, и никак не описывать рыночную стоимость.

                Просто подойдите к вопросу так, что Hi-End это такое искусство в области электроники, которое не оценивается стоимостью набора деталек в нее входящего.

                То что вы считаете это тупостью и всячески выражаете свое презрение к тем, кто считает иначе, и покупает провода за 20 тысяч баксов, мало трогает таких людей, поверьте. У нихпросто свои, вам непонятные критерии.

                Можно считат тупостью современное искусство, но тем не менее такие «картины» и «скульптуры» продаются и имеют рынок, который не снился всяким подросткам «стартаперам» с их «вебсервисами». :)
                • 0
                  Я понял: если человек действительно видит что-то, чего не заметили осталньные, то он всегда сможет сформулировать это, что он видит — и остальные увидят.

                  Я сам в искусстве не особо разбираюсь, но некоторые вещи «вижу». Не знаю как, не профессионал. Рядом есть профессионал, ей достаточно сказать просто: «цвет!» и я понимаю, что действительно, вот на этой картине Ван Гога цвет выдаётся. Хотя это и просто «стул Гогена» (стул на котором сидят, не подумайте чего).

                  А эти ваши любители проводов за >$9000 — именно что лохи. Потому, что на деле они слышат «песок в высоких» в выступлении струнного квартета, к которому критерии «качества электроники» заведомо неприменимы, даже самые странные критерии. (Отличить от живого концерта запись, даже очень качественную, как правило очень просто.)
                  • 0
                    Это вы на школьников со стартапами обиделись что-ли? ;)
                    • 0
                      ээ… какие школьники, какие стартапы? Мы про нереальную цену за оборудование говорим или что? :)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –3
    Блю-рей все равно лесом идет
  • 0
    Совершенно обычная ситуация. В сфере бытовой техники встречается очень часто. Как правило, свойственно компаниям, выпускающем под одной маркой широкий спектр совершенно разных изделий. Конкурировать одновременно на всех направлениях сложно и не практично. Дешевле заказывать у лучших, рестайлить и продавать под своим брендом. По сути — ODM.
    • –1
      так это и есть самый настоящий ODM.
  • –1
    На картинке вижу USB вход у Lexicon и не вижу такого у Oppo.
    Вполне тянет на $3k… (:
    • 0
      В оригинале он, как подметили выше, прикрывается шторкой.
    • 0
      Выше в комментариях уже разобрались в этой проблеме. USB входы есть у обоих, просто у Oppo он скрыт под передней панелью (видно на фотографиях с большим разрешением).
      • 0
        Ещё 5 таких же комментариев друг за другом — и баланс силы восстановлен =)
    • 0
      Ваша правда.
  • +26
    Интеграл смотрит на Lexicon, как на говно

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    а я ведь попытался… честно… не смог :(

    p.s. Тоже оригинал нравится больше
  • +2
    Чтобы получить THX в плеер Lexicon можно и не добавлять ничего железного, надо просто заплатить за процесс сертификации. В те 3000 долларов это плата явно внесена, а вот в 500 долларовый прайс не влезает. Вот и весь секрет.
    Не подумайте, что я оправдываю такую политику ))
  • 0
    В яндексе нашлось лишь одно предложение оп Oppo, и то — 86 493 руб, то есть тут те 3 тысячи почти заложены=)
    • +2
      Вы будете удивлены, но Oppo — это американская торговая марка компании BBK. В России они такую технику не продают — не пользуется спросом.
  • +2
    это еще ничего, вот впаривание HDMI шнурков за $50, когда их производство это $5-7 (я был в Китае, я знаю) — вот это талант! Накрутка в 10 раз минимум, а тут только в 6 раз — так что ребята еще салаги.
    • 0
      ну продают же некоторые HDMI шнуры 15-ти метровые по 1000 (тысячи) баксов. Так что нет предела совершенству.
    • +2
      Сколько еще стоит их привезти (знакомые работающие с Китаем, говорят что на такие вещи лучше закладывать цену *3 минимум, т. к. большой процент брака, потерь и краж в процессе производства и доставки), растаможить, развезти по городам и магазинам, заплатить за аренду, зарплаты и налоги=)

      Не будьте наивными, себестоимость булки хлеба тоже в разы меньше чем в магазине на полке.
      • 0
        Сходите расскажите этим товарищам что они не правильно делают:
        www.nix.ru/autocatalog/cables/HDMI_to_HDMI_19M19M_45987.html

        Вообще я хотел бы заметить что HDMI он цифровой и в нем главное золотые разъемы (тм), а соответствие спецификации.
        • 0
          главное не золотые разъемы :]
    • 0
      А еще были оптические кабели с позолоченными контактами за 300 $. Hi-End!
    • 0
      Раньше мне очень «нравилось» как лет 5 назад продавали USB-miniUSB шнурки за 200-500 руб, хотя их цена была примерно 20 руб.
  • +1
    По мне так нижний лучше выглядит.
  • 0
    Не самое дорогое устройство от Lexicon
  • +2
    Не понимаю ваших оскорбленных чувств, просто есть люди, для которых $500 это неприлично-низкая цена, для них сделали другой девайс. Вот если бы они при этом первый с производства сняли, был бы повод возмущаться.

    Это как во многих западных компаниях, необходимо пользоваться платным софтом, даже при наличии бесплатных аналогов. Бесплатный — плохой и непацанский, на этом процветают многие опенсорс-проекты в платных оболочках, например платные редакции ОпенОфиса и Линукса.
    • 0
      >платные редакции Линукса
      Это про RedHat, я так понимаю?
  • +2
    Я с подобным не раз сталкивался, когда работал в сервис-центре. Мой сосед занимался аудио/видео-техникой. Довольно часто ему приносили по несколько аппаратов сразу на ремонт и, как правило, если размеры аппаратов и характеристики совпадали, то и нередко и сама начинка тоже. Отличались только лейбы. Причем, дело касалось довольно распространенных марок. Хотя, конечно, разница в цене в том случае была не такая большая.

    По этой причине я часто покупаю аппараты начального уровня.
  • +1
    Судя по названию топика и по расположению картинок, я подумал, что из верхнего сделали нижний, и смотрится компактней и более стильно. Нет, ну серьёзно, врхний похож на Nokia без панельки и накладной клавиатуры.
    • 0
      Зато он соответствует другим продуктам Lexicon, иесли у вас вся стойка Лексикона, и его стиль вам нравится, то ставить туда что-то явно инородное вам наверняка не захочется.
      • 0
        Я не говорю, что он плох, я говорю, что мне менее импонирует нежели его донор.
        >если у вас вся стойка Лексикона
        Это ж СКОЛЬКО получется, я за панельки переплатил?
        • –1
          Люди, покупающие Лексикон, не бесппокоятся этими вопросами ;)

          Если вас беспокоит это — покупайте SVEN ;)
          • 0
            Мне кажется, с вашей стороны немного наивно предпологать, что все люди покупающие Lexicon, совсем не считают денег. И при обладании такими свдениями(отличаются только, я подчеркиваю, только передней панелькой), что им продают то, что стоит на 3000 дешевле, при наличие альтернатив такого же класса, сделают свой выбор в пользу Lexicon.
            • 0
              Знаете, я сейчас вам дам бесплатный, но добрый совет. Не предполагайте наивность в человке, о котором вы ничего не знаете — не попадете в дурацкое положение ;)
  • 0
    Этож очредной OEM/ODM, правда lexicon решили брать чуууть больше.
    А в реальности всё сделано какой-нить SunKhuiChai LaoPen Ltd. Shzenchzen China и в Китае покупается за 300уе
    • 0
      Хорошо, если по 300…
      Скорее всего — ещё меньше =)
  • +1
    Мне, кстати, сразу пришли на ум аналогии из автмобильной промышленности: тот же Porsche Cayenne и VW Touareg. Со временем у владельцев первых, как правило, количество понтов резко уменьшается и запчасти они начинают покупать для туарегов, которые подходят на 100% и девешле в 3-4 раза… и вообще, по автомобилям много можно таких примеров привести.
    Еще по мониторам бывали случае — есть монитор, скажем, от NEC с матрицей S-IPS от LG (потому что производителей матриц можно пересчитать по пальцам оджной руки) и есть монитор от LG с такой де матрицей, но, естественно, дешевле.
    Хотя разница в 3000 долларов для сабжа… да, респект маркетолухам Лексикона.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.