23 января 2010 в 10:35

Оборудование российского производства. Часть 3. qBRIDGE

В очередной раз мне посчастливилось иметь дело с русской железкой. Обзор будет совсем небольшой, ознакомительный.
На этот раз инверсный мультиплексор/конвертер от компании NSGate qBRIDGE401.
Они пришли на смену нескольким Mlink'ам.

image


Кратко о технических характеристиках.

Железо


Синяя коробочка высотой в один юнит и шириной 25 см может быть установлена в 19 дюймовую стойку путём прикручивания к ней ушек. На борту несёт 4-хпортовый Ethernet-коммутатор, 4 порта E1, кучу индикаторов состояния этих самых портов, переключатель для настройки устройства, консольный порт и коннекторы/разъём питания.

image

Устройство выполнено по-советски просто и понятно. Кроме названия модели, никаких элементов оформления или опознавательных знаков и «излишеств всяких нехороших» на поверхности обнаружено не было.
Питание может быть организовано как от сети 220В через адаптер, так и от -48В.

Индикаторы на передней панели показывают нам:

PWR: Включен при наличии напряжения питания,
LAN SPEED 1-4: Включен при работе порта Ethernet в режиме 100 Mbps,
LAN FDX/COL 1-4: Включен при работе порта Ethernet в дуплексном режиме, мигает в случае коллизии при работе порта Ethernet в полудуплексном режиме,
LAN LNK/ACT 1-4: Включен, если порт Ethernet подключен, мигает при приеме/передаче данных,
E1 CRC 1-4: Включен при приёме из линии E1 сверхцикла CRC4 с ошибкой CRC4,
E1 RAL 1-4: Включен при обнаружении в принимаемом сигнале признака аварии удаленного
устройства включая LOS (отсутствие сигнала на приеме), LOF (потерю кадровой синхронизации) и AIS удаленного устройства,
E1 LOF 1-4: Включен при потере приёмником E1 цикловой синхронизации по цикловому
синхросигналу FAS/NFAS (LOF, loss of frame).

Софт и управление

Надо сказать, что железяка тупейшая. У конвертера есть два варианта исполнения: с управлением и без. В первом случае мы можем подключиться к нему через порт DB9 и тогда не используется переключатель, во втором не используется порт, а все настройки ограничиваются положением переключателей. Ни о каком удалённом управлении не идёт и речи.
Почему приходится отказываться от Mlink'а в пользу qBRIDGE? Потому что у него есть возможность объединения каналов E1 для передачи Ethernet-трафика. Млинк делать этого не мог и по сути был ограничен 2Мб/с до точки(1,92 на самом деле). Таким образом общая пропускная способность при использовании qBRIDGE может достигать 7,68Мб/с.
Если один из каналов E1 падает, то Ethernet бежит по оставшимся. Конвертер автоматически включает канал при восстановлении связи.
Устройство поддерживает QoS и VLAN. В случае управляемого устройства параметры можно настраивать.
В наши руки попало неуправляемое устройство, но несмотря на это консольный кабель оказался в комплекте.

image

Кратенько о конфигурации. Номер порта удалённого устройства должен соответствовать номеру на локальном. При внесении изменений (при помощи переключателей) необходимо вручную передёрнуть питание.

image

Назначение переключателей:
С 6-го по 8-й используются для настройки источника синхронизации,
5-й включает и выключает режим, при котором данные, приходящие на порты Е1 без изменений возвращаются этим же портам,
4-й используется для управления буфером кадров. Максимальный размер 4Мбита. При выключенном переключателе используется весь объём буфера, при включенном только часть (согласно документации 512 кбит по умолчанию).
Остальные три зарезервированы и должны быть в положении off.

Управление через консоль ограничивается настройкой тех же параметров, плюс порты коммутатора, VLAN и QoS. Настройки достаточно глубокие, но за неимением возможность оттестировать, не буду их описывать.

Тестирование в лабораторных условиях не выявило пока никаких проблем.
В скором времени железка отправится на фронт и пополнит ряды нашего телекоммуникационного оборудования.

<Тем временем собирается печальная статистика по Mlink'ам и ЛАНтастИКе. В неближайшем будущем небольшой пост об этом>
Марат @eucariot
карма
500,0
рейтинг 0,0
Похожие публикации
Самое читаемое

Комментарии (37)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вы о том, что статистика собирается печальная или о общем положении дел?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Ну, судить-то по нескольким примерам не стоит.
          В комментариях к предыдущим статьям отмечали много хороших продуктов.
  • 0
    Выглядит как суровая военная техника)
    • +6
      Вот такая иконка ещё на нём есть:

      :)
      • 0
        Сертифицированное, все такое :)
    • 0
      Дык это делают те же люди :) У нас все отечественное коммуникационное оборудование так выглядит. Меня больше всего проколола АТС М-200 в стоечном исполнении. Там шасси сделано из фрезерованного аллюминия, хорошей такой толщины.
  • 0
    есть еще мп-2, мп-8, ogm-30, достаточно хорошие мультиплексоры отечественного производства…
    • 0
      Ну у того же nsgate достаточно широкая линейка продуктов. А вот хорошесть их покажет время.
  • 0
    Главное чтоб выполняло свои функции хорошо. Как у нее по цене?
    P.S>ее тупость в таких функциях, для вас плюс или минус?
    • 0
      Пока функции выполняет. Но и с МЛинком всё сначала было в порядке.
      По цене, к сожалению, не могу сориентировать.
      Плюсов-то в такой простоте особых я не вижу, особенно в отсутствии удалённого доступа.
  • 0
    При внесении изменений (при помощи переключателей) необходимо вручную передёрнуть питание.

    Все-таки не люблю, когда нет кнопки питания, не очень-то удобно выдергивать и снова вставлять штекер в стойке, а если еще и шнуры не промаркированы, тогда еще и находить нужный надо.
    • –1
      За-то никто случайно ее не нажмет. +1 от к защите дурака ))
      • +3
        Нечего дуракам в серверной делать! :)
        • +2
          У нас был случай, когда один наш сотрудник был на БС билайна и ногой случайно вырубил их сектор. Автоматы торчали из их стойки очень опасно.
    • 0
      Согласен. В стойке делать это крайне неудобно.
      По идее, устройство сидит на отдельном автомате, который должен быть подписан. Можно им щёлкнуть. А вопрос маркировки — это вопрос компетентности и аккуратности админов.
  • +1
    Питание т "-48В" мощно звучит :) Врядли там в самом деле единственная шина питания с отрицательной полярностью.

    Наверное вы имели в виду питание от сети постоянного тока? Тогда лучше писать "=48В" — это общепринятый вариант.
    • 0
      -48 верно, так как там "+" идет на корпус скорее всего…
      • 0
        Не встречал оборудования, в котором питание шло бы на корпус)
        • 0
          У меня как то был на тестах шлюз Протей, тоже наш…
      • 0
        Очень странно, первый раз вижу устройство с отрицательной шиной питания. А в разъеме сколько контактов?
        • 0
          3 клеммы (+, -, земля) и два контакта на разъёме.
    • 0
      Я не электрик. Значение "-" точно сказать не могу, но это общепринятое обозначение для питания. Я довольно долго работаю с различным оборудованием и уже многократно встречался именно с "-48".

      Вот и примеры в нете: http://www.telecor.ru/directions/wireless/pdh/high/traffic-node.htm
      http://www.tssonline.ru/articles2/multiplay/besprovodnoy-shirokopol-dostup-obzor-oborudov
      Поиск по -48 на странице.
      • 0
        Ну не знаю… все-таки сразу -48В читается как «минус 48 вольт». Я бы такое обозначение на разъеме для подачи питания постоянного тока не поставил. И полярность разъема нужно не забыть нарисовать :)
        • 0
          Поверьте, это нормально)
          • +2
            Проверил в ГОСТ — уговорили, это нормально :)
            (http://www.electromonter.info/handbook/symbol_all.html)
        • +1
          Как ни странно, но похоже это именно -48 по отношению к GND. Как оказалось, это позволяет избежать коррозии от гальванических эффектов и еще несколько неприятностей. Написано тут.
  • 0
    Из всех русских железок, которые мы ставим на сеть РЖД более всего европейскими выглядят железки от натекс.
  • 0
    Расскажите для чего Вы эту железяку используете, если не секрет?
    • 0
      Собственно по прямому назначению и используем: есть две точки, между которыми осуществлена связь через опсосов. 2Мбит стало не хватать и пришлось переключиться на это оборудование.
      • 0
        т.е. опсосы вам предоставляют точку подключения по E1?
        т.е. схема связи вроде такой:

        Ваше оборудование (Eth) -> qBridge (4xE1) -> в сеть опсоса -> qBridge (4xE1) -> Ваше оборудование (Eth)
        • 0
          Да, такая с поправкой на количество потоков.
  • +2
    Мне дырка «SW1» напомнила мануальное управление на материнках в 1997-ом :-)
    Немножко на Acorp похож, по-моему. Может, цветом 5-ти портового свитча в металлическом корпусе за 10 $ :-)
  • 0
    qBridge — молодцы на самом деле, у нас стоит железка, которая по двум медным парам (короче, двум телефонным линиям) гоняла раньше 8 мбит (ну и у провайдера на их стороне такая же железка), объединяя два DSL-потока на расстоянии несколько километров, ни одного зарубежного аналога нет.
    у нас офис на тот момент с точки зрения телекоммуникаций был в жопе мира, это теперь к нам и оптику протянули, и e.1, и wimax есть теоретически.
    • 0
      Странно, что нет зарубежных аналогов.
      А если у вас есть оптика, то е1 и Wimax не актуальны, мне кажется.
      • 0
        ну это я к тому, что в 2009 году всё как-то одновременно появилось (20 км от города), а до этого было только 4 телефонных медных пары, по 2-м из которых мы гнали 8 мбит/с, а две остальных были нашими телефонными номерами. представьте, каково это — в офисе 100 человек и два городских телефона ))

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.