Оборудование российского производства. Часть 3. qBRIDGE

    В очередной раз мне посчастливилось иметь дело с русской железкой. Обзор будет совсем небольшой, ознакомительный.
    На этот раз инверсный мультиплексор/конвертер от компании NSGate qBRIDGE401.
    Они пришли на смену нескольким Mlink'ам.

    image


    Кратко о технических характеристиках.

    Железо


    Синяя коробочка высотой в один юнит и шириной 25 см может быть установлена в 19 дюймовую стойку путём прикручивания к ней ушек. На борту несёт 4-хпортовый Ethernet-коммутатор, 4 порта E1, кучу индикаторов состояния этих самых портов, переключатель для настройки устройства, консольный порт и коннекторы/разъём питания.

    image

    Устройство выполнено по-советски просто и понятно. Кроме названия модели, никаких элементов оформления или опознавательных знаков и «излишеств всяких нехороших» на поверхности обнаружено не было.
    Питание может быть организовано как от сети 220В через адаптер, так и от -48В.

    Индикаторы на передней панели показывают нам:

    PWR: Включен при наличии напряжения питания,
    LAN SPEED 1-4: Включен при работе порта Ethernet в режиме 100 Mbps,
    LAN FDX/COL 1-4: Включен при работе порта Ethernet в дуплексном режиме, мигает в случае коллизии при работе порта Ethernet в полудуплексном режиме,
    LAN LNK/ACT 1-4: Включен, если порт Ethernet подключен, мигает при приеме/передаче данных,
    E1 CRC 1-4: Включен при приёме из линии E1 сверхцикла CRC4 с ошибкой CRC4,
    E1 RAL 1-4: Включен при обнаружении в принимаемом сигнале признака аварии удаленного
    устройства включая LOS (отсутствие сигнала на приеме), LOF (потерю кадровой синхронизации) и AIS удаленного устройства,
    E1 LOF 1-4: Включен при потере приёмником E1 цикловой синхронизации по цикловому
    синхросигналу FAS/NFAS (LOF, loss of frame).

    Софт и управление

    Надо сказать, что железяка тупейшая. У конвертера есть два варианта исполнения: с управлением и без. В первом случае мы можем подключиться к нему через порт DB9 и тогда не используется переключатель, во втором не используется порт, а все настройки ограничиваются положением переключателей. Ни о каком удалённом управлении не идёт и речи.
    Почему приходится отказываться от Mlink'а в пользу qBRIDGE? Потому что у него есть возможность объединения каналов E1 для передачи Ethernet-трафика. Млинк делать этого не мог и по сути был ограничен 2Мб/с до точки(1,92 на самом деле). Таким образом общая пропускная способность при использовании qBRIDGE может достигать 7,68Мб/с.
    Если один из каналов E1 падает, то Ethernet бежит по оставшимся. Конвертер автоматически включает канал при восстановлении связи.
    Устройство поддерживает QoS и VLAN. В случае управляемого устройства параметры можно настраивать.
    В наши руки попало неуправляемое устройство, но несмотря на это консольный кабель оказался в комплекте.

    image

    Кратенько о конфигурации. Номер порта удалённого устройства должен соответствовать номеру на локальном. При внесении изменений (при помощи переключателей) необходимо вручную передёрнуть питание.

    image

    Назначение переключателей:
    С 6-го по 8-й используются для настройки источника синхронизации,
    5-й включает и выключает режим, при котором данные, приходящие на порты Е1 без изменений возвращаются этим же портам,
    4-й используется для управления буфером кадров. Максимальный размер 4Мбита. При выключенном переключателе используется весь объём буфера, при включенном только часть (согласно документации 512 кбит по умолчанию).
    Остальные три зарезервированы и должны быть в положении off.

    Управление через консоль ограничивается настройкой тех же параметров, плюс порты коммутатора, VLAN и QoS. Настройки достаточно глубокие, но за неимением возможность оттестировать, не буду их описывать.

    Тестирование в лабораторных условиях не выявило пока никаких проблем.
    В скором времени железка отправится на фронт и пополнит ряды нашего телекоммуникационного оборудования.

    <Тем временем собирается печальная статистика по Mlink'ам и ЛАНтастИКе. В неближайшем будущем небольшой пост об этом>
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 37
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Вы о том, что статистика собирается печальная или о общем положении дел?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Ну, судить-то по нескольким примерам не стоит.
            В комментариях к предыдущим статьям отмечали много хороших продуктов.
      • 0
        Выглядит как суровая военная техника)
        • +6
          Вот такая иконка ещё на нём есть:

          :)
          • 0
            Сертифицированное, все такое :)
          • 0
            Дык это делают те же люди :) У нас все отечественное коммуникационное оборудование так выглядит. Меня больше всего проколола АТС М-200 в стоечном исполнении. Там шасси сделано из фрезерованного аллюминия, хорошей такой толщины.
          • 0
            есть еще мп-2, мп-8, ogm-30, достаточно хорошие мультиплексоры отечественного производства…
            • 0
              Ну у того же nsgate достаточно широкая линейка продуктов. А вот хорошесть их покажет время.
            • 0
              Главное чтоб выполняло свои функции хорошо. Как у нее по цене?
              P.S>ее тупость в таких функциях, для вас плюс или минус?
              • 0
                Пока функции выполняет. Но и с МЛинком всё сначала было в порядке.
                По цене, к сожалению, не могу сориентировать.
                Плюсов-то в такой простоте особых я не вижу, особенно в отсутствии удалённого доступа.
              • 0
                При внесении изменений (при помощи переключателей) необходимо вручную передёрнуть питание.

                Все-таки не люблю, когда нет кнопки питания, не очень-то удобно выдергивать и снова вставлять штекер в стойке, а если еще и шнуры не промаркированы, тогда еще и находить нужный надо.
                • –1
                  За-то никто случайно ее не нажмет. +1 от к защите дурака ))
                  • +3
                    Нечего дуракам в серверной делать! :)
                    • +2
                      У нас был случай, когда один наш сотрудник был на БС билайна и ногой случайно вырубил их сектор. Автоматы торчали из их стойки очень опасно.
                  • 0
                    Согласен. В стойке делать это крайне неудобно.
                    По идее, устройство сидит на отдельном автомате, который должен быть подписан. Можно им щёлкнуть. А вопрос маркировки — это вопрос компетентности и аккуратности админов.
                  • +1
                    Питание т "-48В" мощно звучит :) Врядли там в самом деле единственная шина питания с отрицательной полярностью.

                    Наверное вы имели в виду питание от сети постоянного тока? Тогда лучше писать "=48В" — это общепринятый вариант.
                    • 0
                      -48 верно, так как там "+" идет на корпус скорее всего…
                      • 0
                        Не встречал оборудования, в котором питание шло бы на корпус)
                        • 0
                          У меня как то был на тестах шлюз Протей, тоже наш…
                        • 0
                          Очень странно, первый раз вижу устройство с отрицательной шиной питания. А в разъеме сколько контактов?
                          • 0
                            3 клеммы (+, -, земля) и два контакта на разъёме.
                        • 0
                          Я не электрик. Значение "-" точно сказать не могу, но это общепринятое обозначение для питания. Я довольно долго работаю с различным оборудованием и уже многократно встречался именно с "-48".

                          Вот и примеры в нете: http://www.telecor.ru/directions/wireless/pdh/high/traffic-node.htm
                          http://www.tssonline.ru/articles2/multiplay/besprovodnoy-shirokopol-dostup-obzor-oborudov
                          Поиск по -48 на странице.
                          • 0
                            Ну не знаю… все-таки сразу -48В читается как «минус 48 вольт». Я бы такое обозначение на разъеме для подачи питания постоянного тока не поставил. И полярность разъема нужно не забыть нарисовать :)
                            • 0
                              Поверьте, это нормально)
                              • +2
                                Проверил в ГОСТ — уговорили, это нормально :)
                                (http://www.electromonter.info/handbook/symbol_all.html)
                              • +1
                                Как ни странно, но похоже это именно -48 по отношению к GND. Как оказалось, это позволяет избежать коррозии от гальванических эффектов и еще несколько неприятностей. Написано тут.
                          • 0
                            Из всех русских железок, которые мы ставим на сеть РЖД более всего европейскими выглядят железки от натекс.
                            • 0
                              Расскажите для чего Вы эту железяку используете, если не секрет?
                              • 0
                                Собственно по прямому назначению и используем: есть две точки, между которыми осуществлена связь через опсосов. 2Мбит стало не хватать и пришлось переключиться на это оборудование.
                                • 0
                                  т.е. опсосы вам предоставляют точку подключения по E1?
                                  т.е. схема связи вроде такой:

                                  Ваше оборудование (Eth) -> qBridge (4xE1) -> в сеть опсоса -> qBridge (4xE1) -> Ваше оборудование (Eth)
                                  • 0
                                    Да, такая с поправкой на количество потоков.
                              • +2
                                Мне дырка «SW1» напомнила мануальное управление на материнках в 1997-ом :-)
                                Немножко на Acorp похож, по-моему. Может, цветом 5-ти портового свитча в металлическом корпусе за 10 $ :-)
                                • 0
                                  qBridge — молодцы на самом деле, у нас стоит железка, которая по двум медным парам (короче, двум телефонным линиям) гоняла раньше 8 мбит (ну и у провайдера на их стороне такая же железка), объединяя два DSL-потока на расстоянии несколько километров, ни одного зарубежного аналога нет.
                                  у нас офис на тот момент с точки зрения телекоммуникаций был в жопе мира, это теперь к нам и оптику протянули, и e.1, и wimax есть теоретически.
                                  • 0
                                    Странно, что нет зарубежных аналогов.
                                    А если у вас есть оптика, то е1 и Wimax не актуальны, мне кажется.
                                    • 0
                                      ну это я к тому, что в 2009 году всё как-то одновременно появилось (20 км от города), а до этого было только 4 телефонных медных пары, по 2-м из которых мы гнали 8 мбит/с, а две остальных были нашими телефонными номерами. представьте, каково это — в офисе 100 человек и два городских телефона ))

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.