Пользователь
0,0
рейтинг
23 января 2010 в 16:13

Мировой рекорд по разгону процессоров Intel — 8200 МГц от украинских оверклокеров

Несколько часов назад в Интернете появилась информация о новом рекорде разгона процессоров Intel. Украинскому энтузиасту, оверклокеру и техноманьяку, известного в сети под ником TiN, удалось установить новый рекорд разгона процессоров по тактовой частоте. Участник команды
XtremeLabs.org смог разогнать процессор Intel Celeron 347 (3,06 ГГц) до частоты 8199,5 МГц.

image

От лица российской команды OCClub.ru поздравляю своего украинского коллегу с успехом. А вас, уважаемые хабро-читатели, приглашаю ознакомиться с подробностями и фотографиями.

image

Тестовый стенд рекордсмена:

процессор: Intel Celeron 347
охлаждение: стакан для жидкого азота MAGNUM LE произвоства XtremeLabs.org
материнская плата: DFI LANparty UT P35-T2R
оперативная память: 1Gb DDR2 OCZ PC6400
блок питания: Enermax Revolution 1250W

Об остальных компонентах системы пока нет подробностей.

image

Как видно по доступным изображениям, такого результата удалось достичь благодаря снятию крышки теплораспределителя процессора. Это позволило напрямую охладить сам кристалл. Температура, при которой был снят результат, составила -186 градусов по Цельсию! Напряжение на процессоре было поднято до сумасшедших 2,15 В. А материнская плата компании DFI подверглась всевозможным модификациям, позволившим достичь столь высокого результата.

image

Предыдущий рекорд разгона по версии HWBot.org принадлежал тайваньскому оверклокеру AndreYang и составлял 8182 МГц.

Хочется также объяснить выбор процессора для рекорда. Многим ведь непонятно, почему откровенно устаревшая модель смогла так высоко поставить планку по частоте. А все просто — именно процессоры, основанные на ядре CedarMill отлично реагируют на изменение температуры. А их пропорциональность от понижения температуры к росту тактовой частоты просто поражает. А благодаря особенностям архитектуры данные процессоры могут работать при температуре кипения азота (-196 градусов). Большинство процессоров теряют свою работоспособность при температурах ниже -100 градусов. Эта особенность получила название ColdBug. Правильный выбор процессора, материнской платы в сочетании с прямыми руками и хорошими знаниями в электротехнике позвили добиться мирового рекорда. С чем я и поздравляю команду XtremeLabs.org
Влад Захаров @slamms
карма
97,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (101)

  • –33
    Практической пользы от этого — никакой.
    Если б современные ядра разгоняли — было бы интересно, хотя бы в плане изучения их потенциала.
    А издеваться над NetBurst'ом… Смысл? Циферки?
    • +33
      Да. от гонок на 402 метра особого толка для широких масс тоже нет. Это такое своеобразное хобби)
      • 0
        -31
        • +1
          прошу прощения, ctrl+enter

          -31
          +31

          баланс на хабре)
    • +4
      Это соревнования)) тут всё не просто так)
      • +7
        это тоже соревнование — hwbot.org, за результаты дают очки, лучше резалт — больше очков — круче оверклокер. Те же гонки, у кого крутая и быстрая тачка — тот и в респекте)
    • +2
      на оверклокерских форумах сочли бы за ересь)
      • +1
        Да и тут сочли за ересь — вон сколько минусов =)
    • +7
      А вот если балерине динамомашину приделать — она электричество вырабатывать будет! И не будет безо всякой пользу вертеться, понимаешь!
    • 0
      Это спорт вообще-то :)
  • 0
    Разогнать NetBurst давно уже не достижение.
    Но результат все равно выдающийся. Поздравляю.
    • +13
      Разогнать NetBurst до такой частоты огромное достижение. Это очень не просто)
      • +2
        Deneb или Nahalem да, до 8к это действительно было бы достижение.
        А NetBurst еще года три-четыре назад гнали over 7000.
        Да и не интересно это, понятно что архитектура сама была спроектирована на частоту а не на производительность.
        SuperPi на нем смысла нет считать, для Марка он давно уже не торт. Так только если потренироваться с азотом.
  • +14
    Моршиньська — освiжае
  • +54
    Простите, но я не могу сдержаться :)

    xxx: знал я одного чувака
    xxx: он в 98 году купил пень на 350мгц
    xxx: налил в ванну глицерина
    xxx: разобрал холодильник, вынул катушки, сунул в ванну
    xxx: охладил глицерин почти до нуля
    xxx: положил в него комп
    xxx: и разогнал до 1.3ггц
    yyy: А где же он мылся тогда?
    xxx: после всего что я написал ты ещё думаешь что он мылся?!

    А по теме — поздравляю. Впечатляет, все таки.
    • –57
      Результаты оверклокинга:
      1. Ванна глицерина
      2. Разобранный холодильник
      3. Убитый комп

      Интересно, долго ли длилась его эйфория от 1.3 Ггц? =)
      • –64
        Что, дорвались до красного крестика?
        • +18
          Да.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Да норм, сам только сегодня сюда пришёл )
  • +3
    Мои поздравления!
  • +20
    Для меня это вообще разрыв мозга.
    Скорость света в вакууме равна 299 792 458 м/c, тактов в секунду — 8199,5×10⁶.
    Получается, что за один такт процессора в таком режиме свет проходит примерно 3,656 см. %)
    Электрический сигнал распространяется ведь тоже примерно с такой скоростью, и процессор при этом ещё как-то работает!
    Или я что-то не так считаю или думаю?
    • +10
      Вы забыли множитель процессора.
      • +2
        Можете поподробнее, пожалуйста?
        • +6
          Могу:

          Исторически сложилось так, что все первые процессоры для «домашнего» пользования работали на частоте шины. Частота шины 33 мгц — процессор 33 мгц, частота шины 60 мгц — процессор 60 мгц. В процессорах Pentium второго поколения использовали умножение тактовой частоты (он работал быстрее системной шины). Для указания, во сколько раз тактовая частота ядра процессора больше частоты системной шины, используется множитель. Во всех процессорах, основанных на ядре P54C, множитель был равен 1,5.

          Таким образом при частоте в 8 ггц с множителем, например, 10, системная шина будет всего 800 мгц, а тут уже ваше расстояние увеличивается в 10 раз, 36 сантиметров — вполне хватит, к тому же на обработку сигнала в различных частях компьютера тратится по нескольку десятков, а то и сотен тактов процессора, так что вернуться обратно сигнал всегда успеет.
          • +2
            А, ясно, про что Вы. Это понятно, что внутренняя частота современного процессора отличается от частоты обмена информации с материнской платой. Я об этом не забывал. :) Но для меня всё работа устройства с такой дикой скоростью лежит на гране понимания. Ведь пока свет проходит 3 каких-то сантиметра, он успевает что-то сложить, считать или записать. Круто всё это!
            • +3
              С его площадью вполне нормально :) Дальше, походу, мы действительно упремся в скорость обмена различных частей процессора, т.к. на частоте в 12 ггц расстоение будет уже 1.5 санитметра, сравнимо с площадью самого кристалла CPU. Хотя кто знает, когда это будет… )
              • +1
                такого рода частоты в твердой среде невозможно удержать, а насчет площади кристалла ты как-то не упомянул, что кабла в одном кристалле на 26 километров как минимум=) а вообще ребята молодцы!
                • 0
                  А с чего Вы взяли что за такт электрический сигнал проходит весь процессор. На самом деле он проходит только канал транзистора (~65нм для Intel Celeron 347) что намного меньше (8 порядков) 3,656 см, которые за это время пролетит свет.

                  Нужно понимать что для переключения транзистора важна скорость электронов а не фотонов!
                  • 0
                    В столь сложных логических схемах такт подразумевает переключение целой группы каскадно расположенных транзисторов. Это раз.
                    О фотонах никто и не говорил, хотя скорость электронов в средах настолько высоколегированных, как, скажем, подзатворный канал транзистора не имеет смысла отличать от скорости фотонов в рамках текущих тех процессов, как то так))
  • +1
    Поздравляю! Если честно, то бы удивлен исходными системными требованиями железа.
    • –8
      Да уж, неплохо они Целерон разогнали.
      Интел наверно зависть берет
      • +7
        Скорее, гордость :)
      • –5
        процессор: Intel Celeron 347…
        Может AMD?
        ваш КО.
        • +3
          Я и диод. Раз минусуете, значит есть за что. Объясните почему?
          • +3
            А я давно заметил, тут не очень принято обращать внимание на ветки и на предыдущие сообщения. Тринадцать человек, видимо, посчитало, что вы хотели сказать про AMD топикстартеру а не bunqu.

            Ваш майор.
            • +1
              Ну нифига себе. Я уже начал восполнять пробелы в своих познаниях, все равно не могу понять. Может оверы не любят КО?
        • +5
          Я понял. Не AMD Celeron, имелось ввиду, что AMD зависть берет.
          И сейчас хочется насрать в карму всем, кто насрал мне за то, что неправильно меня понял.
  • +7
    «Cooling: Stock» — лол
    • +6
      Stock'ан с жидким азотом (:
      • 0
        а в народе просто шайтан-труба)
  • 0
    Следущий шаг — использование гелия для охлаждения вместо азота. При атмосферном давлении его можно охладить вплоть до 1К. Правда в домашних условиях это получить очень проблематично.
    Ребятам из XtremeLabs конечно зачет!
    • +8
      такие попытки уже предпринимались — охлаждение процессора жидким гелием было впервые применено в Лас-Вегасе в 2009 году на выставке CES, если я не ошибаюсь. Позднее финские оверклокеры устраивали эвент в Тампере с жидким гелием, на который были приглашены и участники нашей команды. Отчет здесь occlub.ru/about/98-sf3devent
    • 0
      Расскажите, пожалуйста, каким образом можно охладить что-либо ниже -273 градуса по Цельсию? А то я что-то не помню таких методов.
      • 0
        нельзя этого сделать
  • +10
    теперь ждем кто же возьмет планку over 9000
    • +7
      не думаю, что это слишком скоро произойдет)
  • +12
    А вот если бы разгон производился не в квартире, а в неотапливаемом гараже (-15*С), можно было бы ещё десяток-другой мегагерц выиграть :)
    • +3
      а если еще в суровом Челябинске…
      • –13
        Да причем тут Челябинск то??? Вы действительно думаете что там уж очень холодно? Там климат немногим холоднее московского, уж поверьте, я жил там. И вообще достали уже эти шуточки про Челябинск!
        • +5
          -25-30 и ветер, пробирающий до костей из-за влажности воздуха. Это сегодня и пару дней назад.
          хреново вы у нас жили. Ну или летом приезжали, наверное.

          Хотя это всё ещё тепло, не спорю.

          А суровость Челябинска — это мем. И необязательно связанный с погодой.
          • +2
            Довелось на новогодние праздники побывать у вас. Да, с непривычки холодно. Но влажность? Вы же в глубине континента, а озёра подо льдом зимой, или нет? А вообще 25-30 — нормальная русская зима, просто в Москве её забыли…
          • +1
            Я живу в Магнитогорске. И про челябинскую область это не мем. Правда очень холодно.
          • –1
            Простите, а где вы живете, если для вас -25 это холодно?
            • –1
              Вопрос без подвоха.
          • 0
            Пишу из 2013, суровость Челябинска уже не мем после того как там метеорит упал :)
      • +4
        и чугунный процессор…
    • +3
      в некоторых квартирах холоднее чем в гаражах)
  • +2
    Я не особо компетентен в вопросах оверклокинга, так что могу сказать что то не точно.
    Вопроса два:
    1. Сколько времени это чудо может работать, и есть ли возможность обеспечить более-менее стабильную продолжительную работу?
    2. Запускались ли какие-нибудь вычисления, скорость которых завист напрямую от частоты? Если да то каковы результаты в сравнение, допустим с какимнибудь Intel Core i7 super mega eXtreme ultra performance unlimited edition?
    • +5
      1. на максимальной частоте процессор работает всего несколько секунд, которых достаточно разве что снять скриншот. Весь смысл разгона данного процессора только лишь в цифрах.
      2. архитектура процессора уже безбожно устарела, и соперничать с нынешними топовыми процессорами не может совсем
      • 0
        Спасибо за ответ.
        А какова потребляемая мощность у этого процессора в таком режиме?
        • +3
          на сайте Enermax есть прикольная вещица — калькулятор потребляемой мощности www.enermax.outervision.com/

          Судя по нему, потребляемая мощность 600W. А если честно, то я не знаю, надо замерять, навскидку вряд ли кто-то сможет сказать
      • 0
        И еще вопрос. А почему в сертификате «Охлождение» значится как «Воздушное»?
        • 0
          Ну, вентилятор не используется, охлаждение достигается за счет испарения азота в воздух же)
      • +3
        А что происходит по прошествии этих нескольких секунд?
        И что произойдёт, если повысить частоту ещё на пару МГц? Просто не запустится?
        И почему тому же AndreYang не удавалось добиться такой частоты? Просто потому, что не удавалось охладить до такой температуры?
        • +5
          На такой частоте через несколько секунд просто зависнет, на чуть меньшей сможет проходить легкие тесты. Если попробовать поставить частоту на несколько мгц выше, то и мышкой пошевелить не успеешь.
          Андре Янг до той же температуры охлаждал — может быть ему менее удачный процессор попался, а может сыграло роль то, что Tin усилил систему питания процессора на материнской плате, все-таки несколько сот ватт этот селерон в таком разгоне потребляет.
  • –9
    Понтовый мультиметр у него, температуру меряет…
    Я думаю, что если бы его тестовый стенд был на фоне «его ворсейшества», то еще бы пару МГц вытянул бы.
    • +4
      эээээ, самый дешевый китайский мультиметр за 100 рублей тоже меряет температуру :)
  • +1
    Да уж, NetBurst, динозавры современного процессорного мира. Только и способны, что удивлять своими частотами на фоне полной бесполезности. Что-то мне думается, то их рекорды еще не скоро, а может быть и никогда не будут побиты.
    • +2
      В теории современные 32 нм. Clarkdale, после пары обновлений степпинга до 7,5 доберутся, а то и выше.
      • +4
        Да, только сначала производители материнских плат должны раскрыть секрет снятия ColdBug-а)
    • +2
      одним таким диназавром я успешно пользуюсь уже как лет пять, и не планирую менять.
      • –2
        И по вебу, небось, из MSIE 6.0 ходите?
  • +3
    Молодцы ребята. Приятно, когда рекорды наши устанавливают.
  • +3
    Молодец! Рад за соотечественника.
  • 0
    только мне на втором скриншоте виднеется частота 8203,9 МГц?
    и отличается частота шины на 0.2 МГц.

    отчего же тогда официальный рекорд ниже? или система на указанной частоте работала нестабильно?
    • +6
      на частоте 8203 процессор завис, удалось снять только фотографию. Для официального подтверждения рекорда нужна валидация программы CPU-Z, поэтому рекорд получился чуть ниже
      • 0
        ясно, спасибо.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –10
    Если Чак Норрис подует на процессор, то он автоматически разгонится до 100500 GHz.
    • –10
      или обгадится!
    • –2
      В смысле замедлится?
      До 100500 GHz у меня Pentium 75 без Чаке разгонялся.
      • 0
        G
        • 0
          Oach!
  • +2
    это не этот парнишка у нас вчера проводку спалил во всем подъезде? :)
    p.s. горжусь соотечественником!
    • +2
      вот почему у нас температура до -27 на улицах! он охладил окружающую среду!
      PS аналогично
  • –2
    Что то первый скрин похож на фотошоп…
    • +2
      valid.canardpc.com/show_oc.php?id=958990

      так более правдоподобно?
      • 0
        я не совсем знаком с системой. не могли бы поподробней рассказать как проверяется подлинность?

        п.с. хоть в чем-то наша страна первая :) молодец парень
        • +1
          программа автоматически генерирует файл валидации при нажатии клавиши F7, в файле содержится вся информация о системе. потом полученный заливается на сайт приведенный мной выше. при заливке результата система проверяет его на подлинность. конкретно каким методом это делается я не знаю, и не знают большинство. иначе бы давно хакеры взломали бы сайт. если системе что-то не понравится в файле валидации, то она его забракует, перечеркнув его красным крестиком.
          • 0
            хм. Я удивлен что китайский комрады до сих пор не задизасмили CPU-Z
            • +1
              это было и не раз. Они выкладывали валидации с разгоном процессора е8600 выше 7ГГц, что в принципе нереально. После этого автор программы написал, что ввел какую-то новую систему защиты, и тьфу-тьфу, уже полгода как про китайцев ничего не слышно
  • +4
    Невольно вспоминается анекдот:

    Предложили французу, американцу и хохлу, кто сколько проскачет на коне, тому столько земли и дадут. Француз проскакал 1 км, остановил лошадь, говорит:
    — Мне хватит. Тут я поставлю усадьбу. Тут цветник. Там на шезлонгах буду отдыхать…
    Американец проскакал 3 км, остановил лошадь, говорит:
    — Мне хватит. Тут будет стоять моя вилла. Тут газон. Тут лужайка для гольфа. А там площадка для вертолета.
    Хохол вскочил на коня и поскакал… Скакал, скакал… Скакал, скакал… Коня загнал, конь свалился, а Хохол бегом кинулся, бежит, бежит… Споткнулся, упал. Падая срывает с головы шапку, кидает вперед:
    — А тамо бурачкив посажу…
  • 0
    Рекорд кому-то посвящён?
    • +2
      Киевским морозам:) Наконец хоть одну зиму использовали с толком. Респект украинцам — Yes We Can!
  • +2
    порадуемся за новый рекорд!)
    мне понравились фотографии, такие домашне-кустарные условия. Такой вывод я сделал исходя из второй фотографии, в кадре есть гардина(штора или что-то ещё) и как я понял охладитель находился в обрезанной бутылке из под минеральной воды «Моршиньска»
    Оверклокеру, моё троекратное УРА!
  • –1
    Вать машу…
  • 0
    Зановесочка стремно смотрится. Бумажки какие-то. В смысле пожаробезопасность на нуле. Огнетушителя небось нету. В общем стрёмно в квартире то :)
    • 0
      Это в плане, что жидкий азот загорится?:)

      Именно в таких местах и ставятся самые впечатляющие оверкловерские рекорды, производятся самые жуткие хакерские взломы и придумываются самые сногсшибательные бизнес-идеи. Вдохновляет. Сам жил в подобном месте в 2005-06 гг.
      • 0
        О, расскажите про ваши приключения! Можно отдельным топиком :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.