28 января 2010 в 00:38

Folding@home: Покажем буржуям, чего стоят наши валенки, балалайки и медведи!

image

Жила-была отечественная команда распределенных вычислений TSC! Russia. Жила мирно, никого не трогала, но плавно двигалась вверх в командном рейтинге. И всё было бы и дальше тихо, спокойно и замечательно, если бы не обогнали они западную Overclock.net, поднявшись с 8 места на 7.
Буржуи засуетились и начали подтягивать дополнительные мощности с целью вернуть себе лидерство под девизом «we cant let the Russians win!».
Наши про это прознали, и, естественно, их это задело. Логично рассудив «а чем мы хуже?», под лозунгом "Покажем им, чего стоят наши валенки, балалайки и медведи!" TSC! Russia включились в борьбу.
Началось противостояние команд. Поскольку OCN стали наращивать мощности уж очень активно, наши начали сливать, почти уступив заветное место в рейтинге.
Тогда было принято решение подтянуть внекомандные ресурсы, хотя бы на время — чтобы поставить заносчивых соперников на место.

На призыв случайно наткнулся и я. И, знаете, заинтересовался =) Поэтому решил предложить и хабражелезячникам.
  • Интересовались проектами распределенных вычислений, но не знали, с чего начать? Отличный повод определиться!
  • Уже участвуете, но сами по себе? Присоединяйтесь к команде!
  • Компьютер работает круглые сутки, а в основном выполняет роль качалки? Займите его другими полезными делами!
Присоединиться на время или как постоянный участник — решать уже вам самим.
В любом случае, как сказал один из членов команды:
Наше состязание с буржуями только на пользу науке. И они нехило раскочегарились, и мы заметно поднажали.

Для заинтересовавшихся: forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=342556
Номер команды: 47191
@Veider
карма
88,0
рейтинг 0,0
Похожие публикации
Самое читаемое

Комментарии (91)

  • 0
    Не уверен, как отнесутся к такому хабраюзеры, поэтому пока закрытый пост.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Сейчас зарядим свои сервера :)
  • +1
    По ссылке так и не нашёл клиента под Linux. Мой Q6600 тоже только на 30% работает.
  • +5
    Какой своевременный пост)) Ровно 2 года назад я присоединился к команде TSC! Russia))
    На данный момент, CPU там менее продуктивны, нежели GPU)
    Имеет смысл «считать» видеоадаптером) Если он, конечно, более-менее современный)
    • 0
      на 5870 все работает так же печально как на 48хх в прошлом, не знаете?
      • 0
        К сожалению, не знаю :( У меня nVidia)
      • +1
        Судя по отзывам на форуме, из 5870 удаётся выжать 5-6kppd, это производительность уровня GF9800.
  • +1
    Заинтересовали, возможно присоединюсь.
  • +2
    У меня 3 ядра на Q6600 считают Folding@home, на оставшемся сижу я :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        А как вы ядра подключаете?
        У меня на AMD 630 и используется только четвёртое ядро (судя по диспетчеру задач)
        • 0
          присоединяюсь к вопросу
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Уже два года в проэкте, последний год считаю видеокартой(GeForce GTX 260), что очень удобно и намного быстрее процессора
    • 0
      Такая же карточка, как обсчет переключить на нее?
      • 0
        • 0
          Спасибо, все сделал самостоятельно, не хватало только
          после ввода ника и номера команды — перегрузить клиента
      • +1
        Владельцам карт NVIDIA GeForce 8 и выше, ATI 2xxx и выше: ссылка

        1. Скачиваем, устанавливаем.
        2. Далеее настройка: В поле «User» ставим желаемое имя, в поле «Team Number» ставим 47191.

        image

  • 0
    distributed.ru/wiki/pro:fah сылка на оф. ресурс, там есть много интересностей.
  • +5
    помогаю нашей команде своими балалайкой (ps3) и валенком (nvidia 9600)
  • 0
    подскажите там клиент под CUDA появился дружелюбный или нет? а то год назад пытался нагрузить свою 9800, но ничего так и не вышло.
  • 0
    А насколько это загружает комп? Если это использовать на своем основном, то как отразится.
    И еще вопрос: на сайте статистики у наших в столбце active около 1500 у них 900, почему же мы их не делаем?: )
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    mortimersnerd edit: No more Soviet Russia comments please. в шапке www.overclock.net/overclock-net-folding-home-team/641914-overclock-net-vs-tsc-russia-only.html красненькими буквами. ржачно)
  • +4
    небось до сих пор думают что у нас коммунизм :)
  • +1
    C 2006 года в TSC! Сейчас считаю PS3 (сколько дает ppd так и не понял, там какие-то свои попугаи) и старенькой GF 8800 GTS.
  • +6
    Поставил, запустил. Всегда жалко простаивания процессорного времени. Когда то давно, когда еще интернета не было, написал программку и считал числа Армстронга. Долго считал, а когда появился интернет, оказывается до меня их уже посчитали :(
    • +1
      Сейчас объясню, почему я против распределенных вычислений в таком их виде.
      Раньше, когда железо было дорогим, действительно экономически нецелесообразно было, чтобы оно простаивало.
      Сейчас же основной акцент в производстве бытовой электроники делается на энергосберегающих технологиях.
      Грубо говоря, энергия сейчас дороже, чем вычислительные мощности.

      Пара цитат (Компьютерра).
      Кстати, излишний расход электроэнергии из-за неэффективности вычислений — главное зло, в котором упрекают grid.технологии. Например, почти два миллиона компьютеров, участвующих в проекте SETI@home, заметно проигрывают в суммарной производительности крупнейшему из суперкомпьютеров BlueGene/L, у которого всего около ста тысяч двухъядерных процессоров PowerPC 440.
      По данным BOINC, незанятый компьютер волонтера в среднем потребляет 100 ватт, а во время расчетов 150 ватт. Так вот, стоимость «дополнительной» электроэнергии, потраченной на расчеты в сети SETI@home, уже превысила миллиард долларов! Чтобы выработать столько энергии, нужно сжечь около четырех миллионов тонн угля. А это значит, что за энтузиазм волонтеров приходится платить всем, мирясь с дополнительными вредными выбросами в атмосферу. Достоверность этих оценок, разумеется, небесспорна, но если уж печься о благе человечества, то устаревшие ПК лучше не подключать к сети. Они потребляют примерно столько же, а считают заметно медленнее современных офисных компьютеров.

      В том числе и из-за этого вузы и прочие организации отвечают «нет» на предложения подключения их компьютерных классов в ночное время к сетям распределенных вычислений.

      В общем, подобными научными расчетами должны заниматься специализированные научные центры, а не сети добровольцев, по сто раз пересчитывающие и перепроверяющие результаты, выполненные на ненадежных или вдруг отвалившихся узлах (когда кто-то преждевременно прекращает свое участие).
      • +4
        что-то я сомневаюсь, что бедные кочегары начинают усиленно швырять уголь в топки, в небо извергаются тонны едкого дыма и киты отчаянно выбрасываются на берег, когда пару сотен тысяч энтузиастов оставляют ночью компы «на посчитать».
        • 0
          Да, было бы интересно увидеть профессиональный комментарий от сотрудника энергетического комплекса!
          • +1
            Каждый из уличных фонарей потребляет несколько сотен Ватт. Кочегарам прибавилось работенки!
            Даже 200 Ватт на человека это капля в море, соседний завод в день потребляет больше месячного потребления не очень большого городка.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Да бред это все, за потраченную электроэнергию все платят деньги. Так что профит получат все: хозяева сети от посчитанных задач, пользователи сетей от участия в чем то «важном», владельцы энергетических компаний просто получат заработанные $$$. Какая то чисто «академическая неэффективность».
  • +6
    Два года назад купил новый комп, хотил включить его в подобную сетку по поиску внеземных цивилизаций, скачал софтину, так и не смог настроить, забил. Если бы кто-то сделал програмку, кторую скачал, запустил, и она работает без дополнительных настроек и линуксо-подобных часовых чтений мануалов, я бы подключился, а так у меня нету времени заниматся настройкой таких вещей.
    • +2
      возможно я сделал не верно, но я скачал клиент для win Xp здесь и просто указал в настройке номер команды и свой ник. Вроде что то закрутилось )

      Прошу спецов откомментировать.
      • 0
        Сделал тоже самое, смотрю диспетчером задач — 25% кушает, хотя в настройках поставил 100%.
        Может он только одно ядро использует? Кто-нибудь в курсе как это изменить?
        • +1
          для каждого ядра свой процесс нужно запускать
          • 0
            а где это сделать? при попытке еще раз запустить программу выдает ошибку же.
            • 0
              распаковываешь архив в новую папку и запускаешь оттуда
              • 0
                Почему нагружает только до 25%? Или 100/4=25% := 100% загрузка одного ядра?
  • +1
    присоединюсь!
  • 0
    А кто на местах 1-6?
    • +1
    • +3
      1 — [H]ardOCP
      2 — Maximum PC Magazine
      3 — folding@evga
      4 — www.overclockers.com
      5 — Overclockers Australia
      6 — Custom PC & bit-tech
  • +3
    Подключился со своей GF8600.
    И по сути не важно кто победит и кто кого обгонит, мне кажется, что это нужное дело и так можно помочь всему человечеству в целом.
    • +3
      ага, будем надется, что они обсчитывают то, что заявлено, а не ядреную бомбу, али биологическое оружие, например.
  • +1
    Уже год, наверное, гоняется 24x7. Одно плохо — для linux32 нет многопроцессорного клиента. Так что одно ядро простаивает :-(
    • 0
      Можно же запускать несколько однопроцессорных клиентов. Многие так и делают.
      • 0
        Хм. Чтобы они над одной и той же задачей трудились? Или в разных каталогах?
        • 0
          в разных каталогах
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Присоединяюсь.
  • +2
    Q6600 подключил, держитесь, братцы =)
  • +2
    Подключу свой i5 750, все равно загрузка даже при работе не более 30% :)
  • +1
    Поставлю на работе и дома. На работе уже пашет :)
    Что русскому хорошо то немцу смерть! (с) :)
  • 0
    давно уж пара машин на работе считает, правда не очень мощных. Когда то гонял видеокарту 24/7 потом надоел шум этого пылесоса:) А вообще что то давно не слышно о собственно результатах этого научного исследования, одно время там какие то дисеры защитили эти профессора и с тех пор глухо.
  • +1
    Core i7 зохаван полностью. все 8 ядер под 100%. ./fah6 -smp вполне нормально себя ведет в linux.
    З.Ы. буду подбивать друзей и знакомых тоже запустить обсчет. все таки у них даже результаты есть… по крайней мере год назад читал…
  • +1
    Жаль под BOINC нет. У меня уже несколько месяцев там крутится rosetta@home. Или может я плохо искал?
  • 0
    И какой смысл во всей этой затее? Кроме того, что теперь есть чем помериться. За столько лет хоть какой-то полезный результат есть от всех этих расчетов?
    А вот энергии жрет прилично, оборудование нагружает…
    • 0
      ru.wikipedia.org/wiki/Genome@home#.D0.A6.D0.B5.D0.BB.D1.8C_.D0.B8_.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0
      Тут можно почитать.
      Вкратце — благодаря большому объему компьютеров во всем мире, которые занимаются распределенными вычислениями, была достигнута очень высокая производительность, сравнимая с самыми мощными компьютерами мира.
      Благодаря этому ученые-медики могут производить расчеты и моделирование различных биологических процессов, что позволяет стоить модели, например, действия лекарств на организм, или какие-то другие биологические модели (сам не медик, поэтому объясняю как сам понял)
      На сайте проекта можно посмотреть на научные работы, которые вышли благодаря участию людей в этом проекте:
      folding.stanford.edu/Pande/Papers
      Участие в F@H это не просто соревнование и сжигание энергии, это вклад в мировую науку.
      • 0
        Мне почему-то кажется, что не будь там рейтинга, 80% людей забросили бы это дело — нафик большинству не нужен вклад в науку, ему нужна соревновательная часть.
  • +1
    Я хоть и с Украины, но по братски подключился тоже!)))

    За дедов!!!)))
  • 0
    я так и знал, что эта штука в PS3 — писькомер (:
  • +2
    штук 10 компов постараюсь опеспечить, не люблю такого отношения к русским
    • +2
      обеспечить то есть, конечно
      • +1
        Господи, пора спать. Первый раз прочитал как «обесчестить».
  • 0
    Подключился.
  • 0
    Думаю, надо этой команде написать одно-кликовый установщик который сам определяет железо, и подключается куда надо. И чтоб в трее висел.
    • 0
      Есть простой установщик CPU клиента: forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6919943#p6919943
      Треевый GPU клиент в принципе итак элементарно настраивается (не считая систем с несколькими видеокартами, где приходится опять же запускать несколько копий).
      • 0
        Спасибо, то что доктор прописал. Не совершенно, но лучше чем руками файлы копировать. Спасибо.

        Запустил папугаев на серваке, завтра посмотрю сколько насчитал.
  • 0
    еще так и не понял — можно ли одновременно считать и видеокартой, и процессором?
    • 0
      Меня тоже интересует.
      • 0
        Можно.
        Для этого нужно запускать несколько соответствующих клиентов.
        Рекомендуется при этом оставлять одно процессорное ядро свободным, иначе производительность GPU клиента падает.
        Вообще по ссылке, которая дана в топике, можно выйти на кучу различных факов и рекомендаций по оптимизации этого процесса.
        • 0
          попробовал сделать именно так — запустил один процесс на CPU, один на GPU. Через пару минут машина повисла, решил больше на домашнем компе не рисковать, запускаю только на CPU.
          • 0
            GPU чаще дают более высокую производительность, чем CPU.
            • +1
              ну я пока начну с процессора, потом попробую видеокартой, сравню и найду оптимальное решение. Тем более что есть доступ к нескольким десяткам компов с похожей конфигурацией — уже буду знать что эффективней :)
  • +2
    помогаю
  • +2
    я с вами!
  • 0
    + E7200@3.4
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.