Пользователь
0,0
рейтинг
8 марта 2013 в 13:40

Контроль над пользователями через Kinect-подобные устройства: новый патент Microsoft

halbox kinect
United States Patent Application: 0120278904

В ноябре 2012 года, незаметно для большинства, Microsoft зарегистрировали новый патент, который описывает, по сути, будущее по Оруэллу. Ссылка выше ведет на сайт USPTO – бюро по регистрации патентов и торговых марок США, что подтверждает подлинность новости.

Итак, в патенте описывается схема, согласно которой с помощью устройства, оборудованного специальной камерой, система следит за количеством человек в комнате (по количеству тёплых тел) и при превышении некоего числа, установленного компанией-дистрибьютором фильма, просит приобрести расширенную лицензию. Да, в оригинале так и написано:
“The users consuming the content on a display device are monitored so that if the number of user-views licensed is exceeded, remedial action may be taken.”

На этом содержание патента не заканчивается. Дальше описывается правило, согласно которому
«устройство позволяет проигрывать контент только ограниченное число раз в определенный отрезок времени, позволяя просмотр только ограниченному количеству пользователей, и осуществлять слежку за количеством пользователей на протяжении всего просмотра.»

И дальше начинается самая интересная часть. Наверняка большинство читателей успели представить себе эту технологию, встроенную в следующий XBOX, к тому же слухи о Kinect 2.0 циркулируют уже давно. Но планы компании простираются гораздо шире…
Заявка описывает, что данный патент может применяться в наголовных устройствах, устройствах с большим экраном, игровых консолях и плеерах, компьютерах и даже мобильных телефонах.
MS Patent Figure No. 2
Эта система – не единственная в своём роде, недавно Verizon подали заявку на патент, который описывает систему слежки за пользователем через инфракрасные камеры и микрофоны, которая может определить количество человек в комнате и содержание их разговора, для точно нацеленной рекламы. Цитата:

«If detection facility detects one or more words spoken by a user (e.g., while talking to another user within the same room or on the telephone), advertising facility may utilize the one or more words spoken by the user to search for and/or select an advertisement associated with the one or more words.”

Кроме того, в патенте заявлено, что система может определить, что пользователь делает в данный момент: к примеру, занимается спортом, ест, смеётся, поет, играет на музыкальном инструменте – а задачей системы будет определить подходящий под настроение тип рекламы. К тому же, описывается особый вид родительского контроля – система сама определяет, есть ли комнате маленькие дети. Также она способна определить наличие животных и их вид.

В списке устройств, которые занимаются слежкой, в патенте Verizon указаны 3D-камеры, тепловизоры и микрофоны. Кроме того, пользователю предлагается подключить к системе свой телефон или планшет, чтобы система слежки могла увеличить чувствительность.

В патенте это описывается как добровольное действие, но что, если некоторые игры или фильмы будут требовать обязательного подключения мобильных устройств к системе для своего запуска?

Помимо того, после анализа разговоров система сможет пересылать максимально релевантную рекламу прямо на планшет или телефон конкретного человека.

Также в статье о Verizon упоминается, что для Google TV оформлялся похожий патент, но подробной информации по этой части пока что не удалось найти.

upd: Патент Microsoft уже обсуждался на Хабре 9 ноября, спасибо RoboNET: habrahabr.ru/post/83108/#comment_5972533

Этот пост – частичный перевод двух статей:
О патенте Verizon: washington.cbslocal.com/2012/12/04/they-can-hear-you-now-verizon-patent-listens-in-on-customers
И Microsoft: www.extremetech.com/gaming/139706-microsofts-new-kinect-patent-goes-big-brother-will-spy-on-you-for-the-mpaa
Купите ли вы плеер/игровую приставку/телевизор с поддержкой данной технологии?
9%
(277)
Да
91%
(2799)
Нет

Проголосовало 3076 человек. Воздержалось 345 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Diamond Maker @Deeman
карма
31,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (113)

  • +30
    Это уже слишком.
    • +23
      Ага.

      Кроме того, в патенте заявлено, что система может определить, что пользователь делает в данный момент: к примеру, занимается спортом, ест, смеётся, поет, играет на музыкальном инструменте – а задачей системы будет определить подходящий под настроение тип рекламы.

      Один раз пофапал перед иксбоксом — по всем телевизорам в квартире разъехалась реклама порнухи.

      Извините.
      • +23
        С подписью «Ваш друг *username* cмотрел это видео.»
  • +10
    Помимо того, после анализа разговоров система сможет пересылать максимально релевантную рекламу прямо на планшет или телефон конкретного человека.

    Может так: «Помимо того, после анализа разговоров система сможет вызывать сотрудников министерства любви и указывать на конкретного человека уличенного в мыслепреступлении.
  • +12
    Вообще-то такие патенты противоречат конституции. Я понимаю, что гражданское общество умерло, и появилось общество потребительское, но все же должна быть какая-то мера
    • +1
      В том то и дело. Но патент — это же не готовый продукт, который завтра можно будет купить.
  • +7
    На данный момент «ДА» ответило 3 человека. Можно узнать вы в доле?

    Патенты эти похожи на какой то маразм.
    • +8
      Согласен. Да только никуда большинство пользователей не денутся. Введут эту систему под видом бонуса к игре- хочешь получить +500 голды?- подключи свой планшет к системе Оруэлл-84! :)
      И люди добровольно пойдут и подключат.

      К сожалению.
      • +6
        На то они и «обычные юзеры».

        Я думаю, для «продвинутых» быстро появится решение типа текущего AdBlock, которое будет кормить девайс фейковой информацией о людях и разговорах в комнате, скачивая апдейты разговоров с сервера разработчика.
        • 0
          Изолента на камеру.
    • +4
      Девайсы с такой системой будут стоить дешевле обычных. Уже сейчас это можно наблюдать на Amazon. Kindle с рекламой стоит дешевле Kindle без рекламы. Что-то похожее есть у компаний, страхующих автомобили. Они предлагают установить чёрный ящик в машину за очень большую скидку (лично предлагали 40% и 25%).

      Лично бы не стал покупать девайс с таким модулем, но для кого-то 40% цены могут быть важны.
      • +5
        А можете объяснить, почему не поставили бы такой черный ящик в свою машину? Лично я был рад такой возможности, а когда за это дают еще и скидку — вообще замечательно. К основным бонусам (моментальный вызов скорой и авариных служб) добавляется возможность узнать где машина в случае угона.
        • +2
          Потому что страховщик против меня. Так работает их бизнес, они зарабатывают, когда не выплачивают компенсации. И чёрный ящик — это их дополнительный инструмент находить способы это делать.

          Угон? Блин, с радостью! Это же как в лотерее выиграть — целая куча денег плюс психолог.
          • 0
            Вы там в ваших Англиях все борцы против системы? :) Потратив кучу времени на поиск авто, который меня устроил, мне очень неохото проходить этот процесс по-новой. А из информации ЧЯ что может служить против вас? Разве что превышение. Так не превышайте, в Европе с адекватностью скоростных ограничений все в порядке вроде. Или в Англии по другому?
            • +2
              Дело не в нарушениях, осознано никогда не нарушал ничего. Дело в том, что собирается статистика и в следующем году стоимость моей страховки будет стоить, исходя из неё. Были случаи, когда компании даже перерывают действие страховки через месяц из-за данных, которые они получали из их устройств.

              Для аккуратных водителей, которые ездят как Miss Daisy это выгодно, но много ли таких?
            • +1
              Время на поиск уже потрачено, угонят — купите новую, такую же.

              Еще с огнетушителями веселая история. В России, если у тебя загорелась машины, ты должен доблестно, рискуя жизнью, броситься ее тушить. И гаишники строго следят, чтобы инструмент был в наличии.

              В Америке — отошел в сторонку, позвонил в страховку, и наслаждайся зрелищем, пока едут пожарники, прикидывая какую машину будешь покупать на страховочные деньги.
              • 0
                Ну как бы в случае с пожаром ЧЯ ну никак не будет релевантен в рассмотрении страхового случая. Но в целом согласен, уровени сервиса получаемые по страховому полису в России и в странах с развитым рынком несравнимы. У меня в покрытие входит бесплатная эвакуация до домашнего ремонтного центра из любого уголка ЕС плюс оплата аренды авто сравнимого класса. Ну и лимит ответственности по ОСАГО примерно 105 млн долларов, а не 1,2 млн рублей :)
                • –2
                  В ОСАГе запятая не там: не 1,2 млн рублей, а 0,12 млн руб. То есть 120 000 рублей!!!
    • +3
      Ну я ответил «да». Не в том смысле, что я прям жажду, чтобы мой телевизор за мной следил. Просто мне, по большому счету, это пофиг. Ну и очевидны две вещи: 1. Если это будет работать, то других телевизоров просто не будет, а весь легальный контент будет требовать для своего воспроизведения именно такие устройства. 2. Обязательно все это сломают, и кто захочет быть свободным и использовать нелегальный контент — сможет это делать.
      • +2
        1. Другие телевизоры будут всегда, пока существует конкуренция на рынке.
        2. Сломанные устройства могут передавать на сервер о том, что они сломаны, а это противозаконно.
        3. Власти могут использовать записи разговоров в суде — а вот это уже совсем не весело. На счет откровенного криминала я не против — пусть используют, но в некоторых странах под криминал могут попадать политические взгляды или кухонные рзговоры.
        • +1
          >Сломанные устройства могут передавать на сервер о том, что они сломаны, а это противозаконно.
          это почему? Сломанные игры, джейлбрейкнутые айфоны etc не передают на сервер, что они сломаны, и пативен не приезжает. Почему нормально сломанный телевизор будет передавать?
    • 0
      ну какие-то позитивные стороны можно увидеть:
      — контент под такие устройства должен быть или дешевле или эксклюзивныйчтоб конкурировать
      — мне больше нравится релевантная реклама чем нерелевантная
      — меньше вероятности что ребенок увидит какую-нибудь гадость
  • +5
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +6
    Неужели они и правда думают, что это всё прямо вот так вот будет работать при том, что само устройство находится под полным контролем пользователя? Кажется, это уже проходили с DRM. Смешно смотреть на эти потуги копирастов.
  • +9
    Найдутся способы обхода. ИК-датчики закроют фольгой, а вместо микрофона подсунуть аудиоканал от радио, например.
    • +10
      Наверняка в УК введут статью типа «нарушение работы устройств контролирующих численность потребителей контента». Бессмысленно бороться с последствиями, надо бороться с причиной.
    • +29
      Набор пирата 2020:
      image
    • +4
      Будут люди смотреть телек в термокостюмах ))
      • +1
        С эффектом сауны, ещё и худеть будут.
  • –4
    Ну что же, пора прогнозировать виндец, как частный случай микрософтеца: windeath.info :)

    P.S. Они действительно считают себя настолько сильными, что им всё позволено? Или это засланный казачок у них работает и придумывает всякие лицензии к «офисам» и вот эту ДРМ-мерзость?
    • –1
      Вы так говорите, как будто зарабатывать деньги это что то плохое… Проблема то не в отдельно взятой компании
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +3
          Что-то я плюсанул, не дочитав. Ладно, фиг с ними, с гомосексуальными браками (хотя я и в них ничего страшного не вижу, хоть и являюсь гомофобом — наверное, по той причине, что для меня брак является не великим таинством, а способом упрощения совместной жизни), но легализация и декриминализация наркотиков чем не угодила? Стоит вспомнить и о том, что два самых популярных наркотика (алкоголь и никотин) у нас легальны, это уже из разряда «трусы наденьте или крестик снимите».
          Это же страшилка из разряда «после легализации оружия все друг друга перестреляют» или «после легализации CC-лицензий все музыканты умрут с голода».
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Да где ж остро?
              Я считаю подобные методы «контроля» в корне неверным путём. Надо не отслеживать количество людей перед телевизором (или шантажировать скачавших торрент), а разрабатывать удобные для обеих сторон системы легального распространения контента (iTunes, Google Play, Steam и т. д.), не шмонать студентов на входе в метро, а выводить оборот наркотиков и причисленным к таковым средств из тени, ликвидировать связанную с ними оргпреступность, регулировать потребление, и так далее.
              Но проблема в том, что регулирующая (или давящая на таковую) сторона не заинтересована в решении проблемы. Она заинтересована в использовании неэффективных средств подавления, раздувающих проблему, с которой она стрижёт купоны.
              Что касается гомосексуалистов и иже с ними — ну так критика разная бывает. Я вот считаю, что гомосексуализм нельзя выдавать за вариацию нормы, он остаётся отклонением, как ни крути. Но при этом сами гомосексуалисты в этом не виноваты, и преследование и ущемление их бессмысленно. Я считаю в высшей степени сомнительной (если не попросту неприемлемой) идеей гей-парада, однозначно недопустимой пропаганду нормальности гомосексуализма, но вполне логичными гомосексуальные браки — если два человека любят друг друга, не нарушают закон и хотят вступить в брак, то препятствовать им просто нелепо.
              Это критика обеих сторон, но, почему-то, за неё обычно не сливают. Может быть, ваш знакомый был излишне резок в высказываниях?
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  «Достать дозняк без напряга» в наше время можно и безо всякой легализации. О легализации и декриминализации наркотиков и причисленных к ним веществ обычно говорят как раз люди, которые либо сами не употребляют и никогда не пробовали (включая и меня — правда, я не без греха, иногда бывает кальян с табаком), либо и без того имеют к ним беспроблемный доступ. Более того, проблемы с «доставанием дозняка», равно как и проблемы, скажем, с приобретением нелегального короткоствола — это удел людей, которые не имеют ни друзей, ни интернета, и, вероятно, имеют также проблемы с добыванием пиратских эмпитришек.

                  Да, я готов жить в государстве, контролирующем оборот наркотиков, и ведущем учёт употребляющих социально опасные наркотики, к коим, надеюсь, со временем будет причислен и алкоголь. Тотальное пьянство мы имеем по многим причинам, среди которых как отсутствие решительных антиалкогольных мер после сворачивания горбачёвской кампании (разве что в последнее время кое-как зашевелились), так и повсеместная пропаганда алкоголя и его противопоставление запрещённым наркотикам и причисленным к таковым веществам. Кроме того, напомню, что одна из причин повсеместного внедрения того самого тотального пьянства в своё время — противодействие нелегальному кокаину с помощью легальной водки. Тут уж из двух зол меньшее…

                  Плюс, конечно, здраво в своё время сказал Каганов про размывание самого понятия «наркотик». Запрет уравнивает героин и марихуану, далеко разнося реальную и формальную границы дозволенного.

                  В общем, всё это тема большая, но да, я бы хотел жить в государстве, в котором легализованы наркотики и причисляемые к ним вещества (правда, легализация высокоаддиктивных наркотиков вроде опиатов — вопрос спорный, в отличие от легализации в целом), разрешено владение личным оружием самозащиты, отсутствует цензура, ну и пусть там за компанию гомосексуалисты бракосочетаются, мне, в общем-то, до них дела нет, нет михалковского сбора, деятельность государства прозрачна для народа, единороги блюют радугой и так далее.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      Окей, выбираю добрую фею, которая прилетит и подарит сто тысяч долларов.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          Вам, вероятно, не знаком сей анекдот, поэтому намёк не был понят.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      Лучше потише. Запретят и посадят.
  • +3
    Я бы на месте Microsoft после оформления патента заявил бы что-то наподобие «Мы оформили данный патент с целью запретить возможность производства устройств, которые следят за своими пользователями» и получил бы плюс в карму.
    • 0
      >и получил бы
      Не получили бы. Получилось бы: «Блин! Мало того, что гадости делают, так ещё и нагло лгут. Да пошли они лесом!». Как-то так.
      • +1
        разумеется, будь я на месте Microsoft, я бы не стал использовать запатентованную технологию, т.е. никакой лжи.
  • +2
    >играет на музыкальном инструменте
    Играете вы на гитаре, и тут оп реклама «У вас старые струны пора бы заменить», да и вообще гитара не строит, вот вам новый лес поль, да и поете вы не важно, вот курсы вокала.
    • +9
      И вас в больше N человек, значит публичное исполнение закопирайченой песни. Причем все реально определить.
  • +3
    В ноябре 2012 года, незаметно для большинства
    Ну не знаю, как для большинства, но на хабре про это уже писали
    habrahabr.ru/post/157953/
    • 0
      Упс, жаль, что так получилось. Дело в том, что та статья сильно замаскировалась — из совпадающих с ней тегов только microsoft, по которому я её пропустил, и ссылки с ключевыми словами в тексте тоже не совпадают.
      Но в этой статье я также рассказал про патент Verizon, думаю, этого достаточно, чтобы её оставить?
      • 0
        Конечно оставляйте. Я и не имел в виду, что вашу статью нужно убрать. Я просто хотел показать, что этот патент всё же заметили :)
  • +3
    Не куплю ни за что, а если вдруг не будет возможности купить что-то нормальное, то всегда есть паяльник и прямые руки дабы лишить устройство данной мега крутой функциональности. Ну вполне вероятно что сразу появятся модифицированные прошивки сразу после выхода девайсов.
  • –1
    Побуду немного адвокатом дьявола.

    Если просмотр фильма стоит 1$ на человека — то я не против этой системы. А смотреть фильм за 1$, а не за 30$ (в которые уже заложено то, что я этот фильм буду смотреть не раз, отдам друзьям на неделю, а потом вообще с eBay продам) я не против.

    Ведь вас не удивляет, что в кинотеатр по одному билету пускают на один сеанс и одного только человека? Но билет не стоит 200$ как на концерт Металики?
    • +26
      Чисто психологически неприятно быть гостем у себя дома.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Я давно не бывал в переполненных кинотеатрах. Более того — когда выяснилось, что я не хочу смотреть фильм с титрами на иврите, а меня устроит просто фильм на английском — меня и моего знакомого с женой провели в другой зал и запустили фильм. Так мы и смотрели Аватара в гордом одиночестве.

        А насчет штрафа я думаю будет проще — фильм станет на паузу или снимут с счета на бакс больше.
        • +1
          В какой это стране?
          • +1
            Сейчас вспомнил — это не «Аватар» был, это был «Рэнго». Израиль это. Фильмы идут часто с титрами на иврите и с английским звуком. В некоторых местах титры и русские ставят. В тот раз видимо фильм был с дублированный на иврит и я решил, что лучше уж смотреть с оригинальным звуком.

            Я так понимаю, что стоимость показа уже покрывают 2-3 зрителя. По сути там что? Только стоимость электричества. Работнику и уборщице всервно это время оплачивают.
            • 0
              Ну я так понимаю по косвенным признакам, что они платят за аренду ленты.
              Может это просто лояльность со стороны кинотеатра?
              • 0
                Ленту они получили на энное количество показов (как я думаю). Если у них не будет одного сеанса потому что не нашлось желающих смотреть на английском — они ничего не выиграют.

                Но мы ушли от сути разговора. Это устройство переносит кинотеатр домой. Для зрителя ничего не меняется. Либо DVD за дорого, либо один просмотр за дешево.
            • 0
              В Барнауле в кинотеатре Мир в 2009 году, когда там был один здоровый зал где-то под 700 мест, сеанс начинался только если было 6 проданных билетов по 80 рублей.
          • 0
            >фильм с титрами на иврите

            >В какой это стране?

            Наверное, в Сирии или в Мексике.
    • +1
      Я не хочу чтобы если я пригласил домой на новый фильм девушку в самый ответственный момент включилась реклама презервативов!
      • +1
        Так не смотрите free версию.
        • +13
          Как раз наоборот, обычно всякие рекламы в избытке именно на лицензионных DVD. А на пиратских — собственно фильм, с огромным выбором вариантов озвучки и субтитров, и всё.
          • –1
            Как раз наоборот. На платных каналах рекламы нет, а на халявных одна задругой.
            • +5
              Это была отсылка к
              Скрытый текст
              • 0
                Вот по этому продажи DVD сошли на нет, а в телевизоре сотня тематических каналов с полным отсутствием рекламы и возможностью заказывать фильмы на выбор.
                • +1
                  В России я ещё не видел такого сервиса.
                  Что это за провайдер и сколько стоит заказ фильма?
                  • –2
                    • +1
                      Извините, но это не для России. Цены — в шекелях )))
                  • 0
                    Канал DVDbox — Фильмы по индивидуальному заказу, новый фильм каждые 10 минут

                    Он в конце списка каналов. Сейчас цен не знаю, телевизор с мамой переехал лет пять назад. Была что-то около 4 баксов. Сопоставима с прокатом DVD из автомата.

                    Сама месячная подписка около 55$ в месяц. Сопоставимо с месячным счетом за электричество или одним походом в ресторан.
                    • 0
                      Битрейт какой?
                      • +3
                        Вижу, канал dvdbox без приставки-HD. Ясно, спасибо, я лучше с торрента скачаю BD.
                        • 0
                          Там деление на HD и не HD на уровне декодеров. А битрейт там обычный — это с спутника транслируется на тарелку на крыше здания. И потом по квартирам разводится на декодеры. У декодеров подключение к телефонной линии для обратной связи с провайдером.

                          ps. Я тоже скачаю. И скачиваю. Редко для себя, часто для мамы. Но это точно не вопрос рекламы. Согласись, что если-бы у тебя во дворе валялись DVD и ты их мог просто взять — ты бы обращал внимание на рекламу? А на торренттрекере банеры тебе не мешают? А это та самая реклама, за счет которой ты свой BD будешь качать.
                          • +2
                            На трекере я рекламу не вижу — AdBlock.
                            • –1
                              Не суть — трекер с неё живет. Другие видят. Она есть.
                    • 0
                      А что будет, если одновременно два подписчика закажут разные фильмы на канале DVDBox? Второй будет ждать, пока закончится фильм первого подписчика?
                      • 0
                        Нет. Никто не ждет. Но то, что фильмы начинаются с шагом в десять минут наводит на мысль, что они и так транслируются, а декодер просто разблокирует нужный фильм.
  • +4
    Так не честно! Это у нас государство по Оруэллу! А у них — по Хаксли.
  • –1
    Об этом писали на Хабре еще в ноябре:

    habrahabr.ru/post/157953/
  • 0
    Не хватает варианта «куплю, но джейлбрейкну», ибо наверняка такое будут продавать по или ниже себестоимости, надеясь срубить бабла с других копирастов.
    • 0
      При нынешних ценах на технику единственная для меня привлекательная цена — даром!
  • +11
    Так ведь можно не только рекламу показывать и считать количество зрителей, но и определять не прописанных на жилой площади. Актуальная тема.
    • +7
      Ещё можно детектировать террористов и мыслепреступников и автоматически выжигать лазером.
    • 0
      Пользователи, которым актуальна эта проблема, будут рады, если им бесплатно поставят такие устройства.
      Они их будут регулярно ломать/продавать на запчасти.
  • +2
    Надеюсь, что эксклюзивные патентные права на «изобретение» помешают воплотить этот кошмар в жизнь.
  • +4
    image
    • 0
      Достаточно заклеить такой пленкой половинку сенсора.
  • +2
    Достали уже со своими DRM, мне и так сейчас приходится смотреть честно купленные Blu-ray только с AnyDVD HD, ибо на полном разрешении 2560 на 1600 с моим монитором HDCP работать не желает.
    • 0
      А желание честно покупать Blu-Ray так и не пропало?
      • +4
        Частично пропало и не только по данной причине. Больше всего же бесит на лицензионных дисках всякая непроматываемая рекламная хрень (респект Кэмерону, что на Аватаре он такого не допустил), которую так же приходится лечить AnyDVD HD. Печально, что в кинотеатре ее не заюзать, ибо теперь и там первые 15 минут реклама всего от памперсов до развода пенсионного фонда на деньги. Научился заходить в зал аккурат к началу фильма.
        Но все же шедевры(на мой вкус) стараюсь брать для коллекции на дисках. А так действует древнее правило(тоже, что и для софта): пират получает удовольствие, а покупатель — геморрой.
  • +1
    Нам ли бояться такой ерунды. Узкополосный фильтр на камеру и горячий силуэт, «дремлющий» в кресле.
  • +15
    Я правильно понимаю, что СИНЯЯ ИЗОЛЕНТА (для заклеивания сенсора) теперь будет признана ХАКЕРСКИМ ИНСТРУМЕНТОМ и запрещена по DMCA?

    После того, как СИНЯЯ ИЗОЛЕНТА будет запрещена, человечество погибнет, увы.
  • +2
    А почему у этого поста номер 83108? Хотя должен быть примерно равен 172000
    Автор отредактировал старый пост?
    • +1
      Пропал опрос.
    • +2
      У меня был черновик аж с 2010 года (хотел написать про то, как дела у мультфильма Sintel), но тогда это сделали за меня и я использовал его сейчас :)
  • +1
    Будет справедливо, если после просмотра очередного голливудского фильма-пустышки каждому недовольному зрителю будет компенсировано потраченное время по его индивидуальной ставке (зависящей от квалификации, места и опыта работы, которые они к тому времени наверняка будут знать), деньги за «билет» будут возвращены, а за просмотр встроенной в фильм рекламы будут начисляться средства на личный счёт.
    • +1
      Представил телевизор с этой хренью. Идет сериал. Наступает время рекламы. Бабулька шлепает делать чай. Возвращается, а ее встречает мигающее окно — «трансляция сериала прервана за неуплату!»
      • +4
        Black Mirror, s01 ep02: при закрытии глаз во время рекламы — пронзительная сирена и напоминание «продолжайте смотреть» :)
    • 0
      Будет справедливо, если недовольство зрителя фильмом будет определяться детектором, снимающим сигналы из центра удовольствия.

      И что делать с халявщиками, которые будут специально смотреть провальные фильмы, чтобы деньги получать, как на работе.
      • +2
        И 7 манекенов с подогревом :)))
        • +3
          … С функцией активного выражения недовольства, «подходит для большинства моделей телекранов».
      • +1
        Я же упомянул место работы. Если он безработный, его ставка не высока.

        А что делать с халявщиками, которые снимут один фильм, а потом десятилетиями с него прибыль получают, многократно затраты превосходящую?..
        • +1
          1. Ну после работу чуток денег (2 часа = 25% ставки) добавить
          2. Что делать? Класть на них болт — качать пиратку.
  • +2
    Корпорация Umbrella, мать их!!!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Первая мысль — поставить этот плеер/камеру в соседнюю комнату, а телевизор — туда, где смотришь :)
  • +4
    Уже вижу картину: Прости Сережка, ты лишний, иди в другую комнату.
  • 0
    Мне кажется, для России на данный момент это не столь трагично. Потому что никто не помешает купить этот кинект по более низкой цене (если он по более низкой цене будет, естественно), а затем, как кто-то писал уже выше, скормить фейковые данные или каким-то ругим способом обмануть систему. Да, нарушение лицензии, но у нас пока еще не настолько жесткое законодательство.
    Но, это, конечно, относится не ко всем пользователям, всегда найдется определенный процент тех, кто будет кричать «Вау!!! Да он умеет *подставьте нужное*!»
    Короче, я б купил… на опыты.
  • +1
    image

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.