Креативное разрушение Microsoft

http://www.nytimes.com/2010/02/04/opinion/04brass.html
  • Перевод
Автор колонки — Дик Брасс, вице-президент Microsoft с 1997 по 2004 годы.
Опубликовано 4 февраля в газете NY Times.



Налюбовавшись новым планшетом Apple iPad, техногики перешли к обсуждению будущих проблем Amazon по продаже электронных книг. Но намного важнее другой вопрос: почему Microsoft — самая знаменитая и процветающая технологическая компания Америки — больше не показывает нам технологии будущего, такие как планшетные компьютеры iPad, электронные книги Kindle, смартфоны BlackBerry или iPhone, поисковая система Google, системы цифровой музыки iPod и iTunes или популярные веб-сервисы Facebook и Twitter.

Некоторые получают удовольствие от страданий Microsoft, потому что в последние годы эту компанию стало популярно представлять в виде сознательного монополиста, который отказывается признать свою вину. Мол, тем лучше, если он исчезнет. Но те из нас, кто там работал, знают компанию с другой стороны. В худшем случае, можно сказать, что она действительно монополист, но по большому счёту случайный, и сильно раскаивающийся в этом. Там работают тысячи умнейших, самых способных разработчиков в мире. Microsoft сделала больше, чем какая-то другая фирма в мире, для превращения компьютеров в повсеместно доступные и дешёвые устройства. Операционная система Windows и пакет офисных приложений Office до сих пор полностью господствуют на своих рынках.

Исполнительный директор Стив Балмер продолжает обеспечивать гигантские прибыли. Только за последние десять лет чистая прибыль превысила $100 млрд, и это помогло обеспечить благосостояние Сиэтла, штата Вашингтон и национальной экономики в целом. Основатель компании Билл Гейтс не только самый щедрый филантроп в истории, но также вдохновил тысячи своих сотрудников самим заняться благотворительностью. Никто в здравом уме не должен желать провала Microsoft.

Но провал всё-таки налицо, несмотря на финансовые отчёты с рекордными доходами. Как один из сотрудников компании, кто десять лет назад пытался (в общем, неудачно) реализовать в Microsoft идеи планшетных компьютеров и электронных книг, я мог бы сказать, что компания слишком доверяла таким людям как я, а мы не справились. Но закат Microsoft настолько силён и широк, что для меня было бы слишком бесцеремонным брать на себя всю ответственность за это.

Microsoft стала неуклюжей и неспособной к конкуренции в области инноваций. Над её продуктами издеваются, часто несправедливо, но иногда вполне обоснованно. Имидж компании так никогда и не восстановился после антимонопольного разбирательства 90-х. Её маркетинг остаётся совершенно нелепым в течение многих лет; вспомните рекламу 2008 года, в которой Билла Гейтса заставили буквально вертеть задним местом перед камерой.

В то время как Apple продолжает наращивать долю на многих рынках, Microsoft растеряла своё преимущество на рынке веб-браузеров, ноутбуков высшего класса и смартфонов. Несмотря на миллиарды инвестиций, линейка Xbox до сих пор в лучшем случае на равных с конкурентами. Компания сначала игнорировала цифровые плееры, потом действовала неуверенно, пока этот бизнес полностью не отобрала Apple.

Огромные прибыли Microsoft ($6,7 млрд за последний квартал) почти полностью пришли от Windows и Office, первые версии которых появились десятилетия назад. Как General Motors со своими грузовичками и внедорожниками, Microsoft не может рассчитывать на одни и те же продукты вечно. Наверное, хуже всего, что Microsoft уже не считают самым крутым и продвинутым местом для трудоустройства. Оттуда начался стабильный отток самых лучших и талантливых сотрудников.

Что случилось? В отличие от других компаний, Microsoft так и не внедрила настоящую систему инноваций. Некоторые из моих бывших коллег говорят даже, что она создала систему, которая в реальности подавляет инновации. Несмотря на работу одних из самых больших и эффективных корпоративных R&D по всему миру, и роскошь наличия не одного, а сразу трёх технологических директоров, компания методично сводит насмарку все идеи, направленные в будущее, своих сотрудников.

Например, в самом начале моей работы в Microsoft наша группа, состоящая из очень грамотных экспертов по графике, изобрела новый способ отображения текста на экране, который мы назвали ClearType. Идея была в использовании отдельных цветных пикселов ЖКИ (субпиксельный рендеринг), чтобы сделать шрифт гораздо более разборчивым при чтении с экрана. Мы создали ClearType специально для продажи электронных книг, и это давало Microsoft гигантское потенциальное преимущество для каждого мобильного устройства с экраном. Но это вызвало недовольство других подразделений Microsoft, которым наш проект пришёлся некстати.

Разработчики из подразделения Windows объявили, что монитор может выйти из строя при использовании данной технологии. Глава подразделения Office сказал, что шрифты ClearType расплывчатые и у него начинает от них болеть голова. Вице-президент подразделения карманных устройств заявил без обиняков: он поддержит и будет использовать ClearType только если я переведу проект и всех программистов под его контроль. В результате, даже несмотря на широкое общественное признание, внутреннее продвижение и патенты, прошло десять лет, пока полностью функциональная версия ClearType наконец-то была встроена в Windows.

Другой пример. Когда мы создавали планшетный компьютер в 2001 году, и.о. вице-президента подразделения Office вдруг решил, что ему не нравится концепт. Планшет работал со стилусом, а он предпочитал клавиатуру, и считал наши усилия обречёнными. Чтобы гарантировать это, он отказался модифицировать офисные программы, чтобы они работали правильно на планшете. Так что если вам хотелось ввести число в ячейку или исправить слово в письме, вам приходилось писать его в специальном всплывающем окошке, которое потом передавало информацию в Office. Раздражающе, неуклюже и медленно.

Так что скажу ещё раз, даже хотя наши планшеты энергично поддерживались высоким руководством, а разработка стоила сотен миллионов долларов, по существу они стали жертвой саботажа. Даже в наши дни всё ещё нельзя работать с Office напрямую с Tablet PC. И несмотря на достоверную информацию, что Apple выпустит планшет в этом году, соответствующее подразделение Microsoft было расформировано.

Не все беды Microsoft объясняются междоусобными разборками. Часть проблемы — в исторической склонности создавать (очень прибыльный) софт без разработки (высоко рискованного) железа. Это имело экономический смысл во время основания компании в 1975 году, но сегодня по этой причине стало гораздо труднее создавать тесно интегрированные, великолепно спроектированные продукты, такие как iPhone или TiVo. И да, часть проблемы лежит в том ясном послании, которое Microsoft получила в результате антимонопольного разбирательства. Время тоже выбиралось неудачное, по сравнению с конкурентами: слишком рано в случае с Web TV, слишком поздно в случае с iPod.

Внутреннее соперничество является обычным делом в больших компаниях. Его можно разумно поощрять, чтобы создать конкуренцию идей. Проблемы начинаются тогда, когда соперничество выходит из-под контроля и становится деструктивным. В Microsoft такая ситуация привела к созданию недееспособной корпоративной культуры, в которой большим авторитетным группам позволено угнетать развивающиеся команды разработчиков, принижать их усилия, несправедливо забирать у них ресурсы и со временем довести их до уничтожения. Это не случайность, что почти все руководители подразделений музыки, электронных книг, телефонов, онлайновых сервисов, поиска и планшетных компьютеров покинули Microsoft за последнее десятилетие.

В результате, хотя у компании есть действительно изумительное прошлое и на зависть процветающее настоящее, пока Microsoft не вернёт искру творчества, вопрос о её будущем остаётся открытым.

Послесловие от переводчика. Данная статья вызвала большой резонанс в IT-сообществе, а Microsoft была вынуждена опубликовать официальный ответ.
Метки:
Поделиться публикацией
Похожие публикации
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама
Комментарии 324
  • +4
    Правда всегда режет глаза, черт побери!
  • +27
    Типичная проблема мегакорпорации. Слишком много звеньев проходит идея, прежде чем быть утвержденной и реализованной. Часто доходит в совершенно ином виде, чем задумывалась изначально. Что-то меняется по ходу дела, вдруг прибегают маркетологи и просят приделать еще два колеса к автомобилю, потому что так хотят целых 15% пользователей.

    Проблема в вертикальной структуре. Когда есть команда, а не блок-посты, которые нужно преодолевать, всё получается проще и лучше.
    • 0
      Правы, но не совсем.

      Посмотрите фильм о Билле Гейтсе: «Как чудак изменил мир». Так вот там есть примеры, как он очень усиленно уделял время новым проектам и новшествам — выделено быор и время и дни на это. И, не уверен, что точно вспомню, по полчаса каждой желающей группе разработчиков. И если ему нравилось, давал указания к развитию проекта (-ов); говорил, что не нравится, что еще можно расширить и улучшить.

      Так что не все было так «жестко-корпоративно», как звучит в вашем комменте… но слово «было» тут видимо ключевое…
      • +10
        Капитан Очевидность — почетная профессия на Хабрахабре.
      • +8
        Ответ Микрософта странен. Сначала Фрэнк Шоу пишет, что «они совершенно не согласны с мнением Дика Брасса, но его статья дает повод рассказать о том, что думают сотрудники Микрософта об инновациях.»
        Однако, вместо рассказа о том, что же они все-таки думают, Фрэнк подробно, по пунктам разбирает статью Дика и пытается, с переменным успехом, оправдываться: OneNote отлично заменяет Office на планшетных ПК, а Xbox, оказывается, очень успешный продукт потому, что первой получила поддержку FullHD…
        • 0
          >Xbox, оказывается, очень успешный продукт потому, что первой получила поддержку FullHD…
          угу, и досих пор не имеет встроенного вайфая и BluRay привода для просмотра этих самых FullHD фильмов. Единственная причина популярности xbox это то, что он взломан, ну и портировать игры Xbox Win очень просто. В то время как основной конкурент PS3 имеет очень сложную систему разработки, насколько сложную, что кроме как японцы никто не пытаются делать игры под PS3, точнее пытаюсь, но обычно убого получается.

          В общем похоже «вендекапец» все ближе и ближе.
          • 0
            Один из главных хитов-эксклюзивов для PS3 LttleBigPlanet разработан британцами. Серия Uncharted — американцами. Плюс та мультиплатформа, что я играл, на плойке выглядит не хуже, чем на ящике.
            • 0
              Heavy Rain — французами.
              Примеров очень хороших не японских игр можно привести много.
            • 0
              Мне, как разработчику игр под PS3 и XBox360, совершенно не понятно, что же такого запредельно сложного в ps3. Может вы её спутали с Wii?
          • +30
            Официальный ответ microsoft жалок.
            • +11
              не только жалок, а ещё и несерьёзен… Мирового гиганта IT обвиняют в не допустимом консерватизме, а они смайлы в тексте вставляют, и постоянно называют автора статьи «дик» (хоть его так и зовут, но уж слишком часто встречается...)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +12
                  и постоянно называют автора статьи «дик»

                  Это они обзываются.
                  • +3
                    а как бы вы хотели чтобы они его называли?
                • +2
                  Пишeт одно:
                  >>And in a world of software plus services, the groundbreaking part of our game strategy is Xbox LIVE. Today, more than 23 million people around the world routinely connect to the service to play games, chat, listen to music, watch movies and much more.
                  А на деле отключение XBox Live для первой XBox.
                  • –14
                    Не так уж и жалок. Все по делу.
                    • +8
                      даже 1С отвечает зажигательнее.
                      • +2
                        Ключевое в ответе вот это: «But for a company whose products touch vast numbers of people, what matters is innovation at scale, not just innovation at speed.» Очень сложно быстро принимать и внедрять революционные решения, когда они могут затронуть миллионы пользователей.

                        • 0
                          Гугл свободно себе меняет интерфейсы, не спрашивая миллионы пользователей. Подход другой.

                          Подход MS «только бы кто-нибудь из корпоративных заказчиков не обиделся, что где-то что-то поменялось» очень хорошо показал свои недостатки в случае с IE6-8. И даже в «девятке» — те же режимы совместимости, куда ж без них :)

                          Ещё несколько лет назад в интернете часто звучало мнение, что лучшее, что MS может сделать — это выделить для всего нового (онлайн сервисы, карманные девайсы и тд) отдельную группу, изолировать её от «головы» в Ричмонде, и вливать, вливать, вливать в неё деньги. Вроде бы, подразделение онлайн сервисов сейчас по похожему принципу и работает.
                      • +9
                        Мне кажется, что так происходит со всему компаниями, которые выходят в пик доходов (Microsoft еще очень долго не будет думать «а где б нам взять денег на то, или на это»). Это проблема большинства руководителей и сотрудников. Зачем создавать что-то новое, если текущее приносит ТАКИЕ доходы.

                        С другой стороны взгляните на Windows 7. Отличная система (наконец!). И их позиции пошатнутся не очень скоро на рынке ОС. Поэтому о закате говорить рано.
                        • +3
                          Стремительный приход в жизнь новых устройств, таких как коммуникаторы и таблетки, они, к сожалению, пропустили. Таблетка — не ПК, там нужна другая операционка, с упором на мобильность, на лёгкость, на web2.0, а не на совметстимость с ПК.
                          • +5
                            я считаю что специальные операционки это костыль. Помните WAP? Кому он сейчас нужен такой весь заточенный под мобильные платформы. А процессор в 1ghz в сотовом это что? мне кажется что у МС нет другого пути кроме как ставить windows 7 на мобильные платформы. возможно даже и на топовые сотовые, конечно облегчив и убрав из системы лишнее, но огромные плюсы МС в виде миллионов программ и лёгкости разработки сыграют большим плюсом.
                            • –3
                              Легкости разработки? :-/ Сколько программ для Windows вы написали?
                              • +4
                                Много, последние 9 лет живу развивая три наиболее успешные из них.
                                • –11
                                  Ок, тогда у меня вопросов нет. :)
                                  Когда я в университете изучал Win32 и MFC качеством архитектуры меня эти инструменты не вдохновили, вероятно, мои представления сильно устарели.
                                  • +4
                                    MFC это давно и не правда :) Сейчас все намного приятнее :)
                                    • +4
                                      Кде с Гномом в те же времена меня еще менее вдохновляли.
                                      • +1
                                        MFC выпущена в 1992 году это во первых, а во вторых какие минусы в архитектуре?
                                        • 0
                                          Мне (может в силу возраста) было тяжело въезжать. Да и вообще GUI на С++ это скажем так тяжеловато. На винформах все намного проще. Но там и разница в годах целое десятилетие.
                                    • 0
                                      А сколько програм под Windows на современных инструментах вроде WPF написали вы?
                                      • –13
                                        Честно? Нисколько. С Windows не общаюсь уже лет 9 (разве что «чинил» несколько компьютеров знакомым — проще переставить винду, чем объяснять, что я «компьютерщик» по другой специализации).
                                        В Unix-подобных системах немного другие инструменты используются. Так что про WPF, признаюсь не слышал, а вот WTF слышу постоянно. :-D
                                        • –2
                                          Тогда зачем выпендриваться? Те самые 9 лет под Windows уже есть .NET Framework, писать под который — real pleasure.
                                          • 0
                                            Я, кстати, и не пытался выпендриваться — не мой стиль, и сфера моих профессиональных интересов совсем в другой области лежит. Так что даже при желании не было повода.
                                            Выделился тут только тем, что в блоге Microsoft'а задал вопрос про простоту разработки под Windows и искренне удивился (и кстати, порадовался), что теперь все стало гораздо лучше, чем в мои студенческие годы.

                                            У тех, кто заминусовал, прошу прощение за то, что задел их за больное место. Минусовать не было нужды — я даже не пытался спорить. :)
                                    • 0
                                      Пока нереально с текущими аккумуляторами. Аплл даж флеш добавлять боится, учитывая криворукость флеша на маке.
                                      • +1
                                        Криворукость флэша — это последнее из-за чего Аппл боится его.
                                        • 0
                                          ну как бы есть проблемы, статья была на хабре сегодня. Жрет процессор сильно. А насчет боится — так ведь лучше возглавить :)
                                          • 0
                                            и паааадает. Стиви правильно сказал про 90% падений Маков. Не 90%, конечно же, но ощутимо больше половины.
                                        • 0
                                          угу, а цены на электронные книжки они повышают, потому что бояться обесценивания бумажной литературы, да?
                                          • –3
                                            пиши -тся/-ться правильно!
                                            • –1
                                              Кто чего боится? У меня украинский Lbook и либрусек на компе :) Мне ялопата не нужна :)
                                              • 0
                                                У меня тоже. Но эппл в борьбе за долю на рынке ебук откинул этот самый рынок на годы назад. Ненависть!!!
                                                • 0
                                                  Да никуда мне кажется он ничего не откинул. У ебуков есть самый козырный козырь — время автономной работы. я могу оставить включенной книгу и открыть ее через 2 недели. Для путешествий это идеально. Плюс стандартный аккум от нокии. Ну и как книга ебук приятнее — 90 книг чернобелые. И в темноте не почитаешь, что для глаз полезнее.

                                                  • 0
                                                    Сорри, непонятно выразился. Я имел ввиду не девайсы, а книжки. Амазон продавал бестселлеры за 10 баксов. Яблоко будет их продавать по 15.

                                                    Крупные издатели уже выкручивают яйца амазону, чтобы тоже повысить цены. Вот так, одним взмахом айпада, цены выросли в 1.5 раза.
                                                    • +1
                                                      А вот это непорядок.
                                                      Лучик Ненависти!

                                                      Надеюсь до нас такие цены не дойдут. Я покупал Пелевина за 50 рублей официально fb2.
                                                      • 0
                                                        Амазон пока может давить объемами. Или вообще скинуть до семи и выкрутить яйца Эпплу.
                                              • 0
                                                Ой ли только на маке…
                                              • +1
                                                Ну вот и Линукс же на всех платформах вполне может быть тем же самым линуксом, а не спец кастрированной осью. По этому пути и Микрософту надо идти пожалуй, делать ядро и API полностью переносимым
                                                • –1
                                                  Я не говорю и кастрировании, а об уборке лишнего. За 15 лет этого в системе накопилось достаточно.
                                                  • 0
                                                    Более чем :) Но система должна быть универсальной, просто иметь возможность адаптироваться к условиям, но программа, написанная для настольной версии системы должна иметь возможность запускаться на любой. И должна быть независимость от процессорной архитектуры. Ни для кого не секрет, что x86 не блещет энергосбережением, его для этого не проектировали и все попытки сделать экономный x86 процессор конечно приводят к совершенствованию технологий, но это всёравно, что бегать с рюкзаком, заполненным камнями.
                                                    Идеально было бы сделать winAPI неким опциональным пакетом по аналогии с wine'ом, сделать простой и понятный интерфейс для нативных приложений, а все десктопные ваять на WPFе
                                                  • +1
                                                    вы это Google скажите. Что мы имеем в андроиде? линукс? да! но все же он стал спец кастрированной осью :)
                                                    • 0
                                                      Линукс — линуксу рознь, бинарно они не совместимы, а SDK есть не под все линуксы. Так что фактически это одно название что линукс, сделать нормально ничего нельзя — одни костыли на основе shell-скриптов (это я про EZX от Моторолы).
                                                    • +1
                                                      Ага, телефон на x86! И рюкзак аккумуляторов придачу :) Виндоуз слишком монолитен, что бы вот взять и поставить его на телефон. Да и всё программы придётся переписать, из-за интерфейса хотя бы.
                                                      • 0
                                                        windows embeded системы кое-как настраиваются (ненужное можно убрать). да и не забываем — что один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет. так что пути решения этих проблем есть.

                                                        с интерфейсом непонял какие проблемы. в топовых телефонах экраны почти как у меня в нетбуке по разрешению.
                                                        • +1
                                                          Разбирать винды несопоставимо сложнее, нежели собирать открытые системы из свободного исходного кода.

                                                          Нельзя сравнивать.
                                                          • –1
                                                            Вы точно сравниваете с Win Embedded? Я в этом не шарю, но на презетахе впечалило.
                                                      • 0
                                                        А вы о чем вообще рассуждаете?
                                                        Вы думаете Microsoft не пыталась засунуть свою MS Windows на мобильный телефон?
                                                        А вы никогда не сталкивались с MS Windows Mobile (существует уже почти 10 лет) — это же и есть та самая классическая MS Windows`2000 — которую разработчики Microsoft облегчили и убрали из неё все лишнее (как вы собственно и заказываете), а для разработчиков ПО оставили интерфейс Win32 API (классический для Windows) — см.: ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile
                                                        Что вам еще то надо?

                                                        Но факт остается тот, что народу (массовому потребителю) почему то не нравятся телефоны на MS Windows Mobile — такие телефоны жрут много электричества и их приходится каждый день заряжать,
                                                        а интерфейс пользователя ужасно не удобный и принципиально не переработан для использования на маленьких экранах (как был интерфейс для ПК так его туда Microsoft и засунула, не понимая, что для маленького экрана с Thouch-управлением нужен было разработать принципиально другой интерфейс пользователя).

                                                        Так, что извините, но ваш рецепт — тупо перенести MS Windows на телефон — просто глупый.
                                                        А народу хочется юзать телефоны с iPhoneOS или Android — потому, что там интерфейс пользователя принципиально переработанный с учетом маленького экрана и Thouch-управления!
                                                        • 0
                                                          Миллионы програм, ожидающие 1024x768, будут, конечно, очень полезны на экране мобильного. Но к тому времени, когда такие экраны будут в каждом смартфоне, весь этот софт безнадёжнейшим образом устареет. А новое сейчас уже на qt собирают даже чаще, чем на дотнете (собственный опыт поиска ПО для решения тех или иных задач).
                                                      • 0
                                                        Я тоже думал, что W7 идеальна, но увы — за неделю работы на ней всё таки нашёлся момент, когда она входит в ступор. Да, нет больше синих экранов, нет тяжёлых «залипаний», но она не совершенна. И, как всегда, есть то, что не кастомизируется…

                                                        Прошу прощения за оффтопик!
                                                        • +21
                                                          >>думал, что W7 идеальна, но увы

                                                          Это нормально — для создания идеального продукта необходимо бесконечное количество ресурсов и идеальное рабочее окружение; но от одной мысли, какие дрова пишут в той же ATI, становится страшно :) Win 7 пришлось научиться даже перегружать видео-драйвера на лету, если они повели себя нехорошо — и все для того, чтобы проблемы разработчиков драйвера не становились вашими проблемами
                                                          • +4
                                                            Отлично. Вот такое поведение заслуживает хорошей оценки! ;-)
                                                            • 0
                                                              Вообще-то W-7 — далеко не новый продукт, это ветка отпочковалась еще в начале XP. Конечно, над ней много работали, но все же.
                                                              • 0
                                                                простите, откуда и куда она отпочковалась? и какая же вторая ветка?
                                                                • +2
                                                                  Whistler (XP) и W-7 (Blackcomb) начинали разрабатываться в одно и то же время. А отпочковались — да, наверное, от NT4, если смотреть в корень.
                                                                  • 0
                                                                    виста отпочковалась от windows server 2003 sp1
                                                                    • 0
                                                                      Про висту я ничего не говорил, не в курсе.
                                                                • 0
                                                                  Как сказать — ядро же не от ХР, а от 2008-го сервера.
                                                                • 0
                                                                  вообще-то дрова ати сами перезапускались еще на ХР при сбое. была такая опция в контрол центре.
                                                                  • 0
                                                                    Это не заслуга дров, они не могут перезапускаться, т.к. сидят в кернеле, а заслуга ATI CCC. Ну и потом, перезапускались они через раз, куда чаще слетала система в BSOD.
                                                                • –10
                                                                  Самое большое количество бсодов за время пользования винды дома я увидел только на семерке)
                                                                  • 0
                                                                    Проверьте совместимость железа. У меня тоже много было. Оказалось что бракованая материнка в районе оперативной памяти.
                                                                    • 0
                                                                      Чаще всего косячит звуковуха, точнее ее дрова, пришлось забыть про спящий и ждущий режимы. Но пару раз падало с Page Fault in nonpaged data — то ли хард, то ли память, сейчас уже месяц все ок.
                                                                      • 0
                                                                        Для проверки памяти есть отдельная встроеная утилитка. Запускаеться, если не ошибаюсь, одним из пунктов в режиме диагностики с-мы (выбираеться там же, где и безопасный. Точное название увы не помню, давно туда не лазил уже...)
                                                                        Можете проверить и скорее всего убедитесь, есть ли проблемы с памятью…
                                                                        PS. Заметил обидную вещь. С-ма после старта или работает 5-10 минут и вылетает в бсод с жалобой на память, или же если не вылетела, то работать может достаточно долго (у меня около месяца аптайм был максимальный) без каких либо проблем.
                                                                        • 0
                                                                          Да я прогонял мемтест на ночь — ошибок не нашел. Система явно живет по каким-то своим законам, но после ХР она кажется просто чудом.
                                                                          • +1
                                                                            Вам не кажется. По сравнению с ХР (о висте вообще молчу) она и есть чудо :)
                                                                      • 0
                                                                        У меня был случай что ревизия памяти оказалась несовместима с матплатой. Все тесты, даже многодневные в несколько проходов были успешными, как только поставл windows, так bsod'ы.
                                                                        • 0
                                                                          Сочувствую. Это, как говориться, shit happens. от этого никто не застрахован…
                                                                          • 0
                                                                            Во времена OS/2 память таким же образом тестировали — если полуось работает, значит память хорошая :) Только экран там был не синий, а черный, и назывался Trap D/Trap E.
                                                                      • +2
                                                                        Говорю на своём опыте про Windows 7. Есть и синие экраны и глюки в драйверах по умолчанию. Ну, со второго раза получилось получше, да и производительность компьютеров подросла.
                                                                        • 0
                                                                          Советую познакомиться:
                                                                          «Почему MS Windows 7 никогда не сможет стать надежной ОС» = habrahabr.ru/blogs/os_x/27256/
                                                                        • –7
                                                                          > С другой стороны взгляните на Windows 7. Отличная система (наконец!).

                                                                          скажите — зачем «отличная система» каждый раз спрашивает меня: «чтобы перенести файл в эту папку надо обладать правами администратора», если я и так уже администратор?
                                                                          • +5
                                                                            Какой вы администратор, если вы даже винду настроить не можете?
                                                                            • 0
                                                                              почему я должен её настраивать?
                                                                              • +11
                                                                                потому что вы администратор.
                                                                                • 0
                                                                                  зачем троллите? вы же поняли, о чём я говорю — я имею права администратора, но винда всё равно меня об этом спрашивает — зачем она это делает?
                                                                                  • +1
                                                                                    чтобы удостовериться что это делаете вы.
                                                                                    почему то на sudo никто не жалуется.
                                                                                    • –4
                                                                                      это очень здорово решать проблемы безопасности системы за счёт пользователей
                                                                                      вполне в духе майкрософт
                                                                                      дик брасс прав — у майкрософт нет будущего
                                                                                      • 0
                                                                                        Да действительно, «какой вы администратор»(с)
                                                                                        Этот прием микрософт позаимствовала у nix-систем. Должны бы знать.
                                                                                        • +11
                                                                                          вообще-то я администрю юниксы 12 лет
                                                                                          и уж, поверьте, знаю, как работает sudo
                                                                                          почему mac os не задаёт мне идиотских вопросов? почему она не ставит целью заебать пользователя, а спрашивает пароль только тогда, когда он действительно нужен?
                                                                                          • 0
                                                                                            Тогда зачем вы спрашиваете «зачем Windows делает то-то»? Должны понимать.
                                                                                            Таки все таки спрашивает? Может быть дело в том что вы под Макосью совершаете меньше действий требующих административного вмешательства? Может быть дело в совершенно другой архитектуре, но при этом в одинаковом подходе — важное действие подтверждается паролем?
                                                                                            P.S. Grammar Nazi негодуе — администрирую.
                                                                                            • +3
                                                                                              нет
                                                                                              просто одни — думали про людей, которые будут пользоваться системой
                                                                                              а другие — писали для таких же технарей, как они
                                                                                              • 0
                                                                                                Это вы про Мак?

                                                                                                • +1
                                                                                                  Есть конечно способ, врубить нормального администратора (никаких идиотских вопросов и тому подобного, но надо ли оно вам? Тогда вообще не будет никакой защиты. Все упирается в вашу компетентность
                                                                                                  PS. ПКМ по мой компьютер, управление, локальные пользователи и групы, пользователи. Там активировать учетную запись «Администратор» и работать под ней.
                                                                                                  Но еще раз предупреждаю, дважды подумайте, прежде чем работать под админом. Система вас не будет ограничивать почти ни в чем (кроме самых уж самоубийственных вещей)
                                                                                                • 0
                                                                                                  В sudo есть одно преимущество, она некоторое время сохраняет активную sudo сессию, и не приходится постоянно в окошко тыкать «вы действительно не верблюд?». А вообще в win7 оно не так уж и часто вылазит, реже чем в Висте.
                                                                                                  • –1
                                                                                                    Думаю все допилится. В винде тоже аутентификация некоторое время сохраняется, отлично видно при работе с AD.
                                                                                                • +2
                                                                                                  мой опыт использования 7 и макоси говорит что они примерно в одинаковых случаях задают этот вопрос.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    ничего подобного!
                                                                                                    перенос файлов в папку /Applications на маке не приводит к глупым вопросам
                                                                                                    а перенос плагинов в папку с мирандой — приводит
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Если вы про Program Files, то это системная папка. И общее меню Пуск — тоже. Все правильно винда спрашивает.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ну и правильно делает, что приводит. Вдруг это вирус пытается вам дллку изменить, а потом спам по аське рассылать? А не хотите вопросов — потрудитесь права на папку подкрутить.
                                                                                                • 0
                                                                                                  и кстати — вы очень невнимательно читаете.
                                                                                                  Дик Брасс не писал что у Микрософт нет будущего.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    конечно
                                                                                                    он всего лишь дипломатично заявляет, что «вопрос о её будущем остаётся открытым»
                                                                                                    • 0
                                                                                                      … В отличие от вас человек не делает опрометчивых заявлений.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        я просто называю вещи своими именами
                                                                                                        • –3
                                                                                                          Но не поэтому вы «администрите» 12 лет, а он побывал директором очень большой корпорации.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            я многими разными вещами занимаюсь
                                                                                                            а вам, я так понял, по существу возразить нечего, раз на личности переходите
                                                                                                            • –3
                                                                                                              Я по существу вам выше ответил. Это как раз вы игнорите ответы и приписываете другим слова которые они не говорили ;)
                                                                                                              То что вы говорите по существу не значит что вы говорите то, что хотел сказать автор статьи.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                как вы думаете, если без соплей — что автор хотел сказать фразой «будущее майкрософт остаётся открытым»?
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Вилка в развитии.
                                                                                                                  В зависимости от дальнейших шагов либо по прежнему мировой IT-гигант, либо скатятся(имхо очень нескоро) к саппорт-фирма корпоративного сегмента. Продали — поддерживаем.
                                                                                                                  Корпоративный сегмент никуда от Микрософт не уходит.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    точно, вилка
                                                                                                                    и с текущей моделью — будущего нет
                                                                                                                    именно об этом и статья, насколько я понимаю
                                                                                                                    и корпоративный сегмент замечательно так уходит — в веб, на google apps вместо exchange, и на google docs вместо office
                                                                                          • +1
                                                                                            если администратор — то вы должны администрировать (а не иметь все права)
                                                                                            а если уж пытаетесь закосить под пользователя («почему я должен её настраивать?») — то нех вам записать файлы куда не позволено
                                                                                            • 0
                                                                                              я поставил систему
                                                                                              какие там у меня права — я вообще знать не должен
                                                                                              просто всё должно работать
                                                                                              а по факту получается — что после установки у меня права — администратора, а система мне ебёт мозги глупыми сообщениями
                                                                                              • –2
                                                                                                Все должно работать после настройки администратором ;)

                                                                                                Всегда ваш К.О. :D
                                                                                                • 0
                                                                                                  я понял вашу идею
                                                                                                  что ж, хоть я с этим и не согласен — это ваше право (и майкрософт) считать, что так должно быть
                                                                                                  будущее покажет, чья модель конкурентнее
                                                                                                  • +1
                                                                                                    не знаю как у вас, но в моей любимой macosx админские права спрашиваются только когда захожу в настройки системы, новая версия программы пытается получить доступ к keychain от старой версии(точнее не права, а разрешение на доступ) и когда пытаюсь зайти не в свой домашний каталог. ЧЯДНТ? в win7(да у меня на маке есть^W была еще win7 для некоторого софта) у меня спрашивались права постоянно. Вся фишка в том, что в случае MS это костыль, а в случае Apple это просто морда к sudo.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      У меня нет под рукой Win7, но уровень подтверждений UAC там настраивается, всего есть 4 уровня. У вас наверно был слишком жесткий.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    С такой точки зрения — вы и систему ставить не должны, она уже должна быть установлена и настроенна адекватными людьми.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      И что, предустановленная win7 на новом ноутбуке не будет мне задавать этих вопросов?
                                                                                                      • +1
                                                                                                        мне не задаёт, по системным папкам я не шастаю :)
                                                                                          • +2
                                                                                            Поясните, пожалуйста, как может отличная ОС занимать 20 гигабайт в дефолтной установке, в которой ровным счетом ничего нету, и заставлять своих пользователей привыкать к абсолютно новому интерфейсу многих привычных программ?
                                                                                            • 0
                                                                                              Это откуда 20 Гб?
                                                                                              • 0
                                                                                                ОК, а сколько?
                                                                                                Я помню, что на мой хард в 20GB оно ставиться отказывалось.
                                                                                                • –1
                                                                                                  Гигов 5-7, не больше. У самого системный диск на 20, места свободного еще куча.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Мне при установке на экспериментальный 20GiB диск оно заявило, что мало места — и ставить я не стал.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Странно. И чего это ему не понравилось…
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Скорее всего место под своп и спящий режим не хватало и еще чуток свободного места «на всякий случай, мало ли» :).
                                                                                                    • –1
                                                                                                      Судя по минусу, кто-то не верит? s57.radikal.ru/i158/1002/08/b4484f9f6670.jpg
                                                                                                      На С — семерка со всякими офисами, фотошопами и прочим софтом. На D — ХР, тоже с софтом.
                                                                                                      Хотя как знать, может на самом деле семерка на Е, безо всякого софта ;)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Ну не 20, но 15 будет. Примерно столько занимала моя дефолтная установка x86_64 версии.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      64битные тяжее, что логично.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ага, еще скажите в два раза :)
                                                                                                        • 0
                                                                                                          не. Сейчас замерил на двух компьютерах, несколько меньше чем в 2 раза.
                                                                                                          Ну это логично, дублировать-то надо только часть userspace-библиотек.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Могут, ой как могут очень быстро пошатнутся позиции Microsoft;)

                                                                                                  Если вы хорошо знаете историю, то тогда должны помнить какие позиции в 1960-х — 70-х годах (целых 20 лет) занимала корпорация IBM на IT-рынке.
                                                                                                  Позиции OS/360 (Operating System/360) и самих мэйнфреймов IBM серии System/360 были такой непотопляемой монополией, что современные позиции Microsoft Windows и IBM-PC-совместимых компьютеров наверно даже не сравнимы.

                                                                                                  Но пришла новая эпоха IBM-PC-совместимых компьютеров (более дешевых, более компактных, с более удобном для неспециалистов интерфейсом) и позиции мэйнфреймов IBM рухнули буквально в течении 5-ти лет!
                                                                                                  Да, они совершенно не вымерли, но мэйнфреймы IBM сегодня занимают узкую нишу IT-рынка, уступив массовый рынок IBM-PC-совместимым системам с Microsoft Windows на борту.

                                                                                                  Точно такая же участь неминуемо ждет и IBM-PC-совместимые системы с Microsoft Windows — они правят бал уже почти 30 лет — и им пора уступить место на массовом рынке — более дешевым, более компактным и с более удобным для неспециалистов интерфейсом принципиально новым компьютерам (прогресс не умолим)!
                                                                                                  — Скорее всего это будут дешевые планшеты — типа Apple iPad (необязательно производства Apple, но обязательно не использующие MS Windows и построенные на архитектуре несовместимой с IBM-PC), которые имеют все шансы сильно потеснить монополию Wintel (Microsoft & Intel).

                                                                                                  Об этом я пытался рассуждать в статье:
                                                                                                  «iPad — это очередная Apple-революция:)» = zboris.habrahabr.ru/blog/82247/

                                                                                                  P.S.: Это моё частное мнение, и прошу за инакомыслие сильно не бить ;)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Все не так просто. Согласно Jargon File, то эра мейнфреймов закончилась в 71 году с появлением Intel 4004, и сменилась она эпохой миникомпьютеров типа PDP-10, TECO, ITS. Первый x86 появился только в 78 году и до IBM PC/XT (83 год) мало где применялся, Windows 1.0 появилась в 85. Да и OS/360 никуда не делась, z/OS и по сейчас кому-то умудряются продавать.
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                  • +3
                                                                                                    Проблема скорее Микрософт тот же, а жизнь уже не та :(( ;)
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Да нет, что вы, шутка, которую повторили миллион раз, с каждым разом становится только смешнее :)
                                                                                                    • +1
                                                                                                      «Не дождетесь» :)))
                                                                                                    • –8
                                                                                                      имхо, микрософт мало чего создавала с нуля. скорее, больше подворовывала и удачно развивала чужие идеи
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Ничто не ново под луной © Екклизиаст 1000 лет до н. э.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Есть многое на свете друг Горацио,
                                                                                                          Что и не снилось вашим мудрецам.
                                                                                                          © Шекспир
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Есть многое на свете, друг горацио,
                                                                                                            что не подвластно нашим менструациям
                                                                                                            (с) моя бывшая жена
                                                                                                        • 0
                                                                                                          если все так просто — повторите
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Что apple создал с нуля?
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Что-то создать != придумать идею.
                                                                                                            Помните недавний пост про несколько камер в мобильниках?

                                                                                                            Да, мышь, оконный интерфейс и WYSIWYG придумал ксерокс, а интернет-браузер — церн, но именно благодаря MS эти вещи стали использоваться массово.

                                                                                                            Хорошо или плохо делать деньги на чужих идеях — вопрос дискуссионный, но на практике сама по себе идея не имеет ценности. Ценность имеет продукт. А сделать из идеи продукт — очень сложная задача, которую обычно игнорируют, рассуждая в духе «MS сама ничего не придумала».

                                                                                                            Другое дело, что этичность ведения бизнеса со стороны MS часто вызывает сомнения (как, например, история с IBM и OS/2). Но часто ли мы видим этику в больших корпорациях с большими деньгами? Скорее, это вопрос хорошего или плохого пиара.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              так ведь и не просто так была подобрана конкретная формулировка, «создать с нуля», «развивала чужие идеи»… :)
                                                                                                          • +4
                                                                                                            Перевод бы ответа от microsoft
                                                                                                            • +2
                                                                                                              translate.google.com/ — не айс, но смысл поймёте.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Да действительно, спасибо, туплю. Заработался в пятницу…
                                                                                                              • +5
                                                                                                                В двух словах: Тут наш бывший сотрундик статью написал, но мы не совсем согласны. Наши инновации должны иметь огромное влияние на мир (и пользу). Вот пример упомянутый ClearType — сегодня он на миллионах компьютеров. Относительно Office на Tablet PC: у нас есть OneNote который был создан для таблеток, а сейчас — часть оффиса. А XBox вообще круче конкурентов, ведь XBox Live есть. Вобщем всегда есть возможности и мы их не упускаем. И ClearType этому хороший пример.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Благодарю, я уже гуглом воспользовался, примерно такую суть и почерпнул.
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    Глупый ответ для прямолинейного пиара. Мы все крутые, они всё наговаривают :)

                                                                                                                    ClearType — крутая технология, и действительно на миллионах компьютеров. Но обвинения не же не в том, что она отказалось от внедрения, обвинение в том, что она внедрила его позже на 10 лет, и как следствие упустила часть своего конкурентного преимущества на эти 10 лет.

                                                                                                                    С офисом ещё хуже. Обвинение в том, что опять таки Microsoft упустил весь рынок, из-за того, что на планшете не юзабелен офис. Но зато сейчас есть в обычном офисе OneNote. Вот так контр-аргумент!

                                                                                                                    А её XBox и XBox Live.
                                                                                                                    Делаю вывод: Пол рынка на два почти полностью слитых.