Пользователь
0,0
рейтинг
9 февраля 2010 в 19:59

Путешествие на Марс в один конец

imageКогда Нил Армстронг в 1969-м совершил «гигантский шаг для человечества», ступив на Луну, все население Земли надеялось, что вот оно — начало исследования планет, вначале близких, затем далеких, затем и других систем. Однако прошло уже 40 лет, а в исследовании космоса человек не продвинулся. По прежнему вся активность его в этом вопросе происходит на околоземной орбите. Чаще всего энтузиазм ученых и космонавтов не сопоставим с бюджетом, который правительства стран готовы предоставить на исследование космоса. Так, например, бюджет NASA на 2010-й год не предусматривает никаких серьезных исследований или прорывов.

А все требуют какого-то прорыва, какого-то шага вперед. Высадка очередного астронавта на поверхность Луны уже не держит миллионы людей у экранов телевизоров. Всем, и ученым, и простым зевакам хочется большего. И, конечно, все в первую очередь смотрят в сторону Марса. Это самая близкая к нам планета и имеет очень схожие параметры, которые вполне могут пригодными для создания и поддержания жизни. Так почему мы еще не там?

Ни одно правительство не готово раскошелиться на такое путешествие, не говоря уже сложности планирования и осуществления подобной экспедиции и создании необходимого оборудования и т.д. В ближайшие десятки лет никто не планирует ничего подобного.

Американский физик Пол Дэвис на конференции, организованной NASA, выдвинул очень интересную теорию, согласно которой путешествие на Марс возможно, более того, оно необходимо. И если космические институты нескольких крупных стран объединятся, эта экспедиция будет легко организуема с финансовой точки зрения, более того, на организацию путешествия уйдет «всего» 20 лет.

Первая экспедиция будет (по плану Дэвиса) состоять всего из четырех человек, естественно, ученых и инженеров. Особенность в том, что это будет путешествие в один конец — без даже планирования или возможности возвращения обратно на Землю. Однако это не добровольный суицид. Напротив, первопроходцы должны будут основать колонию, которая со временем сможет превратиться поселение, затем в городок, и так далее.

Если не планировать путешествие назад, можно сэкономить до 80% расходов на топливо и оборудование. Источники энергии и оборудование, необходимое на поверхности Марса, можно отправить заранее, в беспилотном шаттле, и только когда будет получено подтверждение о его успешной посадке, можно отправить людей на Красную Планету.
В дальнейшем, с Земли каждый 2 года будут посылаться необходимые ресурсы, также в беспилотных кораблях.
Это, конечно, будет рискованной экспедицией, но не опаснее, чем скалолазание или парашютизм.
Естественно, постепенно, больше людей будут отправлять на Марс и в течение пары веков колония разовьется достаточно, чтобы существовать без поддержки с Земли (конечно, это не значит, что поддержка ДОЛЖНА прекратиться).

К сожалению, продолжительность жизни первых марсиан будет достаточно короткой, из-за высокого радиационного фона, отсутствия продвинутых медицинских технологий и низкой гравитации.
Однако, в качестве аргумента «за» можно привести тот факт, что взлет и посадка — самые опасные этапы любой космической экспедиции. Оставшись на Марсе, исследователи не подвергнут себя такому риску второй раз.

Пол Дэвис рассказывал об этой идее многим ученым и, по его словам, все отзывались о ней крайне положительно. Если вам интересно, кто же захочет добровольно навсегда покинуть Землю и устремиться в опасную неизвестность, то вы удивитесь, как много молодых и не очень молодых ученых признали, что не отказались бы участвовать в такой экспедиции на Марс, если бы была такая возможность.

Таким образом, с научной и финансовой точки зрения это все имеет смысл. Остался один вопрос: ЗАЧЕМ?

Поселение на Марсе не только увеличит наши познания в геологии Марса, это не входит в число главных целей. Если на Марсе все-таки существуют микроорганизмы (а свидетельств этому хватает), то их исследование может совершить революцию в биологии, медицине и биотехнологиях.

Марс также станет отличной базой к последующему изучению основного пояса астероидов. После того, как колония станет самостоятельной, ее можно будет рассматривать как бэк-ап населения Земли в случае катаклизма. Последнее время наша планета испытала немало эпидемий, опасностей от комет и астероидов, мировых войн, глобального потепления и много другого страшного. Так что, если Земле суждено погибнуть в одной из более сильных версий вышеперечисленных катаклизмов, марсианское поселение будет тем самым островком, на котором сохранится разумная жизнь в солнечной системе.

Таким образом, осуществление теории Пола Дэвиса реально и достижимо на нынешнем этапе развития человечества. Может, ему удастся убедить мировые державы в целесообразности такой экспедиции, и тогда, возможно, уже в течение твоей жизни, %username%, человек ступит на красную марсианскую почву.

image
@Zevaka
карма
370,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (250)

  • +104
    Отправляем 4х китайцев, ждем несколько лет -> profit! На Марсе куча людей.
    • +22
      Зачем отправлять то… Они рано или поздно сами туда отправятся… )
      • +5
        Их сначала надо будет с Земли прогнать!)))
      • +37
        Если отправить туда муляж китайского квартала — они самозародятся вокруг него.
        • –6
          А что если отправить такой муляж на Солнце? Может так мы избавимся от них? :)
          • +30
            Второй закон сохранения китайцев: если где-то появился китаец, это не значит, что он исчез откуда-то ещё.
            • –6
              Тогда отправим муляж Китая и избавимся от большинства с них, а остальных доработаем старым дедовым методом — дробовиком))).

              P.S.: Не, я не расист, я шучю.
              • +2
                без китайцев экономика рухнет, телефоны и ноуты вы будете за копейки собирать?
                • 0
                  Не рухнет. Полюс сместится и все.
        • 0
          а питаться чем они будут? микроорганизмами?=)
          • +2
            Что за вопрос? Доширака им с собой. Он сытный и весит мало)))
          • +9
            Третий закон сохранения китайцев: если где-то появился китаец, там уже есть китайская еда.
      • +1
        И построят Китайскую Стену на Марсе? о_0
      • +7
        Меню было напечатано полностью по-марсиански, и перевод на английский
        отсутствовал. Блейн решил рискнуть и заказал комбинацию «номер один», что
        сделал и Орк. Им подали странного вида смесь из накрошенных овощей и
        кусочков мяса. Блейн попробовал и едва не выронил от удивления вилку.
        — Да ведь это же китайская еда!
        — Естественно, — сказал Орк — Китайцы первыми высадились на Марсе,
        кажется, в девяносто седьмом году. И все, что они там на Марсе едят, это
        будет марсианская еда. Правильно?
        Роберт Шекли. Корпорация Бессмертие
      • 0
        сами там заведутся )
    • +7
      Китайцы сами в багаже пролетят незаметно
      • 0
        Нет, к багажу нелегалов из Африки приставим. :)
    • +1
      На то она и красная планета :)))
      • 0
        Вы имеете введу, что это планета для краснокожих — индейцев тобишь?
        Ну, тогда проблемой по доставке краснокожих на Марс должен вплотную заняться друг В.В.П. — Уго Рафаэль Чавес Фриас — самый главный вождь индейцев на нашей планете (благо, что он и денег от добычи нефти уже научился зарабатывать)!

        Вот так-то и сбудется его главная мечта: — показать кузькину мать Американским капиталистам:)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Спасибо за разъяснение:)
            Мне хотелось удачно пошутить (наверно не смешно вышло).

            А если серьезно отнестись к вопросу об обитаемой базе на Марсе, то см. мой коммент:
            habrahabr.ru/blogs/popular_science/83645/#comment_2493675
          • +1
            Имел в виду что там коммунизм не за гаризонтом, а везде :)))
    • +1
      Нафиг четырех-то?
      Сразу миллионов 100 отправить, чтобы процесс шел побыстрее…
      • +1
        А через неделю начинать бороться с перенаселением :)
    • 0
      дорабатываем их напильником
  • +12
    Колония на марсе. Радиация. Появяться еще трехсисечные, как в фильме «Вспомнить всё».
    )
    • +41
      вспомнилось: «Украине заплатят 200 млрд долларов за хранение радиактивных отходов. Но, правда, радоваться этому будут совершенно другие существа» )
      • +5
        для тех ранимых кто какает мне за упоминание Украины, не переживайте вы так ребятки )
    • +2
      Новая столица порноиндустрии может появится!
      • +4
        сдаётся мне, вы нашли потенциального спонсора мероприятия!
    • 0
      Вот это уже больше похоже на стОящий стимул :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
  • +7
    > Однако, в качестве аргумента «за» можно привести тот факт, что взлет и посадка — самые опасные этапы любой космической экспедиции. Оставшись на Марсе, исследователи не подвергнут себя такому риску второй раз.

    Оставшись на Земле, они вообще не подвергнут себя риску. :)
  • +12
    Что там делает на Марсе Мицгол?
    • +17
      обитает с древнейших времён фидонета
      • +3
        Увеличившись в размерах (наверное, от радиации), став выше гор.
        )
    • +26
      тоесть бумбурум вас не смущает? о_О
      • +2
        бумбурум «Действительно один из нас», если следовать его инфо
      • +20
        Бумбурум пишет обзор новой модели марсохода, ничего здесь удивительного )))
        • +1
          ASUS и в марсоходный бизнес пролез? ;)
    • +2
      Показывает правой рукой 8/64 первым железным марсианам:)
      • +7
        … правой задней рукой…
    • +18
      Марс на фоне Мицгола.
  • +1
    Пол Дэвис надавно прошёл DOOM до конца?
    Не хватило тактильных ощущений?
    • 0
      Дмитрий Дибенко, выложите на торрент у нам версию дипа. А то мы тут в DOOM без тактильных ощущений играем, как дураки; )
  • +1
    Судя по картинке туда уже отправили 2-х человек. У них там есть будущее??
    • +16
      Мицбурумята?
      • +1
        «Мицбурмята» — это то, что они там есть будут.
      • +16
        Буруицголы!
  • 0
    Последнее интервью Стивен Хокинг дал английской прессе в 2003 году, и здесь он уже казался мрачным пессимистом. По мнению ученого, человек должен поскорее переселиться на другие планеты, иначе на Земле он погибнет от вирусов. (с) ru.wikipedia.org/wiki/Стивен_Хокинг
    • +9
      попадание вирусов вместе с человеком на другие планеты не может быть исключено
    • +1
      А ещё на Марсе от радиации могут мутировать наши, отечественные, вирусы. Возможно ученых сможет их побороть, но ели такой вирус попадёт на Землю, то может случиться Ooops.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Они обозлятся и найдут таки способ отправить вирус на Землю!
      • +2
        Наши вирусы и на Земле славно мутируют, пока справляемся :-)
    • +1
      Может это был не пессимизм, в стёб?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +50
    А можно просто не говорить добровольцам, что путешествие в один конец. Роверам же не говорят:

    Spirit
    • +2
      эти добровольцы заимеют поддержку марсиан, разозлятся на землян и уничтожат вторых %)
    • +10
      какой то печальный комикс
      о надежде и безысходности жалко «вал-и»

      все таки надежда умирает — вместе с аккумуляторами
      • +1
        А через пару веков вставят новые и заодно присвоят звание героя, надежда не умирает!
      • 0
        там солнечные батареи. Причем на Марсе они даже как-то лучше стали работать, чем было рассчитано. Пыль там с них марсианский ветер сдувает и т.д. Именно поэтому Спирит и Опотьюнити и проработали несколько лет вместо расчетных пары десятков дней.
    • –5
      Не забывайте упоминать автора, т.к. это не обычный комикс. Он на днях был нарисован на борту МКС космонавтами Максимом Сураевым и Джеффри Нелсэом на МКС.

      «После читательских „динозавриков“ захотелось тоже что-то такое придумать.
      И мы с Джеффом решили рассказать читателям про марсоходик :) „

      Пруф: www.federalspace.ru/main.php?id=48&bid=111

      Кстати рекомендую почитать и сам блог Максима. Очень интересно.
      • +5
        Вообще-то, это комикс с xkcd.com/695
        • 0
          Да, действительно. Спасибо, что поправили.

          ЗЫ В комментах к фотке нашел комент от Пресс-службы Роскосмоса:
          — Во избежание дальнейших комментариев на эту тему- конечно, Макс и Джефф не сами комикс рисовали, нашли в интернете. А Максим решил поделиться интересной историей (может, про «Спирит»?) с читателями. Почему нет? Это ведь тоже способ общения — друзьям посылают понравившиеся картинки, мультики.
          Взгляните на историю несколько с другого ракурса.
          ---
    • +3
      Яростно плюсую вас за то, что не забыли про title :)
  • 0
    Все просто, туда надо ссылать отправлять преступников и чиновников. Или бюрократов. В любом случае хуже никому не будет, а в случае чего получим профит.
    • +3
      Хуже будет — потраченные деньги на программу, при очень низкой вероятности того, что они организуют там сколько-нибудь полезную деятельность.
      • +2
        Жить захотят организуют:)
      • +4
        Прошлый раз Америка получилась :)
    • +9
      «бэк-ап» населения из них получится так себе…
      • +2
        Была уже такая история, см. книгу «Автостопом по галактике»)
      • +2
        как же Австралия?
      • 0
        вон в старкрафте такая колония(«основанная» преступниками) была полностью уничтожена зергами ;)
      • 0
        4 байта переслать из 6 гигабайт… Мда, сжатие-то того… с потерями :(
    • +2
      а потом они будут марсианскую демократию на землю распространять, спасибо, проходили :)
      • +1
        Самое время извлечь из истории урок.
        Если они найдут там золото надо будет отобрать, а если поработят зеленомазых, то использовать их труд. Так же при желании туда можно будет отправить Джорджа Буша :) Обоих.
        • 0
          • +1
            картинка не отображается (
    • +4
      Они мужика пойдут искать. Как генералы у Салтыкова-Щедрина.
    • 0
      Останется оранизовать там машины для автоматической выдачи еды, и получится Гиенна из «Конечной станции» Гаррисона.

      Хотя в оптимистичном варианте может и Австралия получиться :)
  • +1
    С учетом того, что даже на луне ничего не могут построить.
    Вряд ли у кого-то это получится на Марсе.
    • 0
      может нет необходимости строить на спутнике? Да планета и по-надежнее будет. :)
      • 0
        На луне есть лед. Это готовое ракетное топливо. Строить ракету, способную долететь до Марса сразу с Земли это крайне не рационально.
        • 0
          А в чём выгода-то с луны запускать?
          • +2
            Выгода в том, что:
            1. от Луны до Марса ближе, чем от Земли до Марса (да и до любых других космических тел);
            2. Гравитация Луны в 6 раз слабее, чем гравитация Земли и на ней отсутствует атмосфера. Следовательно затраты топлива, необходимого для запуска шатлов и прочей лабуды, как минимум в 6 раз меньше (без учета отсутствия сопротивления атмосферы) и нет необходимости в ракетоносителях.
            • 0
              А как получить «шатл» на луне? Его надо туда либо доставить, а значит долетель до луны, затормозить и стартовать опять, либо построить.

              Но не факт, что на луне есть всё необходимое для постройки шатла(я не знаю геологию луны), а значит материалы надо доставить, а это всё те же затраты на полёт до луны и торможение.

              Не факт что на Луне получится в полной мере обеспечить самодостаточность ресурсами необходимыми для жизни персонала и работы техники, а это очередные поставки и затраты
              • 0
                Все необходимое там вряд ли есть, но что-то есть точно. Поэтому проще доставить на Луну недостающие 100 тонн материалов, и запустить производство космической станции там, чем поднимать 300 тонн готовых блоков с Земли.

                Безусловно, это выгодно лишь в случае с массовым производством, то бишь перспективой на будущее, и если энергия на производство будет добываться на Луне (от Солнца или еще чего). Если строить производство только лишь чтобы изготовить один единственный космический корабль, то безусловно, выгода сомнительная.
                • 0
                  Посмотрите фильм «Луна 2112» (англ. «Moon») — фантастический фильм, Великобритания, 2009.
                  См.: ru.wikipedia.org/wiki/Луна_2112

                  О_о — там заявлено, что на Луне очень много дешёвой энергии в виде изотопа гелий-3, с помощью которого удалось таки остановить катастрофический энергетический кризис на бедной старушке Земле :)

                  И все это серьезно (не шутка), так, что Луна нам еще очень пригодится и обитаемую космическую базу надо с начало строить именно на Луне!

                  См.: «Планы добычи гелия-3 на Луне» = ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
                  Продажная цена на гелий-3 составляет приблизительно $1200 за грамм.
                  А стоимость золота сейчас близка к отметке $20 за грамм.
                  Золото в 60 раз дешевле гелий-3 — Почувствуйте разницу!!!
                  • 0
                    Сложно понять, что правда, а что нет — во всех этих научно-популярных программах говорят совершенно разные вещи.
        • –2
          Смотрел перидачу, там вообще говорили не на луне не на орбите строить промежуточные станции не выгодно, надо просто много ракет к марсу заранее послать, коротые узе на марсе будут из тамошних минералов тобливо производить для обратного пути…
    • 0
      а тема луны вообще особой популярностью не пользуется. Получится то может, но по видимому есть другие факторы, которые практически заморозили исследование луны, так же может произойти с экспедицией на марс.
    • 0
      Откуда такая уверенность, что не построили? Или что там уже не было что-то построено до нас. :)
  • +22
    Сейчас технологии развиты достаточно сильно, что можно многое сделать на Марсе без присутствия реальных людей. Это кажется значительно более рациональным, пусть и не так романтично. Марсоходы вон довольно неплохие результаты показали. Думаю, начинать нужно с отправки многофункциональных роботов и организации на месте базы исключительно их силами. Экономия ещё сильнее, так как не нужны системы жизнеобеспечения в кораблях, можно посадочку пожёстче организовать и так далее. Плюс роботы надёжнее, люди могут тупо умереть от какой-нибудь ерунды, и привет. Роботы должны сделать базу (собрать из кусков, которые отправятся с ними), пригодную для людей, и при этом должны вести общую научно-исследовательскую деятельность, чтобы был сиюминутный результат. Роботы же должны организовать жизнеобеспечение, оранжереи там с помидорами и прочее (тоже немало исследовательского потенциала). Когда будет готовая база с системами долговременного жизнеобеспечения, тогда можно будет и людей засылать. Тогда оно поди и дешевле будет.
    • +1
      Вспомнилось об одной НФ-повести «Повелитель Марса» (оффтоп: хотя первая часть «Князь тьмы» была поинтереснее). Там на Марс отправили две группы роботов с базовыми возможностями самомодификации, и целью сражаться между собой. Через некоторое время в процессе эволюции они достигли небывалых успехов в развитии технологии. Совершенно без участия людей.
      • +1
        >Там на Марс отправили две группы роботов с базовыми возможностями самомодификации, и целью сражаться между собой.

        Честно говоря, эта идея выглядит вторичной по отношению к Миру на Земле Лема, где такая эволюция происходит на Луне и заменяет землянам гонку вооружений.
      • +1
        до сих пор с удовльствием иногда перечитываю. особенно понравилась идея что с человеком дальнейшее развитие будет продуктивнее
      • 0
        О да, Александр Лазаревич мега-крут! Всем читать! Начинать с «Князь тьмы (Червь-1)»
    • +1
      совершенно верно. с точки зрения науки, почти весь багаж научных знаний по лунной программе предоставлен беспилотными аппаратами и роботами — дорогостоящее участие человека понадобилось лишь для самоутверждения и как доказательство того, что это вообще возможно.
    • +3
      господин бендер, не пытайтесь провести человекаф в попытке создания независимой колонии роботов!

      к тому же во всей этой затее просто необходим иррациональный фактор — гордость покорителей космоса, а не продуцирующей роботов цивилизации, вот чего ждут — большей человечности, а не большой технологичности.
      • +1
        Этого не ждут, а на этом пытаются играть.
        • –1
          вы говорите так, будто это что-то плохое.
          • +3
            Что вы, у меня просто голос такой.
    • 0
      Роботы — это конечно клёво, но как ими управлять?
      Дистанционно с Земли — это проблематично, т.к. радиосигналы туда/сюда идут с большой задержкой. С такими лагами даже просто перемещение по поверхности уже может вызвать затруднения. Ты дал команду роботу ехать вперёд, видишь на картинке с камеры, что через 10 метров обрыв, даёшь ему команду остановиться, а в тот момент, когда ты даёшь эту команду, робот уже летит в обрыв.
      А чтобы они работали автономно (без дистанционного управления), нужно сначала мощный AI для них проработать.
      • 0
        Почитайте, как управляют Spirit и Opportunity. Ничего, справляются. За много лет никто не упал в обрыв. Один застрял потом, но результат неплохой, учитывая, что расчёт был на три месяца работы, а проработали больше пяти лет.
  • –1
    Когда-то Жуль Верн предсказал полет на луну и это случилось, когда-то Филип Дик написал про Марс, чувствую будет также как и с луной, будут плавить полярные шапки и добывать кислород… хе хе
  • +9
    Эти люди либо фанаты своего дела, либо глубоко несчастны — раз готовы уйти в добровольное изгнание. Да и легко говорить сейчас на Земле, что готовы. А как быть ОДНИМ ТАМ?

    ps даже инет на Марсе будет с пингом в среднем в 20 минут(если мы не придумаем ничего быстрее скорости света) — что не круто…
    • +2
      Телепортация радио/световых волн? :)
      • +11
        Витуха через Кротовую нору.
        • +1
          Админы, дружно готовим скафандры, полотенца и обжимки!
          • +1
            А зачем скафандры?
            • +2
              Чтобы полотенца почем зря не расходовать, в этом секторе галактики с хорошими полотенцами проблема)))
    • 0
      Сделают свой интернет. С блэк джэком и шлюхами виртуальными казино и социальными сетями.
    • +2
      Где дух авантюризма!?
      Лететь год (а то и больше) туда, куда не ступала нога человека. Внести вклад в освоение космоса и создание бэкапа земли. Вырастить яблоню=)
      Я бы не отказался от подобного приключения всей жизни. Изгнанием это не назовёшь — предусмотрен ведь экипаж в 4 человека, да и скучать в подобного плана экспедиции не прийдётся.
      • 0
        *придётся
      • +1
        целых четыре человека, которых возненавидешь на 5ый(10ый,20ый — нужное подчеркнуть) месяц))

        подобные исслелования проводлились. Бралась группа добровольцев(им еще за жто деньги платились) (человек 10), и сажалась в закрытое пространсво на 6 месяцев. Условия были подогнаны примерно как если бы это был бы космичекий корабль, летевший на марс. В первый раз на 2-ой месяц народ другдругу личики стал разбиать, во-второй раз на 3ий)
        • +1
          А они там сексом занимались? С красивыми девушками. Это важно. Если да, то в принципе жить еще как можно. Бегать на беговой дорожке, смотреть кино, сексом заниматься с классными девушками… многие земляне позавидовали бы.
        • +4
          Да, этот эксперимент дом2 называется)
    • +1
      Эти люди либо фанаты своего дела, либо глубоко несчастны — раз готовы уйти в добровольное изгнание.
      Вы про людей со второй фотографии?
  • +1
    > поддержка прекратиться
    • 0
      fixed
  • –31
    а зачем кстати это на главной?..
  • +10
    Я бы полетел.
  • +4
    Думаю, это отважный поступок — улететь без возможности вернуться. Я бы не согласился… согласился бы только если мне бы вместо этого грозило пожизненное заключение в тюрьме.
    Опять же чтобы популяция выросла надо больше народа, 1000-2000 как минимум, чтоб люди не совокуплялись с родственниками.
    • 0
      при чем ещё не известно как человек поведет себя в этой ситуации, зная что вернутся обратно не возможно.
    • +1
      В СССР было много людей, которые пошли бы на это, насколько я знаю, такой вариант прорабатывался и отбирались люди.
      Да и сейчас многие ради места в истории полетели бы.
      • 0
        Отбирались куда?
      • 0
        А я вот не уверен, что многие.
        По крайней мере адекватных и действиетльно полезных для такого эксперимента.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Вот же были раньше люди…
          Они гордились своей страной…
  • +5
    Было бы круто указать в статье сколько лет лететь до Марса придется.
    Может я бы вдул полетел.
    • +3
      8 месяцев
    • +1
      А какая разница сколько лететь в железной коробке 2х2х2 метра, если потом всю оставшуюся жизнь жить в такой же коробке?
  • +1
    А если добровольцев запереть пожизненно в гуантанамо (в силу их явного аутизма и бесполезности для общества), и продолжить исследовать марс с помощью роботов (что наиболее логично при любых целях (если они вообще существуют)), тогда это станет не только реальным но и сэкономит до 99,99% от возможных расходов на путешествие добровольцев (тех что в гуантанамо).

    Надеюсь на хабре хотябы пять процентов понимают что никакой технической, экономической и научной целесообразности в путешествии человека дальше Гоа сейчас нет?
    • 0
      надо где-то селиться людям, место на земле не резиновое
      • +1
        Москва Плотность, 9771 чел./км.кв.
        Земля Плотность 40 чел./км.кв.
        • +4
          И проблема перенаселения Земли не решается увесилительным шоу типа «обезъянки в космосе»

          Вся самая важная работа в космосе и раньше делалась автоматами и робатами а сейчас так уж и подавно
          • +1
            Этот ваш комментарий в самую точку, что-то подобное мелькнуло в голове сразу после прочтения статьи. Но не смог выразить :) Действительно, шоу «обезъянки в космосе», с размазанными доводами о целесообразности.
        • +4
          Тихий океан Плотность 0,0001 чел./км.кв.
          и что?
          • 0
            По вашему, все пригодные для жизни места на земле уже заняты?
            • +2
              нет не все, я лишь говорю что плотность населения еще не говорит о том что где-то можно еще поселить людей.
              • +2
                и это означает что их можно будет поселить на марсе?
                • +1
                  Нет именно это, вообще ничего не означает, но существуют другие доводы в та то чтобы проводить заселение других планет, как впрочем и доводи против этого.
                  • 0
                    Ознакомте общественность с доводами ЗА

                    Довод против только один — нет доводов ЗА
                    • 0
                      Так и быть несколько доводов ЗА, поскольку доводы против я так понимаю вы и так сразу безоговорочно принимаете. сразу на ум приходят два основных довода.
                      1. Резервное копирование человеческой рассы.
                      2. Научно-исследовательський интерес.
                      • 0
                        1. Для этого нет подходящих условий;
                        2. Рационально ли присутствие человека на данный момент?
                        • 0
                          А кто говорил что будет легко.
                          Но без бекапа как-то стремно.
                          • 0
                            Когда бэкап надо будет использорвать вам легче не станет;)
                      • –4
                        Завершаю каментирование этого топика.

                        1. Кому это надо? Человечеству это точно не нужно.

                        2. Люди в космосе только мешают исследованиям. Безумные бюджеты уходят на то чтобы отсасывать кал и мочу из их тел таким способом чтобы сосед не заблевали камеру во время приёма тутже еды из тюбиков дрожащими от потери калция руками.

                        Не смотрите неделю Аватар.
                        • +2
                          Если рассуждать подобным образом, Америка была бы не открыта, а вы бы бегали с каменным топором.
                          Есть такое понятие — «За идею».
                          Есть такое выражение — «Все или ничего».
                          Есть такое предложение — «Цель оправдывает средства».
                          Те, кто полетят на Марс — станут бессмертны, в отличие от вас, когда вы умрете и станете удобрением всего-лишь…
                    • 0
                      — «Бекап» человечества
                      — развитие технологий (которые пригодятся и тут на Земле)
                      — исследования «прямо на месте»
                      … да и, в конце концов, это действительно мечта многих — настоящий космос, если единицы доберуться до марса — то орбита станет доступна бОльшему количеству народа.
                      • +3
                        — Возможность создать свои свободный гепертекстовый интернет вне досягаемости копирастов
              • 0
                И все-таки «где-то можно еще поселить людей»
              • +1
                В Тихом океане, кстати, селится дешевле, чем на Марсе. По крайней мере нет проблем с радиацией, кислородом и водой. Да и сообщение с метрополией как-то попроще окажется. Интернет опять же всё побыстрее.

                В общем действительно о космических колониях говорят просто, потому что всем нравятся космические колонии — кто же не читал фантастических книжек. И это, кстати, может быть и не так плохо. Не хлебом единым жив человек.
      • +2
        К нему надо бережно относиться, а не так — сегодня засрали эту территорию, завтра следующую. А когда кругом горы бутылок и ядовитых отходов — тут новую планету подавай? Новое воспитание надо и заставлять убирать за собой. Ну и квоты на размножение чтоб не плодиться когда столько природа прокормить не может.
      • 0
        Это миф, на земле очень много места, другое дело что некоторым и на сотне гектар тесно. Проблема скорей в не рациональном распределении ресурсов.
      • +1
        Осваивать морское дно на порядки дешевле, чем осваивать космос. И тоже романтика нехилая: прозрачные тоннельчики с поездами, проносящимися мимо акул. Под водой 2/3 земной поверхности простаивает!
        • +3
          И кстати, если с неба таки что-нибудь свалится, то есть шанс уцелеть :)
        • +5
          — милая, посмотри как живописно сияет этот мигрирующий косяк, мне это напоминает легенды о «звёздах» и «небе», что рассказывала мне моя прабабушка.
    • 0
      Технических и экономических — нет. Экологические потенциально есть, но ведь «пока гром не грянет, мужик не перекрестится» :)
      А по сути, все, что можно сделать на марсе, может сделать управляемый зонд. Так что на данный момент про колонизацию марса мечтать может разве что гринпис.
    • 0
      Научная, техническая и экономическая целесообразность есть. Просто сейчас она слабо просматривается. Скажем, до освоения Америки, уверен, навалом было таких вот скептиков. Суть человека — в экспансии. В этом даже суть естественного отбора как такового, а он действует и в рамках вселенной.
  • 0
    Американцы просто помнят пример из собственной истории, когда одно самое влиятельное государство застолбило территорию на новом континенте, а потом эта территория объявила родителю войну и сама стала самым влиятельным государством. Кому надо чтоб на Марсе появилась новая супердержава и грозила оттуда всем своим ядерным лазерным оружием массового уничтожения?
  • –19
    А теперь вспомним, что пока что помоему НИ ОДИН аппарат так и не сумел сесть на Луну не разбившись или не потерявши связь с Землёй…
    • +8
      Откуда вы вспоминаете?!
      • –12
        Назовите хотя бы один аппарат который бы долетел и прожил на поверхности больше суток, ну и конечно передал полезные данные на Землю…
        • +13
          Вы монгольский шпион?

          Хорошо, будем вести себя как деловые люди. По сто долларов за каждое название. Все двести долларов должны быть по одной купюре с разными сериями. Положите их под вторым захоронением в красной стене по правую сторону если стоять лицом к мавзолею. Когда мой курьер будет в безопасности я сообщу вам названия сайта на котором вы сможете найти названия интерисующих вас лунах… гкхм… аппаратов.
          • –4
            Шутники…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Издеваетесь?
    • +1
      я даже знаю истинные причины аварий, которые от нас скрывают учёные!

      "… пространство–время можно представить как ускорение свободного падения по трём осям декартового пространства, то есть куб расстояния на время в шестой степени, поэтому «фундаментальные константы» более–менее постоянны в системе земля–луна. Собственно здесь человечество и заперто. инопланетяне скорее всего есть, но они существа в любом случае из мира с другими пространственно–временными характеристиками и должны выглядеть как плазма или как то так. то есть их космический корабль должен внутри себя сохранять «их мир». 100% экспедиций на марс завершились неудачно, так как при подлёте к марсу каждый электрон подстраивается под постоянную тонкой структуры марса и меняет свои свойства.."
  • +1
    Возможно я чего-то не понимаю, но такие идеи выглядят для меня полностью бредовыми. Уж лучше здесь с вирусами, чем там без атмосферы. Это даже хуже чем жить с аппаратом искусственного дыхания — полностью зависеть от несовершенных человеческих технологий. И главное, оправдан ли такой риск? Что может в тех условиях сделать человек такого, с чем не справиться робот? Представляю человека, прожившего там года 2 в коллективе из нескольких человек, и наконец осознавшего что домой он не вернется…
  • –5
    Иногда думаю, что хорошо бы туда отправить лидеров пары опенсорсных проектов, им там самое место ^_^
  • +9
    >Высадка очередного астронавта на поверхность Луны уже не держит миллионы людей у экранов телевизоров.

    Вы так говорите, как будто это происходит каждый четверг в 20:15 по московскому времени. Имхо, интерес к этому событию был бы громадный.
    • +3
      В 1080i и с перерывами на рекламу.
  • +2
    Кстате, всем кто «я бы полетел» рекамендую перед написанием заявления на приём в отряд космонавтов попросить своего лучшего друга посидеть с вами в ванной комнате не выходя, хотябы одни сутки.
    • +2
      для чистоты эксперимента это должны быть два «я бы полетел»
    • 0
      И закупорить все щели, оставив один кондиционер работающий от электрогенератора. И схему от последнего.
    • 0
      Стимул не тот. Цели нет. Энтузиазм сидеть в ванной комнате не рождается. Разве что «узнать, сколько можно просидеть с другом в ванной комнате», в практическом смысле чего я сомневаюсь.
  • 0
    а на какой емайл отсылать резюме для участия в полёте в одну сторону?
  • +1
    Заинтересовался данной темой, решил почитать ещё.
    Некоторая интересная информация поднята
    в русской Википедии,
  • 0
    А я бы полетел.
  • 0
    Добровольцы! скидываемся по десятке и строим свою ракету.
    • 0
      ты хотел сказать по 10 тысяч баксов??))
      • 0
        почему баксов евров.
        • +2
          Позовём Бумбурума, он одолжит на тестирование, под шумок и заюзаем :)
  • +11
    Я бы сказал так…
    Лететь на Марс — нужно. Как и строить там базу, и развивать колонию. И не потому, что это принесёт какие-то ништяки этому или нескольким следующим поколеням. А потому что это в природе человека — исследовать и двигаться дальше. База на Марсе позволит узнать много нового, чего не дадут никакие зонды (а вместо того, чтобы спорить — почитайте, как разрабатывались «детекторы жизни» для марсианских аппаратов). Но помимо этого она действительно обеспечит «резерв человечества» на случай глобальной катастрофы, и откроет путь к освоению дальнего космоса, сократив расстояние до астероидного пояса и внешних планет.
    А ништяки — они другим способом добываются. Если кроме них ничего в жизни не нужно, зачем вы вообще читаете эту статью?
    • 0
      «Резерв человечества», бекапы — если случится глобальная катастрофа, то земля как раз и станет похожей на Марс, где тогда логика? Как только люди смогут создать на Марсе атмосферу пригодную для жизни, вот тогда разговоры о «резервах человечества» будут серьезными.
      • 0
        Если случится глобальная катастрофа, то Земля станет похожа на… Мгм. Зависит от катастрофы. Либо на саму себя — но уже без нас. Либо на Марс. Либо на швейцарский сыр.
        А жить человечество, вернее «резерв», может и без глобальной модификации Марса. Достаточно площади, сравнимой с современным мегаполисом, а такое реально и под землёй выкопать, при наличии техники и ресурсов.
        Тесно? Неудобно? Дорого? Ну да.
        • 0
          Согласен. Но так далеко же еще до хотя бы мегаполисов. В статье же говориться отправить уже через 20 лет. И именно в этом не вижу смысла.
          • –1
            Через двадцать лет имеет смысл отправить передовой отряд. Просто на разведку — там ведь ничего не понятно пока что. Пусть разведают, определят место строительства, проведут те научные работы, которые не может осилить никакой робот… А уж потом — досылать к ним колонистов. На готовую «стройплощадку».
            Ну а если просто запихать в корабль 2000 человек и пинком выслать на Марс — перемрут они там, и все дела. Это как факт.
  • +2
    К сожалению, продолжительность жизни первых марсиан будет достаточно короткой, из-за высокого радиационного фона, отсутствия продвинутых медицинских технологий и низкой гравитации.
    Однако, в качестве аргумента «за» можно привести тот факт, что взлет и посадка — самые опасные этапы любой космической экспедиции. Оставшись на Марсе, исследователи не подвергнут себя такому риску второй раз.
    Улыбнуло. То же самое что и вам дали пожизненное заключение, но можно найти и "+", вам не надо будет теперь ходить через зебру, поэтому риск быть сбитым машиной отсутствует )
  • 0
    Говорят, американцы на Луне не были, а это всё монтаж, даже доказательства были где-то.
    Так что предлагаю начать с Луны.
    Fly me to the moon, let me play among the stars…

    Если всего 8 месяцев лететь до Марса, непонятно почему нельзя вернуться. Можно астронавтов Шаттлом забрать уже с орбиты земли, чтоб не тратить ресурсы на посадочную программу для транспортного корабля.

    А вообще, действительно непонятно как на Марсе жить, там там совершенно нет условий, в комуналке и то лучше! Можно только жить внутри корабля, и не вылезая из скафандра ходить по поверхности… робот может выполнить всю работу.

    Температура на экваторе планеты колеблется от +30 °C в полдень до −80 °С в полночь. Вблизи полюсов температура иногда падает до −143 °С.
    Атмосфера Марса, состоящая в основном из углекислого газа, очень разрежена. Давление у поверхности Марса в 160 раз меньше земного — 6,1 мбар на среднем уровне поверхности. Из-за большого перепада высот на Марсе, давление у поверхности сильно изменяется
    Марс (планета). Википедия.

    Лучше бы придумали как дать Марсу атмосферу и климат пофиксить. Ну и ипотеку конечно сразу оформлять начать.
    • 0
      Там нет условий, к которым привыкли мы. А космонавты, что летают на МКС (а раньше на Мир) живут в таких… нет, в худших условиях от нескольких месяцев, до нескольких лет. Почему бы и не дольше? К тому же скафандр для выхода на поверхность Марса будет куда менее громоздким и неудобным, чем скафандр для открытого космоса. В общем, всё это решаемо, было бы желание.

      А что касается «дать Марсу атмосферу» — это нам уже изображали в книгах и фильмах. Вспоминаем «Чужих»(терраформеры, десантируемые с орбиты), «Марсианские хроники», «Миссию на Марс»(там были бактерии или микроводоросли) и так далее. Ещё «Вспомнить всё», но там совсем уж шиза.
      Короче, с нашим уровнем технологий — никак. Только под куполом или под землёй.
      • –2
        Космонавт зарабатывает себе на жизнь, у него есть дети, с внуками которых он надеется нянчится в старости на пенсии, где-нибудь в загородном доме. Там где есть зеленые деревья, чистый воздух и тихий пруд. Я думаю вы понимаете о чем я.
        • +2
          Если честно, я сомневаюсь, что космонавт во время работы думает о старости и покое. Во всяком случае, «правильный» космонавт.
          Всегда были люди, готовые пожертвовать своим удобством ради идеи. А тех, кто к таковым не относится, никто не заставляет лететь, ведь правда?
          • –2
            Собираются отправлять в один конец. Как думаете, сколько продлится научно-исследовательский энтузиазм в тех условиях? Года 4, лет 6-7?
            Хотя есть надежда на короткий срок жизни или на некий допинг, а здесь для последующей вербовки использовать всю силу технологий современной пропаганды: говорить как мы близки к какой-нибудь «важной» цели, показывать улыбающихся «марсонавтов».
            Единственный профит на мой взгляд — это изучение поведения человека в тех условиях, осталось только уломать «Лайку» полететь.
            • +1
              Мне кажется, что если программа будет объявлена — недостатка желающих не будет. Скорее будет переизбыток. Мало ли в наше время людей, неспособных социализироваться в обществе, или тех, кому нечего терять, но способных принести пользу «там»? Главное в такой ситуации — жёсткий отбор. Сразу вспоминается «Пандорум» и множество аналогичных сюжетов о психозах замкнутого пространства и нервных срывах.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Углекислотные полярные шапки хотя бы? Плюс возможно ещё в толще породы окажется нечто, содержащее кислород. А в былые времена там явно даже жидкая вода была
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +11
    Перенесите в блог habrahabr.ru/blogs/migration/ :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Ещё не пора. Вот как построят там поселение, регулярное сообщение хотя бы в один конец наладят, там и посмотрим.
        Вообще, тогда можно будет заселять Марс, как заселяли Австралию и Америку — заключёнными и недовольными :)
  • 0
    Как же они там без интернета, бедненькие)
    • +4
      поставить там пару серверов, и организовать свой марсианский интернет.
      ВСЕ доменные зоны свободны.
      • +2
        +1, и будет синхронизация этого хабра с mars.habrahabr.ru )))
        • 0
          Тогда уж «habrahabr.ru.mars»
          • 0
            Планетарный домен можно было бы и до одной m сократить:)
            • 0
              С меркурием или луной конфликтовать будет
  • –3
    засрали и изувечили одну планету, давайте теперь загадим остальные.
  • 0
    когда можно будет купить пару сотен гектаров на Марсе?
    • 0
      Боюсь, у вас не найдётся таких денег — стратегический объект как-никак.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Можете обвести любой участок на карте, ближайшее время у вас никто не посмеет отобрать.
      • 0
        Более того — вы можете обнести его забором, писать на нем матерные слова и снимать детскую порнографию — законодательство какой-то там земли (где она на небе-то? Не видать ведь) вам не указ.
  • 0
    И повторим мы историю Red Faction…
  • +3
    Что касается Луны, кстати, высадка людей на неё была очень давно последний раз — 11 декабря 1972. Так что это не такое частое шоу, которое уже не смогло бы собрать миллионы у телевизоров. И вот что мне интересно, и думаю не только мне одному. Почему с момента последней высадки, а это почти 40 лет, человек так и не побывал на Луне вновь? Может быть власти таки скрывают и человека там не было, хз. Для меня это выглядит очень удивительно: 6 вылазок на Луну в течение 3-х лет по программе Аполло и всё.
    Я думаю, что нужно для начала с Луной разобраться, создать колонию на ней. А так о каком Марсе может идти речь если с Луной такие проблемы?
    • +1
      Если люди высаживались на Луну, может можно было бы посмотреть доказательства?
      Вопрос к астрономам — какая разрешающая способность современных телескопов?
    • 0
      лунная программа была одним из проявлений состязательности держав на ниве освоения космического пространства — пытались сохранить технологический паритет, но стоило этой мотивации пропасть и все благополучно забросили космос. человека тянет к звёздам, но он решил пока получше устроиться на земле.
  • +2
    Вагон водки, семь женщин (чтоб точно знать день недели) — и я готов!
  • –1
    Мда, на Земле порядка нет, так мы на Марс теперь, его засырать…
    • –1
      А что в этом плохого? Планет бесконечное количество, можем вечность засирать всю Вселенную
  • –3
    У меня прекрасное решение всех проблем с мусульманами и азиатами. Берем их, сажаем на корабль и отправляем на марс. А сами сидим, попиваем кофий и радуемся спокойной жизни
  • 0
    Давненько уже читал об этом проекте. Занятно.
    Статья Дэвиса в оригинале: www.astrobio.net/index.php?option=com_retrospection&task=detail&id=3134
  • 0
    На мой взгляд миссия на Марс осуществится не раньше, чем через 100 лет после миссии на Луну (хотя и есть уже миссия в 30-х годах, но слабо в неё верится такими темпами (хотя было бы здорово — каждые 100 лет по планете покарять).
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Это самая близкая к нам планета

    Эти люди никогда не добьются успеха…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Ну, идея то на самом деле неплохая:)
    Наверно если бы хотя бы три основных Космические агентства: Сша, Евросоюза и России объединились, то денег хватит на любой грандиозный проект.

    Но только я не могу понять а зачем лететь так далеко?
    А почему не начать строить объединенную космическую базу землян на Луне?
    Она же намного ближе.
    А то время полета до Марса по-моему примерно 2 года — так далеко, так сложно…
    Мне кажется, что первая база землян должна быть совсем рядом — на Луне — несколько суток и ты уже там — и грузы доставлять удобно (колбаса для москалей или сало для хохлов не успеет протухнуть).

    Наверно в NASA не зря все распланировали именно так:
    «Луна является самым близким и лучше всего изученным небесным телом и рассматривается как кандидат для места создания человеческой колонии. НАСА разрабатывала космическую программу «Созвездие», в рамках которой должна разрабатываться новая космическая техника и создаваться необходимая инфраструктура для обеспечения полётов нового космического корабля к МКС, а также полётов на Луну, создания постоянной базы на Луне и в перспективе полётов на Марс...»
    Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Луна

    А сколько фильмов о базе на Луне было снято — список см.:
    ru.wikipedia.org/wiki/Луна_в_искусстве

    Один из самых занимательных Научно-популярных фильмов с элементами фантастики был снят в СССР в 1965 году:
    «Луна», Режиссер: Павел Клушанцев
    torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=259975
    film.arjlover.net/info/luna.avi.html

    Еще можно посмотреть несколько Документальных фильмов с меткой ‘луна’ здесь:
    www.1-film-online.com/?tag=%d0%bb%d1%83%d0%bd%d0%b0

    Ну, в общем давайте полетим на Луну — тут даже некто уже целый сайт Заселению Луны посвятил: lunardome.com/

    P.S.: Хотя скрыться от эпидемий, опасностей от комет и астероидов, мировых войн, ну в общем «Конца света» ни на какой планете не удастся :(

    См. книгу пророка Авдия (Библия):
    Авд.1:4: «Но хотя бы ты, как орел,
    поднялся высоко и среди звезд
    устроил гнездо твое, то и оттуда Я
    низрину тебя, говорит Господь.»

    Кстати это цитата является пророчеством о том, что люди построят обитаемую станцию на других планетах («среди звезд устроил гнездо твое»).
    Но жить надо по Человечески (== по Заповедям Божиим — которые человеколюбивые) и только тогда всё и для всех будет Хорошо:)
    • +2
      Да, к стати а если бы развитые страны (США, Евросоюза, России, Китай и т.д.) еще смогли бы не только объединить усилия для исследования Космоса (что кажется не вероятным),
      но и вообще стали бы хоть немного более дружелюбными (все же мы люди — все братья по Адаму):
      — и перестать наращивать вооружения друг против друга для того, чтобы всех чужих пытаться покорить, «изнасиловать», превратить в рабов и заставить работать на себя любимых (сегодня часто действия т.н. «развитых» стран напоминают жизнь Казаков-разбойников)…

      О_о, то тогда столько бы денег от гонки вооружений освободилось, что люди могли бы заселить и Луну и Марс и т.д.:)

      P.S.: К сожалению люди не умеют (и не учатся на чужих ошибках) жить по Человечески, а все норовят уподобиться стае обезьян — и как неразвитые животные враждуют одна стая против другой, так и люди враждуют одна страна супротив супостатов из другой страны :(
  • 0
    Все это как идея о мировом правительстве.Вроде бы все хотят, чтобы что-то было, а в тоже время каждый хочет быть первым(гегемоном) и диктовать свою волю другим. Так и в этом случае вроде все не против исследования Марса, но по отдельности у всех денег не хватает. Хотя я не пойму, неужели FRS не может включить резервный станок и напечатать на полет на Марс. Ну ничего Китай сейчас вырвется вперед купит наши разработки как советские, так и российские и смело отправит пару тройку тайконавтов.
  • +3
    One way ticket, one way ticket to the mars moon.
  • 0
    эээ его теория это пересказ программы созвездие? в эту программу входят постройка лунной колонии, добыча минералов и отправка их на землю, а так же колонизация марса. причем вполне возможно, что луну после марса заселят из-за некоторых факторов. И не надо нести бред про NASA, все они планируют, скупают русских ученых которые ионные движки развивают, сами же наса в 2011 будет испытывать какой-то охренительный движек, который сократит время путешествия. короче, я обеими руками за марс.
  • 0
    Посмотрел фотки красной планеты и понял, что хочу на марс =) Есть тут среди нас учёные? Как-то давно в Науке и Жизни была статья про новыё сверх микроскоп, способный не только разглядеть отдельный атом, но и «взять» его и «переместить». Когда уже научатся таким образом телепортировать людей?
    А еше в коллайдере вроде как античастицы размножают. Подкиньте им там идею сделать античастицу гравитации, назвать её гравицапой и давайте уже полетели на марс.
  • 0
    Коллаж в конце поста доставляет :)
  • 0
    Сижу читаю про роботов, бэкап человечества на Марсе. Организация колоний. И «Марсианские хроники» уже не кажутся такими фантастическими.
  • 0
    4 человека — это очень мало даже для полета длинной в 8 месяцев, не говоря уже о колонии на Марсе.

    Про НЕНАВИСТЬ!!!1 тут уже упоминали, мне же непонятно функциональное распределение этих четырех человек.
  • 0
    Вот вы говорите про недостаточный уровень технологий, про огромные трудности в реализации такого проекта. Но ведь именно такие проекты (помимо научных скачков во время войн) и должны толкать человечество вперед. Экспедиция на Марс способна дать невероятные знания, огромнейший опыт и сделать следующие подобные проекты гораздо доступнее в разработке/исполнении. Если ничего не делать то и бесполезно уповать на недостаточный уровень технологий и высокую стоимость. Только делая что-то раз за разом, можно добиваться улучшений конструкции, тех. процесса, удешевления стоимости и прочего.
  • 0
    Jose Escamilla (можно глянуть его фильмы на ютубе) выдвигает интересные гипотезы (порой, предоставляя факты — проверить достоверность некоторых может каждый обладающий большим количеством вермени) почему лунная программа была свернута и Штатами и Россией, и была ли свернута вообще.
  • +2
    >первопроходцы… основать колонию…

    секс на марсе!!! онлайн-трансляция, смс-голосование!

    выбери, кто пойдет в запретную комнату! Продолжение после рекламы!

    ????

    PROFIT!!!
  • –4
    а что что на последней картинке забыл пользователь mithgol?=)
    • 0
      Мицгол на Марсе их озадачивает, а Бумбурума на марсе все воспринимают как должное?

      P.S. а за пиар Мицгола минусик вашему комменту ;)
      • 0
        блин, а я думал это игра такая. кто узнает, тому плюсик:)
  • 0
    Поправь вот это:
    >которая со временем сможет превратиться поселение, затем в городок, и так далее.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.