0,0
рейтинг
12 февраля 2010 в 11:15

Жизнь и развитие IE6 в комиксе

Вольный перевод, источник — www.smashingmagazine.com
image
image
Ерошенков Сергей @TecHMeaT
карма
93,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (184)

  • +16
    Мы ограничились тем что для IE6 доступна информация, а шашечки достаются тем кто не ленится (имеет желание/возможность) поставить современный броузер.
    • +16
      отличный мотив остатся на ие6, ))
      • +2
        Щетина на «Е» и «Е» привязанный за ногу к шаттлу — креативно (:
        • –1
          опять скрепка!!! ненавижу скрепку!!!
  • +63
    я один увидел оперу?
    • +9
      Это ж не я рисовал :)
      На западе Опера не особо популярна.
      • +22
        Нет-нет, судя по всему создатели комикса её уважают как минимум :)
        • –1
          Саурон и Опера — едины! :)
      • +10
        Он увидел, а не «не увидел». В четвертой строке ;)
      • –1
        В Норвегии непопулярна?!
        • 0
          Норвегия — это весь запад?!
          • 0
            В том и дело, что я слабо представляю себе что такое «запад» в этом смысле.
        • 0
          Норвегия — это север, а не запад.
          • 0
            угумс, запад — Великобритания.
            Испания — юг, Германия — центр, Австрия — центро-восток.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –14
        Тот кто рисовал, изобразил ее в виде зомбо-башни. Наверное читал Обитаемый Остров.
        • +24
          Скорее око Саурона. Властелин колец в Америке несколько более популярен :)
        • +10
          Вообще-то это Око из Властелина Колец.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +6
      О, тоже нашёл Оперу… Очень символично…
      • +21
        Тут стоит вспомнить баянную обоину:

        Powerful Browser
        • 0
          Страшно :)
        • +6
          а у меня почему-то очень пошлые ассоциации, как бы мне небыло стыдно :-[
          • –2
            Искал картинку на ту тему, что вы подумали (где-то видел), но нашёл вместо неё ещё хуже…

            i49.tinypic.com/8yb3nd.jpg

            До, во время и после еды не смотреть! Там Goatse!
      • +2
        Buy Opera today and make this banner go away!
    • +6
      там ещё и мозилла кружит
  • +1
    >MICROSOFT понял, что идет в правельнов направлении
    Опечатка?
    • 0
      Наверно там «в правильном», хотя «в провальном» смотрелось бы куда лучше :)
      • +11
        95% рынка в 2004 — это да, это провал.
  • +3
    Интересно было читать… Занимательно :) Жаль только в 4 сверху картинке «Правельно» написано, а не «Правильно»
  • –49
    Поддержка IE6 зависит от грамотности и опыта разработчиков сайтов. Профи — им без разницы, для каких браузеров создавать проекты.
    • +31
      за поддержку ие6 при разрабатывании сайта в наше время надо брать дополнительную плату
    • +21
      Это не всегда верное. Очень часто новые возможности просто не могут быть реализованы в IE6.
    • +15
      Немножко странная позиция. Профи не без разницы, профи могут создавать для всех браузеров, однако иногда это неоправданный труд.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +13
      Поддержка 286 зависит от грамотности и опыта разработчиков ПО. Профи — им без разницы, для каких процессоров создавать софт.
      • +28
        Профи знают, что 640 килобайт хватит всем.
    • +12
      Отличный комментарий от профи веб разработки.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Я просто не проверяю верстку под IE6, а ставлю заглушку для этого динозавра.
  • –2
    IE 6 не исстребим)))
    • +10
      <spellchecker_mode on>
      IE6 неистребим
      <spellchecker_mode off>
      Приятный комикс,)
    • –1
      Ну, если верить StatCounter'у, то в России на ИЕ6 приходится уже меньше 6% (http://gs.statcounter.com/#browser_version-RU-monthly-200901-201002)
      Так что некоторые могут уже себе позволить отказаться от поддержки этого браузера, некоторые считают, что можно поставить заглушку, для меня этот порог все-таки 2-3%.
      • +3
        Непонятно, почему вы определяете российскую аудиторию по западному счетчику?
        www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html дает 10%
        Судя по динамике 1-2% придется ждать еще года три.
    • +5
      я пошутил) хватит минусовать)
  • +12
    Вам смешно, а вот статистика с одного из сайтов, который я курирую.
    IE 6 — 38,51 %
    IE 8 — 32,50 %
    IE 7 — 28,70 %
    IE 5.01 — 0,21 %
    IE 5.5 — 0.04 %
    IE 5 — 0.04 %

    Это за последний месяц, раньше было хуже.
    • +31
      Для полноты картины был один пользователь под… IE 4.01
      • +22
        Я его знаю, на соседней улице живёт :)
        • +19
          да-да, этого парня все знают :) он есть у каждого вебмастера :)
      • +3
        Э-э-э, возможно из городской библиотеки из отдела старых и редких книг?
        • +15
          скорее из Музея вычислительной техники
      • +1
        это был юзер старой оперы. Они стыдились своегно уродства и представлялись как IE
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Да вроде нет, обыкновенный городской портал… Сам удивляюсь откуда они там…
        • +2
          Два раза перечитал про городской портал, пока не понял о чём речь :). D2 — зло.
        • +6
          у вас неблагополучный город!
      • 0
        И ещё, я просто не указал статистику по другим браузерам, там и FF и Opera и Chrome и Safari, общем полный набор, но доля всех ИЕ всё равно больше (44%).
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +1
            Mea culpa. Просто разговоры шли в контексте ИЕ.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Согласен, надо было написать что статистика только по ИЕ, чуть выше я признал свою вину.
            Но всё-таки и 12 % или 15 % пользователей ИЕ6 от общего числа пользователей это не мало, и обеспечить хотя бы минимальную совместимость не очень сложно.
          • 0
            Firefox 31.07%
            Chrome 28.16%
            Opera 23.30%
            Safari 10.68%
            Internet Explorer 6.80%

            Safari 77.11%
            Firefox 9.64%
            Opera 8.43%
            Chrome 3.61%
            Internet Explorer 1.20%
    • 0
      У меня где-то 2-3 процента от общего числа пользователей :-p
    • 0
      у меня за последний год:
      7.0 — 41,32 %
      8.0 — 32,64 %
      6.0 — 26,03 %
      • 0
        обычнейший не IT бложик-обо-всем, публика разношерстная
    • +1
      Софт под Windows, только запад (из СНГ нет никого)

      Firefox — 30.70%
      Internet Explorer 8.x — 19.16%
      Internet Explorer 6.x — 12.53%
      Internet Explorer 7.x — 11.78%
      Google Chrome — 6.03%
      Opera — 2.20%
      Safari — 0.98%
      Internet Explorer 5.x — 0.52%
      Netscape 5.x — 0.22%
      Netscape 4.x — 0.07%
      SeaMonkey — 0.04%
      Internet Explorer 4.x — 0.02%
      Internet Explorer 2.x — 0.02%
      Konqueror — 0.01%
      Internet Explorer 9.x — 0.01%
      Internet Explorer 3.x — 0.01%
      Netscape 3.x — 0.01%
      Lynx — 0.01% — 8 человек o_O
      Netscape 7.x — 0.00%
      • 0
        Ну ладно, Lynx, есть такие энтузиасты, но кто под IE 2, 3 и 4 сидит? А ещё и Netscape 3, 4 и 5. Может они из прошлого?
        • 0
          IE 2, 3 даже utf не понимают. Как они могут использоваться для выхода в сеть?
        • –1
          не это за месяц
          • 0
            Я имел в виду, что пользователи из прошлого, сидят там из-под 95 или 98 винды и портят нам статистику :-)
            • –1
              а — есть и такие ;)

              Windows XP 55.06%
              Windows 7 13.04%
              Windows Vista 11.16%
              Windows Server 2003 2.13%
              Linux 1.24%
              Windows 2000 1.04%
              Mac OS 0.85%
              Windows NT 0.28%
              Windows 98 0.22%
              iPhone OS 0.16%
              Windows 0.07%
              Windows ME 0.07%
              Windows 95 0.04%
              BlackBerry 0.03%
              Android OS 0.03%
              Sun OS 0.02%
              PSP 0.01%
              Windows 3.x 0.01%
              PlayStation 3 0.00%
              Wii 0.00%
              FreeBSD 0.00%
              OS/2 0.00%
              • 0
                Какой интересный сайт, прямо вавилонская башня. Как бы мне хотелось найти пользователя Win 95 и просто посмотреть ему в глаза…
        • 0
          Нету. Это боты. Я лично сколько раз в своих парсерах использовал юзер агенты всяких древних браузеров.
          Или вообще подделаться под яндекс бота (любимое дело, если надо спарсить какой нить форум).
      • +1
        Я под Lynx интересно проверять, как выглядят сайты глазами поисковых ботов.
        • –1
          аналогично, у меня даже можно в принципе всё что надо под ним увидеть
      • +27
        я под Lynx часто лажу по поисках ответа на вопрос «как восстановить иксы после моих экспериментов»
        • 0
          Попробуй elinks, он круче и удобней.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –1
          Даже полез проверять логи, к сожалению мой вебаналийзер посчитал что вот этот фейк: MSIE 999.1 и есть IE9.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Lynx — 0.01% — 8 человек o_O


        Ничего удивительного, с ним хорошо писать скрипты для простейшего разбора страницы. С помощью чего-то вроде lynx --dump gismeteo.ru/city/legacy/?city=4690|grep ° в кроне можно отправлять себе погоду смсом, например.
        • 0
          curl, wget, не?
          • 0
            Не, это уже сложнее. И ежели так, то уж httplib + BeautifulSoup.
    • –1
      Странно, а сколько посетителей в день, если не секрет?
      У меня Opera 9.80, IE 7, IE 8, FF 3.5 и только потом иешечка 6)
      • 0
        1500-2000 человек в день, в выходные около 1500.
        • 0
          аа, понятно. у меня меньше :)
          • 0
            На самом деле, это очень сильно зависит от ресурса и от контингента, на хабр, например, ходят более продвинутые пользователи поэтому превалирует FF, Chrome, Opera.
            На сайт, с которого, я взял статистику, обыкновенные пользователи, среди которых много людей далеких от IT, они мало заботятся о своём браузере и ОС, среди которых опять же превалирует XP c IE6.
            На сайт для макаводов, я думая, чаще будут под Safari заходить.
            Так что, как говорится, it depends…
    • 0
      Еще многое зависит от того на кого нацелен сайт. Эти все данные могут быть не совсем верны, так как основаны лишь на юзерагенте.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    для IE6 only text и никаких проблем
    • –6
      хотя поменьше «дизайнерских» извращений и всё будет ОК во всех браузерах
    • 0
      Во времена броузерных войн две верстки было делать вполне нормально. Сейчас странно.
      ie6 вполне обходится отдельным CSS. К счастью разработчики IE гениально предусмотрели возможность условных комментариев. Баги остальных, увы, приходится можно хакать.
  • –1
    Как это ie6 и netscape боролись в 90-х, если он вышел только в 2001?
    • +5
      Тут не про IE в целом, а не про шестёрку.
      • +1
        * первое «не» лишнее
      • +1
        В оригинале действительно IE6, я поправил на IE
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Там сказано IE без указания версии, разве нет?
      • +2
        Изначально было ie6. Так же как и в оригинале.
    • +2
      Когда я читал этот пост было написано ie6. Это же написано и в оригинале.
      Я же не виноват, что автор быстренько, под шумок все исправил и не отписался.
      • 0
        Я случайно отписался веткой ниже, прошу прощения
    • –6
      Вообще-то ie6 — это перелицовка ie5. Основные фичи, были заложены именно в нем. IE6 как отметил автор комикса — это поворот в сторону стандарта w3c. На мой взгляд совершенно опрометчивый. С одной стороны это и определило исход войны броузеров, а с другой привело к воцарению совершенно ублюдочных стандартов, и потере в развитии приоритетных (на мой взгляд) достижений MS
      • –3
        Да-да-да.
        Не устану повторять — MS должен был раздавить гадину и открыть собственный стандарт. IE6 — был ошибкой.
        • +1
          Балмер, перезалогиньтесь уже.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Вот и я про тоже. За одно это w3c не имеет права на существование.
            Только проблема в том, что CSS3 пока не только не реализован, до даже еще и не принят.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • –1
                Лучше чтобы w3c помер в момент запуска ie5 и не ставлял палки в колеса NN/IE
  • 0
    Каким образом Бэйскамп повышает грамотность своих посетителей, отказавшись от IE6?
    • 0
      Действительно, парадокс ))
      Поправил, спасибо.
      • 0
        что поправил-то?:)
        • 0
          Упс, не туда откоментил, на 1 ветку выше должно было быть…
    • 0
      Поощряет грамотно подходить к вопросу выбора браузера.
  • +7
    Мы просто забиваем на IE6 и делаем сайт, поддерживаемый последними за 3 года браузерами. Никто же не бесится, когда в новой ОС нет драйверов к устройству 7-8-летней давности, потому что понятно, что изменились стандарты, поддержка устройств не вечна и т.п. Сфигали нужно думать о IE6? Чем кривее сайты будет выглядеть на их браузере, тем быстрее они перейдут на более современные. А ухищрения ради убогого браузера — как мелочь алкашу — типа вроде и жалко, но понятно, что всё пропьет и попросит еще.
    • +10
      >>Никто же не бесится, когда в новой ОС нет драйверов к устройству 7-8-летней давности
      Я бешусь!

      На счёт IE6 с вами согласен — если вы не пишете корпоративный софт или ещё один фишки.нет для офисного планктона, то о IE6 можно забыть.
      • –1
        Я считаю в любом случае можно забить и поставить плашку, что пора бы уже сменить браузер.
    • +6
      Аналогия не вполне корректная. У родителей есть сканеры, они старые и не работают новомодных вистах. Поэтому один (планшетный, ещё SCSI ага) соединён через старенький компик с линуксом, а второй (слайд) через какую-то чудо-программу.

      И вот что в этом хорошего? Сканеры работают исправно, я вижу смысла их менять. Это не браузер новый установить.
      • 0
        Кстати что-что, а именно сканеры почти не продвинулись в плане технологий :) Максимум — появился симпатичный дизайн и уменьшились размеры + энергопотребление.
        • +2
          Дело даже не продвижении по технологиям. Просто для некоторых задач по уши хватает компьютера 10 летней давности. Но это уже другой холивар.
        • 0
          >меньшились размеры + энергопотребление.
          Пытался представить экономию электроэнергии на домашнем сканере.
          Ничего не получилось :(
          Что со мной не так?
          • +1
            Смею предположить, вы не застали тех сканеров, что помимо дата-кабеля имели отдельно стоящий блок питания :)
            • 0
              нередко еще и плата SCSI контроллера шла в комплекте, к которой он подключался и разъем на ней был ISA, а не PCI, что было вполне нормально по тем временам.
            • 0
              Мой первый сканер HP Desk Scan II :)))
      • 0
        Видимо я такой понимающий :) Пытался на днях поставить на ноут 2003-го года Windows 7, естественно драйверов каких-то не было, только под XP, я помучался-помучался и забил. Я ни сколько не удивился, потому что понятно, что времени прошло много и устройства уже не поддерживаются. Хотя если еще помучаться — можно было бы заставить их работать. Но мне было не принципиально, поставил XP опять.
    • 0
      Делаю аналогично. Как то и статистику гляжу у себя в проектах — от года к году на ие6 все меньше и меньше.

      У меня прям от сердца отходит.
    • +1
      > когда в новой ОС нет драйверов к устройству 7-8-летней давности

      Лично я считаю это грандиозным западлом.
      Существуем много классов устройств, которые за последние 10 лет почти не улучшились, а некоторые даже, в связи с тотальным удешевлением, сильно ухудшились:
      1. Диалап модемы
      2. Разные переходники (типа USB-COM, USB-LPT) и кабеля к телефонам
      3. Инфракрасные порты
      4. Сканеры
      5. Лазерные принтеры
      6. Сетевые Ethernet платы
      7. Контроллеры редкоиспользуемых шин, типа Fireware

      Кроме того вполне в ходу оборудование, которое уж действительно устарело, но вполне выполняет свои функции:
      1. CRT мониторы (на мой взгляд дорогие CRT мониторы как минимум не хуже дорогих LCD )
      2. Видеокарты ( у меня на компе до сих пор пашет редкий ATI AllInWonder Rage 128 PCI — его «TV тюнерные» возможности вполне сейчас востребованы и, почти всегда достаточны)
    • –1
      >Чем кривее сайты будет выглядеть на их браузере
      Так верстайте сразу на HTML5
  • –3
    При переводе, пожалуйста, используйте более четкий цвет/шрифт, слабо читабельно. За комикс — спасибо )
    • 0
      Старался сделать максимально похоже на оригинал
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –4
    забавно)
  • +2
    В следующем году старичку 10 лет — самое время чтобы отправить его на пенсию!
    На самом деле очень много времени тратится на поддержку совместимости. Жалко
    времени проектного! День, когда будет принят какой-нибудь меморандум или
    еще какой-нибудь общественный документ, описывающий отказ от поддержку IE6
    — станет неофициальным днем верстальщика… :)
    • 0
      Документ — это навряд ли. Скорее этим праздником станет день, когда тот же Google полностью откажется замечать наличие в этом мире IE6. Вот тогда вслед за ним пойдет цепная реакция. Первые шаги в этом направлении начались, но пока осторожные.
      Вот ей-богу — этот день отпраздную коньяком ;)
      • 0
        • +1
          Вы, видимо, не заметили, что я так и сказал — первые шаги в этом направлении начались. А также не увидели в моем посте слова «полностью». Пока ведь не полностью, не так ли?
    • 0
      «если ие6 исчезнет — верстать станет не интересно» © кто-то из интернетов)
  • –2
    Классный Энди Кларк получился у художника, сделали бы комикс-портреты Молли, Энди Бадда, Дэна Сидэрхольма и Джефри Зельдмана, все же колоритные
  • 0
    Вот к чему может привести увеличение времени между новыми версиями. Похоже с новыми браузерами такое не повторится — новые версии появляются как грибы после дождя. :-)
  • 0
    Проблема, мне кажется, еще и в том, что с точки зрения пользователя в IE 6 есть все, что нужно.
    Нет, ну правда, чем он радикально отличается для пользователя от FireFox 3.5? Только наличием закладок.

    Продвинутым пользователям понятно, что это только видимая часть айсберга, но casual user — он мало знает про веб-стандарты, безопасность и другие модные слова.
    • 0
      Он медленный очень, в далёкие времена когда я никак не был связан с вебом меня именно это заставило перейти на Оперу. Про безопастность и стандарты я тогда мало задумывался. Правда это был диалап, возможно на выделенке эффект не столь явный.
      • 0
        Явный. Иные проекты вроде бы держат IE6, но некоторые элементы рендерятся в нем где-то 2-3 секунды и мгновенно на других браузерах.
        • –1
          Зато Опера и Огнелис имеют нехорошую привычку жрать память и иногда занимают 100% времени ЦП.
          У меня на ноутбуке с 512Мб ОП c XP, Firefox буквально тормозит всю систему :/
          • 0
            сколько миллионов вкладок открыто, признавайтесь :)
          • +1
            Попробуйте запускать с вырубленным флешом.
          • 0
            Я сам сидел на 512 Мб, открывал по 20 вкладок в Опере, и ничего (правда без флеша, местами без скриптов и с блокировщиком рекламы)
  • +1
    опечаточка: «большенство людей...» надо большИнство
    • 0
      Поправил, спасибо.
  • +3
    Отличный комикс, спасибо :-)
    Чувствуется, тот кто его сделал, в свое время к IE6 относился с большой любовью…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Вы солите мне рану.
    Буквально пол-часа назад закончил фиксить баг в костыле для IE6 jQuery UI Datepicker'a. Час ушел на локализацию проблемы, еще час на поиск приемлемого решения, которое в силу обстоятельств и непреодолимых сил оказалось конкретным говнокодом.
  • +1
    За что так?
    Поддержим! Продлим жизнь! saveie6.com Присоединяйтесь!
    • +3
      ненене, ни за какие шиши!
    • 0
      Никто не смотрел как выглядит этот сайт в ie6? :)
      • 0
        Жаль, что практически так-же (за небольшим исключением).
        А то стёб можно было и побольше развить ;)
        • 0
          Обидно… но правда стало интересно посмотреть как он там смотрится, а старичка под рукой и не найти :)
  • 0
    Считаю, для IE6 стоит просто отключить красивости, чем мучаться со скруглением уголков или ставить тяжелый AplhaImageLoader (к примеру).
    • 0
      Это называется Graceful Degradation и применяется на правильных сайтах (:
  • 0
    Думается, что пока в сервис паке Windows XP не произведут замену IE6 на более новую версию, то мы так и будем наблюдать большую его долю в статистике. Я ничего говорить про смену Windows XP не буду — это еще не скоро произойдет, учитывая, что местами даже Win98 стоит в промышленных масштабах. На радость всем в последнем WinXP SP3 до сих пор по умолчанию IE6 стоит. Это не может не «радовать». :^)
    • 0
      Странно, у меня всегда после установки свежей Win XP приходил SP3, а затем обновлялся IE сразу на восьмую версию.
  • 0
    Если у меня проект не информационного наполнения или же какой-то страртап, то ставится красивая заглушка, что мол люди, имейте совесть, вас же поимели.
    А если проект финансовый, т.е. чем больше клиентов — тем больше денег — тут уже не до образованности посетителей.
  • +6
    • +5
      а чего опера от компании отбилась?)
      • +3
        Ещё нужно обратить внимание, что все остальные браузеры стоят ровно, в то время как Опера наклонилась. Наверно, автор хочет показать что Опера устала, отживает своё. Хотя я и не являюсь её поклонником (Iron-user), в версии 10.50 Опера сделала много шагов в верную сторону: взяла лучшие идеи из других броузеров (поиск, уменьшение толщины верхних панелей и т.д.), но вместе с тем и смогла сохранить свою индивидуальность и лучшие черты предыдущих релизов.
        • 0
          >сохранить свою индивидуальность и лучшие черты предыдущих релизов.
          И худшие тоже. Поспешность, с которой они плодят версии ужасна.
          Хотя конечно это не настолько критично как было в первых версиях, когда багов было бессчетное количество и за каждым исправленным багом появлялся новый или всплывал очень старый.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +3
        Ее так поставили, потому что ее логотип больше других похож на венок. Так-то.
      • –2
        может потому, что они ведут какуе-то не понятную войну со всеми? ie дефолтный браузер в винде — зомг! в евросоюз! в маке сафари! а ладно там пользователи могу сами браузер поменять. о боже мой этот сайт пиарит огнелиса и лажает под оперой — срочно стадо фанатов! тваюжмать под айфон все приходится пользовать шикарнейшим сафари! срочно надо пожаловаться куда-то!

        p.s.
        а что там флок делает? это же надстройка над фоксом?
  • 0
    Непереведённое "I can haz markup?" в третьей строке — это баг или фича?
    • 0
      • 0
        Спасибо. Понял, что «haz» несёт жаргонный оттенок, но не видел конкретики.
    • 0
      Не заметил. Спасибо.
      • 0
        Если переводить — надо как-то отразить окраску предложения. Лично мне на ум, пока что, ничего не приходит.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    А ведь с приходом IE6 велась агрессивная политика в его поддержку со стороны верстальщиков. Вспомнить хотя бы приписки в футере каждого 5-го сайта «Корректно работает только в браузере Internet Explorer 6»
    • 0
      Вам наверное не приходилось верстать под старые версии Оперы. Они была неимоверно более глючные чем, старичек ie6 по сравнению с Opera10. NN4-5 тоже был не подарок.
      • 0
        Насчет Оперы и Нетскейпов я помню. Суть обсуждаемой темы ведь не в том, что ие6 плох и ужасен, а в том, что он не заменялся 8 лет.
        • +1
          Верстальщики тоже не сильно поменялись. Только баннерны меняются. «Only IE» на «No IE».
  • +3
    Комикс великолепен! Жаль, что это не заметили, а принялись опять обсуждать «поддерживаю ie6/не поддерживаю ie6».
  • +1
    График не «глючный», а «не тот».
  • 0
    ПОЧЕМУ Я ЭТОГО РАНЬШЕ НЕ ВИДЕЛ? =(

    открыло глаза на многое…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.