Интерфейс Windows Phone 7: Microsoft переиграла Apple

http://gizmodo.com/5472010/windows-phone-7-interface-microsoft-has-out-appled-apple
  • Перевод


Купертино, вы конечно меня извините, но Microsoft вас переиграла. Windows Phone 7 выглядит как iPhone из будущего. Пользовательский интерфейс(UI) такой же простой и элегантный как дизайн железа от Apple, в то время как интерфейс iPhone напоминает всего лишь разукрашенный Palm Pilot (картинка Palm 3).

Это не значит, что удобство работы(user experience) будет лучше чем с продуктами от Apple. Т.к. две концепции интерфейса, информационно-ориентированная и функционально-ориентированной, очень отличаются друг от друга. И каждая из них очень не похожа на то, с чем до этого имел дело пользователь.

С iPhone, Apple заложила невероятно простой интерфейс который подходит людям всех возрастов и направляет их действия в нужное русло: «Это устройство, которое адаптируется под разнообразные функции и даёт мне доступ к нужной информации в зависимости от того на какую иконку я нажал».

Это простая идея имеет невероятный успех. Поэтому, на эту модель Apple делает ставку не только для мобильных телефонов, но и вообще на будущее computing-а. И по этой же причине Android-ы, Palm-ы, и Blackberrie следуют этому.

С нуля


У Microsoft подход полностью иной. Вместо того, чтобы создать очередной «аналогичный» мобильный телефон, как Android и ко, команда Windows Phone 7 подошла со своим видением того, каким может быть мобильник. В процессе разработки, они создали красивый интерфейс, в котором информационная ориентированность является определяющим моментов для взаимодействия с пользователем. Не приложения со специфическими функциями, а с информацией самой по себе. По факту — информация и является интерфейсом.

В конечном виде, информация поделена на области называемыми «центрами»(хабами), которые ориентированны на задачи пользователя. Доступные через «живые плитки» с домашнего экрана, «Я»(профайл пользователя), «люди»(контакты), «картинки и видео»(медиа), «музыка», «игры», а так же всегда доступный поиск, через панорамный поток восприятия, хабы буквально вплетают множество источников данных, как локальных, так и из «облака»(интернета).



Вместо того, чтобы: зайти в телефонную книгу, чтобы выбрать номер и позвонить человеку, открыть другое приложение, чтобы прочитать его твиттер, и открыть ещё одно приложение, чтобы прочитать его апдейты из вКонтакта, и ещё одно приложение, чтобы прочитать его почту, и ещё одно, чтобы просмотреть фотографии с ним, хаб «Люди»(контакты) Windows Phone-а предоставляет нам бесшовный вид всего этого, по очень простому и логичному пути. В функционально ориентированных моделях интерфейса, как на iPhone, когда пользователь думает «Я хочу позвонить», он переводит устройство в режим звонков запуская нужное приложение, выбирает контакт и звонит. Когда пользователь думает «Что нового у Вани Петрова?» он переводит телефон в «режим» клиента вКонтакте, твиттера, почты и т.п.

Microsoft же организовала «центры»(хабы) в виде экранов, прошитые сгруппированными информацией колонками в виде единого экранного панорамного ландшафта, который хоть и размерами больше экрана телефона, но в тоже время может скроллироваться вашими пальцами. А дополняя это всё минималистичным эстетическим интерфейсом с как бы зазывающей элегантной не перегруженной анимацией — делают работу просто великолепно.



А как насчет других приложений?


Инстинктивно, мне нравится подход от Microsoft к организации ядра нашей цифровой жизни: люди + социальные сервисы + мультимедиа + коммуникации — все разбито по центрам(хабам). Такое мне больше нравится, чем подход от Apple — «это телефон, это почтовый клиент, это браузер, это iPod». Он менее жесткий чем модель в iPhone-е или Andoroid-е, предлагает более удобное восприятие, приглашает исследовать и предлагает информацию с разных точек зрения по более быстрому и ясному пути. Это выглядит более человечным, и это как раз именно то, о чем печется Apple и их последователи.

Означает ли это, что функционально-ориентированная модель хуже? Как я уже сказал ранее- не факт. Особенно потому, что информационно-ориентированные панорамы не подходят для каждой простой задачи, исполнения которой ожидают пользователи того же iPhone-а. И когда я говорю, каждая простая задача — я имею в виду полчища программок населяющих магазин приложений Apple. Microsoft конечно же может, делать с хабами всё, что им заблагорассудится, но если их новые устройства будут без магазина приложений — они снова проиграют в конкурентной борьбе с Apple.

К счастью для Microsoft, модель Windows Phone не только информационно-ориентированная, но и функционально-ориентированная. По словам Joe Belfiore, gran jefe отдела по Windows Phone в Microsoft, приложениям не обязательно будет встраиваться в какой нибудь хаб или в панораму интерфейса. Когда в следующем месяце выйдут инструменты разработчика, это будет способствовать появлению приложений, которые уже существую сегодня на iPhone. Иными словами, Microsoft понимает, что один подход (модели построения интерфейса) является не менее важным, чем другой.

Они надеются, что хабы будут лучшее, замечательнее, и будут более интуитивным способом предоставлять и способствовать нашей цифровой жизни, чего собственно и хочет большинство потребителей. Глядя на то, что они показали сегодня, я думаю, что они идут верной дорогой. Но, как и с Zune HD, возможно уже поздновато.

==============================================================
От меня :)

Перевод конечно не самый лучший, но очень старался :-) Если что не так, прошу относиться снисходительно, ибо первый раз перевожу для хабры.

И мои мысли по поводу новой плафтормы

Для начала, посмотрите это видео:


В этом видео я узнаю свой iPhone. Конечно, интеграция социалки в телефон это не ноу-хау от Майкрософт, очень похожее мы видели только у Palm в WebOS, остальные же потуги в виде виджетов на homescreen – не очень впечатляли. Во всяком случае меня.

Но представьте себе, вот хаб для Office-а:


А теперь представьте хаб от Яндекса или Google. Конечно, для этих компании лучше интегрироваться уже в «фабричные» хабы, но вот, а что если не малую часть вашей жизни занимает футбол, или автомобили, или it? И представьте себе, что если вы сможете инсталлировать на свой девайс хаб от «Спорт-экспресса», или от журнала «За рулём», или хаб хабры? :-) Мне кажется не плохая затея.

Я не утверждаю, что можно будет создавать свои хабы, но имхо, это было бы очень круто :-)

Что касается многозадачности

На том же Gizmodo есть статья «Приложения для Windows Phone 7: Что мы знаем, а что нет». Основной её лейтмотив – всё будет известно на MIX2010, там будет 12 сессий посвященных разработке приложений. И всё ответы мы получим там. Но есть некоторая обнадёживающая информация.
Для сторонних приложений, больше деталей мы расскажем на MIX, но у нас есть несколько возможностей, чтобы доставлять нужную информацию пользователю когда приложение не запущенно. Как пример — «живые плитки» на homescreen, или «потоки данных» в хабах, как другой пример.
Это сказал Joe Belfiore в интервью журналисту.

Что я могу сказать – да, это не привычно. Это какой-то частичный отказ от существующей парадигмы. Люди который пробовали iPad пишут: Господа, фотографии и слова – ничего не стоят, устройство надо потрогать руками.
Может быть и платформа Windows Phone 7 series тоже самое? Будем ждать реальных устройств, чтобы оценить новую философии.

Ссылка на оригинал, т.к. парсер хабры не пропустил "+" — gizmodo.com/5472010/windows-phone-7-interface-microsoft-has-out+appled-apple
Метки:
Поделиться публикацией
Похожие публикации
Комментарии 328
  • +11
    Хочу такой девайс
    • –3
      Было б еще интересно какие инновации кроме свистелок и перделок рюшечек, в особенности про борьбу за авторские права, которую MS очень любит.
    • 0
      Статья хороша, но не хочу такой девайс
      Это аналогично тому, что в телефоне есть фотоаппарат. Качества зеркалки все равно он не дает, но все в одном. Комбайн
      Так же и с приложениями на PC: браузер Опера и встроенный в него IRC-клиент (когда-то точно было такое, сейчас — не знаю). Приятнее по-отдельности юзать браузер и нормальный IRC
      Читая твиттер, я не хочу упираться в одного человека. Мне интересно читать всю ленту. То же с фейсбуком/вконтакте, да и почту я собственно целиком просматриваю
      • +1
        Читая твиттер, я не хочу упираться в одного человека. Мне интересно читать всю ленту. То же с фейсбуком/вконтакте, да и почту я собственно целиком просматриваю


        Обратите внимание на хаб «Люди», 3-я часть его называется «What's new» — там как раз агрегированная лента от всех людей твиттер+facebook

        В тоже время я думаю будут и отдельные клиенты для этих сервисов.
    • +2
      +1

      Очень хочу нормальную ОС для мобильного Word и Excell :-)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        я тоже напуган, наличием аж трех хардварных кнопок на лицевой панели. Имхо, это самый знатный косяк во всем интерфейсе. Что до хабов и тайлов — это надо попробовать в руках, давайте не будем судить по картинкам и видео.

        В любом случае, безымянному менеджеру в майкрософт надо памятник поставить за один лишь тот факт, что они не поленились выкинуть пятнадцать (-?) лет наработок и начать все с нуля. На майкрософт это не похоже совершенно…
        • +1
          А что плохого в хардварных кнопках? В том же иФоне есть одна кнопка, остальное место по бокам пустует, так почему бы его не использовать, вместо того что бы захламлять рабочую область ненужными контролами.
          • 0
            все дело в консистентости пользовательского интерфейса. На айфоне в виде хардварных кнопок сделаны те функции, которые могут быть использованы независимо от приложения, и которые будут в любой ситуации вести себя одинаково. Что хоум, которым можно либо вернуться назад, либо вызвать диалог управления плеером, что громкость, что кнопка power. Все, что относится к текущему приложению, нарисовано на экране и управляется пальцем.

            На WM7 мы видим аж три кнопки, home, back, search. Проблема с back в том, что каждое приложение будет вешать на нее свое собственно поведение, что приводит к путанице у неподготовленных пользователей. Я допускаю, что данная кнопка нужна в превую очередь для навигации по новому интерфейсу, тайлы-хабы и т.п. Если это так, то на лицо более запутанный интерфейс, который требует еще и хардварных кнопок для более-менее удобной работы. Собственно говоря, загруженность видна и по презентации, но пока не поверчу телефон в руках, окончательный вердикт выносить рано.

            Кнопка же search вообще непонятна, так как если ее можно будет переопределить программно, то это вызовет еще большую неразбериху у обычных пользователей, если нельзя, то функция поиска не настолько востроебована, что бы иметь отдельную кнопку, которая действует так же, как и home, т.е. прерывает текующую программу.

            Боюсь нарваться на минуса, но, кстати, андройд страдает от тех же проблем с юзер-интерфейсом…

            p.s.: все вышеописанное — с точки зрения обычного пользователя, гики вопрос отдельный, но их процент в природе исчезающе мал.
            • 0
              Думаю кнопка поиска будет аналогична поиску программ в меню Пуск Вин7, что, впрочем, будет очень удобно. В каком бы приложении вы ни были, всегда можно нажать серч, ввести пару символов и увидеть результат поиска по приложениям/тел.книге/ссылкам.

              Бек аналогичен иФону. А кнопка хоум будет вызывать дашборд, как на Х-боксе, но это мне так кажется. Поживем — увидим.
    • 0
      Хотеть девайс из статьи, чуть более чем полностью состоящей из маркетологизмов? Разве что бесплатно — «для попробовать». Пускай сначала выпустят и сделают удобным, надежным и написанным не левой ногой. Сначала пусть там не будет неожиданный косяков и «мелкософтизмов». Нарисовать скриншотов могут практически все.
      Не знаю как вы, а я не склонен называть продукты, которые ещё не разошлись по рынку, убийцами и переигрывателями продуктов, которыми уже пользуются миллионы.
      Я пользуюсь телефоном на Андроиде и в то что он может переиграть Айфон, я могу поверить (вспомним, сколько компаний сейчас выпускают Андроид-устройства, и их будет больше). В том, что такое удастся платформе, которая умудрилась практически проиграть, некогда доминируя на рынке — я сомневаюсь.
      • 0
        Называть убийцами и просто делать какие-то гипероптимистичные прогнозы несомненно, по меньшей мере, опрометчиво.
        Но насчет платформы проигравшей рынок, мне кажется Вы палку перегнули. Эта платформа не могла проиграть рынок в прошлом потому, что ее в прошлом просто не было. Windows Mobile которую мы привыкли видеть на коммуникаторах и эта система — две разные вещи, у которых общего похоже меньше, чем различий — вендор, да слово Windows в название.
  • +71
    даже стесняюсь спросить. звонить то им можно?
    • +1
      вы все еще звоните? тогда мы идем к вам!
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Не думаю, что дело в патентах. В i7500 такой датчик есть.
      • 0
        если я правильно догадываюсь о чем речь, то и в nokia 5800 есть такой датчик.
        • 0
          У нокии резистивный сенсор, там такой датчик не нужен. Вы наверное подумали об акселерометре.
          • 0
            Резистивный тут не причём. Вы разговариваете -> подносите телефон к уху (обычно) -> можете понажимать много чего, вне зависимости от экрана.
            А датчик расстояния есть, человек правильно подумал, когда подносишь телефон к чему-либо, экран блокируется и гаснет
            • +1
              Нажать что-то ухом на резистивном экране гораздо сложнее чем на емкостном. Но вы правы, в 5800 действительно есть датчик расстояния, я ошибся.
              • 0
                именно его я и имел ввиду :)
      • 0
        Все таки наверное наличие датчика зависит от железа а не от операционной системы. А если посмотреть то там есть иконка хаба с телефоном — с ихней идеологией под ней должна быть вся связь какая только возможна GSM, Skype и т.д.
      • 0
        В HTC HD2 есть датчик, который помогает звонилке выключать экран. Так что, я думаю, не в патентах дело.
  • +25
    Всё-таки есть порох в пороховницах ;) Рано списывать мелкомягких в утиль.
    • +16
      Их вообще глупо списывать в утиль — слишком много бабла у них на руках, плюс хорошие дойные коровы на десятилетие вперёд.
      • +3
        Да это я в свете заявлений некоторых известных личностей после выхода ипадов и прочих гаджетов, типа мелкософт сдулся и ничего не может.
      • +4
        Заработать очень много денег когда на руках их нет намного сложнее, да. Но большие фирмы консервативно относятся к резким инновациям. Давайте посмотрим правде в глаза, если бы айфона не было, то у меня была бы та же нокия без тач скрина, а не андроид milestone. Вон iPad вышел, сколько полемики, фигня… итд, а кто сделал лучше за 300$ и 10 часов автономной работы? да и тач. Никто! Все сбривали денежки, за e-ink 10 дюймов я отдал 600€ (Irex) А других девайсов с такой дигональю просто нет. Все предпочитаюст сидеть на старых девайстах и менять рюшечки за большит деньги, так проще.
        • +26
          Ну давайте взглянем в глаза правде.

          Тач-скрины в мобилках? Возможно вы забыли про Palm, а зря — их до сих пор юзают. И когда-то пальмы были ещё большим хитом и эксклюзивом нежели iPhone. Революция в тач-интерфейсах от Apple? Да не смешите! Они опоздали лет на десять. Я уж помолчу про UIQ и такую великую штуку как SE P900.

          iPad от 500 баксов вообще-то. Чувствуете разницу? Ошиблись немножко, да? А вот есть Acer Timeline, 13", нормальный проц, до 8 гигов оперативы, ставь любую ОСь и софт, батарея живёт 9 часов, вес 1,6 кг, цена от 600 баксов. А ещё есть целая категория девайсов под названием нетбуки.

          Инновации от Apple? Хохо! Всё что умеет делать Apple — это заставлять людей покупать свою продукцию. Вот за это им надо памятник поставить. А все их девайсы ничем хорошим не отличаются от конкурентов. Не было бы у них маркетинга и харизматичного Стива — умерла бы контора ещё в середине девяностых. Вспомните историю (:
          • +1
            Был у меня одно время этот «великий П900». Плевался и ненавидел, особенно после Нокии. Айфон хоть и вышел на несколько лет позже, но небо и земля.
          • +2
            А где этот палм теперь? Косит по айфон;) Планшетники с 2001 года выпускаются? Вот только большинство видело их только на картинках;)

            • +9
              Время пальмы вышло и это нормально. Где большие Кадиллаки с восьмью-литровыми движками? Или вы хотите сказать, что они были не актуальны и вообще ффффуууу в свои 70-е? Не пишите фигню, ок?

              Всё что я хочу донести — это один просто факт. Apple не привнесла никаких инноваций в плане интерфейса, юзабилити и тача. Это всё было до, что-то лучше, что-то хуже.

              Инновации Apple в маркетинге и в большой классной платформе, которая включает в себя ВСЕ устройства компании (маки, айподы, айфоны, айпады), софт (mac os во всех видах, iTunes и т.д.) и сервисы (iTunes с точки зрения покупателя и продавцов контента, app store, подкасты и т.д.). Вот в чём успех и сила Apple! А тачскрин — это не более чем пунктит в пресс-релизе. Вспомните, первые iPod были без тач-скрина и маки до сих пор тоже. И что? Они за бортом? Поверьте, ни тач, ни мульти-тач погоды не делают вообще. Ни для Apple, ни для вас.
              • 0
                >>>Время пальмы вышло и это нормально.
                Это не нормально, лошадку доили пока она не сдохла без смены седла. Это если бы Эпл оставила айфон как в первой версии.
                Мне нравился палм, он у меня был пока не устарел, а новых не было, тоже бревно только в профиль.
                • +1
                  Динозавров лучше пожалейте.
              • –2
                Ну так пользуясь твоей аналогией я могу сказать, что мерседес тоже машину не изобретал:) просто ребята делают тачки лучше всех остальных:) Что ж теперь поделаешь?:)

                Зато кругом бегают завистники и что-то там лапочут про то, что американки самые крутые и японки самые надежные:) Ну и где GM и Toyota?

                Заезд про тач-скрин я вобще не понял! Что ты хотел мне доказать то? Ты споришь сам не понимая о чем:)
                • +3
                  Сравнение с Mercedes крайне неверно. Во-первых, Карл Бенц сделал первый в мире мотоцикл на бензиновом двигателе, а Готтлиб Даймлер с Вильгельмом Мэйбахом впервые установили бензиновые движки на популярные автомобили Боллье, которые до них катались на паровых. То есть какбе эти три человека стоят не только у истоков Mercedes-Benz, но и у истоков автомобилей на бензиновых двигателях.

                  Ну и кроме того каждый новый S класс — это всегда задел на будущее для всех остальных, все новые технологии впервые попадают на поток на этих автомобилях. Например, подушки безопасности придумали в 1952-м году, а массово поставили переднюю подушку в 1980-м году сначала как опцию для S класса в кузове w126, а потом она стала обязательным аттрибутом. И только в 90-х подушки начали ставить во все авто, кроме поделок из Тольяти и Китая.

                  Вобщем, учите историю (:

                  А насчёт тач-скрина я хочу сказать, что он никакой роли не играет в успехе iPhone. iPod-ы были без тачей и это их не остановило.
                  • 0
                    Дык чем айфон не веха истории такая же как подушка безопасности?
                    Удачное сочетание тачскрина, удобного и простого интерфейса, доступных сервисов и классных приложений:)

                    Я что-то не понял в чем вы меня сударь пытаетесь убедить?:)

                    А по поводу истории// Вы Пикуленко послушать любитель или авто увлекаетесь?
                    • 0
                      iPhone веха, но мультитач к этой вехе мало чем относится, я про это.

                      Кто такой Пикуленко — я не знаю, я просто люблю Mercedes W126 Coupe.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Про тач-скрины — забавная статья на CrunchGear: www.crunchgear.com/2010/02/15/question-why-does-the-iphone-still-have-the-best-touchscreen-in-the-industry/
              • 0
                <занудство>
                Прошу прощения, но в 70х Кэди действительно были не актуальны из-за топливного кризи в 73году, когда все производили скукожили своих многолитровых монтров до 2-3листов, с отдачей порядка 100 сил.
                • 0
                  Случайно отправилось, без проверки орфографии, прошу прощения.
                  </занудство>
                • +1
                  Промазал на десять лет, извиняюсь.
          • +9
            Ну это абсолютно гиковский подход, который, согласен, многим кажется правильным, но…
            Революция в тач-интерфейсах заключается не в том, чтобы создать тач-интерфейс, а в том, чтобы создать нормальный тач-интерфейс, которым пользоваться не только возможно, но и приятно.
            Если вы вместо функционала устройства пользуетесь его гигагерцами и мегабайтами, то да, ваш выбор, вероятно, какой-нибудь нетбук или еще что-то в этом роде. Вам просто нужна «лошадь получше» (из цитаты Генри Форда).
            Революции могут быть в разных областях, не только в показателях памяти и частоты.
            • –4
              Почитайте мой новый коммент чуточку выше (:
              • +9
                А разве я говорил, что погоду делает сам тач? Как раз нет.
                А вот «Apple не привнесла никаких инноваций в плане интерфейса, юзабилити…» не могу полностью согласиться. Что бы вы посчитали инновацией в интерфейсе? Я склонен считать инновацией в интерфейсе снижение порога вхождения и времени обучения пользованию. И это, как раз, принципиальное отличие.
                • –7
                  Принципиальная инновация в мире мобилок — это Blackberry. Впрочем, мощная платформа тоже в комплекте.

                  Если говорить про инновации и удобство в плане мобильных интерфейсов, то вот — www.firstelse.com/

                  А iPhone — просто набор красивых иконок в этом плане.
                  • +9
                    А как же люди, плюющиеся на интерфейс блекберри?
                    Мне кажется (хотя это только мне мнение, конечно), что вы слишком узко смотрите на интерфейс мобильного устройства. Сюда входит еще способ установки программ, синхронизации с компьютером, взаимодействия с другими устройствами и т. д. И иконки — всего лишь один из элементов интерфейса. Да, на который пользователь смотрит больше всего времени.
                    Больше интерфейсов, хороших и разных, это полезно, конечно. Практика и время покажут, что окажется более жизнеспособным, а пока это все предположения…
                    • –1
                      Практика и время уже показывают что интерфейсы Apple жизнеспособны.
                      Даже более того, Apple и есть основной инноватор в этом плане.
                      Графический интерфейс для компьютера например. Пусть не они его придумали, но они сделали первый успешный массовый компьютер с ним. Так же с плеером и телефоном.
                  • +3
                    айфон — это еще и *правильно* организованный мультитач.

                    технологии — уже почти 30 лет. Но правильно решение найдено только два года назад. И это тоже инновация.
                    • –1
                      Ололо! Мульти-тач — это правильное решение для тех, кто его показывает друзьям в баре. Если вам нужен телефон для мобильных коммуникаций, а не пиписькомеренья, то мульти-тач — это палка в колёсах. Понимаете, штука в том, что телефон используется человеком одной рукой и часто не глядя на экран. А пользовать мульти-тач можно только двумя руками.

                      Знаете зачем на клавиатурах телефонов и компьютеров на пятёрке и буквах FJ пупырка? Чтобы вы могли уверено печатать не глядя на клавиатуру, то есть «слепым» методом. А также для инвалидов незрячих. Используя физическую клавиатуру вы можете набрать номер не доставая телефон из кармана — работает тактильная память. Причём с любым устройством — это единое правило. В случае с iPhone это не работает. Плюс iPhone обязывает вас использовать ДВЕ руки вместо одной. И это правильное решение? Супер-мега-удобная фишка? Да не смешите!

                      Вот буквально неделю назад видел ситуацию. Ехал в бусике, зашли мужчина с женщиной и мужик решил похвастаться своим iPhone. Достал и начал что-то там лазить двумя руками радуясь мульти-тачу и взглядам окружающих, а жене пришлось его держать под руку, чтоб на повороте не упал, ибо сидячих мест не было. Я бы на месте этой женщины ему голову разбил за такое поведение…
                      • +9
                        Мультитач — это правильное решение для тех, кому удобен мультитач.
                        Вспомните КПК со стилусами. Нет мультитача, дурацкие интерфейсы, использование обеих рук навязано. Основные действия с современными тач-интерфейсами можно производить и одной рукой.
                        Если вы постоянно набираете что-то вслепую — ищите аппарат с кнопками, кто же запрещает. У меня телефон старый и с кнопками, но я не помню, когда последний раз пользовался им «наощупь». Почему отсутствие кнопок должно меня напрягать? Я ни одного номера, по которому часто звоню, наизусть не помню, а чтобы сделать что-то большее, так или иначе нужно смотреть на экран. И вот тут мне бы хотелось, чтобы он был побольше. Если ради этого пожертвуют кнопками — мне не жалко.
                        Опять же, если вы постоянно пользуетесь аппаратом наощупь, то вам нужны кнопки. Но есть и те, кому они не нужны. А «понтоваться» в автобусе — это не та задача, для которой разрабатывался интерфейс айфона, я думаю.
                        • –4
                          Я повторюсь, что хочу донести простую идею — мульти-тач вовсе не решающий фактор. Что он есть, что его нет — это ничего не меняет. Вообще ничего.
                          • +5
                            Мультитач не решающий фактор. Но он нужен для таких вещей которые предусматривают что вы будете смотреть на экран при этом. Или вам нужно зумить и скроллить не глядя на экран?
                            Опять же эппл сделали первыми адекватный тач интерфейс.
                      • 0
                        Выше уже ответили.

                        Изначальный посыл был, что «в вашем биспантовом айфоне нет инноваций». Это — во-первых.

                        Во-вторых, для тех, кому нужна физическая клавиатура, те берут телефоны с физической клавиатурой.
          • +4
            $499 =383 € или 600€ за девайс того же формата.
            Пальм был популярен и у них были хорошие девайсы, не куда же он делся? Опять та же ситуация, они не хотели вводить иновации.
            Acer Timeline, 13" Мы о таблетках, это нетбук, можно спорить долго что лучше, давайте просто останемся в одной категории. Где таблетка с таким экраном?

            >>Всё что умеет делать Apple — это заставлять людей покупать свою продукцию.
            Не совсем верно, они продают инновационные продукты которые заставляют других браться за задницу и работать, почему после анонса таблетки микрософт никто не принялся делать их клоны? Да она никому не нужна как и плеер Zune.

            >> Microsoft переиграла Apple

            Как то смехотворно, дело даже не в продаже миллионов устройств, Где инновации? Где! Я вижу гуй для пальцев, кнопочки красивые, всё? Маемо наступает семимильными шагами, андроид не дремлет. Всё уже есть, проснулись.
            Не поймите меня неправильно, я использую линукс на десктопе виндовс на втором и макинтош на лаптопе а телефон на андроиде. Надо брать лучшее от всех.
          • 0
            Тач-скрины в пальмах? Возможно, вы забыли про Ньютон! Который, (сурприз-сурприз!), выпускался Эпплом :) до пальмы.
            Нетбуки? Не смешите мои тапки. Это совершенно другие устройства. 1,6 кг — ужос-ужос. В данном случае рояль играет именно вес. Если вес не критичен, то, конечно, рулит нет- или ноут- бук.
            Впрочем, ипад, конечно не самая новая идея. У меня болтается жуткий девайс по имени SmartQ 7 — недопланшетка, про неё здесь ужо было. Так и не придумал ему применения пока, кроме как книжки читать (остальное баловство вроде фильмов на маленьком экранчике не в счёт — баловство и есть). Конечно, ипад в стопиццот раз круче, особенно, если рассматривать его использование чисто теоретически :), но в реальности я бы и ипаду вряд ли нашёл бы какое-то сильно лучшего применения…
            • 0
              1.6кг — это вес ноута, а не нетбука. Вес нетбука менее килограмма.
              • 0
                Имею Asus EEEPC 901 — 1,2 кг cо стандартной батарейкой, которая держит 6 часов без wi-fi на 50% яркости экрана в режиме чтения.
          • 0
            Не могу с вами согласиться. iPad нельзя сравнивать ни с нетбуком, ни с таблеткой. Потому что это другое устройство.
            Вот вы говорите про Acer Timeline, любая ОС и т.п. А скажите, разве удобно на любой из существующих десктопных ОСей работать исключительно пальцами? Я пробовал — неудобно. Можно, но реально неудобно. iPad — отдельное устройство, это большой КПК (iPod Touch). За счет этого на нем удобно делать то, что неудобно делать на КПК — смотреть фильмы, работать с почтой, читать книги, серфить интернет. УДОБНО. Его ОС и весь софт заточены под управление пальцами.
            До Apple ничего подобного не было. А это и есть — инновация.
            • 0
              Кстати, то же самое относится и к iPhone. Ну не было до него коммуникатора, с которым было бы удобно работать пальцами.
            • 0
              Работать с тачем в принципе неудобно. iPad хорош для развлечений, а не для работы. Ведь даже банально написать на экранной клавиатуре этот коммент намного неприятней, чем на физической. Так что тока книги и кино.

              А хороший коммуникатор — это впервую очередь большая физическая qwerty клавиатура. iPhone — это игрушка.
              • 0
                Про серьезную работу на iPad речь и не идет (как, собственно, и на всех таблетках). Это устройство в основном для развлечений, и именно так оно и позиционируется.
                А вот физическая клавиатура на коммуникаторе, на мой взгляд — зло. По крайней мере для меня — это большой минус.
                А если рассматривать iPhone как игрушку — то это удобная игрушка. Чего не скажешь об остальных мобильных устройствах.
                И да, а что по-вашему тогда не игрушка?
                • 0
                  На данный момент — ничего. Я слишком привиредливый.
  • +12
    Конечно надо пробовать в живую, но по презентациям концепция интерфейса понравилась.
    Дизайн тоже нравится. С одной стороны простенько, но благодаря анимации и игре размерами шрифтов выглядит современно и эффектно.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Ооо, спасибо за ваш коммент. В статье как раз и раскрывается такой образ мышления. Поясню,
        сразу ясно где позвонить,

        Есть такое популярная маркетинговая мысль: Человек покупающий дрель, покупает на самом деле не дрель, а дырки в стене.
        Так и тут — вам позвонить человеку нужно или голосом связаться с ним?
        Если первое — то да, надо запускать приложение «Телефон», выбрать человека и вперед
        Ну а если второе — то я иду в хаб с моими контактами и жму на номер телефона нужного человека, ну или на его skype :-)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • –3
            нафига вам искать на экране иконку «телефон»? и вроде на иконках кроме цвета есть рисунки. 90%, что им можно будет менять цвет.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                а теперь перечитайте мой первый коммент адресованный вам.
                вам нужно (ВНИМАНИЕ!) «посредством GSM связи позвонить человеку» или "поговорить с человеком посредством GSM связи?"
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • –4
                    это значит, что нужно первым делом искать на экране приложение «люди», а не приложение «телефон». ведь вам важен серёга, а не факт звонка. верно?
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • 0
                        Вот видите всю серьезность смены парадигмы :-) без 100 грамм тут не разобраться. На новых вещах (вам нужна коммуникация, а не просто телефонный звонок) и строится новая платформа.

                        Мне нужны новые топики с Хабрахабры. Для этого я сейчас запускаю браузер, выбираю вкладу и читаю, а так — у меня сразу будет доступен хаб со свежими топиками.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +3
                    Смотрите. В статье ясно говорится о новой концепции. Не «иконочной», к которой все привыкли. И, так как концепция новая — понятно, почему вам в айфоне «сразу ясно где позвонить, где календарь, где почта» и не понятно, как всё это делается в майкрософтской реализации концепции информационно-ориентированного дизайна. olegi пытается вам сказать, что вы мыслите иконками. Он также пытался вам объяснить, как думать хабами. Мне непонятно, за что его минусуют.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • +2
                        Ну, замените хабы на удобное вам слово, которое передаст концепцию. Сложно, что ли? :) Скажем, области. Областями думать легко. Кстати, я думаю, вы поняли, чем хорош этот подход. Вы наверняка имеете массу аккаунтов в различных социальных сервисах. Скажем, твиттер, жж, вконтакте, фейсбук, линкедин, тублр. В данном случае имейл, скайп и телефон — лишь ещё одни ваши идентификаторы. Мне кажется, приятно иметь доступ ко всему этому из одногой области.
                        • –1
                          Тут кстати с терминологией тяжело.

                          Когда переводил статью, так и не смог придумать нормального односложного термина для перевода hub.

                          Область — более широкое понятие, вот концентратор — самое то. Но звучит не очень привычно :-)

                          Есть же usb-хаб, или узловой аэропорт (хабами кличат)

                          В данном случае концентрируется информация. Хорошо, что я программист, если у меня будет девайс на данной ОС, то я напишу хаб специально для себя, где сразу будет показываться текущая погода с realmeteo, топовые новости с Pda.lenta.ru и заголовки непрочитанных писем.
                          • 0
                            портал?
                          • 0
                            Можно было перевести как узел (например — узел связей, узел управления, информационный узел). Хорошо пройдет аналогия с привязыванием (узлы, правда, завязывают, но кто вам считает?) новых контактов или источников информации.

                            Для гиков будет интересно вообразить это как узел дерева :) И, кстати, воспринимать этот концепт так сразу станет проще.

        • +1
          Нужно идти дальше! Увидев в телефоне лицо нужного человека сразу начинать ему говорить: «О, привет!»
        • 0
          а если мне надо двум-трем подряд людям позвонить? мне надо будет два-три раза заходить в профили разных людей и искать там их телефоны, вместо того, чтобы в одной телефонной книге просто нажать на эти конакты по-очереди?
          плюс к старому способу все уже давно привыкли.
    • +1
      >Конечно надо пробовать в живую, но по презентациям концепция интерфейса понравилась.

      На презентации выглядит хорошо, на картинках — ещё лучше. Но есть одно «но». Общая концепция, насколько я понял, такова: у нас есть большая картинка, которую мы можем смотреть кусочками через этакий «глазок», в роли которого выступает телефон. Чем отличаются картинки из заглавного поста от реальной жизни — так это тем, что в реальной жизни мы не видим ни содержимого, ни даже габаритов реальной картинки. Вместо этого мы пытаемся вслепую, через маленький глазок, воспринимать информацию, не умещающуюся в области видимости.
      Это как смотреть на веб-страницу, не умещающуюся по горизонтали: постоянно скроллить туда-сюда. Почему мне в своё время (ещё в эпоху 14" ЭЛТ мониторов :)) понравился браузер Опера — так это потому, что он умел подгонять содержимое по ширине, решая проблему криворуких дезигнеров, не подозревавших о существовании более низких разрешений экрана.
      Тут же мы имеем как раз то, что давным-давно «почило в бозе» — классический горизонтальный скролл (да ещё и худшее его проявление — без возможности определить общие габариты).
  • +11
    Вот оно торжество маркетинга… Ну не надоели вам все эти стандартные речевые обороты? Ну читать даже скучно про очередную «революционную новинку»
    • +2
      ой и не говорите, с 1917 года все эти 'революционные новинки' в печёнках сидят
      • +1
        Вау, вы тут аж с 1917 сидите?
        Вам нужно кастомный бейджик от Хабра-администрации: «Он Ленина видел!» :)
        • 0
          … в гробу, да :)
  • +2
    Вот когда я увижу это в действии, удостоверюсь в том что оно не тормозит, не форсклозится, вот тогда я поверю в МС окончательно :)
  • +13
    на видео оно тормозит прилично — возврат в предыдущий хаб — 3 сек. Это — НеНеНе!
    • +3
      для глубокого pre-release'а нормально.
    • 0
      Тормозит, после айфона все кажется жутко тормозным.
  • +1
    В андроиде это тоже теоретически возможно — система интентов к этому располагает, фактически достаточно написать одно приложение-обёртку, которое будет дёргать нужные интенты, и будет то, что описано здесь… Соотв. устанавливает её вместо хоум скрина, и всё, да ещё и с возможностью расширения получится!
    • +1
      что-то типа этого SlideScreen
      android.mobile-review.com/news/93/
      • 0
        Отчасти SlideScreen мне напомнил Windows Mobile 6.5. Смотри раздел «Экран «Сегодня»»
    • –1
      и это приложение кроме более медленной работы, чем сама система ещё и может иметь кучу глюков, коими, конечно, тоже будут усыпаны первые версии новой системы, но надеюсь в продажу уже поступит допиляным)
  • +9
    Насчет функций телефона — и правда не ясно. К тому же интерфейс очень похож на Zune, такие же обрезанные (судя по видео) названия элементов, какой-то он «неюзабельный», на мой взгляд. Посмотрим, какие будут инструменты для разработчиков и, соответственно, программы.
    • –2
      «неюзабельный» для нас с Вами, когда мы попривыкали к сущестующим интерфейсам. но если, к примеру, дать моей маме такой телефон — она в нём разберётся быстрее, чем в моей Nokia E65
      • +4
        Когда это телефоны Nokia стали образцом юзабилити?) s60 — это же ппц, последнее, с чем работал — 5800, не думаю, что с тех пор многое изменилось (про symbian 3 говорить рано).

        Я вот привык к «функциональному» типу интерфейса, который в значительной мере реализуется на современных компьютерах и смартфонах (Apple, Android), назвать его сложным можно с большой натяжкой =)
        • 0
          купить iPhone не в областном центре Украины проблематично, да и в большинстве областных центров тоже. А HTC Hero, недавно, в алло вообще 2 недели тащили в Днепропетровск, непонятно откуда. Наиболее популярными в Украине остаются Samsung и Nokia, как ни крути. Разница в интерфейсах, будь то названый 5800, Е65 или Samsung Star я большой невижу, хотя конечно, последний из них — наилучший в этом плане. Но всётаки для человека незнакомого с коммуникатором, или смартфоном, проще будет приспособиться к новой концепции от Microsoft, чем к тому, что «всё на своей полочке».
  • +22
    Apple ответит и на это =) Легко сейчас говорить что MS переиграла Apple, учитывая что у MS, было куча времени со времен iPhone 1G.
    • 0
      Согласен. в iTunes уже встроили чуть-чуть социальщины. Думаю Джобс не будет игнорировать этот тренд и на других устройствах. Как бы правда у него не возникло желания строить свою социальную сеть на базе Me.com. Где-то читал, что такой тренд возможен. И строить свой социальный граф может на данных из Контактов me.com, т.к. там практически у всех будут номера телефонов, то может получиться как минимум интересный ход, главное чтобы факап как у Гугла с Живой Лентой не случился, на почве privacy.
      • 0
        Ага. И будет как вконтактах «Дом. телефон: Зелененький такой/потерлся/panasonic»
    • +13
      Автор поста просто немного забыл про то, что iPhone вышел почти 2.5 года назад.
      • –5
        Ага, и при этом сама Apple дальше своих идей трехлетней давности так и не продвинулась.
        • 0
          А откуда вы знаете?
          Это мы сможем узнать лишь тогда, когда нам покажут new-generation iPhone & iPhone OS 4.0.
          • –7
            Уж два раза показывали за три то года. :)
            Да и циферка 4.0 как бы говорит, что ничего выдающегося и кардинально нового ждать не стоит.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • –5
                они в него свой гигагерцовый проц вставят. что еще? да, в общем, ничего.

                для революции еще переворот в экосистеме нужен. а у ппла ничего ни с чем не интегрировано
                • +4
                  > у ппла ничего ни с чем не интегрировано

                  Приехали…
                  • 0
                    Ну дык :) Все, что у низ есть из интеграции — это iPhone + iTunes + me.com

                    Всё

                    iTunes — это, безусловно, дохрена. Но это далеко не все. Maemo и WinPhone 7 показывают интересную тенденцию
                    • 0
                      Просто из интеграции есть не только iPhone + iTunes. :-)
                      Но да, интеграция идет именно «с собой».
                • +1
                  А что же вы тогда подразумеваете под экосистемой?
                  • 0
                    Скажем, более тесная интеграция с теми же веб-сервисами. Эррл любит все завязыватьисключительно на себя (и их ожно понять), но, например, где me.com, а где facebook? ;)

            • +1
              А ничего и не требуется :) Главное тут простота а не супер-дизайн.
            • +1
              Циферька 7.0 у Windows Mobile тоже ничего кардинального не предвещала.
              • 0
                Это точно.
                Возможно, и Apple к iPhone OS 7.0 переосмыслят свои старые идеи и покажут что-нибудь действительно революционное.
                Но никак не этим летом…

                P.S. не вынуждайте меня приводить в пример «революционный» iPad, анонсированный, напомню, меньше месяца назад.
    • +1
      Лучшее оружие политика — молчание. Они молчали, наблюдали и сделали хороший ход. Плохо? Отнюдь.
      • 0
        сколько лет они молчали? за эти годы все повосхищались прорывом от Apple, и за которые этот прорыв приелся, но тем нимение у нас было «что-то» все эти годы, в противном бы случие мы бы до сих пор тыкались в деревянные кнопки в ожидании чуда от MS.

        Это не говоря уже о том что именно с iPhone началась жиза по тачскринам, мультитачам и прочим тачам в невероятных объемах. За что Apple можно отдать должное поскольку именно ее разработка оказалась детонатором и на которую все ровнялись первое и не только первое время
  • +3
    Если Windows Mobile превратят в однозадачный iPhone, куда можно установить программы из магазина и без какой-либо обратной совместимости с туевой хучей существующего WM софта, то эта платформа для меня умрёт. Весь смысл платформы WM сейчас это софт под неё. Именно поэтому Win XP на PC живёт уже почти 10 лет.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        можно сделать и нормальную многозадачность, линукс платформы (андроид и маемо) тому пример.
        • 0
          Можно, но зачем? Большинству пользователей не нужна полная многозадачность, нужна удобная нетормозная фиговина для звонков и мелких шняжек и чтоб красиво :). Я так понимаю МС решила окучивать массы, а не гиков, что в плане прибыли выгоднее.
          • 0
            мне кажется многозадачность не только для гиков, возможность иметь открытым переписку, несколько открытых веб страниц, записнушку, плеер и при этом иметь легкий и красивый инструмент переключения между задачами — это удобно(а не гикство).
            • 0
              так это всё есть. Я уверен, что плеер в фоне будет пыхтеть, почти не сомневюсь, что всякие качалки будут качать. Но при всём при этом на экране у меня будет всё равно только одно приложениес которым я активно работаю. Разве нет?
              • 0
                плеер точно будет выхтет, а вот по поводу всего остального — как сделают.
        • +1
          И потом искать какая же сволочь все тормозит, полминуты открывается телефонная книга, быстро садится акм. итд… Да, в андроиде все работает намного лучше чем в WM, но все равно эти проблемы никуда не исчезают. Отсутствие видимой многозадачности было проблемой обычных телефонов, где закрыв аську ты выходишь в офлайн, а если тебе продолжат приходить сообщения, будет обновляться лента твитера итд, то какая разница?
          • 0
            по поводу тормознутости — есть другие варианты решения. Например как в Maemo. Чтоб релиз приложеня попал в стабильный репозиторий, оно должно пройти сначала путь devel ветки, потом testing а потом уже попадает в стабильную. На этом этапе как раз и выясняется работоспособность и отсутсвие лишней отжорливости.
            А если подключаешь тестинг или девелоп репозитори — то там целый текст с предупреждением. И если в этом случае все тормозит и отжирается память и батарейка мрет — сам себе злобный буратино, ищи кто и пиши в тикеты с ошибками.

            Тфу тфу тфу, но пока такого поведения вообще не замечено.
    • +2
      они все так и сделали — старые проги под винмобайл — идите в жопу со совим корявым интерфейсом и полной непригодности к управлению чем либо, кроме стилуса.
    • +1
      Вот по тем же причинам сейчас многие организации и win98 используют. Эта консервативная архаичность — сильнейший тормоз прогресса разработки ПО. Да, есть софт, разрабатывать и поддерживать который перестали. Так может стоит перестать им пользоваться просто?
      • 0
        На PC я могу поставить новую Windows 7 и в неё поставить VirtualPC с Win98 и запускать нужный софт. Даже сами Microsoft сделали Windows XP Mode. Для WM такого явно не будет.

        P.S. В организациях где используются Win98, обычно компы Pentium 200-300 Mhz, матричные принтеры и малое финансирование.
    • 0
      В том виде как WM сейчас она точно не нужна. Именно по этому до сих пор сайты делаются под IE6 уже почти 10 лет… Консерватизм, чтоб его!
    • 0
      учитывая, что винмобайл где-то на пятом месте с 7% а то и меньше, рынка, то МС может рискнуть забить на совместимость.

      дл самого распротсраненного софта, думаю, уже пишутся порты на новую ОСь. МС в том заинтересована
  • –4
    ну точно hd2 не зря купил )
    • –5
      юудет жёстко тормозить, гарантирую. Это ведь MS =)
      • 0
        зато бесплатный переход на win7 обещали )
        • 0
          интересно, как они решат проблему с имеющимися приложениями для HD2, которые вдруг станут несовместимыми после обновления?
          • 0
            Надеюсь этот вопрос htc как-нибудь постараются решить )
  • +10
    Вот блин, захожу на хабр почитать новости интересные, а тут практически все топики сводятся к обсасыванию этого поделия. Вот как выйдет в продажу и народ его пощупает основательно — вот тогда и стоит писать обзоры, а так это все от лукавого. Только и видны громкие заголовки: «МС переиграла Яблоко», «Убийца iPhone» и прочее.
    Мясо, дайте мясо! ©
    • +5
      Ну, лично мне не заголовки интересны :) Статья, например, дала информацию о новой (или просто забытой) концепции UI. Также приятно видеть, что winmobile, наконец-то, сдохнет. Приятно, что МС начала принимать инновации и вообще, шевелиться. Спасибо Гуглу и Эплу.
    • 0
      А значит когда выходил расплющенный ифон, всё было нормально :). Сейчас, максимум неделька пройдёт и всё устаканится.
      • 0
        Мне в принципе без разницы: ифон, сонерик, гуглофон и т.д. Все равно толку от пускания слюней на выход новинки до момента начала продаж и написания адекватных отчетов нет никакого. Так что, ИМХО, хватает одной новости и описания на ресурсе. Тот, кто заинтересуется — пройдет по линкам и прочтет все сам, а кому пофиг — тот пройдет мимо. А вот когда так настойчиво в течении пары дней пишут об одном и том же — любого заставит войти в топик почитать, а что же там такого на самом деле? Потому что все такие вбросы ничего полезного не несут — просто троллинг и раздувание очередного холивара. Я еще удивлен, почему до сих пор на личности переходить не начали.
    • 0
      Да, уж сколько кричали про «убийц iPhone». :)
      А воз и ныне там.
  • 0
    Вы меня, конечно, простите, но мне в этом телефоне нравится только интерфейс ОС, впервые у Микрософта он стильный. А сам телефон крайне похож на Zune.
    • +1
      Нет ещё никакого телефона. Во всех роликах reference development sample, который никогда продаваться не будет. Просто болванка для демонстрации возможностей и отладки.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    без того количества софта, что сейчас есть под wm, она, имхо, на хрен ни кому не нужна… пока это существенное преимущество! я бы даже сказал главное!
    • +5
      iPhone выходил, когда под другие оси было море софта, все говорили тоже самое. Symbian 9 выходил, когда под 8й было куча софта, все говорили тоже самое. Да и про андроид говорили тоже самое. Это не какая-то китайская фирма, выпускающая какое-то недорозумение, это Microsoft, плохая, хорошая, неважно, она имеет возможность сделать массовым практически любой продукт.
      • –1
        хм… ну да, помню, как Майкрософт вышла на рынок плееров со своим Zune…
        И что? Им кто-нибудь пользуется? Я никого не знаю, у всех айподы.
        Да даже про это в Family Guy показывали :)
        • +1
          они с одной стороны опоздали, потому что был уже айпод.

          с другой стороны, они вышли слишком рано, потому что операционка не была готова.

          у всех есть право на ошибку. сейчас, думаю, Zune они будут продвигать достаточно активно
      • 0
        Ну, про андроид не скажите. Тот же ADC, который проводили еще до выпуска первого публичного телефона, уже дал неплохой задел на количество ПО.
        Плюс ко всему, сам гугл создал достаточное количество программ для 90% потребностей: браузер, почтовый клиент, карты, gtalk.
        У MS тоже эти сервисы есть и если они сделают достаточно удобные реализации — будет неплохой соперник. Просто тот же «чистый», WM, без установленного стороннего ПО, убог до невозможности.
        • 0
          Я так понимаю 90% Майкры уже покрыли. Почта есть, Офис есть, Социалка есть, Браузинг есть.
          • 0
            У меня было 2 телефона на WM до того, как купил на андроиде. Pocket IE убог настолько, что вот даже выразить невозможно. В Windows Phone 7 его, может, и довели до ума, но до WebKit с V8 ему, скорее всего, еще далеко.
            Насчет офиса, понятное дело, не поспоришь.
            Почта — не знаю, утверждать не берусь.
            Социалки — что именно? Твиттер? Фейсбук? На Hero есть множество вкусных штук по типу интеграции стандартной фотогалереи с Flickr и Facebook. И несложно туда добавить что-то стороннее типа twitpic или уютненького вконтактика.
            Но посмотрим, что будет в реальности.
  • –5
    Apple в июне даст всем просраться!
    • –1
      аргументируйте
      • 0
        «это сарказм, Шелдон» ))
        ну а если серьезно: в июне на WWDC скорее всего будет представлена iPhone OS 4, и там думаю будут новые элементы интерфейса (он как никак уже 3 года не менялся). Зная Apple, можно предположить, что изменения будут серьезными — ибо конкуренты как никогда близки!
        • 0
          Ага, уже почти все айфон фишки успели за три года попередирать, нужно им новой работенки подкинуть ;)
        • –3
          Я конечно, как обладатель iPhone — сам с нетерпением жду 4.0, но
          Зная Apple, можно предположить
          на iPad тоже ждали полноценной Mac OS X, а получили сами знаете.
          Вдруг дядя Стив упрётся рогами и на этот раз и скажет, на этот раз мы действительно улучшили нотификейшн, поставили больше серверов и теперь он работает в 2 раза быстрее.

          так, цыплят по осени считают :-)
          • +7
            Ну во-первых те, кто понимает что такое планшетник и для чего он нужен, никаких OS X там не ждал. Если хотите десктопную ось на таком устройстве — купите HP Slate PC ))) Там дядя Стив сам не понимал, когда показывал ее миру, как ей пользоваться.
            Я на iPad получил то примерно то, что хотел, за исключением многозадачности, которую думаю к 4.0 выкатят все таки в каком то новом виде. Да и потом сила iPad в приложениях, а их до осени-зимы придется подождать ) К тому времени подтянется и новый iPhone на той же 4.0 и будем «считать цыплят» ))
          • +2
            Apple никогда бы не выпустили полноценную макось на iPad. Поставьте себя на место Apple:
            1. Для вас интерфейс — главный приоритет
            2. Вы собираетесь выпустить планшет
            3. У вас есть две оси — десктопная макось, и заточенная под пальцы мобильная айфон-ось.
            Даже если бы они смогли переделать весь интерфейс макоси под пальцы — что делать с существующим софтом? Его-то никто переделывать не будет. Добавьте сюда увеличенную цену, низкое время работы от батареи, тормознутость. Те, кто говорят, что iPad это фейл, потому что на нём не полноценная макось, просто не представляют, каких масштабов был бы фейл, если бы она была на нём полноценная.
            • 0
              Согласен на все 200%
              Просто умиляют порой люди, которые свои какие-то нишевые потребности выдают за действительность, и считают что компании уровня Apple будут воплощать их сексуальные гиковские фантазии в жизнь, а когда компания делает вещь для простых людей (чтобы люди одним кликом пальца могли купить/арендовать себе фильм на коленках), начинают пускать сопли — «что вы сделали?», «кому это надо?»…
              блин, да купите уже себе acer или asus в котором будет поворотный экран и палка, которой вы будете водить по пленке с Windows 7 под ней, вместо мыша, перемещать и копировать палкой файлы в тотал-командире, скачивать кучу антивирусного софта и чувствовать всю крутизну тех. прогресса.
              Сорри, за сумбур — наболело! ))
              • 0
                Нишевые потребности сейчас у пользователей продукции Apple. Ну разве что iPod всех заборол. Например, Net Applications нам недвусмысленно намекают, что с маков в инет лазят 5% юзеров, а с iPhone/iPod Touch 0.5%. Это, конечно, весьма обособленная статистика и в целом отражает только рынок десктопов, но тем не менее.

                Если же смотреть чисто мобильный рынок (смартфоны), то у iPhone по разным данным сейчас от 10 до 15 процентов рынка. При этом Symbian уверенно держит не менее 50% по большинству графиков. Более того, все остальные ОСи играются только в пределах оставшихся 50%, так что время выпуска продукта на рынок не имеет значения — в этой половине сидят абсолютно все.

                Если же более глобально взглянуть на мобильный рынок включая и обычные мобилки для обычных людей, то у смартов сейчас доля рынка — 28%, то есть юзеров iPhone около 5%.

                И вдруг iPhone — вещь для простых людей, а не для воплощателей своих сексуальных фантазий? Ну-ну…