Программист с символичной фамилией Stack отомстил налоговому ведомству США, которое дважды удушило его бизнес непосильными налогами

    CNN сообщает (а Лента.Ru переводит), что программист Джозеф Эндрю Стэк (Joseph Andrew Stack) сел на одномоторный самолёт, взлетел, подразогнался и вогнал его в семиэтажное здание Службы внутренних доходов (Internal Revenue Service, IRS) в городе Остин в штате Техас, тем самым совершив самоубийство и месть сотрудникам этого ведомства.

    Итоги этого происшествия выглядят следующим образом на фото AFP:

    [фото]

    Довесок.  Обратите внимание: вон там выложено предсмертное письмо Стэка.

    Ещё довесок.  В СМИ появилось более обзорное фото:

    [ещё фото]
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 355
    • +123
      stack overflow
      • +36
        marvinheemeyer.narod.ru/main.htm — Легенда о Киллдозере.

        Что характерно, хеппиэндом тоже не закончилось
        • +11
          Блин, жалко их… И Стека и Марвина (Еще раз перечитал историю о Марвине: инженером он был неплохим. Всё продумал с технической точки зрения, основательно подготовился.)…
          • +3
            Здесь темная история.

            Вообще-то в США налоги по идее одни из самых простых и терпимых в мире. Как раз работает принцип, что проще их заплатить, чем получить потом в плечи.

            А людей жалко. Гос органы, как обычно рубят жестко и с плеча.
            • +3
              У них развит принцип нулевой терпимости (и «нулевого интеллекта» по словам местных). Сегодня была новость об аресте 11-летней девочки за надпись на парте. Увезли в наручниках из школы и приговорили к исправительным работам.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +4
                  У них тоже ссут и загаживают остановки.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Не поможет. Тут воспитывать нужно с детства, а не карать сформировавшуюся личность. Просто будут стараться не попадаться в следующий раз.
                    • 0
                      11-летний ребенок сформированная личность? шутите да? я думаю она теперь вообще в руки ручку не возьмет))
                      хотя это полюбому перегиб.
                      • +1
                        Я касательно "… и не харкали на остановках и в метро".
                        • +1
                          Как говорят взрослые опытные люди, можно воспитывать, пока ребенок поперек койки ложится. Потом, уже да, сфоромированная личность. Воспитывать поздно в 11 лет.
                          • 0
                            я до сих пор люблю поперек «койки» ложиться… ))
                      • 0
                        Согласно отзыву живущего «там», в списке самых воруемых товаров одной торговой сети уверенно лидирует бланк налоговой декларации для «упрощёнки». Такое вот воспитание государством человека.
                        • 0
                          Зачем его воровать, если его бесплатно можно или взять в офисе IRS, или скачать с сайта и распечатать?
                          • 0
                            Очевидно, среди не обладающих принтером велик процент ленящихся добраться до этого офиса.
                      • 0
                        А можно ссылку на новость, пожалуйста.
                    • 0
                      graphics8.nytimes.com/packages/pdf/us/20100218-stack-suicide-letter.pdf

                      Это его предсмертная записка, он там очень подробно рассказывает о простых и терпимых налогах. И вообще, много чего рассказывает.
                    • 0
                      Вот почему то мало кто осветил этот прецедент. В сети конечно инф. достаточно. Но ТВ как то на тормозах проехалась по этой тематике. даже ка кто странно поскольку это призыв внимания и очень показательным способом…
                      самолёт (проводим аналогию)
                      оф послание, за что и почему…

                      как всегда у пиндосов свои секреты
                    • +9
                      новая форма гражданского неповиновения. я восхищаюсь его мужеством, но наличие человеческих жертв крайне удручает.
                      • –14
                        Да, гражданин бедняга… Чай и с самолета личного заставляли налоги платить. Едва сводил концы с концами, подвели к краю: чем самолет на запчасти продавать, лучше совершить героический акт.
                        • +1
                          Не заглядывайте другим в карман, лучше, для начала, разберитесь в ситуации.
                          • –4
                            Выбранное гражданином решение проблемы — худшее из возможных решений в любом случае. Чем бы он ни мотивировался, уважения к нему — никакого.
                            • +2
                              ну это только ваше мнение. у меня моё. как бы там ни было, но для такого поступка нужны яица в штанах.
                              • +9
                                Для самоубийства нужно не мужество, а отсутствие социальной ответственности, и здравого смысла. Мужество нужно чтобы бороться с системой не посредством порчи чужого имущества и самоубийства, а будучи живым и социально-активным. Мнение, безусловно, свое никому не навязываю. Мне просто кажется что здание и его сотрудники не виноваты в проблемах данного неуравновешенного человека.
                                • +1
                                  На таких людях Земля и вертится.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • +2
                                      конечно не виноваты люди, виновата система. или don't hate the player, hate the game.

                                      да это обычные отговорки.
                                      • +1
                                        Почитайте его 6 страничный манифест, прежде чем делать говорить хорошие слова, о том что надо быть «социально активным», позитивным, и проч, потому что довольно долгое время он был именно таким.

                                        Ситуации могут быть разные, парень сделал свой выбор на основе своей истории и своем чувстве того что правильно.
                                    • +3
                                      Учитывайте что это может быть не мотивация а крайняя степень отчаянья.

                                      Пока точно неизвестно что там было — судить нельзя.
                                      • +1
                                        И что, если Вас довести до крайней степени отчаяния, Вы тоже полетите мстить зданию и его работникам, и кончите жизнь самоубийством (самая эгоистичная форма решения проблемы, кроме всего прочего)? Кто-нибудь может объяснить мне (пожалуйста!) почему на хабре восхваляют человека который убрал самолет в здание?! Я правда не понимаю. Я потерплю любые минусы чтобы разобраться. Мне всегда казалось что для борьбы с системой есть более разумные способы, чем самоубийство, разрушение здания, и потенциальное убийство других людей.
                                        Этот поступок напоминает тот вирусный ролик, где сотрудник какой-то фирмы начал громить компьютеры в офисе. Примерно из той же серии. Так больные люди делают — бьют посуду, когда им плохо. Что за эмо-поведение у взрослого человека? Что за решение проблемы — разрушить здание? Причем тут здание, причем тут его работники? А семья, а дети, родители? Я не понимаю реакции хабрасообщества :(
                                        • +3
                                          Я абсолютно согласен с тем что влететь на самолете в здание — не самый лучший и адекватный поступок.

                                          Я лишь указал что причиной может быть не какая-то мотивация а-ля «за идею», но так же и сильная демотивация типа «гори оно все синим пламенем». По модулю, конечно, получаем один результат.

                                          Что же касаемо причин по которым данный поступок вызывает эмоции поддержки, так потому что это иллюстрация апогея борьбы человека против системы. И просто наглядно показывает что проблема эта — очень актуальна. Только и всего.

                                          Так-что или система так всех уже достала, или… впрочем толку рассуждать, про это написано довольно много умных книг. :)
                                          • +1
                                            > адекватный поступок.
                                            «I was always willing to be reasonable until I had to be unreasonable», Heemeyer wrote. «Sometimes reasonable men must do unreasonable things.»
                                            Never forget, как это любят писать.
                                          • +4
                                            Система — это люди, которые ее составляют. А чтобы эти люди начали чесать жопу, нужно сначала их в эту жопу клюнуть. Вот налоговая инспекция и банки, как раз и есть две ягодицы этой огромной, жирной народной жопы.
                                            • +1
                                              Для борьбы с системой смерть часто единственный способ. И это не всегда эгоистичный поступок, это вполне может быть самопожертвование. Например как в том кино, когда человек заставил осудить себя на смертную казнь, а потом обнаружилась кассета, которая доказывает его невиновность. В итоге смертную казнь отменили. Ну это в кино. Так же был фильм Гранд Торино, где справедливость тоже восторжествовала только благодаря самопожертвованию главного героя. Так что не надо ставить жизнь на вершину системы ценностей, есть вещи и поважнее.
                                      • –2
                                        Бугага. Вы считаете, что личный самолет — это ппц как круто. А в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах это такое же обычное дело, как у нас — автомобиль. Так что это равносильно тому, что сказать «Ха! У чувака была Ока, он был обеспечен».

                                        Выбранное решение — лучшее из возможных. Просто американцы, как и европейцы, когда надо, готовы встать и пойти ДЕЙСТВОВАТЬ. А только славяне сидят да жопы протирают.
                                        • 0
                                          Объясните мне какое личное отношение здание и его работники имеют к проблемам данного человека? И каким образом самоубийство может сделать кому-то лучше (кроме, возможно, его самого, что не означает что это выбор сильного человека — как раз таки слабого и неуравновешенного)?
                                          • +1
                                            Эти самые работнички зарплату получают из его же налогов, а товаров/услуг они не производят. Так что мне лично на них наплевать, как и на всех остальных кто работает во всяких унылых гос учреждениях и сосет бюджетные деньги.
                                            • +1
                                              В некоторых унылых гос учреждениях «работнички» товаров/услуг не производят, а получают и распределяют налоги так, чтобы были дороги, полиция, Олимпийские игры, национальные парки, медицина, образование и т.п. )
                                              • +1
                                                Это в каких? Пару примеров можно, а то я не видел что то не нормальных дорог, не нормальной полиции, не нормальных олимпийских игр(это Сочи то?), ну и т.д. и т.п.
                                                • +1
                                                  Я же говорю, что в некоторых — которые находятся в странах, где на эти самые учреждения иногда, к сожалению падают частные самолёты, полёты которых возможны в том числе благодаря слаженной работе «некоторых унылых гос учреждений».
                                                  • 0
                                                    Это вам только так кажется потому что находясь в России, где по вашему эти учреждения работают не слаженно, вы смотрите на США и думаете что там они работают лучше. Хотя на самом деле это не так, и людям которые живут там это видно, именно поэтому и случаются подобные случаи. Эти учреждения работают лучше чем наши, но хуже чем их же частные компании.
                                                    • 0
                                                      Во первых, то, что я нахожусь в России не значит, что я не был в США. Во вторых — о чём Вы вообще?
                                                      • 0
                                                        Я говорю о том что гос учреждения всегда будут работать неэффективно.
                                            • +1
                                              Я не за то, чтобы убивать невинных людей. Но сейчас я говорю и не о них как раз, а о самом поступке. Он был правильный. Сам поступок. ДЕЙСТВИЕ. Вот это и отличает людей стран первого мира, как-то европейцев, американцев или японцев от нас. Потому что они не бояться что-то делать.

                                              Что до погибших, то это плохо, но мой коммент был не о них. Конечно, если вы хотите создать очередную ветку про «Он же убийца!!!», коих тут каждая вторая, то пожалуйста. Но это уже будет совсем не то, о чем говорю я.
                                          • 0
                                            А кто сказал, что самолёт личный? Может он его в аренду взял.
                                        • +8
                                          Марвин Химейер — мужик! Грамотно использовал трактор.
                                          Не то что трусливый Поросёнок Пётр.
                                          • +6
                                            Я, кажется, обидел чьего-то кумира.
                                            • 0
                                              а у вас прикольный аватар =)
                                          • +1
                                            Не стоит так уж сравнивать с Марвином. Больше пафоса, меньше разборчивости. Скорее желание уйти красиво, а не взрыв (простите за случайный и неуместный каламбур) человека, которого окончательно достало.

                                            Но лучше уж так, чем никак.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • +3
                                                «Птичку жалко»…

                                                Прочитал его предсмертное письмо… Уважаю его за попытку что-то изменить. Глупую, бессмысленную, но попытку. :(
                                                • –3
                                                  спасибо, поржал ((8
                                                  • 0
                                                    Жалко не только stack но и overflow =)
                                                  • +21
                                                    Ну все, приклеили «ярлык» — программист.
                                                    Будто с другими профессиями (бизнесом) может быть по другому :(
                                                    • +41
                                                      Зато теперь когда у них будет приносить программист налоговую декларацию, его будут обслуживать без очереди, пока он не разозлился и не снёс очередное здание, смотрите на мир позитивнее (:
                                                      • +3
                                                        Судя по предсмертной записке, у него как раз с налогами проблемы были, ибо он программист, ибо там както специально налоги считаются
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • +5
                                                          Нет, это за тем, что программисты не только могут код педалить, но и самолетами управлять и т.д. и т.п =)
                                                          • +2
                                                            GTA!)))
                                                            • 0
                                                              только чит на здоровье не успел набрать.
                                                      • –2
                                                        красавчик!!!
                                                        • +16
                                                          Интересно, за что вас плюсуют? Наверняка пострадали (и погибли) много людей, которые ничего и не слышали об этом человеке и его бизнесе.
                                                          • +6
                                                            Они выбрали себе плохую работу.
                                                            • +3
                                                              Скорее вы выбрали совсем неудачную шутку.
                                                              • +12
                                                                К сожалению это не шутка.
                                                                • –1
                                                                  Но мне по-началу что-то смешно… (
                                                            • +32
                                                              От последователей Христа пострадало (и погибло) очень много людей. Что, впрочем, не мешает считать его учение добрым и чистым.
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • +12
                                                                  щас прибегут люди с православием головного мозга и будет холивар
                                                              • +2
                                                                Ранено два человека.
                                                              • –3
                                                                вы бы снача, перед тем как пороть чушь, ознакомились с фактами.

                                                                Интересно, за что вас плюсуют?
                                                                • 0
                                                                  А у вас хватило бы духу?
                                                                  люди мрут каждый день.
                                                                  выживают трусы лизоблюды и прочее отребье.
                                                                  • +14
                                                                    Что ж вы живы до сих пор? :)
                                                                    • +10
                                                                      такая же сволочь как и вы
                                                              • –23
                                                                Stack Overflow.
                                                                • –13
                                                                  Баян.
                                                                  • –2
                                                                    Out of Karma.
                                                                    • +14
                                                                      И на Олимпиаде так же: пришёл первым — почёт и уважение, замешкался — забытье и порченная карма на следующие четыре года. А всё почему? Потому, что и там, и тут — роботизированные бандерлоги, слепая стая, одни рефлексы и никаких мозгов.

                                                                      P.S.: нет, я не сожалею о просранной карме, хабратопиков я никогда не писал и писать не буду. Кроме того, стая не узнает меня уже через день и возможно будет яростно плюсовать по какому-нибудь другому, но такому же незначительному, поводу.
                                                                      • +5
                                                                        Стая или нет, но писать коментарий без прочтения треда — это не уважение и к автору и обсуждающим. Тем более коментарии был первым, а значит вас вообще не интересовали другие мнения — вам важено показать своё остроумие и потешить чсв. Из серии идиотских первонахов…
                                                                        • +1
                                                                          Если новостей много, то обычно открываю все, затем методично читаю от начала поста до последнего комментария.
                                                                          Разница между сообщениями всего девять минут, как раз чтобы прочитать несколько новостей и дойти до этой вкладки. Еще пара минут на ознакомление со статьей, написание комментария.

                                                                          Сейчас эта разница в девять минут превратилась в разницу в семьдесят голосов.
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                            • +1
                                                                              Система кармы не препятствует свободе и выражении своих мыслей, но заставляет людей прислушиваться к общественному мнению.
                                                                              • –1
                                                                                Полноте, есть же кнопка «Reset» во профиле, специально для обнуления кармы.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • –1
                                                                                    «Reset» срабатывает и без инвайта.

                                                                                    Однако только один раз.
                                                                                    • +1
                                                                                      в каждом более-менее комментируемом топике все одно и тоже карма, карма, карма, карма…
                                                                                      люди непереживайте так сильно изза кармадрочеров, это их выбор, пусть дрочатся с кармой сколько им влезет, меня например всеравно заминусуют или заплюсуют, я просо оставил свою тосчку зрения, кто поймет, тот поймет, а кто непоймет заминусует, какая разница
                                                                                  • 0
                                                                                    Спасибо) Чего-то я с момента появления у себя этой чудо-кнопочки тупил, и думал об её смысле как «оставь понты и начни всё с 0»… Только сейчас догадался, что обнуление может работать в 2 стороны — как в — так и в +…
                                                                              • –1
                                                                                А кто вы такие, собственно, чем отличились, чтобы я вас уважал?
                                                                          • –3
                                                                            Красиво, но слишком бестолково для программиста.
                                                                            Помирать так с музыкой, но зачем устраивать пляски на костях невиновных людей.
                                                                            А вот интересно, спасла бы бронированная машинка, от такого камикадзе…
                                                                            • +5
                                                                              Ну в моём офисе бронированная машина не поместится, да и работать в ней не очень удобно :)
                                                                              • +1
                                                                                От камикадзе спасла бы, а от пожара — нет, вернее от температуры пожара.
                                                                                • +2
                                                                                  А что тут красивого? Что красивого в смерти кучи неповинных людей?
                                                                                  • –11
                                                                                    Где вы увидели сообщение о «смерти кучи неповинных людей»? Покажите мне

                                                                                    Я вижу только «The remains of two people have been found in an Austin.» Два — это не «куча» (с)

                                                                                    Вас так напрягает смерть пар-тройки человек?
                                                                                    • +2
                                                                                      Пара-тройка смертей это тоже смерти.
                                                                                      Представьте себе на месте одного из этих людей себя и задумайтесь.
                                                                                      Нельзя так относиться к человеческой жизни.
                                                                                      • –2
                                                                                        Нет, это всего лишь статистика. Как 300 000 после цунами, 3,5к в торговом центре(или сколько там было) и так далее…

                                                                                        На кой мне себя на их месте представлять? И каким образом я могу это сделать, они же трупы.

                                                                                        Алсо: человек с ником Мефисто рассказывает про ценность(лолчто?) человеческой жизни. Или вы правда считаете что она бесценна и все такое прочее?
                                                                                        • +3
                                                                                          Ник ником…
                                                                                          Он взят из книги :)

                                                                                          Я считаю все же, что нельзя так легко говорить «всего то 2-3 смерти, подумаешь»…
                                                                                          • +4
                                                                                            а я считаю можно — при почти 7 миллиардах-то.
                                                                                            И если нельзя — пишите тогда о всех смертях(кроме естественных конечно). Вы хорошо представляете сколько людей умирает в мире за сутки от рук других людей, несчастных случаев, суицида, болезней, голода, бедствий и так далее? Почему о них молчат? Потому что не все они программисты и не могут себе позволить въебаться на самолете в здание?
                                                                                            • +2
                                                                                              каждая смерть — трагедия для близких умершего.
                                                                                              не важно от чего он умер.
                                                                                              зачем лишние смерти? пусть даже две.
                                                                                              • +2
                                                                                                они не лишние. Это просто смерти — примите это как факт.
                                                                                                • +3
                                                                                                  Их могло не быть.
                                                                                                  • –1
                                                                                                    Они могли умереть по дороге домой. А вообще — может он кого-то спас: остановился человек поглазеть, а на него балка не упала через 5 метров. Понимаете?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      А может, уничтожив пару серверов и налоговых инспекторов, он спас от притеснений несколько честных людей, которые тоже могли бы покончить с собой.
                                                                                                    • +3
                                                                                                      люди — глупые, жадные, тупые и трусливые твари, тупиковая ветвь развития. как можно жалеть непонятно о ком, о серой массе, которую не знал ни ты, ни твои родственники?

                                                                                                      да я буду рад если узнаю что на земле миллиардом стало меньше и моё окружение в этот миллиард не попало.

                                                                                                      (интересно заминусуют ли до скрытия поста? карма всё равно скрыта от глаз с помощью юзер-ксс :))

                                                                                                      PS тем не менее я реально так считаю
                                                                                                      эти люди ничуть не более ценные, чем стадо в Хромой Лошади.
                                                                                                      сгорели? туда им и дорога
                                                                                                      • +1
                                                                                                        я в вас верю :)
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Я лично не буду минусовать. Глупость это, минусовать того, чье мнение просто не совпадает с твоим.
                                                                                                          А тем более в карму срать оО
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                • –2
                                                                                                  Как сказал Черчилль, смерть миллионов — статистика, смерть каждого из них — трагедия.
                                                                                                  • +6
                                                                                                    Это сказал не черчиль, это фраза из романа Ремарка — Черный Обелиск. Чаще ее правда Сталину приписывают, но тем не менее
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                  • –1
                                                                                                    Представил себя на месте одного из этих людей, задуматься не могу — мёртв-с.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Хыхы, в карму кто то уже нагадил.
                                                                                                    Не то чтобы я сильно /care, но показательно.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Да, меня напрягает смерть пары-тройки человек. И любого нормального человека смерть должна напрягать. В противном случае это диагноз. Психопатия. Или, если по-русски, неспособность к эмоциям. Например, к сопереживанию.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Вы сопереживаете трупам? У них все хорошо, поверьте — они же трупы.

                                                                                                      Смерть может напрягать когда она касается лично вас — и так оно и есть. Или вы хотите попытаться меня убедить или доказать, что у вас сердце болит за каждого невинно убиенного? Не смешите мои тапочки
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Мне бесконечно жаль, что я побеспокоил ваши тапочки и рассмешил их, но это так. Не буду лукавить и говорить о том, что я не смогу спать по ночам из-за того, что кто-то где-то погиб, но и просто так проходить мимо нельзя. Тот факт, что по всему миру гибнут люди, не является оправданием равнодушию и черствости.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Примите Дзэн и отпустите всё.

                                                                                                          Если не ошибаюсь, то Томас Гоббс говорил, что человек от природы эгоистичен и корыстен, а любая благодать совершается из выгоды.

                                                                                                          Безразличие к смертям лучше, чем показательная жалость и спекуляция на этом. И вообще, не рационально думать о смертях, лучше думать о том, как их избежать "… потеряв — плачем."
                                                                                                          • +1
                                                                                                            «Человек от природы эгоистичен и корыстен, а любая благодать совершается из выгоды» — не вижу тут логического противоречия с тем, что я написал. В конечном счете от повсеместного внимательного отношения друг к другу станет лучше всем участникам общества, в том числе и мне, так что можете считать мою позицию эгоистичной и направленной на извлечение личной выгоды.
                                                                                                            «не рационально думать о смертях, лучше думать о том, как их избежать» — мне кажется, невозможно думать о том, как избежать смертей, не задумываясь о том, почему они происходят.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Вы меня не так поняли, «Думать о смертях» в смысле жалеть всех гибнущих людей планеты, а их гибнет каждый день сотни тысяч, но ведь Вы не сошли от этого с ума? Соответственно это чувство жалости — не более, чем желание соответствовать модели «человечного человека». Рационально не плакать за погибшими, а думать о том, как обезопасить человечество и в первую очередь самого себя.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Ну это совсем другое дело. Конечно, я не призываю сходить с ума. Другое дело, что полностью отказавшись от жалости, мы превратимся в роботов. Короче, вопрос в пропорции)
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Смерть сама по себе — это часть жизни. Вопрос в отношении к ней.
                                                                                                          • +3
                                                                                                            Это не равнодушие — у меня тоже вызывают сопереживание определенные вещи, но я не поддаюсь иллюзии того что мне кого-то там жаль.
                                                                                                            Смерть кого-то там может быть поводом для определенных мыслей, но никак не душевных терзаний
                                                                                                            • 0
                                                                                                              " у меня тоже вызывают сопереживание определенные вещи, но я не поддаюсь иллюзии того что мне кого-то там жаль" — а что же это, кроме как равнодушие? Я не пытаюсь вас осуждать (в конце концов, это сугубо ваше дело), но именно эта позиция и является равнодушием.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Если всерьёз жалеть каждого невинно убиенного в мире, то можно и самому умереть лет на тридцать раньше от мыслей таких унылых.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  История уже знала одного парня, который не слишком парился на тему убийств и всего такого. Почему-то у него не получилось добиться своих целей.
                                                                                                                  Все-таки почему-то гуманистические общества, построенные на принципе священного и трепетного отношения к человеческой жизни, оказываются более экономически эффективными, чем тоталитарные и авторитарные режимы.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Где в моём комментарии Вы нашли намёки о том, что всех вокруг нужно убивать, или что нужно строить тоталитарный или авторитарный режим? Надеюсь, что Вы прочтёте в моём комментарии то, что там действительно написано, а не то, что Вы хотите там прочесть.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      А где вы нашли обвинения в том, что вы предлагаете все убивать?
                                                                                                                      Я просто имел в виду, что установление таких режимов в обществе является прямым следствием безжалостного отношения индивидуумов этого общества друг к другу. Ну и попутно развил мысль, что для самого общества в целом это не очень здорово с экономической точки зрения.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Для Вас фраза «Я не жалею всерьёз каждого невинно убиенного» действительно означает «безжалостное отношение индвидуумов общества друг к другу»?
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Прилагательное «безжалостный» означает отсутствие жалости. И по моему скромному мнению, приведенная вами фраза говорит именно об отсутствие жалости. Ну а поскольку все мы индивидуумы общества, то получается, что вы говорите именно о безжалостном отношении друг к другу.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Спасибо. Этим своим комментарием Вы показали, что действительно не видите разницы между «некоторым количеством» и «всеми». Я не вижу смысла жалеть каждого, а Вы автоматически считаете, что я безжалостен ко всем.

                                                                                                                            Если для Вас «не каждый» == «все», то продолжать дискуссию дальше смысла не вижу.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Я еще раз внимательно перечитал все свои комментарии, но так и не понял, где я обвинил вас в безжалостном отношении ко всем. А что касается обвинения в «безжалостном отношении друг к другу» — то вы, как человек, который так четко понимает разницу между понятием каждый и все, прекрасно осознаете, что это не одно и тоже.
                                                                                                                              Еще раз — я говорю о следствии вашего отношения в обществе. Если все сразу резко бросят жалеть друг друга ( каждого), то в итоге общество в целом будет безжалостно ко всем.
                                                                                                                              Что касается смысла продолжения дискуссии, то он также стремительно ускользает от меня, поскольку вы уже второй раз замечаете несуществующие обвинения и обнаруживаете свою неспособность отличить частные рассуждения о ваших убеждениях от общих рассуждений о том, к чему они могут привести.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Хорошо, урок даже не логики, а просто русского языка.

                                                                                                                                «Не каждый был расстрелян» — все ли были расстреляны? С Вашим подходом оказывается, что все.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Не вижу связи вашего комментария и моего. Поясните подробнее.
                                                                                                                                  А по поводу вашей фразы — то во-первых, она звучит не по-русски, более верный вариант — «кто-то был расстрелян», а во-вторых, с чего вы решили, что мой подход приводит к такому логическому искажению
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Хорошо, я полностью повторю форму моей фразы:

                                                                                                                                    Моё: «Я не вижу смысла расстреливать каждого»
                                                                                                                                    Ваше: «Всех расстреляют»
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Поскольку вы сильно оторвались от исходного предмета спора и пытаетесь сейчас акцентировать внимание на надуманном логическом противоречие, наличие которого очевидно в примерах, предложенных вами, я вынужден попросить вас дать точную ссылку на мой комментарий, в котором я совершил такое жуткое нарушение законов формальной логики.
                                                                                                                                      Извините, что для составления этого комментария пришлось призвать на помощь доктора Шелдона Купера.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Не понимаю вашу аргументацию. Вы не согласны с тем, что безжалостное отношение индивидуумов общества друг к другу приведет к установлению тоталитарных режимов? Или вы считаете, что тоталитаризм экономически более выгоден, чем более свободные модели общества?
                                                                                                                • –1
                                                                                                                  Это не равнодушие.
                                                                                                                  «Равнодушие – это состояние человека, в котором он не проявляет ни малейшего интереса к чему-либо». Про меня этого сказать нельзя и я вроде бы объяснил почему. Не подменяйте понятий
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Извините, я не знаю, как называть иначе состояние, при котором человек старается не поддаваться «иллюзии жалости» и для которого смерть двух-трех человек не имеет существенного значения.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Вы уводите разговор в строну. При чём здесь «сердце болит»? Речь шла о том что убийство даже двух людей — тяжёлое уголовное преступление и не может быть оправдано тем что у убийцы были проблемы с налоговой.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Какой разговор я увожу в сторону? Мы не говорили об убийстве — перечитайте тред еще раз пожалуйста.
                                                                                                                Причем тут вообще уголовные дела? Мы о морали сейчас говорим и этике, если уж на то пошло.

                                                                                                                Чушь не пишите, будьте добры
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Не просто смерть, а убийство. Вы не меняйте тему. Понятно что каждый день умирает множество людей. Но это не значит что убийц нужно оправдывать если «всего-то пару человек грохнул, не десяток же».
                                                                                                            • –2
                                                                                                              Он их намеренно убил, вы хотите сказать?
                                                                                                              Вы не меняйте тему, я никого не оправдываю, и вообще о поступке человека никак не отзываюсь. Я говорю о факте гибели людей и о цифрах. Не важно, в данном случае, от чего.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                А что, их смерть никак не связана с его постуком? Если собираешься влететь на самолёте в здание и ежу понятно, что могут быть жертвы.

                                                                                                                И темой было как раз оценка его поступка, что нечему тут радоваться, а Вы свели всё на подсчёт умирающих каждый день людей.
                                                                                                                • –2
                                                                                                                  Вы что, наркоман?
                                                                                                                  Я изначально отвечал вот на этот комментарий: habrahabr.ru/blogs/lenta/84900/#comment_2532793
                                                                                                                  Цитирую: «А что тут красивого? Что красивого в смерти кучи неповинных людей?»

                                                                                                                  Далее идет уже мой ответ и так далее. Причем тут его поступок? О поступке речь если где и шла, то явно не в нашей дискуссии.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Именно в этом комментарии и есть _оценка события_. И этот комментарий был ответом на другой, где шло обсуждение конкретного поступка, а не просто фактов смерти. В следуюший раз обращайтесь к К.О.
                                                                                                                    • –2
                                                                                                                      Причем тут комментарий выше? Я не на него отвечал. В следующий раз попросите вашего кэпа раскрыть вам глаза
                                                                                                      • +9
                                                                                                        Было. Правда, предыдущий автор поленился грамотно расставить тэги, так что неудивительно…
                                                                                                        • +20
                                                                                                          особенно тег «стартапы»;)
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          • +12
                                                                                                            Интересный вывод.
                                                                                                            Вообще такого рода преступления не должны как-то напрямую ассоциироваться с профессией, религией, национальностью и т.п. — ибо бред.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Да, мне кажется, западные СМИ будут делать акцент на всем что угодно, главное чтобы люди не думали/видели в этом худшего — спланированного терраристического акта.
                                                                                                                Наши же СМИ, по большому счету, сейчас могут заниматься только перепечаткой, со ссылкой на зарубежные источники.
                                                                                                                • –1
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    Я бы сказал конкретнее: не просто западные СМИ, а консервативный Foxnews. Если бы этот программист был, скажем, мусульманин — все бы уже кричали о терроризме.
                                                                                                                    Однако по факту (смерть людей, нападение на объект федеральной власти) это преступление (а это именно преступление, а не «акт гражданского повиновения». поступок ничем не отличается от какого-нибудь шахида) скорее всего классифицируют как терроризм.
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    А что новости еще могли сказать? Киллдозера в Америке тоже все телеканалы чмурили.
                                                                                                                    • +3
                                                                                                                      Я всего-лишь пытался сказать, что Марвина телеканалы называли психом и замалчивали некоторые детали того, что толкнуло его на этот поступок.
                                                                                                                      • –10
                                                                                                                        Честно говоря, поведение Химейра было столь же неадекватным. Человеку предложили хорошие деньги за дом где он прожил всего пару лет, он пошёл на принцип. Так как городу был выгоден завод, город в лице администрации также пошёл на принцип. Марвин не выдержал и стал «an hero». Какая же была главная причина его поступка? Его неадекватность.
                                                                                                                        • –1
                                                                                                                          Надеюсь кто-нибудь возьмёт на себя труд изложить свои аргументы, я ведь свои изложил. У меня также эта история вызывала по-началу бурные эмоции, однако если учитывая все нюансы (и то что сумма предложенная за дом была вполне адекватная и то что строительство завода было в интересах жителей города и то что давления оказываемое на него происходило в рамках закона), я абсолютно не вижу адекватных причин для его поступка.
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Проблема не в том, кто сколько предложил. Проблема в действиях власти на отказ. Вот те неправомерные действия со стороны различных служб (многие из которых государственные) и вызывают полное неприятие. То, как поступил Марвин может вызывать разные чувства. Можно не соглашаться с его способом выражения протеста. Но то, что право на протест государство дало ему с лихвой — по-моему сомнений не вызывает.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Неправомерные? Если я не ошибаюсь действия его противников были полностью в рамках закона.
                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                Я цитатами отвечу:
                                                                                                                                «В общем, отчаявшись культурно решить вопрос, мужика стали травить. Поскольку все земли вокруг мастерской уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому. „

                                                                                                                                “Городская администрация отказала в разрешении на прокладку новой дороги. В банке придрались к оформлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом. „

                                                                                                                                “Несколько раз наехала налоговая по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция, санэпиднадзор, последний выписал штраф на $ 2500 за феерическое „junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line“ (в общем в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам».) речь, напомню, шла об авторемонтной мастерской.»

                                                                                                                                «Через некоторое время у него умер отец (31-Mar-2004), Марвин поехал его хоронить и пока он был в отъезде, ему отключили свет, воду и опечатали мастерскую.»
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  Прошу прощения, но то что вы цитируете скорее взято из статьи перепечатываемой с одного развлекательного сайта на другой. Попробуйте, к примеру найти первоисточник новости про ипотечный кредит? Или про отключение электричества во время его отъезда?

                                                                                                                                  „junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line“
                                                                                                                                  Что в этом фееричного? Его дом не был подключен к канализации (по понятным причинам, коммуникации действительно отрезаны). Вопрос решается через правильную организацию автономного резервуара, Марвин видимо этого не сделал. Что касается «junk cars»: у него была мастерская по замене глушителей, никакой необходимости хранить на территории дома junk cars я честно говоря не вижу. Скорее всего хранение авто хлама в черте города является административным правонарушением. Возможно реакция властей была излишне строгая, но ведь всё сделано в соответствии сзаконом?
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    Де-юро, возможно (утверждать ничего не могу — фактов мало), его противники действовали по закону, но де-факто просиходит явное нарушение прав человека на собственность. Законы они для людей, а не люди для законов. Вот habrahabr.ru/blogs/lenta/84900/#comment_2533577 я уже писал по этому поводу.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Dura lex sed lex. Я согласен что это несколько не честно, но это ведь жизнь, иногда нужно просто уметь признать поражение. Его ведь ни выкидывали на улицу, ни покушались на что-то святое. Просто дурацкий принцип, из-за которого абсолютно никому включая самого Марвина лучше не стало.