Пользователь
0,0
рейтинг
7 марта 2010 в 18:58

Превосходства/недостатки нет/ноутбука Acer Aspire 1410 (нужное подчеркнуть). Как я отказался от Вайо

Эпиграф: «А че он такой здоровый?»
Каждый, кто видел в моих руках этот эйсер

Предыстория номер раз

Утопил я как-то Асус ЕЕЕ 900, купленный еще в ту пору, когда их только стали выпускать. Скажу честно, никакой жалости я после этого не испытывал. Более того, недобук топил сознательно, настолько люта была моя ненависть =). А все из-за клавиатуры. На ноуте приходится набивать много текста, будь то курсовые, лекции, мессенджеры или еще чего. Но с клавиатурой Девятисотого приходило навязчивое желание бросить его в стену. Да, кнопочки там маленькие, но и пальцы у меня -не сардельки. Просто для того чтобы набить текст, приходилось стучать по ноуту как по печатной машинке, иначе в половине слов отсутствовала половина буквНу и плюс всякие мелочи, типа гудящего как паровоз кулера, нехилой нагреваемости и так далее.
В общем в конце концов я остановил свой выбор на данной машинке, и забегая вперед, скажу, что весьма ею доволен, хотя есть и нюансы.

Итак, небольшой обзор довольно-таки большого нетбука Acer Aspire 1410 Black

image

Под катом несколько фотографий, скриншотов, предыстория номер два, и прочее.


заранее извиняюсь за убогое качество фотографий: линии везде прямые, их выгибал гавно-обектив.

Предыстория номер два

При выборе новой машинки я исходил прежде всего из того, что клавиатура на новой нете должна быть удобной. Побывав в Таиланде в фирменном магазине Сони и полюбовавшись на Ваио W1, я подумал, что это для меня самое оно.
image
Плюс экран не 1024х600, а 1366х768 при диагонали в 10 дюймов, плюс мышка и чехол в комплекте. Ну и понты, конечно.. Там он стоил 20к, что не очень ясно, ведь к Таиланду Япония находится куда ближе, чем к Питеру. Ну не суть. Я влез на сайт Кея, там он стоил 19990. На сайте РиКа он же обнаружился, но за 15500. Оказалось, что разница между ними в отсутсвии в последнем мыша и чехла(!). Не критично. Через 2 дня, придя в Рик, обнаружилось, что остались только ядовито-розовые. Видимо, не я один был такой умный, и белые быстро размели.
Но Вайо на критериях моего выбора след всё-таки оставил(позже я буду сравнивать эти два агрегата, и понимать, что покупать Вайо и не надо было). Теперь мне хотелось нетбук с разрешением 1366х768.
Дело в том, что я рисую в Аниме Студио Про, а на экран даже 1024х768 она целиком не влезает. Что уж говорить о 1024х600. Да, кстати. Чуть не забыл. В тот день, когда я ходил за Вайо, сложилось впечатление что на РиК (тот, что на Литейном), а точнее на отдел нетбуков налетела стадо саранчи: почти все машины были раскуплены.
Ой, простите мне мое лирическое отступление, вернемся к герою поста.

Покупка агрегата

Стоило сие чудо так же, как и Вайо 15.5 килорублей, и так же как к Вайо поставлялось в комплекте без чехла и мышки. Опять же, не критично. Другое дело, что диагональ экрана 11.6 (что больше, чем у стандартного нетбука, но к этому мы еще вернемся), потому сумку пришлось искать в отделе для больших ноутбуков. В общем со скидкой вышло вроде 15178руб 23коп.

Собственно обзор

Поскольку я плохо разбираюсь в железках, то и обзор будет чисто внешним и основываться будет лишь на моих ощущениях.
Итак, коробочка:

image
На лицевой стороне нарисован синий вариант корпуса, но он мне не понравился, хотя это дело вкуса. Красных и белых я не видел вообще, но если бы были, я бы наверно взял белый.

Разворачиваем коробку:
image
Комплект поставки, как видно, весьма скромен: нетбук, батарейка, сетевой шнур. Ну и конечно всякая мишура типа гарантийки, справочника и прочих прелестей. Никаких загрузочных дисков или дисков с драйверами не обнаружено (в ЕЕЕ900 был диск с Ксандросом и дровами для Виндовоза).

Теперь сам агрегат.
Первое же, что бросается в глаза — это глянец.

image

ФУУУ. Даже фотографировать не очень получается, то стены отсвечивают, то вспышка. Ну в общем вы поняли. Слева Наверху логотип Acer.
Далее, по размерам, он действительно заметно больше своих конкурентов по нише нетбуков. (пишут, что размеры: 28,5*20,4*3см. Сам не измерял — лениво)
Вес — 1,35кг. Легкий, да. Хоть и большой.
Фиксатора для крышки нет, впрочем и открываться в сумке он не будет.
Ладно, открываем крышку: Та-дааамммм.

image

Опять глянец. Окантовка экрана, и сам экран глянцевые. Выглядит красиво, но непрактично, черт раздери! Посередине находится вполне себе стандартная вебка, а по периметру резиновые нашлепки.

Немного восхищения

Хорошо хоть нижняя часть матовая. Причем полностью.
Клавиатура меня дичайше порадовала.

image

Кнопки большие, нажимаются вмеру упруго, не западают, панелька не прогибается.
Не очень удачно сделаны навигационные клавиши: они слишком мелкие и при работе вслепую частенько промахиваешься. Но тоже некритично: все-таки не самые используемые кнопки.

image

Порадовали Большие шифты, кнопка Fn справа от контрола.

image

Ужали, пожалуй только бедную Ё, стрелки, делит и Ентер (хотя мимо него не промазывал). Собственно сам пост на этом нетбуке и набирается.
Окантовка клавиатуры сделна из серого пластика, с имитацией продольных царапин. На их фоне очень здорово смотрится тачпад.

image

Понравилось. Сам тачпад не утоплен в корпус, так что пыль у бортов скапливаться не будет (спи сладким сном, ЕЕЕ900). Мультитач есть, полоса прокрутки тоже, но она не обозначена. Хотя мне проще прокручивать двумя пальцами. Кнопки под тачпадом сделаны просто божественны. Нажимаются очень тихо, мягко.
Слева сверху индикаторы работы прцессора, а так же индикаторы КапсЛока и НамЛока, которых мне не хватало в ЕЕЕ900.

image

Слева от тачпада находятся индикаторы вкл-выкл, зарядки, синезуба и вай-фая.

image

При закрытой крышке все индикаторы на виду.
В общем кроме клавиатуры и тачпада на нижней части лишних кнопок нет. Только кнопка включения-выключения.

image

Все подогнано очень добротно, никаких щелей, люфтов, прогибаний, скрипов не наюлюдается.
Еще одно мое восхищение батарейке: шестиячеечная, держит 6.5 часов в режиме набора текста, немножко сидения в вай-фае.

Немного стандартного

Разъемы как и везде
Справа:

image
USBx2, картридер для SD, audio in/out, Ethernet и кенсингтон. Замечу, что верхние углы нижней части чуть скошены, потому лан-шнур торчит чуть под углом.
Слева:

image
разъем для сетевого шнура, HDMI, USBx1, разъем для подключения проектора и решетка радиатора. Радиатор работает тихо, но поток воздуха довольно ощутимый.
При работе агрегат ни разу не нагревался, и почти не шумел. На мой взгляд, жесткий диск скрипит громче, чем работает кулер.
Снизу много решеток и две съемные крышки.

image

Динамики вполне стандартные, так что используйте наушники

Теперь внутренности

Тут в общем все написано:

image

по сколько я в железе разбираюсь не очень, то с чужих слов: процессор чуть лучше чем 270-280 Атом, видео чуть быстрее. Если есть разбирающиеся, можете отписаться в комменты.
HDD 250 гб, что есть гут, так как большинство не SSD-содержащих нетбуков имеют 160гб памяти.
2гб РАМ тоже больше, чем в обычных.
Экран 11.6, что опять же больше чем в нетбуках
Но все это меньше, чем в ноутбуках.
В общем Acer чуть лучше нетов и чуть проще ноутов.

Вай-фай мощный, в квартире раньше видел только 2 сети, а он мне сразу 8 нашел.
Синезуб не юзал
Далее, в комплект поставки идет Windows7 Starter. Как обычному юзеру, мне хватает. Благо, ограничение на 3 одномоментно запущенные программы убрали. Единственное, что урезана возможность менять валлпапер, но кого это волнует? =).

image

image

Система летает без тормозов.
Правда индекс производительности даже при работе от сети высчитывать отказался.

Выводы и послесловие

В общем, хорошо, что Вайо В1 раскупили до моего прихода в РиК. Как я уже сейчас вижу, 1366х768 — это слишком много для 10'. Плюс 2гб, вместо вайовского 1гб. Плюс (вроде бы) помощней проц и видео.

Короче говоря, по параметрам, я не нарадуюсь на этот агреат. Особенно экран, размеры которого хорошо соотнесены с разрешением

image

Только люто раздражает ГЛЯНЕЦ, и довольно яркие диоды. Плюс конструкция клавиатуры наталкивает на мысль, что чистить ее придется довольно часто: слишком уж большие зазоры между кнопками.
Спасибо за внимание!
Князев Дмитрий @XoJlMc
карма
81,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (149)

  • –4
    хороший качественный обзор, но от своего aspire one 531 всеравно не откажусь. ток оперативу до 2х доведу)
  • –4
    Что не говорите, а читать Acer vs Sony смешно
    • +13
      согласен, но переплачивать за бренд, когда за эти деньги можно купить функциональность, я счел нецелесообразным)
      • –19
        Не вижу переплаты, экран на 1", больше и?
        • +17
          глаза меньше устают -раз
          2 гига оперативки- два
          проц и видео новое — три/четыре
          250гб против 160гб — пять
          хотя по дизайну вайо мне больше нравится. и экран матовый
          • –10
            >глаза меньше устают -раз
            зрение и нетбук вещи не совместимые
          • +1
            целерон-то новый?
            ну я бы так не сказал…
        • 0
          от повышения зарплаты на 10% отказались бы?
          2,54см по диаганали не так уж и мало.
          • 0
            тогда уж не 2,54
            там разница 1,5 дюйма
          • +3
            Я не глумлюcь над собой и работаю на 16", это как +40% к з.п. :)
            • +3
              16" c собой таскать надорвешься )
              идеальный вариант — ноут на 12" и большой внешний монитор дома и в офисе.
              • 0
                немного оффтопично, но хочу спросить почему 12 — оптимально? я вот думал купить 13.3 хотя сейчас склоняяюсь к 14, там есть двдром… частенько нужен
                • 0
                  не знаю, пользовался всегда ноутами только с тачскрином, и сначала на 10.1" (4:3), потом на 12" (16:9).
                  Последний кажется более комфортным, но уже немного тяжеловато носить…
                  Дальше будет еще больше и тяжелее )
            • 0
              Мне страшно подумать о моих 32" и 24" это какой плюс в з.п. в ваших терминах? :))) Типа повышение в пять раз goo.gl/ADrB?
              • 0
                О боже, это кто у вас 32''?
                • 0
                  Телевизор видать
                  • 0
                    Неа. На телевизоре разрешение меньше, хоть он и немного больше и он существенно дешевле :) Щас даже гляну.
                  • 0
                    В общем, я всеx перехитрил и обманул прям как колобок. Монитор: NEC 3090 WQXI 30" 2560x1600, а телевизор LG RZ-32LC2R 32" :)
                    • –3
                      Ну ладно, ладно, у тебя длиннее.
                      • 0
                        А!!! Наконец-то я в писькомерялках победил! :))))
                • 0
                  NEC… multisync WQXI 2560x1600 как-то так. Кстати, прекраснейшая вещь получается. Вот я ещё маленький ( 24" ) подвешу на что-то типа такого goo.gl/nytr и будет мне счастье. Правда, за границей и через инет покупать как-то сцыкотно немного.
          • 0
            тем более +10% к диагонали = +21% к площади (при совпадении пропорции, конечно)
      • 0
        предрассудки, у меня есть acer 4601 (старенькая машинка, но служит уже 4ре года), так вот единственное, что в ней не так — АКБ Sony, умер контроллер через год, что скажете?
    • –15
      +3 миллиарда… меня вообще чуть не порвало от заголовка… сравнивать аСЁР и соньку это всё равно что сравнивать логоваз и бмв… в общем и то и то авто, и то и то едет… но… :) «ну вы меня понимаете мужики» (с) Особенности нац рыбалки.
      • +1
        разница в бренде)
        • –8
          это вы сейчас о логоваз и бмв или асер и сони?.. вообще-то бренд это не просто слово :)… оно же не возникает просто так… вот у сони есть бренд VAIO, а у асера нет… у них есть торговая марка, название фирмы, всё что угодно, но только не бренд… вообще такого бренда «асер» нет… это некачественная копия хороших марок из не самых лучших комплектующих, а даже если и идентичные комплектующие — то собранной кривыми руками.

          нет ну в общем я не настаиваю… я вообще нетбуки не признаю за компьютер :), так что удачного пользования
          • +5
            Как бы вам сказать, я сони конечно уважаю, но… Качество асеров не так плохо как вам кажется. А ремонтники говорят что качество плат асеров куда выше чем того же у сони(это касательно ноутов). А самого не первый ноут от асера, никаких проблем, тоже и у знакомых с ноутами от асера. Есть у меня техника и от сони и честно говоря сборка сони как-то не блещет. Да сони делает добротные вещи, да они могут делать премиум вещи(но эти премиум вещи стоят в разы дороже) А в данном ценовом сегменте сравнивать сони и асер можно и нужно, тем более сони тут проигрывает.

            Вобщем не гоните на асер и не стоит молиться на сони. Все делают как хорошие продукты так и откровенно неудачные.
            • 0
              все мои знакомые с Acer'ами замучались по три раза носить их в ремонт
              • 0
                Ну тут одно из двух: либо вы гоните(преувеличиваете), либо вашим знакомым просто сильно не повезло. Статистика не согласна с вашими знакомыми:)
                • 0
                  ну, по крайней мере, пару лет назад так всё и было; вполне вероятно, что моя статистика устарела)
                • 0
                  ну или они были сплошь неудачниками :)
      • +5
        Чем может похвастать сонька? В частности, рассматривал P19, ибо юзал её у знакомого.

        Размеры, это да. В остальном — ничего интересного — видео никакое, тем более на большом разрешении соньки оно совершенно неюзабельно. 3 часа автономной работы без нагрузки — нафиг. В реальном использовании её можно только для инета юзать, да и то только в хроме.

        Так что единственное достоинство — это размер. Брэнд считаю достоинством весьма сомнительным, на продукцию Sony и Apple дрочить не собираюсь…
        • –7
          ладно — не будем холиварить… :) каждый выбирает себе то что считает нужным, просто меня реально заголовок пробил на ха-ха — вот я и высказался по-поводу. У вас есть право с этим не согласиться :)
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я отказался от Acer, когда пришел в их СЦ, но был вежливо послан, тк оказалось, что гарантийный срок они исчисляют со дня производства (дата зашита в серийный номер, на глаз никак не декодируется), а не со дня продажи. В итоге мне посоветовали разбираться с продавцом, а это был Sunrise, уже почивший к тому моменту.
      Девайс был недорогой, поэтому не стал ковыряться в законах, а просто купил на замену бренд ***. Однако, при случае теперь упоминаю о гарантийных чудесах Acer.
  • 0
    всё, я понял какой нетбук я себе куплю. Разрешение 1366х768 рулит! Глянец немного портит картину, попробую найти вариант матовый.
    • –1
      отпишитесь пожалуйста, если таковой найдется) сам хочу
      • 0
        я бы и обзор накатал непременно, но…
      • +1
        Сам таким пользуюсь, очень доволен. Почему-то нигде не упоминаются выключатели wi-fi и bluetooth, они расположены под соответствующими диодами, очень удобно.
        Кстати, автор выбрал не самую лучшую конфигурацию, я в конце января купил за 16 тысяч версию с двухъядерным селероном и йотой в довесок. На мой взгляд, это стоит переплаты в тысячу рублей.
        А так, от ноутбука исключительно приятные эмоции, все работает очень быстро, если не играть, то разницы с десктопом в работе не чувствуется.
        • 0
          Кстати, эти самые переключатели вайфая и блютуза я нашёл только на третий день, да и то совершенно случайно… Было приятной неожиданностью :)
        • 0
          Как я понял, у вас вариант «Acer Aspire 1410-232G25i»?

          Собираюсь себе такой брать на днях!

          Смущает одно: в спецификации у продавца указано, что в нем Ethernet не гигабитный, в отличии от «AS1410-742G25i» (На сайте производителя обозначен гигабит в обоих случаях).

          Пожалуйста, подскажите как оно «на самом деле»?
          • 0
            Предлагаю поверить оф.сайту:
            1 x Gigabit Ethernet (RJ-45) порт
            Да и сомневаюсь, что в похожих конфигурациях будет разная сетевая карта.
          • 0
            не интересовался)
            сам я не располагаю широким каналом, а если не дома, то пользуюсь пчелайн-модемом с прикрученной симкой теле-2)
          • +1
            Стоит «Atheros AR8131 PCI-E Gigabit Ethernet Controller».
            PCI\VEN_1969&DEV_1063&SUBSYS_029B1025&REV_C0
            • 0
              Спасибо
    • +1
      Советую разориться на 1810TZ (я писал обзор) или найти где-нить 1810P — та же хрень, но с тачскрином.
      • 0
        Спасибо, но он тоже глянцевый, и к тому же у меня и так два ноута уже есть. Нужен именно нетбук. Вообще постараюсь найти с SSD, хотя это непросто. Столько я хардов уже загубил на ноутах — больное место.
        • 0
          Просто единственный нетбук с терпимым разрешением — это вайо, но переплачивать за понт не особо приятно. И потом боюсь, 1410 на своем целероне будет заметно подлагивать. А по размерам 1410 и 1810 одинаковы, они чуть меньше листа А4.
          Недели две назад заказал неубиваемую пленку ZAGG на крышку ноута, она должна избавить от заляпываний, царапин и прочих пакостей.
          • 0
            обязательно буду иметь его в виду при выборе, спасибо.
            Я сейчас глянул — SSD тоже только в VAIO либо в стареньком Eee PC 901, грустно… Придется докупать flash-драйв отдельно.
            • 0
              Кстати, забыл спросить — как вы харды убиваете?
              • 0
                как-как, таскаю ноуты повсюду, по квартире, в машине, люблю лежа в кровати, на пузцо положа ноут, кино смотреть, ессно шевелюсь, дергаюсь, вот раз в полгода бэды и накапливаются на харде, приходится менять, зачастую вместе с ноутом ).
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Ноут хорош вполне. Заявленное время тянет, при умеренной работе как раз получается часов 7-8. Две пары (часа три) игры в червяков выносят 50% батареи. Клавиатура реально удобная. Хочу теперь найти себе домой клаву с таким же ходом клавиш.
          Из минусов — тихий (субъективно) динамик, глянец (гррр), PgUp и PgDn немного неудобно расположены, иногда случайно задеваю. На тачпаде кнопки выпрямились сами по себе. Вебкамера немного уг, и карта памяти чуток торчит из слота. Родную хоум премиум снес, поставил английскую профешнл.
  • +1
    Спасибо за обзор, мне понравился девайс)
    • –1
      а мне не очень…
      Выбирал в эту пятницу ноут для родителей между HP mini 311с (10"), как раз этот Acer 1410 (11.6"), Samsung x420 (14"), MSi x340/x400 (13.3"/14") — всё, что было в прайсе и на витрине одного магазина. Хотелось лёгкости и больших кнопок/экрана/букв. Около двух часов сравнивал. Понравился mini, но очень уж мелкий интерфейс, у 1410 тачпад = издевательство (плюс ещё что-то, не запомнил), самсунг мне не дали из-за отсутствия. В итоге остановился на серебристом MSi x340 — симпатично, компактно, правда, с кривоватой клавиатурой. Сейчас выяснились проблемы со встроенным микрофоном (ужасно «тихий», boost не помогает). Так и оставил.
      • 0
        У меня hp compaq mini 311c. Диагональ у него 11,6"
        • 0
          А, да. Это у 110-ой модели 10", а её не было.
  • 0
    Неплохой обзор. Обидно что индекс производительности не запустился. У меня асус 900, к клавиатуре привык на 90%, греется, но все равно люблю, достался мне за 5500руб.

    Буду ждать ARM-ноутбуков. Кто-нибудь слышал когда 1ые модели будут поступать в продажу?
  • 0
    Меня пугают щели между кнопками и пространство под ними. Запасы еды на зиму обеспечены.
    • 0
      вот меня тоже пугают, но эксперимент показал, что вытащив и переревернув клавиатуру ребром, насыпанный заранее мусор хорошо вываливается
  • 0
    У меня такой же ноут, но когда ставил Win7 RC индекс производительности рассчитывался нормально. По поводу клавы уже писал в топике про другой Acer ноут с такой же конструкцией, кнопки навигации — ужасны, да и клава кое где прогибается, хотя это и не очень напрягает, с учетом того, что в остальном клава очень удобная.

    Удивил мультитач ;) я у себя не нашел, хотя я и не пользуюсь виндой, у меня рабочая система Ubuntu 9.10. Кстати, убунта встала как влитая все работает из коробки, кроме разве что нетворк манагера. Последний почему-то не очень стабильно с Wi-Fi работает, сеть периодически теряется, хотя даже после засыпания находит сеть и через МТС-GPRS подключился в два клика. Wicd стабильнее держит сеть, но не находит сети после засыпания. Короче палка о двух концах ;)
  • 0
    ну вот надоест 7ка, опять перейду на убунту)
  • 0
    Кстати как показала практика, у этих ноутов очень тихие динамики. Мой еее 701 и то громче орет (наверно сказывается позиционирование динамиков)
  • 0
    Сам недавно приобрёл 1410, правда в версии с процессором SU2300. Брал взамен старенького MSI Wind U100.

    Так вот — машинка просто шикарная. Ненарадуюсь на неё. И в автономе держит долго, и стоит недорого, и видео вменяемое (Dx10 тянет, мне больше не надо) и разрешение экрана культурное. Я даже студию (VS2010) на ней гоняю — вполне пристойно.

    Выбирал машинку на роль «нетбука» из 1410, Vaio P-series, Asus 1201N и Lenovo S12. О выборе ни на грамм не жалею.

    PS: Есть только одна неприятная для меня деталь, т.к. никак не привыкну. У него клавиши плоские, и по ощущениям больше, чем клавиши на обычной настольной клавиатуре. На самом деле они такие же как и основание клавиш на обычной клавиатуре, но там сама площадка меньше за счёт трапецивидности клавиши, а тут клавиши плоские :)
    • 0
      а я прям как-то сразу втянулся) чувствую себя графоманом (или как это называется?) =)
  • 0
    Помоему — так это уже крайний вариант, хуже некуда. Винда стартер, ноут фирмы Айсер, ничего впечатляющего, может стоило на две три тысячи подняться и купить асус с нормальной виндой?
    • +1
      моя версия 1410 шла с W7 Home Basic. А впечатляющее — это вменяемое видео с нативной поддержкой Dx10 (для W7 критично, на Dx9 видео резко падает производительность при переключении приложений), 5 часов работы с батарейки, нормальный (после атомов — просто шикарный!) проц и разрешение 1366х768… Можете подсказать Asus с подобными возможностями?
      • 0
        Asus ul20, стоит от 20 тысяч, тоже на селероне, начинка вроде бы та же, только hdmi нет. И за что переплачивать? За слово асус?
        • +2
          Он 12 дюймов, это уже ноут. Для меня размер критичен, я и на асеровские 11 уговаривал себя. К тому же в нём всё то же, за исключением того, что нету йоты. И цена на 4 тысячи дороже… Asus я за бренд не воспринимаю точно так же, как и Acer. Брэнды — это HP/Compaq, IBM/Lenovo и Sony. Остальное — всё одинаковое.
          • 0
            Ну не знаю, 0,5" разницы — как-то несерьезно. Да и hdmi забыли, а кому-то может пригодиться.
            • 0
              Я когда искал по маркету ставил лимит размера в 11.9 :) Потому он и не попал в варианты :)
          • –1
            Круто, Apple перестала быть брендом!!!
          • 0
            > Asus я за бренд не воспринимаю

            ну и зря
        • +1
          ха!)
          асус долгожитель, а эйсер от розетки не отходит, и за это можно и нужно переплачивать!
          я спокоен что заряда хватит на весь день
          • 0
            Вы хоть какой-нибудь обзор читали? Про пользовались даже не спрашиваю, вижу что нет. Расставим по полочкам:
            1) Асус аналогичной конфигурации стоит на 4 тысячи дороже(минимум), работает столько же.
            2) Асус в процессором core 2 duo работает дольше, но стоит уже от 24 тысяч. О-па, а тут есть acer timeline 1810, а он 8 часов работает от батареи. Может асус этим похвастать?

            От розетки может не отходит ваш раздолбанный старый асус, а 1410, и тем более другие представители линейки timeline легко работают 5 часов и больше.

            Иногда лучше жевать…
  • 0
    ну во-первых что плохого в Стартер для рядового юзера?
    во-вторых знакомые пользуются асерами и довольны
    да и запаришься на лекции таскать тяжелый ноут
    • 0
      С аэро приятней, родная синеблевотная тема меня вообще раздражает, хоть классическую ставь. Я хоум премиум и то снес из-за ее ограничений по сравнению с про)
      • 0
        вот уж чего-чего, а аэро мне в последнюю очередь нужно)
  • +3
    какой же он ужасно глянцевый!
    • 0
      Да, это было жирным минусом в выборе :)
      • –3
        почему всем не нравится глянец?
        • 0
          Потому что жутко непрактично — бликует и царапается.
        • 0
          Нетбук — это такая штука, которую мы носим с собой в рюкзаке и используем в кафе, в метро, в лифте, в автомобиле. В этих условиях глянец быстро царапается и ужасно выглядит. А еще глянцевые поверхности сильно бликуют. Дома я могу поставить 30" монитор нужной стороной от окна, а в кафе вынужден наблюдать в нетбуке свое отражение.
    • 0
      Он не просто глянцевый. В магазине он выглядит как дешевая китайская игрушка. Все поверхности кривые и исцарапанные, крышка болтается, кнопки на клавиатуре без внятной фиксации нажатий — как на калькуляторе Sasio.

      Ни Sony, ни даже Asus с этим чучелом нельзя сравнивать.

      Эх, попался бы он мне в руки — сделал бы настоящий обзор!
      • –1
        вперед)
      • –2
        по описанию это и был калькулятор Касио) вы ничего не перепутали?)
  • 0
    хабрачеловеки кто бы сравнительный тест привел 1.33 Celeron проца и 1.66 Atom'ов. если уж говориться что целерон лучше.
    Просто у меня сейчас AspireOne D250 и там n270. Иду на техно сайты — там всякие новые нетбуки — а процессоры в них по частоте ниже. не пойму в чём профит, узнать бы
    • –1
      присоединюсь)
      хочется знать, не прогадал ли, купив 1.33)
    • +1
      Вот чисто по ощущениям — 1.2ггц SU2300 куда быстрее чем 1.66 N270. Чисто субъективно. И да, у SU2300 два реальных ядра, а у N270 — только HT.
      • 0
        А если атом разогнанный до 1.9, тогда кто быстрее? В Wind U100 для разгона даже специальная кнопка есть, реально помогает.
    • 0
  • 0
    >Слева сверху индикаторы работы прцессора, а так же индикаторы >КапсЛока и НамЛока, которых мне не хватало в ЕЕЕ900.
    Это индикатор работы жесткого диска
  • 0
    А как у него с батареей, долго работает в режиме именно работы?
    • 0
      Смотря что для Вас работа ;) У меня когда кино с женой смотрю — часа на 2.5 хватает, а когда работаю (Ubuntu 9.10 + Eclipse + Firefox с кучей вкладок + соотв. Wi-Fi + всякое по мелочи) — часа на 4, может даже 5, хватает, если честно не замерял, но на вечер хватает всегда — приблизительно с 20:00 и до после полуночи.
    • 0
      Около 5 часов будет, думаю. Фильм посмотреть держит где-то 3 с половиной. С нетерпением жду весны, чтоб сидя на лавочке на чистых прудах тихонько кодить в студии :)
  • 0
    У меня Sony Vaio W, когда покупал были лишь критерии — долгожитель (со временем будет видно), удобная клавиатура, стиль, никакого глянца и удобство пользования лежа на кровати. Действительно, Sony Vaio W проигрывает только в железе, кроме монитора, он у соньки просто обалденный :) За время пользования сонькой нашел только три минуса:
    1. Сильно шумит кулер, притом он работает постоянно.
    2. Макс. память 1Гб
    3. Время работы от аккумулятора всего 2.8 часа
    • 0
      Пункты 2 и 3 — просто омг. У подобных ультракомпактов главная характеристика — это время работы и 3 часа ни в какие ворота не лезут (у меня 1810TZ с двухъядерным пнем работает минимум в два раза дольше). А то, что в него нельзя воткнуть больше 1 гига памяти — очень странно, даже в ЕЕЕшках можно.
    • 0
      Меньше 3-х часов — это долгожитель???? Чего-то я не понимаю в этом мире… :(
      • 0
        «Долгожитель» это я неправильно обозвал :). Имелось ввиду срок службы самого ноутбука.
        • +1
          Они все одинаково морально устаревают за год-два :)
  • 0
    понравились обо и и покрывало на кровати :)
    А если серъезно — аптайм у машинки маленький…
  • 0
    Тоже хотел Vaio серии AW (рассматривал только с 18.4'' экранами), но в результате купил Fujitsu-Siemens. Ни капли не жалею.
  • 0
    У меня уже третий год безотказно пашет Acer 9810) мощная вещь… почти 98 тыщ рублей отдал… ну молод был((
  • 0
    А что скажите на счет производительности при просмотре HD видео 720p? (интересуют 2-5 Гб mkv..)
    • 0
      720p H.264 тянет свободно без нагрузки на проц за счёт аппаратного ускорения на X4500HD. 1080p тоже тянет, но заметно «подёргивание» картинки (нет, не 5fps, а что-нить вроде 22-24fps).
  • –1
    Автор, а можно фотку с видом на заднюю часть по-крупнее? А то мне ключ не видно, тоже хочу семерку поставить))
    • –1
      юморите? хохо
    • +1
      Кстати, у меня эта наклейка отклеивается… Топорщится с двух сторон, хоть пор на скотч сажай… :(((
      • 0
        то же самое. 2 дня ноуту — уже отклеивается справа(
        • +5
          О! Зато будем знать, за что платить 80к за Sony Vaio! За то, что наклейка приклеена надёжно!

          PS: Особо рьяным обернуть этот каммент в тег irony… :)
          • 0
            Я думаю свою посадить на суперклей, она с самого первого дня отваливается. Хотя смысла в ней, если там уже другая винда стоит…
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Нормальный обзор, только в основном только юзабельность затрагивает.
    Дело в том, что я рисую в Аниме Студио Про, а на экран даже 1024х768 она целиком не влезает.

    Для каких-то странных целей вы нетбук берете, даже на 1366x768 при 14" несколько некомфортно рисовать.
    • +1
      ну я же не говорил, что это рабочий инструмент) просто можно развлекаться)
      не рендерить же на 1,3ггц-процессоре)
      на самом деле в основном для офиса и интернета
  • 0
    ИМХО, Sony VAIO W — это не VAIO :)
    Настоящие Sony VAIO — это ноутбуки серии X, Y, Z. Я вообще не уверен, что инженеры Sony разрабатывали W. Да и включен этот нетбук в ассортимент Sony, ИМХО, только по принципу «чтоб было».
    • 0
      Поддерживаю. Все таки VAIO — это не просто бренд для «понтов», есть за что им платить.
  • 0
    Глянец, по крайней мере в пределах экрана, не такое уж и зло. По крайней мере на матовом экране моего еее901 разобрать что-либо, находясь на улице, практически нереально. В результате так и не удалось посидеть за компом, греясь на солнышке.
  • –1
    А что в винде, прозрачность выключена? При таком виде таскбара у вин7 не работала ее клевая функция с показом превьюшек окон при наведении на таскбар.
    • 0
      В стартере нет Aero.
    • +1
      прозрачность? в Starter?
    • –1
      вы о чем?)
  • –1
    «батарейка» :D
  • 0
    Половину экрана занимает нижняя панель. Бррр.
    • 0
      1) ее можно прятать
      2) ее можно сделать меньше
      3) вот на нетбуках с разрешением 1024*600 это смотрится реально жутко. Здесь есть дополнительные 168 пикселей по высоте.
      • 0
        это смотрится очень жутко даже на 1680х1050, на скриншоте просто тихий ужас. Неудивительно что у автора ничего не влазит в экран. Хинт: ее можно налепить справа/слева, тем более что все равно кнопки без надписей.
        • 0
          Я раньше тоже был приверженцем идеи убирать панель куда подальше, но на 1200 пикселях по высоте неудобств не испытываю, и к тому же предпочитаю разворачивать кнопки, чтобы было видно надписи, а окна не группировались.
          На ноуте (1366*768) сделал панель с маленькими значками, смотрится правда довольно убого. Наверно буду прятать.
    • 0
      У меня уже лет 10 таскбар сбоку. Для подобного экрана такое решение будет самое то — за вычетом боковой панели 1280 пикселей ширины останется для 720р видео :))
  • 0
    Интересно, что в различных конфигурациях этой модели «Enter» может быть низким, может высоким. (Для меня это значимо!)

  • 0
    а мне вот пригляделся новичок ThinkPad X100e, причем производительность побольше нетбуков на атомах при доступной цене (в штатах от 450, в России от 18000 руб.)
    • 0
      Хороший. Вот бы то же самое, только с Core 2 Duo и нормальным временем жизни от батареи…

      Хочется ASUS UL20A в корпусе от ThinkPad X100e :-)
      • +1
        Нет, ну есть же и Lenovo ThinkPad X201, но это уже соовсем другой бюджет. (:
  • +4
    Пользовал я этот сони, который на картинке белый. Так вот, если неаккуратно чихнуть на экран, можно потерять несколько значков рабочего стола — настолько они мелкие. Глаза собираются в кучу, работать за этим экраном невозможно.
  • +1
    переписывался с ACER по поводу VT, получил ответ, после которого отношусь к ним с подозрением)

    — Добрый день, у меня ноутбук Aspire 5720g, для работы некоторых программ требуется включить аппаратную виртуализацию, которую мой процессор поддерживает, но она выключена.
    Биос (последний доступный на вашем сайте) не дает возможности включить эту функцию. Как включить аппаратную виртуализацию? Спасибо.
    — Добрый день. Добрый день. На сегодняшний день НИ ДЛЯ КАКИХ ноутбуков ACER поддержка VT не заявлена (независимо от того, поддерживает VT процессор или нет).
    Соответственнно, BIOS никаких возможностей включить ее нет.
    Почему так сделано — нет информации (уже спрашивали, вразумительного ответа не получили). Будет ли поддежка включена в будущем — нет информации.
  • 0
    Ой, как же я люблю «диванный» фон) Привык к обзорам с качественными фото.
  • 0
    Имею точно такую же модель (только с Йотой), поэтому позволю внести несколько замечаний:
    Хотя мне проще прокручивать двумя пальцами.

    Так прокручивайте же! Мультитач там есть, но менее развитый. Самый большой недостаток — нельзя назначить на касание двумя (тремя) пальцами клик правой (средней) кнопкой мыши, только прокрутку. Но, с другой стороны, «круговая» прокрутка удобнее чем двумя пальцами.

    процессор чуть лучше чем 270-280 Атом, видео чуть быстрее.

    Не чуть. Совсем. Даже по интексу производительности мой старый Asus EEE PC 1000H (с установленной W7 и дополнительным блоком оперативной памяти) выдавал всего лишь 1,2 балла, а этот Эйсер — 3,2! То есть, на нем можно спокойно порубиться в большинство онлайн игр, правда не на максимальной графике.

    Windows 7 Starter

    Странно, у меня была предустановлена Home Basic, т.е. обои менять в ней было можно. Не было прозрачности в Aero (она доступна в домашней расширенной)

    слишком уж большие зазоры между кнопками

    • 0
      Случайно отправил, не договорив:
      слишком уж большие зазоры между кнопками

      Зато клавиатуру удобно пылесосить!
  • 0
    Раритетное одеялко ;)
  • 0
    Кстати, если кому нужен нетбук поменьше, то сейчас в продаже есть Acer One 532. Немного подешевле.
    Самое интересное, так это то, что в описании интернет-магазинов и даже на сайте Acer указано, что дисплей имеет обычное для нетбуков разрешение 1024х600, а на самом деле 1280х720 (также об этом говорит и наклейка на корпусе).

    Сам доволен: процессор хорош — 450-ый, так что вентилятор очень редко включается. Аккумулятор держит примерно 6-8 часов.
  • 0
    Заинтересовала обоина из обзора, можно ссылку?
    • 0
      фотография из инета взята))
    • 0
      Есть замечательный сервис под названием TinEYE он ищет картинки в интернете, вот запрос то той которая вам нужна — Клац
  • 0
    … а главное, ноутбук компании Acer даст вам уникальный шанс завязать близкое знакомство с людьми из службы техподдержки…
  • 0
    Позавчера как раз взял этот девайс в версии с WiMax и Windows7 HB. Выбирал из нетбуков с HDMI (их сейчас не так много), так что выбор был не ахти какой, но как этот увидел, на другие больше не смотрел. Из вкусного: HDMI (сделал из него домашний медиацентр, подключив к ресиверу. Держит 1080p и многканальный HD-звук), проц вполне вменяемый, 7ка летает, памяти много, диск просторный, все коммуникации, дисплей с хорошим разрешением (только мелковат после обычных ноутов), установлена нормальная ось и пара полезных программ (для домашнего использования больше не надо, доставил только антивирус + торенты + MPC + FooBar + XBMC, все бесплатное), автономная работа при серфинге в инете до 6 часов.

    Из недостатков: видяха конечно слабенькая, сейчас есть модели с nVidia ION. Но и с этой, в приложениях тормозов не замечено, а игры и BD-рипы смотреть на нем не планирую.
    • 0
      во сколько обошелся?
      • 0
        18 тыщ, брал в магазине
  • 0
    Надо сказать, что подобные ноутбуки есть и в конфигурации с core2
  • 0
    Радиатор работает тихо
    Всёже, тихо работает турбина а не радиотор. Радиаторы вообще всегда практически беззвучны.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.