Пользователь
0,0
рейтинг
8 марта 2010 в 09:36

Sony Mavica MVC-FD73 — или дискеты еще пригодятся %) Осторожно трафик!

Вот попал в руки очень забавный экземпляр от компании, подарившей нам PSx, и еще много чего интересного ;)
image
UPDATE: Исправил очепятки.
UPDATE2: Добавил фото

Это Камера давайте взглянем на характеристики

  • Год выпуска 1999 более точную дату установить не удалось.
  • Матрица 1/4 дюйма CCD
  • Зум — 10* оптический 2* цифровой
  • Разрешение съемки — 640*480, 320*240
  • Линза фокусное расстояние f=4.2 — 42 mm (40 — 400mm в пересчете на 35 миллиметровый формат) F1.8 -2.9
  • Экспозиция — Автоматическая
  • Баланс белого — Автоматический
  • Формат сжатия — Стандартный JPEG
  • Носитель (а вот тут внимание! Барабанная дробь) — 3.5 дюймовая ДИСКЕТА! 1.44 MB
  • LCD Дисплей
  • Размер — 2.5 дюйма
  • Тип матрицы — TFT
  • Общее число точек — 84260
  • Питание
  • Sony NP-F330/F530/F550
  • Напряжение — 7.2 вольта
  • Потребление во время съемки со вспышкой — 3 вата
  • Диапазон рабочих температур — от 0 до 40 градусов по Цельсию
  • Габаритные размеры — 137.5*103*62 мм
  • Масса — около 590 грамм

Как вы наверное уже догадались самое удивительное в этой камере это именно FDD.
Камера исправна и работает, бодро снимает и показывает то что сняла, в комплекте с ней была найдена дискета, лет ей примерно столько же сколько и камере, самое поразительное что она до сих пор не обсыпалась. На одну дискетку помещается порядка 20-40 снимков в стандартном качестве, и 15-20 в высоком. Камера бодро шуршит дисководом, ощущение просто незабываемое когда после вспышки раздается шуршание дисковода ;)

Ну а дальше немного фото этой камеры с разных сторон.
image
image
image
image
image
image
image

Дома не нашлось ни одного рабочего дисковода.
Завтра на работе скину результаты съемки и помещу в статью.
Всем спасибо, если Вас заинтересовала тема, могу продолжить тему старых фотоаппаратов в том числе и не цифровых.

image
Фото 1 — Автоматическая экспозиция, вспышка отключена.
image
Фото 2 — Автоматическая экспозиция, вспышка включена.
image
Фото 3 — Автоматическая экспозиция, вспышка отключена.
image
Фото 4 — С максимальным зумом оптическим
Андрей @bioskiller
карма
27,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (103)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Нет все таки японцы ;) звукоизоляция неплохая, да и как я понял она работает на двойной скорости потому звук выше.
  • +1
    а на фотках рядом с болтами правда стрелочки указывающие на эти болтики или у меня глюки?
    • +1
      Да, это у японцев давно было заведено помечать стрелочкой где болты ;)
      • 0
        там не на всех стрелочки…
        видимо помечены только основные :) на которых все и крепится…
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +2
            видимо в последнее время политика фирмы изменилась…
            у меня на фотоаппарате ничего не отмечено(
            • 0
              ты уверен что у тебя японец?
              • +2
                если верить наклейкам на нем то «Made in japan»…

                з.ы. но в наше время верить наклейкам можно если тока сам их клеил)
          • 0
            Зависит от техники. И даже не обязательно, чтою Сони собиралось в Японии.
            Например на телевизорах LCD сейчас стрелочки ставят, там где крепится подставка.
            А на телевизоре 1992 года (из семейства трубчатых) помечают места, которые обязательно нужно раскручивать для снятия крышки. Как правило в районе антенного входа.
        • 0
          Мне, после разборки ноута, показалось, что стрелочками отмечены длинные винты, а без стрелочек — короткие. Чтобы при сборке не вспоминать, какие куда засовывать. Крышку держали и длинные и короткие, если что.
  • +2
    Ого 10х оптический зум, серьезный аппарат :)
    Интересно, насколько он был востребован в свое время
    • 0
      Таких больше сотни в МЧС Украины ушло. Модель попроще только была. По тем временам верх мобильности.
      • 0
        куда их потом дели, интересно? куда девается такое железо?
    • 0
      Вообще говоря, как это влияет на серьезность?
      • 0
        непосредственно
  • 0
    Помним… Скорбим…
    • +2
      Это вы по дискетам-то скорбите?:)
      • 0
        Да) До сих пор в компьютерном кабинете ВМК (на компах для 1-2 курса) не хватает питания вытянуть внешний хард на 250 гб, приходится пользоваться дискетой со всеми необходимыми исходниками :) Сначала на меня косо смотрели, типа «купи флешку», но в скором времени еще у нескольких человек появились дискеты :D
        • 0
          Мехмат тоже заставляют пользоваться дискетами, т.к. usb есть на одном-двух компах в аудитории. :)
          • 0
            Так дело в том, что юсб есть на всех компах, но через очень длинный провод и в количестве одной штуки)
            • –1
              Ну да, где-то сзади он наверняка есть, но проще купить дискетку, чем каждый раз туда лазить)
          • 0
            о_О

            а на МатМехе уже давно машины нормальные)
      • 0
        А почему бы и нет? :) Они так приятно шуршат, записывали одним махом, а не криво, как CD/DVD. Даже у флешек/карт памяти есть недостаток в лице «теперь вы можете отключить флешку откомпьютера».

        До сих пор юзаю для записи некоторых текстов — удобно.
        • 0
          Никогда не пользуюсь «извлечением флешки». Единственное — дожидаюсь пока индикатор перестанет мигать.

          Черт, я наверное скоро умру?
  • 0
    Было, было. Помню в свое время на два дня ее получил, долго носился с ней. Конечно постоянно сливать фотки с дискетки было неудобно, но тогда после пленочных…
  • +16
    слот дисковода такой женственный.
    • +11
      Весна?
  • 0
    помним, помним!
  • 0
    очень хочется на результат посмотреть! :)
    всегда считал, что Сони — молодцы. еще одно подтверждение)
    • 0
      Завтра обязательно обновлю статью, дома просто только ноут.
  • +2
    Обалденная вещь!
  • +1
    шикарный агрегат)
    а выглядит так… по-современному, и не поймешь, что 99 год
  • +3
    Вот это штуковина! Хотелось бы попользоваться таким.
    Еще и оптический зум х10. На то время, серьезная машинка была…
  • +8
    >Дома не нашлось ни одного рабочего дисковода.
    Дожили:)
  • +1
    хмм, у меня такая же была, моню какие мечения были копировать с кучи дискет на комп.
  • +1
    Ух ты, интересная вещь! Я бы такую купил.
    На ebay продается за вполне нормальную цену ^_^
    • +2
      Она уже заняла достойное место в коллекции ;) среди прочих раритетов
      Завтра будет еще один обзор, но уже компьютера ;)
      Найденный кстати на той же японской свалке :)
  • +5

    Профессиональный вариант :)

    4000р
    molotok.ru/item949753077_vintazhnyj_apparat_sony_fd_mavica_mvc_fd91.html
    • 0
      вот наверное на него щас заказы посыпятся…
      • 0
        он там один, это Buy Now…
        • +1
          зря что это не аукцион)
    • 0
      MVC-FD91 — вот это была машинка! Но её я только раз в руках держал. 1000$ Мало того, что разрешение уже поприличнее — она в BMP могла писать без компрессии.

      А вот та штука на объективе — это стабилизатор.
    • 0
      А что, я бы даже купил, если бы дата окончания продажи не была через месяц. Да и «(аккумулятор подсел и требует замены» — сейчас вряд ли найти аккум старого типа.
      • 0
        Обычный соневский — их и сейчас на видеокамеры ставят.
      • 0
        ради такой железки можно и перепаковать.:)
    • 0
      ключевая особенность этой техники — возможность записи видео со звуком!
      со звуком скрипа флоппика я думаю :)
  • 0
    www.park.ru/google/doc_info.parkru?urn=1053362
    "… Ее SuperDisk недешев, зато позволяет хранить 120 Мбайт данных..."
    жаль не написали ЦЕЛЫХ 120 мегабайт!!! :)
    • +1
      А это и правда весьма и весьма много для камеры, которая сохраняет 1.3 Mpix фотографии в JPEG.
  • +2
    помню, когда у нас его презентовали на выставке — предлагали сделать тебе фото, а дискету отдавали — мол дома посмотришь на результат. помню как тогда был потрясен прогрессом и рад халявной дискете от сони.
  • –5
    Привет Всем!
    В моём небольшом музее тоже есть старые фотоаппараты.
    Здесь можно посмотретьна них, да и не только фото, но и много чего.
    pchistory.ru/eto-tozhe-istoriya/fotoapparatura
  • 0
    Только недавно вспоминал статью в древнем PC Magazine (97 или 98й год) со сравнительным обзором этого аппарата и (кажется) Nikon.
  • +2
    интересно, а «цифровик» работающий с перфокартами есть?
    • +2
      какой-то аппарат был, который как дырокол работал. Т.е фото выбивал на карточке
  • +1
    Наш класс на такую фотографировали на выпускной альбом (2001 год). Вполне приличное качество, как для того времени.
  • +6
    Всегда поражался людям, которые не сдирают эти стремные рекламные наклейки с аппаратуры. Самое крутое что я видел — это наклейка в углу телека с диагональю.
    • +1
      Я думал, что я один подобное видел :)
    • +3
      Ты поражался, а я в такой семье жил.
      Пытался объяснить маме, что наклейка Тринитрон в углу телека — это не защита и не кусок экрана и телек работать будет как прежде и даже лучше. Потом просто подбежал и оторвал ее нахрен, повернулся к родителям: «Ну теперь убивайте!»
    • 0
      это я про наклейку с маркой телевизора и размером диагонали, которая на кинескопе присобачена
      • +4
        Так и я про нее. Еще классика это пульт от телека в пакете с протертыми дырками над часто используемыми кнопками.
        • +3
          да да! Я вообще рад тому что мы телек из коробки достали, а то могли же родители прорезать в коробке дырку, чтобы смотреть его не доставая :)
          • +2
            Еще некоторые не сдирают пленку с экрана новой мобилы. Там есть специальный треугольничек в углу без клея. Так вот пока етот треуголник не разлезется на пол экрана и под него не набьется пылюки человек пленочку не оторвет. теперь многие производители рисуют что-нить на этой пленке, чтоб люди не позорились
            • +1
              И еще по той же теме. Некоторые покупают новую машину и ездят с целофаном на сиденьях — чтоб не пачкались… ))
              • 0
                Ахаха! Это заруливает все. А в тапочки переобуваться не заставляют?
            • 0
              Ну с пленкой еще как-то объяснимо — сейчас на мобильниках такие херовые экраны, что без пленки никак. Причем что характерно — чем дороже мобильник, тем более он хлипкий и царапающийся. Парадокс.
              • 0
                … спустя 2 года Gorilla Glass все исправила :)
            • 0
              Видел когда-то объявление «Продам телефон, б.у. 3 года, пленочка на экране на месте» :)
  • 0
    Помнится, разглядывал как-то давно каталог продукции Sony, так там была камера Mavica, записывающая на мини компакт-диск, а этого предшественника не видел раньше. Представляю, какой это был верх прогресса в свое время.
    • 0
      У меня была такая. Не помню зачем мы ее купили. Видимо тогда карт памяти больших не было, а диск — целых 150 метров. Но запись на диск, да и сама камера — это конечно говнище редкостное.
  • +1
    Ох ностальгия…
    У родственников моего одноклассника была такая штука.
    Мой одноклассник, в свое время, на последнем звонке в школе (2001 г.) наснимал этой камерой не одню сотню фоток.
    И теперь спустя 9 лет, я с радостью смотрю на фото снятые старушкой мавикой.
    И пусть они только 640х480 и далеко не самые качественные, но мне они дороги, как никакие другие.
  • 0
    Крутотенюшка крутотень! Сколько он сейчас стоит?
    • 0
      <4000р
  • +2
    примеры фотографий данной камеры: http://www.pbase.com/cameras/sony/mavica_fd73
  • +1
    Помню-помню :) Была реклама даже в магазинах электроники. Там девиз был типа «пачку дискет можно купить в любом захолустье!»
    Супер штука, тогда смотрелась весьма фантастически.
  • 0
    Классный девайс! Пользовался в 2001-м когда цифровики были еще в диковину. Фотографировал забавно на дискеты с характерным жужжанием. :)
    640x480 это сейчас мало. А тогда было в самый раз! Ходил и фотографировал все подряд целыми днями.
    В общем порадовали! Приятно снова видеть старушку камеру.
  • 0
    Где-то у меня есть такая. Вернее MVC-FD7, насколько я помню.
    Если есть желающий энтузиаст-коллекционер, могу поискать и подарить.
  • 0
    Блин, кому эта камера была нужна в 99 году, если карты CF появились в 94м?
    У меня в 2001 была Casio QV-2900 с 1GB CF, 2.1 мп.
    Casio QV-2900UX
    • 0
      Видно вы были богатеньким буратино, ибо 1Гиг в начале века это охренеть дофига было. )
      • 0
        Это был Microdrive, тобишь маленький винт в форм-факторе CF, там еще забавно так из-под наклейки диск выпирает, до сих пор им пользуюсь. Основной минус что медленная скорость очень.
        • 0
          Я знаю, что такое микродрайв :) Просто не уверен, что в начале века они стоили так же дешево, как сейчас флешки того же размера. Хотя… если нашлись деньги на цифру в начале века, на микродрайв на гиг явно деньги были ))
          • 0
            Глупо сравнивать стоимость гиговой флешки сегодня и 10 лет назад, микродрайв с камерой действительно был дорог, но я не думаю что камера которую описал автор была сильно дешевле, потому что это все таки sony, а они дешевого ничего не делают.
            • 0
              Глупо говорить о том, зачем оно было нужно, когда был драйф на один гиг. Потому что:
              а) он был у вас через год-два, а камера появилась в 99-м — для электроники это целая вечность
              б) дискета в разы дешевле микродрайва была. Зачем человек, который собирается делать не много снимков 1 гиг тогда? Его и сейчас много будет, если подходить к съемке с умом, а не щелкать все подряд. А уж тогда и подавно — пачки дискет хватило бы за глаза.
              в) в нем был встроенный карт-ридер для мемористиков, так что если сильно было нужно, можно было бы и карточки юзать
              • 0
                Скажу по секрету, что для меня это основной плюс цифровика, что можно снимать действительно много кадров, а не таскать пачки пленок(или дискет) с собой. А так наснимал, сколько душа пожелает, переписал в цомп и снимай дальше.
    • 0
      В 99-том CF и прочее были в районе 4-8 Mb. Ну максимум 16 Mb. Причем считывать их не особо было где. Напомню, что в 98 году еще не на всех PC с материнки на корпус USB выводили.
      • 0
        Выпуски Microdrive.
        1999 170 megabyte (IBM MD170/A)
        1999 340 megabyte (IBM)
        2000 512 megabyte, 1 gigabyte (IBM)

        У меня нет читалки usb, в комплект с драйвом шла pcmcia-карта. Да, оно стоило дорого, но и хорошая камера стоила недешево.
        • 0
          Они тогда стоили как самолет, извините как SSD пару лет назад.
          • 0
            Ровно в 8 раз дешевле самого фотика сasio. Видеомагнитофон тоже когда стоил 1000$.
            • 0
              2001 и 99 — это две большие разницы! Особенно для такой индустрии. В 2001 у меня приятель микродрайв для своего iPAQ купил, а в 99 их только на выставках, военные и редкие фанаты с деньгами видели.

              Я пишу про 98-99 когда эти флоповодный соньки появились — вот в те года они и нужны были. 1,4 Mb против 4 Mb СF при несопоставимой цене за мегабайт места и возможности считывать в любом компьютере были хорошим аргументом.
              • 0
                А морока с дискетами? То они хуячат при записи как целый комп вместе взятый, потом вопрос: переписывать на комп и потом форматировать эти дискеты или просто в ящик кидать? Конечно дешевле переписывать, но на сколько той дискеты хватит, мне кажется что гибкий диск не самый надёжный носитель… А если кидать в ящик, то получается что после n-й дискеты, если много снимать, получиться нифига себе такой ящичек и по цене он будет дороже 4мб флешки.

                У меня в комплекте с фотиком кстати шёл не 4мб, а 64мб микродрайв. И если CF появился в 94 году, в 99м они уже были довольно доступны. Микродрайв был дорогой только из-за емкости, хотя в цене за мб выигрывал сильно у флешек, пока они не доросли до его размеров.

                Вот ещё флешки, были сделаны в начале 90х.
                • 0
                  Я напомню, что в упомянутое время кроме флопиков ничего другого не было. Просто не было. Это не был вопрос выбора, что использовать — были просто флопики, без альтернативы.

                  Варианты — Zip драйв, кассеты стримерные и магнитооптика — это не в персональном пользовании и далеко не в каждой фирме было. И стоило это совсем «других» денег. И быстро переподключить на другой PC это тоже было не так просто. SCSI карты, драйвера (зачастую весьма капризные).

                  Пишущих CD драйвов тоже не было. В 98-99 ездили в редкие фирмы, где были пишущие CD с вынутым HDD.

                  Отдельные извращенцы переделывали бытовые видеомагнитофоны в подобие стримера.

                  Теперь про фото на флопиках. Одного флопика вполне хватит для нескольких десятков съемок. Захватить с собой пачку тоже не проблема, разжиться срочно флопиком — тоже не проблема. Купить пачку дискет в городе тоже не сложно. Посыпавшаяся дискета отправляется в мусор — она стоит копейки. На дискетах фото хранить — зачем? Хранилось на HDD. При случае записывалось на CD. У меня такой случай был раз за два года и на 1 CD влезло все нажитое непосильным трудом. Увы но PC у меня сперли, а CD посыпался весьма неожиданно, а так бы я вас порадовал кучей фот с различных цифровиков тех лет, начиная с Kodak D50.

                  О CF в 98-99 годах я сам кому хочешь расскажу — я с еще одной фирмой держал монополию в Украине на память для цифровиков. :-)

                  Микродрайв в 2000 году только подбирался к 1Gb и стоил больше 500$. А это цена среднего цифровика в то время — от 400$ да 1000$.
                  Напомню, что микродрайв был типа 2, а CF типа 1. Тоетсь его банально не везде засунуть можно было. Он просто не подходил для большей части цифровых камер.

                  Но и с обычными CF все не так гладко было. Легче всего было владельцам ноутбуков — там были адаптеры CF на РСMCIA, не дорогие и при желании их можно было легко купить.
                  Владельцы PC подключали фотоаппарат кабелем к COM порту и через камеру и добирались до своих снимков. Не забыв установить драйвера. И не дай бог вам надо подключать несколько разных камер к одному компьютеру, шанс что все перекособочится был велик. Сильно напрягшись можно было поставить на PC адаптер для РСMCIA или для CF — там никакой электроники, но не всяком компьютерном магазине такое было.

                  Апофеозом был адаптер карточек от Олимпуса в форме 1,4 дискеты, который вставлялся в обычный дисковод. :-)
                  • 0
                    Кстати такой адаптер у меня где-то валяется ;) правда от уже даже и не знаю где.
                  • 0
                    Почему это с CF все было не так гладко? Их вполне можно было приобрести, и если уж на то пошло, есть PCI адаптер для CF, есть PCMCIA адаптер для CF, есть PCI адаптер для PCMCIA, есть даже переходник из IDE в CF. Насколько я помню, IBM Microdrive 1GB стоил 100$, правда достать его было сложновато, а там где были фотки с поддержкой CF, были и сами CF, 64-128 mb получше дискетки будет так точно.
                    • 0
                      Еще раз посмотри на написанное. Про PCMCI там есть.

                      А вот адаптеров не было. Их надо было заказывать. Заказывать у меня или еще в паре мест — но их везли под заказ. Чтобы было понятно, что это не шутка — один раз студия мультипликации решила купить Kodak DC260 — они обзванивали все фирмы в Киеве, в которых он был в прайсе. А эти фирмы таскали по городу одну и туже камеру и им показывали. Только прикол был в том, что камера была с моего склада. Так что, что было реально в магазинах, а что нет я знаю не по наслышке.

                      Сколько стоил микродрайв я уже написал 500$ за 300 мегабайтный. В времена этих дискетных сонек память флешовая только перевалила мегабайт и подбиралась в 16Mb к концу 99-го года.

                      И я не спорю — CF конечно лучше дискет, но только не в вопросе быстро отдать фото в любом месте. Особенно в то время.
                      • 0
                        Тут уже возникает вопрос в том что никто сюда эти камеры просто не возил практически, поэтому ни адаптеров ни драйвов не было, поэтому моя камера покупалась в ОАЭ, а микродрайв у вас в киеве )), как ни странно.

                        Разьем CF кстати совместим с IDE, поэтому спаять переходник можно даже самому, я уже не говорю про простоту его изготовления.
                        • 0
                          Я знаю, что совместим. Когда получил 3.5 ридер CF посмотрел на плату. Два разъема и дорожки. :-)

                          А камеры — да раз в неделю камера продавалась и то не всегда. Это на всю Украину. Ну торговал еще олимпус только своими камерами. Касио не особо — им они были нужны только для «галочки», как и наладонники с WinCE — им часов и музыкальных инструментов хватало. Я это у них брал — по дилерской цене и у себя продавал (для WinCE русификацию с Москвы брал). Еще были пару фирм с «живыми» камерами на складе, а остальные по дилерской цене брали и выставляли в прайс.
  • 0
    Обязательно выложите фотки с этой камеры!:)
  • 0
    ну а чо, я снимал на такую в 1997-м даже
    могу фоток показать.
    дя того времени это была настоящая фантастика, что можно наснимать, да еще и дискету подарить со снимками немедленно.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.