Пользователь
0,0
рейтинг
9 марта 2010 в 15:19

Qip Infium — осторожно

Хочу предупредить тех, кто пользуется клиентом QIP Infium. Сегодня обнаружил в нем интересный эффект. По умолчанию, файлы отправляются через обменник «files.qip.ru». То есть нажимаешь «отправить файл» — на выходе собеседник получает ссылку, по которой файл можно скачать с сайта.
Сегодня отправил я приятелю макет сайта. А он мне пишет в ответ — «мне понравилось, особенно варианты 3 и 4 =)))». Я спрашиваю, какие 3,4, я же один файл отправил???

Как выяснилось, все картинки, которые передаются через files.qip.ru сохраняются в одну папочку. И получается, что ваш собеседник может просмотреть все изображения, которые вы отправляли, причем не важно, кому они были отправлены!

Вот такая «бага» или «фича», даже не знаю как назвать. Будьте осторожны, господа, и лучше всего ставьте галочку «отправлять файлы напрямую», это надежнее.

P.S. В вариантах три и четыре лежали пару фотографий не совсем приличного содержания. Мне повезло, что я отправлял макет приятелю, а не заказчику, например.
Алексей Минаков @sintez
карма
18,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (218)

  • +8
    А лучше всего не использовать отправку файло через IM, так как реальный IP есть далеко не у всех. Используйте мыло для данных целей.
    • +1
      ну обычно бывает удобно прямо в процессе беседы быстро передать какой-то файл
      • +13
        и где же ссылки на макеты? т.к. сказать пруфлинк :)
      • –2
        и вообще там есть выбор… отправка через их сервис или напрямую, и если вариант с прямой передачей не удался, то он заливает на files.qip.ru
        сам использую этот клиент хоть и бесит многое в нем… привычка блин (
      • +1
        Для этого, я теперь использую Opera Unit.
        Есть папка расшаренная в юните и она же закреплена в Избранном в поводнике, 2 клика и отдаю собеседнику линк.
        И Считайте я ему передал сколько угодно контента, забыв о словах: «переотправь, не дошло», «что не отправляешь?», «а что как медленно качается».
    • +2
      >А лучше всего не использовать отправку файло через IM, так как реальный IP есть далеко не у всех.

      ммм, я эту импликацию как-то не осознал. У меня вроде нормально работает передача файлов (по крайней мере в icq) даже когда оба под натом
      • +8
        Я использую пиаренный на хабре jetbytes.com/
        Использую всегда, потому что большинство контактов — асечные, а я сижу в джаббере. Ну а в транспортах еще не видел корректной поддержки передачи файлов.
        • 0
          а в skype развел плохо файлы передаются?
        • 0
          Вау, спасибо.
          Решена глобальная проблема под кодовым названием: «Не Передается! :(»
    • +51
      в очередной раз убеждаюсь что кип — гавно
      • –52
        сами вы гавно
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –2
          Ильхам, ты?
      • +19
        И ICQ в целом.
      • +2
        Поддерживаю.

        Был в шоке, буквально 2 дня назад, написал сообщение одному человеку, а оно ушло к другому. Разобраться в чем была причина не удалось. Сделал скриншеты, но на форум qip.ru написать еще не успел.

        В итоге вернулся к qutim 0.2 beta

        P.S. баг произошел на системе Windows XP, при отправке сообщения с jabber.ru на jabber.ru
        вероятная причина, в том, что за мгновение до начала набора текста, активна была вкладка именно того пользователя, которому в итоге ушло сообщение, и по какой то причине qip не смог переключиться.

      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –3
        Незнаю как кип, а ось для которой он делался давно не мазолит глаза :) Намек ясен? Присоединяйтеся)
        • –1
          Такие комментарии сильно мозолят глаза. Намек ясен?
          Прекращайте троллить
    • –5
      реальный айпи есть у всех кто вошел в инет, и файлы передаются пир-ту-пир, при условии что ты не за прокси с закрытыми портами, элементарно
      • +9
        Вы ошибаетесь.
        • –8
          когда человек подключается в сеть, ему провайдер дает айпи, дает ли один одному человеку или один на несколько, это другой вопрос, факт в том что айпи есть, и по нему аська передает файлы (сокеты разве не с адресом работают? я не покупал себе айпи, но ася передает файлы не через сервер)

          зы: интересный случай, у нас противоположные мнения, и у каждого по плюсику :)
          • +5
            • –2
              да, обычно 2 адреса, внутренний и внешний, эта ссылка — внутренний адрес
              • –4
                еще интересно явление, понаставлял народ минусов, а я при конекте к инету через ppp (якобы без айпи) принимаю конекты по ssh странно, и айпи у меня «реального» нет, но вот ко мне заходят на машину… я наверно неправильный, и комп и провайдер у меня неправильный… зато минусов проставить каждый умник гаразд
                • 0
                  хорошо, беру свои слова назад, люди за нат не получат peer-to-peer но большинство вполне имеют все права «нормального» распредиления айпи в инете
    • 0
      Вот удобный сервис jetbytes.com/ о нем писали как то на Хабре
  • +65
    А ссылки на варианты 3 и 4 можно в студию?
    • +1
      думаю, лучше не стоит :)
  • –12
    в принципе так и было задумано, если Вам надо, удаляйте что передавали… т.к. суть была что файлс.кип.ру — файлообменник, такой же как депозит или имейджшэк…
    • +18
      самое интересное — о том что надо удалять народ не то что не думает — И НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ
    • +5
      Ну вообще, об этом можно было бы предупредить пользователей хоть как-то. Потому что, со стороны клиента это выглядит просто как отправка файла. Нигде не говорится, что «Осторожно, файлы могут быть доступны другим пользователям!»

      Я пользуюсь Инфиумом уже не первый год, и эту штуку заметил только сегодня, и то совершенно случайно
      • 0
        а не замечали, что в последнее время передача файлов напрягую «глючит»?

        + как было сказано, если есть чтото важное и не для чужих глаз то отсылать на почту, или на флешке…
        • 0
          Я даже не помню когда вообще в аське передача файлов напрямую не глючила :(. При этом закономерность так и не понял.
        • 0
          Глючит именно в квипе? Каждый день через RnQ файлы перекидываю, всё нормально…
    • +2
      не проще ли было бы по факту скачивания файла целевым юзером спрашивать отправителя — «удалить файл?»
      • +3
        самое правильное было бы хотя бы не складывать все в одну общую галерею
        • 0
          я тож хотел это предложить, но допускаю что есть проблемы с разделением прав доступа юзеров к отдельным папкам, то есть ну будут несколько папок, но доступны будут все одинаково
    • +9
      qip уже давно стал монстром, таким же как nero, моя некогда любимая программа теперь вызывает отвращение, файлообменник, почта, поисковик, видео и прочая хрень которые владельцы, разработчики (нужное подчеркнуть) внедряют и которая большинству пользователей не нужна и более того вредит и раздражает их. Возьмите этот пост и еще пост про Qip Guard . Пришло время от него окончательно отказаться и помочь знакомым, друзьям от него так же отказаться
      • +3
        … впервые я попробовал QIP 3 года назад по совету друга.
        из протокола заседания анонимных QIPоголиков.
      • –1
        Я сто лет не заходил на qip.ru, потом понадобилось зайти на их форум — написать про баг с кодировкой в Win7 x64, еле-еле на него ссылку там нашел. Тоже подумываю о переходе на qutIM.
  • –14
    А на вариантах 3 и 4 не adult content был случаем? :-)
  • +10
    хм всё больше убеждаюсь в том что не стоит использовать этот клиент
    • +13
      Уже года 3, как большинство это поняли
      • 0
        Большинство среди интеллектуального меньшинства, так вернее.
        • 0
          Думаю на Хабре концентрация этого, как вы выразились, «Большинство среди интеллектуального меньшинства», находится на весьма высоком уровне.
          • 0
            Несомненно. В окружающих же интернетах, где обитает немалая часть наших знакомых, преобладает всё же интеллектуальное большинство с вытекающими из этого мэйлрушечками, вконташечками и квипами.
            Впрочем, о чём это мы вдруг?
            • +11
              зато на хабре к сожалению слишком много снобов, оставивших по 20 комментов и возомнивших себя интеллектуальной элитой, вконтакте не сидящей, и какающей исключительно бабочками.
              • +1
                Камень просвистел мимо огорода.
  • +3
    Неужели кто-то из технически грамотных людей им еще пользуется?
    • +13
      Я привык к интерфейсу. Много лет уже им пользуюсь и не хочется на что-то другое переходить
      • +2
        Ну тогда вы ССЗБ. Знали ведь на что шли.
      • –1
        попробуйте qutim
        • +14
          Попробовал. Очень сырой.
          • +7
            Давайте допишем вместе ;)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Пользуюсь сейчас. Что там сырое?
            • 0
              У меня с только джаббером подключенным падал время от времени, даже когда активности никакой не было. Особо не стал разбираться — перелез обратно на psi. Пробовал сразу после того, как вышла новость о релизе 0.2.
              • +2
                Хм, не пробовал на винде, но на линуксе с онлайн джаббером и аськой не падал ни разу. Странно.
                • 0
                  linux, x86, gcc-4.3 (вроде, он был). Падал пару раз без каких-либо видимых причин — тупо пропадала иконка из трея и исчезал процесс.
              • 0
                Так же как и у TopoRUS, на линуксе не падал ни разу. Сижу под гмыл-жаббером.
          • 0
            В убунте пользуюсь им, косяков явных не заметил, есть незначительные замечания по юзабилити, проектом заинтересовался сразу по появлению.
            Первые версии были что-то с чем-то с 0.2 всё легче, тогда ещё сидел у них на форуме и пытался нести конструктивную критику, но у разработчиков свой путь, а не путь общения с пользователями… поэтому сижу наблюдаю со стороны ;)
        • –1
          зато хотя бы не палит все файлы в общий доступ. приватность и кип две вещи несовместимые.
          • 0
            приватность и Интернет не совместимы, грубо говоря
    • +7
      А чем пользуются технически грамотные люди?
      • +42
        miranda
      • +8
        fido
        • +6
          Мицгол, перелогинся
      • +11
        Чем угодно, кроме мессенджера 99% функциональности которого являеся spyware.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +1
            Который из компонентов обновился? :)
            • 0
              Тот что сверху.
      • 0
        Jabber-клиентами. ;)
        • +1
          чем QIP Infium не джаббер-клиент?
          • 0
            Я имею в виду чистые джаббер-клиенты. Без лишней мишуры. Вся мишура идет лесом транспортом, а мы радуемся праведному единообразию.
            • 0
              Не знаю как вы, но я лично не очень сильно доверяю чужим гейтам. А открывать свой — получается как-то «too complicated».
              • 0
                Между прочим, если Вы вздумаете посидеть в аське из места, которому Вы не очень доверяете, то в этом случае лучше использовать именно транспорт. Потому как оскар сильно менее защищен, чем джаббер, и вздумай местный админишка полюбоваться на чужой трафик — ничего путного у него не выйдет. Чего нельзя сказать, если Вы будете пользоваться непосредственно icq-клиентом.
                • 0
                  Ну я лично не сижу «в других» местах, на этот случай у меня есть мессенджер в мобильном устройстве.
                  Но фулл-тайм логи которые оседают на гейте это хуже чем переодические возможные уязвимости.
                  • 0
                    Да, только АОЛ может совершенно безнаказанно делать то же самое. Вы же принимали лицензионное соглашение? :)

                    А транспорт — временный костыль. Если Вы действительно сильно печетесь о безопасности своей переписки, то Ваше сетевое общение уже давно должно было быть перенесено в более секурные протоколы.
                    • 0
                      Да я не столько об общении, а о возможности спереть номер, со всеми контактами.
                      По поводу AOL всё тоже понятно, а причиной моего неперехода к нормальным протоколам являются сами люди, которые не хотят уходить с асечки ;(
      • –3
        Trillian. Отличный клиент, а самое главное, между клиентами trillian устанавливается 128-битная шифрованная связь, поэтому лично мое предпочтение в пользу этого клиента. Недавно вышла новая версия, которая имеет приятный дизайн и появилась поддержка русского языка.
        • +1
          пользовался одно время Trillian-ом 3-й вроде версии
          боже, какой же он НЕПОВОРОТЛИВЫЙ
          • –1
            я же говорю, что 4й trillian (новая версия), которая вышла недавно намного лучше предыдущей + ИМХО появилась очень весомая альтернатива для популярных IM. Когда-то я и сам использовал qip, но после скандала, что он хранил хистори на серверах и то этот факт всплыл после дефейса главной страницы, то они вынуждены были сделать панель управления хистори, но уже было поздно, слишком большой резонанс пошел и многие ушли с qip в поисках альтернативных IM.
            • –1
              это все понятно, но осадочек остался…
      • +13
        net send?
      • +6
        Pidgin
      • –1
        jabber
        • 0
          jabber — протокол.
          infium — клиентская реализация.
          • 0
            всё верно, имелось в виду другие реализации под jabber.
      • +1
        Использую Pidgin и очень доволен своим выбором. QIP лично у меня всегда вызывал отвращение, включая версию 2005.

      • +2
        rnq. Плюс — быстрый и довольно удобный. Минус — не совсем красивый (но и не сделан людьми с альтернативным чувством прекрасного) и есть баги с передачей файлов.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –1
          Отличная вещь, нравиться во всем, кроме одной очень важной фишки. Наверное, у меня руки кривые, если происходит обрыв связи, реконект не идет. Win7.
      • +1
        R&Q еще например.
      • +2
        Настоящие программисты используют бабочек
      • 0
        emacs (это универсальный ответ на подобный вопрос =))))
        Мне лично нравится qutim. Еще раньше был какой-то форк пиджина (нет, не Адиум, лол), тоже приходился мне по душе.
      • –1
        Pidgin
      • –1
        Gajim
      • 0
        Копыто
      • 0
        Помоему все поголовно переходят с ICQ в Skype.Тоже проприетарный, зато видеосвязь есть ))))))
    • –2
      Я. Трижды пытался заставить себя осилить Миранду — не вышло. Привык к простоте квипа
      • –5
        Попробуйте сборку под названием HotCoffee.
        • 0
          Спасибо, как раз на работе делать нечего. Сейчас посмотрю
          • 0
            И Miranda GvozdPack попробуйте. :)
          • +1
            Но учтите.
            • 0
              Хаха, понял почему в карму накидали :) Не знал об этом, Egoist — редиска, да.
        • 0
          Я очень быстро привыкаю к новым вещам, но в случае с Мирандой (и с Mac OS X тоже) что-то не получается :(
  • +8
    как вы вообще с этим qip живете %)
  • –10
    Странно, что у Вас нет собственного ftp или http.
    • +4
      есть, но зачем грузить файл на фтп если его проще в один клик перекинуть в открытое окно диалога?
      • –2
        Затем, что Ваш личный ftp контролируете только и исключительно Вы.
        • +4
          А вы когда собираетесь лететь на самолете, покупаете собственный самолет? Мне как-то накладно держать публичный ftp и http сервер только лишь для передачи файла.
          Если приватный, то почта или временно выложу на свой домен, если нет смысла скрывать — публичная файлопомойка типа rghost.ru
          • –3
            ну ты сравнил! купить самолёт и поднять фтп за 2 минуты (скачать-установить-настроить)
            • –1
              NAT мне особенно поможет в этом деле.
              Да, и вы не думали, что с файлопомойки через браузер, который у большинства постоянно открыт, качать просто удобнее, чем запускать ftp-клиент, вбивать адрес сервера, логин и пароль?
            • 0
              Спросите у Абрамовича. Хотя тот больше по яхтам…
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Для игры или программы нужен более-менее постоянный адрес — спору нет. Но тут речь шла про макет, который через пару дней уже никому был бы не нужен, для чего мне его закидывать на ftp, где он будет лежать до второго пришествия?
  • +1
    а вы еще вспомните что qip историю сообщений на сервере хранит )
    • +1
      Там есть галочка для отключения этого. Кстати, в новых версиях, она, кажется, снята по умолчанию.
      • –3
        Да, я эту галочку сразу снял
    • 0
      если не ошибаюсь она работает только когда используется qip аккаунт, так же как и микроблоги.

      т.е. для многих она не работает:D
  • 0
    Провокации не шлю… Не испугался)
  • –3
    Почему вы используете Infium, а не QIP 2005? В чём бонусы кроме поддержки кучи протоколов (для меня это не бонус)?
    • 0
      По единственной причине. Почему-то в инфиуме гораздо лучше работает встроенный антиспам. Попробовал поставить 2005 пару недель назад. Так меня за день завалило просто сообщениями, запросами авторизации и все со спамом.
      Почему-то в инфиуме этого нет. Спам приходит очень редко
      • +3
        За много лет пользования QIP 2005 не пришло ни одного спамерского сообщения (хотя когда использую этот же uin с телефона спам валится). Может вы просто не включили антиспам или неправильно настроили?
        • 0
          Возможно… Надо будет сделать еще одну попытку!
          Я тоже мультипротокольностью инфиума не пользуюсь совершенно.
          • +4
            Мой мозг был взорван, когда я обнаружил для себя, что иконка антиспама с зеленой галочкой означает, что антиспам выключен, а с красным кирпичем — включен. Это ж надо было такие интуитивно непонятные иконки сделать а…
            • 0
              Видел когда-то обсуждение на Хабре как лучше разработчикам обозначать кнопки и действия которые будут выполняться по нажатию на них. Если не ошибаюсь, признали такой вариант правильным
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –2
          +1
      • 0
        Я не пользовался qip, может поэтому мне спам в асю не сыпет? Miranda под Вынь меня всегда устраивала, pidgin под Линь устраивает несколько меньше. Кстати никто не знает почему нету нативной Миранды под Linux?
        • 0
          Не знаю, но предположу что как обычно слишком сильно завязана на winAPI. По этой причине собственно qip, а так же FAR и многие другие программы непортируемы.
    • +1
      Лично я в основном из-за метаконтактов и мультипротокольности + некоторых плюшек, как например этот сервис от квипа.
      зы. Раньше сидел на QIP 2005 — проблем с антиспамом не было.
    • 0
      2005 после инфиума я использовать не смог — слишком неудобный. Поэтому слез на rnq.
  • +11
    Уже давно "/isolated" и соответственно все файлы шлются напрямую :)
  • 0
    поздравляю, вы сделали великое открытие… откройте file.qip.ru и деактивируйте ссылку на корневую папку. это должно помочь.
    • 0
      Хм… вижу только ссылку «Активировать». «Деактивировать» нет
      • +2
        А отправляли как?

        1. Если через клиент, то файлы «легли» в корневую папку. Тогда идем в «Настройки» => вкладка «Основные свойства» и ставим галку «Не отображать „похожие“ файлы на странице скачивания»

        2. Если через веб-интерфейс и в подпапку, то следует еще проверить права доступа на эту папку. Так как может быть и логично, что раз создали папку — то для одинаковых файлов, которые будут показаны все.
        Т.е. правый клик по папке и меню «Общий доступ и безопастность». Там и настраиваем что и как показывать.

        Не буду спорить насколько это логично или нет, для меня логично, но сколько людей — столько и мнений.
  • 0
    Дизайн сайта удобно отсылать через программы шаринга скриншотов например. Выделил — хоть полностью, хоть важный отдельный кусок — и отсылаешь ссылку на именно эту картинку.
  • +8
    А можно просто запускать инфиум с параметрами /nosrv /isolated и забыть о расставленных граблях
    • +5
      Именно так и использую :) Пытался перейти на альтернативные мессенждеры, но так и не смог привыкнуть к интерфейсу (pindgin, qutIM и т.п.) либо же не хватило нервов настроить под себя (miranda)
      • +3
        помню когда я переходил с кипа на миранду, я ждал пока освободится неделя свободного времени)
  • +4
    /nosrv /isolated
  • +1
    ничего нового… как я понимаю «движок» хранения файлов у квипа это устаревшая версия с 4shader
    • 0
      опс… опечатка 4shared :)
  • +2
    Наши люди в булочную через IM макеты не отправляют, а используют почту.
  • –1
    Кстати ещё кто беспокоится за сохранность приватности, рекомендую зайти на сайт history.qip.ru/ — я там обнаружил историю, сохранённую на сервере.
    К тому же почему-то хранение истории было по умолчанию включено.
    • 0
      На данном ресурсе сохраняется история только с сервисов qip.
      Хотя если призадуматься, то там может сохраняться что угодно :)
      • +2
        Это одно из расширений протокола XMPP и ничего другого там сохраняться не может. xmpp.org/extensions/xep-0136.html
    • +6
      Господи, как же это страшно. Я не пользуюсь квипом, но меня всё больше умиляют хомячки, которые его ругают за историю. ВНЕЗАПНО!!! Яндекс и Google её тоже хранят и по умолчанию эта опция включена, но никто их в этом не упрекает. Странно, правда?
      • –1
        Ну, то, что почта на Гугле и Яндексе хранится, для всех является очевидным фактом, и все знают, где это отключить. С квипом же приходится изощряться с "/isolated ". А вот то, что квип сохраняет втихаря сохраняет историю, и уж тем более позволяет кому угодно просматривать файлы, которые пользователь гоняет через квиповский сервис — уже неочевидно.

        Полагаю, вопрос не в том, что сам факт сохранения по себе плох, а в том, что это делается неочевидным для пользователя, и пока он не начнет ковыряться и копать, не узнает. Разве прозрачность — это плохо?
        • +4
          В чём очевидность Яндекс и Google? Ладно, у последнего есть папка «Чаты», где хранится история и о ней можно узнать, а у Яндекса пока не включишь Я.Онлайн в почте и не увидишь в окне информации о пользователе ссылку на историю, никогда о ней и не узнаешь. У QiP везде где только можно перечислены его сервисы и среди них есть «История». Хрен знает куда Вы смотрите. Кстати, на зарегистрированный когда-то аккаунт квипа даже приходило письмо в почтовый ящик о истории на сервере и возможности её отключить.
          • –1
            У QiP нет упоминаний о сохранении истории на сервере в самой программе (я в своем билде 9032 не нашел, и Вики со мной согласна), и из программы это сохранение отключить нельзя — именно об этом я и говорил.
            • 0
              Ну если Вы будете несколько внимательнее, то заметите такое меню:

              Было оно или нет в QIP Infium 9032 я уже не помню. А wiki.qip.ru поправим, не дошли просто ещё руки, и там действительно скрины (часть скринов) еще не соответствуют 9034.
              • 0
                Согласен, было. Про «быть несколько внимательнее» ответил ниже.
        • 0
          почему втихаря? в опциях есть галочка «Хранить историю сообщений на сервере» и ее можно отключить
          /isolated — не панацея
          • 0
            Втихаря — потому что из программы отключить сохранение истории на сервере невозможно, а на сайт квипа ходят немногие, и еще меньше пользователей ковыряют настройки аккаунта. Ведь про авторизацию на сайте и хранение паролей они упомянули первыми строками, и дали возможность это отключить, а вот сохранение истории почему-то забыли. А учитывая, что файлы передаются и сохраняются тоже через квип, имхо, было бы логичным где-то дать пользователю знать, что все это сохраняется и делается возможным для просмотра, причем дать знать в программе, а не на сайте.
            • 0
              О открытости информации о истории на сервере показал на скрине выше, а вот скрин с указанием на историю файлов пользователя:

              ИМХО сейчас всё открыто для пользователя. А о отсутствии отключения в программе, так история переписки @qip ведётся независимо от клиента.
              • 0
                ИМХО, открыто тогда, когда пользователю ясно говорят, что его файлы/история сохраняются, а файлы доступны всем, и предлагают это отключить.

                А когда пользователь должен проявлять внимательность, догадливость, и додумываться, что авторы часть настроек вынесли из пункта меню «Настройки», — это такая уже какая-то странная открытость.

                Ибо из фразы «мои файлы» не следует, что эти файлы открыты всем, а не только пользователю, ибо, как известно, квип по умолчанию сам логинится в браузере. Я не специалист в области пользовательских интерфейсов, поэтому говорю с точки зрения простого пользователя, пользовавшегося программой со времен 2005-го квипа.

                Хотя, возможно, это моя вина в том, что я старался думать логически, и искал отключение истории как пункт в настройках программы, а не как маленькую кнопочку в окне диалога.
                • 0
                  Итак по пунктам — история переписки доступна только хозяину квиповской учётки и содержит логи только данной учётки.

                  А про доступность «похожих» файлов:
                  1. пока я не увидел подтверждения того, что доступ к файлам был получен без участия потерпевшего (смотри мои посты в конце данного топика), но не буду по этому поводу спорить — возможны просто баги при создании конкретной учётки. Однако на всех проверенных мной учётках данный пункт (не показывать похожие файлы) был отмечен. В том числе и на файлообменнике pochta.ru
                  2. ФКР не изобретение рбк (думаю я тут никому америку не открыл), а «надстройка» над www.4shared.com/. И в данном сервисе такая настройка (показ похожих картинок) есть.

                  • 0
                    Я понимаю, что история переписки доступна только хозяину (точнее, тому, чей браузер авторизуется с учеткой хозяина). Обратного я и не утверждаю. Тут речь-то о другом.

                    Мне, в общем-то, по большому счету, как пользователю, чихать, что и над чем является надстройкой, и будет ли квип кивать на кого-то другого со словами «у них ведь также». Просто хотелось бы, чтобы в соответствующих пунктах меню было написано все, что мне нужно знать. Скачал новую версию QIP, зашел в пункт настроек «История», и снова ни слова о том, что логи переписки сохраняются на сервере. Мне не принципиально, конечно, я их уже отключил, но сам факт огорчает. Зато иконки сделали красивыми, стеклянными, и аэро-эффекты подцепили.

                    Про файлы: не знаю, как на остальных обменниках (да оно и неважно, мы ведь про квип говорим, так зачем на остальных головой кивать), но я открыл настройки квипа и вижу там вот это:

                    1268705413-clip-15kb

                    Не помню, чтобы я специально снимал галочку (я еще в своем уме). Тогда получается еще забавнее. Выходит, квиповцы, сделав свою надстройку, специально убрали поставленную галочку «по умолчанию»?

                    Правда, стоит отдать им должное, как я понял, по истечении какого-то определенного отрезка времени файлы стираются самостоятельно.
                    • 0
                      Хм… специально сделал ещё один аккаунт (уже десятый, не меньше...)

                      ЧЯДНТ? Готов записать и предоставить видео создания и открытия новой учётки — галка сейчас стоит по умолчанию. И раньше стояла — проверял на старой учётке.
  • –3
    А разве в работе вообще корректно использовать аську и подобные клиенты? Они практически везде запрещены. Стандарт — электронная почта.
  • +2
    скока можно это обсасывать? надоело…
    «C:\Program Files\QIP Infium\infium.exe» /isolated
  • 0
    в настройках files.qip.ru можно отключить общий доступ к папке
  • +5
    искал искал, но так и не нашел как посмотреть соседние файлы. Подскажите куда хоть смотреть надо
  • 0
    они и раньше позволяли себе вольности, но в этом случае — это просто ЖОПА

    к сожалению, с возрастом менять клиенты все труднее, прикипаешь…
    • +4
      приQIPаешь? :-D
    • 0
      пошел проверил свою папку — а там пусто! о_О
      • 0
        файлы переданные через qip имеют свой срок «Жизни»
        • 0
          Это, конечно, радует. Но как-то слабо.
  • –1
    Хм, это неприемлимо для столь распространенного клиента.
    Например, в скайпе это сделано намного приличней: в случае маленькой скорости между собеседниками, клиент задает вопрос отправить ли файл сначала на сервер skype.
  • 0
    не пользуйтесь инфиумом, так еще надежнее.
  • +2
    Пользуйтесь Dropbox, чтобы поделиться файлами, это намного удобнее, так как не надо уточнять у получающего, включена ли у него функция приема файлов и т.п.
    • 0
      при передаче файлов через files.qip.ru это тоже не нужно — пользователь получает только ссылку на файл
  • –2
    Pidgin рулит…
  • –2
    Опять пляски вокруг квипа. Чем же он вам так нравится?
  • 0
    Для винды и человека, которому не нужны все остальные протоколы QIP2005 прекрасно подходит. Прост и функционален. Ну и на флешке можно носить.
  • 0
    спасибо за инфо, впредь буду внимательнее.
    кстати, там есть выбор способа передачи — просто отправляйте файлы напрямую, да и всех делов
  • 0
    Вот так вот нагоняют юзеров на файлообменник :)
  • +2
    постоянно путаюсь в сборках miranda… найду самую удобную, уйду с qip.
    • 0
      попробуйте r&q
  • +1
    ключи /isolated /nosrv
    а сэрвисами РБК не пользуюсь.
  • 0
    С радостью бы перешел на другой клиент (до QIP, например, сидел на &RQ), но что делать с историей? Поскольку много чего обсуждалось в «аське», то периодически использую поиск по истории, чтобы найти некоторые фрагменты разговора. Эх… был бы экспорт истории между клиентами — другое дело б было б…
    • 0
      Для qutim
      Для miranda
      Работоспособность сам не проверял, но думаю, работает ;)
      • 0
        Для qutim даже лучше посмотреть вот это
        qutim.org/forum/viewtopic.php?f=38&t=551
      • 0
        Спасибо. Попробовал переползти на миранду. Но с «наскока» не получалось, как я и ожидал — экспорт глючит. А вернее — на экспорте истории некоторых контактов просто зависает.
    • 0
      Кстати насчет истории
      то что по умолчанию вся история хранится на сервере, и удаляется только через веб — лично мне доставило немало неприятных минут.
      Это и прочий «ненавязчивый» сервис заставили сменить клиента.
  • –3
    люди, аккуратнее переходите дороги! там есть машины, которые могут вас сбить!

    надо быть человеком фантастичной идиотичности, чтобы этого не заметить
    • 0
      Про дороги, кстати, очень много говорится как раз с самого раннего детства. Именно что надо быть осторожнее потому что там машины и все такое. Лучше предупредить заранее, пока человек на собственном опыте не осознал, что машина это опасно. А большинство пользователей QIP как раз что дети на дороге.
  • +1
    Для того, чтобы не было такой ерунды, надо просто отправлять файлы через емейл или выкладывать на свой хостинг, который вы и контролируете. И не пользоваться какими-то странными наколенными поделками.
    • 0
      отправка файлов по email — еще большее зло, имхо
      специальные обменники существуют для этого
      • 0
        ну здрасьте, а если я отправляю конфеденциальный файл? Что, через рапидшару кидать?
  • +1
    попробовал повторить фокус — не получилось! Смог только увидеть кол-во отсланных файлов. Может поправили?
  • –1
    Используйте qutIM и Jabber/XMPP
  • –2
    спасибо, что предупредили, пользую инфиумом давно
    косяк за ним, но те, кто говорят что кип — говно, слишком много умничают
  • 0
    Очень оживленные комментарии. Посмотрел, почитал и решил избавиться от своего QIP, благо давненько собирался, и попробую что-то из предложенного. Начну с Миранды.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Да, с маху Миранда не далась. Но, как говорится, что один собрал, то другой завсегда разобрать сможет.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Как раз 10 минут назад заметил эту «особенность». Причем файл прислал именно заказчик :)
    Пользуйтесь Дропбоксом, товарищи!
  • 0
    А как давно Вы пользуетесь квипом, что только сейчас заметили это?
    • 0
      В том то и дело, что очень давно! И только сейчас заметил (
  • +1
    Раз уж зашёл разговор о jabber-клиентах… Давным давно сидел на миранде, qip 2005, затем на infium, потом опять на мииранду перешёл, потом попробовал pidgin, psi/psi+, gajim, qutIM, Imadering, digsby — всё не то. Сейчас хочу снова на qip вернуться. Если кому-то интересно приведу свой рейтинг jabber-клиентов.
    1. QIP — просто, удобно, красиво, функционально но немножно тревожно :)
    2. Miranda — сложно, а если с плагинами, то и удобно, и красиво и функционально.
    3. Imadering — открыл несколько дней назад, всё бы отлично, но не поддерживает несколько jabber-аккаунтов одновременно, если это и не нужно — советую.
    4. Gajim — очень просто, не очень функционально, и довольно красиво.
    5. Pigin — относительно красиво и функционально, но не очень удобно и слегка глючно.
    6. PSI, qutIM, digsby — сыро, глючно, хотя, возможно, функционально.

    Если у кого-то будут советы, что есть проще и лучше qip, жду! Нужен жаббер, транспорты, многоаккаунтность, желательно метаконтакты, ну и всё такое :).

    • –1
      qutIM очень устраивает. Падать он уже полгода как точно перестал) Иногда из сети выбивает и он как-то коряво пытается подключиться, бедняжка, и не может, но это редко.
      В итоге, работает как надо, нареканий нет.
    • 0
      Спасибо за комментарий. 1,2,5,6 на 100% с Вами согласен (прям даже удивительно), про 3 и 4 не слышал, ушел качать 3 :)
  • 0
    чаще всего выходит так: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. =)
  • –1
    c[т]ранный клиент =\
  • +1
    Ради интереса вчера провёл эксперимент — сбросил пару фоток с одного аккаунта. Ссылка на первый file.qip.ru/file/122127233/b1c9dff4/_2__.html Дайте мне ссылку на второй. Скажу сразу — никаких настроек на сервере не делал. В общем — поверьте на слово что все настройки по дефолту, а аккаунт старый. Если дадите — будет разговор. А пока — ИМХО автор сам расшарил папку (что и как — wiki.qip.ru/File.qip.ru ).

    ПыСы данный пост (за исключением пары склонений) был вчера выложен в juick.com/johan/587573 Ссылку на второй файл до сих пор не получил.
    • 0
      Не удивительно
      ссылка на запрашиваемый файл не действительна.
      • 0
        потому что удалил. Сутки прошли — считаю достаточным. Ждать что будет через неделю, а потом думать что же это такое лежит на файлообменнике? К тому же, сегодня я провёл некую перенастройку учётки, поэтому считаю не совсем этичным заявлять о «чистом эксперементе», о чём говорил ранее. Хотя, если у Вас проснулось желание — дам ссылку на другой файл.
        file.qip.ru/file/122234929/ed131cba/0a34d13118b4f52aa65384f24a9832.html
        Сегодня проверяли с ребятами, как видно на скриншоте — в корневой папке есть еще парочка файлов.


        Всё дело в верной настройке.


        Но в принципе, кроме меня тут отписалось еще пара человек о отсутствии данного бага, или по крайней мере о верной настройке. И ни одного подверждающего наличие проблемы. Хотя о преимуществах других мессанджеров было сказано достаточно.
  • +2
    Почему так хаять добротный клиент? Он единственный поддерживает приемлемое соединение через не быстрые прокси, все ненужные сервисы отключаются так — «infium.exe /isolated /nosrv».
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      а можно поподробнее?
  • +1
    Вот же ж новость, блин.
    Давно уже на @qip учетках отправка по дефолту на files.qip.ru.
    Это отключается в окне сообщений.
    А я, к примеру, юзаю изолированный режим. И никакой паники.
  • +3
    Пинайте меня веником, но день за мирандой, даже с поправкой на то, что я привык к квипу, не дал мне никаких положительных эмоций. Даже мало-мальски удачный экспорт истории из квипа в миранду (с натяжками см. предыдущий мой комментарий) не повлиял на решение остаться с квипом. Сохранение истории на сервере действительно отключается. Передача файлов через их сервер отключается. Левых пакетов (зырил через CV) от квипа нет, а в удобстве сложно отказать себе. Миранда частенько паникует по поводу того, что не может доставить сообщения (тут же подгруженный квип спокойной без паники отправлял), объединять контакты (межпротокольные даже) если и можно то явно нужно скачивать плагины… По памяти да — миранда кушает меньше, но это не аргумент. Пусть читатели луркмора меня загнобят и обвинят не в «провославности», но пока (жаль что «крыса» не развивается больше) буду считать квип наиболее удобным клиентм «из коробки»
    • 0
      *с мирандой, разумеется
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.