Редактор «Гиктаймс»
730,7
рейтинг
4 мая 2010 в 19:07

Никола Тесла в точности описал смартфоны 100 лет назад

Недавно опубликованные архивы журнала Popular Mechanics, среди прочего, открыли замечательную статью "Wireless of the Future", датированную 1909 годом. Она посвящена мобильной связи будущего, о которой рассуждает известный изобретатель и инженер Никола Тесла. Он упоминает об изобретении телеграфа и говорит, что это только начало, а в будущем станет возможным передавать на расстоянии голос, музыку и изображения. При этом Тесла даёт удивительно точное описание современных мобильных телефонов: это компактные аппараты «не больше часов», которые можно всё время носить с собой и в любое время выйти на связь с любым абонентом, в том числе за океаном. Никола Тесла говорит, что «одна станция сможет управлять работой миллионов таких аппаратов» (речь об операторах мобильной связи) и это изобретение «откроет новую эру технологий».

Тесла добавил, что передача энергии на расстоянии позволит не только работать телефонам, но даже управлять двигателями корабля с береговой станции, передавая энергию по воздуху.



via The Telegraph
Анатолий Ализар @alizar
карма
681,6
рейтинг 730,7
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (109)

  • +5
    сразу напомнило

    protiv.tv/_pu/1/43335.jpg
    • +1
      А за какой год газета?
      • +3
        Похоже на журнал «Юный техник».
      • +3
        Да, в исходной статье указан источник: «Юный техник» №5, 1989.
    • –3
      вот оно зарождение скайнета ))
  • 0
    Последнему абзацу так и не суждено было сбыться на данный момент. Может и есть люди на этой планете, разгадавшие тайну его знаменитой коробочки, да вот в паблик такое ой как опасно — и не из-за боязни за свою жизнь, а из-за того, что вся мировая экономика, а следовательно и политика основана на нефти.

    Если нефть внезапно перестанет быть основным энергоресурсом — начнётся хаос.
    • +8
      Хаос среди тех, кто добывает нефть.
      • –1
        Хаос среди всех. Все ведь увязано в одну цепочку)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –8
        Речь идёт не о передаче энергии без проводов, а о бесграничном использовании энергии вселенной — опытным образцом которого и была та самая коробочка из доступных на то время электроприборов, которую установил Тесла в электромобиль и спокойно себе катался, но потом уничтожил её (коробочку).
        • +2
          Есть мнение, что коробочка то запитывалась от вышки неподалеко, а не от колебаний поля земли.
        • +4
          Это мифы всё. Имя Теслы жалко.
          • +2
            Почему? Тесла щас является одним из самых известных ученых. и уж точно самым загадочным.
            Да и много своих достижений он таки оставил нам. И продвинул науку
            • 0
              Ну да, собственно так и есть. А из него клепают какого-то шамана и лже-учёного.
              • +4
                Лжеученого с него никто не делает. Скорее уж техномага какого-то.

                Никто ведь не говорит, что тесла ничего не открыл и ничего не сделал для науки. Говорится какраз о том, что он сделал невероятно много, но к сожалению большУю часть всего заныкал/уничтожил
                • –1
                  Угу. Поэтому эта «большая» часть как-то сомнительна. Потому как кроме «у него получалось, мамай кланус» никаих доказательств нет.

                  Где описанная в статье «передача энергии по воздуху»? А всё остальное укладывается в «Вот будут радиостанции… Такие-же как сейчас, только маленькие и очень мощные».
                  • 0
                    еси я что-то сделаю, покажу миру и уничтожу, то естественно этого не будет. ваши фразы «Где описанная в статье «передача энергии по воздуху»?» похожи на фразы атеистов: «ну где этот бог, почему я его не вижу?»… не стоит такие глупости говорить, нету их и все
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        не можешь уничтожить — возглавь.

        … например приобретая патенты на перспективные но 'вредные' для компании технологии и притормаживать их развитие.
    • 0
      А я бы помучался пока все не утрясется, ради такого.
    • 0
      Думаю что будет не хаос, а постепенная смена профиля. Нефть — это не только бензин, но и полимеры.
      В конце-концов, из ближайших аналогий есть сотовая связь. Тоже появилась, тоже постепенно изменила жизнь. Точно так же пострадали телефонные компании.

      Не мгновенно же появится передача энергии, будет постепенный переход, строительство энергосетей, оборудование приемными девайсами и т.д.
  • +7
    Заголовок: «Никола Тесла в точности описал смартфоны 100 лет назад»
    Текст: «При этом Тесла даёт удивительно точное описание современных мобильных телефонов»
    Спрашивается: при чем тут смартфоны?
    • –2
      у вас стационарный смартфон?
  • +8
    желтовато. Да и шумиха вокруг Теслы утомила уже.
    • +4
      Так это же Alizar, как всегда, в своём духе.
      • 0
        знак качества)
  • +41
    Нифига не точно! Тесла ни слова не сказал про эпическую битву Айфона с Флешем. Я прямо разочаровался в сумрачном гении… кому теперь верить?..
    • +19
      Это все знали со времен Нострадамуса, Тесла просто повторять не стал.
  • 0
    А для особо одарённых людей не могли бы вы сделать перевод статьи?
    • +25
      «Практическое применение революционных принципов беспроводных трюков только началось. То, что будет достигнуто в будущем, поражает воображение.»

      Это поразительное предсказание сделал Никола Тесла. Говоря о применении беспроводной связи в ближайшем будущем, он сказал: «Внимание всего мира захватил и удерживает беспроводной телеграф, и это только очень примитивное использование этих трюков. Пока использовались только электрические волны, которые очень быстро затухают, пока идут по воздуху. Однако, возможно передавать электротоки огромной мощности без потери их энергии. Это не теория, а истина, установленная многими практическими экспериментами. Скоро передавать беспроводные сообщения по всему миру станет так просто, что любой человек сможет носить и использовать своё собственное устройство связи. Например, беспроводная передача мощности через океан, очевидно, открывает совершенно новую эру в механических разработках.

      Скоро, скажем, бизнесмен из Нью-Йорка сможет диктовать инструкции, и они будут немедленно печататься в Лондоне или ещё где-либо. Он сможешь позвонить, сидя за столом, и поговорить с любым телефонным абонентом в мире. Потребуется лишь носить недорогой инструмент не больше часов, который даст владельцу возможность слышать где угодно в море и на суше на тысячи миль. Станет возможно слушать или передавать речь или песню в самые удалённые уголки мира. Тем же способом любая картина, рисунок или печатная страница сможет быть передана из одного места в другое. Будет возможным управлять миллионами таких устройств с одной станции. Так что станет проще простого удерживать отдалённые регионы в немедленной связи друг с другом. Песня отличного певца, речь политического лидера, проповедь хорошего священника, лекция учёного могут быть доставлены до аудитории, распространённой по всему миру.

      Однако ещё более важным, чем это, будет передача энергии без проводов на значительные расстояния. Я экспериментировал с моделью лодки, управляемой электричеством, передаваемым без проводов, и результаты были ошеломляющие. Я вижу, что возможно полностью контролировать движения лодки с центральной станции без каких-либо электрических связей. Что было сделано для маленькой лодки в маленькой ёмкости с водой, будет когда-либо реализовано на крупнейших лайнерах на любых расстояниях от суши. Другими словами, лайнер сможет пересекать Атлантический океан на высокой скорости, используя энергию, направляемую беспроводной станцией на берегу. Мы можем с уверенностью ожидать, что через несколько лет чудеса, о которых мы и не мечтаем, станут обыденностью.»

      Перевод черновой, прошу всё-таки сильно не пинать. :)
      • +1
        Спасибо большое, теперь вижу набор знакомых букв)
      • +2
        > Песня отличного певца, речь политического лидера, проповедь хорошего священника, лекция учёного могут быть доставлены до аудитории

        Счастливый человек Никола. Не знал он про общество, в котором никому не нужны отличные певцы, политики, проповеди священников и лекции ученых… А если б он про копирастов и патентных троллей узнал…
        • +5
          > А если б он про копирастов и патентных троллей узнал…

          А он знал, и не понаслышке.
    • 0
      Вы хотите сказать что вы особо одарённый? :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      ОТО предусматривает путешествия в будущее, в некотором смысле (парадокс близнецов). Вот только назад — никак )
      • 0
        ну почему, если вероятностное будущее (1 из многогогогогого....) повезет угадать: Р
        • 0
          что угадать?
          • 0
            каждая секунда дает множество вероятностных будущих, в зависимости от того, что (не)сделали, а потому вы попадете в свое только если будете точно знать, какие его параметры среди N других
            • 0
              мы о разном говорим, я так понимаю. Я говорил о том, что можно попасть в «будущее», совершив путешествие с околосветовой скоростью, вернувшись домой вы найдете вашего брата-близнеца стариком, а вы будете еще молодой. А вот назад во времени нельзя таким способом вернуться, нужна сверхсветовая скорость, что в рамках ОТО невозможно.
              А о чем говорите вы, мне не совсем понятно.
              • +1
                Любое путешествие во времени назад и изменение условий прошлого приводит к тому, что вам НЕ ЗАЧЕМ отправляться в прошлое из того настоящего, из которого вы вылетели, как следствие — вы не изобретали машину времени, не вылетали, не изменяли прошлое, и снова есть зачем это делать. Рекурсия, так сказать. Прошлое — не изменить.
                • –2
                  Его изменять не обязательно, на него можно просто посмотреть.
                  • +3
                    И тем самым устранить желание в настоящем, откуда вы вылетели, смотреть на прошлое, и вау, снова не попасть в прошлое. :(
                    • 0
                      Вот хочется вам выпить воды. Вы выпили — и тем самым устранили желание в настоящем. Бабах!

                      Я же не остаюсь там, в прошлом. Слетал, посмотрел, вернулся. Желание посмотреть устранилось (в настоящем) после того, как я вернулся, а не до того, как я захотел полететь.
                      • +8
                        Нельзя рассматривать время «в частности». Вот вам пример неправильной трактовки времени с картинкой:



                        Рассмотрим систему ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО.

                        Зададим начальное усилие N0, через колесо R1 оно передастся на R2, которое меньше по радиусу, и, следственно, будет иметь бОльшую угловую скорость. Т.к. оно на одной оси с R3 — то тоже придет в движение, но со скоростью большей, чем R1, таким образом, приводя в движение R4, которое на одной оси с R1 мы получим самоускоряющуюся систему.

                        Однако подобное рассмотрение неверно, и если рассматривать всю систему вцелом в каждый момент времени — мы поймем, что она просто не будет вращаться.

                        Примерно так же и со временем, нельзя рассматривать только прошлое, не учитывая настоящее и будущее.
                        • –1
                          Можно предположить «прошлое» не как реальное прошлое а как 100% копию реального, т.е параллельный мир, пусть и совершенно такой же.

                          В этом случаи последовательная связь устраняется.
                          • 0
                            В таком случае Вы вернетесь не в настоящее, а в будущее параллельного мира.
                  • +2
                    Посмотреть конечно можно
                    Всякий раз смотрясь в зеркало вы видите прошлое — так как фотонам требуется время чтобы смотаться к нему и обратно
                    Ну или видеозапись — тоже показывает прошлое
      • –1
        Пожалуйста, не называйте это парадоксом.
        • 0
          Назовите его иначе )
          Но как-то обычно называют парадоксом.
          • –1
            Как его назвать? Очень просто.
            «Релятивистское замедление времени».

            Это может быть парадоксом только для того, кто застрял с идеей абсолютного времени.
            • 0
              вы излишне придирчивы. )
              Я даже не уверен, что человек, которому был адресован тот коммент, понял о чем я говорил, даже в таком упрощенном виде. К тому же «парадокс» близнецов просто частный случай релятивисткого замедления времени, наиболее часто применяемая иллюстрация, т.к. она проста и понятна обывателю.
    • +1
      А одной веры уже достаточно? Как далеко наука шагнула, надо же.
      • 0
        если «вера», то шагнула религия
        • +2
          Религия есть наука о промывании мозгов.
        • +2
          Вера и религия — разные вещи. И путать их совсем не обязательно.
  • +1
    Что в больно общих словах описан принцип телефонов, никакого конкретного описания нет. Примерно как сейчас описывают лазерное оружие будущего, ну похожа на автомат, ну стреляет лазером. А когда они появятся, скажут что некто описал их 200 лет назад.
    • +3
      Ну а я лично увидел тут вполне конкретное описание концепции — мобильники, соты, высокочастотные электромагнитные волны :)
  • +1
    После прочтения таких статей наконец-то чувствуешь, что прогресс всё-таки наступил и как же здорово пользоваться таким огромным количеством технологий, которые нас окружают.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    я верю, бластеры будут созданы
  • +4
    Сейчас передают сигнал, для преобразования его в доступный человеку вид требуется источник энергии как на стороне передатчика, так и на стороне приемника. Тесла же говорил о передачи энергии. Существенная разница.
    • +3
      Тесла и в «эфир» верил, по которому электричество течет, и? Сложно сказать, что вымысел, а что было на самом деле в трудах Теслы.
      • 0
        Вроде как он не только верил, но у него и кое-что получалось. А раз получалось, то не все ли равно во что он верил? :)
      • 0
        А вы точно знаете, что его нет?
        • +1
          Я знаю, что электрический ток есть направленное движение свободных электронов между узлами кристаллической решетки.
          • –1
            А радио волны?
            • +3
              Это, по-вашему, эфир? ))

              Радиоволны — это электро-магнитное излучение. Нет, вы можете создавать наведенные токи и получить дистанционную передачу электричества, но вот только КПД мизерный, помехи огромные, да и как-то… Не знаю, это, конечно, не микроволновка, но ничего хорошего от нахождения в таком поле точно не будет.
              • –6
                «электро-магнитное излучение» можете объяснить что это? не используя термины электрическое, магнитное, поле.
                • +3
                  Вынужденное колебание частиц под воздействием внешней силы.

                  p.s.: столовая закрыта.
                  • –3
                    ну так и я о том же! Коль скоро то, что мы называем эм волнами распространяется через вакуум, то там не пусто. просто мы не в состоянии это регистрировать — у нас для этого слишком толстые (рыхлые) пальцы:)
                    • 0
                      Почитайте, что такое «Корпускулярно-волновой дуализм» на вики — станет понятнее.
                      • –2
                        станет понятнее??? )
                        Был введён при разработке квантовой механики для объяснения явлений, наблюдаемых в микромире.
                        Собственно, никто и не утверждает, что он тру.
                        • –2
                          А свет тоже через эфир идет, по вашему?

                          Или вы не знали, что свет и микроволны это один вид излучения, но с разной длиной волны?
                          И что фотоны — переносчики взаимодействия?
                          • –2
                            вы мне еще про теплород расскажите )))))
                    • 0
                      В вакууме, кстати, не пусто, и вакуум бывает разной концентрацией, тоже на вики почитайте.
                      • –1
                        да что вы меня все в вику посылаете? я конечно имею в виду физический вакуум
                        • –1
                          В физическом вакууме тоже не пусто.

                          Там, (СЮРПРИЗ, СЮРПРИЗ!!!)
                          постоянно рождаются и умирают виртуальные частицы.

                          Они появляются, расходятся, сходятся и аннигилируют.

                          Круто, не правда ли?
                          • +1
                            да это дефекты в структуре вакуума, возникают подобно кавитационным пузырькам в воде под воздействием ультразвука.
                          • 0
                            Не кормите засранца.
                            • 0
                              Хамло анонимное.
  • –2
    Ну а что. Тесла — самый умный электрофизик в мире, я думаю он предвидел и не такое
  • –2
    Тесла крут!!! Скорей бы уже его предсказания сбылись)
  • +1
    А вот кстати, может мне кто-нибудь на пальцах (можно использовать стандартный «инженерный» курс физики: Р) объяснить, как именно он планировал организовать передачу именно электроэнергии на расстояние без очень значительных потерь? И что именно у него получилось? И как это согласуется с текущими представлениями об ЭМП? И вообще… ;)
    • 0
      Вот когда принцип действия его приборов смогут обяснить — начнется новая эпоха прогресса в электротехнике :)
      А пока-что только некоторые догадки :(
  • 0
    Надо было ему патентовать идею!
    • 0
      Патент давно закончился.
      • 0
        Не обязательно
  • +3
    «Никола Тесла говорит, что «одна станция сможет управлять работой миллионов таких аппаратов» (речь об операторах мобильной связи)...»

    Нет, речь не о гребаных «операторах мобильной связи», а именно о «станции»! Статьи про Теслу почитайте для начала чтоли.
  • +8
    Эх, как сложно было человеку, вернувшемуся из будущего формулировать свои наблюдения и опыт, не палиться при этом и не выглядеть сумасшедшим. )
  • +1
    В будущем, все будут иметь портативные бесконечные источники энергии встроенные прямо в тело, коммуникации будут осуществляться исключительно на уровне сознания, все будут жить в виртуальном мире, который сам будет находится в еще одном виртуальном мире. (с) cybermolex

    з.ы. Если когда нибудь такое будет, то все будут говорить, что еще cybermolex N лет назад предсказал это все!
    • +1
      <шутка>Ну, во-первых, они будут это не говорить, а телепатировать, а во-вторых, они даже телепатировать это не будут, т.к. давно объединят свой разум и все всё будут знать </шутка> ;)
  • +1
    а почему смартфоны? Радиотелефоны, сотовая связь. Смартфоны-то тут причем?
  • 0
    из вики:
    Как только стало известно о смерти Теслы, спецотдел ФБР, занимавшийся хранением собственности иностранных граждан (Alien Property Custodian), выслал сотрудников, которые изъяли все бумаги, найденные ими в номере. ФБР подозревало, что ещё за несколько лет до смерти Тесла некоторые бумаги были выкрадены германской разведкой и могли быть использованы для создания немецких летающих тарелок. Желая предотвратить повторения этого инцидента, ФБР засекретило все обнаруженные ими бумаги.

    Тесла скончался в 1943 году, неужели его работы по передаче энергии нету в этих документах, столько времени прошло или Американцы не желают делится его наработками.
  • +2
    Про андроид на HD2 он ничего там не говорил? )
    • +3
      Нужно бооольше золота!
    • 0
      скорее про андроид 2.1 на хиро
  • 0
    Никола Тесла гений, не удивительно, что его идеи до сих пор опережают время
  • +1
    А про айпады что-нибудь есть? :)
  • +1
    Кто-нибудь кроме меня понимает, что Тесла в этой статье в сотый раз описал одну из своих ошибочных идей о передаче электрической энергии по воздуху, а не смартфоны?

    Неужели так сложно поверить, что тесла изобрёл только трёхфазный трансформатор, генератор и двигатель. Двухфазные до этого уже были изобретены не им.

    Никаких других, действительно революционных, изобретений или исследований Тесла не сделал. Хотя запатентовал тысячи.

    Его идефикс была беспроводная передача электроэнергии. Она его и погубила.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    предсказание об аудио-книгах
    Отрывок. Сирано Де Бержерак. «Иной свет, или Государства и империи Луны» (1649-1650)
    sjey.livejournal.com/7879.html
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    СПОСОБ БЕСПРОВОЛОЧНОЙ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
    ИЗОБРЕТЕНИЕ
    Патент Российской Федерации RU2223617
    www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_6/electricity_83.shtml
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Беляев А.Р., «Борьба в Эфире»:

    По широкой аллее, уходящей лентой в обе стороны, ходили в разных направлениях люди. ...
    Особенно поразила меня одна их странность: одинокие люди шли, о чем-то разговаривая, хотя вблизи никого не было, смеялись, отвечали на вопросы кого-то невидимого. Каждый держал около своего рта левую руку, как будто желая прикрыть его.
    «Может быть, они сумасшедшие? И этот парк находится при лечебнице?» – подумал я. ...

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.