Kodak PlaySport — а ты готов к экстремальному видео?



    Вот это маленькое чудо, очень похожее на телефон, может снимать видео в FullHD(1080p), HD(720p) и делать фотки 5mpx, более того, совершать эти действия под водой, в грязи, в падении, в общем, практически в любых ситуациях, в которых другая камера уже развалилась бы.

    Совсем недавно, а именно, на прошлой неделе в пятницу я стал счастливым обладателем камеры Kodak, которую выиграл в конкурсе в Twitter. Ну и конечно же, я не смог удержаться от соблазна пофотографировать её и написать подробный обзор, тем более, что скоро эта камера начнёт продаваться в России и мои впечатления помогут кому-то определиться с выбором. Так что, читаем.



    По одной хорошей традиции, все современные устройства упаковывают в картонные коробки прямоугольного формата. Эту камеру от Kodak тоже запрятали в такую упаковку:



    Лишь открыв крышку можно уже увидеть камеру, а заглянув глубже обнаружить ещё несколько интересных аксессуаров.

    Комплект в коробке:
    -Камера Kodak PlaySport®
    -USB-кабель для соединения с компьютером и зарядки
    -Адаптер USB для сети ~220В
    -Кабель HDMI
    -Кабель для TV(AV)
    -Переходник для американских розеток
    -Шнурок на руку
    -Инструкция и гарантия



    А технические характеристики у устройства таковы:



    Подробный осмотр





    Дизайн девайса очень приятный. Задняя крышка матовая, что даёт устройству не выскальзывать у Вас из рук. На задней панели находится объектив камеры (F2.8/f=5.54mm). На передней панели белого цвета находятся 5 кнопок: джойстик+кнопка выбора, съемка, просмотр, удаление, настройки. Ну и конечно же, экран, с которым Вы и будете взаимодействовать.



    На правой панели находится отсек с разъемами для USB, TV/AV и HDMI. Всё это закрыто водонепроницаемой крышкой.
    На левой панели — точно такой же отсек, но уже для аккумулятора и SD-карты.



    Снизу есть отверстие для верёвочки, чтобы надевать девайс на руку в воде, дабы не потерять, т.к. камера не плавучая (верёвочка прилагается). А также есть винтовой разъем для стандартного штатива. Кстати, если задуматься о возможности снятия со штатива, немного не хватает таймера, но с другой стороны — это же видео и всегда можно что-то обрезать.

    В руках лежит как мобильный телефон, то есть очень удобно. Снимать начинает быстро, задержка меньше секунды.
    Соединение с компьютером очень простое — как флешка. При желании Вы можете установить программу с самой камеры, которая позволит Вам сразу загружать видео и фото с камеры для YouTube, Facebook или Twitter.



    Впечатления от камеры очень яркие, т.к это и замена большой видеокамере и даже замена фотоаппарату в телефоне.
    Фотографии Kodak PlaySport снимает с разрешением 5mpx, это, конечно, мало по сравнению с фотоаппаратами, но чтобы запечатлеть какой-то кадр, я думаю, вполне хватит.

    В настройках доступно достаточно много режимов: настроить время, яркость, звук, режим записи (NTSC, PAL), громкость микрофона, режим подводной съемки, EIS, режим распознавания лиц.

    Камера может снимать в 4-х представленных разрешениях:WVGA, HD 720p, HD 720p [60], HD 1080p.
    Чтобы лучше продемонстрировать возможности камеры — снял пробное видео среднего качества.
    Просто видео дороги, по которой едут машины, не ищите сюжета или творческого замысла.



    Краш-тесты





    Как заявляет производитель, камера может спокойно работать в воде на глубине до 3-х метров. Я был бы не я, если бы не проверил. Была не была!
    Сначала я опустил камеру в раковину и последовал совету «Просто добавь воды!»
    Вот, что из этого вышло. Камера лежала на дне и проигрывала видео.



    А потом я вышел на улицу и, так как Ниагарского водопада поблизости не было, я опустил камеру в бассейн с фонтаном. И даже снял ей видео.



    Цена


    В России девайс пока не продаётся, так что, считайте, обзор из первых рук. Предварительная цена — 6990 р. по информации о предзаказе на Ozon.ru. Хотя в Америке она стоит в районе 180$.

    Я считаю, что цена для устройства такого класса более чем адекватная. Сейчас самая дешёвая мыльница, способная снимать хоть какие-то нормальные фото стоит в таком районе, а тут — спортивная видеокамера!

    Общий итог


    Kodak PlaySport — это, несомненно, камера для активных людей, а не для заядлых видеолюбителей, которые снимают качественное видео, подолгу выставляя свет и декорации. Камерой надо пользоваться по принципу «Схватил-нажал-снял», благо, она это позволяет, так что успеваешь заснять любые крутые моменты.

    Воду она действительно не пропускает(Доказано Kuuuzya), выдержала несколько падений от которых ничуть не пострадала как внешне, так и внутренне. В руке лежит отлично, различные вкусности только помогают (отверстие для штатива, веревочка и.т.п)

    В общем, этот девайс пригодится для всех, кто так или иначе связан со спортом (кстати, можно прицепить камеру к специальному наголовнику и снимать трюк от первого лица). А также он пригодится тем, кто постоянно в центре событий и должен быстро снимать интересные видео, например, журналистам.

    Кстати, just for fun, этой штукой могут пользоваться рыбаки, насаживая камеру на удочку и погружая в речку, снимая как ловится их рыбка. (Шутка)

    Плюсы и минусы


    Плюсы
    + Водонепроницаемость
    + Комфортабельность
    + Мобильность
    + Возможность съемки HD
    + Надёжное крепление для верёвочки + отверстие для штатива
    + HDMI
    + Долго держит батарею (около 2-4 часов съемки)
    + Адекватная цена

    Минусы
    — Нельзя увеличивать фотов режиме просмотра
    — Нет разъемов для внешнего микрофона и наушников

    Общая оценка: 5. Минусы настолько незначительны для водонепроницаемой маленькой качественной видеокамеры, что ими можно пренебречь.

    Постскриптум


    Эти камеры представлены в разных цветовых форм-факторах. Кому какой нравится больше? (Мне вот приглянулась фиолетовая)



    Кстати, кроме представленных на картинке есть ещё черный и белый вариант (но не известно, какие цвета будут доступны в России).

    А здесь можно покрутить камеру на 360 градусов и получше всё рассмотреть.

    Надеюсь, Вам всё понравилось. Ваш Kuuuzya.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 130
    • +3
      уже нашол альтернативные применения этому девайсу *злобно поглюдывай на туалет*
      • +54
        да ну, бумага удобней
        • +2
          бумага видео проигрывать не умеет)
          • 0
            ну я не про это
        • +1
          Интересный девайс, спасибо за обзор. Цена вроде адекватная… думаю у нас ~220$ стоить будет.
          • +1
            тьфу ты блин! Про цену забыл добавить! Спасибо, что напомнили. минуту.
          • +1
            сестра покупала мужу в подарок — вышло 210 $ (ebay+ экспресс доставка)
          • +1
            "+ Долго держит батарею" — а долго — это сколько?
            • +2
              Добавил тоже. Ну не стал там подробно расписывать. Но я на одной зарядке уже отснял 2 часа видео и сделал около 50 фото. То есть, где-то 3 часа спокойно, я думаю. (батарея без 3-х циклов зарядки-разрядки, то есть прямо из коробки)
            • +11
              ХОЧУ!
            • –1
              Интересная моделька и интересный обзор… но не менее интересной мне кажется камера Kodak Zi8 — по крайней мере именно ее мне почему-то все повально советуют использовать как видеорегистратор
              • +2
                В качестве регистратора лучше использовать регистратор. (КО где-то рядом)

                Если речь идет о регистраторе в авто: современные модели позволяют писать два канала видео (внутри и снаружи), аудио и данные ГПС — скорость, координаты на карте. Стоит такое удовольствие немногим дороже этого.
                • 0
                  Чего не скажешь о качестве записи )) HD не нужно, но хотя бы цветную картинку с 30fps, чтоб можно было рассмотреть номер машины в 5 метрах… таких я еще не встречал ) Можно конечно кпк использовать (как я, например) с различным софтом типа mydvr (которые и скорость и gps наложат при наличии антенны), но это все тоже костыли…
                  • +14
                    Купить HD2 — 20 000р. наличными
                    Купить видеорегистратор — 12 000р. наличными
                    Снять видео и выложить на YouTube — 30 рублей по карте Мегафон.
                    Прокатиться в машине Boomburum — бесценно.
                    • +1
                      Ааааа. Boomburum в Кузьминках =)
                      • +1
                        ехал — да. а живет — не совсем)
                  • +1
                    Не менее интересная, но не такая защищенная. Может под водой снимать и не придется, но вещь явно проживет долго и не сломается. Пытался ее купить еще месяц назад, она была «в наличии» в одном магазине, но он не отвечал на звонки, а в представительстве Кодак мне сообщили что официальные камеры в Москве можно ждать только в июне. Вот сижу и жду. По почте все равно дольше идти будет.
                  • +2
                    — Нет разъемов для внешнего микрофона и наушников

                    Сомнительный минус, сразу представил себе человека поющего караоке в гарнитуре под водой :)
                    • +2
                      Просто, если снимать какой-то спортивный репортаж на земле, то микрофон очень бы пригодился. Равно как и наушники, чтобы потом это в метро, например, просмотреть. Ну это мои личные прихоти) Поэтому минус и не был учтен при выставлении оценки.

                      Кстати, попеть в душе можно итак) Не проверял, но уверен, можно
                      • +2
                        А вы попробуйте, вдруг для кого-то это важно. Многие поют в душе, сам не без греха :)
                  • 0
                    На рынке уже есть куча защищенных мыльниц типа олимпуса 8010, зачем нужен этот примитивный обрезок в форм-факторе телефона? Ни зума, ни вспышки. Разве что выглядит необычно.
                    • +1
                      Во-первых, олимпус стоит в 2 раза дороже. Во-вторых, зачем вам вспышка при видеосъемке (да и сомневаюсь я, что олимпус так может). Эта камера рассчитана на подводную съемку или съемку экстремальных видов спорта, где можно запачкать или намочить камеру (серфинг, триал, ралли)
                      • +2
                        на самом деле печально, что нет вспышки. я бы как замену старому огромному никону взял
                        • +1
                          >Во-первых, олимпус стоит в 2 раза дороже.
                          Их много, есть и за цену этой игрушки
                          >Во-вторых, зачем вам вспышка при видеосъемке
                          почему при видео? При фото. Возможности в плане фото у нормальных мыльниц на порядок лучше. И видео они снимают, fullhd не припомню, но 720p точно выдадут.
                          Так зачем отдельный гаджет только для видео, если есть мыльницы, которые умеют и видео, и фото?

                          • 0
                            тогда может проще телефон с камерой купить? Он ещё зввонить и смс отправлять умеет. И календарик есть!
                            • 0
                              а много вы знаете водонепроницаемых защищенных телефонов, которые снимают hd видео?
                              • 0
                                так я и мыльниц с FullHD видео за 6 тысяч не знаю.
                                • +1
                                  720p не сильно хуже. Толку от fullhd в этой игрушке при отсутствии нормального зума и стабилизатора
                                  • +1
                                    5x зум и цифровой стабилизатор уже не устраивают? Ну совсем народ зажрался требовать такого от маленького приборчика
                                    • +1
                                      зум цифровой. Стаб на втором ролике оказался совсем бессилен.
                                      >требовать такого от маленького приборчика
                                      в карманной мыльнице есть гораздо больше :)
                                      • 0
                                        да, но не за такую цену. Покажите мне мыльницу за 6-7 тысяч, водонепроницаемую, противоударную, со стабилизатором, мега-оптическим зумом, (может быть, со сменными объективами), блэкджеком и блудницами.

                                        А то вы всё о каком-то мифическом аппарате говорите.
                                        • +1
                                          вас на яндекс-маркете забанили? :)
                                          Pentax WS80
                                          Olympus Mju 3000
                                          Fujifilm XP10
                                          Это далеко не все.
                                          • 0
                                            не смешно. А Вас не забанили, но вопрос вы не прочли.

                                            ВСЕ эти камере тяжелее и больше PlaySport, ни у одной нет оптического зума (только цифровой). FullHD опять же, ни у одной.
                                            Ну и что вы доказали?
                                            Прочитайте ещё раз обзор и подумайте, что это ВИДЕОкамера, которая снимает FULLHD. А не ФОТОмыльница, которая может снимать HD.
                                            • 0
                                              >ВСЕ эти камере тяжелее и больше PlaySport,
                                              вранье.
                                              PlaySport: 58x113x20, 128г
                                              Pentax WS80: 92x60x22, 125г
                                              Оптический зум у них как раз есть, в отличие от сабжа.

                                              >FullHD опять же, ни у одной.
                                              вот я и сомневаюсь, что это fullhd на крошечной матрице без зума реально будет заметно лучше 720p в мыльницах.
                                              • –1
                                                Вообще-то у сабжа есть цифровой зум. А то, что Вы называете оптическим — это движение ланз на 2-3 мм. Это вообще бред. Нормального раздвижения нет ни у одной камеры.

                                                Будет заметно лучше. купите обе и проверьте, раз вам так они нравятся.
                                                • +1
                                                  >Вообще-то у сабжа есть цифровой зум.
                                                  это маркетоидная фикция, а не зум

                                                  >Нормального раздвижения нет ни у одной камеры.
                                                  надо записать, хорошая фраза. «У тебя плохой зум, у него маленькое раздвижение»
                                        • 0
                                          и маленькую, естественно!
                                  • 0
                                    и кстати. вам часто удается сделать нормальное фото-видео мыльницой, используя только одну руку? Мне лично нет, т.к. неудобно держать. Тут же держится как телефон.
                                    • 0
                                      вы держите телефон двумя руками? о_О
                                      Одной рукой снимается без проблем, даже тяжелой зеркалкой.
                                      • 0
                                        Вы читаете нормально? О_о

                                        Вот зеркалку и мыльницу я держу двумя руками, т.к. это нормально. А телефон — одной. мне кажется, это естественно.
                                        Давайте закроем тему, а то это тупой холивар мыльница vs FullHD камера
                                        • 0
                                          За какое место вы держите мыльницу двумя руками? Вы меня заинтриговали
                                          • 0
                                            Зеркалку вот так. Не знаю, как можно справится с зумом и фокусом одной рукой.
                                            Мыльницу правой рукой за правую часть и указательный на кнопке спуска, левой рукой за левую часть (Кэп, ты рядом?)

                                            • 0
                                              >Не знаю, как можно справится с зумом и фокусом одной рукой.
                                              зум не обязательно постоянно крутить, его может вообще не быть. Автофокус 30 лет уж как существует
                                              На картинке ультразум с зеркалочным хватом, речь же идет про карманные мыльницы
                                              • –1
                                                это как пример. Зум надо настроить перед съемкой! Автофокус… мм… круто, может ещё зеркалку купить и авторежимом пользоваться? Верх идиотизма российских пользователей, которые думают, что раз зеркалка, то уже де факто будет хорошо фоткать аватарки для контактика.

                                                Про Мыльницы я сказал. Чтобы было удобнее я пользуюсь двумя руками при съемке. Вы снова не дочитали.
                                                • 0
                                                  >Зум надо настроить перед съемкой!
                                                  опять же, если он вообще есть. Я например на фиксы люблю снимать

                                                  >Автофокус… мм… круто, может ещё зеркалку купить и авторежимом пользоваться?
                                                  обожаю теоретиков :) Чем вам не угодил автофокус на зеркалке?

                                                  >Чтобы было удобнее я пользуюсь двумя руками при съемке
                                                  вот я и хочу посмотреть, как вы будете держать двумя руками мыльницу-кирпичек. Если же вы имели ввиду ультразум, то он к теме никакого отношения не имеет
                                                  • 0
                                                    Ну это уже от сексуальных предпочтений каждого зависит

                                                    Я зеркалом пользуюсь как нормальный человек. С фокусом и зумом, я для этого его и покупал. Потому что автофокус фокусирует не на том, что я хочу.

                                                    также как все всегда держали старые плёночные фотоаппараты. Для этого во всех мыльницах даже упор есть, не поверите!
                                                    • 0
                                                      >Потому что автофокус фокусирует не на том, что я хочу.
                                                      это проблема не в автофокусе, а в прокладке между землей и камерой :)

                                                      >Для этого во всех мыльницах даже упор есть, не поверите!
                                                      где?
                                                    • 0
                                                      Всё. Закрываем этот бред. Никто никого не переубедит. Холивар достал
                              • 0
                                Разница в цене — в два раза. В руке лежит как влитая.
                              • +1
                                Везунчик, повезло в розыгрыше. *белая зависть*
                                • 0
                                  Даже не ожидал, что выиграю. Участвуйте, может и Вам повезет!
                                • 0
                                  Круто, полезный девайс. Много катаюсь на роликах, на айфон снимать — качество слишком убогое, брать нормальный фотик за 50к довольно ссыкотно. Судя по видео — качество просто обалденное для такой цены.
                                  Интересно насколько девайс устойчив к падениям.
                                  • 0
                                    Ронял его только с велика в землю. Всё норм.
                                    На пол со стола — тоже все хорошо.

                                    В общем, нормально пережил все падения. Конечно, если с размаха на асфальт — может поцарапаться, но разобьется врядли. Он прорезинен внутри, там до внутренностей миллиметров 5-7 пластика и резины.
                                    • 0
                                      прекрасный девайс для роликов. на лямку рюкзака прицепил и катись )
                                    • 0
                                      навала компктынх HD камкодеров, каждый день что то новенькое, теперь на любой вкус цвет и карман…
                                      • 0
                                        И все они дадут такое качество как на тестовом видео?
                                        • +1
                                          скорей всего по качеству так же будут на любой вкус
                                      • 0
                                        Внешне чем-то отдаленно напомнил старый добрый M-65.
                                        • 0
                                          Кстати, да! Вот была неубиваемая вещица! Автобус даже переезжал. ток стекло над экраном чуть треснуло.эх… были времена, были телефоны
                                          • +8
                                            времена это ме45, м65 это уже так себе.
                                        • +2
                                          >Здесь, конечно не видно никакого HD
                                          может плеер так удачно проглючил, но у меня прям тут есть пункт выбора разрешения. правда после старта видео.

                                          надо было сфокусироваться на лицах окружающих, когда опускали девайс в фонтан :]
                                          • +1
                                            Проглючил. Изначально нельзя было выбрать. ютубовские замороки, видимо.

                                            Эх, я бы с удовольствием, но я её за верёвочку держал и макал в бассейн) На меня итак люди косились. Представьте, подошёл чел, поокунал что-то типа мобилы в воду и ушёл.
                                          • 0
                                            Чем дольше на неё смотрю, тем больше мне хочется купить вторую синего цвета!
                                            • 0
                                              Вы бы, раз уж оценки выставляете, писали бы оценочную шкалу (5 из 5 или там 5.0 из 5.0). Просто на правах небольшого замечания автора обзорных статей бумажных журналов.

                                              А вообще от оценок лучше избавляться. Во-первых, попса, а, во-вторых… ну просто не нужны они, у человека по мере чтения материала должно сложиться собственное впечатление и собственная оценка, а конкретные цифры должны иметь под собой большое обоснование, систему подсчета и относительность для схожих обзоров, дабы создать возможность выбора: «Ага, вот здесь 4.5 из 5.0, а тут — 4.8, возьму, пожалуй, второе».

                                              P.S. А вообще забейте на мои придирки :)
                                              • 0
                                                Спасибо за здравую критику, редко такое бывает. В будущем учту. Тут уж не буду удалять
                                              • 0
                                                глубина три метра — это бассейн.
                                                что там интересного можно поснимать?
                                                • 0
                                                  В красном море никогда не были? На глубине метр плавают рыбы, глубже — кораллы.

                                                  Ну и в бассейне можно снять, как кто-то плывет, синхронное плавание, прыжки с вышки и.т.п.
                                                  • 0
                                                    ну хотя судя по названию, он скорее для бассейнов и предназначается…
                                                    • 0
                                                      тут вот подсказывают, что в бассейнах кроме синхронисток плавает ещё и хлорка,
                                                      и как аппарат на неё прореагирует не очевидно.
                                                      • 0
                                                        судя по надписям в инструкции — нормально. Там написано, что после солёной или любой другой воды с большим количеством примесей — главное промыть.
                                                    • +2
                                                      моющихся в душе дев
                                                      думаю тут главное не глубина а сам факт непромокаемости
                                                      • 0
                                                        тогда бы не писали про глубину.

                                                        всёжтаки 3 метра — это треть атмосферного.
                                                        • 0
                                                          может это уточнение, чтоб не проверяли на больших глубинах. против большого давления защиты то нет. мол, не мокнет, но не ждите работы в океанских глубинах
                                                          • 0
                                                            По законодательству необходимо указывать все условия использования.
                                                            У нас слава богу пока что не штаты, но инструкция пишется с расчетом именно на пользователей вида: на СВЧ печи не указано что нельзя сушить промокших животных, поэтому требую возместить моральный вред за любимого питомца…
                                                      • 0
                                                        ну три метра это снимать под водой не ныряя. натянул маску/ласты и плыви, снимай.
                                                        • 0
                                                          ну вот я не нырялец.
                                                          мне кажется, что на такой глубине особо ничего интересного не плавает.
                                                          ну, рыбки да планктон.

                                                          хотя уже подсказали про красное море. и на коралловых рифах.
                                                          • 0
                                                            рыбки плавают и в озерах под поверхностью. Лично я плавал в белорусской Нарочи не ныряя за стайками рыбок, другое дело что вода зеленая и видно хреново :).

                                                            ну и 3 метра это на самом деле нормально так: если не нырять глубоко, а просто подныривать и плыть под водой то это те же три метра. Лично мне не нравится нырять глубже потому что продуваться надо > 1 раза.
                                                            И если нырять глубже то сильно устаешь, а вот поднырнуть на метр-два это самое то.
                                                        • 0
                                                          У меня на Olympus Mju 790 тоже максимально написано 3 метра, но непродолжительные погружения до ~7 и прыжки в воду с 5-метрового пирса выдерживала :)
                                                        • 0
                                                          неделю назад как раз получил эту камеру, купил на ebay за $140
                                                          • 0
                                                            Расскажите, плз, чем пользуетесь для простого редактирования видео? И сколько она у вас живет от одной зарядки? У меня что-то подозрительно быстро аккум садится.
                                                          • +1
                                                            Интересный девайс, но как и у большинства конкурентов, плохо подавляются вибрации при съемке с рук :(
                                                            • 0
                                                              я бы всё-таки исправил в первых строчках поста HD (720p) на FullHD (1080p). Я например сразу подумал «720p как-то слабовато». Не потомучто я зажрался, а просто у знакомого оператора тоже похожий камкодер и у него FullHD, и я автоматически сравнивал этот девайс с ним.
                                                              • 0
                                                                Нет проблем. я тоже исправил.
                                                                • 0
                                                                  Там апскейлинг идет, насколько мне извесно…
                                                                  У самого Kodak Zi8, и самый идеальный вариант съемки — 720р 60fps.
                                                                • 0
                                                                  я бывсёже попробовал поснимать опустив в какое-нибудь озеро или реку.
                                                                  • 0
                                                                    У нас тут сейчас всё очень мутное(грязь, ветки). Думаю, для рек и озер она не предназначена. Бассейн, чистое море — да.
                                                                    • 0
                                                                      В самую точку. В озерах у нас мутно в любое время года — без хорошей подсветки не стоит даже пытаться.
                                                                  • +2
                                                                    Фонтан — это хорошо. Будете теперь отличные репортажи про день ВДВ снимать.
                                                                    • +2
                                                                      Как диверсант с перископной глубины? :)
                                                                    • +2
                                                                      Есть стабилизация картинки и зум?
                                                                      • 0
                                                                        зум eсть
                                                                        • +1
                                                                          А механо-оптической стабилизации нет, и это фигово.
                                                                      • +1
                                                                        Форм-фактор a la mobila становится модным трендом… Странно.
                                                                        • 0
                                                                          Стабилизатор не плохой. У Sanyo есть подобного рода камера с 3 метрами погружения, но только без 1080p и с ещё менее дрожащей картинкой.
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                            • 0
                                                                              C такой дергающейся картинкой камера 100% не предназначена для съемки чего-нибудь движущегося. С руки, по крайней мере.
                                                                              • +1
                                                                                Катаю фрирайд/даунхилл.
                                                                                Вряд ли эту камеру выберут люди, занимающиеся экстремальным спортом. Слишком угол узкий: не видно, что вокруг, а, как говорится, «ин экшн» всё будет жутко трястись.
                                                                                Именно из-за тряски на экшн-камеры ставят сверхширокоугольный объектив, дабы тряску не было заметно.
                                                                                • +1
                                                                                  т.к. камера не плавучая
                                                                                  кстати, неплохая идея — сделать камеру плавучей, чтобы не потерять в воде без всяких шнурков.
                                                                                  • 0
                                                                                    Пловца наверх вытягивать будет. И не опустишь на шнурке поглубже.
                                                                                    • 0
                                                                                      миниатюрная камера? Можно сделать ее лишь ненамного легче воды.
                                                                                  • 0
                                                                                    что ж снимать то под водой, уже скоро прозрачных водоемов не останется :((
                                                                                    • 0
                                                                                      Самая большая проблема с такими девайсам — отсутствие оптического стабилизатора. iMovie, увы, не всегда справляется со стабилизацией. www.youtube.com/watch?v=5SvaSUzBLaQ — вот, к примеру, нестабилизированное видео и смотреть его долго просто невозможно :(
                                                                                      • 0
                                                                                        Да, к такой красавице бы еще миниатюрный стэдикам… :-)
                                                                                        • 0
                                                                                          мечтаю!
                                                                                          • 0
                                                                                            вот это класс! неубиваемость и простота! замечательный девайс!
                                                                                            • 0
                                                                                              C недавнего времени стал интересоваться камерой для съёмки любительского спортивного видео, очень удивился, что в большинстве actioncam 30fps, вот стало интересно, неужели можно снять нормальное спортивное видео с 30 fps?
                                                                                            • 0
                                                                                              www.youtube.com/watch?v=fIiPggvPOXs
                                                                                              пример работы камеры под водой
                                                                                              там кстати много других видео, не только под водой
                                                                                              • 0
                                                                                                Это все очень хорошо, но как она снимает в помещении «при лампочке 100 Вт»? Все эти вещи хороши для солнечного дня. А вечером?
                                                                                                Буду благодарен, если автор снимет теста ради что-нибудь типа 720р в квартире при люстре.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Да нет проблем. Свежее. Прям сейчас снял
                                                                                                  www.youtube.com/watch?v=Si63MWmnya4
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Спасибо!
                                                                                                    Очень достойное качество!
                                                                                                    Осталось найти где купить :)
                                                                                                    • 0
                                                                                                      В обзоре ссылка на озон. Либо ждите лета
                                                                                                • 0
                                                                                                  А еще вопрос. В каком формате она пишет видео? какой получается поток?
                                                                                                • 0
                                                                                                  Спасибо за обзор.
                                                                                                  Бейсджамперы и парапланеристы довольны ;)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Неплохая камера, но чего же они, блин, разъём для микрофончика-то пожалели, аж злость берет
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Мне одному показалось, что на видео, где фонтаны наблюдается смещение картинки? Попробуйте быстро снять столб (провести камерой из стороны в сторону быстро). Будет ли он прямой на видео или нет?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А что-нибудь сказано про съемку с горах, при минусовой температуре?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          В инструкции — ничего. А самому пока не удалось потестить.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Машинка занятная, но фраза «Задняя крышка матовая, что даёт устройству не выскальзывать у Вас из рук.» вынесла мой мозг.

                                                                                                          Матовый — в русском это цветовая характеристика. А поверхность будет шероховатой.
                                                                                                          «Дает устройству не выскальзывать» — в лоб переведенное с английского? По-русски — «не дает устройству выскальзывать»
                                                                                                          • 0
                                                                                                            1) ок. но шероховатое мне не нравится ни на слух, ни по написанию. Матовость подразумевает негладкость, глянцевость — наоборот. Если покажете мне глянцевую шероховатую поверхность — нет проблем.

                                                                                                            2) Правила русского языка позволяют использовать и так, и так. Прежде чем обвинять в чем-то, пожалуйста, проверьте. И уж тем более про перевод смешно!
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Расскажите, плз, чем пользуетесь для простого редактирования видео? И сколько она у вас живет от одной зарядки? У меня что-то подозрительно быстро аккум садится.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                                                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.