Диктофоны для книги рекордов

    Знаете ли вы, что самый маленький диктофон в мире, трижды внесённый в книгу Рекордов Гиннеса за свои миниатюрные размеры, сделан в России? Производит его зеленоградская компания «Телесистемы», деятельность и продукция которой до сих пор почему-то никак не освещалась на Хабре. А ведь речь идёт о компании, самостоятельно разрабатывающей и производящей в России продукцию мирового уровня. Миниатюрные цифровые диктофоны давно стали её визитной карточкой среди профессионалов, и этот рассказ — о них.

    45.47 КБ

    About


    Компания с простым названием «Телесистемы» была основана в Зеленограде двумя энтузиастами в 1991 как частное научно-производственное предприятие, основным направлением деятельности которого была разработка и изготовление электронного оборудования для средств связи. В 1992 «Телесистемы» разработали и изготовили первый в России АОН, который и стал основой бизнеса компании в 90-е. С тех пор ассортимент продукции компании серьёзно расширился. Сейчас одной из визитных карточек компании стала серия миниатюрных профессиональных диктофонов Edic — вот уже на протяжении 6 лет«Телесистемы» удерживают титул производителя самых миниатюрных диктофонов в мире.

    Success story


    Уже в 2004 году диктофон Edic Mini A2M попал в книгу рекордов Гиннеса как самый маленький диктофон в мире:


    Обладающий экстремально малыми размерами (43 х 36 х 3,2мм) и весе всего 8 граммов, диктофон Edic-mini A2M имеет время записи до 600 часов, при этом время работы от одной батарейки составляет 350 часов. Стоит такой диктофон около $190.

    В 2007 в книгу рекордов попала пришедшая ему на смену модель Edic-mini Tiny B21, которая, кстати, выпускается и по сей день.

    при вполне приличной памяти 8 Гб его размеры составляют 8х15х40 мм, а вес — чуть менее 6 грамм:

    В 2009 на рынок вышел нынешний чемпион в сверхмалом весе — EDIC-mini Tiny А31, размером с канцелярскую скрепку:



    Его встроенная память может достигать 1200 часов, чувствительность микрофона до 9 метров, диктофон может работать до 25 часов от полностью заряженного аккумулятора.


    Features


    Однако миниатюрные размеры не являются самоцелью для телесистемовских диктофонов. Это профессиональный продукт с высоким качеством записи, акустической чувствительностью до 7-9 метров, автоматически регулируемой громкостью записи, мощной памятью и защитой информации паролем.

    Другая особенность диктофонов Edic, расширяющая сферу их применения, это цифровые метки, своеобразная аудиоподпись, позволяющая установить подлинность и целостность сделанной на нём записи, а также отсутствие ее позднейшего редактирования. Благодаря этому запись, сделанная, к примеру, с помощью диктофона Edic-mini Tiny B22, может быть предъявлена в качестве доказательства в суде. Как и зачем такая фича может пригодиться в нашей стране, думаю, пояснять не надо.

    Чтобы испытать возможности телесистемовских технологий, необязательно быть профи в звукозаписи — достаточно простого теста в бытовых условиях. Например, можно записать соловьиное пение ночью с расстояния в 50 метров.

    P.S.


    Хотя диктофоны и стали самым звёздным продуктом «Телесистем», бизнес компании ими не ограничивается. В Зеленограде производят технику для телефонии, системы безопасности, декоративные светильники, инвестирует в стартапы, поддерживает безумные проекты по различным направлениям — электротранспорт, солнечную энергетику, мобильные дома, легкие самолеты и дельталеты и многое другое, о чём я ещё расскажу в следующих статьях.

    P.P.S.


    Символично, кстати, что компания именно из Зеленограда. В последние годы безо всякой указки сверху и сопровождающихся неизменным попилом бабла бюджетных инициатив Зеленоград реально превратился в «инноград», город реально имеющий шансы стать реальной российской Кремниевой долиной.
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 118
    • +8
      интересные штуки…
      • +3
        Интересные это мягенько сказано…
        Хочу!!!
        Где можно заказать?
    • +1
      в бумажной Компьютерре когда-то была статья про этот завод, читал с интересом. Радует, что завод развивается.
      • +6
        Обидно что Компьюттера больше не бумажная
        • +3
          Не бумажная Компьютерра, уже вовсе не компьютерра. Качество материала стало заметно хуже.
          • 0
            Не бумажная Компьютерра была такой постоянно, на мой взгляд. Материалы на сайте всегда были по качеству ниже, чем в журнале.
            • +2
              в конце 90-х это был замечательный журнал!
              • 0
                Да это был вообще единственный журнал об околоайтишных вопросах, который я мог читать. И читал до конца, кстати. А вот статьи, которые выкладывали онлайн по качеству были и есть не очень…
      • +3
        Приятно удивлен наличием такого завода в Зеленограде. Раньше о нем ничего не слышал, спасибо :)
        • 0
          Кстати, о заводе — а производится это все в России или на аутсорсе в Китае, интересно…
          • 0
            Прямо в Зеленограде и производится. Штат компании 50 человек, если я не ошибаюсь.
        • –25
          Где же лавина шуток про нанотехнологии? «Хабра», ты меня разочаровывешь.
          • –2
            «Хабра» — это «она»?
            • –5
              Кхм… Тогда уж «Хабра» не блондинко
              • +1
                Серые кардиналы)
            • 0
              переезжаю в Зеленоград!
              • 0
                Не спешите. В данный момент «кремневое поле» решено создавать не в Зеленограде или Долгопрудном, в которых уже есть какая-никакая научная база, а в Сколково, где по сути всё нужно делать с нуля.
                www.rb.ru/topstory/business/2010/03/25/082831.html
                • +19
                  не, погодите. вы все напутали.
                  в сколково решено
                  1. украсть денег
                  2. построить питомник для чиновничьих детишек

                  никаких инноваций на самом деле там не планируется :)
                  • +2
                    Это была ирония :)

                    Для чего будут использовать Сколково и так понятно. Я это могу оценить по размахам того, как в Зеленограде развивают «нано»-технологии. Офис компании, где я раньше работал занимает сейчас одна из таких «нано»-компаний, размах затеи виден издалека.

                    Я из Зеленограда и работаю в местной IT-компании. Что действительно, по-моему мнению, нужно в Зеленограде или любой другой кремневой долине – это дороги, дешёвые офисы, инфраструктура, упрощённые схемы образования юр. лиц, грамотные налоговые льготы и пр. Всё остальное вырастет само, никакого нажима сверху и приглашённых зарубежных менеджеров не нужно.
                    • +4
                      мне всегда казалось, что даже льгот особых не надо, надо просто поменьше бандитов в погонах и/или при должности.

                      да, а про иронию, так вы или смайлик наденьте или линк снимите :)
                  • 0
                    Вот специально для таких как вы у меня и написан P.P.S. ;)
                  • +2
                    Здесь хорошо, переезжайте! :)
                  • +2
                    Клевая штукенция, радует что Русская…
                    • +5
                      и как это главное, с большой буквы.
                      сразу чувство гордости, да?
                      • 0
                        Ну если честно, то я живу в Украине :), но все еще наивно полагаю, что мы братские народы… пожалуй всегда так и буду считать :)
                    • 0
                      На первых их моделях был LPT-порт для связи с компом. На стороне диктофона был хитрющий нестандартный микроразъём.
                      • 0
                        Я путаю, или прошлой осенью были МВДшные рейды по Горбушке и изымали маленькие диктофоны как якобы нарушающие что-то там, связанное с приватностью?
                        • +5
                          Должно быть МВД понадобились бесплатные диктофоны для опасной и трудной службы ;)
                        • +2
                          Фраза «Его встроенная память может достигать 1200 часов» вывела мозг из строя секунд на 15
                          • 0
                            суровые российские диктофоны не обращают внимания на битрейт. )
                            • +4
                              Это примерно как «чувствительность микрофона до 9 метров»
                              • +3
                                мало того что кассета с пленкой такая маленькая, еще и на 1200 часов зватает. Интересно одна сторона или две?
                                • +3
                                  Это ничего, что нынче объем информации измеряется в метрах и называется весом…
                                  • 0
                                    Максимальный объём флэш-памяти — 16 гигов, при минимальном битрейте (я прикинул, это должно быть 16 kbps) — до 2400 часов. Тот же объём в максимальном качестве — часов 170 обещают.
                                  • +1
                                    Еще бы ссылку на онлайн-заказ :)
                                    • 0
                                      ага, а доставка почтой россии! (чувствительность которой более 9 метров) :)
                                    • 0
                                      страшно покупать диктофоны в связи с законами дебильными
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +4
                                        Вот вам и Эдик :)
                                        • +2
                                          У меня есть такая игрушка. Будучи вмонтированной в пожарный датчик на потолке, разборчиво пишет речь даже через встроенный микрофон (в комплекте еще внешний есть). Автономно работает неделю минимум, записывая по 6 часов чистого разговора в день. Даже солнечная батарея наклеена (небрежно), но ее не пробовал. Молодцы Зеленоградцы. Очень радует, что в наше время не все заполонил Китай.
                                          • 0
                                            А это не подпадает под «специальную электронику», оборот которой запрещен?
                                            • 0
                                              Согласно сертификату, приведенному romanoza, не попадает. У меня его как-то нашли при очередном обыске в офисе, показал паспорт, инструкцию и все. Сотрудников милиции почему-то на порядок больше заинтересовала маленькая CCTV-видеокамера, которую я в водных походах использую. Вот ее долго изучали, хотя она размером с мелкий фонарик даже без самого рекордера, смонтировать где-то скрытно тяжело.
                                              • 0
                                                > Будучи вмонтированной в пожарный датчик на потолке, разборчиво пишет речь даже через встроенный микрофон

                                                > У меня его как-то нашли при очередном обыске в офисе

                                                Фигасе обыск, пожарный датчик разбирали? О.о Еще понравилась фраза «при очередном обыске» :) Простите, а вы в какой сфере работаете? ;)
                                                • +3
                                                  Я думаю не стоит задавать таким людям лишние вопросы… ))
                                                • –1
                                                  Согласно сертификату может быть и нет, а вот реально… Но это совсем другая история :)
                                              • +2
                                                После приобретения сего девайса называйте меня просто Бонд, Джеймс Бонд
                                                • +1
                                                  Порадовался. Даже начал гордиться нашими технологиями.
                                                  Молодцы зеленоградцы, так держать!
                                                  • +1
                                                    Отличные ребята. Давно пользуюсь их продукцией. Покрытие черненькое слезло, а так, работает на ура: )
                                                    • +3
                                                      Моя любимая башня ) только что пришел из нее домой, глядь, и она тут )
                                                      • 0
                                                        «… запись, сделанная, к примеру, с помощью диктофона Edic-mini Tiny B22, может быть предъявлена в качестве доказательства в суде.»

                                                        Подозреваю, что диктофон не одноразовый, следовательно, вопрос:
                                                        что мешает один раз сделать запись на диктофон, скачать данные на компьютер, обработать, отредактировать, а затем воспроизводя через громкоговоритель, записать на диктофон стандартным способом через микрофон новую аудиозапись?

                                                        Предвижу предположение о том, что такая запись будет иметь низкое качество, но чтобы записывать 1200 часов на такую мелкую флешку (скорее всего, объёма около 2гб), придётся пожертвовать качеством (предполагаю, около 8-16kbps).

                                                        Или я не прав?
                                                        • 0
                                                          Возможно мешает то же самое, что мешает отсканировать и распечатать бумажку в 5к рублей.
                                                          • 0
                                                            аналогия сосет: 5к рублей нужно делать на специальной бумаге, как минимум, а запись цифровая же
                                                          • 0
                                                            По всей видимости подразумевается что ее будут рассматривать как доказательство, но это не значит что одной записи будет достаточно для вердикта. В любом случае, над записью будут работать эксперты, которые, вероятно, смогут обнуражуть что запись редактировалась (ведь компромат надо ВСТАВИТЬ, а не ВЫРЕЗАТЬ. То есть, нужно имитировать голос-оригинал)
                                                            • 0
                                                              Например: можно нарезать разговор так что вы хотите покончить с правительством и работаете на исламских террористов.
                                                              А на деле то наоборот!
                                                            • 0
                                                              Подозреваю, что микрофон там все-таки далеко не идеальный. Поэтому каждый раз будут вноситься искажения. Спектр сигнала разный будет. Нелинейные искажения тоже будут отличаться. Грубо говоря, если бы диктофон записывал сигнал идеально, без искажений, и громкоговоритель тоже мог воспроизвести его без искажений, то такой финт ушами мог бы пройти, а в реальной жизни- нет. Экспертам достаточно будет сделать эталонную запись и сравнить- отличия в спектре будут видны буквально невооруженным глазом. Я с таким эффектом столкнулся, когда возился с эхоподавлением. Приходит сигнал, записанный на ноутбуке встроенным микрофоном, мы его проигрываем, записываем тоже встроенным микрофоном- и, опа… Нелинейные искажения таковы, что фильтры исходный сигнал уже не видят, низкие частоты все подавлены, одни гармоники остаются.
                                                            • 0
                                                              > Благодаря этому запись, сделанная, к примеру, с помощью диктофона Edic-mini Tiny B22, может быть предъявлена в качестве доказательства в суде

                                                              Вроде бы только аналоговые носители могут использоваться в качестве доказательств?
                                                              • 0
                                                                Значит в этом диктофоне все дублируется с флешки на пленку. А ее вы возите за собой на тележке. 1200 часов это много для пленки :-)
                                                                • 0
                                                                  В суде принимаются любые носители — и цифровые, и аналоговые. Главное — правильно оформить информацию документально и соблюсти все юридические нюансы. У «Телесистем» даже блог на эту тему есть.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • 0
                                                                    Мне об этом даже в личку пишут :) На самом деле, как устоявшееся расхожее выражение Силиконовая долина тоже вполне употребимо. Но если ваш комментарий соберёт больше 10 плюсов, я поменяю на Кремнивую, ок :)
                                                                  • 0
                                                                    Имена собственные не переводятся, нет?
                                                                    • +1
                                                                      «Поеду ка я в Новый Йорк» :)
                                                                    • +8
                                                                      Silicon и Silicone — разные слова, и обозначают абсолютно разные вещи.
                                                                    • 0
                                                                      Никогда не думал покупать диктофон — еще один гаджет который нужно таскать с собой, но когда увидел эдика захотелось купить ))
                                                                      • 0
                                                                        познавательно.

                                                                        >цифровые метки, своеобразная аудиоподпись, позволяющая установить подлинность и целостность сделанной на нём записи, а также отсутствие ее позднейшего редактирования

                                                                        гм. можно подробней по поводу этих подписей? что они из себя представлют и почему их нельзя подделать?
                                                                        • 0
                                                                          Мне кажется это что-то вроде хэша. Или банальная подпись ключом.
                                                                          • 0
                                                                            если это подпись ключем, а ключ в железке, то его оттуда можно слить или прогнать отредактированные данные через железку, чтобы она их подписала.
                                                                            • 0
                                                                              Значит какой-нибудь хэш алгоритм.

                                                                              Хотя мне тоже честно говоря мало верится в полную защиту от подделки.
                                                                              • 0
                                                                                подпись — это и есть шифрованный хеш
                                                                                • 0
                                                                                  Не совсем. Хэшу не нужен ключ, он использует необратимые функции. Таким образом можно проверить целостность и сохранность данных просто пропустив запись через хэш еще раз.

                                                                                  В случае использование подписи ключом — в диктофоне должен быть закрытый ключ которым запись подписывается, проверить целостность можно будет открытым. В этом случае можно спереть ключик из девайса как вы писали выше.

                                                                                  П.С. это лишь мои соображения подкрепленные очень поверхностными знаниями криптографии )
                                                                                  • –2
                                                                                    >В случае использование подписи ключом — в диктофоне должен быть закрытый ключ которым запись подписывается

                                                                                    блин. кратчкий ликбез. подпись делается так: считается хеш от данных, потом этот хеш шифруется *приватным* ключиком.

                                                                                    чтобы ее проверить, нужно еще раз посчитать хеш, потом расшифровать подпись *публичным ключиком* и сравнить.

                                                                                    толку от обычного хеша — никакого, если алгоритм известен (проверять же нужно), то никто не мешает его посчитать для отредактированных данных.

                                                                                    какой-то толк от подписи может быть, если железка имеет механизмы защиты от модификации по, аналогичные таковым в мобильных телефонах, а сам ключик не валяется на микросхеме памяти, а с помощью лазера зашит в процессор, в чем я сомневаюсь.

                                                                                    *Капитан Криптографическая Очевидность*
                                                                        • 0
                                                                          Зеленоград?
                                                                          • +3
                                                                            Это ни эти ли ребята делали АОН «Русь», который переплюнет в возможностях работы со звонками любой современный смартфон? :)
                                                                            • 0
                                                                              Даа! помоему они)
                                                                              у меня был такой телефон, там помоему внутри мега32 стояла. И целая книжка по его настройке и программингу, золотой девайс!
                                                                              • 0
                                                                                Изначально там был Zilog Z8
                                                                                en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z8
                                                                                • 0
                                                                                  Может быть и так, но мне почему- то Мега запомнилась.
                                                                                  • 0
                                                                                    Первоначально, почти все АОНы делались на Z80. Полазил по интернету, конкретно Руси 25 и 26 были аж на i8031.
                                                                              • 0
                                                                                Странный пост. То, что в россии есть такие маленькие диктофоны это конечно хорошо. Но о чем новость то? Смахивает на неудачную рекламу.

                                                                                «Это профессиональный продукт с высоким качеством записи, акустической чувствительностью до 7-9 метров, автоматически регулируемой громкостью записи, мощной памятью и защитой информации паролем.»
                                                                                Что такое высокое качество записи? Как можно память мерять часами? Как память может быть мощной?
                                                                                Как понимать фразу «акустической чувствительностью до 7-9 метров». Важно не расстояние, а звуковое давление наверно, собственные шумы диктофона.

                                                                                Человек это писавший, похоже не понимает вообще что такое размерности. Все-так хабр не групка вконтакта для школьниц, хоть какие-то технические характеристики надо указывать, слишком ведь желтушно получается.
                                                                                • 0
                                                                                  Согласен, меня тоже покоробило отсутствие технических подробностей и упорное желание рассматривать объем носителя только в часах записи. При этом, про битрейт ни слова! Особенно неясно про битрейт: раз вы пишите о профессиональном качестве записи, первый логичный вопрос как раз будет о качестве :) А перейдя по ссылке, где поет соловей… Ну качество радует но вот то что выше:

                                                                                  … оставил приборчик на подоконнике и уехал домой. Интересно, думаю, получится ли эксперимент: ведь до рощицы метров 50, не меньше… Справится ли маленький Эдик, как мы его любовно окрестили в семье...

                                                                                  Не знаю, мне ли одному — но по стилю очень напоминает «липовые» отзывы, которые генерируют манагеры гадалок и прочих сомнительных услуг и товаров. Да и сама запись: диктофон рекламируется как годный для 9 метров от источника, а приведенная запись с аж 50-ти! И вроде все ок, соловей получился очень четко, шумов нет, громкость на высоте. То ли брехня, то ли их рекламщики какие-то скромные, раз пишут только о 9 метрах :)
                                                                                  • –3
                                                                                    высунтесь ночью в окно и послушайте. Ага, возле офиса они записывали. Если это город хотябы стотысячник и офис не в подземелье, то шум от города забьет соловья. А еще есть и ветер…
                                                                                    По крайней мере такого соотношения сигнал/шум точно не будет, даже на хорошей технике.
                                                                                    Здесь по моим ощущениям отсилы могли пройтись эквалайзером, обрезав частоты и пожав, чтобы были искажения для правдоподобности. Сэмпл явно липовый и записан в лесу и скорее всего не их диктофоном)))
                                                                                    • 0
                                                                                      Посмотрите коммент ниже.
                                                                                      • 0
                                                                                        Дооо.
                                                                                        Сижу ночью у себя дома, в спальном районе Москвы.
                                                                                        Птиц слышно отлично. Уж соловей это или нет — не знаю.
                                                                                      • 0
                                                                                        Пришёл ответ из Зеленограда, цитирую без купюр:
                                                                                        Запись сделана на диктофон EDIC-mini Tiny16, ночью, в офисе, рядом с рощей, в промзоне Зеленограда, где в это время суток шума не так много. Стоит также учитывать, что мы, само собой, запись отретушировали, загасили шум и поработали над средними частотами. Получилось по-моему, очень неплохо. Это говорит о том, что человек, немного владеющий звуковыми редакторами, может выжать из нашего диктофона запредельные характеристики
                                                                                      • +3
                                                                                        >хабр не групка вконтакта для школьниц

                                                                                        ой да ладно, тут где-то рядом бегали живые пхпшники, которые не проверяют пользовательский ввод, а если проверяют — то регекспами по $_GET
                                                                                        • –3
                                                                                          Если на такие посты сообщество будет реагировать как «ой да ладно», то скоро он превратится в ссылкопомойку. Понтяно что разные люди тут есть, но все же должен поддерживаться некий достойный уровень.
                                                                                      • +1
                                                                                        Официальные технические характеристики:

                                                                                        частота дискретизации звукового сигнала до 20 кГц (варьируется в семействах);
                                                                                        полоса частот записываемого сигнала от 100 Гц до 10 кГц;
                                                                                        максимальное время записи (частота дискретизации 8кгц, 2-битный ADPCM) до 2400 ч;
                                                                                        битрейт до 256 kbps;
                                                                                        разрядность кодека до 16;
                                                                                        интерфейс с ПК USB 1.1, USB 2.0;
                                                                                        ёмкость встроенной flash-памяти до 16 Гбайт;
                                                                                        время надёжного хранения данных в флэш-памяти более 10 лет.
                                                                                      • 0
                                                                                        Не упрека ради, а только для собственного саморазвития. Я правильно вижу, что цвет на первой фотке ушел в синее?
                                                                                        • +2
                                                                                          Наверно это пленка Кonica, на ней такое бывало.
                                                                                        • +5
                                                                                          У диктофона куча и плюсов и минусов. Хм, ну начну с плюсов:
                                                                                          Очень хорошо записывает. Я сидел в 10 метрах на лекциях с диктофоном и он разборчиво записывал речь. Шумы конечно присутствуют, звук приходится выкручивать, но вы услышите всё что было сказано преподом это гарантированно. Маленький, незаметный.
                                                                                          Ну а вообще есть куча проблем:
                                                                                          Постоянно ломается, жрёт батарейку быстро, медленная память, медленная передача файлов.
                                                                                          Про драйверы можно вообще отдельно говорить. Если у вас Windows XP, то ещё ладно, но со всем остальным могут возникнуть проблемы. Про Linux я вообще молчу. Сам драйвер и программа для него, написаны были когда то, видимо в начале 2000х, и больше не переписывался. Впринципе, возможности у диктофона годные, но реализация подкачала.
                                                                                          Как то так.
                                                                                          • 0
                                                                                            Спасибо вам за минусы. Хотел купить, но видимо на своей системе я с ним не сработаюсь. А нельзя его настроить что бы он как диск подключался с аудио файлами?
                                                                                            • 0
                                                                                              Это как? В любом случае, его никак нельзя подключить нормально. Только через драйвер который (по-моему) эмулирует COM, который работает только с древней программой, которая может не только передавать файлы, но и гибко настраивать диктофон. Очевидно что там используется своя файловая система, из-за которой им и приходится писать драйвер (впрочем, писать видимо уже некому).
                                                                                              Подробно о программе здесь, скриншот можно глянуть тут.
                                                                                          • 0
                                                                                            >Про драйверы можно вообще отдельно говорить.

                                                                                            там не usb mass storage?
                                                                                            • +1
                                                                                              Издеваешься? Там (если мне не изменяет память) эмуляция COM порта. По-крайней мере скорость точно такая. А иначе был бы бесценный диктофон.
                                                                                            • +1
                                                                                              Наверно они для ФСБ диктофончики и помельче делают :)
                                                                                              • 0
                                                                                                Поэтому их массовые приборы и не попадают под сертификацию ;)
                                                                                              • 0
                                                                                                какой молодой Зеленоградик на фотке )
                                                                                                • 0
                                                                                                  с клюшки снимали, года 3-4 наверно назад
                                                                                                • –3
                                                                                                  А сие изобретение случаем под определение средства для тайной записи не подпадает? И, соответственно, под уголовную ответственность. А то ручки с видеокамерами давно считают запрещенными и уголовные дела ведут.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Комменты выше смотрите.
                                                                                                  • –4
                                                                                                    Вот интересно, в свете новых событий и законов, не являются ли такие диктофоны спец средствами аудиозаписи? А то легально купишь штуковину, а дадут срок какой нить.
                                                                                                    • –1
                                                                                                      Посмотрел на дизайн этих монстриков… Никогда нам нормально не занять мировые ниши…
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Дык оборонка в СССР/России всегда была хорошо развита, и диктофоны эти, видимо, в основном для чекистов и разведчиков производили, а по конверсии и гражданскому населению стали продавать :)
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Версия хорошая, но неправильная :) В первом абзаце специально есть пара строчек об истории компании. К оборонке и СССР она не имеет никакого отношения.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          >> Это профессиональный продукт с высоким качеством записи

                                                                                                          Вы преувеличиваете
                                                                                                          • –1
                                                                                                            Недавно закон был о том, что за использование подобной штуки могут и посадить.
                                                                                                            То есть ты записал на диктофон компромат на милицию/чиновника, подал в суд, а тебя и посадили.
                                                                                                            от такая вот хвалёная у нас демократия…
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Ссылки побились :(

                                                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.