Пользователь
0,0
рейтинг
29 мая 2010 в 12:21

Обратная сторона Android

Покупая смартфон на ОС Android мы хотим получить устройство которое будет на вершине технологического прогресса, в котором будет самая современна ОС, самое передовое программное обеспечение, и это всё мы получаем при покупке, но есть одно но...

Возьмем для примера Samsung I5700 Spica, смартфон очень достойный и кроме того, очень недорогой, сейчас его можно купить за 10000 рублей и по большому счету он не хуже чем более раскрученный HTC Hero или HTC Wildfire. И казалось бы, I5700 отличная покупка, но если копнуть глубже… Samsung официально заявил, новые прошивки для I5700 больше не будут выпускаться. К этому нужно прибивать то, что гугл не собирается сбавлять темп развития Android и Android 3, 4 не за горами. Что в итоге?

Уже сегодня мы не можем установить на I5700 самую свежую версию Android 2.2, а еще через пол года разработчики софта перестанут делать софт с поддержкой старых версии операционной системы.
Что мы имеем в итоге? Телефон продажи которого в Европе начались в ноябре прошлого года, через год с начала продаж станет устаревшим устройством со старой операционной системой и старым софтом. Вот и всё, хотите быть на вершине технологического прогресса? Идите в магазин за новым.
А ведь I5700 еще в продаже, то есть покупая его сейчас, вы покупаете заранее устаревшее устройство. Всё вышесказанное справедливо и для HTC Hero и всех остальных Android смартфонов которые вышли больше чем несколько месяцев назад.

Выход из этой ситуации может быть только один, разработчики смартфонов должны продавать вместе со смартфоном еще и возможность получать обновления в течении нескольких лет. Тут можно провести аналогию с Windows, купили Windows, получили от Microsoft пять лет бесплатных обновлений и никто вас не заставляет выбрасывать компьютер и покупать новую версию Windows так как на строй Windows новые версии программ не работают.

Но и здесь есть один нюанс Microsoft это производитель ОС, а Samsung это производитель смартфонов и по большому счету Samsung или HTC совсем не так заинтересован в выпуске обновлений ОС как сам производитель ОС. Всё бы было гораздо проще если бы схема установки и обновления Android была бы похожа на Windows, во первых для установки обновлений не требовалось бы полная переустановка системы, а во вторых «голый» Android можно было бы установить на любой смартфон, а потом поверх установить драйвера и ПО от производителя смартфона. Но это уже скорее из области фантастики.

Мораль статьи очень простая, я с гораздо большей вероятностью куплю Android смартфон от производителя который мне пообещает несколько лет обновлений, чем куплю смартфон который через год полностью устареет. На данный момент я вижу только один смартфон поддержка которого вряд ли прекратится в ближайшие месяцы или год, это Nexus One.

Зачем я это написал? Я знаю, что Samsung, HTC и другие производители качественных устройств прислушиваются к мнению своих покупателей и надеюсь какая то часть моих мыслей долетит до них и мы с вами увидим, заявление производителей о том, что обновления на новые смартфоны будут выходить не пол года, а например три года.
sshz @sshz
карма
3,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (277)

  • +5
    Да это проблема не только Android. Это связано почти со всеми ОС для коммуникаторов. с Чем купил аппарат, с тем и ходи до момента его кончины. Только кастом прошивки от умельцев помогают радоваться своему аппарату еще несколько месяцев.
    • +2
      Разница с другими ОС для коммуникаторов в том, что обновления там выходят гораздо реже чем для Android. Моему WM смартфону три года, при этом он до сих пор совместим со всеми свежими программами для WM.
      • +11
        В отличии от своих конкурентов Гугл развивается и стремиться всячески улучшить свою ОС. А WM топчится на месте уже какой год и ничего нового не привнесли в функционал. Сам купил два года назад коммуникатор на WM от Yota. Всячески надеялся на поддержку от этой фирмы. В итоге, исправили несколько багов и поддержку своего сервиса забросили. А я так надеялся…
        • +5
          Об этом и разговор, важно что бы развитие гугла для пользователей было на пользу, а не наоборот.
        • +1
          Интересно, если бы вместо Гугл в этом комментарии стоял Apple, сколько минусов было?
          • +6
            Apple тоже не далеко ушли.
            iPhone 3g уже не поддерживает многозадачность в iOS 4.0. На 2g вообще забили.
            Так что жизненный цикл яблотелефона это 2 года.
            • +1
              В России — 1 год.
              Хотя это всё равно лучше, чем покупать уже устаревший самсунг.
              • +3
                Ну имхо телефон тупо по железу устаревает за 1 год. У яблока кстати в этом плане гораздо лучше обстоят дела с поддержкой. 2G всё же до сих поддерживается, не смотря на то, что некоторые функции недоступны для 2G, а прошло наверное уже года 3 с момента выпуска 2g.
            • +2
              это ЦЕЛЫХ два года, я как владелец хтц хироу не получил еще не одного обновления системы
            • +8
              OS 4 встает на 3G, а это значит, что будет работать и весь софт (в статье речь именно об этом). Многозадачность упирается в железо, а его еще научились програмно апгрейдить.

              2G вышел в 2007-ом, а в 2010-ом выходит первая прошивка, которая на него не встает. Значит жизненный цикл Яблофона все таки 3 года.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  а как заполучили многозадачность? это доступно в разработческой версии или понадобился jailbreak?
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +6
              Ну учтите, что первый айфон появился 3 года назад и, между прочим, для него пока что прошивки выпускаются. Другое дело что с ограничениями, но выпускаются.
              Или то, что поддержка маков с процессорами G3 только недавно прекратилась, а до этого на нее можно было совершенно официально ставить все операционки которые выпускались.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Аналогично, но при этом WM софт уже совсем не конкурентоспособен в плане интерфейса. Если вас это устраивает, то пожалуйста, я же через полгода (когда выйдет QWERTY-слайдер на Android 2.2) перейду на робота.
        • 0
          Аналогично, но наверное еще раньше вас :)
          • 0
            А все почему? Потому что Android — это как WindowsMobile в плане возможностей «подкрутки» и разработки, но современный и пальцеориентированный.
            • –1
              Вы читаете мои мысли
    • +5
      Как раз Windows Phone 7 OS в этом плане очень продумана.

      Там от производителя требуется только OAL (OEM Abstract Layer).

      А сама OS может обновляться напрямую из Windows Update…
      Поддерживается в том числе и major update, т.е. 7 -> 8
      • 0
        Очень надеюсь что эта опция с Windows Phone 7 OS заработает. На предыдущих версиях ОС эта функция тоже есть, но ни разу не было обновления.
        • +1
          А разве на старых версиях есть возможность перехода с одной major'ной версии на другую? Там, ЕМНИП, только установка обновлений безопасности, которые также распространяет производитель. Во всяком случае, у HTC именно так.
          • 0
            Был там Windows Update и даже работает, только вот обновы надо самому собирать и уметь кусок в ROM куда их писать (специально для этого выделенный). Подробности можете найти на XDA-Developers.
    • +1
      Угу, вот только для Nokia N900 MeeGo таки вышла
      • +3
        а для n8х0 — фиг там
    • +3
      у меня iphone первого поколения с последней прошивкой
      ололол в стан андроида
  • +1
    Интересная заметка и очень странное поведение Samsung'а, они же производят например принтеры и выпускают новые версии драйверов, в том числе пишут драйверы под линукс. Почему бы не обновлять драйвера для своих смартфонов? Загадка…
    • –21
      Google этого не хочет, всем важно продавать новые девайсы.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Ребята, читаем эту статью habrahabr.ru/blogs/android/94369/ В ней изложен взгляд отца Android Энди Рубина на счет старых устройств. Google, как и любой другой бренд не желает, чтобы их система ассоциировалась с нечто не функциональным. По этому Google заинтересован в быстрой смене поколений устройств пока не произойдет стабилизация (т.е. повсеместный переход на Cortex A8, гигагерцовые скорости, GPU с OGL ES 2.0 и множество RAM).
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Google этого не хочет

        А пруф? Имхо, гуглу выгодней сделать все возможное для распространения своей платформы и продавать софт/ рекламу.
        • 0
          Чтобы производители железа поддерживали новую ос — она должна продавать себя и устройства. В данном случае железячникам выгодны частые обновления системы — ведь можно продавать каждый раз новое устройство :-)
          • 0
            Так производители железа уже поддержали андройд так, как ни какую другую платформу и между ними уже возникла конкуренция, а дальше больше. Продавать будет тот, кто позаботится о пользователе!
        • 0
          Чтобы продавать рекламу, переход на новые версии Android не обязателен. Google также заинтересован в быстрой смене поколений устройств, потому что аппетиты Android растут. Вы думаете Nexus One вас спасет? Тогда давайте прикинем, получит ли Google Dev Phone 1 обновление до Android 2.2, а ведь телефону нет и двух лет.
          • +1
            Dev Phone никогда железом не блистал. Nexus One же наоборот, даже спустя почти полгода после выпуска является одним из самых технологически мощных смартфонов.
            • +1
              Через полгода Qualcomm представит коммерческие образцы нового QSD8X72 частотой 1.5 ГГц, два ядра, аппаратное декодирование 1080p. HTC уже ведет разработки на первых опытных образцах. Спустя год Nexus One уже не будет смотреться так ярко, и уже перестанет быть таким актуальным. По идее эта гонка долго не затянется.
              • +4
                Значит как только Google забьет на Nexus One, я точно так же забью на андроид и куплю айфон, который как минмум два-три года будет с актуальным софтом.

                В этом и есть прелесть капитализма: у конечного покупателя всегда есть выбор :)
                • –2
                  Лучше уж что нить на базе Maemo/MeeGo — Там Нокия следит вроде
                  • 0
                    Так забили же на N8xx, или нет?
                  • 0
                    нокиа только за прибылью следит, софт как таковой не улучшается, потому что нет ответственных с кого можно было бы спросить
          • 0
            Чтобы просто продавать рекламу, переход действительно не обязателен. ИМХО, Google хочет продавать МНОГО рекламы, а для этого необходимо установить андройд, на максимальное колличество смартфонов. На счет прожорливости современных приложений — это аргумент, я как-то не смекнул.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Именно многообещающи.
        Наобещали они много, только вот дождались клиенты исполнения обещаний?
      • +4
        Зато к Samsung нет претензий по поводу качества самих устройств, а вот к Acer'у… Но это всё фанбойство.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        подскажите пожалуйста, официальный 2.1-update 1 ведь должен появиться когда телефон выполняет проверку обновлений? просто у меня он говорит, что установлена последняя версия, хотя у меня 1.6
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +15
    Не знаю как насчет официальных обновлений, суть такая, если есть массовая трубка, то под нее подточат любую ос. У меня Qtek s200, ей 5 лет. Официально для нее выпустили только winMobile5, у меня стоит WM6.5, которая работает намного лучше оригинала. И эти трубки были самыми популярными и поэтому нашлось много умельцев которые взялись за нее.
    Вывод Покупайте господа массовые и популярные трубки и вряд ли вы останетесь без обновления.
    • –1
      Популярнее был S110, да и по мощнее, но лавочку с ним прикрыли.
      • +1
        Да, но к сожалению он был аппаратно подточен к WM2003. Сам использовал до s200. На 2003 Огромный минус был, все слетало если садилась батарейка. Постоянно БЭКАПить тоже не дело. Смущало еще отсутствие EGDE.
        Корпус алюминиевый, который быстро царапался. (Был доступ к ним, менял каждые 3 месяца=) )
        Но… Это не остановило умельцев… они сделали для нее WM5. Т.е. даже для такой старушки был найден выход… Я не дождался под нее WM5, и при первой возможности поменял на s200. За 5 лет показал себя как НАРОДНАЯ ТРУБКА. Один раз заменил корпус, клаву. Прошивку до 6.5. И все…
        Программно все что можно было вытянуть с него умельцы вытянули.
        • –2
          Я как-то пропустил момент WM5 под s110, потом Майкрософт зачистил xdadevelopers, и даже в FAQ написали, что прошивки под s110 никогда не будет новых, сколько не искал, ничего не получалось. В итоге на днях уже поменял старый, потертый жизнью на другой. Кстати не знаю, алюм.корпус был реально крутым, он выдерживал любые падения. Интересно, сейчас есть ли wm 6.5 под него…
          • 0
            насчет 6.5 незнаю, говорили есть, и с камерой проблемы.
            Но 6.1 точно была от cotulla
            • –1
              А, если не ошибаюсь, там только ПО можно под wm6 ставить, ну да ладно
              • 0
                Ну видите, все что можно было сделали. Дальше стояла аппаратная проблема… Вряд ли M$ и HTC стала бы утруждать себя такими прошивками. Слава умельцам!
            • 0
              там OS не WM6, там WM2003. С костылями, чтобы WM5/6-софт работал и оформление от WM6
    • 0
      Полностью согласен, но популярность еще не гарантирует что пользовательские прошивки будут постоянно выходить и они будут качественными. Да и как с этим будут обстоять дела на Android пока не ясно, пока из Android 2.2 пользовательских прошивоке не видно.
      • 0
        есть, например, тестовый билд 2.2 для G1 — вполне себе пользовательский
        • 0
          для Hero и i5700 тоже есть билды, но для реального использования они на данный момент непригодны. И насколько я вижу ситуацию, делать пользовательские билды на android сложнее чем это было на windows mobile, будем наедятся, что это временные сложности.
          • 0
            я тоже надеюсь, что это временные трудности :) но главное — что прогресс не стоит, и не смотря на то, что гугл официально заявил о том, что 2.2 не влезает в Г1 разработка продолжается.
            • 0
              помню как на смарт Motorola mpx200 Где стояла вынь 2002 поставили потом и 5 и 6,1. А ведь она туда тоже не влезала, большая часть ОСи на карточку умудрились запихать. Извращение конечно…
  • +2
    Android очень молодая ОС, по сравнению с теми же WM или Symbian. И при такой нехилой поддержке как Гугл, ничего нет удивительного в том, что темпы разработки просто дуром прут.

    Я думаю, темпы приостановятся, когда Андроид обойдет по юзабельности, скорости и пр. пресловутую iPhoneOS, и не ранее того. Т.к. Эппл делают телефоны сами, а Гугл предлагает только ОС, нет ничего удивительного в том, что мы наблюдаем такой разнобой в выборе подходящей модели. Соответственно, Гугл делает всё, чтобы переплюнуть Айфоны хотя бы количественно, а для этого надо максимально разнообразить модельный ряд.

    Посмотрите, кстати, на ту же Виндоус Мобайл — модельный ряд смартов, использующих её, похлеще чем у Андроида.

    По поводу Нокии и, соответственно, конкуренции для нее со стороны Гугла — Нокия упустила своё время. Слишком поздно. Слишком поздно поняли, что Симбиан изжил своё. Слишком поздно выпустили свой Maemo. Слишком подзно поняли, что тренды они уже давно не задают.
    • 0
      Вот именно, обрастание функциональностью тоже в своём роде попытка переплюнуть количественно, а не качественно. Это просто другой путь развития.
      • +6
        Не только. До тех пор, пока потенциальный покупатель будет знать, что есть АйфонОС, которая в чем-то лучше Андроида, он будет сомневаться, что же взять.

        Для Гугла принципиально важно сломать этот стереотип. Важно доказать, что у самих не просто не хуже, но и намного лучше.

        Конечно, Гугл мог не так гнаться за частотой выпуска новых версий. Но, во-первых, выпуская новую версию Андроида, они получают классный фидбек, а во-вторых, постоянно не дают о себе позабыть. А это очень важно — покупатель должен не только посматривать на Айфон, покупая телефон с Андроидом, но и посматривать на Андроид, покупая Айфон.
        • +2
          Тут вы правы, судя по количеству постов об Android на хабре, забыть они о себе не дадут
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            It's just works.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Nokia все еще продает больше всех телефонов. Maemo со своей идеологией и не могла стать платформой для масс. Это скорее такой же полигон как Fedora у RedHat. Symbian^3 довольно таки на уровне и многие фичи туда перетянуты из Maemo. Писать приложения под Symbian за счет выбора в качестве основного SDK Qt станет на много проще.
      • 0
        Телефонов, но не смартфонов. Во всяком случае, не на американском рынке
      • +2
        Я не о том говорил.

        Нокия больше не задает тренды — вот что для нее печально. Симбиан прекрасная платформа, но, мне кажется, ее мало кто считает реально опасным конкурентом.

        Если мы говорим о телефонах, которые будут распостранены лет через 5-10, то, думается, это будет что-то похожее именно на айфонОС или Андроид (ну ладно, еще и ВМ). Но никак не Симбиан. Почему я так думаю — не знаю. Интуиция, что ли…
        • +1
          Симбиан, к сожалению, БЫЛА прекрасной платформой. Сам раньше пользовался телефонами от nokia. Но сейчас симбиан — морально устаревшая ОС.
        • +1
          iust wait (с)
  • +2
    Кстати, это не официальное заявление Samsung. SamsungFirmware — отдельный, независимый ресурс. Так что надежда еще остается.
    • +1
      Вот именно. Никаких официальных заявлений не было. Как сказано в комментарии выше — это ресурс тех, кто имеет доступ к серверу прошивок.

      Кстати, 2.2 на Спике уже запустили умельцы. Разумеется, оно жутко нестабильное, но сам факт запуска уже говорит о том, что наверняка умельцы сделают рабочий вариант.

      Говорят, что телефон старый? Сраный маркетинг!
    • +1
      вот я жду только умельцев, конкретно Leshak, на самсунг я уже не надеюсь!
  • +17
    исходя из вышесказанного — получается если б гугл выпускал релизы раз в 3 года было бы все ок.
    имхо бред — не смотрите и не посещайте новостных ресурсов и будьте довольны — когда вы покупаете смарт. вас же устраивает его функционал ??? и вот вы прочитали, что вышел новый релиз и вас почему то перестраивает устраивать функционал — он что работать хуже стал ???
    другой вопрос, что именно производителям выгодно, чтобы покупалось больше новых аппаратов.
    все тоже самое с компьютерами с каждым годом все более и более софт требователен к ресурсам — надо апдейтить и обновлять железо.
    • +4
      Если вы смартфон покупаете, что бы на нем только звонить и смс отправлять, то вам обновления и программы вообще не нужны. Для Android выходит много интересного и хорошего софта, а будет выходить еще больше, если он вам не нужен, зачем вообще брать Android.

      Пример: вышла gps программа с картами для моего города а я её не могу установить потому, что телефону моему уже год и он устарел, надо покупать новый.

      Нужна ли мне такая передовая и быстро развивающаяся операционная система?
      • 0
        Причем здесь ОС, если дело в производителе телефона?! Думаю вы и сами понимаете что контрацептивы в этой ситуации именно Samsung, и пока мы живем в капиталистическом мире ситуация не измениться к лучшему. Как обладатель i7500 понимаю ваше негодование, но Google тут не при делах.

        P.S.: По моему у Капитана Очевидность есть брат — Капитан Справедливость!
        • –1
          Ну тут на самом деле оба виноваты.

          Производители аппаратов работают как они и раньше работали над Windwos Mobile устройствами, они не готовы штамповать обновления в таком темпе.

          А вина goolge в том, что для каждого обновления нужна перепрошивка и каждое обновление производителю нужно допиливать под свои устройства. Ведь не просто так HTC и Samsung по несколько месяцев выпускают одно обнволение.
          • +7
            Думаю проблема банальнее. Если окинуть взглядом рынок смартов то он сильно похож на рынок нетбуков — то есть весь рынок в братьях близнецах. Мало того что аппараты очень схожи, да еще и прогресс не успевает за спросом. Посмотрите на Hero и Legend, на их примере видно как недалеко шагнул прогресс за то время пока продавался Hero.
            В такой ситуации обновленная ОС может быть главным стимулом к покупке свежего аппарата — и думаю производители активно эксплуатируют эту идею. Посмотрите на HTC, никогда не поверю что у них нет ресурсов что бы допилить Froyo под Hero за неделю-две — а вот то что они специально тормозят апдейты, что бы самые нетерпеливые обзаводились Legend, звучит вполне разумно.
            • 0
              Все абсолютно верно, именно по этому нам и нужны производители которые будут продавать не только устройство, но и поддержку в течении нескольких лет, спрос на это есть, а вот предложения на данный момент почти нет.
            • 0
              интересная ссылка в тему
      • +1
        Пример: вышла gps программа с картами для моего города а я её не могу установить потому, что телефону моему уже год и он устарел, надо покупать новый.

        Вот что ответит вам главный Андройдщик Andy Rubin

        Gizmodo: But if you're not running 2.1, for instance, you can't get the official Twitter app.

        Andy: I mean there are apps written for Vista, just like Photoshop CS5 does not run on Windows 3.1. I mean it's just a fact, there's nothing new here. This is how it has always been and that's why I made the distinction of legacy. We have legacy and if somebody wants to use a feature that's in the new OS, they really can't run that app on an older OS. So it's just things are happening so quickly that it becomes really obvious that we went from 2.0 to 2.2 in a very short time frame. I think that will slow down a little bit. I'm actually advocating coming out with releases around the buying seasons, May and September, October.

        gizmodo.com/5546246/google-the-next-6-months-of-android-will-blow-your-mind
        • +4
          Пишет конечно красиво, проблема только в том, что Photoshop CS5 до сих пор работает на Windows XP вышедшей в 2001 году, а у Android всё будет совсем по другому.
          • 0
            Думаете Microsoft этому рада? :)
            • +4
              Думаю нет, а еще думаю, что рада Microsoft или нет, никого не волнует :)
            • +1
              Думаю этому рада Adobe :)
      • 0
        Что вы не можете запустить на своём андроидофоне сегодня? Из действительно существующих проблем можно вспомнить только отсутствие возможности передачи файлов на первой ветке(уже появился софт, решающий эту проблему, но он не работает на 1.x).
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Кому надо кастом прошивку поставит поди уж. Только сомневаюсь, что такие найдутся — старые модэли новую прошивку не вывезут наверняка.
    • +7
      Т.е. 4 года поддержки телефона — это мало? Это я про «iСамиЗнаетеКакойТелефон».
      • +1
        3 года, если быть точным, но всё равно это много.
        • +4
          Я 2010 тоже посчитал, ибо выходили же еще прошивки ветки 3.1.
        • +1
          Поддерживаю, люди в мегаполисах каждые 3 года автомобили меняют, а тут телефон :)

          Я лично благодарен Apple за свой iPhone 2G 8Gb, купленный в сентябре 2007. Телефон устраивает более чем, но уже планирую покупку iPhone 4G, т.к.: батарейка стала слабее, хочется GPS, компаса, мультитаска, front-камеры.

          Для справки: Нокиа, Самсунги, LG и д.р. проектируют и делают телефоны, закладывая в них жизненный цикл примерно с 1 год. Поддержки, которые выше этого срока, считайте подарками с барского плеча.

          • 0
            Для обычного телефона год обновлений более чем достаточно, а в плане железа, те же самсунги работают намного дольше одного года :)
          • +1
            Например в штатах почти все телефоны продаются с контрактом. При этом, при покупке контракта ты получаешь существенную скидку на телефон (а дешевые телефоны отдают чуть ли не бесплатно).
            Контракт заключается на _два_ года. После окончания, вполне логично перезаключить контракт с новым телефоном.

            К чему я это все… Цикл жизни телефона — ну никак не один год.
            Как минимум два. А то и три. (умалчивая про те же неубиваемые нокии, которые меняют только по причине морального устаревания)
            А вот после двух-трех лет телефон логично поменять.
    • 0
      По железу Nexus one должно хватить еще достаточно надолго, хочется верить что гугл будет обновлять его как можно дольше.

      К iPhone никаких претензий нет, понятно, что от Apple ничего не добьешься и неработоспособность ОС на старых устройствах это маркетинговый шаг.
      • +1
        По железу Nexus one должно хватить еще достаточно надолго

        Откуда такая уверенность? Если в андройд ОС 3.0 сделают поддержку и ориентир на MultiCore ARM процессоры, то что делать Google-у, тянуть за собой поддержку singlecore arm? Проще выпустить Nexus 3 и -будет круто, добавят возможность записи FullHD и ещё чего нить.

        • 0
          Мобильное железо очень медленно развивается, как семь лет назад делали смартфоны с экранами 320x240 так до сих пор и делают, думаю еще несколько лет singlecore процессоры должны прожить точно, а возможно будет так же как и с разрешениями экрана. Хотя MultiCore это конечно повод задуматься.
          • +1
            как семь лет назад делали смартфоны с экранами 320x240 так до сих пор и делают


            Ведь сами же пишите
            Покупая смартфон на ОС Android мы хотим получить устройство которое будет на вершине технологического прогресса

            А как вы будете на вершине без «гонки вооружений»? Больше RAM, больше GHz-ов, больше пикселей (экран/камера), больше беспроводных форматов… короче, больше всего.

            Symbian и iPhoneOS — обновляются раз в год, WM — чуть реже.
            А что надо Гуглу, чтобы быть лидером? Надо быть как минимум быстрее, вот раз в полгода и строчат релизы, т.к. деньги и ресурсы позволяют, остальные проблемы их меньше волнуют.
            А Самсунгам, HTC, Мотороллам, SE — это только на руку.

            Как привел выше вот, что думает Энди:
            I'm actually advocating coming out with releases around the buying seasons, May and September, October.


            А если вы желаете, чтобы ОС на телефоне обновлялась каждый релиз, который потянет железо, вы будете готовы отдавать за смарт 60000 руб? Чтобы покрыть выпадающие доходы продавцов и производителей? :)
            • 0
              Windows наверное тоже было удобно два раза в год новую версию продавать, и что бы новые программы со старой версией Windows не работали, но только пользователям это не надо. Если мне надо каждый год покупать новый Android смартфон, я лучше iPhone куплю.
              • +2
                Windows наверное тоже было удобно два раза в год новую версию продавать,

                Только не два раза в год, а 1 раз в 3 года. Это с XP->Vista fail случился на 6 лет, и за это Баллмер обещал акционерам, что следующие major версии будут каждые 3 года.

                и что бы новые программы со старой версией Windows не работали, но только пользователям это не надо.
                Ну почему же, раз в 3 года апгрейдить можно. Было бы на что. Совместимость с 3.1/95 тянется только всего лишь из-за enterprise пользователей, ибо половина доходов от них.
                Ведь никто не против, чтобы увеличить количество денег в своих кошельках.

                Если мне надо каждый год покупать новый Android смартфон
                Дело в том, что это только надо Вам и аудитории хабра, а девушка которая купила Motorolla Droid в декабре 2009 года на базе Android 2.0 с надстройкой MotoBlur — вполне довольна. Ведь, как и обещали, сообщения из Twitter-а и Facebook-а на homescreen благодаря MotoBlur падают? Падают! Девушка и рада. Да 3G покрытие для CDMA в США лучше, чем у AT&T. А больше ей ничего и не надо. А таких — большинство.

                Хотите быть на вершине прогресса? Надо чем-то жертвовать. В данном случае, это деньгами и временем на холиворы.
    • +2
      Не забывайте о том, что четвертая прошивка iPhone слишком требовательна к самому железу (введение мультитаскинга отьедает огромное кол-во ОЗУ). А так как средний интервал смены телефона в развивающихся странах — 2 года, то Apple еще и отлично поддерживало устройство все эти годы.

      А для Нексуса прошивки будут еще долго выходить, как минимум 2 года пройдет с момента релиза — гугл своё устройство не бросит, делать кастомы со своим интерфейсом под него не надо — в итоге минимум хлопот для заточки новых версий под нексус. Ну а дальше — конечно перестанут, и железо устареет, и новые устройства понадобится продавать — не забывайте же, что это бизнес. Ну и к моменту окончания поддержки Нексуса новые устройства будут гораздо интереснее, поэтому, как и сейчас, обновления понадобятся только маленькому кругу гиков (что и происходит сейчас со Спикой).
      • 0
        вот там выше пишут, что многозадачность на iphone 3g «работает и не тормозит» (за что купил, за то продал =)
  • +1
    Я дико извиняюсь, но похоже что в названии топика ошибка.
    Наверное не «Andriod», а «Android»?
    • 0
      Спасибо, исправил.
  • –2
    Всё бы было гораздо проще если бы схема установки и обновления Android была бы похожа на Windows, во первых для установки обновлений не требовалось бы полная переустановка системы, а во вторых «голый» Android можно было бы установить на любой смартфон, а потом поверх установить драйвера и ПО от производителя смартфона. Но это уже скорее из области фантастики.

    No way!
    • 0
      Хм. А сам гугл заявляет что дальше обновление системы будет происходить без полной переустановки системы. О чем и писал автор… Но вам наверно видней :)
      • 0
        А можно пруфлинк? Когда это счастье наступит.
        • 0
          Счас найти не смог — дофига про андроид понаписывали. Но на Хабре точно обсуждалось — идея заключалась в том чтобы большую часть компонентов системы выделить, чтобы их можно было обновлять не дожидаясь НТС, самсунгов и тд…
          • 0
            В правильном направлении идут. А на счет сроков/версии они ничего не говорили?
            • 0
              Ну они с 2.2 начали потихоньку пилить в данном направлении.
        • 0
          О какой переустановки вы говорите? Nexus One обновился на 2.2 легко и быстро, оставив все настройки, программы и т.д. при этом он ничего не переустанавливал, а я не делал бэкап.
          • 0
            Жаль, что для остальных устройств это не актуально.
            • 0
              Так может это не OS виновата, раз на одном смартфоне она ведет так, а на другом по своему.

              Просто мне немного не понятно, если я устанавливаю Win на компьютеры, то этот процесс везде одинаков и обнавления в том числе.
        • 0
          Сейчас основная проблема, вроде как, из-за добавления новых фич в API приходится что-то добавлять в драйвера, а вот это уже ведет к необходимости обращаться к производителям телефонов. Они обещали придти к reference platform и, как сказано выше, выделить базовую систему, чтобы обновлять юзерспейс.
  • 0
    Ну не знаю… Как уже писали выше — у меня так же аппарат на WM, который продавался с версией ОС 5, но ничто не мешает мне сейчас использовать одну из самых последних версий 6.5, а то что она не официальная, не делает её хуже. Так и с Андроид аппаратами — отказ официально выпускать прошивку под аппарат не лишает вас возможности её использовать. И с Андроид даже легче, он open source.
    • 0
      Выше уже писали, на данный момент с Android не легче а сложнее в плане неофициальных прошивок. Да и гарантий что под ваше устройство будут несколько лет будут делать неофициальные прошивки нет.
  • +6
    Вообще, идея постоянно быть на вершине технического прогресса — вещь спорная, возможно, утопичная, ведь если вдуматься в назначение гаджета — он должен помогать решать задачи, быть прикладным устройством, а не наоборот. Особенно, если учесть, что этот верх прогресса в основном является иллюзией, ты можешь покупать флагманы каждые полгода, в то время, как у тебя отсутствует, например, личный шаттл или подводная лодка, и ты на самом деле далеко не на вершине :)
    • 0
      Ну тут всё просто, если на вашем гаджете не работает новый софт, то гаджет не решает задачи которые мог бы решить. Как пример опять же, через годик на Andriod переедут все GPS программы с картами России и т.п., а будут ли они работать на устройствах купленных сейчас? Неизвестно.
      • +1
        Если на гаджете не работает новый софт, значит гаджет не предназначен для решения этих задач, которые мог бы решить, разве не логично? Я как раз и говорил про то, что нужно подстраивать гаджет и его возможности под свои дела, а не перестраивать свои задачи под вновь прибывший софт. Вполне нормально, если через год ты не сможешь использовать то или иное программное обеспечение, но есть ведь и другое, то, которым ты пользовался весь этот год. Ну, а через 2-3-n лет, когда и физически девайс износится, и морально, можно и обновиться, против этого ничего не скажешь, это естественный процесс )
        • +1
          У меня к этому другой подход. У меня три года был WM смартфон, за эти три года Windows Mobile достаточно сильно изменился и вышло много полезных программ и меня более чем устраивает то, что я могу пользоваться самым свежим софтом, так же как и три года назад, за эти три года софт для WM стал заметно лучше. Да WM тоже на месте не стоит, а на Android я через год начну локти кусать :)
          • 0
            Так почему бы вам не вернуться на ВМ?
            • 0
              Резонный вопрос, возвращаться не тянет, да и по большому счет не куда, будущее WM мне на данный момент не ясно.
  • 0
    пришла в голову следующая мысль… как работает обычный компьютер — запускается ОС и сканирует имеющиеся шины PCI, PCIe, USB на предмет имеющихся устройств. Найденные устройства идентифицируются и загружается соответствующий драйвер. С мобильными устройствами тоже не помешала бы такая концепция. Тогда в любой мобильник можно было бы загрузить «любую» мобильную ОС поддерживающую PnP.
    • 0
      Может лет через 10 это станет реальностью :)
    • +1
      «обычный компьютер», который когдато назывался «персоналкой» — это конструктор.
      он так задумывался изначально, ещё IBMом в 80ые.
      смысл существования всех шин именно в поддержке этого принципа.
      и, вообще говоря, в мире техники это скорее исключение, чем правило.

      вся остальная техника, начиная от бытовой и кончая гаджетами — это весьма (с точностью до отдельнывх микросхем) целостные устройства, в которых все компоненты подогнанны доуг к другу.

      эта подогнанность обеспечивает возможность производителю дать гарантию на свою технику.

      необходимость этой подогнанности и препятствует производству смартфонов по принципам «обычных компов».
      • 0
        Ну, все мы знаем, что благодаря модульности, изначально заложенной в конструкцию, IBM лишилася доли прибыли (в пользу конкурентов, заваливших рынок более дешёвыми клонами конструкции), зато wintel-платформа обрела доминирование на настольном рынке (не сравнить с Маками по популярности, например).

        Тут то же самое: первый, кто придумает модульный мобильник с системою внутренних гнёзд, в которые можно засовывать новые чипы оперативной памяти и долговременной (твердотельные «диски»), новые видеокамеры для лицевой и тыльной стороны, новые клавиатуры, новые читальники флэш-карт, новые средства беспроводной связи, новые видеоконтроллеры и матрицы дисплеев — немедленно погребёт нынешний рынок цельнопаянных устройств. Сам он на этом не много наживётся, но прогресс продвинет дичайше.
        • +2
          Что-то подобное было, но эти устройства не продвинулись дальше одноразовых заказов. Тот же Freerunner подтверждает, что большинству это всё абсолютно не нужно, а штамповать массовые устройства для гиков(с компиляцией в кармане и свободными компонентами) — на такое не пойдёт ни одна крупная компания.

          Кстати, в нулевых у СЦ была услуга «замена RAM на КПК», но всё это ушло вместе с теми громадными наладонниками от HP и Fujitsu. Техпроцесс уменьшился, пропала такая возможность. Сейчас уже дошло до того, что производители заливают платы устройств компаундом(некоторые серии WiTu — тому пример).
        • 0
          ну, тут можно спорить, чем мотивировалась IBM, открывая платформу.
          на рынке мобильников это выглядит маловероятно.

          хотя прогресс наблюдается и тут —
          всётаки приложения и даже операционку менять нынче проще.
  • 0
    Вы слишком многого хотите от развивающейся платформы. Все так и будет, но не сразу. Иначе рынок не проголосует своими кровными, а конкурентов у Android хватает.
    • –3
      Например? WinMo — не конкурент (в том виде в котором он сейчас), от него все бегут.
      Maemo — на 2 с половиной устройствах.
      Symbian разве что, но сравнивать эти платформы на мой взгляд не совсем коректно.
      IphoneOS нельзя назвать конкурентом ибо ставится только на iphone и выбора никакого.
      Вот и выходит что по факту Android ни с кем не тягается на рынке комуникаторов.
      • –3
        Ну Вы даете. Android в настоящий момент борется со ВСЕМИ СУЩЕСТВУЮЩИМИ платформами для мобильных телефонов. ИМХО, самые главные конкуренты — те, у кого больше всех продаж, т. е. WM и Nokia.
  • +4
    У iPhone с этим проще. Даже на самый первый выпуск можно поставить самую новую ОС. Она будет немного обрезана в функционале, но при этом почти весь новый софт работать будет.

    Что мешает сделать Google требования к железу при котром возможно обновление ОС напрямую (без посредства производителя) я не очень понимаю.

    Выход один — Nexus One. Его то Google должен поддерживать по самое «не могу».
  • +1
    к сожалению, всё так и есть. В ноябре купил HTC HERO за 22 000 р., а уже через 2 месяца почувствовал себя идиотом, потому как выпустили Legend и цену на HERO опустили почти до уровня бюджетного коммуникатора (16000 р.). К тому же обновление так и не выпустили до сих пор. Когда человек берет флагмана линейки он ожидает что аппарат флагманом ещё побудет и поддержка будет на уровне… увы темпы развития андроида, а тем более скорость шлепанья новых аппаратом той же HTC без малейшего намека на дальнейшую поддержку — бяка.

    P.S.: саму ОС обожаю.
    • +3
      до уровня бюджетного коммуникатора… Когда человек берет флагмана линейки он ожидает что аппарат флагманом ещё побудет

      Сдается мне, что это у вас понты :)

      Но вы не переживайте, во всех индустриях так. Раньше только в топовых автомобилях были ABS, кондиционеры и подушки безопасности, теперь же даже Лады Калины могут похвастаться таким набором :)
      • –1
        даже не спорю)) в некоторых профессиях презентабельность и понты крайне важны)) а главное они формируют самомнение))
        Я не противник прогресса, но то что было круто нужно поддерживать даже после того как сделали круче.
  • +1
    > Тут можно провести аналогию с Windows, купили Windows, получили от Microsoft пять лет бесплатных обновлений
    А вот тут, пожалуйста, поподробнее
    • 0
      Windows XP вышла в 2001-м году и до сих пор все выпускаемые под Windows программы работают на XP.
      • 0
        Ну это заслуга авторов программ скорее. Если программа поддерживает jump-lists, то это не значит, что она должна отказываться работать в ХР.
        Точно так же, если программа поддерживает, например, компас, или что там еще, то это не значит что она не может работать без него, в большинстве случаев.
        Если же какая-то фича нового андроида является принципиальной и без нее программа не имеет смысла, то тогда вообще не понимаю претензий. Когда вы покупали телефон без этой фичи — он вас устраивал?

        Кроме того, я так и не понял насчет обновлений. Бесплатно новые версии винды никто вам не дает, и не факт что ваше железо с ними будет работать
        • 0
          Я не уверен в том, что если программа поддерживает компас, то cможет работать без него в большинстве случаев.

          Скорее наоборот.

          Например, я ещё не видел ни одну систему географически дополненной реальности, которая не полагалась бы именно на наличие компаса при демонстрации зрителю как раз тех геометок, на которые он смотрит.

          Как же без компаса аппарату и программе доведётся выяснить, направлена ли видеокамера на север или на юг, например?

          Нешто по солнцу ориентироваться с учётом времени суток и взятой с GPS географической широты и долготы? Но нынешние процессоры хиловаты, не хватит их для вычленения и распознавания направления тени.
          • +2
            Компас это как пример. Речь о том, что если фича принципиальная, то глупо говорить, что вас чего-то лишают, т.к. вы не могли на нее рассчитывать когда покупали телефон. А если фича непринципиальная, то виноваты исключительно авторы программы, что не сделали возможность работы без нее на старой версии ОС.
    • 0
      Подробнее: Microsoft официально выпускает обновления для своих ОС в течении пяти (если не больше) лет с момента выпуска и рассылает их всем владельцам ОС. Купив Android получаем пол года обновлений и до свидания.
      • 0
        Разницу между багфиксами и новыми версиями объяснять надо?
        • 0
          Да, объясните, особенно при том, что Android бесплатная ОС.
          Если вашей логике следовать, то пусть хотя бы багфиксы и обновления для работы программ (типа как Nte Framework для Windows) в течнии пяти лет выпускают, меня бы это устроило если бы это обеспечило совместимость с софтом на пять лет.
          • –2
            Вот и отлично что бесплатная. Куча сборок на просторах интернета.
            Кстати последнего directx под XP нету, и ничего, все живы
        • 0
          Вообще-то в SP очень часто добавляют новые фичи OS, которых не было раньше.
  • +2
    Не надо забывать, что большинство производителей затачивают свой маркетинг на контрактную модель покупки телефонов, которая заключается в том, что телефон покупается с контрактом за какую-то небольшую сумму. Продолжительность контракта — год-полтора, реже два. Когда контракт заканчивается, абоненту предлагают проапгрейдить его трубку на самую новую… с новым контрактом.

    Вот, собственно, и все. В такой модели нет смысла выпускать новые прошивки для старых устройств.
    • 0
      По моему для многих времена когда телефон покупался на год-полтора а потом покупался «крутой» новый давно прошли.
      • +2
        Я повторяю, вы путаете российскую модель — когда телефон покупается за полную стоимость, и модель западную, когда телефон покупается за копейки. Хорошо, вот вам пример: HTC Desire я могу получить бесплатно — c контрактом, £35 в месяц на полтора года. Мне глубоко фиолетово, будет ли он кем-то поддерживаться через полтора года — так как к этому моменту я «бесплатно» получу новый телефон. «Бесплатно» взято в кавычки по понятным причинам.
        • 0
          Я вас понял, да это может быть причиной, жаль в России такая модель не работает.
          • 0
            Ну по-моему с айфонами как-то пытались что-то подобное сделать — нет?
            • 0
              Нет, у нас так нельзя, все скупят, разлочат и продадут за полную стоимость :)
              • 0
                А контракт куда девать? ;-)
                • 0
                  Вот в том и проблема, что по контракту у нас платить не будут :)
                  • 0
                    А чем контракт отличается от кредита в банке? Отдадут такого штрафника в коллекторское агенство и будут его всю жись ночными звонками и приглашениями в суд допекать.
              • 0
                я в том смысле, что может и скупят, может и разлочат, может и продадут, но контракт не разлочишь и не продашь и его придется-таки выплачивать =)
                • 0
                  У нас кредиты на крупные суммы оформляют на несуществующих людей, а уже на контракты операторов очередь выстроится.
                  • 0
                    Да ладно, просто ужесточат правила… потребуют обязательного наличия банковского счета, каких-нибудь счетов от коммунальщиков на указанный адрес и имя, всегда есть способы. В конце концов, процент таких левых кредитов относительно невелик и это скорее исключение.
                    • 0
                      Система с контрактами уже много лет существует, но в России насколько я понимаю не работает именно из за мошенничества и несознательных кредиторов и думаю на данный момент ничего не изменилось, как бы мне этого не хотелось.
                      • –1
                        Ну бред ведь какой-то, нет?!
                        • 0
                          Ваша версия, почему в России полностью отсутствует система с контрактами?
                          • –1
                            Я бы сказал, что отсутствие нормальной нормативно-правовой базы для этого. На Западе не выплатить кредит хотя бы один раз — это либо облечь себя на нелегальный статус на много лет вперед, либо на эти же много лет вперед закрыть для себя возможность получения каких бы то ни было кредитов в принципе (в том числе — и покупки контрактного телефона).

                            Ну хотя и общий настрой «украсть все, что не прибито гвоздями» тоже не ососо способствует. А вообще-то я не знаю.
                        • 0
                          Да не, просто подождите пока банковская система до западной дойдёт.
                          На западе ты не платишь по этому контракту лично. Ты даёшь свой номер счёта и оператор каждый месяц снимает с него баблос. То есть свой баблос оператор от Вашего банка получит, а взаимоотношения между Вами и банком уже оффтопик.
                          • 0
                            Ну это не совсем правда. Во-первых, лично платить никто не мешает. А во-вторых, если банк будет не в состоянии заплатить (денег у Вас на счете нет), он заплатит, даст вам сутки (это по моему опыту), а потом просто откатит транзакцию, после чего вам придется разбираться лично с получателем.
            • 0
              В России запрещено законом продавать залоченные телефоны, насколько я знаю.
      • 0
        Кстати на таких же условиях я покупал свой iPhone 3G 16GB — но за него мне пришлось еще и доплатить £90 — не иначе, как за hype вокруг него =)
    • 0
      только вот апдейты Андроида выходят чаще чем
      год-полтора, реже два
      • 0
        Пол-года можно пожить и на не самой последней прошивке ;)
  • +1
    А причём тут андройд, если производители не хотят выпускать обновление для своих моделей? Андрой тут не причём, это всё жадность производителей коммуникаторов.
    • 0
      Особенно учитывая тот факт, что уже на дворе 2.2, а они до сих пор только анонсируют/выпускают устройства с 1.5, далеко за примерами ходить не надо.
  • 0
    Всё бы было гораздо проще если бы схема установки и обновления Android была бы похожа на Linux*
    • +1
      Мне кажется всё было бы проще, если бы производители ставили «ванильный» андроид, а не клепали сенсы с мотоблюрами… Конечно им влом без профита поддерживать этот зоопарк.
      Потому и нексус обновился без проблем.
      Но про рынок и маркетинг я понимаю, да.
  • –1
    Давно интересуют вопросы — как дела у Android-девайсов со сторонними прошивками и конструкторами? Они поддерживают сервисы Google? Глюков в любительских поделках много? Учитывая стремление Google к открытости и бесплатности, кажется, что с этим должен быть порядок — так ли это?
    У самого коммуникатор на WM. С заводской прошивки на 6.0, выпущенной в далёком 2008 году, никаких официальных обновлений не было. Но благодаря большому сообществу, прошивок и кухонь в изобилии. Немного заморочившись, собрал прошивку на свежем билде, во многом отвечающую моим требованиям.
    Быть может, в этом выход для обладателей устройств на Android, обделённых обновлениями от производителей!?
    • +1
      Тут тоже не всё так просто, например Google до сих пор не открыл исходники Android 2.2 и возможно сделает это только в конце июня, вот вам и борец за Open Source
      • –1
        Тут дело не в борьбе за open source, а в борьбе за качество исходников. Если б вы знали, какие дикие требования к качеству кода в Google — но для кода, который идет в open-source они еще выше.
        • 0
          Насколько я понимаю если они уже выпустили и установили обновление 2.2 на Nexus One работа с кодом 2.2 уже полностью закончена?
          • 0
            Не совсем так, там немножко сложнее… Но это все равно не повод беспокоиться ;)
            • 0
              Ну в любом случае и вы и я понимаем, что Google сделала open-source ОС не ради мира во всем мире, а для зарабатывания денег и если надо задерживать исходники, что бы поднять продажи, то они их задержат.
        • 0
          А как разработка «за закрытыми дверями» помогает бороться за качество исходников?
      • +4
        Правильно, нужно же из кода убрать разные «fuck!», «Vasya was here» и прочее :)
        • +1
          Так вот они какие, жестокие требования к open source коду :)
  • +1
    Да все же просто. Производителям телефонов нужно эти телефоны кому-то продавать. А т.к. сотовые сейчас уже есть у всех, то основной рынок — это люди, которые хотят новых возможностей. По этому старые телефоны просто невыгодно обновлять до новых версия ОС. Ведь тогда человек хрен купит новый. А вот если на твоем телефоне будет стоять морально устаревшая ОС без возможности обновления, а в инете все будут смаковать новые плюшки свежей версии — вот тогда и появится желание сменить телефон. А это — именно то, что нужно производителям!
    • 0
      Вот только нужны ли будут такие производители потребителям…
      • 0
        А вот тут нужен тонкий баланс :)

        С одной стороны — чтобы не выглядеть уж совсем наплевательски по отношению к покупателям — нужно выпустить парочку мелкий апдейтов. А с другой стороны — чтобы заставить их покупать новые телефоны — можно через парочку таких апдейтов сказать «все, железо устарело, большего из этого телефона мы выжать не можем — покупайте новый»
      • 0
        Это, такая модель уже лет пять как используется минимум :)
        • 0
          Кем?
  • 0
    Прочитав вашу статью, можно подумать, что производители мобильных ОС, должны остановить или сильно замедлить прогресс, лишь бы пользователи не меняли свои коммуникаторы так часто. Это не правильно.
    • 0
      Я в статье написал, что они должны, не замедлить процесс, а наладить обновления устройств.
      • 0
        а наладить обновления устройств.

        ок, переходят на такую модель, но появляется вопрос: как компенсировать выпадение доходов?
        • 0
          Каких доходов? Мне не надо покупать новый телефон раз в год если это Symbian или WM. Это конечно можно считать доходом производителей Android телефонов, но с другой стороны это потеря части покупателей которые берут телефон не на один год. Вы же не спрашиваете как Microsoft компенсирует выпадение доходов от того, что они новую ОС каждый год не продают.
          • 0
            Поймите — это проблема не google, а производителей устройств. Для google это далеко не основной источник дохода, это вообще открытая ОС.
            • 0
              Я в статье и написал что производители должны наладить обновления, к гугл хоть притенении и есть, но меньше
              • 0
                Вот просто интересно, а какие к google претензии? :)
                • 0
                  Уже писал
                  1. Обновление без участия производителя, обновление без переустановки
                  2. Возможность ставить голый Android а поверх драйвера от производителя

                  Эти две вещи решили бы все претензии к производителям :)
                  • 0
                    1. Думаю при обновлении самого ядра ОС обновление без переустановки — не возможно. Да и не вижу я в этом проблем, если будут драйвера от производителя.

                    2, Смысл это фразы для меня остался загадкой. ЧТо такое «голый андроид поверх драйвера от производителя»?? %)
                    • +2
                      2. Возможность поставить на свой смартфон Android в том виде в котором его дает google, а поверх установить драйвера для своей конкреной модели смартфона. При таком раскладе производитель нужен только что бы драйвера делал.
                    • 0
                      1. Linux-пользователи с вами активно не согласятся :)
                      • 0
                        Ну это же, вроде, пока еще не реализовано? :)
                        • 0
                          Это без перезагрузки не реализовано. А без переустановки — легко. Более того, можно в одной системе с одним и тем же пользовательским софтом держать несколько ядер и при загрузке выбирать, каким именно ядром Вы хотите пользоваться в этот раз. Ядро же по своей сути — это куча драйверов плюс шедулер. Если апи не слишком сильно ломается — ядро можно менять как угодно.

                          Ту же Ubuntu я обновлял 7.04 -> 7.10 -> 8.04 и потом 8.04 -> 8.10 -> 9.04, не переставляя ничего. А там и ядро менялось, и иксы, и все.
                          • 0
                            Ок. В чем разница тогда? Я с android 2.1 на android 2.2 обновляся без переустановки и перенастройки софта.
                            • 0
                              Android != Linux. В данном вопросе ближе всего подобралась нокия со своей маемой, но и там немного лажанула, потому что для обновления иногда не хватает места в рутфс.
                          • 0
                            Не стоит сравнивать Убунту и Андроид только потому, что в основе они имеют одно и то же ядро.
          • 0
            у МС и Нокии большой портфель продуктов, поэтому когда деньги начнут уходить из рук, то можно будет чуть пожить за счет других подразделений.

            У МС — Windows Home Starter Edition, MS Office, Exchange, XBox, MS SQL, MS SharePoint…
            У Нокии — S40, просто телефоны, продажа телекоммуникационного оборудования для ОПСОСОВ.

            А вот у HTC — одни смартфоны. Вот сейчас начали продавать первую модель не на базе крутой ОС, а на базе brew, но с ГУИ аля Sense, и я думаю это не от хорошей жизни.
      • 0
        Вы же знаете сколько существует устройств на android! И их будет больше со временем. Налаживать обновления для них должны производители этих устройств, а не google. Google вполне слаженно обновляет устройство, выпущенное под своим брендом (nexus one). И, мне кажется, еще около года обладатели nexus one смогут получать обновления ОС.
        • +2
          По хорошему, производители устройств вообще не должны участвовать в обновлении ОС, они там ни к чему. Так же как производители ноутбуков не делают обновлений Windows для ноутубков, обновлениям мы берем напрямую у Microsoft.
          • +1
            Ну тут я с вами согласен. От производителей нужны только драйвера. Думаю, что все бы так и было, если бы не всякие идиотские надстройки вроде htc sense и подобных.
            • +1
              Хотелось бы верить. А всякие htc sense должны быть поверх ОС, как софт оп производителя, но никак не часть ОС.
  • +1
    В очередной раз вспомним OpenMoko, чьи, а вместе с ним и наши, перспективы на хороший смартфон всё более туманны с каждым днём.
  • –4
    разработчики смартфонов должны продавать вместе со смартфоном
    прочитал как
    разработчики смартфонов должны продаваться вместе со смартфоном
    что не могло не порадовать :) вот это — это сервис! а все остальное как-то так…
  • 0
    При обновлении прошивки все упирается в механизм обновления, если это перепрошивка через кабель это одно, если же обновления приходят по воздуху это уже несколько другая ситуация. Возможно в старых прошивках не был предусмотрен механизм обновления с 1.5 или 1.6 до 2.2, и тут перед производителем встанет вопрос: направить силы на создание этих пресловутых механизмов обновления по воздуху до 2.2 или «не тормозить» и вместе с другими производителями выпускать новые телефоны с новым софтом на борту(как я понимаю 2.2 является чем-то вроде новой опорной точки, в которой реализованы ключевые фичи, с помощью которых возможна будет поддержка далее, начиная с 2.2)

    Плюс ко всему, не забывайте о том, что Самсунг начал создавать новую платформу Бада, и ему не очень важно поддерживать конкурентную ОС.

    Для Google нынешний период является экспериментальным, когда можно понять и хорошенько поэкспериментировать с большим количеством пользователей, по сути Google никому из покупателей телефонов ничем не обязан, они просто занимаются девелопментом незавершенной ОС и зарабатывают от продаж «бета-версий». Когда ОС будет завершена, с необходимым количеством сервисов от Google, тогда Google и скажет: «Теперь мы обязуемся поддерживать наших пользователей и доставлять самые свежие версии ОС на все устройства.», а пока что Google делает продукт а производители вроде Motorola, Htc зарабатывают на ОС, отдавай часть прибыли Google.

    На уже проданных телефонах компании заработать не могут, апдейт полученный пользователем им денег не принесет, если бы апдейт ОС для телефона продавался бы хотя бы за $20 — тогда этим бы занимались и Google и Htc.

    Из адекватных производителей телефонов под Android я бы отметил Motorola, потому что они делают и будут делать апдейты для своих пользователей, тот же самый Motorola Morisson получит апдейт до 2.x.
    • 0
      >Когда ОС будет завершена
      а может этого вообще не произойдет?
  • 0
    Неоднозначная ситуация. С одной стороны гугл двигает прогресс, выпуская все более напичканые фишками версии, но с другой стороны, если подумать, так ли революционны все эти нововведения? JIT нельзя было встроить сразу? А установку программ на карту?
    То есть, вроде как радуешься за гугл и за андроид, но как-то быстро проходит эйфория после ченджлога новой версии андроида.
    К тому же не запретишь производителям зарабатывать деньги, а гугл им в этом только помогает, получается.
    • 0
      JIT нельзя было встроить сразу? А установку программ на карту?


      А iPhone-у MMS, Мультизадачность, Копи-Паст?
      А WP7 — Копипаст, мультизадачность?
      А Symbian — инертный скролинг?
    • 0
      Ну тут гугл четко дал понять, развиваться они будут постоянно и долго, по этому проблему нужно решать именно налаживанием обновлений.
  • +2
    На всякий — жизненный цикл iPhone составляет все таки 3-и года. 3-года вы можете обновлять свой iPhone, а потом извените, но поддержка аппарата прекратиться) Таким образом 3G поживет еще год и все кончится… Но 3-и года все же огромный срок, во первых пока ни один андроид не поддерживается столько времени (думаю даже NexusOne больше года не выдержит), во вторых за 3-и года любой телефон «ушатывается в мясо».
    Чес-слово, хотел купить NexusOne, но решил что полюбэ HTC и Google через год меня кинут, и пошел купил 3GS)
    • +1
      Да, три года это тот срок за который 90% пользователей сами захотят поменять телефон/потеряют/поломают/свой вариант
    • 0
      На всякий — жизненный цикл iPhone составляет все таки 3-и года.

      Это сама Apple сказала?!
      • 0
        Это я вам говорю)
        У меня был iPhone 2G с 2007 года (с прошивкой 1.1.2), который в 2008 получил обновление до 2.x, а в 2009 до 3.x. То что небыло каких то функций, а именно голосового набора, ммс и интернет-раздавалки просто мелочи по сравнению с бедой несовместимости софта у людей которые купили hero и прочие подобные девайсы…
        Так вот сейчас я купил 3GS, именно потому что 2G рассыпался в труху.
        ЗЫ И заметьте, Apple не кормит меня завтраками как HTC кормит своих клиентов с Android 2.1 для Hero при условии что актуальная версия 2.2
        • 0
          А что, если следующая версия OS 5.0 не пойдет на 3GS? Будут претензии к Apple с вашей стороны? Ведь никто ничего не обещает?

          Джобс, в следующем, 2011 году скажет: знаете, конкуренция в сегменте смартфонов, настолько возросла, чтобы покупателем дать лучший девайс, мы решили в своих процессорах перейти на платформу «multicore cortex a9», в следствии этого нам пришлось перекроить iPhone OS 5.0. Поэтому, на на предыдущие трубки обновлений не будет.

          зы. у самого 2G, буду брать 4G.
          • 0
            Да ну, не верю) Не будет такого)
            ЗЫ Ну конечно если вдруг такое случиться, я очень обижусь на Джобса)
            • 0
              А вот зря, что не верите :)
              Последнее, о чем поведал Минг-Чи Куо – каким будет процессор горячо ожидаемого айфона. Вряд ли для многих станет новостью то, что в iPhone 4G будет установлен процессор A4, который тоже отличился на iPad. Apple не стали использовать мультиядерный Cortex A9, потому что для его нормальной работы придется сильно перекраивать основы операционной системы iPhone OS.
              www.iphones.ru/iNotes/60035
              • 0
                Я не думаю что в 5G будет уже A9. Просто нет нужды пока пихать такие мощи в телефон. И действительно, зачем?
                • +1
                  Просто нет нужды пока пихать такие мощи в телефон. И действительно, зачем?

                  Этот вопрос можно отнести ко всей it-индустрии, а потом через 5 лет смотришь, и понимаешь — как я мог жить без этого?
                  full hd, 3d игры, работа с большими офисными файлами, realtime фишки какие нить.
                  А ещё не забываем, что iPhones OS крутиться на iPad, а на нём мощь как на компьютере пригодиться.
                  Ведь Google пнул Apple тем, что javascript на 2.2 работает быстрее чем на iPad-е :)
                  А если уж и Android будет multicore, то от apple поддержка будет делом чести :)
                  • 0
                    +1, но как все будет на самом деле мы узнаем только через год)
          • 0
            Поэтому, на все предыдущие трубки обновлений не будет.

            Это экономическое самоубийство.
  • +1
    >Выход из этой ситуации может быть только один, разработчики смартфонов должны продавать вместе со смартфоном еще и возможность получать обновления в течении нескольких лет.

    вполне логично, я б платил.
  • 0
    Мне кажется, автор излишне драматизирует проблему.
    100% моих знакомых, озабоченных нахождением на вершине технического прогресса, меняют телефоны/коммуникаторы в среднем чаще раза в год. А те, кто не относится к этой категории — им лишь бы работало и есть не просило. Некоторые их этих циничных ребят до сих пор пользуются таким ископаемым софтом, как Windows Mobile 5.0 (и я был бы в их числе, да железяка сдохла :)
    • 0
      Интересно за последние три года зачем было менять телефон чаще чем раз в год? Сначала с большим экраном, потом еще больше, потом с самым большим? :) Это не технический прогресс, смысла менять свой WM смартфон которому три года не видел до появления Андроид
      • 0
        А вы спросите тех, кто меняет. Нравится людям новые фишки. Кому-то интересно. Кто-то считает, что телефон старше года могут юзать только лохи (царапины появляются и вообще чем новее, тем круче). В конце концов, нам какая разница, если люди готовы платить деньги? Им надо сказать спасибо, они финансируют прогресс :) За последние 3 года было: iPhone, HTC (Diamond, Max 4G и пр.), всякая всячина на Андроиде… Потом, чем больше экран, тем больше шансов ему погибнуть от случайного удара.
        А насчет размера экрана вы совершенно правы — 800х480 3.8'' реально радуют глаз, жить можно и на QVGA, но в конце концов, почему себя не побаловать…
        … И все ж таки размер экрана имеет отношение к техническом прогрессу: сравните дисплеи незабвенного Siemens C35 и iPhone. Много ли полезного софта получилось бы написать под первый из названных?
  • 0
    >Samsung или HTC совсем не так заинтересован в выпуске обновлений ОС как сам производитель ОС.

    >я с гораздо большей вероятностью куплю Android смартфон от производителя который мне пообещает несколько лет обновлений, чем куплю смартфон который через год полностью устареет.

    Вы ответили сами себе. Производители будут заинтересованы в выпуске обновлений потому что это веский фактор при выборе телефона.
    • 0
      Но где они эти производители, ткните в них пальцем, чей смартфон купить? :)
  • 0
    Есть еще один выход. Android — ось открытая. Если фирма делает заявление, что прошивок к телефону больше не будет, будьте добры открыть последнюю прошивку или свои драйвера. Дальше сообщество допилит.
    • +2
      Ага, щаз))) Открытая, насмешили)))
      Они знают что если отдать исходники, то сообщество действительно допилит, и именно поэтому никто никаких исходников вам не даст.
      А то что Android открытая ОС — всего лишь красивые слова, мало что имеющие общего с действительностью.
      • 0
        А можно по подробнее:)
        • 0
          А куда подробнее? Вы думаете ребята на XDA кастомы из исходников собирают?
          Во времена WM порты свежих прошивок собирали из кусков от других девайсов. Например дрова вафли от одного, дрова дисплея от другого, блютуса от третьего) Далее ром от похожего девайса перекраивают под нужный) Порты андроида собираются так же)
          А казалось бы — открытая платформа — исходники ОС вот они! А их нигде нет…
          • +1
            Мне кажется, вы плохо знаете как собираются билды андроида.

            Посмотрите, например на одну из популярных прошивок CyanogenMod: CyanogenMod — Building from source.
            По пунктам расписано, как собрать этот самый CyanogenMod именно из исходников.
            • 0
              Это скорее вы плохо знаете, во первых мод и прошивка разные вещи.
              Во вторых, покажите хоть одну пользовательскую прошивку на Android 2.2 полноценно работающую. За время с которого вышел 2.2 удалось собрать только полурабочие альфы, а уж о собрать самому речи на данный момент вообще нет.
              • +2
                1. Мой пост — ответ, на утверждение SantaClaus16 о том, что прошивки под андроид собираются также как под ВМ, а не из исходников.
                2. В чем же разница между модом и прошивкой? В вики по cyanogenmod четко сказано, что это — прошивка.
                3. Исходники андроида 2.2 еще не опубликованы гуглом. Он был только представлен.
      • +1
        погодите,
        ¿а вот это что:http://android.git.kernel.org/?
        • –1
          При сборке прошивки вам несильно это поможет) Тот же HTC не предоставляет ведь вам подобные сурсы? А без них Йогурт для Hero не приготовить.
          • +1
            А как с этим для Nexus One?
          • +1
            developer.htc.com/
            Я компилил опубликованные исходники ядра для Legend, все собирается. Правда в моем случае ядро не заработало, потому как пробовал в лоб на другом девайсе, а у Legend просто железо похожее с моим зверьком.
            А сам андроид собирал из исходников по опубликованной выше ссылке. Успешно собрался Android OS 2.1.
            На виртуалке с одним процом 2.8GHz сборка самого андроида заняла ровно 3 часа, ядра — около 15 минут. Естественно сам андроид в этом случае получается без сенса, но в моем случае он и не нужен.
            • 0
              Вот это очень интересный ресурс, получается если выложат прошивку 2.2 для Desire то с большой вероятностью на её основе можно будет собрать прошивку для Hero, я правильно понмаю? Там в выложенный Kernel драйвера для конкретных устройств входят?
  • 0
    Мне как разработчику программ для андроид совсем не понятна данная ситуация.
    Первое на что нужно обратить внимание, как было написано выше, вы купили смартфон вас все устраивает почему после выхода очередного обновления вы остаетесь недовольны? Одно дело когда много неприятных багов которые производитель не соизволил исправить, но здесь речь ведь идет про новую ось. Почему никто не жалуется что купил ноутбук с вистой и производитель не обновил ему до 7ки???.. Второй момент — все версии Android OS обратно совместимы между собой. Если приложение работало на вашей версии ОС нет никаких причин для разработчика при очередном обновлении своего приложения искусственно ограничивать количество возможных пользователей.

    Если поразмыслить а что пытался донести до нас автор??? Что плохо обновлять ОС??? А что давайте ждать по три года! Думаете тогда намного лучше будет? Станут производители телефонов сразу обновлять прошивки?? Думаю нет! Данная ситуация с Android на мой взгляд гораздо более благоприятно для пользователя чем WM или тот же Symbian.
    • +3
      Все с точностью наоборот. На ноутбуке я сам могу поставить любую ось. На смартфоне нет.
      С WM дела лучше. У меня валяется старенький HP iPAQ 2110 еще с wm2003, дык на ней работают самые последние программы. Тормозят, но работают.
      Теперь смотрим например Adobe Reader и видим в требованиях Android 2.1.
    • 0
      То, что автор пытался донести написано в самой статье, нужно наладить обновления. Вам как разработчику должна быть понятна такая ситуация как геморрой с поддержкой разных версий ОС, а он обязательно будет, когда появится например Android 3.0 а у многих еще будет установлен Android 1.5

      Пример «обратной совместимости» вам уже выше дали, если уж Adobe Reader поддерживается только 2.1 то что будет с софтом у которого бюджет поменьше.
      • 0
        Приложения с аналогичным функционалом и бюджетом поменьше вполне себе нормально работают под 1.5.
        Не знаю какими соображениями руководствовались разработчики, но нет не одной объективной причины почему это приложение не может работать под ОС версиями ниже чем 2.1.
        • –1
          Соображения вполне простые и понятные, зачем им тестировать Acrobat Reader на всех версиях Android если можно просто написать, что минимальная версия 2.1. Все у кого версия ОС более старая даже не увидят это приложения в маркте. Вот и всё, нужен Acrobat Reader? Иди в магазин за новым телефоном.
        • 0
          Другой вариант (apple-like логика) — ридер жрет много ресурсов, а 2.1 не ставят на слабые телефоны (ну допустим хиро будет исключением), поэтому логично завуалировать требования к железу через минимальную версию ОС.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Когда я думал, что покупать — Спику или Героя, все говорили что Спика не имеет перспектив обновления. Так что об это я знал уже тогда.

    Но вышло совсем не так. Купил Героя (кторый почти в два раза дороже) и до сих пор сижу на Android 1.5, в то время как Cамсунг поколдовал над прошивкой 2.1. и уже давно выпустил ее официальную версию для Cпики. И вроде все бегает неплохо…

    Вот такой грустный облом для владельцев Героев…
    • 0
      Когда началась эта канитель с 2.1, я просто поставил кастом. Сейчас у меня 2.1 с сенсом, с разогнанным ядром, в которой работают все функции и новые приложения. Уже и не жду официальной, все устраивает.
      • 0
        А как называется сборка? если можно. ссылчоку… Спасибо
        • 0
          4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=148717&view=findpost&p=4562987
          по этой ссылке выкладывали последнюю версию behero+ 1.2
          почти все работает идеально, ничего, мешающего жить и полноценно пользоваться нету.

          если до этого не прошивали, придется во всем этом разобраться для начала, но это того стоит.

  • +1
    Пара мыслей:

    1. Фрагментация платформы — тема довольно старая, самый релевантный пример: нокиевский Симбиан. С Андроидом все еще хуже из-за прокладок а-ля HTC Sense.

    2. Дешевый телефон с возможностью постоянного бесплатного апгрейда операционки — это, согласитесь, too good to be true. Другими словами, фрагментация происходит отчасти сознательно. Массовую аудиторию не заморачивают темой апгрейдов, просто убирая эту возможность, а «гикнутых» товарищей либо подсаживают на частый апгрейд железа, либо склоняют на флагманскую модель.

    Велкам ту зе маркетинг ворлд.
    • 0
      И да, не стоит забывать, что гикнутые пользователи — это только подмножество всех потребителей, поэтому их проблемы бесполезно экстраполировать.
    • +1
      >С Андроидом все еще хуже из-за прокладок а-ля HTC Sense.
      А что с ним такое? Вы говорите так, словно это не обыкновенная надстройка над UI, которая лишь упрощает пользование аппаратом и заменяет сотню мелких утилит(погода, красивый интерфейс ответа на звонок, приличная QWERTY-клавиатура и прочее).
      • 0
        Верно, но пока эта надстройка не допилена под 2.2, все не-обладатели Нексуса либо сосут лапу, либо тратят время на кастомные прошивки.
  • +3
    спасибо всем, пока 600 уе потрачу на что-то другое
  • –1
    Обновления нужны не всем, а только «НАМ» тот кто в IT и мы разбираемся что такое 1.5 и 1.6
    Я так думаю что многие и не понимают что такое и в ем разница, потому да как разработчик я вижу проблему ну а что делать, развитие та должно быть…
    • 0
      Процент «нас» среди пользователей Android очень большой на самом деле.

      А если будут ситуации как с Adobe Reader, когда минимальные требования для работы Reader — Android 2.1, а на данный момент по статистике 60% пользователей сидят на 1.5-1.6, то тут уже даже не самым продвинутым пользователям это не понравится.
  • 0
    Не знаю писали тут уже это или нет, но я Вам скажу, что Спике скорее всего чисто физически было бы тяжело вертеть Андроид ОС 3-й или 4-ой версии. Т.к. с 1.5 до 2.1 производительность (без модов) понизилась, что будет при кастомной 2.2 пока непонятно. Но третью версию скорее всего Спике будет тяжело вертеть. Это чисто моё субъективное мнение.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Как бы мы не говорили о Customer Satisfaction. Но Samsung — это компания, комания должна зарабатывать деньги. Все забивают рынок андройда.

    От сюда следует несколько фактов с которыми всем нам нужно смириться.
    1. вы получаете куча телефонов которые: а) не совершенны по железу (так как все эти модели сидируют рынок) б) ограниченные по функционалу (ибо какой бы андройд не был классный он еще сыроват).
    2. ОС Андройд будет развиваться до версии 4 (или как хотите называйте), до тех пор пока не добьется паритета производительности и функциональности с Iphone OS. Следовательно версии будут вылетать из Гугла, как пирожки из печки.
    3. Следовательно тендеция появления телефонов, которые «пробуют» андройд (компаниям нужно за дешево выпустить, чтонибудь чтобы понять, как ведет себя рынок). Сейчас основные игроки Samsung, Htc и где-то там (реанимируя свой телефонно-смартфонный бизнес) Motorolla. Наверняка подключаться Sony Ericsson и даже может быть, прототипчик выкинет Nokia (хоть они и пытаются жить по своим правилам). Так что еще будет куча трубок которые вас будут расстраивать.
    4. Единственный шанс не страдать от этого (и с этим я согласен с автором статьи), брать либо Google-телефоны либо выиискивать топовые модели, с запасом производительности.
  • 0
    Купил себе Acer Liquid с 1.6, в июне будет 2.1, чую 2.2 будет только к концу года, если вообще будет. Коментарии от Acer неутешительны: «Вопрос открыт».
  • 0
    да чего вы все рассматриваете этот вопрос со стороны гиков? Посмотрите на него со стороны самсунга, ведь есть куча людей, которые никогда не полезут что-то обновлять, им нужен телефон с какими-то определенными фичами и они его купят. И будут пользоваться этими фичами. Самсунг конечно мог бы и на каких-нить своих старых наработках выпустить телефон, но зачем, когда есть под рукой андроид со всеми наработками?

    Да даже я сейчас смотрю на свою нокию Е50, поначалу порезвился, ставил все что находилось на шару и ставилось. Сейчас у меня там читалка книжек стоит и карты и все. больше ничего не надо просто для него. Хотя захотелось новую игрушку и заказал хтц дезайр :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.