Верховный суд отменил предварительную цензуру комментариев в интернет-СМИ

    Сегодня Пленум Верховного Суда РФ принял поправки в постановление «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации»». Согласно поправкам, теперь с официально зарегистрированных интернет-СМИ снимается ответственность за комментарии пользователей, но они будут обязаны удалить или отредактировать комментарий по требованию Роскомнадзора.

    Таким образом, зарегистрированные интернет-СМИ получают льготы относительно обычных сайтов, форумов и блогов. Авторы сообщений на этих сайтах несут полную ответственность по Гражданскому кодексу за оскорбляющие, недостоверные или экстремистские сведения, опубликованные в интернете. Они также отвечают по искам о защите чести и достоинства, о распространении порочащей информации и по иным подобным искам.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 58
    • +18
      они уже заколебали то применять, то отменять, то редактировать. Устроили тут agile в законодательстве, понимаешь…
      нет, чтоб сразу продумать по-хорошему и принять один вменяемый закон.
      • +2
        Понаступали на грабли, понабивали шишек и решили таки уменьшить процент идиотизма в законодательстве на одну тысячную.
        Хоть что-то. Теперь модератора блога не посадят за ультра-националистические высказывания в его же блоге.
        • 0
          Я имел в виду комментарии в этом блоге, извините.
          • +4
            Судя по тексту поста, если этот блог зарегистрирован как СМИ.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Это нам с вами видно, что раньше был вообще полный бред, но закон-то принимают взрослые-престарелые дяди, которые дай Бог умеют пользоваться Интернетом))) Возможно им с их позиции не видно было
            • +3
              Короче. В новостях срать разрешили… :-|
              • +1
                только нужно сначала уточнять у админов аккредитацию
                • +2
                  Даёшь первонах!!! (:
                • +1
                  Погодите, если кто-то оставил неугодный власти комментарий у меня на сайте — виноват я? Т.е. даже не попросят удалить, а сразу привлекать будут?
                  • +1
                    Перечитайте еще раз новость
                    Авторы сообщений на этих сайтах несут полную ответственность по Гражданскому кодексу за оскорбляющие
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • +1
                        Кто последний то и папа Кто запостил тот и автор.
                        Я так понимаю, пора запись ip адресов комментаторов на сайтах включать, или логи хранить подольше, чтоб паяльник никому потом не нужно было применять :)
                        • +2
                          формулировка в новости совсем некорректная, авторы сообщений в любом случае несут ответственность, где-бы они не высказывались, а вот авторы сайтов несут ответственность если не заригстрированы как СМИ, или им сказали удалить, а они отказались.
                          • 0
                            то есть если в моем блоге будут неугодные правительству комментарии, я виноват? это похоже на бред…
                            • 0
                              если в вашем блоге будут комментарии, нарушающие закон, и после того как вы получили судебное предписание их стереть, *и не стёрли* — то виноваты вы
                              • 0
                                я так понимаю )
                                • 0
                                  не уверен, что «судебное предписание». скорее просто звонок с «настоятельной рекомендацией»…
                              • 0
                                Конечно вы. Если вы их сразу не удалили, значит, вы с ними согласны. Или это вообще вы сами под другим ником написали. Блог — ваш? Комментарии — ваши!

                                Новая поправка дает «льготу» сайтам, зарегистрированным как СМИ. В этом случае, перед судом в это сми должен быть отправлен официальный запрос с требованием удалить неправильные комментарии, и, если они не были удалены, только после этого — суд.

                                А ваш блог, если не сми — сразу в суд.
                          • 0
                            Ох, я прошу прощения, ускользнуло как-то
                          • 0
                            оскорбляющие, недостоверные или экстремистские

                            Вообще-то об этих говорилось, а не о «неугодных власти». С неугодными власти по другому говорят :)
                            • +2
                              Сейчас выражение недовольства властью и призывы к ее смене приравнены к экстремизму.
                              • 0
                                Вы забыли историю, как комментарий «менты — казлы» приравняли к «оскорблению социальной группы»?
                                • +1
                                  «экстремистские», это такое красивое слово вместо «неугодные власти»
                                • 0
                                  Все предельно ясно:

                                  >> Согласно поправкам, теперь с официально зарегистрированных интернет-СМИ снимается ответственность за комментарии пользователей, но они будут обязаны удалить или отредактировать комментарий по требованию Роскомнадзора.
                                • –3
                                  Очень цивилизованно как по мне. Когда в Украине законы подобного содержания будут применяться?
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • 0
                                      ну не узаконили, а определили, кто за это несет ответственность.
                                      P.S. Почитал недавно публичную оферту моего ОПСОСа, выяснил что он мне запрещает оффтопить на форумах, используя GPRS :)
                                      • +1
                                        Вы еще договор с провайдером почитайте, в моем даже про флуд есть :)
                                    • 0
                                      Законодательство для интернета прям семимильными шагами развивается, аж гордость за страну просыпается.
                                      • 0
                                        Да уж… Только шагать еще 7 млн миль…
                                      • 0
                                        ну хоть в Верховном суде не идиоты
                                        • 0
                                          это не показатель
                                          • +1
                                            Я, наверное, идиот. За комменты в моем блоги я несу ответственность, а как только зарегистрирую его как СМИ, то перестаю? Индульгенция типа (регистрация СМИ не бесплатна, особенно с нашей бюрократией)
                                            • 0
                                              Да, все верно. Как только вы зарегистрированы как сми, у вас появляются нормальные координаты — адрес, фио учредителя и главреда, и тыды, и уже понятно — куда отправлять требование о модерации и все такое. Вы становитесь полноценным игроком на правовом поле. А до момента регистрации — вы маргинал и потенциальный хулиган, который сам себе на своем сайте под видом комментариев пишет антиконституционные призывы.
                                          • 0
                                            <...> они [СМИ] будут обязаны удалить или отредактировать комментарий по требованию Роскомнадзора.


                                            Конституия РФ, глава 2, статья 29, пункт 5:
                                            Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
                                            • –1
                                              Закон РФ «О СМИ», статья 3:
                                              Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, <...> наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, — не допускается.
                                              • 0
                                                Так это что касается статей этих зарегистрированных СМИ, а не комментариев.
                                                • –1
                                                  Представляю себе четкое деление сайта на статьи и комментарии, это в эпоху веб-2.0-то.
                                                  Ох, хлебнём мы с этоим законом, чувствую.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +1
                                                  Часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации:
                                                  Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.


                                                  Часть 1 и 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации:
                                                  Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
                                                  Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений…


                                                  Часть 1 статьи 24 Конституции РФ:
                                                  Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.


                                                  Часть 2 статьи 29 Конституции РФ:
                                                  Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.


                                                  Обратим внимание на часть 2 статьи 58 Конституции РФ:
                                                  В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.


                                                  Но при этом, важно иметь в виду часть 3 указанной статьи Конституции РФ:
                                                  Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


                                                  Да, кстати, Вы крайне чудесно приводите цитаты, исходя из которых цензурой будет являться, к примеру, действия суда по вынесению решения, которым установлено, что информация, распространяемая неким СМИ не соответствует действительности. Цитируйте уж полностью указанное положение статьи 3 закона РФ «О средствах массовой информации» и тогда в общем контексте будет более чем ясен смысл:
                                                  Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, — не допускается.
                                              • +4
                                                "… обязаны удалить или отредактировать комментарий по требованию Роскомнадзора."

                                                Рос-коммент-надзор?
                                                • 0
                                                  Я, конечно, извиняюсь, но поясните с точки зрения комментария (не новости, а именно комментария) чем сайт СМИ отличается от неСМИ? Ведь само СМИ/неСМИ к комментариям как не имело отношения, так и не имеет…
                                                  • 0
                                                    Смягчение условий модерации.
                                                    То есть теперь модератора, если он вовремя не потёр оскорбительный комментарий, не посадят и не оштрафуют Но по тычку «сверху» он всё равно прям таки обязан комментарий удалить или прикрыть «звёздочками» — прямо пропорционально силе «тычка».
                                                  • 0
                                                    ну это то я понимаю… но почему только СМИ?
                                                    а то как-то сешно получается — т.е. если матное слово написано на заборе у здания МВД — то оно вообще не причем, а если у меня на заборе на дачном участке — то по требованию я должен не только его закрасить, но и еще все данные по виновнику предоставить…
                                                    • +1
                                                      Интересно, почему именно Роскомнадзор решает какие комментарии «нормальные», а какие «надоудалить». Мне всегда казалось, что подобные вещи может решать только суд. Правда мое образование далеко от юридического, так что может быть кто-то объяснит почему так?
                                                      • 0
                                                        Потому что это Россия и у нас свой путь.
                                                        • 0
                                                          К вопросу о своём пути: знает ли кто-нибудь, как определяется подсудность того или иного веб-ресурса? На что имеют право накатить российские прокуратуры? Домен .ru? Или ещё какие-либо иные признаки?
                                                          • 0
                                                            Регистрация как СМИ, наверное. Или как обычно: на глазок )
                                                      • 0
                                                        вот значит как, захотят ресурс засудить, сами комментарий оставят, сами в суд подадут…
                                                        • 0
                                                          Комментарий можно вовремя отредактировать/удалить
                                                          • 0
                                                            Раньше так и было. Сейчас, если это нормальное сми — обязаны предупредить «мы тут у вас коммент оставили, если не удалите — в суд подадим».

                                                            Эта поправка противодействует одному из административных способов давления на сми.
                                                          • 0
                                                            Ну вот не могли они раньше уже определиться, а то, ведь, например, я из-за таких вот нюансов пострадал.
                                                            • 0
                                                              такое чувство, что отмена — это только формальность, а на самом деле будут дела шить на владельцев сайтов.
                                                              • 0
                                                                Наверняка можно будет придумать и обходной путь. Например дождаться пока комментарий будет проиндексирован поисковой машиной, и удалив сам текст комментария сделать ссылку на кэш поисковика, типа «извините, комментарий удалён, вы можете его посмотреть на сайте гугл. и т.д.и т.п.»
                                                                Вариант?
                                                                • 0
                                                                  До первого обновления кэша.
                                                                  • 0
                                                                    Согласен. Тогда можно будет сделать сервис по сохранению комментов :)
                                                                    • 0
                                                                      … с доменом .to

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.