0,0
рейтинг
18 июня 2010 в 19:45

«Безлимитный» мобильный интернет или это фантастика сынок

Шведский стол в понимании любого оператора в мире, это не безлимитный интернет, а предложение в котором большинство абонентов получает трафик с запасом. Например, если 90 процентов использует в месяц 500 Мб трафика со своего телефона, то мы дадим им 5 Гб и все окажутся довольны. Но безлимитным такое предложение назвать нельзя, не так ли? Обман кричат педанты, и требуют предоставить настоящий безлимитный доступ. Но нужен ли он в реальности?

На мой взгляд, не нужен 99 процентам людей. И я смело говорю за них, так как статистика штука упрямая.


О2 UK 97% пользователей используют менее 500 Мб в месяц
0.1 процента пользователей (2000 человек) использует 36% мобильного интернета

Итого получается, что из 2 миллионов человек, только 2000 загружают сеть таким образом. Справедливо ли это? Думаю, что нет. Итого, О2 отказывается от безлимитного доступа и ограничивает его определенным кол-вом Мб в месяц. Он зависит от вашего тарифного плана.

Общаясь с топами Teliasonera, я много раз слышал от них, такое высказывание. Мы запускаем сеть LTE (4G) с рядом тарифных планов. Чем больше ты тратишь трафика, тем меньше платишь за единицу информации. Но делать безлимитный доступ мы не будем. Почему, восклицал я.

— Нельзя приучать людей к халяве (это ведь русское слово, не так ли — отдельная история о том, откуда они выучили это слово). Надо сразу расставить акценты. В середине 2000-ых мы давали много трафика и бесплатно, но потом поняли, что это не нужно большинству абонентов. Они просто не пользовались этим трафиком. Но около 0.3% наших пользователей загружали сеть на 45 процентов. И поэтому мы отказались поддерживать их.

Что в России? В Питере можно купить тарифный план на 6 Гб с платой 200 рублей (либо 600 рублей, если покупаете через вторые руки — это корпоративный ТП). Можно говорить о том, что уже есть предложения за 200-300 рублей в месяц, которые удовлетворят в крупных городах многих пользователей. Наша страна пойдет по пути не безлимитного интернета, а мобильного доступа, который удовлетворит большинство. Ориентиром является 5 Гб за 250-300 рублей. Ориентиром на ближайшие пару лет. Вас устроят такие условия или вы все еще радеете за настоящий безлимит?
Муртазин Эльдар @EldarMurtazin
карма
4,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (261)

  • +3
    Можно говорить о том, что уже есть предложения за 200-300 рублей в месяц, которые удовлетворят в крупных городах многих пользователей.

    Покажите мне эти предложения. Дешевле ~700-800 за 500 МБ ничего в столице нет.
    • 0
      корпоративные тарифы :) скоро будут для физических лиц. В Питере есть из-за ценовой войны для всех — от 350 рублей насколько я помню
      • +4
        Вполне готов платить 300р за 1гб, лишь бы были такие планы
        • +6
          Cогласен, пока никак меньше 1030 рублей за гиг не заплатить. Даже у теле2.
          • +1
            В Москве у Мегафона для пользователей IPhone 3g 3GS есть возможность подключить пакет А, включающий в себя гиг трафика, 75 минут внутри сети и 75 смс, стоит это чудо то ли 350, то ли 390 руб. в месяц. Для подключения данной опции нгужно предъявить в офисе, собственно, сам айфон, но проверять никто никого не будет, можно и с чужим я думаю подключиться.
            • +2
              И еще 1000 в месяц за контракт с айфоном?

              Мы говорим про обычный честный тариф с 1 гиг трафика за 300+- рублей, а не наебалово оператора, даже если он того и заслуживает. Ключевое слово — честный.
              • 0
                Нет, никто не заставляет покупать айфон у мегафона, у меня лично куплен в салоне связи, а у приятеля вообще американец, никто ничего не проверяет, все прекрасно работает, и насколько я пробовал — на других телефонах тоже трафик идет включенный, если апн прописать норм.
                • 0
                  Я бы не хотел тратить 35к на телефон чтобы иметь возможность пользоваться 1 гигом трафика за 350 рублей, это чутка нелогично.
                  • 0
                    Еще раз пишу, что для подключения услуги не требуется иметь свой айфон, проверять никто не будет, можно показать хоть дяди Васи с его симкой, работает кстати все и без айфона, попробовал на USB модеме.
                    ЗЫ: Айфон можно купить и за меньшие деньги, и брать самый дорогой — не обязательно, более того, можно заказать из штатов 3ГС 8 гиг за 99 баксов, плюс доставка будет примерно столько же, итого за 6 штук телефон, который очень легко анлоичться — ИМХО не плохо.
                    • +1
                      3gs за 99 баксов, думаю, с контрактом. Или ссылку в студию, я закажу ;_
                      • –1
                        www.apple.com/iphone/iphone-3gs/
                        С контрактом от AT&T, но это никогда никому не мешает закупать их партиями и ввозить в европу, доказано на 2г и 3г неоднократно.
                        • 0
                          С контрактом вас и за бугром найдут и обяжут выплатить полную стоимость, если еще и штрафов не навесят.
            • 0
              Не забывайте, что этот тариф будет работать только на iPhone, так как при установки сим-карты в другой телефон меняется APN и трафик начинает оплачиваться. Менять APN вручную — без толку.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Обычно операторы не «привязывают» такие тарифы к IMEI производителя железки, а лишь определяю сервис по APN. Так что предъявить iPhone нужно лишь для «галочки» :)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +1
                      Проводить проверку соответствия Вашего IMEI кода и например, MSISDN/IMSI, а также присылать в случае изменения такой пары значений (имею в виду IMEI и одного из MSISDN/IMSI) новые настройки профилей под MMS/WAP/internet может проводить EIR — сетевой элемент на сети оператора, который проводит проверку легитимности использования аппарата абонента по базе IMEI кодов.

                      Но совсем другое дело привязывать тарификацию использования пакетных данных, того же мобильного интернета, на основании вендора Вашего мобильного терминала — требует введения специальных биллинговых опций — например, Flow Based Charging [FBC].

                      На что операторы не всегда идут, т.к. это дополнителные расходы…
              • +1
                у меня на nokia прекрасно работает
              • +2
                Работать этот пакет будет на любом телефоне, более того, даже если вы смените тариф то пакет остается подключенным. Я пришел в офис меги года два с половиной назад с айфоном своей девушки, подключил пакет на тариф студенческий и затем симку спокойно перетыкал куда мне нужно, просто прописывая на каждом аппарате APN: iphone
                недавно поменял тариф и заранее уточнил сохранится ли этот пакет, сохранился
              • +1
                А вот неправда! У меня iPhone + «Пакет А», а вот у троих друзей вполне благополучно на различных андроидах работает этот самый «Пакет А» который я надоумил их подключить.
                Меня даже не просили предъявлять собственно айфон. Приходишь, говоришь номер, активируют услугу, прописываешь APN и наслаждаешься. Никакой привязки по IMEI там нет
            • 0
              Питер. Безлимит за 400р в месяц. Божатся, что «настоящий» безлимит. Ну и на iPhone на завязан.
              • 0
                Пользую с начала месяца. Знакомый на работе через него фильмы с торрентов качает. Пока всё хорошо. Хотя иногда бывают провалы по скорости. Вероятно, это искусственно вводится.
                • 0
                  пчёляйн? что за тариф?
                  • 0
                    Мегафон это. Тариф «Мегафон-Логин», тарифная опция «Реальный безлимит».
            • 0
              С 1 июня такой возможности нет…
          • +1
            Мегафон, Нижний Новгород
            Тарифные опции «Форсаж» nn.megafon.ru/nn/tariffs/options/unlim_inet/
            300 руб за 1000 МБ на Форсаж Лайт (512 кбит)
            500 руб за 1750 МБ на МегаФорсаж (512 кбит)
            900 руб за 6000 МБ на Форсаж Нон-Стоп (без ограничения скорости, до 7,2 Мбит)
            потом снижение скорости до 64 кбит
          • 0
            В Нижнем Новгороде у Теле2 пакет в 500 мегабайт стоит 200 рублей.
          • 0
            В провинции, чудеса случаются :)
            Мегафон Урал предоставляет безлимитный интернет за 290 рублей, в программе: 1.5 гб на скорости 256 кбит и «безлимит» на 64 кбитах.
      • 0
        Напомните и нам тоже что это за тариф и у кого…
      • +4
        В Питере, простите, у МегаФона есть полный реальный безлимит за 400 рублей.
    • 0
      К сожалению только в регионах 300р за полный безлимит
      • 0
        почему же к сожалению? наоборот надо радоваться, что регионы в этом плане начали обгонять столицу с его бюрократией.
      • 0
        Что за регионы такие?:) На ЮГЕ России ничего безлимитного среди мобильного интернета нет, есть разве что предложения типа 990р за 4Гб и сходные с этим от других операторов.
    • +1
      У нас в Украине, вполне 2 мбит анлим за эти деньги, а у вас с какой стати таких тарифов не может быть?
      • 0
        2 мегабит мобильного интернета?
        • 0
          Ну да, вот например тарифы
          • +1
            Есть только одна проблемка с этими тарифами. Их реальная скорость — 0. К примеру уровень сигнала 5/5 а страницы загружаются 3-5 мин. Люди, которые купили себе эти тарифные планы просто рыдают на тематических форумах. Prepaid — в Харькове более-менее до 1-2Мб/с дотягивает, а безлимитные — 0. Если в Англии 0,1% пользователей любители халявы, то у нас — 99.9% тех, кто подключился. Вот вышки и не выдерживают.
            • 0
              А можно ссылки, пожалуйста, откуда такая информация? Очень интересно.
              Сам являюсь счастливым обладателем ОГО ADSL, 3G от Utel'a и в качестве бэкапа валяется 3G-модем от Киевстар'а на всякий пожарный. Ношусь с мобильными девайсами практически по всему городу — и в очень редких местах с возможным хреновым покрытием ощущаю падение скорости.
              З.Ы. Везде тарифы — анлим. ЧЯДНТ?
              • 0
                У самого Ого ADSL как резервный канал и НЕ безлимитный 3G Utel как мобильный инет — с ними все в порядке. Проблемы с тарифами которые выше — ОГО мобильный безлимит.
                Вот к примеру пруф: ХФ
                • 0
                  Плюс многие знакомые которые перешли на безлимит — в этом же месяце разорвали контракт, по причине отсутствия скорости как таковой.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          На Украине есть мобильный оператор people.net, который в областных городах (с хорошим покрытием) может предоставлять мобильный интернет со скоростями до 2 Мбит/с по технологии CDMA2000 EVDO, а если можем поддерживает технологию EVDO Rev. A — то и до скоростей 3,1 Мбит/с, правда цены для такого безлимитного интернета не такие уж и доступные — порядка 1000 руб.
      • 0
        Не почему «не может быть», а почему их нет?
        Я же искал.
        У МТС:
        www.mts.ru/services/internet/i_pack/
        www.mts.ru/services/internet/unlim_inet/
        У других аналогично по суммарной стоимости получается, несмотря на другие схемы оплаты (у Мегафона есть услуга 150 руб./мес., снижающая стоимость мегабайта до 1,5 руб./мес.)
        • +2
          Сорри, невнимательно прочитал комментарий. А нет нормальных тарифов, потому что ваши опсосы зажрались наверное, ничего другого в голову не лезет :)
        • +1
          1,5 руб/мег
          • 0
            Да, опечатался
    • 0
      Питер Билайн 200 рублей, безлимитка
      • 0
        Дешевле ~700-800 за 500 МБ ничего в столице нет.

        В этом контекста Москва отлично проявляет себя как «отдельное государство».
      • 0
        ткните, пожалуйста носом в ссылку? не могу найти…
      • 0
        А что это за тариф? Сам пользуюсь билайном тариф 2010, а трафик покупаю пакетами, за 200руб. это только 175 Мб.
    • +1
      тариф «Интернет 500» от БиЛайн 6гБ за 500 руб. — www.simofon.ru/tarif/federal/beeline_internet_500/
      • 0
        Это тариф только для модемов, разве нет? Судя по тому, что нарисованы именно комплекты модем + симка.
        Там звонки дорогие, если так.
        Да и, у всех есть «модемные» тарифы, но смотри на строчку выше.
        • 0
          Что значит модемные? Если только для интернета, то наверное да. Я этот тариф на iPad использовал. Сейчас на более дорогой МТС перешел
          • 0
            Значит то, что звонки там очень дорогие и не предусмотрено подключение некоторых услуг, типичных для «разговорных»-телефонных тарифов
            • 0
              Скорее всего так. Я даже уверен, что это так
      • 0
        Вообще спасибо, почитал: вроде особо страшных звездочек, ссылок и ограничений нет. Надо узнать поподробнее.
        А чей это сайт? Посредники какие-то? У других ОпСосов такие есть?
        • 0
          Да, посредники. Ничего страшного в них нет. Это тариф из корпаративной линейки
    • –2
      • 0
        Вы бы хоть читали то, что предлагаете:
        Для подключения пакета Вам необходимо обратиться с Вашим iPhone 3G в один из Офисов продаж и обслуживания сети Столичного филиала ОАО «МегаФон». Здесь же, в Офисе, Вы можете приобрести новый iPhone 3G.

        Тариф только для iPhone, при покупке аппарата у Мегафона в рассрочку.
        • 0
          Не только в рассрочку, годиться для любых iPhone, в т.ч. купленных и не у мегафона.
          В любом случае — есть же тариф, не?
          • 0
            Нет.
            Рынок мобильных телефонов iPhone не ограничивается (привет, Кэп!).
            У меня не iPhone и для меня — тарифа нет.
    • 0
      www.spb.mts.ru/tariffs/inet/connect3/ — тариф «бюджетный безлимит» — 1 гиг за 199 р., 128 килобит, с 2 ночи до 7 утра траф не тарифицируется.

      не знаю что там с общим ограничением в месяц, наверняка оно есть.
  • +2
    Качать торренты с помощью мобильного интернета, ага.
    • –2
      тоже не понимаю этих людей, зачем? это же долго и муторно. Если только нет другого варианта совсем.
      • +12
        вы сначала спрашиваете, а потом сами же и отвечаете. причем правильно.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Нет. Легко, быстро и независимо от wi-fi качать/обновлять ПО телефона. Полноценно браузить. Смотреть видео, коротая время.
      // Только покрытие 3G еще надо получше сделать для начала.
      • 0
        так прошивка обычная через FOTA занимает пару мегабайт для обычного телефона, для смарта до 10 Мб, редко когда больше
        • +1
          30 МБ был последний (и пока единственный) апдейт ROM для Desire.
          У Nexus & Co. (читай: современных аппаратов на Android) цифры примерно того же порядка. Хотя у HTC, наверное, больше из-за Sense.
          ПО — не только ROM. Программы для смарта на Android весят от 500 КБ до 3-5 МБ (игры). При обновлении они скачиваются заново. Новые версии выходят достаточно часто, при не полностью забитой памяти Desire я обновляю софт порядка пары десятков раз в неделю (считая отдельные версии каждой программы).
          При этом еще раз напоминаю про браузинг и видео (открывая одни лишь ссылки из тви, трафик в сутки от браузера доходит до ~20МБ). А еще есть сегмент мобильных онлайн-игр, которые на данный момент совсем не оправданные из-за того, что трафик «жалко».
          • –2
            обновление через воздух и сделали таким, чтобы не качать доп. софт, хотите всех благ, используйте WiFi и компьютер
          • 0
            кстати да, из-за траффика, возникают некоторые проблемы у разработчиков, фанов не отпугнет, а вот потенциальных геймеров…
    • +2
      Да не качают они торренты. У моего товарища домик за городом, где ни кабелей, ни телефонной линии, а интернет и хочется и надо, один выход — мобильный интернет. Сам когда на выходные выезжаю на дачу тоже хочу инет, выход опять один — мобильный инет. А торренты я и на Большом Брате не качаю :)
      • 0
        согласен. хочу купить дом в пригороде — та же ситуация.
        учитывая всю эту бредятину с низким качеством связи и дебильными тарифами на мобильный интернет — я не смогу работать там. а поллимона на приемопередающую наземную спутниковую станцию — у меня нет.)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            7что подешевели? ну все равно дорого очень. а какие кстати тарифы?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    >безлимит на мобилах
    вспомнил веб-сервер на айфон
    • 0
      веб-сервер был еще на S60 лет 5 назад, все равно это баловство имхо.
      • +7
        Не баловство, а спортивный интерес.
      • –9
        на моем телефоне операционка на базе linux. это полноценный компьютер. он не заслуживает эксплуатации его по полной программе? (просмотр видео, скачивание музыки)
        • +1
          слово мобильный подразумевает отнюдь не полноценный компьютер. Хотите использовать все, используйте настольный ПК
          • +2
            Простите, а с каких пор компьютер с частотой процессора >500 мегагерц и размером оперативной памяти 192Мб, способный воспроизводить видео в divx и много еще чего является неполноценным? Потому что есть слово «мобильный»? А как же «мобильный» компьютер вроде Toshiba QOSMIO G50? Он тоже не полноценный компьютер?
            • 0
              в моем телефоне 2 гб оперативки, он снимает 1080p видео, имеет 64 гига встроенной памяти, клавиатуру, полноценную ОС, как вы ее назвали, но называться компьютером не может никак
              • +5
                А что тогда называется компьютером? Большой экран с мышкой и клавиатурой? Дайте определение уже, не томите.
                • 0
                  я бы все-таки отталкивался не от количественных характеристик, а от размеров клавиатуры и того, куда его можно поставить или положить.
                  • +1
                    Компьютер . Htc Hero — электронная вычислительная машина. Будете спорить?
                    PS: я все еще не увидел определения от Вас.
                    PPS: почему Вы пропустили аргумент с Toshiba Qosmio? Если уж браться за рассуждения типа «полноценный — неполноценный» — гните линию до конца и разъясните свою позицию?
                    • +1
                      HTC Hero не является компьютером ни в каком виде. Давайте вспомним еще компьютеры в дверных звонках, у меня такой дома стоит, очень умный, с видеокамерой, интернетом и тому подобными штуками. Звонить умеет на телефон. и что это компьютер?

                      Давайте так. Персональный компьютер это устройство на котором есть а) полноразмерная клавиатура б) возможность хранить как минимум домашнюю мультимедиа библиотеку (фильмы, фото, данные) и другие файлы

                      • +10
                        хмм… мой p-200mmx/32Mb RAM/2.1GbHDD в 1996 году видимо был дверным глазком. Хоть у него и была полноразмерная клавиатура, но домашнюю мультимедиа библиотеку не мог хранить. Теперь все понятно. Спасибо за разъяснения.
                        • +1
                          ну и как обычно на хабре, с маэстро спорить наказуемо ;)
                      • +2
                        а) к HTC Hero можно подсоединить полноразмерную bluetooth клавиатуру? б)мультимедиа-библиотеку не проблема хранить.
                      • 0
                        Тогда для Вас например iPhone и iPad это полноценные компьютеры?
                        Они имеет а) полноразмерную клавиатуру, б) может хранить фильмы, фото, данные и другие файлы.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • +1
                          Вы уж извините, что я в срач вмешиваюсь, но на мой скромный взгляд, помимо категории принципиальной возможности того или иного действия есть еще понятие удобства и надежности. Веб-сервер на мобильнике (если кто еще помнит, срач начался именно с этого) — это возможно, но неудобно и не надежно. А что считать компьютером, а что нет — это по большей части бесполезный спор ради пустой софистики.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • +1
                              Ну да. Все остальное — это не стандартный use case со всем вытекающими последствиями
                          • 0
                            веб сервер неудобно, ок. а почему ненадежно?
                            • 0
                              Ну как минимум потому, что он может неожиданно разрядиться. И вряд ли справиться с хоть сколько-нибудь мало мальски значимой нагрузкой.
                              • 0
                                неожиданно? нет не может, вполне себе ожидаемое явление и прогнозируемое. а значимая нагрузка, это уже несколько иное, мы же рассматриваем задачи, на которые производительности хватит?
                                • 0
                                  Насчет батареи — согласен, это можно спрогнозировать, но что это даст? Мы лишь будем точно знать, когда наш сервер отключится. В ряде случаев сделать мы ничего не сможем — например, если рядом нет розетки.
                                  А что касается ограничений по производительности, то тут спектр задач до неприличия узок. Впрочем, с другой стороны я никогда всерьез этим не занимался, и сужу лишь только по тому, что никогда не слышал, чтобы кто-то использовал веб-сервер на мобильнике для чего-то кроме баловства.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Да я буду рад, когда у нас в Туле появится хотя бы гигабайт рублей за 200-300, один фиг я не буду телефоном торренты качать.
  • +42
    Я все еще радею за настоящий безлимит!

    И даже не только потому, что он безлимитный. А потому, что на настоящем безлимите с тебя в месяц берут ровно N рублей, не больше, не меньше, а не делают как на мобильниках — по 20-30 звездочек, пунктов, подпунктов, ограничений, платных опций, в которых сам черт сломит.

    По факту честный безлимит исключает всякую возможность кидалова. И поэтому — я ЗА! И поэтому же ОПСОСы — против.
    • –17
      так а зачем? вы не израсходуете то, сколько вам дают. Это как шведский стол. Вы не сможете съесть столько, сколько там выставлено на стол. Даже, если лопнете.
      • +33
        Вы знаете, у меня в жизни есть очень много, о чем заботиться — о работе, о близких, да много о чем еще… И я не хочу еще заботиться об интернете.

        Сейчас я пользуюсь честным безлимитом от местного провайдера на скорости 3мб/с, хотя за ту же сумму есть «безлимит с оговорками» от другого провайдера на скорости 6 мб/с. Но мне нравится, что каждый месяц я просто кладу заранее известную сумму и пользуюсь, не думая о нем.

        Хоть я и не сижу в торрентах, почти не качаю фильмов (некогда смотреть их), но мне нравится, что он просто работает, а не ездит мне по ушам, и не вытягивает лишнюю банкноту из моего кармана.
      • 0
        См. мой коммент ниже, пожалуйста.
      • +1
        Почему не израсходует? Вы говорите о количественных характеристиках, не называя цифр — это как то по-тролльски выглядит. 1Тб действительно не израсходует, но ведь никто и не даст 1Тб трафика? Ведь «безлимит» — это чаще не более 3Гб в месяц = 100Мб в сутки = 15 роликов на youtube. А дальше интереснее. Качаешь 3 Гб = 600 руб. качаешь еще сверху 100Мб по цене 8 руб/мегабайт = уже 800 сверху.
      • +5
        В таком случае большинство моих сотрудников получают безлимитную зарплату — никто не тратит всё до копейки.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          практически вся феня, так что лечит журнализд-русофобка
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        alexey_uzhva дал вам абсолютно точный и правильный ответ. Не думаю, что все плюсующие входят в ваши «0.3% пользователей загружающих сеть на 45 процентов».
        Операторов, принимающих решение по такой статистике надо лишать лицензии за тупость.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Владелец полноприводного автомобиля (джипы всякие, кроссоверы) обычно не покидает асфальт. Зачем он покупал себе какой-нибудь лендровер или там лендкрузер? Были деньги на дорогую машину? Ну и купил бы себе миникупер — тоже не дёшево. Так ведь нет, хочет ехать по асфальту в большом вагоне. Что-то вроде уверенности в себе внушает большая мощная машина.
        То же самое и с безлимитом.
    • +1
      По факту честный безлимит исключает всякую возможность кидалова. И поэтому — я ЗА! И поэтому же ОПСОСы — против.

      Да, в Москве они вообще могут радоваться своей монополии. Имею ввиду большую тройку. Примерно одинаковый (высокий) уровень цен, нет конкурентов — и можно ни о чем не заботиться.
      • 0
        yota однако конкурент
        • 0
          Рынок аппаратов с поддержкой Yota просто ничтожен. HTC MAX 4G, китайские брендированные поделки — всё?
          • 0
            yota яйцо удобнее
            • +1
              Пожалуй, лучшая доступная альтернатива, минус только в том (sic!), что заплатить надо еще 5k рублей.
              А так да, неплохая штука.
            • +1
              Минус только в том, что вся мобильность в пределах Москвы. За МКАД с yota нечего делать.
              Поэтому мне интересней хороший безлимитный тариф от мобильного оператора. Не пользуясь youtube и другими подобными сервисами, мой iPad в среднем потребляет 1гБ в месяц. Платить помегабайтно очень накладно
              • –1
                У меня дача за МКАД, йота работает. ЧЯДНТ?
  • +1
    Гики израсходуют. Ну да, понятно, что гики как раз поглощают те самые 45% трафика, как в вашем отчете, и ради них тратиться смысла нет — платят мало. Но куда же теперь деваться гикам?..
    • +1
      Промахнулся.
    • 0
      Это не гики — это жадные дети. У меня таких в биллинге с трафиком значительно over 3Tb/мес около 0.2% что уже не радует.

      Я гик. У меня при запаянной в хате оптике — трафика ~20 гиг/мес. А те, да, просто жадные дети.
      • 0
        Вы, очевидно, даже торренты не пользуете.

        Я хочу пользоваться всеми возможностями интернета, к которым я привык на домашнем компьютере. И объективных причин ограничивать себя — нет.
      • 0
        На это можно взглянуть и с другой стороны: «жадные капиталисты». Сами ведь ввели тариф безлимитный. Хотя могли бы и ввести тарифы с человеческим ограничением по трафику, а для качальщиков ввести анлим, но за куда большую плату.
        • 0
          это называется словами «конкуренция» и как следствие «демпинг»
      • 0
        Именно значительно больше 3 ТЕРАБАЙТА? в месяц на одного человека? Я таких не видел в жизни. Сам не больше 100гб выкачиваю на безлимите, а обычно где то 40-50. Есть знакомые заядлые любители HDTV, они по 300 гигов качают в месяц. Но намного больше трех терабайт? Это те, которые торрентовские ретрекеры что ли хостят у себя?
        • 0
          Да нет, ретрекеры не хостят — просто жадные дети дорывающиеся до тарифов вида 20/10 мбит по 300рэ, которые при несколько часовом(!) простое в месяц просто позволяют такое делать. И да, такие есть, слава богу меньше 1% — в противном случае вся идея быстрых анлимов обречена в кратчайшие сроки.
  • +10
    — Извините, ваш безлимитный интернет закончился.
    • +2
      Это еще нормально. Но «жадный капиталист — оператор» любит по окончании «анлима» втихаря переключать на платный трафик вплоть до глубокого минуса.
  • +4
    Мобильный интернет не только в телефонах, как же пользователи USB 3G-модемов или встроенных в ноутбук/нетбук 3G-модемов? Что если я всегда работаю на ноутбуке и хочу безлимитный интернет без проводов, не только в пределах домашней/рабочей WiFi-сети? Таких мало?

    В Волгограде вроде бы это уже не фантастика, но цена конечно кусается. У Магафон есть тарифная опция «Интернет-драйвер» за 1500руб/мес, которая сама по себе дает скачать 20Гб на 3G-скорости, плюс для опции «Интернет-драйвер» доступен пакет трафика «безлимитный», тоже за 1500руб, но его можно подключить после использования тех 20Гб.

    Пакет трафика еще не пробовал подключать, а тарифной опцией уже не первый месяц пользуюсь, скорость отличная, иногда даже больше 3Мбит/сек поднимается, в Волгограде не у всех проводных провайдеров такая скорость есть, HSDPA-покрытие по всему городу (ну или я не был там, где нет 3G).
  • +15
    Есть один маленький нюанс. Тариф с большим, но не бесконечным трафиком операторы называют безлимитным. Вот против этого я однозначно!
    • +1
      Да, можно обрадоваться и качать торренты/игрушки/порно, а потом бац! и удивиться большому минусу на счёте.
      • +2
        И, тьфу-тьфу, отсуствию девушки. :)
  • +19
    Главное в анлиме — отсутствие возможности опсосу мухлевать с деньгами. Можно резать скорость — а вот кидать на деньги уже не получится. И именно потому они так сопротивляются анлиму.

    Алсо, дома 15Мб/с, средний трафик — около терабайта-полутора в месяц.

    Кстати, что мешает опсосам честно называть вещи своими именами? 5Гб предоплаченного трафика — столько-то. Англим — столько-то. Нет, нужно препейд назвать анлимом. Хоть тут, но сбрехать. Хоть тут, но наебать клиента, если не на копеечку к ARPU, так просто, из принципа.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        tiera.ru
      • 0
        сочувствую, с такими скоростями жить сложно. надеюсь, у вас ситуация измениться в лучшую сторону в обозримом будущем.
      • 0
        Тогда вам мои 500 гб за 15 часов покажутся уж совсем неприличными :)
        • 0
          Вот интересно, а что вы делаете с таким объемом трафика? Это просто за счет раздачи или действительно все смотрите, изучаете, слушаете, что качается? Или у вас сервис некий свой и все обслуживает личный компьютер?
        • 0
          • 0
            Если из-под роутера выглянуть — могу раздавать и по 40-60 метров в секунду… Никому не надо, правда.
          • 0
            … и статус трекера: имя хоста не найдено. В наших краях ретрекеров никогда не было.

            Вот вам список пиров, если не верите.

            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              в Екатеринбурге у одного провайдера есть ретрекер
  • +1
    Вообще в С-З Мегафоне уже есть ТО «Реальный безлимит» за приемлемую цену от 400 рублей, но скорость на ней очень сильно регулируется оператором.
    Но люди на этой опции всё равно умудряются скачивать неимоверное количество гигабайт за месяц.

    Я же пользуюсь именно тем тарифом 200 рублей за 6Гб в дополнении к домашнему интернету.
    Ни разу так за месяц эти гигабайты не скачал :)
    • +4
      в Питере ценовые войны, оттого все так доступно
      • 0
        Я живу в Твери, коя в почти 700 км от Питера. У нас эта опция есть, хотя я ещё не успел себе её запилить — хоть и стоит 500 рэ, а не 400.

        На самом деле, всё что мне нужно от инета — скорость не менее допустим 128-200 кбит\с. Для всех моих нужд этого хватит.
    • –1
      В Москве дайте! Пожаааалуйста! Дайте в Москвееее!
    • 0
      Что это за тариф, если не секрет? Не смог ничего похожего на него найти.
  • +5
    граммар наци совершили массовый суицид по прочтении этого текста
  • +2
    Ведущий аналитик Mobile Research Group? :)
    Собственной персоной на хабре!
    • +1
      и?
      • +2
        Ничего, просто рад, что все больше людей и компаний осваивает хабрахабр в качестве площадки и не брезгуют писать сюда статьи. Хабр развивается.
        Ну и еще то что это интернет-мем, пожалуй.
        • +1
          я не против того, что это мем — скорее даже изначально он создавался с тем расчетом

          Хабр для меня возможность поговорить с людьми здесь, понять специфику аудитории. Она мне интересна
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +4
              а) в моей трудовой книжке с 2003 года записано ведущий аналитик
              б) Простите, всем это кому? Всем, как правило, означает никому. Как, например, вам. Компания существует, в ней работает 20 человек примерно. А «все» могут и далее думать ерунду.
  • +7
    У меня удаленная работа, при этом размер репозиториев с кодом — сотни Мб, сжатые дампы базы порядка 1,5 Гб.

    С такими ценами мобильный интернет будет съедать значительный процент заработка.
    • +1
      Поддерживаю. У меня примерно также.

      > Но около 0.3% наших пользователей загружали сеть на 45 процентов.
      > И поэтому мы отказались поддерживать их.

      А курсе ли уважаемые господа, что всякие самые продвинутые вещи и изобретения создаются очень немногочисленным количеством людей? Меньшим, чем 0.3%. Но пользуются их результатами потом все остальные.
      Я понимаю, что быстрая прибыль кому-то интереснее, чем стратегическое развитие. Однако это не самое проницательное решение.
      • +5
        вы считаете, что пользователи торрентов это исключительно гениальные люди? не удержался от иронии, благо это следует из вашей тирады.
        • +4
          опять логические ошибки — не следует, Эльдар, НЕ следует.
        • +9
          а вы считаете что трафик нужен только для торрентов?

          мой браузер на десктопе съедает около 5 гигабайт в месяц. именно браузер, по остальным программам другие показатели. рискну предположить, что всякие ютубы в этом нимало способствуют.
          кроме того свн и фтп из иде съедают по 500-1500 мегабайт.
          хотел бы я иметь возможность пользоваться этим мобильно? да.
          почему не пользуюсь? потому, что цены на мобильный трафик дикие.

          однажды недорогой и безлимитный мобильный интернет появится. и какой-то из операторов будет на нем зарабатывать деньги, а я буду пользователем. но мне, как потребителью, немного обидно, что это будет через пять-десять-пятнадцать лет а не сейчас.

          какая оператору разница, какой именно трафик проходит через базовые станции? посмотрите на обычный, проводной интернет. многие провайдеры сопротивлялись, не хотели предоставляь безлимиты. и где они сейчас?
          пользователи хотят безлимит, и идут к тому провайдеру или опреатору который этот безлимит предоставляет. и безлимит побеждает.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Откуда следует, что-то про торренты? Много может весить и код, программы, дампы баз данных, psd, репозитории в конце-концов. Просто не надо пытаться просчитать все в жизни.
  • +8
    0.3% наших пользователей загружали сеть на 45 процентов

    Вот причина, эти люди распробовали, у них просто не хватит сети всем дать безлимит, это операторы говорить не могут.
    • 0
      Но ведь большинству безлимит и не нужен постоянно. Однако иногда и рядовому пользователю может понадобится скачать _очень_ большой объем информации. Но не всем сразу.

      Вы правы, постепенно нагрузка увеличится, это очевидно. Но и технологии будут развиваться.
      • +1
        Поддерживаю! Например, образ диска. Как, например, продукты из Microsoft Dream Spark, которые распространяются именно в виде (surprise!) образов DVD дисков. Или обновления на новый компьютер (1-2 сервис-пака на ОС и обновления на все драйверы и ПО).
        2 DVD диска — и уже лимит в (даже) 6 гигабайт начинает плакать горькими слезами.
      • 0
        Есть прекрасная схема для решения проблемы 'не нужен постоянно' — уменьшение срока, по которому оплачивается абонентка.
        У моего провайдера этот срок — сутки, т.е. сегодня я сижу на дефолтном тарифе — 250мб в сутки (речь идет не про мобильную связь, но пример показателен), за 6р я могу мгновенно расширить лимит еще на 250мб либо переключиться на лимитированный по скорости безлимит за 6р-12р, и тут же в админке указать тариф на следующий день. Это невероятно удобно пользователям, и очень выгодно провайдеру, так как позволяет пользователям фактически выбирать, сколько платить в месяц, а значит больше людей вместо того чтобы в чем то себе отказывать, иногда позволить себе больше (это надо очень развернуто объяснять, с графиками… может когда-нибудь потом, если будет реальная статистика на руках).
      • 0
        40 ГБит/с — уже технический предел даже для канальных операторов рунета, который наполовину сосредоточен в здании M-IX

        чтобы сделать магистральные каналы шире даже денег монополистов рынка недостаточно
    • +1
      Несложный подсчет показывает, что 0,67% пользователей загрузят сеть на 100%. Слишком далеко до классической формулы «20/80».
  • 0
    Я вот в Канаде живу, а сейчас в штатах, поправьте меня, но и тут тоже нет безлимитного и-нета.

    Т.е. в принципе есть ограничение в плане. Сейчас и я лимит не использую весь, но было время лет 6-7 назад по приезду, когда качал фильмы и софт круглосуточно, получалось по 150 гиг трафика в месяц при смешном лимите в, скажем, 10 гиг. И ничего, никто не дернулся. Правда, я слышал, что иногда присылали письма, мол, айайай, нехорошо, но на это дело и заканчивалось.

    Т.е., как я понимаю, компании на основе той же статистики прикинули, что перерасходующих лимит очень мало, связываться с ними — себе дороже, общий трафик лимит не превышает, так что фиг с ними. Вполне логично на мой взгляд.
  • +6
    Сдается мне, кривая инфраструктура ОпСосов не выдержит нормальных безлимитов, вот и всё.
    • +2
      собственно, я так и говорил. Наверное еще один сдерживающий фактор, не дающий в ДС приятных цен
  • +1
    Питерский мегафон предлагает 1Гб за 300 рублей
    szf.megafon.ru/info/rus/tariffes/tar_modific/bezlim_internet.html
    • 0
      за 400 рублей можно подключить «реальный безлимит», в котором формально нет ограничений по траффику.
  • +22
    Полагаем: тучных людей 1 процент.
    Человек обычного телосложения — съедает 2 бутерброда, тучные люди съедают 10.
    1) Справедливо это?
    2) Нет!
    На 100 человек нужно 198 + 20 = 218 бутербродов.
    Вводим ограничение 2 бутерброда на 100 человек — нужно всего 200 бутербродов.
    3) Себестоимость снизилась на 18 бутербродов.

    PROFIT!
    • –1
      Была бы карма — плюсанул бы. Вы выразили мои мысли очень наглядно.
    • +1
      шведский стол популярен и его наличие опровергает вашу аналогию
      • +6
        Вы спрашиваете справедливо ли, что >99 процентов пользователей оплачивают +40 процентов трафика сверху того, что потребляют.
        Читатель мысленно соглашается, что не справедливо.
        Затем предлагаете ввести ограничение — 99 процентов же не заметят разницы. Но!
        Затраты оператора упадут, так как потребление трафика снизится на 40 процентов, при неизменной абонентке.
        Грубо говоря в первом случае абоненты дарят трафик «качкам», во втором — оператору.
        С точки зрения этих 99% и первое и второе ОДИНАКОВО несправедливо.
        Но, есть ещё «социальный контракт» — уж лучше я отдам школьнику Пете, чем оператору.
        Психологически псевдоанлимы будут всегда более привлекательны. Это как страховка, а вдруг мне когда-нибудь понадобится -одномоментно, больше чем месячный лимит?
        • –4
          при введении анлима превышение 1 процентов норм потребления сказывается на стоимости услуги для всех
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • –5
              вот мне и начали рассказывать про развитие транспортных сетей, дожил, спасибо.

    • 0
      Даааа, я ещё тот математик :(
      Вместо 18 следует читать 10))
      Ну смысл в том, что если 1 процент пользователей потребляет 40 процентов трафика, то справедливым будет не ввести ограничение равное среднему трафику 99 процентов.
      А ввести ограничение и снизить абонентку.
  • –3
    Мутно и я так и не понял, что хотел сказать автор.
  • +4
    Я только недавно получил удовольствие начать использовать «безлимитный» 3G-интернет от Мегафона. 1 Мбит/с, 15 Гб на полной скорости, затем 64 Кбит/с. 2000 руб. Безумно счастлив после Скайлинка.

    За последний месяц я успел поработать с этим Интернетом в 4-х разных местах города. Да, мне нужен честный мобильный безлимит. Я хочу иметь возможность работать с личным Интернетом в любом месте и с разных девайсов (пк, кпк, нетбук). Да, порой я качаю какие-то фильмы, но как правило их совсем немного. По сути 15 Гб/мес это нормальный для меня объем (пару фильмов посмотреть, ПО обновить и т.д.), но мне хотелось бы более комфортной скорости (чтобы участвовать в вебинарах и нормально смотреть YouTube).

    И на вопрос «зачем платить за мобильный безлимит, если он не нужен 99 процентам людей?» я скажу, что тем более его нужно делать безлимитным. Счастливыми людей делает именно возможность, даже если они ей не пользуются. Мне сейчас абсолютно точно не нужно более 20 Гб в месяц дайте мне хоть 1 Гбит скорости и абсолютный анлим.

    Заодно приведу аналогию. Мне кажется, что с безлимитным Интернетом у нас ситуация аналогична продаже колбасы в советское время. Был некий дефицит раньше, а потом когда колбасы стало больше, то народ по инерции продолжал все скупать, создавая запасы. Сейчас же мы порой идем в магазин за одной булкой хлеба.

    Что делать с тем 1%, который усиленно налегает на сеть? Надо приравнивать их к оптовым покупателям колбасы и делать специальные предложения. Наверняка им нужен канал еще шире (где-то же у них есть предел желаний) и наверняка у них даже есть желание оплатить этот канал дополнительными деньгами, а возможно они могут поставлять трафик другим пользователям и сократить расходы самой компании.

    Ну и каналы надо активно развивать. Очень активно и очень надо.
  • +5
    Послушайте, аналитик должен дружить с логикой.
    Вывод о несправедливости — нелогичен. Так же нелогичен как и вывод о том, что мы (я, например) не израсходую больше статистического предела.
    При безлимите я покупаю услугу с учетом времени, вместо объема траффика. Я покупаю месяц соединения на максимальной для данного тарифа скорости и имею право качать ежесекундно весь месяц. Конечно траффик ограничен при этом полосой пропускания умноженной на время — что ж можете перестать называть это безлимитом, но тогда нужен тариф который дает траффика ровно столько, сколько физически можно выкачать, если качать постоянно — и это должно быть указано.
    • +1
      и абсолютно верно что в услуге безлимита — главное возможность, а не то была ли она реализована.
  • +2
    Последние два месяца в Вологодской области радует Мегафон, как по качеству существующих услуг, так и по новым, с июня действует новая опция, в рамках которой за 400 рублей предоставляется действительно безлимитный доступ на скоростях, которые позволяют каналы, а каналы эти видимо расширили, поскольку если раньше вечером скорости больше 128 килобит было не встретить, то теперь даже в часы пик держится на уровне 512 килобит – 1 мегабита. Ограничений по трафику новая опция никаких не имеет, возможно, ради теста, а может и совсем сняты ограничения и со старого тарифа «безлимитный интернет», во всяком случае, я их не вижу, хотя выкачал уже 32 гигабайта с начала месяца при заявленном ограничении 2 гигабайта, скорости по-прежнему 3G.

    Есть одно «НО», как и обещал кто-то из представителей мегафона, они стали резать загрузку торентов, но пока это в рамках разумного происходит.

    Если ситуация не изменится в худшую сторону, то мегафон с данными предложениями будет выгодно смотреться не только на фоне своих беспроводных собратьев, но и в том числе на фоне местного адсл — монополиста Северо-Западного Телекома.
  • +1
    Люди, я плачу 2000 рублей/месяц на скайлинке, для того, что бы получить более-менее нормальный интернет. Просто интернет, ибо другого способа доступа в сеть у меня нет.
    Плюс на оборудование в сумме потратил ~9крублей

    Имею:
    1)роутер, хаб
    2)2 модема
    3)2 контракта со скайлинком: «ночная безлимитка» — с часу но 8 утра и «безлимитка 512» — скорость 512 килобит, но при трате >1Гига в месяц, скорость урезается до 64

    Через хаб к роутеру подключены 2 модема, автоматом они в нужные часы переключаются…

    Это я к чему, вот таким людям как я — живущим где-то на окраине и, не упаси бог, не в областном центре, безлимитные тарифы нужны. Да вообще интернет нужен, ибо у меня другого выбора например нет — до этого 2 года на gprs сидел и сейчас, скогда скай падает, вспоминаю старое…
    • 0
      Вот-вот
      Или вот у меня родители спокойно выкачивают со своими скромными потребностями 6ГБ в месяц. Переедут они на дачу, и чего им делать, спрашивается?
  • 0
    Вещи надо называть своими именами, тогда и в мошенничестве обвинять не будут.
  • 0
    Один опсос открывает новый тариф — честный безлимит за приемлемую скорость, второму опсосу надо что-то делать, чтобы отбить его клиентов, он открывает такой же тариф, а в худшем случае — чуточку дешевле, третий опсос… Проходит пару лет и из-за конкурентной борьбы опсосы теряют интернет рынок, вынужденные делать мобильный инет дешевым, иначе конкуренты сожрут.
    Поэтому опсосы собираются вместе и договариваются о том, что все они не будут делать интернет сильно дешевым, потому что с приходом смартфонов этот рынок стал чертовски перспективным и прибыльным.

    П.С.
    1. Безлимит хорош тем, что тебя точно не обманут.
    2. Мобильный интернет — для того, чтобы иметь доступ к интернету в любое время, а не качать фильмы, обновлять софт и пр. Для подобных целей есть дешевый домашний интернет.
    • +2
      >Для подобных целей есть дешевый домашний интернет.
      не у всех он есть
      • 0
        у некоторых и дома-то нет…
        а Инет только в теплотрассе
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      вернемся к этому разговору через 4-5 лет об Украине

      То, что вы написали не является правдой о UK — в данный момент в UK от безлимита отказались все операторы (возможно, какие-то предложения остались, но их немного)

      Скандинавия (я привел в посте пример) также отказались. Ну и остальные европейские страны идут по тому же пути.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        что, через 4-5 лет Украина усохнет до размеров Англии и получит хотя бы сравнимый уровень покрытия даже в малых населенных пунктах? Про РФ я вообще промолчу.
  • +1
    Не нужно делать вид, что слово «халява» не имеет аналогов в других языках.
    • +1
      я их научил именно этому слову. они им и пользуются с удовольствием. Аналога на шведском не знаю, как и не знаю этого языка
      • 0
        Гугл утверждает, что шведское слово gratisgrunka на русский переводится именно как «халява».
        Шведского тоже не нзнаю.
        • 0
          Ну гугл (в смысле транслейт) утверждает то, чему его научили пользователи. Одно время модно было матерные словечки в значения слов ему проталкивать.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Как я понимаю, Вы пытаетесь объяснить, что безлимитный не нужен, нужны пакетные/тарифные предложения. Но те же представители операторов любому тарифу с «вкусными» ценами за значительный объем услуг, называют безлимитными.
    • +2
      маркетинг в чистом виде, на мой вкус, это неправильно
      • +2
        Многие «благодаря» операторам и аппелируют в этой теме испорченным понятием «безлимит», но в тоже время не осознавая, что подразумевают пакетность
        • +1
          согласен полностью
  • +4
    >Вас устроят такие условия
    нет
    >или вы все еще радеете за настоящий безлимит?
    да
  • 0
    Интернет с телефона использую, только для 4 целей:
    1) Прочитать почту
    2) Отправить почту
    3) Skype, но редко
    4) Что нибудь быстро загуглить.
    100 мб трафика — хватает за глаза на месяц.

    С ноутом все тяжелее, так как качать иногда что-то надо, но у нас недавно появился новый тариф билайн. за 300 рублей — безлимит, 1гигабайт — 512 кб/с, все остальное — 64 кб/с. Конечно не очень быстрый, но вполне хватает, так как сейчас сильно распространен WiFi.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Бред. Если человек не набирает и пол гига интернета значит он им не пользуется, а значит это не ЦА.
    Что означает 99% не нужен? Он им в принципе не нужен если они им не пользуются, естественно что интернет для тех кому он нужен, и если я им пользуюсь по настоящему, то и 5-10Гиг это не лимит, просмотр видео в онлайне пока ты не дома думаю не маленькие объемы ест.

    Что вообще за такой подход игнорировать потребности пользователей и навязывать им свою «правду»?
  • 0
    Может оно и правильно, просто тогда не надо в рекламе употреблять слово «безлимитный», а так здравая мысль конечно. Мобильный интернет не для торрентов придуман.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    почему трафик вечно на торренты сваливают? Через что предполагается смотреть Google/Apple TV? Видеозвонки через что будут идти, когда/если наберут популярность с подачи эппл, как обычно? Ютюб в HD? Какие там 500Мб, да пусть и 5 гиг. У меня без торрентов 10-20 гиг в месяц стабильно. Хотя из вышеперечисленного только Ютюб.
    • 0
      Google/Apple TV — через кабельных операторов и оптику.
      Яркий представитель AT&T U-verse — оптика до дома, в доме коммутатор и раздача по квартирам по ADSL. Пока хватает на одновременный просмотр 4 HD каналов.
  • +2
    Да и на самом деле кто определил, что пользователи от мобильного интернета нужно не более 500 мегов в месяц? Опять маркетологи за пользователей решили.
    Больше не тратят потому что мобильный интернет дорогой. Были ли бы нормальные цены, наверняка трафик значительно бы возрос и видео на youtube посмотреть, и даже использовать свой сотовый как модем для ноутбука.
    • 0
      почему маркетологи? это статистика использования людьми мобильного интернета
      • +4
        Ну так мобильный интернет дорогой! С существующими тарифами кроме как почту проверить больше и ничего сделать нельзя, иначе сильно по карману нынешний мобильный интернет ударит.
        Это всё равно, что говорить: «В СССР заграницу никто не ездил. Все ездили в Сочи!». Правильно, все ездили в Сочи, так как не было возможности поехать в Анталью. Тоже самое и с интернетом, возможности нет пользоваться.
        • 0
          в посте приведены данные для UK, в России все дороже, но в том же Питере очень доступно
          • 0
            А в остальной России? Да и в Москве живёт 10% населения, а в процентном соотношении пользователей интернета и того больше.
            • 0
              Да тут скорее вопрос. А сможешь ли ты выкачать эти 500 мб на скорости ниже модемной и постоянными обрывами 3G?
              • 0
                Не пользуясь youtube и другими подобными сервисами, мой iPad в среднем потребляет 1гБ в месяц. Платить помегабайтно мне очень накладно. Где нет 3G приходится пользоваться EDGE и другой альтернативы, учитывая часто пребывание за пределами МКАД нет. Yota хороша только в Москве, но содержать несколько источников для выхода в Интернет в моей ситуации смысла не имеет.
              • 0
                Если мобильный интернет единственный способ доступа в сеть, как у меня сейчас, то легко! За прошлый месяц выкачал 5ГБ на EDGE.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Ничего, ничего. Все будет хорошо. Мобильный интернет точь-в-точь идет по стопам проводных операторов. Сначала у всех были трафиковые варианты, потом появились низкоскоростные безлимиты, потом высокоскоростные псевдоанлимы с вкл тарифным и все, что свыше — уже 64/32 кбита/с. А потом уже вообще как-то включенный трафик отпал сам собой, появились нормальные анлимы.
    Надо только подождать, прогрессу надо дать время, чтобы он разросся.
    • 0
      Откуда? Если на рынок проводного интернета может прорваться «выскочка» и начать продавать не как все, то с мобильным такой фокус не пройдет.
  • 0
    Давайте определимся, что такое мобильный интернет?
    Сюда входит только использование интернета на телефонах или USB-модемы с их необычными операторскими симками тоже входят?
    Потому что разница-то большая… на USB модемах прикольные тарифы есть, условные безлимиты за более менее реальные деньги.
    Но обычный 3G/GPRS интернет на телефонах с обычными симками… у нас в области например вообще нет безлимитного инета у Билайна насколько я знаю… и 1Мб стоит 7.45руб без всяких условных безлимитов…
    У МТС есть некое подобие безлимитного инета… за 150руб в неделю на скорости 128 килобит в секунду с ограничением трафика в 200Мб в неделю. Только мне кажется что это мазохизм?
  • 0
    Что меня лично бесит — жесткое ограничение. Всегда можно ввести систему мягких лимитов -ну превысил человек и скачал в этом месяце не 5 а 7 гигов. А всего он качает в среднем пару гигов в месяц. Ну вот зачем обрывать человека на интересном месте???? НО если рожа наглеет, мы вначале предупреждаем, затем принимаем меры. К такому обращению человек привык, и нормальный всегда поймет, а фриков и так поотключают. Замечу что с учетом что компаниям далеко посрать сколько отдавать траффика, главное -нагрузка на сеть. если человек качает в 4 часа ночи свои файлы — пофиг сколько скачает — сети практичнски свободны =)
  • +4
    А Я НЕ СОГЛАСЕН!!!
    Не анлим??? Так, мать вашу, назовите его другим словом (их очень много в словарях), назовите ваш Т.П. любым мать его словом, чтобы любой идиот понял, что тариф не безлимитный!!! Ненавижу этих хитрожопых… мало того, что неанлим обозвали анлимом, так еще б… ть требуют, чтобы весь мир уверовал в то, что они правы. НО КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ!!!
  • +5
    Главное чтобы перестали называть не безлимитное — безлимитным!
  • +1
    В Украине например есть 3G people.net.ua/tariffs/contracts/, получается 700Мб за ~225 рублей (45 грн). А полный безлимит ~1350 руб.
  • 0
    У питерского Мегафона покупаю 1ГБ трафа за 300 руб. — активно всё синхронизирую (твиттер, календарь, контакты, почту в 3-х ящиках), читаю Google Reader, пользуюсь картами, общаюсь в Google Talk, сижу в контакте, иногда смотрю музыку и видео онлайн,… В итоге в месяц расходую 600-700 МБ, мне хватает сполна :)
  • 0
    Я когда пару лет назад в Праге купил iphone все размышлял, к кому бы подключиться, дабы интернет был подешевле. И после месяца моих поисков Vodafone объявили акцию: полгода халявы на интернет. Конечно, если превысить какой-то лимит, то скорость сильно резалась. Конечно, когда закончились полгода, я чуть не помер. И конечно же не все пользователи Водафона стали постоянно сидеть в интернете, зато через полгода очень многие ощутили некую опустошенность)
  • +1
    >Но около 0.3% наших пользователей загружали сеть на 45 процентов

    для этого в нормальных сетях строится FUP. выкачал гигабайт — срезали 50% канала, выкачал еще гигабайт — срезали еще 50. и так пока не останется 64-128кбит, на которых сиди сколько выкачаешь, мешать уже никому не будешь. почему O2 UK не делает то что делают Vodafone и O2.CZ, непонятно.
  • –1
    Надо ввести 3 тарифа, чтобы всем было хорошо:
    1. «Любитель» — Х трафика в месяц, при превышении ограничение скорости.
    2. «Нарк» — Х трафика в месяц, при превышении скорость не уменьшается, цена тарифа увеличивается.
    3. «Просветленный» — честный анлим, но дороже.

    Х и «дороже» — рассчитываются (в том числе!) от возможностей сети.

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    многие берут анлимные ТП для поездок на дачу/в деревню, чтобы не выпадать из информационного потока. я, например, так и делаю. вон, у зелёного акция, за 1к (модем 300р + ТП на 2 месяца 700р) можно обеспечить себя анлимом до конца лета. да у них там 2гб на скорости, стремящейся к 3G, следующие 2гб 64кбит, а дальше и вовсе 32кбит. но для сёрфинга, небольших файлов будет самое то, 66мб трафика в день. главное, чтобы ничего не резали. даже если я захочу стянуть с торрентов 200-300мб трафика, чтобы у меня ничего не блокировалось.
  • +1

    «Вам на самом деле не нужен безлимитный интернет на мобилке»
  • +1
    Безлимит есть безлимит, не охота думать о том, что у тебя что-то где-то заканчивается, в конце концов не надо превращать инет в расходный материал.
  • 0
    Вообще безлимитный интернет нужен для того, что бы не было сюрпризов вроде счета четырехзначного «ВНЕЗАПНО». Хочется знать что ты заплатишь ровно столько сколько запланировал.
  • 0
    В случае беспроводного интернета оплата должна производиться за объем. Да конечно сейчас считать цену за мегабайт нелепо, но за гигабайт или сотни мегабайт вполне здраво. И это кстати надо делать не потому что операторы такие жадные сволочи, а чтобы у клиентов этих самых операторов услуга работала нормально.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Я отдаю 600 рублей за анлим, трачу (среднее за январь~март) 35 Гб. Поэтому меня 5 Гб за 300 рублей совершенно не устраивают.
    • 0
      Упс! Пока придумывал комментарий, забыл, что речь о мобильном интернете.
  • +1
    Зарабатывать на мегабайтах и минутах это бизнес прошлого, бизнес будущего это заработки на сервисах и услугах.
  • 0
    Почему бы провайдерам Не сделать те самые 6 гб за 300р и за каждый метр превышающий брать еще по 5 копеек. И пусть я за месяц обязательно буду платить эти самые 300р, и пусть трафик в конце месяца пропадает. Но чтобы у меня была возможность запользовать и 10 гб, доплатив еще 200 рублей и 20 гб за 1000 рублей. А то все эти тарифы с изменением цены по кривой надоели уже до жути. И дикие цены за каждый превышенный метр просто вымораживают.
    • 0
      Тут же получается самому оператору выгода большая… люди будут платить абонентку те же 300руб… это будет стабильный гарантированный доход… А сейчас некоторые абоненты и я в том числе боимся вообще юзать инет по таким космическим ценам и в итоге отдаем провайдеру в месяц всего несколько десятков рублей максимум(но явно не 300руб).
      Собственно обычные интернет провайдеры уже перешли на эту модель заработка(полностью отменили лимитные тарифы и зарабатывают на абонентской плате по безлимитам). Когда же мобильные операторы дойдут до этого?..
  • 0
    Не очень понимаю, о чём вообще речь.
    Они говорят: «Мы даём вам N Гб за M рублей, потому что вы больше не потребляете».
    Мой ответ: «Я не потребляю больше N Гб, потому что это грабёж!»

    Дайте мне цену в 10руб. за 1Гб на 1Гбит/с, и я буду использовать канал в полную силу.
    Почему бы не вытеснить «проводных» провайдеров вообще с рынка.

    Цена и темпы роста потребления трафика ограничены только мощностью сетей операторов и их жадностью.
  • 0
    >Ориентиром является 5 Гб за 250-300 рублей. Ориентиром на ближайшие пару лет. Вас устроят такие условия или вы все еще радеете за настоящий безлимит?

    Не устроят, устроило бы на сегодняшний день 30Гб (по максимальному из направлений) на скорости >1 мбит, а сверх этого лимита на скорости ~128 кбит и всё это за 500-700 рублей в месяц. Через год, наверное, требования возрастут раза в два, если не меньше.

    Вообще анализируя свой трафик за последние года 3, я заметил, что перестал полностью загружать канал когда получил честный безлимит на 1 мбит (лет 5 назад, когда подключил свой первый безлимит на 128 кбит, канал был занят постоянно) — примерно на этой скорости я перестал качать «на перспективу» (зачастую удаляя файлы с винта даже ни разу их не открыв), а стал качать то, что нужно сейчас (вернее сегодня). С другой стороны — увеличилось количество файлов, которых на низкой скорости качать бы не стал из-за слишком большой отложенности по времени между проявлением интереса и доступностью файла.
  • 0
    Да фиг бы с ним, с этим лимитным безлимитом. Другое бесит.

    Рассказывая про то, что мол 0.1% пользователей выкачивают 36% трафика, провайдеры делают большие честные глаза и говорят: поймите, мы же про вас думаем, это из-за тех сволочей у вас перебои по вечерам и длинные пинги! Ведь это же нечестно, что качают много они, а страдаете вы! Давайте мы вам поможем и сделаем хороший тариф для тех, кто немного качаем.

    Так вот. Плевать они хотели на то, как сделать удобно вам. Они хотят сократить свои расходы, и не более того. Навязывая неудобный сервис под соусом «а зато так честно». Нифига не честно.
  • 0
    Несколько лет назад я мог бесплатно использовать самый настоящий безлимитный GPRS без всяких порогов. Минус — телефон нужно было несколько раз в день заряжать.

    Приведу пример: сейчас у меня ADSL, я выбрал более скоростной тариф с порогом вместо «честной безлимитки». За всё время я даже половину порога не использовал и мне всего хватает. Но мои знакомые сильно возмущались любым порогам только по идеологическим соображениям. Мне важнее меньше платить, а не больше скачать.
  • 0
    Не очень понятно, зачем эти вопли о том, что «несправедливо» называть тарифный план «безлимитным».
    Маркетологов можно понять — они зарабатывают деньги. А простым пользователям остается научиться не обращать внимания на заявления маркетологов, а вместо этого внимательно читать договора. Да, не очень удобно. Но такова система и бороться с ней если не бесполезно, то уж точно себе дороже.
  • 0
    > Итого получается, что из 2 миллионов человек, только 2000 загружают сеть таким
    > образом. Справедливо ли это? Думаю, что нет. Итого, О2 отказывается от безлимитного
    > доступа и ограничивает его определенным кол-вом Мб в месяц.

    а будет ли цена пропорциональна? и как измерить стоимость лимитного интернета?! будут ли скидки за трафик?

    ответы на эти вопросы отрицательные -> это просто желание нажится на абонентах, а не «справедливость».

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.