Alexey Stolyar @liq read-only
Пользователь
22 июня 2010 в 12:50

Выбираем USB Flash накопитель

Около 2х недель назад мы уже показывали вам сервис тестирования скорости флешек.
За это время мы успели протестировать около 1300 флешек.

image

Развитие


В целом сервис был воспринят положительно, но попробовав его рекомендовать нашим друзьям для выбора флешек, мы поняли, что он практически бесполезен для рядового пользователя. Сегодня мы сделали первый шаг к нашему пользователю на встречу. Теперь можно загружать фотографии накопителей, ведь для большинства людей основной критерий выбора это внешний вид устройства.
Все фотографии накопителей пре-модерируются с целью получения каталога с качественными изображениями. На текущий момент мы загрузили фотографии наиболее скоростных флешек и будем постепенно пополнять нашу базу.

Немного статистики



image
Средняя скорость чтения: 20.4 Мб/c
Средняя скорость записи: 9.36 Мб/c

Пока это все, что мы хотели сказать. Пользуйтесь нашим сервисом usbflashspeed.com, и только тогда мы будем развиваться и становиться удобнее!
Alexey Stolyar @liq
карма
21,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (59)

  • +2
    А для выполнения какой операции программе нужны админские права (тестил под win7, без них тест не запускается)?
    • 0
      Информация об USB накопителе берется с использование инструмента WMI. И все наверное.
      • +2
        Для этого не нужны права. Я выложил тестовый скрипт pastebin.org/350600
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        У Вас запускается программа или тест?
        У меня программа запускается, флешку видит. Но тест не отрабатывает (картинка)
        • 0
          Код ошибки 5 означает «Access is denied.»
          Есть подозрение, что админские права нужны для открытия файла в режиме записи без кеширования. Тестирующий код доступен в нашем первом топике.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Плохой интерфейс. Скоро исправим. Картинку вашу получили.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Должно быть протестировано несколько экземпляров одной модели, чтобы она попала в топ.
  • +6
    Что-то маловато графиков для статьи на хабре, предлагаю добавить:
    1. Таблицу средней скорости по производителям.
    2. Самая быстрая флешка у каждого производителя. (возможно с ценами)
    3. Самая медленная флешка у производителя. (возможно с ценами)
    4. Количество отчетов (можно график добавления по месяцам).
    • 0
      1. Добавил в топик.
      2. Примерно будет совпадать с тем что на главной странице, но мы думаем как это лучше подать.
      3. Принципиально этим не занимаемся по ряду технических причин и возможных погрешностей тестирования.(например USB удлинитель может существенно просадить скорость)
      4. Мы существуем около 3х недель. 80% отчетов, получены от хабралюдей.
  • +2
    Было бы здорово, если вы бы сделали каталог с разбивкой по брендам и объему.
    Конечно, есть поиск, но он далеко не всегда удобен.
  • 0
    Жаль только что некоторые флешки из топа щас уже не купишь. Например флешка как у меня JETFLASH / Transcend JetFlash 168 / 4Gb вторая по скорости записи. Посмотрел в гугле, нашёл якобы в одном магазине(может они просто сайт не обновили). Покупал себе больше года назад(тогда с трудом нашёл), по цене даже ниже чем просят на данном этапе за неё.
  • +4
    Было бы так же приятно видеть интерфейс сайта на русском языке (конечно мелочь по сравнению с остальными предложениями, но все же).
  • +1
    А у меня выдает:
    Refreshing devices.
    ERROR: Problems with detecting some devices.
    Refreshing devices. [Done]

    Флешка Sundisk 1GB
    • 0
      точнее SunDisk U3 Cruzer Micro
    • 0
      такая же фигня с mp3-плеером Creative MuVo T200 2Gb =)
  • 0
    Не знаю, просили ли в прошлом посте, но я хотел бы, чтобы в тест добавили среднее время доступа.
    • 0
      Да просили. Сложно это реализовать и оценивать. Даже на линейных скоростях чтения/записи бывают неслабые выбросы. А там все сложнее.
  • 0
    Странная сортировка в таблице «Средняя скорость по производителю»… Ни по имени, ни по числам…
    • 0
      По популярности, в обратном порядке :)
      • 0
        Руки не дайдут забрать у подруги свою Corsair Survivor 16gb. Сначала испугался что Corsair где то в конце списка, потом успокоился )
        ИМХО лучше была бы еще одна таблица сортированая по производитиельности. ну или даже несколько например
        такие варианты сортировки:
        первая как есть
        вторая по скорости чтения DESC
        третья по скорости записи DESC
        четвертая по коифициенту производительности (например чтение*запись) или еще как то так… было бы интереснее

  • 0
    Ааа… «сортировка методом честной конкуренции»…
    • 0
      Тоже охота сортировку в результатх поиска…
  • +4
    по производителям как то глупо сравнивать мне кажется…
    у любого производителя может быть достаточно широкий спектр флешек по скоростям…
  • +1
    Пользуйтесь сервисом… что-то не могу понять как мне им воспользоваться.
    Вот например хочу флешку на 16 гиг, быструю и в удобном корпусе.
    ввел 16gb, получил кучу одинаковых названий JetFlash Transcend 16GB c разными результатами и графиками. Названий серий нет. (вообще эти названия у флешек конечно сам черт не разберет, под одним и тем же названием может быть все что угодно)
    Все что стало понятно — это что флешки от трансенд на 16 гб имеют скорость чтения от 13 до 30 мб/с. И как эта информация поможет мне что-то выбрать?
    • 0
      Мы работаем в направлении упрощения выбора флешки пользователем. Надеюсь, что в скором времени, все что вы хотите у нас появится. Стоит отметить, что до появления этого сервиса, такой обширной информации по скоростям флешек, вообще нигде не было.
      • 0
        ну в таком случае удачи вам :)
      • 0
        А не планируете ли вы также собирать и систематизировать статистику по распространенным картам памяти?
        • 0
          Мы бы с удовольствием, но это еще сложнее чем с флешками. Мы не знаем как идентифицировать модель карты.
          • 0
            Да, это сложно. Но было бы круто, если бы вам это удалось. Хоть что-то усредненное по производителям.
            Просто, для меня, к примеру, это не вопрос комфорта, а подходит\не_подходит. Балуюсь немножко DSLR-Video, а для этого нужна карта памяти с хорошей скоростью записи. Выбирать приходится методом перебора. Некоторые карты дают скорость даже больше заявленной, но не сразу, а по истечении определенного времени. Бывает, что за это время успевает заполнится буфер фотокамеры.
        • 0
          там еще и от используемого ридера будет скорость зависеть
  • 0
    Меня одного раздражают эти рекламные огромные черные жирные буквы на главной хабра?
    • 0
      Убрал под кат. Так лучше?
      • +1
        Гораздо, я считаю что Paint вам в руки лучше больше не брать вообще
  • 0
    я конечно дико извиняюсь, но наюя эта тузла, если есть dd?
    dd if=/dev/sdb1 of=/dev/null
    dd if=/dev/random of=/dev/sdb1

    он и скорость напишет
    • +1
      а, прошу прощения, не сразу понял под какую ОС
      • 0
        Тут фишка скорее в том, чтобы собрать данные с рядовых пользователей для рядовых пользователей.
    • 0
      /dev/random слишком медленный, чтобы им мерить скорость записи флэшки. Фактически вы измерите скорость генерации псевдостлучайных чисел. Надо брать /dev/zero, скоростной поставщик нулей.
      • 0
        Спасибо, приму к сведению, но не будет ли такое измерение чересчур идеальным? В смысле, я обычно на флешку не нули заливаю, а что то ближе к рэндомному. Я просто не знаю, насколько однотипность инфы влияет на скорость чтения записи.
        Т.е. насколько будет отличаться скорость чтения\записи 1Гб нулей и 1Гб фильма?
        • 0
          >Т.е. насколько будет отличаться скорость чтения\записи 1Гб нулей и 1Гб фильма?

          А вы померяйте: dd if=/path/to/bigfilm.avi of=/dev/sdb1 && dd if=/dev/zero of=/dev/sdb1
          Дума, разницы никакой.
          • 0
            Думаю
  • 0
    Почему не добавляет репорт флешки в топ чтения?
    • 0
      Выше уже объяснял. Это защита такая, чтобы в топ попадало меньше неточных названий.
  • 0
    Кстати, не советую всем сразу мчаться и покупать Silicon Power LuxMini 920.
    На форумах и в отзывах сплошные сообщения о поломках в течение 3-6 месяцев после покупки, неопределяющихся на половине компов экземплярах и о двух вариантах начинки, одна из которой в 1,5 раза медленнее другой :)
    • 0
      есть такое, проработала 3 месяца. Ни с того ни с чего и сдохла.
      • 0
        по моему опыту самый неубиваемый и надежный, и при этом недорогой вариант — microSD карта (я использую на 8гиг) и миниатюрный USB-ридер под нее
  • 0
    Можно убрать рамки блоков на сайте, уж очень глаза мозолят
  • 0
    Было бы еще очень здорово, если бы сортировки были по убыванию. Нереально среди стольких цифр искать большую/меньшую…
  • 0
    А русский язык у сервиса будет?
  • 0
    Вот интересное обсуждение с практическими характеристиками девайсов: У Вас флешка на 8 ГБ или более емкая? Заходите, поговорим о ней.
  • 0
    Если бы еще тест подчищал за собой временные файлы! А то, как-то некрасиво — намусорил и ушел…
  • 0
    Пока нет идентификации серий тех же трансцендов, польза сервиса весьма сомнительна.
    Вот скажите, по этому можно найти что-нибудь?
    • 0
      Поиск пока сыроватый, и не учитывает объем. В вашем случае надо было искать как то так. Вообще, достаточно много сознательных пользователей, которые не поленились забить конкретную модель флешки, за счет них надеюсь и вытянем сервис.

      А вы не знаете как идентифицировать серию? Может как-то по серийнику можно?
      • 0
        Честно — не знаю. Но думаю, что можно. Для этого нужна статистика.

        Про поиск да, согласен, но нужно учитывать и мой запрос :)

        В любом случае, желаю удачи!
  • 0
    При запуске программы не активна кнопка «Benchmark» и галочка «Send Report».
    Есть встроенный кардридер, поэтому по умолчанию есть еще два диска, F и G от этого кардридера. Я так понимаю, она блокируется специально, если нечего тестировать на выбранном диске (карточки ведь не вставлены в этот кардридер).
    При выборе вставленной флэшки (диск H) кнопка активной не становится.
    Флэшка, если что, Silicon Power 710.
    • 0
      Она не умеет на лету ловить флешки, надо либо перезагрузить программу либо нажать кнопку Refresh list.
      Еще требование: 100Мб свободного места на тестируемом накопителе.
      • 0
        Ага, вот места то и не было :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.