Чай без сахара прекрасен. Ещё пару лет назад клал 2-3 ложки, потом начал постепенно убавлять, потом и вовсе отказался. По моим ощущениям, сахар убивает весь вкус чая, и получается вода с сахаром. А аромат чая сам по себе чуть-чуть сладкий.

Ещё заметил, что Пепси с подсластителем гораздо вкуснее Пепси с сахаром, но тут уже на вкус и цвет. Недавно вот нашел на полках крутую Pepsi Wild Cherry без сахара — очень вкусная!

Про сладость остального тоже в тему — аналогично многие сладости стали казаться чересчур сладкими.

Все по делу написал, добавить нечего.

Иногда бесит критика в сторону ЭС: вот вам целое сообщество, все рады, что избавились от вони и кашля, напишите что-то хорошее. Нет, табачное лобби не дремлет, надо обязательно в СМИ написать, чтобы травились их дерьмом.

Аналогично ничего не лезет с утра и до самого обеда. «Не ужинать» не помогает.

Я правильно понимаю, что если на сайте отключена возможность комментирования — сайту ничего не грозит?

Дык, сделали копию сафари и выдают за что-то мегананоиновационное.

Не надо ничего укладывать, эта симплификация уже осточертела, когда чтобы добраться до нужной функции, надо сделать 2 и больше кликов.

Идиоты. Вместо того, чтобы пытаться угнаться, придумывая свой велосипед, лицензировали бы лучше каким-то образом платформу и технологии Теслы и делали бы свои электронные Панамеры и SLK уже сегодня. Для потребителя только плюсы: общие унифицированные технологии (зарядки, например), большой выбор авто, возможно даже уменьшение цен. Ну и развитие электромобилей само собой.

Понравилась тема Material Design. Минут десять на кнопочки тыкал и смотрел на эффект. Слайдеры еще там шикарные.

Наверное, она будет оценивать состояние на дороге, и если рядом или несется по соседней полосе камаз, то машина не только не будет поворачивать, но еще и предупредит об опасности (и в идеале запретит поворачивать).

Пффф. Обычный магазин на OpenCart без нормального дизайна. Стоит от силы тыщ 20, срок разработки — неделя.

Подскажите, как вы убедили заказчиков в перспективности простых шаблонов для сайтов. Весь зарубежный интернет/дриббл/биханс заполнен простыми сайтами, и я очень доволен этой тенденцией. Но зачастую нашему заказчику надо очень много специфических (сложных) вещей. Как убедить его, что такие сайты работают лучше, и что сложные сайты — радость для заказчика (будто он покупает дорогую игрушку и любуется ей каждый день) и ад для конечного потребителя.

И еще, посоветуйте актуальных учебных материалов по сео. Спасибо заранее!

Такое ощущение, что это было в Симпсонах.

Agile же!

По-моему сайт построен на Вордпресс с использованием одной из платных тем с функционалом соцсети. Короче, бред.

Это костыли, согласитесь. Сам на Windows 7 использую темы, причём там движок тем имел намного больше возможностей кастомизации. Вобщем, не нравится мне напыщенная плоскость Metro UI, особенно когда его пытаются навязать на обычный десктоп Windows 7. Обратите внимание, дизайн тех же контекстных меню не поменялся со времен Windows XP, иконки со времен Win 7. Вместо того, чтобы улучшать общий вид и цельность операционки, Microsoft пытаются внедрить какие-то не всегда полезные фичи. Очень не хватает цельности OS X в плане интерфейса в Windows.

Интерфейсу жутко не хватает объема. Если в той же OS X добавили плоскости, но сделали это изящно, то в Винде жутко не хватает, например, теней. Я бы везде от Гугловского Material Design не отказался.

Нашел себя через isleaked.com/, первые два символа не совпадают с тем, что в действительности. Реально больше похоже на спам-базу.

Какое ядро установлено? Стоковое?

У меня до Nexus 5 был Highscreen Omega Prime mini с 1 Гб, никогда проблем с оперативкой не было. А вообще сейчас свой Nexus 5 ни на что не променяю, разве что на Nexus 6. :3

Какой ад.