Узнаю америку. Если у тебя есть проблема, ее практически невозможно решить телефонным звонком. Не важно звонишь ты в частную компанию или государственную.
Я как то на реддите пожаловался что мой ноутбук DELL купленный два года назад сломался, так мне американское сообщество хором ответило, что вообще-то средний ноут ходит около 3 лет, и вполне пришло время мне поменять ноут. Так что, я думаю, основная масса пользователей уже натренирована так как надо.
Если вы говорите о полноценном опрыскивании, то трактор с опрыскивателем, или даже самолет будут дешевле и эффективнее (мы говорим о настоящих фермерах с большими полями). Если вы говорите о точечном опрыскивании то ни один фермер не будет рисковать недоопрыскать чего нибудь. Дроны возможно оправданы когда идет борьба за последние 5% эффективности, но в текущий момент мы сильно далеки от этого.
Каждый раз когда я вижу что кто-то пишет про использование дронов в сельском хозяйстве, я задаю вопрос. И ни разу не получил ответа. То ли нет реальных экспертов, а подобные статьи это так, эфир забить. То ли вопрос глупый. Но попробую еще раз:
Я общался на эту тему с несколькими крупными фермерами (20 000 - 50 000 гектар) из Сибири. Отзывы очень скептические.
Во первых, самое важное время это уборочная. Ты можешь все лето летать на дронах, делать супер снимки, ландшафты и тд, а потом ррраз, в сентябре пойдут дожди и плавно перейдут в снег, оставив в полях 20-30-40% урожая. И чего толку от полетов?
Во вторых, обработка фото не дает никаких ответов. Вы можете сказать только, что вон, в том углу поля +/- что-то не так. А дальше агроном своим пешком туда лезет и пытается определить что именно не так. И это совсем не значит, что он не будет ходить по остальным полям, доверившись вашим картинкам. Ну да, чуть нагляднее, но не принципиально.
В третиих, вы, скажем, обнаружили странные пятна на краю поля. Агроном сгонял, и нашел там тлю. Если таких пятен много, то фермер не будет опрыскивать их отдельно, это неудобно, накладно и нет гарантии что вся тля прикастрюлится. Да и ездить опрыскивателю с картой пятен то еще удовольствие. Он все равно опрыскает все поле, на всякий случай. Так в чем экономия?
В четвертых, если говорить о определении сухих и влажных участков. Ну вот вы определтлт что "Юго-западный участок ниже, чем все остальное поле. Отсюда вывод — на этом участке собирается больше влаги". И что? Вы пригоните трактора и будете всё поле ровнять? Или дренаж копать? Или не садить там? Кароче тоже ерунда.
Я обнаружил только единственное место, для чего фермеру можно применять дроны очень эффективно и с хорошим выхлопом. Это сбор исторических данных по биомассе. В случае если ранний снег, или ураган, или саранча уничтожит урожай эти данные предъявляютя государству для получения субсидии. Это единственное использование дрона которое хоть как-то оправдано.
В целом, использование дронов в с/х пока больше притянуто за уши. Понятно, без попыток не удастся нащупать удачные варианты, но пока это все очень сыро.
Если у вас есть прям живые примеры, как конкретно ваши клиенты использовали полученную информацию - поделитесь пожалуйста.
Немного оффтоп. Работаю в бигфарме в США и просто поражаюсь уровню некомпетентности как низового персонала так и менеджменте. Во главе угла стоит абсолютное избегание любой ответственности на всех уровнях. Менеджмент постоянно рисует растущие вверх графики о том как мы победим конкурентов, СЕО меняются раз в год, инвесторы скупают акции, а у реактора месяцами разъем проволокой примотан и никто не может согласовать замену (утрирую). Есть ощущение что цель такого подхода - накачать отрасль в целом и компанию в частности инвесторскими деньгами,а потом продать акции какому-нибудь "пенсионному фонду 2080", а там хоть трава не расти.
Это прикол не российского бизнеса, а вообще бизнеса - что они предпочтут понести дикие потери для найма нового сотрудника
У меня последнее время складывается ощущение что существует некий сговор в связке рекрутер-HR. Смотрите, рекрутер получает в среднем 1-2-5-10 месячных окладов данного нанятого сотрудника плюс пару палок в KPI. За сотрудника которого повысили рекрутер/HR получают ничего. Идет грандиозный попил бабла по моему.
Пять лет живу в США, работаю в американской биотех компании на не последней позиции. Приехал с позорным уровнем языка школьной программы. Сейчас говорю сносно, читаю-пишу вполне нормально. Мой рецепт, который реально мне помог это связка: Приложение Полиглот (по методу Петрова) и учебник Гивенталь "Как это сказать по-английски" плюс платный аккаунт в Grammarly и с недавнего времени постоянно открытая вкладка c ChatGPT для переписки. Все остальное 100+ способов изучения языка со мной вообше не сработали
Как ходящий в горы скажу что да, взвешиваем, но не настолько. Ни знаю ни одного кому бы спутниковый телефон по весу не влез. Хотя со спутниковой связью в России тот еще бардак.
А можете 5-7 примеров привести для понимания? Вопрос без подвоха. Я застал самый конец, но не в том состоянии чтобы это осознавать. Если вы старше, то наверняка вам есть что сказать с примерами.
Недавно узнал что вот эти вот зеленые импортные комбайны передают все данные на сервера. А потом эти данные аккумулируются и продаются брокерам, которые зная где чего сколько сеется, поливается и убирается, зарабатывают на бирже деньги. То же самое к слову происходит на рынке медицинской техники.
У меня вопрос к автору относительно дронов. Я общался на эту тему с несколькими крупными фермерами (20 000 - 50 000 гектар) из Сибири, как раз с вашими соседями. Отзывы очень скептические.
Во первых, самое важное время это уборочная. Ты можешь все лето летать на дронах, делать супер снимки, ландшафты и тд, а потом ррраз, в сентябре пойдут дожди и плавно перейдут в снег, оставив в полях 20-30-40% урожая. И чего толку от полетов?
Во вторых, обработка фото не дает никаких ответов. Вы можете сказать только, что вон, в том углу поля что-то не так. А дальше агроном своим пешком туда лезет и пытается определить что именно не так. И это совсем не значит, что он не будет ходить по остальным полям, доверившись вашим картинкам. Ну да, чуть нагляднее, но не принципиально.
В третиих, вы, скажем, обнаружили странные пятна на краю поля. Агроном сгонял, и нашел там тлю. Если таких пятен много, то фермер не будет опрыскивать их отдельно, это неудобно, накладно и нет гарантии что вся тля прикастрюлится. Да и ездить опрыскивателю с картой пятен то еще удовольствие. Он все равно опрыскает все поле. Так в чем экономия?
В четвертых, разбирая кейс вы пишете "Юго-западный участок ниже, чем все остальное поле. Отсюда вывод — на этом участке собирается больше влаги". И что? Вы пригоните трактора и будете всё поле ровнять? Или дренаж копать? Или не садить там? Кароче тоже ерунда.
Я обнаружил только единственное место, для чего фермеру можно применять дроны очень эффективно и с хорошим выхлопом. Это сбор исторических данных по биомассе. В случае если ранний снег, или ураган, или саранча уничтожит урожай эти данные предъявляютя государству для получения субсидии. Это единственное использование дрона которое хоть как-то оправдано.
В целом, использование дронов в с/х пока больше притянуто за уши. Понятно, без попыток не удастся нащупать удачные варианты, но пока это все очень сыро.
Если у вас есть прям живые примеры, как конкретно ваши клиенты использовали полученную информацию - поделитесь пожалуйста.
Пару лет назад мы запускали на кикстартере похожий проект. Делали пластиковык карточки и стикеры с сеткой символов. Получилось неплохо. Я до сих пор пользуюсь
Ровно такие же рассуждения у меня в США. С языка сняли. Средний срок выплаты ипотеки тут 30 лет, это значит я с ней расчитаюсь годам к 70, не переставая работать ни на минуту. Только от одних этих цифр тошно становится.
Узнаю америку. Если у тебя есть проблема, ее практически невозможно решить телефонным звонком. Не важно звонишь ты в частную компанию или государственную.
Я как то на реддите пожаловался что мой ноутбук DELL купленный два года назад сломался, так мне американское сообщество хором ответило, что вообще-то средний ноут ходит около 3 лет, и вполне пришло время мне поменять ноут. Так что, я думаю, основная масса пользователей уже натренирована так как надо.
В США не отбирают
В этом смысле дрон еще более дорогая игрушка.
Если вы говорите о полноценном опрыскивании, то трактор с опрыскивателем, или даже самолет будут дешевле и эффективнее (мы говорим о настоящих фермерах с большими полями). Если вы говорите о точечном опрыскивании то ни один фермер не будет рисковать недоопрыскать чего нибудь. Дроны возможно оправданы когда идет борьба за последние 5% эффективности, но в текущий момент мы сильно далеки от этого.
Каждый раз когда я вижу что кто-то пишет про использование дронов в сельском хозяйстве, я задаю вопрос. И ни разу не получил ответа. То ли нет реальных экспертов, а подобные статьи это так, эфир забить. То ли вопрос глупый. Но попробую еще раз:
Я общался на эту тему с несколькими крупными фермерами (20 000 - 50 000 гектар) из Сибири. Отзывы очень скептические.
Во первых, самое важное время это уборочная. Ты можешь все лето летать на дронах, делать супер снимки, ландшафты и тд, а потом ррраз, в сентябре пойдут дожди и плавно перейдут в снег, оставив в полях 20-30-40% урожая. И чего толку от полетов?
Во вторых, обработка фото не дает никаких ответов. Вы можете сказать только, что вон, в том углу поля +/- что-то не так. А дальше агроном своим пешком туда лезет и пытается определить что именно не так. И это совсем не значит, что он не будет ходить по остальным полям, доверившись вашим картинкам. Ну да, чуть нагляднее, но не принципиально.
В третиих, вы, скажем, обнаружили странные пятна на краю поля. Агроном сгонял, и нашел там тлю. Если таких пятен много, то фермер не будет опрыскивать их отдельно, это неудобно, накладно и нет гарантии что вся тля прикастрюлится. Да и ездить опрыскивателю с картой пятен то еще удовольствие. Он все равно опрыскает все поле, на всякий случай. Так в чем экономия?
В четвертых, если говорить о определении сухих и влажных участков. Ну вот вы определтлт что "Юго-западный участок ниже, чем все остальное поле. Отсюда вывод — на этом участке собирается больше влаги". И что? Вы пригоните трактора и будете всё поле ровнять? Или дренаж копать? Или не садить там? Кароче тоже ерунда.
Я обнаружил только единственное место, для чего фермеру можно применять дроны очень эффективно и с хорошим выхлопом. Это сбор исторических данных по биомассе. В случае если ранний снег, или ураган, или саранча уничтожит урожай эти данные предъявляютя государству для получения субсидии. Это единственное использование дрона которое хоть как-то оправдано.
В целом, использование дронов в с/х пока больше притянуто за уши. Понятно, без попыток не удастся нащупать удачные варианты, но пока это все очень сыро.
Если у вас есть прям живые примеры, как конкретно ваши клиенты использовали полученную информацию - поделитесь пожалуйста.
Немного оффтоп. Работаю в бигфарме в США и просто поражаюсь уровню некомпетентности как низового персонала так и менеджменте. Во главе угла стоит абсолютное избегание любой ответственности на всех уровнях. Менеджмент постоянно рисует растущие вверх графики о том как мы победим конкурентов, СЕО меняются раз в год, инвесторы скупают акции, а у реактора месяцами разъем проволокой примотан и никто не может согласовать замену (утрирую).
Есть ощущение что цель такого подхода - накачать отрасль в целом и компанию в частности инвесторскими деньгами,а потом продать акции какому-нибудь "пенсионному фонду 2080", а там хоть трава не расти.
У меня последнее время складывается ощущение что существует некий сговор в связке рекрутер-HR. Смотрите, рекрутер получает в среднем 1-2-5-10 месячных окладов данного нанятого сотрудника плюс пару палок в KPI. За сотрудника которого повысили рекрутер/HR получают ничего. Идет грандиозный попил бабла по моему.
к сожалению российский бизнес необдуманно копирует самые отвратительные фишки западного подхода. На своей шкуре это вижу из года в год
Пять лет живу в США, работаю в американской биотех компании на не последней позиции. Приехал с позорным уровнем языка школьной программы. Сейчас говорю сносно, читаю-пишу вполне нормально. Мой рецепт, который реально мне помог это связка: Приложение Полиглот (по методу Петрова) и учебник Гивенталь "Как это сказать по-английски" плюс платный аккаунт в Grammarly и с недавнего времени постоянно открытая вкладка c ChatGPT для переписки. Все остальное 100+ способов изучения языка со мной вообше не сработали
Как ходящий в горы скажу что да, взвешиваем, но не настолько. Ни знаю ни одного кому бы спутниковый телефон по весу не влез. Хотя со спутниковой связью в России тот еще бардак.
А можете 5-7 примеров привести для понимания? Вопрос без подвоха. Я застал самый конец, но не в том состоянии чтобы это осознавать. Если вы старше, то наверняка вам есть что сказать с примерами.
Недавно узнал что вот эти вот зеленые импортные комбайны передают все данные на сервера. А потом эти данные аккумулируются и продаются брокерам, которые зная где чего сколько сеется, поливается и убирается, зарабатывают на бирже деньги. То же самое к слову происходит на рынке медицинской техники.
У меня вопрос к автору относительно дронов. Я общался на эту тему с несколькими крупными фермерами (20 000 - 50 000 гектар) из Сибири, как раз с вашими соседями. Отзывы очень скептические.
Во первых, самое важное время это уборочная. Ты можешь все лето летать на дронах, делать супер снимки, ландшафты и тд, а потом ррраз, в сентябре пойдут дожди и плавно перейдут в снег, оставив в полях 20-30-40% урожая. И чего толку от полетов?
Во вторых, обработка фото не дает никаких ответов. Вы можете сказать только, что вон, в том углу поля что-то не так. А дальше агроном своим пешком туда лезет и пытается определить что именно не так. И это совсем не значит, что он не будет ходить по остальным полям, доверившись вашим картинкам. Ну да, чуть нагляднее, но не принципиально.
В третиих, вы, скажем, обнаружили странные пятна на краю поля. Агроном сгонял, и нашел там тлю. Если таких пятен много, то фермер не будет опрыскивать их отдельно, это неудобно, накладно и нет гарантии что вся тля прикастрюлится. Да и ездить опрыскивателю с картой пятен то еще удовольствие. Он все равно опрыскает все поле. Так в чем экономия?
В четвертых, разбирая кейс вы пишете "Юго-западный участок ниже, чем все остальное поле. Отсюда вывод — на этом участке собирается больше влаги". И что? Вы пригоните трактора и будете всё поле ровнять? Или дренаж копать? Или не садить там? Кароче тоже ерунда.
Я обнаружил только единственное место, для чего фермеру можно применять дроны очень эффективно и с хорошим выхлопом. Это сбор исторических данных по биомассе. В случае если ранний снег, или ураган, или саранча уничтожит урожай эти данные предъявляютя государству для получения субсидии. Это единственное использование дрона которое хоть как-то оправдано.
В целом, использование дронов в с/х пока больше притянуто за уши. Понятно, без попыток не удастся нащупать удачные варианты, но пока это все очень сыро.
Если у вас есть прям живые примеры, как конкретно ваши клиенты использовали полученную информацию - поделитесь пожалуйста.
Пару лет назад мы запускали на кикстартере похожий проект. Делали пластиковык карточки и стикеры с сеткой символов. Получилось неплохо. Я до сих пор пользуюсь
Если не секрет, расскажите что за продукт. Просто любопытно. А вообще ваш подход мне здорово резонирует. Поддерживаю каждое ваше слово.
))
Скорость роста выше, но мобильность в принятии решений дико ниже.
Ровно такие же рассуждения у меня в США. С языка сняли. Средний срок выплаты ипотеки тут 30 лет, это значит я с ней расчитаюсь годам к 70, не переставая работать ни на минуту. Только от одних этих цифр тошно становится.
Может я не правильно понял. Вы хотите показать видео где травматом лопают воздушные шарики или что?