Pull to refresh
51
0

Пользователь

Send message
Согласен с Вами. Fки отключил — юзаю функции. Такое ощущение, что мне как раз Touch Bar не хватало.
Далеко конечно до инновации. Но как для новой модели макбука — вполне.

Альтернатива миниджеку — переходник с lightning.

Вот самый интересный вопрос — о приживаемости инноваций…
Бесспорно — ВР хочется увидеть повседневно! Но пока до этого далеко.
Люди интересуются, никто никого умнее не считает, задают вопросы «интересно, почему?», пытаются ответить и представить как ушли от той или иной идеи. А ответить на это «так значит правильно — в НАСА ж не дураки сидят?» — это проще простого!
Так это на самом деле наш мозг «привык» к линейной шкале. А Мир, возможно, построен по логарифмической! (Которая использована в примере с попугаями)
Согласен с old_bear
Возможно реальность такова, что наш мозг не способен воспринять ее просто и лаконично.
Его камера сможет делать 4к снимки и панорамы 360. Только она весит при этом меньше и не стоит бешеных денег ;)
Опередили) заголовок действительно звучит как сгенерированный из всех статей гиктаймс за последние полгода: Протез сердца из нанотрубок поможет электромобилям набрать дронов из гигафабрики. :)
Возможно, это они из-за дальности от камеры кажутся горизонтальными. И вблизи, будет заметно, что структура «направлена».
По типу катафота на велосипеде. Издалека он кажется плоским, а при близком рассмотрении заметно внутреннее строение.
И интервью возьмут у этого человека.
Может они назад решили путь проложить гравитационным маневром?
О да! Поражаюсь выдержке! (Как снимка так и фотографа)
Наверное здесь вандализм — маленький процент, который просто игнорируется, как, впрочем, и ошибки.
Одну фото смотрят тысячи человек. Если 20 из них вандалы/ошиблись, это просто не учитывается.
Вы к тому, что они так же сосуществовали как и с птицами? Это вот я и имел в виду! :)
Статья — супер! С нетерпением жду следующих!
Как раз недавно заинтересовался этой темой. Самым интересным открытием для меня было совместное существование «почти птиц» и «тех, кого обычно называют динозаврами» на протяжении довольно значимого промежутка времени! Ранее как-то казалось, что просто часть динозавров плавно превратилась в птиц, а часть в млекопитающих :)
Нужно собрать побольше эссенции!
Статья — супер! Не думал, что днем так много интересного!
Про последнее бы по подробнее! Кстати, по гифке с туманностью не понятно где первый кадр :)
А почему подъемы и спуски не для всех? Если из-за давления на разных высотах — то это будет нивелировать низкое давление в трубе. Ведь, в вагоне давление одинаковое всегда?
Вам нужно немного прочесть про кометы, и, мне кажется, Ваша теория развеется сама собой =)

Однажды улетев с кометы, молекула воды (да и вобще все, что с нее улетело) туда уже наврядли возвратиться. И тем более «сконденсируется».
И иногда не солнечный ветер важен а обычный нагрев, который заставляет вылетать наружу внутренности кометы. У комет два хвоста, да! =)
Раз этот мой комментарий тут — значит так угодно ИИ! Значит он довольно шутливый и не противоречит их плану! Остальные комментарии просто не публикуются, и пожаловаться об этом нельзя — жалоба просто напросто не опубликуется :)

А представьте сколько в этом тексте рекурсий =)
Я только что в нем обсудил шутку про план ИИ по контролю этого сообщения о шутке про план ИИ по контролю таких сообщений. И если Вы читаете этот комент — значить шутка про план ИИ по контролю этого сообщения о шутке про план ИИ по контролю таких сообщений выглядит как очередная шутка для ИИ и для нас — план в действии!
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Registered
Activity