Полезно услышать то, что ты уже прочёл в книгах по «стартаперству» от человека с практическим опытом. Но было бы интересно увидеть более «приземлённые» примеры — «истории успеха» стартапов, таки получивших деньги, но мучительно загнувшихся из-за ошибок в маркетинге и менеджменте с размышлениями о ситуации с высоты опыта. Либо примеры хороших проектов, не получивших финансирования из-за кривой оценки перспектив опять же, с указанием на конкретные ошибки.
Общие слова, несомненно, полезны, но прозрение приходит при наблюдении конкретных ситуаций.
Как-то так и начинался Supreme Commander и Planetary Annihilation.
А если серьёзнее, то едва ли кого-то удивит нарастающая роботизация всего. Только возникает один интересный вопрос — а что же будем делать с миллионами людей, которых эти роботы заменят?
Теперь пиратам придётся обучаться хакерскому ремеслу — команды-то, за которую обычно требуют выкуп, нет. Да и грузовой отсек, наверное, запечатан так, что в открытом море не вскроешь.
Наиболее продуктивная часть с моей точки зрения — возможная добыча полезных ископаемых. На астероидах много редких металлов, дико дорогих на Земле и используемых в различных сложных приборах. Наличие орбитальных астероидных шахт может заметно снизить цены на электронику.
Выход на орбитальную скорость и вправду требует больше энергии, чем подъём на высоту орбиты. Но тут, как я понял, концепция не орбитальной станции, а этакй очень высокой башни, состоящей из фонтана и полезных помещений на самом верху, которая стоит неподвижно относительно земли.
Разработка игры класса «ААА» обходится недешево. Фичи тут скорее просто для того, чтобы показать бэкерам какой-то прогресс, нежели реальные цели, на которые идут эти деньги.
В начале этого видео закреплённая на верстаке «рука» экзоскелета поднимает ящик инструментов. Конечно, можно поспорить, что ящик может быть пустым, и даже полный — не штанга кирпичей. Но как минимум оно шивелицо.
На ум приходит применение такой системы (с добавлением ног) на небольших складах, где для автопогрузчиков места мало, а тяжести таскать нужно. Думаю, один такой костюм и один обученный грузчик выйдет дешевле, чем бригада грузчиков.
Не вижу для этого особых причин. Если создать дрона с достаточным уровнем надежности — а я не вижу к этому препятствий — вероятность потери будет даже ниже, чем при наземном транспорте — тех же ДТП в воздухе не происходит. По крайней мере пока небо не будет заполнено дронами с достаточной плотностью.
«двигателях ракеты были обнаружены аномалии, сработала автоматика, и на первых секундах после старта Falcon 9-R взорвалась „
То есть в ракете была установлена система подрыва, чтобы уничтожить её в воздухе, при критической неисправности?
Регистрация патента занимает немало времени, до года, а иногда и больше (по крайней мере в России, не знаю как оно в США и Европе). К тому времени продукт успеет устареть и производителю будет до лампочки.
Такой подход весьма хорошо отражает две основы современных инновационных компаний — делать новое быстрее, не цепляясь за старое и покорять потребителей тем, чтобы быть объективно лучше, а не пытаться стать монополистами.
Интересно, много ли фирм в нашей стране следуют такой доктрине?
Существуют самовосстанавливающиеся пластики. Вот относительно недавно была новость о том, что в лаборатории IBM случайно открыли формулу дешевого, прочного и быстро регенерирующего материала. Думаю, ими вполне можно покрыть внешний слой искусственной кожи. Но вот регенерация электронных компонентов — дело более сложное.
У NASA тоже были косяки: например, как-то они испытывали антигравитационную систему и результат был положительным — до тех пор, пока они не поняли, что излучение аппарата просто сбивало показание измерительных приборов. Тут говорят, что и так и сяк проводили испытания, чтобы исключить такие ошибки, но всё же.
Как можно видеть из названия, статья имеет скорее новостной характер. Я не пытаюсь дискутировать на тему физических законов. Общая мысль: NASA измерили то, чего быть не должно. Скорее всего — ошибка измерений. Но вдруг, совсем небольшой вдруг — значительный прорыв в физике. Временами странные вещи оказываются ключем к новым горизонтом. Намного чаще, конечно, они оказываются ошибками.
Так что это новость из категории «прочитал, помыслил, размял ум странной штукой, забыл до тех пор, пока оно не всплыло снова».
Общие слова, несомненно, полезны, но прозрение приходит при наблюдении конкретных ситуаций.
А если серьёзнее, то едва ли кого-то удивит нарастающая роботизация всего. Только возникает один интересный вопрос — а что же будем делать с миллионами людей, которых эти роботы заменят?
То есть в ракете была установлена система подрыва, чтобы уничтожить её в воздухе, при критической неисправности?
Интересно, много ли фирм в нашей стране следуют такой доктрине?
Так что это новость из категории «прочитал, помыслил, размял ум странной штукой, забыл до тех пор, пока оно не всплыло снова».