Эта фича как раз таки прекрасно работает, НО, появляющееся колесо мешает, оно вроде как должно было приобщить к жестам новичков, давая им подсказки о более сложных жестах, но их как было основных 4 там и осталось, ничего более сложного колесо не показывает.
Идея со вкладками — Молодцы, Отличная идея.
а вот расширения НЕ получились.
раньше я был ярым сторонником Оперы, но сейчас она лишь запасной вариант.
в принципе мне нужны всего 3-5 расширений, например чекеры ридера и почты, чекеры социальных сетей, вообщем то и всё, остальные дополнения просто имитируют привычный функционал оперы в других браузерах.
но вместо обычной иконки я числом непрочтённых сообщений и отправкой на сайт по клику я получаю %?:%;№? ненужный мне iOsmode.
в итоге большинство расширений в опере это просто мини сайты, которые легко дублируются в боковой панели ещё со времён её появления.
А почему не воспринять подругу как сферического менеджера в вакууме, который не сидит за компьютером (такое бывает, хоть и редко) и не имеет возможности открыть ворд. В действительности дизайнер наделал кучу никому не нужных картинок в итоге потратил и своё время и чужое.
— нужно было либо сразу отказать (предложив вариант с вордом и 72 размером шрифта)
— либо быстро, хоть в пэинте, набросать обыкновенное объявление, которое и требовалось.
графические выкрутасы в большинстве случаев себя не оправдывают.
при нагревании этих пластин выделяется парообразное Маслянистое облако, которое при данной постановке напрочь «засрёт» вам внутренности системного блока. Как то по глупости вставил в розетку Над фумигатором зарядку от сотового — жалкое было зрелище… краска с пластика даже слезла местами.
У Линукса дефицит с игрушками О_о. Возможно на линукс нет CoD и BF но Дефицита на линуксе точно нет!
Вспомнилось:«Попытка запуска игры под линукс порой увлекательнее и интереснее самой игры»
не сочтите за офтоп, но уже достаточно долго мучаюсь с тем, что Хром не прикрепляет к письму файлы (для аттачей захожу через оперу или ослика) после клика по кнопке прикрепить файл никакой реакции не поступает.
В чём может быть проблема?!
Помоему в этом и есть причина популярности- привычка.
Сам достаточно трудно и медленно перебирался с Опера на Хром, но и сейчас, некоторые моменты в опере остаются более удобными (например работа с текстом, выделения(в хроме это невыносимо) возможность быстро сохранить цитату в заметки и т.д.)
Но вот вопрос: какое у него потребление трафика в расчёте Мб/час?!
а вот расширения НЕ получились.
раньше я был ярым сторонником Оперы, но сейчас она лишь запасной вариант.
в принципе мне нужны всего 3-5 расширений, например чекеры ридера и почты, чекеры социальных сетей, вообщем то и всё, остальные дополнения просто имитируют привычный функционал оперы в других браузерах.
но вместо обычной иконки я числом непрочтённых сообщений и отправкой на сайт по клику я получаю %?:%;№? ненужный мне iOsmode.
в итоге большинство расширений в опере это просто мини сайты, которые легко дублируются в боковой панели ещё со времён её появления.
— нужно было либо сразу отказать (предложив вариант с вордом и 72 размером шрифта)
— либо быстро, хоть в пэинте, набросать обыкновенное объявление, которое и требовалось.
графические выкрутасы в большинстве случаев себя не оправдывают.
Вспомнилось:«Попытка запуска игры под линукс порой увлекательнее и интереснее самой игры»
В чём может быть проблема?!
Сам достаточно трудно и медленно перебирался с Опера на Хром, но и сейчас, некоторые моменты в опере остаются более удобными (например работа с текстом, выделения(в хроме это невыносимо) возможность быстро сохранить цитату в заметки и т.д.)