Интересно, что выпущенный годом ранее Thinkpad T60 (Core 2 Duo T7200 Merom, 2 GHz) вполне еще и с вебом работает нормально. С Linux-ом тоже не сложилось, стоял Mint, но он меня задергал, то просыпается через раз, то синий экран, один раз файловая система рухнула. Поставил 7-ку.
Спасибо за эти четыре года, все статьи читал, сохранял для себя, постоянно делился с друзьями, приводил их на Хабр раз за разом. Некоторые даже зарегистрировались на сайте. Решение вынести отсюда научпоп очень сильно разочаровало, но если Хабру этот трафик не нужен, пусть будет так. Конечно, буду следить за Вашим отдельным проектом.
Думаю, если раньше не появился новый автор, то нет причин ждать его именно сейчас. Да и выдавать по переводу каждый день-два — серьезный труд, требующий оплаты.
По поводу качества переводов ничего не могу сказать, специалистам виднее. Но мне было интересно читать переводы SLY_G, он точно попадал в темы, которые меня волнуют. Я не думаю, что на Хабре появится автор, который с завтрашнего дня начнет регулярно размещать подобные статьи. Мы просто потеряли космологию, причем, потеряли ее не из-за качества переводов SLY_G, а из-за странного решения администрации Хабра.
SLY_G делает переводы почти каждый день. Разумеется, можно оттачивать каждый перевод на уровне Норы Галь, но тогда статьи на Хабре будут появляться раз в месяц. Потом, а какая альтернатива? Нет другого редактора, который регулярно переводил бы статьи на подобные темы. У нас просто не будет таких статей.
Зимой купил аккумулятор для ThinkPad T60 на Али как раз за $17, полгода нормально служит. Долго выбирал, сверял FRU на всякий случай с фотографии в объявлении как подходящий к нашей модели, потом отбросил все, где в объявлении пишут 4400 мАч, хотя на бирке 5200 (чтобы совпадало в объявлении и на бирке 5200 мАч + 10.8V), и ценой не меньше указанной суммы. Плюс отзывы читал.
Да, выдающийся тембр. Специально давал послушать друзьям-родственникам.
А как начнет поносить ту или иную неудачную клавиатуру, так держись! Из какого-то разбора запомнилась фраза «скрипит как старая ведьма», теперь тоже употребляю к месту и не к месту. :-)
Спасибо за пост.
Вот тоже, всю жизнь сидел на обычных «резиновых», каких только не было, а в прошлом году купил недорогую механику (Oklick 910G) на синих свичах от outemu. Мне понравилось, но через пару месяцев несколько кнопок стали дребезжать. Пришлось заказывать дополнительные ключи на Али, перепаивать неисправные. Попутно читал клавиатурные форумы, блоги, а на ютубе смотрел Rhinofeed и Chyrosran22. К осени захотелось большего. Заказал на ebay IBM Model M, три недели как пришла — так вот даже на обычную механику возвращаться не хочется. Экземпляр в отличном состоянии (серый лейбл, выпуск 1989 года), разбирать-чистить не нужно, все клавиши нажимаются равномерно. PS/2 кабель просто подключил в системник и все. Да, IBM Model M шумная, но если условия позволяют и никому не мешаешь — сказка. А Unicomp отверг — качество пластика, меньшая «историчность», ну и хотелось именно «ту самую, легендарную».
Да, но такой поворот судьбы воспринимается в общем контексте: «в рассказе что-то происходит». Там убили человека, там любовь, там гонки, достался выигрыш". Чтобы эмоциональная пружина распрямилась в финале, нужна подготовка, т.е. героев надо полюбить, чтобы им посочувствовать. Для чего рассказать: кто они, чем живут, какие у них характеры, что любят, чего не любят, как зовут, где живут, чем увлекаются. Если братья — какие у них отношения были. Может, конфликтовали, спорили? Хотя бы штрихами обрисовать, чтобы читатель ассоциировал себя с живыми персонажами.
Но в любом случае — удачи!
Литература — это решение автором художественных задач. Например, постановка важного вопроса, попытка ответить на него, на худой конец классическое «изменение характера героя». Текст может развлекать, озадачивать, печалить, рассказывать что-то новое. Но у ваших героев даже нет имен. Герои не прописаны, некому симпатизировать. Печалиться тоже сложно, просто какая-то безысходность: все плохо. Но «плохо» зачем? Просто ради определения жанра киберпанка как «упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху»? Но хотелось бы выслушать интересную историю.
PS: Авторская иллюстрация к своему тексту — это хорошо.
Так увлекся чтением, что час пролетел незаметно. Заинтересовался и книгами, которые упомянуты.
Я далек от биологии и психологии, так что много чего для себя открыл. Спасибо.
Отличная мысль использовать МКС. Прислали с «Прогрессом» чемодан, а там пара лазеров для установки снаружи и пробирка с «кораблями». Реально и недорого.
Все время задаюсь вопросом, почему, например, не проект из пяти скромных лазеров и пятиграммового корабля на Луну со скоростью в тысячу раз меньшей. Попробовать хоть что-то разогнать лазером, хоть что-то передать на Землю, хотя бы десять бит. Почему сразу к звездам? Но сейчас склоняюсь к мысли, что более эффектного способа популяризировать космическую науку я бы не придумал. Допустим, у меня много денег, я могу пожертвовать какую-то часть — как сделать это наиболее удачным образом? Просто перечислить Маску, Роскосмосу или НАСА? Деньги утонут в миллиардных бюджетах, вам скажут спасибо и забудут. А тут такой резонанс, тысячи статей, ожесточенные споры по всему миру, одобрение Хокинга. Хотя деньги даже и тратить не начинали. Отличное вложение!
Помимо цены и технических характеристик, отзывов на форумах и на том же Хабре и Гиктаймс обращаю внимание на соглашение между пользователем и хостером. Вот например у одного большого хостинга имеется такой пункт:
Agreement, in addition to monetary damages and other remedies available to Vultr, You hereby agree to pay liquidated damages of $5000.00 plus any and all fees associated with recovery of these damages, including attorneys' fees and costs.
Понятно, что там речь о вреде софту и серверам компании, что это просто перестраховка (ну а если хакеры получат доступ, я попал?), но у других я не видел прямо прописанных сумм возможной компенсации. И это меня отпугивает. Еще важен момент, что будет если DDOS, скостят — не скостят возможные расходы, а если я выключу сервер, но на IP будет трафик — возьмут бабло или нет? Обычно это толком не прописывают.
Хочу сказать, что важна юридическая сторона, не менее, чем техническая.
У меня как раз MAS-830L, у него ровно два недостатка: плохой переключатель, начинающий залипать через две недели после покупки и некачественные щупы. В остальном в практике обычного (починить там ноутбук, приемник, ардуино, етс) радиолюбителя более чем достаточен. Тут же как и во всем — уникальные характеристики нужны уникально малому количеству спецов.
Мне кажется, вы тратите время, создавая с помощью слов варианты идеологий, движений, союзов и проектов. Вы и сами движетесь к пониманию этого, судя по словам из статьи на Хабре:
«Но анализ показывал мне, что двигаясь с такой скоростью и таким путём как делаем мы с единомышленниками, в разрезе глобальных процессов, которые мы как раз и хотим изменить, мы по сути просто тусуемся и ни куда не движемся. Похоже, что этот путь был ошибочный».
Дело в том, что и тот путь, который вы сейчас полагаете не ошибочным (публикуя данные концепции), через какое-то время перестанет вас удовлетворять. Если и не отойдете от идей, то рано или поздно поймете, что вся эта деятельность бесплодна. Нельзя изменить мир словами, идеями и концепциями, он движется в хаосе столь мощных стихий, что доступная вам интернет-активность не сдвинет его ни на миллиметр.
Вообще, глобальные идеи такого фундаментального свойства принято высказывать в художественных произведениях, потому что иначе вас будут бесконечно упрекать в прожектерстве (судя по комментам — уже), маниловщине и т.п. Но даже всемирно известные писатели и философы, роющие глубоко, все знающие о пороках общества, читаемые и любимые массами интеллектуалов, мало на что могут повлиять. Изменил ли мир Толстой, Достоевский или Ефремов? Сартр, Камю, Кант? Всего лишь оказали влияние на определенные умы, но изменить общества, страны, экономики, континенты? Нет, конечно. Даже засыпать яму на дороге словами очень трудно, иногда даже невозможно.
Еще цитата с Хабра:
В общем на первом этапе реализации, на котором мы пока ещё и находимся, нужно теоретические концепции как-то без затрат лишних ресурсов реализовать, чтобы на это смотреть, тыкать, думать, находить то, что ранее было не продумано, искать новые идеи. Для этого был взят движок WordPress (хотя я всю жизнь работал в основном с Joomla) и на него наставлено бесконечное количество плагинов, я думал что он помрёт, но нет, держится
.
Даже уровень выбора CMS удостоен вами отдельного абзаца. Это одна молекула, но и она требует усилий. Сдвинуть же мир — нет, это даже не фантастика. Это потраченное время.
Но если я лучший игрок, чаще выигрываю, значит, меня будет чаще кидать вниз списка, чем плохого игрока.
Кстати, до четвертого левела имеется и принудительный подбор игрока игрока моего уровня игры в команде противника, чтобы «папки» в песке слишком не наглели.
А как же патент «Dynamic battle session matchmaking», в котором черном по белому описана система, при которой хорошего игрока кидает на дно списка в рамках диапазона уровня танка, а плохого наоборот? Единственное, что патент патентом, но работает ли он в реальном балансере. Мне кажется, что работает.
Огромное разочарование, вот что я скажу. Переводы SLY_G на космологические темы — любимое чтение на ночь. Нет слов.
А как начнет поносить ту или иную неудачную клавиатуру, так держись! Из какого-то разбора запомнилась фраза «скрипит как старая ведьма», теперь тоже употребляю к месту и не к месту. :-)
Вот тоже, всю жизнь сидел на обычных «резиновых», каких только не было, а в прошлом году купил недорогую механику (Oklick 910G) на синих свичах от outemu. Мне понравилось, но через пару месяцев несколько кнопок стали дребезжать. Пришлось заказывать дополнительные ключи на Али, перепаивать неисправные. Попутно читал клавиатурные форумы, блоги, а на ютубе смотрел Rhinofeed и Chyrosran22. К осени захотелось большего. Заказал на ebay IBM Model M, три недели как пришла — так вот даже на обычную механику возвращаться не хочется. Экземпляр в отличном состоянии (серый лейбл, выпуск 1989 года), разбирать-чистить не нужно, все клавиши нажимаются равномерно. PS/2 кабель просто подключил в системник и все. Да, IBM Model M шумная, но если условия позволяют и никому не мешаешь — сказка. А Unicomp отверг — качество пластика, меньшая «историчность», ну и хотелось именно «ту самую, легендарную».
Но в любом случае — удачи!
PS: Авторская иллюстрация к своему тексту — это хорошо.
Я далек от биологии и психологии, так что много чего для себя открыл. Спасибо.
Agreement, in addition to monetary damages and other remedies available to Vultr, You hereby agree to pay liquidated damages of $5000.00 plus any and all fees associated with recovery of these damages, including attorneys' fees and costs.
Понятно, что там речь о вреде софту и серверам компании, что это просто перестраховка (ну а если хакеры получат доступ, я попал?), но у других я не видел прямо прописанных сумм возможной компенсации. И это меня отпугивает. Еще важен момент, что будет если DDOS, скостят — не скостят возможные расходы, а если я выключу сервер, но на IP будет трафик — возьмут бабло или нет? Обычно это толком не прописывают.
Хочу сказать, что важна юридическая сторона, не менее, чем техническая.
Дело в том, что и тот путь, который вы сейчас полагаете не ошибочным (публикуя данные концепции), через какое-то время перестанет вас удовлетворять. Если и не отойдете от идей, то рано или поздно поймете, что вся эта деятельность бесплодна. Нельзя изменить мир словами, идеями и концепциями, он движется в хаосе столь мощных стихий, что доступная вам интернет-активность не сдвинет его ни на миллиметр.
Вообще, глобальные идеи такого фундаментального свойства принято высказывать в художественных произведениях, потому что иначе вас будут бесконечно упрекать в прожектерстве (судя по комментам — уже), маниловщине и т.п. Но даже всемирно известные писатели и философы, роющие глубоко, все знающие о пороках общества, читаемые и любимые массами интеллектуалов, мало на что могут повлиять. Изменил ли мир Толстой, Достоевский или Ефремов? Сартр, Камю, Кант? Всего лишь оказали влияние на определенные умы, но изменить общества, страны, экономики, континенты? Нет, конечно. Даже засыпать яму на дороге словами очень трудно, иногда даже невозможно.
Еще цитата с Хабра:
.
Даже уровень выбора CMS удостоен вами отдельного абзаца. Это одна молекула, но и она требует усилий. Сдвинуть же мир — нет, это даже не фантастика. Это потраченное время.
Кстати, до четвертого левела имеется и принудительный подбор игрока игрока моего уровня игры в команде противника, чтобы «папки» в песке слишком не наглели.
А как же патент «Dynamic battle session matchmaking», в котором черном по белому описана система, при которой хорошего игрока кидает на дно списка в рамках диапазона уровня танка, а плохого наоборот? Единственное, что патент патентом, но работает ли он в реальном балансере. Мне кажется, что работает.