Получается, что просто поискать аналогичный ЗУ и попробовать, чтоб исключить фактор коннектора на плате. Если дело в коннекторе, то можно попробовать купить зарядку на type-c(ноут по спецификации поддерживает 2 типа зарядки)?
Разбирал уже после начала проблем. Невооруженным глазом ничего заметного не выявилось. Так он уже пару лет в стационарном режиме и работает.
Попробую и я проконсультироваться. 1. Lenovo t470s с прямоугольным разъемом в последнее время то заряжается, то не заряжается. Обычно помогает движение ноутбука по столу или подвигать провод. С помощью минутных шатаний провода так и не понял дело в кабеле или в разъеме ноутбука. Не обращать внимание и пользоваться пока может заряжаться, пусть даже иногда и с шатанием провода? Вроде дело не в гнезде и не должно коротнуть. 2. Acer работал и от сети, и от батареи. Потом начал иногда отключаться во время работы "на коленке"\"на диване". Позже при отключенном ЗУ уже отключался не просто при переносе ноутбука, но и при нажатии на клавиатуру или касании стола, на котором стоит. При этом нормально работает от ЗУ. Это какая-то мелочевка с разъемом аккумулятора или что-то серьезнее и проще уже просто использовать второй ноут только в стационарном режиме, т.к. при малейшей деформации\вибрации питание от батареи отключается?
Полный импорт без цен с остатками (собрать цены в 1С достаточно длительный процесс, т.к. только к нам на сайт импортируется 66 типов цен, поэтому импорт цен сделали опциональным).
Расскажите, пожалуйста, в каких случаях нужно 66 типов цен импортировать на сайт? Можно ли число 66 значительно уменьшить, импортируя базовые цены, при этом в отображаемом списке корректировать их, учитывая id клиента, объемы и т.д. Или это добавляло больше минусов, чем плюсов?
Вспомнил свой опыт по работе с 1С и со стороны заказчика, и со стороны исполнителя. Несмотря на все косяки со стороны 1С и их франчайзи, больше всего головной боли возникало из-за "человеческого фактора": особенностей работы отдела продаж, особых представлений главбуха...
Как-то накануне Нового года переводили организацию с 1С 7.7 на 8.1 и УТ с последующей веб-интеграцией. Хотелки бухгалтерии были такие: сделайте так, чтоб для нас ничего не поменялось. При этом они привыкли в половине случаев для каждого прихода одного и того же товара создавать новую номенклатуру. В итоге лишь через собственника удалось убедить, что правильнее не переносить бардак в новую систему. Пришлось бухгалтерии пару новогодних дней попотеть, но при этом складские остатки перенеслись чисто в новую систему в новом году, а номенклатура стала внезапно в несколько раз меньше, что позволило работать со складом нормально всем, а не только бухгалтеру, знающему чем Прибор Х отличается от Прибор "Х". Это я всё к тому, что если стандартные решения не подходят, то зачастую дело действительно в бизнес-процессах.
Дома пылится простой мультиметр. Это переименнованный uni-t для Беларуси.
Лет 10 назад работал в компании, занимавшейся поставкой и обслуживанием мультиметров. В тот момент многие еще по старой памяти покупали стрелочные тестеры. Чаще не потому, что были специфичные задачи, а потому что «я уже 30 лет меря стрелочной цэшкой и не собираюсь переходить на цифровые мультиметры». В Житомере тогда их еще по старой памяти производили. С каждым годом продажи «цэшек» падали, а разница в цене между стрелочным тестером и электронным мультметром росла. Сейчас уже эта ниша схлопнулась окончательно.
Прочитал про приборы со световой индикации и вспомнились университетские лабы. Как на первом занятии преподаватель рассказывал о высокой точности и ценности приборов с золотой пайкой и т.д. А в конце занятия, когда кто-то принес ему результат в стиле сопротивление резистора с точностью в 10 знаков, минут 5 рассказывал о недопустимости бездумного копирования физиками цифр из калькулятора. А также о том, через сколько часов на факультете высадился бы американский спецназ, если бы узнал, что у нас есть технология изготовления элементов с такой точностью
Большинство измерителей петли «фаза-ноль» так и проводят измерения. К примеру, такой прибор, пропускает ток через встроенный резистор и производит расчет полного сопротивления и ожидаемого тока КЗ. В обычных «офисных» условиях реактивная составляющая сопротивления мала. У Щ41160 из статьи есть главный плюс(он же и минус) по сравнению с российским ИФН-300 или большинством современных европейских приборов: он меряет реальный ток короткого замыкания. Довелось бывать на курсах по повышению квалификации, где завлабы обсуждали, что реально Щ41160 никто измерения не проводит. Т.к. никто не даст в офисе или производственном помещении замкнуть накоротко цепь. Это же надо рабочий процесс останавливать… А если скрутки погорят… По факту обычно переписываются протоколы, а реальные измерения делали только лаборатории, у которых были приборы, которые измеряли без срабатывания автоматов
Flir когда-то делал только для американской военщины, а сейчас используют их тепловизионные камеры не только для бомбардировок Багдадов-Белградов, но и для съемки в мирных целях.
Комбинированную съемку, к примеру, этот позволяет делать Flir T640
Естественно, речь не идет про HD-качество в ИК-диапазоне: 640х480
На днях потестировал Nokia Sports Tracker на 5800 для пешей прогулки по городу и для бега по стадиону. Прогулку разметил, вроде, нормально. За исключением одного момента, когда, судя по треку, я умчался по прямой на несколько км в сторону со скоростью 40 км/ч, а потом вернулся обратно. Естественно, всё это сбило статистику по скорости, шагам и т.д.
Для бега использовал стадион у дома. Сделал 2 круга пешком для калибровки. Круг=220м. При беге круг был чуть меньше 190м. Сам трек был больше похож на перемещение футболиста по полю, чем на бег вокруг этого поля.
Читал про эксперимент и всё никак не мог вспомнить название фильма. Смотрел еще в прошлом веке. В финале фильма главного героя, вроде, через окно в собственном доме…
Да я осознал свою ошибку лет 10 назад.
С тех пор не чищу. И даже пассики из резиновых изделий не делаю.
Да и вообще… кто сейчас, в век потреблядства, наматывает вату на спичку
Получается, что просто поискать аналогичный ЗУ и попробовать, чтоб исключить фактор коннектора на плате. Если дело в коннекторе, то можно попробовать купить зарядку на type-c(ноут по спецификации поддерживает 2 типа зарядки)?
Разбирал уже после начала проблем. Невооруженным глазом ничего заметного не выявилось. Так он уже пару лет в стационарном режиме и работает.
Попробую и я проконсультироваться.
1. Lenovo t470s с прямоугольным разъемом в последнее время то заряжается, то не заряжается. Обычно помогает движение ноутбука по столу или подвигать провод. С помощью минутных шатаний провода так и не понял дело в кабеле или в разъеме ноутбука. Не обращать внимание и пользоваться пока может заряжаться, пусть даже иногда и с шатанием провода? Вроде дело не в гнезде и не должно коротнуть.
2. Acer работал и от сети, и от батареи. Потом начал иногда отключаться во время работы "на коленке"\"на диване". Позже при отключенном ЗУ уже отключался не просто при переносе ноутбука, но и при нажатии на клавиатуру или касании стола, на котором стоит. При этом нормально работает от ЗУ. Это какая-то мелочевка с разъемом аккумулятора или что-то серьезнее и проще уже просто использовать второй ноут только в стационарном режиме, т.к. при малейшей деформации\вибрации питание от батареи отключается?
Расскажите, пожалуйста, в каких случаях нужно 66 типов цен импортировать на сайт? Можно ли число 66 значительно уменьшить, импортируя базовые цены, при этом в отображаемом списке корректировать их, учитывая id клиента, объемы и т.д. Или это добавляло больше минусов, чем плюсов?
Вспомнил свой опыт по работе с 1С и со стороны заказчика, и со стороны исполнителя. Несмотря на все косяки со стороны 1С и их франчайзи, больше всего головной боли возникало из-за "человеческого фактора": особенностей работы отдела продаж, особых представлений главбуха...
Как-то накануне Нового года переводили организацию с 1С 7.7 на 8.1 и УТ с последующей веб-интеграцией. Хотелки бухгалтерии были такие: сделайте так, чтоб для нас ничего не поменялось. При этом они привыкли в половине случаев для каждого прихода одного и того же товара создавать новую номенклатуру. В итоге лишь через собственника удалось убедить, что правильнее не переносить бардак в новую систему. Пришлось бухгалтерии пару новогодних дней попотеть, но при этом складские остатки перенеслись чисто в новую систему в новом году, а номенклатура стала внезапно в несколько раз меньше, что позволило работать со складом нормально всем, а не только бухгалтеру, знающему чем Прибор Х отличается от Прибор "Х". Это я всё к тому, что если стандартные решения не подходят, то зачастую дело действительно в бизнес-процессах.
В первом и втором примере раздела "Использование функций Async-Await в useEffect" не напутал ли автор с getUsers и getPosts ?
В том то и дело, что на фронте не появилось. Оригинальная статья называется Programming languages endorsed for server-side use at Meta.
Не нашел в заметке ни слова о JavaScript, начал волноваться о судьбе React(их библиотека).
Прошел по ссылке на первоисточник и успокоился - там прямо в заголовке указано for server-side use .
Может, добавить это и в заметку?
Лет 10 назад работал в компании, занимавшейся поставкой и обслуживанием мультиметров. В тот момент многие еще по старой памяти покупали стрелочные тестеры. Чаще не потому, что были специфичные задачи, а потому что «я уже 30 лет меря стрелочной цэшкой и не собираюсь переходить на цифровые мультиметры». В Житомере тогда их еще по старой памяти производили. С каждым годом продажи «цэшек» падали, а разница в цене между стрелочным тестером и электронным мультметром росла. Сейчас уже эта ниша схлопнулась окончательно.
Прочитал про приборы со световой индикации и вспомнились университетские лабы. Как на первом занятии преподаватель рассказывал о высокой точности и ценности приборов с золотой пайкой и т.д. А в конце занятия, когда кто-то принес ему результат в стиле сопротивление резистора с точностью в 10 знаков, минут 5 рассказывал о недопустимости бездумного копирования физиками цифр из калькулятора. А также о том, через сколько часов на факультете высадился бы американский спецназ, если бы узнал, что у нас есть технология изготовления элементов с такой точностью
Комбинированную съемку, к примеру, этот позволяет делать Flir T640
Естественно, речь не идет про HD-качество в ИК-диапазоне: 640х480
forum.searchengines.ru/showthread.php?t=477594
Для бега использовал стадион у дома. Сделал 2 круга пешком для калибровки. Круг=220м. При беге круг был чуть меньше 190м. Сам трек был больше похож на перемещение футболиста по полю, чем на бег вокруг этого поля.
Придётся гибче гнуться вслед за линией партии.
С тех пор не чищу. И даже пассики из резиновых изделий не делаю.
Да и вообще… кто сейчас, в век потреблядства, наматывает вату на спичку
До этого годами молча фильтровали за китайские плюшки, а тут вдруг вспомнили про какую-то свободу слова.