Pull to refresh
107
0
Send message
И нашла её онлайн — http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ehricke/text/
Эрике рассматривает новые возможности, представляемые Земной энергетике и технологии космической техникой. Используя расширенный системный подход, он оценивает перспективы эволюции производства и окружающей среды на поверхности Земли, связанные с выносом а околоземное космическое пространство энергосистем и производственных мощностей, а также с использованием Луны как сырьевой базы и автономного промышленного комплекса.

Он подробно анализирует критерии, пригодные для оценки эффективности экзоиндустрии, оценивает вероятные последствия экзоиндустриализации, рассматривает различные возможные программы развития индустриальных и энергетических систем в околоземном космосе. В книге Эрике детально исследуются варианты практической реализации идей К. Э. Циолковского о создании «эфирных городов» — поселений в околоземном пространстве, оцениваются потребные направления в эволюции транспортных космических кораблей, способных обеспечить реализацию рассматриваемых космических программ. По мысли Эрике, будущее околоземного космоса связано с развитием аэрокосмических аппаратов, использующих воздушную оболочку Земли как среду для создания несущих и управляющих сил, а также как рабочее вещество и окислитель в силовых установках транспортных систем (ТКК* «Спейс Шаттл» рассматривается как начальный этап в развитии АКС — азрокосмичеоких систем; предлагаются пути максимизации эффекта от его использования). Анализируются возможности, связанные с выведением различных ИСЗ и устройств на геостационарную орбиту.

Большое внимание уделяется оценке экономичности и эффективности энергетических систем, развертываемых и а околоземных орбитах, в первую очередь, использующих Солнце в качестве первоначального источника энергии. Оцениваются преимущества «космического освещения», основанного на отражении солнечного света рефлекторами, смонтированными в околоземном пространстве; при этом проводится детальная сравнительная экономико-эффективностная оценка космических и традиционных наземных электрических осветительных систем. Анализируются возможности осветительных космических систем по интенсификации процессов фотосинтеза в земных растениях как в районах с коротким холодным летом (путем увеличения интенсивности и продолжительности дневного освещения), так и в тропических областях (путем ночной подсветки зеленых массивов). Рассматривается и предельный случай — создание (к 2005—2030 гг.) «двухзвездной» экологии: обеспечение дополнительного (к естественному свету Солнца) светового потока, составляющего до 80% от солнечного.

В книге Эрике проводится также подробное сравнение энергетических систем, основанных и на иных принципах: на «микроволновой технологии», на трансляции энергии из одних районов Земли (районов пустынь) в другие — через ИСЗ-ретрансляторы, на производстве энергии в космосе с применением атомных и термоядерных реакторов.

В заключение рассматриваются взаимосвязи экзоэнергетики и экзоиндустрии, их влияние на экологию околоземного пространства и оцениваются необходимые первоначальные капиталовложения.

Многие идеи, рассмотренные в книге Эрике, оригинальны и публикуются впервые; но и те идеи, что не являются сами по себе новыми (например, микроволновая техника), получают у Эрике принципиально новое освещение, поскольку рассматриваются как элементы единой программы индустриализации околоземного космоса. Столь детально разработанного и цельного прогноза развития околоземной космонавтики до 2030—2050 гг. еще не было до сих пор. Книга хорошо иллюстрирована, что значительно облегчает ее понимание для неспециалистов.
Нашла — незаслуженно забытая книга подробно рассматривает возможности лунной промышленности —
Эрике Краффт А. Будущее космической индустрии — Москва. «Машиностроение» 1979 г. 200 стр. Тираж 2 100. Про работы в космосе, строение ОКС и лунных городов.
image
Какая-то штрих-пунктирная история получилась.

Недавно в тему у Антона Первушина книга вышла

Битва за Луну

А я в 2011 году находила в сети книгу соратника фон Брауна на тему лунных баз и лунной промышленности — подробный труд со схемами, формулами, анализом полезных ископаемых и описанием лунных баз и производственных комплексов — почти учебник для вуза. Забыла имя автора — а сеть его больше не показывает и не подсказывает — из немцев в нашем сознании единственный фон Браун остаётся. Может кому встречалась книга, подскажите автора-название — нужна, ищу ).
Почему-то в статье нет упоминания о кластере космических технологий и телекоммуникаций Сколково, резидентами которого являются эти компании — то ли теплица, то ли резервация для российской частной космонавтики ). Здесь и список компаний можно посмотреть, создающих это направление бизнеса.
Про историю русского космизма мы тоже будем вспоминать на фестивале «Пора в Космос» в Москве.
В частности, на научно-популярном лектории.

Анонсы в группе фестиваля вконтакте
О дне космонавтики на ВДНХ из первых рук.

Программа третьего ежегодного фестиваля «Пора в Космос» 11-12 апреля, актуально уточняется и конкретизируется.

Анонс и карта.

Приходите! Ракеты тоже будут.

Но думаю, сообществу этого ресурса будет более интересен лекторий в Политехническом.И да, у нас будет zelenyikot
Чему у проекта можно поучиться — это позиционированию своих результатов. Кто-то бы сказал, что компания провалилась. Бас говорит — грандиозный успех.
Участвовали оба дня, как участники — бесплатно. Были на втором этаже — и это счастье. На первом было бы не протолкнуться, особенно в первый день. А так всегда были посетители и практически никогда — очередей и давки.

На второй день в целом было лучше по организации — и с мусором разобрались, и людей было уже внятное количество. Второй день ходила с дочкой 10 лет — ей понравилось все, особенно советские игровые автоматы и спортивная зона с батутом.

Познакомились с многими робототехниками, возможно, знакомство выразиться в что-то полезное в дальнейшем.

Выступления тесла и роботрона — не удались, ничего не было ни видно, ни слышно. Может небольшому число возле сцены удалось заценить. С акустикой плоховато было.
Да, нам тоже нравится. И стучись в личку если что, заезжай. Вообще-то у нас задумок больше, чем пока в состоянии реализовать. Но мы еще развернемся ).
Хороший обзор. Теперь бы к нему инструкции по принципу «сделай сам» подробных ).
О, наш реактор. Не ожидала его тут увидеть, думала, что разговор про ПРИ больше будет ).
MarsOne провели компанию массовой рассылки твиттов на сервисе thunderclap.it, планировали 250 репостов, получили 1266. Посмотрим, насколько повлияет на сбор средств. Пока перевалили за 140 тысяч из 400 заявленных. Выложили новый лот — лазерная модель предполагаемой базы на Марсе:
image

Показательно, что любое свое действия представляют в превосходном оптимистичном свете. Сработает ли такая стратегия? Увидим буквально через пару недель.
Так он свой проект озвучивал, да. С большими ракетами и посылкой до 80 тысяч человек в год ) по 250 тысяч долларов за марсианскую квартиру с перелетом. Но это далеко не проект MarsOne.
А что Dragon? Он же околоземный. И уж совсем непонятно, как связан с краудфандинговой компанией MarsOne. Маск готов для Баса что-то сделать — если ему заплатят.
Вы пост внимательно читали? Экспертов, поддержавших проект, Вы специалистами не считаете?

Почитайте внимательно http://habrahabr.ru/post/207134/. Или материалы саммита «Пилотируемые полеты на Марс», который в мае прошел в Вашингтоне, в посте есть ссылка.

Я уже не говорю про вышедший в 2011 году труд, многие из идей которого начал воплощать Бас Лансдорп: http://one-fact.ru/archive-1-space-fact/chelovek-na-marse-amerikanskie-korporacii.html. 1000-страничный сборник «Человеческая миссия на Марс — Колонизация Красной планеты» с подзаголовком «Величайшее приключение в истории человечества» была написана командой из 70 ученых NASA и других ведущих американских научно-исследовательских центров (включая 4 астронавтов, двое из которых побывали на Луне). В книге подробно описываются все технические этапы подготовки к полету и полет человека на Марс, разбираются все трудности и преимущества подобного путешествия…

И планы NASA осуществить полет к Марсу в 2030-е годы опирается на мнение полных дилетантов, не понимающих, что даже теоретически сейчас это невозможно, а практически не ранее чем через сто лет.
1058 желающих проверить уже точно есть. Про более 200 тысяч я лично не уверена ).
Маск бесплатно ничего делать не собирается. Да и остальные разработчики тоже. Разве что скидку даст.
SLS просто не успевают сделать и сертифицировать к желаемому Тито сроку. Впрочем, как и Falcon Heavy.
промахнулась
Собственно пост-то не о том, реален или нет сам проект MarsOne.
Пост хорошо показывает, каким образом происходит пиар-сопровождение проекта и какие реальные результаты достигаются.

Зримыми результатами за год можно считать:
"+" — широкомасштабная пиар-компания, сделавшая проект узнаваемым во всем мире
"+" — действительно специалисты в команде и относительно представительное экспертное сообщество

"+-" — несколько «серебряных спонсоров» и пара десятков просто спонсоров — и это не крупные корпорации;
"+-" — договоры о намерениях проведения концептуальных и технических разработок с несколькими компаниями аэрокосмической отрасли с пометкой — «ваши деньги — наши разработки»
"+-" — относительно вялотекущая компания по сбору денег

"-" — непрозрачная процедура подсчета, подавших заявки на участие в проекте — не по числу оплативших участие и выполнивших все требования к кандидатам, а вероятно просто по числу регистраций на сайте подачи заявок
"-" — всего один вуз, поддержавший проект — очевидно, не случайно, что это родной вуз организатора проекта

В какую сторону качнется стрелка весов — пока непонятно. В значительной степени успех зависит от активности первых отобранных кандидатов, которых призывают стать его апостолами и евангелистами.
Концентраты и сублиматы плюс витамины, обычные крупы. Рейс на Марс планируется раз в два года, в соответствии с окнами запуска. Возможно строить оранжереи — как в грунте, так и на гидропонике. На Марсе есть вода, азот, углерод, кислород, приличные почвы. В качестве белкового питания планировали азиатскую кухню с использованием насекомых. Если решить проблемы с энергообеспечением — то в принципе жить можно ).

Каких жизненно необходимых ресурсов не хватает?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity