Может для кого-то цель регистрации и раздуть мыльный пузырь. Но решение проблемы не раздувания пузырей — задача из области оценки нематериальных активов.
И возможно для тех, кто сам не знает, что такое серьезные временные, материальные вложения в создание некоторого продукта интеллектуальной деятельности, тот и видит в этом раздувание пузыря.
Те кто понимают, каких усилий стоит создание хорошего продукта по-большей части воспринимают процесс регистрации как здравые шаги нормальной учетной политики результатов деятельности компании.
Зависит от Вашей политики в плане управления интеллектуальной собственностью. Если для Вас свидетельство просто нужно что бы показать её партнёру, клиенту, гос. структуре, выложить на сайте, повесить на стену, то наверное не имеет смысл из-за перехода с версии 1.2. на версию 1.3. затевать весь этот процесс.
Наверное Вы имели ввиду регистрацию не алгоритма, а программной реализации данного алгоритма? Если же Вы хотите регистрировать именно алгоритм, то придется его всё же в каком-то формате представить.
Если же программную реализацию, то в заявке есть пункт «Сведения о произведениях, используемых при создании регистрируемой программы для ЭВМ» там указываются по-сути все программные средства, которые использовались при создании системы. В нашем случае этот пункт включал такие записи как PHP, Symfony (Fabien Potencier, «Free ware»), Apache Tomcat 6.x (The Apache Software Foundation, «Free ware»)
Здесь кстати важный момент — если используемое ПО имеет свободное распространение, то это надо просто указать, а если это платное ПО, то надо написать номер лицензии. Еще одна причина использовать свободно распространяемое ПО.
Это не патентование)))). Не смешите людей. В суд я смогу подать только в том случае, если публикация ПО без ведома правообладателя противоречит лицензии. А этот топик совершенно не о схемах лицензирования. Я сам сторонник по ряду причин решений с открытым исходным кодом, но это совсем другой вопрос уже.
Еще раз повторю речь идет не о модели лицензирования, а о необходимости грамотно вести продукты интеллектуальной деятельности. Вы понимаете разницу между авторским правам и правами распространения? ThePireteBay не нарушает авторских прав, а нарушает имущественные права на те или иные программы, это принципиально разные вещи.
Опен сурс так же не разделим с понятиями авторских и прав на распространение, почитайте внимательнее GPL. У опен сурса лицензия позволяет свободное использование. Каждому решать самостоятельно, под какой моделью распространения и в каком формате развивать систему. Я за цивилизованные методы работы с интеллектуальной собственностью. Не путайте понятия.
Рекомендую отправить им запрос как указано в статье, но с пометкой «статус правообладателя — физ. лицо». От них не убудет, а Вам вышлют соответствующий пакет документов, актуальный на дату запроса.
Авторские права неотчуждаемы! И конечно же они автоматически закрепляются за автором произведения. Автор произведения — это такое свойство произведения, которое нельзя поменять. Совсем другое дело — имущественные права на создаваемые продукты (права распоряжения).
В данном случае регистрация программы была требованием гос. структуры с которой был заключен годовой контракт на проект связанный с регистрируемой разработкой.
Еще важный момент — в свидетельстве указываются не только авторы, но и правообладатели.
Вообще интересен момент, когда интеллектуальную собственность оценивают и ставят на баланс, тем самым увеличивая стоимость предприятия. Когда это нужно? Например если Вы привлекаете инвестора, то вам выгодно перед включением его в состав соучредителей показать максимально возможную стоимость компании.
Конечно во всём этом есть ряд белых пятен, но это делается с надеждой, что в итоге и в этой стране мы придем к цивилизованным схемам работы в области интеллектуальной собственности.
Роспись и печать не на каждом листе с исходным кодом, а сзади на приклеенном листе, фиксирующем прошивающие нитки. То же самое как на учредительных документах делается.
А может попробовать сделать публичный список должников, этакую публичную «Черную книгу». Особенно это хорошо может восприниматься в контексте небольшого региона, где все друг о друге с большой вероятностью слышали.
Данный список можно организовать на отраслевом региональном ресурсе.
Сам недавно участвовал в развитии компании в регионе и частенько в переговорах с партнерами мелькала информация о негативном или наоборот адекватном поведении тех или иных контрагентов.
Вообще странно, что те должники, которые умышленно «отжимают» сроки выплат для оптимизации расходов не понимают урон для имиджа, или же им все равно на имидж.
Давно пора создать нам в нашей сфере такой единый реестр рекомендуемых и не рекомендуемых компаний. Знаете есть еще такие любители — в одной компании ТЗ на халяву разработают, а в другой потом пытаются цену сбить со словами — «вот уже ТЗ ведь написано».
Да, поучительная история. Но на моем небольшом примере (компания по разработке программного обеспечения) юридически зафиксированные договоренности мало что весят, пока не появляются такие понятия как зарегистрированная за фирмой торговая марка, регистрации созданных программных систем в ФИПСе и постановка на баланс. Т.е. в сфере услуг имеет влияние и контроль тот, на ком завязано: большинство бизнес-процессов, команда разработчиков, контакты с партнерами и клиентами, знания о том, как оптимально организовать производственный процесс для того или иного типа проекта. Есть определенный набор ключевых точек в бизнесе и тот, кто их контролирует — де-факто является ключевым владельцем бизнеса, при этом не важно, что там написано юридически, т.к. он в любой момент может создать другое юр. лицо и вести проекты через него.
А вот когда появляются активы на балансе предприятия: объекты интеллектуальной деятельности, долгосрочные эксклюзивные договора с партнерами, торговая марка, вот тогда уже контроль имеет тот, кто имеет право подписи, при условии, что устав юр. лица не ограничивает человека проводить операции по передаче прав на имущество общества другим компаниям.
И возможно для тех, кто сам не знает, что такое серьезные временные, материальные вложения в создание некоторого продукта интеллектуальной деятельности, тот и видит в этом раздувание пузыря.
Те кто понимают, каких усилий стоит создание хорошего продукта по-большей части воспринимают процесс регистрации как здравые шаги нормальной учетной политики результатов деятельности компании.
Если же программную реализацию, то в заявке есть пункт «Сведения о произведениях, используемых при создании регистрируемой программы для ЭВМ» там указываются по-сути все программные средства, которые использовались при создании системы. В нашем случае этот пункт включал такие записи как PHP, Symfony (Fabien Potencier, «Free ware»), Apache Tomcat 6.x (The Apache Software Foundation, «Free ware»)
Здесь кстати важный момент — если используемое ПО имеет свободное распространение, то это надо просто указать, а если это платное ПО, то надо написать номер лицензии. Еще одна причина использовать свободно распространяемое ПО.
ProgramManager.h
struct TKeyFreq
{
int key;
int LessonID;
int Freq;
int RunCount;
float Density;
bool HaveAdd;
__fastcall TKeyFreq(int k, int f, int run_count, bool ha, int lesid);
void __fastcall ChangeFreq(int dlt);
};
//результат САРТа
struct TSARTRes
{
int AfterKey;
float force;
float will;
float mind;
float similary;
bool IsNew;
__fastcall TSARTRes();
__fastcall TSARTRes(int key, float f, float w, float m,
float simil, bool nw);
};
...
Еще важный момент — в свидетельстве указываются не только авторы, но и правообладатели.
Вообще интересен момент, когда интеллектуальную собственность оценивают и ставят на баланс, тем самым увеличивая стоимость предприятия. Когда это нужно? Например если Вы привлекаете инвестора, то вам выгодно перед включением его в состав соучредителей показать максимально возможную стоимость компании.
Конечно во всём этом есть ряд белых пятен, но это делается с надеждой, что в итоге и в этой стране мы придем к цивилизованным схемам работы в области интеллектуальной собственности.
Данный список можно организовать на отраслевом региональном ресурсе.
Сам недавно участвовал в развитии компании в регионе и частенько в переговорах с партнерами мелькала информация о негативном или наоборот адекватном поведении тех или иных контрагентов.
Вообще странно, что те должники, которые умышленно «отжимают» сроки выплат для оптимизации расходов не понимают урон для имиджа, или же им все равно на имидж.
Давно пора создать нам в нашей сфере такой единый реестр рекомендуемых и не рекомендуемых компаний. Знаете есть еще такие любители — в одной компании ТЗ на халяву разработают, а в другой потом пытаются цену сбить со словами — «вот уже ТЗ ведь написано».
А вот когда появляются активы на балансе предприятия: объекты интеллектуальной деятельности, долгосрочные эксклюзивные договора с партнерами, торговая марка, вот тогда уже контроль имеет тот, кто имеет право подписи, при условии, что устав юр. лица не ограничивает человека проводить операции по передаче прав на имущество общества другим компаниям.