В комментах жарко, но совсем нет ~~рекламного~~ упоминания современных фремворков, сплошной самопис и велосипеды. А зря, было интересно обсудить, у кого что получилось.
Идея-то простая, бери готовое, используй. Даже в статье про это -- все счастливые счастливы одинаково --- они осознанно или неосознанно делают одно и то же, что и приводит к успеху с миниум затрат.
А у нас как? Свой алгоритм хешфункции.. Свой собственный брокер сообщений.. :)
Вот про это и написано в статье - про непонимание. Надо бы сначала о терминологии договориться.. А лучше сразу принять терминологию другого, т.к. большинство людей недоговороспособны в смысле понятий :)
Несколько релизов (PHPStorm) у плагина отвалился (не отображается) селектор задач в верхней панели инструментов. Его видно на скриншотах в статье, слева от элементов управления. Просто взял и исчез :(
Важно отметить, что состояние промиса является частным и не может быть напрямую проверено в JavaScript. Причина этого заключается прежде всего в том, чтобы предотвратить синхронную программную обработку объекта промиса на основе его состояния при чтении. Кроме того, состояние промиса не может быть изменено внешним JS-кодом по той же причине, по которой состояние не может быть прочитано: промис намеренно инкапсулирует блок асинхронного поведения, а внешний код, выполняющий синхронное определение его состояния, противоречит его цели.
О нет, за что? Где-то на этом абзаце мой промис купить эту книгу перешел в состояние rejected.
Даже разбирая в промисах трудно понять, что хотел сказать переводчик в цитируемом абзаце.
Свою рекомендацию издательству Питер привлекать технических редакторов (выраженную где-то в обратной связна на книгу про Laravel) я оставляю в силе.
Помните, что этот статический метод с радостью обернет любой не-промис, включая объект ошибки, как разрешенный промис, что может привести к непреднамеренному поведению
С радостью? С какой такой радости статические методы могут испытать радость? Он же статические :)
Не знаю как где, но у нас есть "Московский клуб программистов". Когда был фрилансером, сам ходил на каждую встречу клуба, как раз, для общения с другими программистами.
В документации весьма не хватает раздела "Быстрый старт" или аналогичного, где был бы описан алгоритм сборки страницы из компонентов. Например, как это сделано у Bootstrap - вот есть контейнер, а вот сетка, состоящая из рядов и колонок, а вот так в эту сетку можно вставить навигацию, таблицы, заголовки и прочие компоненты.
Да, есть шаблон, который можно скачать. Но меня, вот, решение закрыть страницу появилось сильно до скачивания шаблона :)
UPD.: а.. увидел раздел начало работы для DevKit и Design Kit. Понятнее не стало. Да и код без подсветки синтаксиса выглядит крайне недружелюбно :)
О, да. Постоянно обращаю на косяки с табло готовности заказов в Бургер Кинге и KFC. (В Макдональдсе реже, сначала думал, что там такого вообще нет, но .. видимо, есть).
Бесит, потому что удобный сервис оказывается недоступным и получить свой заказ, целая история ... надо быть внимательным, следить, как 10 лет назад.
Помню, как на Почте России появилась электронная очередь и сначала сотрудники компрометировали саму ее идею - подзывали к окошкам граждан, не обращая внимания на талончики и очередь. Но это со временем пришло в норму (вроде бы).
А в фастфуде, наоборот, сначала все заработало, как надо, а потом, видимо, контингент служащих поменялся на более хитрожопый.
Конечно, теперь, ведь, нельзя использовать нормальные слова username, login... Понабежало в интернет народу, поди объясни каждому, что имя пользователя и твое имя в паспорте это не одно и то же, даже если пользователь это ты :)
Мы провели опрос пользователей и он показал, что 63 % из 400 респондентов выбирают вариант списания недостающей суммы
А, вот, интересно, почему бы не сделать это вариант настраиваемым? Да, конечно, лишняя галочка, это усложнение поддержки приложения.. но ведь это же Билайн, полагаю, можно как-то напрячься, собраться с силами и сделать.
Безотносительно Билайна, замечаю подобное и у других (банки, e-commerce,..) - делают приложения или для дебилов (неквалифицированных пользователей, возможно) или захламляют и спамливают главный экран, так, что невозможно пользоваться.
Почему не сделать все настраиваемым, а усилия UX джедаев направить на проектирование хороших умолчаний? Которые подойдут 63% "как есть", но не будут ограничивать продвинутых и лояльных 37% пользователей?
В комментах жарко, но совсем нет ~~рекламного~~ упоминания современных фремворков, сплошной самопис и велосипеды. А зря, было интересно обсудить, у кого что получилось.
Идея-то простая, бери готовое, используй. Даже в статье про это -- все счастливые счастливы одинаково --- они осознанно или неосознанно делают одно и то же, что и приводит к успеху с миниум затрат.
А у нас как? Свой алгоритм хешфункции.. Свой собственный брокер сообщений.. :)
Сам-сам.. от страха :)
Вот про это и написано в статье - про непонимание. Надо бы сначала о терминологии договориться.. А лучше сразу принять терминологию другого, т.к. большинство людей недоговороспособны в смысле понятий :)
Конечно. Лучше ведь пойти на кулинарные курсы или парные социальные танцы )
Интересно, плагин еще поддерживается??
Несколько релизов (PHPStorm) у плагина отвалился (не отображается) селектор задач в верхней панели инструментов. Его видно на скриншотах в статье, слева от элементов управления. Просто взял и исчез :(
Благодарю.
А где сейчас этот курс или его более новая версия?
Это вы про что: keepass или bitwardern?
D'oh! Кажется, официальный сайт проекта не доступен :(
Простите, цикл статей уже завершен :) ?
О нет, за что? Где-то на этом абзаце мой промис купить эту книгу перешел в состояние rejected.
Даже разбирая в промисах трудно понять, что хотел сказать переводчик в цитируемом абзаце.
Свою рекомендацию издательству Питер привлекать технических редакторов (выраженную где-то в обратной связна на книгу про Laravel) я оставляю в силе.
С радостью? С какой такой радости статические методы могут испытать радость? Он же статические :)
Не знаю как где, но у нас есть "Московский клуб программистов". Когда был фрилансером, сам ходил на каждую встречу клуба, как раз, для общения с другими программистами.
В документации весьма не хватает раздела "Быстрый старт" или аналогичного, где был бы описан алгоритм сборки страницы из компонентов. Например, как это сделано у Bootstrap - вот есть контейнер, а вот сетка, состоящая из рядов и колонок, а вот так в эту сетку можно вставить навигацию, таблицы, заголовки и прочие компоненты.
Да, есть шаблон, который можно скачать. Но меня, вот, решение закрыть страницу появилось сильно до скачивания шаблона :)
UPD.: а.. увидел раздел начало работы для DevKit и Design Kit. Понятнее не стало. Да и код без подсветки синтаксиса выглядит крайне недружелюбно :)
В HTML есть возможность обновлять страницу по таймеру :)
О, да. Постоянно обращаю на косяки с табло готовности заказов в Бургер Кинге и KFC. (В Макдональдсе реже, сначала думал, что там такого вообще нет, но .. видимо, есть).
Бесит, потому что удобный сервис оказывается недоступным и получить свой заказ, целая история ... надо быть внимательным, следить, как 10 лет назад.
Помню, как на Почте России появилась электронная очередь и сначала сотрудники компрометировали саму ее идею - подзывали к окошкам граждан, не обращая внимания на талончики и очередь. Но это со временем пришло в норму (вроде бы).
А в фастфуде, наоборот, сначала все заработало, как надо, а потом, видимо, контингент служащих поменялся на более хитрожопый.
Сбер, без обид, но говоря о персонализации, когда в ваших приложениях можно будет менять зеленый цвет на свой любимый? :)
Как быть с промышленно произведенными устройствами, Tuya, Xiaomi, whatever? Ими когда-то можно будет управлять?
Конечно, теперь, ведь, нельзя использовать нормальные слова username, login... Понабежало в интернет народу, поди объясни каждому, что имя пользователя и твое имя в паспорте это не одно и то же, даже если пользователь это ты :)
А, вот, интересно, почему бы не сделать это вариант настраиваемым? Да, конечно, лишняя галочка, это усложнение поддержки приложения.. но ведь это же Билайн, полагаю, можно как-то напрячься, собраться с силами и сделать.
Безотносительно Билайна, замечаю подобное и у других (банки, e-commerce,..) - делают приложения или для дебилов (неквалифицированных пользователей, возможно) или захламляют и спамливают главный экран, так, что невозможно пользоваться.
Почему не сделать все настраиваемым, а усилия UX джедаев направить на проектирование хороших умолчаний? Которые подойдут 63% "как есть", но не будут ограничивать продвинутых и лояльных 37% пользователей?
https://scoop.sh/ - только один из них.