Pull to refresh
379
0
Send message
Устройство с круглыми углами — фантастика!
Замечательное произведение, в духе Чехова (слегка прямоватая ирония, но это только добавляет шарма рассказу).
Спасибо, нравится. Буду пользоваться.
Ну вот, теперь все просто — проносишь через охрану 3D-принтер…
Тоже задал себе этот вопрос. Может, упоминание в титрах? :)
Либо это просто пожертвование
Т.е. с нескольких мест залогиниться нереально одновременно?
«Дорогая, зайди на мою почту и скачай...» — не получится

Да и просто нести ключ из одной комнаты в другую, чтобы залогиниться на ноуте и на стационарнике — головная боль.

Так что сработает, как дополнительный (опциональный), но не как единственный метод аутентификации…
В таблице не указана цена в промежутке 5000-9000 Тб :) В этом какой-то умысел?
Например, 666 Тб сколько будут стоить?
Вы: «Таблица Менделеева — это именно придуманное человеком»
Я: «Что именно в таблице Менделеева придумано?»
Вы: «Ничего»

Давайте закончим на этом разговор.
Чтобы не быть голословным, что именно в таблице Менделеева придумано? Что из содержащегося в ней не существовало до человека?
Я очень рад за вас, если вопросы квантовой физики и существования внеземной жизни (о них мой комментарий) вам кажутся такими же простыми, как таблица умножения.
Я также очень рад за вас, потому что вы не поленились ответить на мой коммент точно так же, как и ряд других пользователей еще за два дня до вас.

Но я совсем не рад за вас, если вы не понимаете простую идею — есть вещи, которые человек придумал, а есть — которые открыл. Цифры человек придумал, для простоты систематизации информации, а значит, таблица умножения автоматически не может быть неправильной — человек придумал цифры так, чтобы соотношения таблицы умножения выполнялась. Хотя можно, очевидно, инопланетяне в другой части галактики могут придумать такую систему счета, что операция умножения в принципе не будет там иметь смысла, но это я отвлекаюсь.

А вот вещи, связанные с физикой и химией, например, таблица Менделеева — это всего лишь открытие человека, так сказать, систематизированные наблюдения. Как кто-то в комментариях разумно заметил — пока что не опровергнутые наблюдения. Поэтому говорить о них, как об абсолютной истине, могут лишь глупцы. Ну или молодые амбициозные ученые, или претендующие на звание таковых.
Спасибо, я как раз не знал, что посмотреть вечерком.

Если разрешите, дам вам совет на будущее — когда рекомендуете кому-то 40-минутный ролик, не надо рекомендовать его фразой «без обид». Шансов, что ваша рекомендация будет принята во внимание, ноль.
Вот вам пара упражнений на воображение:
1) Представьте, если два элемента с одинаковым кол-вом протонов могут обладать совершенно разными характеристиками;
2) Представьте себе элемент с валентностью 15;
3) Представьте, что атомы могут быть устроены совсем по-другому — быть без ядра, например.
Не на Земле, конечно. И вряд ли в Солнечной системе. Но где-то.

Если такого вы представить не можете, то вы никогда не поймете комментарий, на который вы ответили.
У меня всего две альтернативы? Как жаль, дискретный мир.
создание = *существование
Я вообще тоже проповедую научный подход ко всему.
Но иногда я все-таки думаю, что вещи за пределами Земли слишком плохо изучены, что быть на 100% уверенным. Может, и таблица Менделеева не особо-то правильная, просто на Земле нет из нее исключений, которые мы могли бы наблюдать — а на Марсе (или намного дальше) есть.
Если фантазировать дальше — может, на Марсе и жизнь кипит во всю, просто мы не знаем, на что смотреть.
И, соответственно, я допускаю создание жидкости, которая была бы ни разу не водой, но преспокойно существовала в марсианских условиях.

Это, конечно, от большого воображения, но я часто об этом думаю — что нужно допускать, что где-то — на Марсе или намного дальше — все настолько может отличаться, что земные научные догмы применять там просто не имеет смысла.
Сидел за компьютером на стуле с упором на колени у друга в Праге. Это божественно, удобнее любого кресла.
Такой, или почти такой



Правда потом, погуглив много разных источников, узнал, что больше пары часов в день на нем сидеть — скорее вредно, чем полезно, поэтому для офиса едва ли он подходит. А вот для дома — да, правда в РФ купить можно по совершенно заоблачным ценам (х10 цены на амазоне я видел).
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity