Pull to refresh
28
0
Владислав Щеколдин @ZiNTeR

Пользователь

Send message
Быть может тогда логичное действие и уничтожить все видеодоказательства массовых убийств в фашистских лагерях смерти? В том числе и те, что были предъявлены на Нюрнбургском процессе суду в качестве доказательств преступления против человечества третьим рейхом? Зрелище на самом деле — жуткое. Но вы не думаете что документалистика — она не только «за ради кликов и лайков», но и как фиксация фактов существует. Исторических. И в том числе — может (да по идее и должна) в том числе быть и доказательной базой тех или иных преступлений. И их (преступлений) — публичного осуждения.
Да, действительно — перепутал Талибан с Аль-каидой. Ну, которых поддерживали открыто (по Талибану это вопрос), а потом — долго с ними воевали. Но вот, увы, даже если «моя нарезка и вырвана из контекста» — поставить её в нужный, удобный для вас контекст не удастся с помощью всей магии мира.
Слушайте, ну заканчивайте уже нести ерунду. Не единственное — это как? Из 209 современных признанных государства не будет практически ни одного, что бы не вело в то или иное время экспансионистскую деятельность. Ну… Разве что Ватикан, Андорра, Монте-Карло, и Сент-Мартен этим не занимались (или не преуспели). Речь то о сравнительных масштабах. Оспорить то, что мы сидели себе на своём континенте, когда главная пятёрка захватывала весь остальной мир, и уничтожая целые нации и множество различных народов (например как Южную Америку — подчистую) — никакая магия в Мире вам не позволит этот факт обойти.
И нихрена они от этого не ушли в XX-веке. Это после второй мировой начались массовые движения за независимость. Вы про такое «государство» как «Британский Палестинский Мандат» слышали? А оно, между прочим, даже было в списках ФИФА — как «страна» где была сборная по футболу. А «Британская гвинея»? А «Британская Индия», что включала в себя нынешние Индию и Пакистан?
А «Золотой Берег» (ныне Гана), А Северная (ныне Замбия) и Южная Родезия (ныне Зимбабве). И, плюс — общемировое перемещение ранее чисто европейских заболеваний, а также — всемирная торговля рабами. На этом фоне «агрессивная экспансия России» — это детский стишок на утреннике в яслях.
Да, серьёзно. Там видеоподборка из американских сюжетов, что показывали по ТВ в те времена, когда этим режимам «по политическим причинам оказывали содействие»
Да что вы говорите? Талибан они как раз и поддерживали — деньгами, инструкторами и оружием! В противовес «угрозе СССР». А Саддама Хусейна они сами сделали правителем — когда в Иране случилась революция и был свергнут их марионеточный шах, что «вернул» им доступ к нефти.
Блин, перед тем как писать всякую ерунду — ну посмотрите хотя-бы фильмы тех же американцев о тех событиях. Или например — их же высказывания по этому поводу.
tomsk.fm/watch/282164 — посмотрите с 3-ей минуты, пусть и в комедийном шоу — но вполне себе реальную видеоподборку старых сюжетов по тебе того-же американского ТВ. Кстати, за клевету или искажение истины им бы за такие темы законодатели бы всё поотрывали.
Или другой пример: фильм под названием Операция «Арго», где рассказывается о политике США в этом регионе. Основан на рассекреченных данных ЦРУ между прочим…
Так. Стоп. «Россия исторически ведёт экспансионистскую политику» — обоснование можно?
1. Самое крупное государство в истории это далеко не СССР, и не Российская империя, а Великая Британская Империя, что насчитывала в себе более 50 современных государств.
2. Во времена «великих исторических открытий» — то есть как раз мировой экспансии, когда производилась колонизация Северной (с частичной) и Южной (с почти полным истреблением коренного населения) Америки, Африки (откуда и взялось такое невообразимое число темнокожих рабов по всему миру), Индии, Австралии и Ближнего Востока — наша страна уж точно в этом не участвовала. Так что по «экспрансионистской политике» мы, в самом лучшем случае идём с явным отставанием от таких стран как: Англия, Франция, Испания, Португалия, Голландия. Как-минимум Россия тут исторически уж очевидно не в первой 5-ке экспансионаторов :)
почитайте в википедии, перед тем как писать подобное
Мы точно не участвовали в колонизации Индии, Австралии, Океании, мы не уничтожали коренные народы Южной Америки (Майа, Ацтеки, Инки), и не возили как дармовую силу рабов из Африки по всему миру. Мы даже довольно долго не переплывали даже Экватор! :)
И, кстати, войны, в том числе и довольно масштабные с нашими войсками весьма нередко для «агрессивных экспансионистов» велись на наших территориях — Наполеон, Первая и Вторая мировые войны.
МГИМО один из лучших вузов страны? Да ещё и в плане экономики? Боюсь что с вами всё ясно.
Да, покупать в США. А потом — и возвращать :) План Маршалла — это реально «поле чудес в стране дураков»
Простите, но не могу удержаться от этого вопроса: а вы точно не из тех, кто слушает каждый день голос Бога по радио?
Из Великой Депрессии США вывели декреты президента Рузвельта и «социальные работы». Например, декрет об обязательном минимальном уровне зарплаты в США в час — не менее $6 чем бы вы не занимались.
И да, за счёт социальных работ была сделана самая крутая и мощная в мире система дорог в стране. А за счёт неё экономика стала меньше терять денег при производстве и доставке товаров. Уменьшение издержек, моральный дух и «президент-социалист Рузвельт», регулирование спекулятивности (вплоть до уголовного наказания и срока в тюрьме), а также закон Гласса-Стигола — вот почему экономика США вдруг резко вышла из полной задницы в мировые лидеры
Кредиты пострадавшим странам? Да. Но к лэнд-лизу это никакого отношения не имеет. Это уже «план Маршалла» по восстановлению в основном западной европы. Вот с ним то США реально хорошо заработали, ибо все «кредиты» им приходилось тратить в тех же американских компаниях. Но вы путаете военную помощь, и послевоенное восстановление стран.
Аналогично. Я вообще подумывал попробовать устанавливать соединение на 25-м порту, либо — пытаться сделать одинаковые письма «разными» :)
А скорее всего — по хорошему нужно делать и то, и другое…
Ну на самом деле, по крайней мере в современной практике получается так, что если не получилось отправить письмо прямо сейчас — значит почтовый сервис де-факто не работает.
Но вы натолкнули меня на мысль: отсутствие MX-записи по факту ещё не означает полный отлуп (хоть в немалом количестве случае это, скорее всего и будет), но является поводом призадуматься.
Поэтому да, логичнее не увидев MX-записи, посмотреть в A и в CNAME — если не будет и их — тогда это гарантированный отлуп.
Если есть CNAME — берём адрес или домен из него. и Повторяем цикл.
Как только по циклу дошли до ip-адреса — смотрим наличие 25-го порта. Если он открыт и представляется — тогда ок, почта есть.
Если нет — отлуп.
Хотя да, думаю что вы правы — это довольно геморройный уже получается с точки зрения написания способ проверки.
Но по крайней мере можно сказать одно: нет mx, cname и a-записей — это однозначный отлуп и почты наверняка нет.
Это ясно. Я просто не помню зачем мне была нужна кодировка utf-8. Правда так хуже точно не будет :)
Мы проверяем не то, что существует конкрентный email, а то, что домен, у которого данный email был прописан — он в принципе имеет mail сервер для обработки писем…
Отвечают не сами сервера, а DNS-ы. И если вы не отрезолвисились по DNS на сервер MX — стало быть никакого письма вы отправить не сможете точно.
Неплохая идея. Но тогда вам нужно будет устанавливать полноценное соединение через c почтовым серверов, обменяться приветствиями, потом заявить что «я хочу отправить письмо такому-то», и если получаете ответ «да, это возможно» — обрываете соединение, отправляете письмо стандартными средствами. Но это довольно небыстро по времени :)
Ну, как-минимум наличие домена у адреса электронной почты проверять то уж точно нужно :)
Без него как-бы никуда. Например, видел ошибки когда точку путают с запятой.
Вы знаете, по крайней мере Intel Smart Response имел ряд довольно гаденьких проблем на ноутбуке со схожей конфигурацией. Точнее даже с более надёжной — без использования оперативной памяти. Кривое автоматическое обновление Windows 10 чуть не прибило систему. Начался конфликт обновления, что происходит на Win 10 без вашего явного пожелания с драйвером SRT. В итоге у мамы всё развалилось. Удалось восстановить систему путём: а) разбивки рэйда srt и последующей процедурой восстановления операционной системы. После чего был обновлён srt и заново настроен (к несчастью ноутбук без него слишком уж медлительный).
Если бы, не дай Бог использовался режим с задействованием и оперативной памяти как кэша — корову из фарша слепить бы скорее всего не удалось никак.
И что самое интересное — его показ нельзя выключить в настройках :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Краснодар, Краснодарский край, Россия
Date of birth
Registered
Activity