В Xfce плохо работает(ло) масштабирование, а с современными разрешениями это критично. Спустя 10+лет таки ушёл на KDE.

Что только ни добавят в стандарт, лишь бы не стандартизацию внешних зависимостей</сарказм_с_болью>

На контрасте с Go с превосходными зависимостями, но невозможностью сделать свой полноценный контейнер (operator[] только для встроенных типов). Спасибо generic - очень сильно упростился этот момент.

Глаза очень сильно огорчаются от фокусирования на малом расстоянии. А на вращение глазами влияет угловой размер.

Это приводит к тому, что лучше иметь лопату и держать на расстоянии вытянутой руки.

Посыл моего сообщения был не в том, что можно доверять тому, что исключения не будет.

А что даже если исключения не будет, доверять тому, что процесс не упадёт - нельзя. Надо обращаться к платформо-зависимым штукам.

А ещё и исключение скорее всего не кинет (во многих системах /proc/sys/vm/overcommit_memory = 0), а при обращении OOM пришлёт SIGKILL.

Лечение: поставить в "2" - тогда будешь получать исключение, но gcc перестанет работать.

а второе от куба растояния

Что именно - второе?

никаких конкретных причин так делать не было.

Если не в спешке искать подтверждения своим убеждениям, а попытаться разобраться, то можно прочитать комментарии к почти каждому использованию этой функции, вроде:

// On Windows 7, where Win32k lockdown is not supported, the Chromium

// sandbox does something weird that breaks COM instantiation.
или

// SetDisplayAutoRotationPreferences requires Win8, tablet mode and device

// support.

Так что такое этот прмот/промпт? Гугл только переводчик предлагает.

Когда большинство текущих граждан РФ рождались, такой страны не было.

Я скорее про наличие разницы: я слышу "ш" и "шь" одинаково (имеется в виду, в словах "ваш" и "делаешь"), а "щ" и "сч" как смягчённую ш (при произношении - изгибая язык, как при смягчении других согласных). Стало интересно, вдруг я и в родном языке не слышу разницы между звуками, которые слышат носители?

Я именно так и понял артикли: в англ многие слова могут быть разными частями речи и вот артикль намекает, что сейчас будет мешанина прилагательных с существительным в конце. Если опустить артикль, носитель не распарсит, что тут действие, а что объект. И лучше поставить абы какой, чем не поставить.

А в чём разница между "ш" и "шь"? Или "шь" - условный звук, что было бы, если "ш" изменялась б от "ь"? А если уж докапываться, то всё зависит от акцента: в московском "щ" - это как если б "ш" смягчилась, а в западном - "шч".

Однажды пытался учить вьетнамские звуки: носители показали, как повернуть щёки и язык, чтобы произнести разные звуки, но моему уху они абсолютно одинаковы.

Стоит добавить, что в open-source похожие проблемы. Обнаружил, что после запуска диск отвечает очень плохо минут 5-10. Виновник - mlocate, зачем-то кеширующий список файлов каждый день (DE: Xfce 4.16). Благо, не сильно много зависимостей за собой утянул при удалении.

Выбирать что-либо случайным образом - почти всегда плохая идея

Но при этом лучше, чем не выбирать, а в универе отрицательный опыт легче усваивается.

Какой-то неочевидный вывод. Одинаковые результаты могут получится и в случае, когда омега-3 не влияет, и когда у 25% повышенная (диета/усвояемость) омега-3 и им она вредит ровно так же, как помогает 25% с пониженным. Или влияет содержание железа в крови - части помогает и такой же части вредит.

Интересно, почему на Хабре появляются посты про рутинные действия в Minecraft, а, например, про забагованные спидраны нет? Вот, например, интересный с инженерной точки зрения: https://youtu.be/CCA5Bi4Vvjw

Ещё была Shortline про стрелки и разводы

https://youtu.be/nfpi1QWPuz8

Я согласен, что частный дом с участком имеет свои прелести. Я про дом без садика, кои распространены в Токио.

Сороконожки не летают, а тараканы ленятся выше 3 этажа подниматься.