А, слева-на-право? Ну так-то да, если приложение ловит такой же свайп, нафиг надо чтобы оно вместе работало.

Ну хз. У меня поле вообще не свайпается. Даже не знал что так можно.

Это системный свайп. Он даже в полноэкранных играх работает (только там надо сначала вверх свайпнуть, чтоб полоса появилась)

Это что за телеграм такой? Снизу там просто поле ввода для сообщения. Сразу по ним эпловый свайп приложений.

Пользуюсь телеграмом - никаких проблем с этим.

Есть конечно приложения, которые располагают элементы слишком близко к этому свайпу, но это не прям проблема и телеграм не одно из этих приложений.

Там все прекрасно ощущается и работает.

Ровно как и упомянутая в статье "маленькая" кнопка возврата в предыдущее приложение. Она маленькая, но область тапа там довольно большая.

Просто на Ноду уже переписали. Теперь из-за того, что переписанное второй раз слишком медленно проверяет переписанное в первый, требуется переписать все на Раст/Го.

И, должен заметить, все действительно становится быстрее :) Хаос в веб-разработке в том числе.

Конкретно здесь хз зачем так сделано. Вообще это делает примерно так:

.item {
  .title {}

  .body {}

  .date {}

  .another {
    .child1 {}

    .child2 {}
  }
}

Получается гораздо удобнее. У вас как бы один элемент и вы его стилизуете, включая потомков. Не нужно каждый раз переписывать цепочку .item .another .child1 {}

О господи, адекватный человек на фронтэнде. Ловите его!

Вложенными селекторами.

Ну кто-то ещё циклы фигачит, но это баловство.

Остальное нафиг не нужно, ага. Но то что в статье - лютая дичь какая-то :)

У гугла отличная каптча :)

Sony на сайте PS показывает лабиринты, в которых нужно найти тот, в котором нет выхода. И вот это уже пипец.

Понятно. При таком подходе я с вами согласен.

Вы просто работаете с похожими проектами, в которых негде накосячить. Как только возьметесь за какой-нибудь SaaS, без понимания продукта будете писать и делать дичь.

Особенно "радует" когда в рекламе или в статьях начинают указывать функции, которых в твоем продукте не существует.

Сталкивались с таким? Считаете, что в этом случае клиент так же не должен ничего говорить против?

Вот только пример с СТО не работает в маркетинге. Потому что, Бум!, тут вам надо вникать в бизнес клиента. И практически всегда возражения означают, что у вас на креативах/в заголовках написан бред.

Лично с этим сталкивался. Если тема чуть сложнее продажи печенек, то остается только мурыжить агентство. Иначе там такой пипец развивается, что за свой продукт становится стыдно.

Пишут они зачастую быстрее, чем печатают, так что да, могут быть нюансы :)

Плюс ПО должно работать быстро. Сейчас там нажал кнопку - и 30 секунд запросто можно прождать пока все прогрузится. Причем там настолько все криво, что даже UI блокируется. А если вобьешь что-то не туда, так и вовсе можно начинать сначала.

Учитель в семье тоже есть. Там просто все задрало, проще было уволиться. Репетиторство куда проще и ничуть не меньше приносит.

Жена врач. И когда я смотрю на весь их «софт» у меня приступы.

Там если все наладить, то врачи будут работать в разы эффективнее, перестанут задерживаться и все будут счастливы. Но весь этот софт проходит какие-то 9 кругов бюрократического ада и получается то что получается, увы.

Жаль что туда не дадут доступ таким вот проектам. Было бы круто.

Нет. В доках про него ничего не было :)

Как-нибудь попробую. Но в целом все равно Питоновская среда показалась менее дружелюбной для старта.

Ну хз хз. На днях так и не смог заставить VSCode подсвечивать и подсказывать tensorflow на питоне.

Причем я понимаю что если посидеть подольше, то наверно что-то придумаю, но ни с Rust, ни с Go подобных проблем нет в принципе.

Вы забыли про всплывающее с другой стороны от чата видео, где кто-то усиленно что-то рассказывает.

Html ES6? Ну просветите, что это такое :)

Спрашивали же про "простой html". Никакого JS.

А вообще ванильный JS конечно рулит. Но что-то сложное на нем писать задолбаешься. По сути будет либо перерендеринг всего приложения на каждый чих, либо самопальный React/Svelte/Vue/etc